View Full Version : telesferico en San Cristobal en noviembre.-sera cierto?,
adicto(205) September 22nd, 2009, 05:38 AM Empresa privada espera construir un teleférico a partir de noviembre próximo :nuts:
PROYECTO QUE ESPERA
¿La ciudad y sus habitantes deben privarse, por temor a ser asaltados o a caer de un precipicio, de un atractivo turístico como este? No. Debido a ello, la empresa Operadora de Teleféricos S.A.C. obtuvo la concesión para construir un teleférico. Según Esteban Moscoso, su gerente general, los trabajos empezarán a mediados de noviembre y concluirían en setiembre del 2010.
Los beneficios de un sistema de transporte como este saltan a la vista: la empresa podría, de acuerdo con su capacidad, trasladar hasta 700 personas por hora en las 16 cabinas que se proyecta instalar. Actualmente, el cerro solo recibe entre 300 y 400 visitantes los fines de semana. El viaje, que durará ocho minutos, será un deleite para el visitante. Moscoso señala que la planificación del proyecto se encuentra en un 80%, luego de lo cual será derivada al Instituto Nacional de Cultura (INC) para su evaluación. Juan Julio García, director de Patrimonio Histórico, Colonial y Republicano de esta entidad, adelantó que un grupo de arquitectos y especialistas se encargará de evaluar la arqueología de la zona. Si todo sale bien, la Municipalidad de Lima tendrá la última palabra para el inicio de los trabajos.
Sobre el cerro San Cristóbal, la enorme cruz que se impone sobre la capital y cuya peregrinación empezó en 1929 espera que, a más tardar en un año, el sombrío panorama que ahora observa cambie. Para mejor.
http://img21.imageshack.us/img21/479/telesfericolima.jpg
http://e.elcomercio.pe/101/impresa/pdf/2009/09/21/ECME210909a10.pdf :hammer:
jos18g September 22nd, 2009, 06:27 AM Dios quiera que sea cierto para el beneficio del ciudadano.:)
chikobestia September 22nd, 2009, 06:34 AM creo que desde que entro Castañeda a la MML estan con este proyecto, y que no dudo que seria exitoso, seria muy vistoso...a mi me gusto el tour que hice por el Cerro San Cristobal que fue en combi.
gorcha2 September 22nd, 2009, 07:46 AM ojala que se concrete este proyecto , con esto se incrementaria el turismo y la gente de esa zona podria beneficiarse poniendo negocios.
Una buena limpiada a las azoteas , recogida de residuos que tiene la gente acumulada en sus techos, haria que se viera mejor esa zona, yo creo que poco a poco esa zona se va recuperar y se va integrar al circuito turistico de Lima.
koko cusco September 22nd, 2009, 08:58 AM la vista ... del centro de lima ... desde el aire es bien feita... sera que es una buena idea hacer esto del teleferico.... mmm los techos llenos de tierra... las casonas deterioradas en fin ojala esten pensado bien por que la vista de barrios altos por ejemplo es terrible... en fin esperemos que se tome en cuenta todo esto....
roberto_vp September 22nd, 2009, 05:31 PM Bueh, en Medellín también se ve puro ladrillo pero lo hicieron y se llena de turistas.
Tyrone September 22nd, 2009, 05:43 PM ^^Bueno Koko, tienes razón, una campaña de limpieza de techos y azoteas sería necesaria para que desde el teleférico no se tenga una vista penosa de la ciudad .... pero de no hacerse la ciudad igual sale ganando porque el viaje al San Cristobal se haría mucho más rápido y seguro :)
Ojalá se haga y que sea un éxito total, para que "de taquito" le ponga las pilas a los cusqueños y hagan el tan soñado teleférico a Machu Picchu :banana:
kaMetZa September 22nd, 2009, 06:07 PM Este proyecto no sé ni cuántos años tiene, y seguro la noticia ha salido porque recientemente una couster se cayó mientras subía al cerro. Ojalá no quede en papel esta vez.
Desconocía que hubiese existido un teleférico antes. ¿No hay fotos de aquel?
yvan789 September 22nd, 2009, 06:33 PM ojala se cumpla" seria genial" y k mejoren mas la zona tambien"
dlHC84 September 22nd, 2009, 07:33 PM Ojalá se haga y que sea un éxito total, para que "de taquito" le ponga las pilas a los cusqueños y hagan el tan soñado teleférico a Machu Picchu :banana:
Atentando con la armonía de las ruinas y hábitat de especies protegidas .¡No gracias!
Tiger_Army September 22nd, 2009, 07:39 PM la vista ... del centro de lima ... desde el aire es bien feita... sera que es una buena idea hacer esto del teleferico.... mmm los techos llenos de tierra... las casonas deterioradas en fin ojala esten pensado bien por que la vista de barrios altos por ejemplo es terrible... en fin esperemos que se tome en cuenta todo esto....
Es cierto lo que mencionas, aunque a partir de esto quizás se produzca la necesidad unrgente de arreglar los techos, las casas sin tarajear y las casonas deterioradas. Aunque sea pensando en el turista.
adicto(205) September 22nd, 2009, 08:02 PM si el precio es de 3.50 tal como dice la nota, pues se traera abajo todo ese negocio q tienen las cousters y combis mortales hacia el cerro s.c.
jjat September 22nd, 2009, 08:17 PM si el precio es de 3.50 tal como dice la nota, pues se traera abajo todo ese negocio q tienen las cousters y combis mortales hacia el cerro s.c.
la pendiente del camino de subida al cerro san cristobal es MUY pronunciada como para que suban custers con tanta gente...eso es muy peligroso para todos y encima turistas...nose como la municipalidad deja que sigan haciendo ese negocio de llevar personas con tanto riesgo...hace rato se debio hacer un teleferico como en todas las capitales de sudamerica...
pierinho141516 September 22nd, 2009, 08:49 PM Segun la nota ya ha habido un teleferico en 1912
Tyrone September 22nd, 2009, 09:34 PM Atentando con la armonía de las ruinas y hábitat de especies protegidas .¡No gracias!
Más atenta contra la armonía de las ruinas y el hábitat los hoteles que están juntito a la entrada :wallbash: ... le teleférico podría reemplazar el anticuado y contaminante sistema de buses que se usa para llegar a Machu Picchu desde Aguas Calientes .............eehhh!!! este no es el tema !!!!! ...
Ojalá inicien las obras ... obvio en plena campaña presidencial :colgate:
dlHC84 September 22nd, 2009, 10:00 PM ... y atentar con todo el entorno, aja, no es el tema!
Ekeko September 23rd, 2009, 02:48 AM La verdad no se que le ven de turistico a semejante recorrido. A no ser que sea turistico el ver una de las zonas de mayor miseria de Lima. Se tendria que trabajar con todo el ambiente del cerro y sus alrededores, y para eso se necesita capital, planificacion, y buen gusto....algo que la muni de Lima no lo tiene.
Algo aparte seria un teleferico en Ollantaytambo, que cruze el valle sagrado por una parte, sin atentar con las ruinas. La belleza del entorno bien haria valer la pena pagar el ticket. Pero ya me estoy desviando del tema.
Alejo85 September 23rd, 2009, 03:23 AM lo del teleferico si d echo se ace , el grupo tiene un contrato con la municipalidad de lima que en 24 meses se tenia q acer y comenzo a correr los plazso desd el anio pasado , y noviembre por todo tramite con el inc
jjat September 23rd, 2009, 04:52 AM La verdad no se que le ven de turistico a semejante recorrido. A no ser que sea turistico el ver una de las zonas de mayor miseria de Lima. Se tendria que trabajar con todo el ambiente del cerro y sus alrededores, y para eso se necesita capital, planificacion, y buen gusto....algo que la muni de Lima no lo tiene.
Algo aparte seria un teleferico en Ollantaytambo, que cruze el valle sagrado por una parte, sin atentar con las ruinas. La belleza del entorno bien haria valer la pena pagar el ticket. Pero ya me estoy desviando del tema.
es cierto..esa zona del Cerro San Cristobal llena de casas mal construidas o medio construir sobre el cerro NO es muy turistica que digamos..escuche de un proyecto para poblar todo el cerro San Cristobal con la FLOR DE AMANCAES...aquella flor que cubria el Rimac en siglos anteriores...eso deberia ir en paralelo con reubicar a los pobladores del cerro en otras zonas mas apropiadas...alli si tendriamos un verdadero lugar turistico con teleferico y hermosa vista de la Ciudad de los Reyes..
roberto_vp September 23rd, 2009, 07:28 AM La verdad es que no creo que puedan reubicar a nadie, lo ideal sería mejorar las condiciones de la zona con un proyecto similar al de Medellín en el que se le ha dado nueva vida a zonas feas y violentas, adjuntando al proyecto del teleférico otros como la mejora de pistas y accesos así como una biblioteca impresionante en la cima del cerro.
http://farm4.static.flickr.com/3445/3711500186_3f640b2a9a.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2588/3887369713_74472dbefd.jpg
Indochine September 23rd, 2009, 03:19 PM pienso que primero el cerro san cristobal tiene que tener mas vida.
Chris_ALOR September 23rd, 2009, 03:45 PM Exacto Roberto.... Inclusión Social !!!!
darioperu September 23rd, 2009, 04:14 PM el panorama aereo no será el mejor sin embargo, usar un teleférico es una alternativa segura como las combis también son otra alternativa mas vivencial.
me imagino que el proyecto incluye la reforestación del area. Me interesa el proyecto
koko cusco September 23rd, 2009, 05:27 PM Más atenta contra la armonía de las ruinas y el hábitat los hoteles que están juntito a la entrada :wallbash: ... le teleférico podría reemplazar el anticuado y contaminante sistema de buses que se usa para llegar a Machu Picchu desde Aguas Calientes .............eehhh!!! este no es el tema !!!!! ...
Ojalá inicien las obras ... obvio en plena campaña presidencial :colgate:
solo para aclarar tienes razon con lo de los hoteles cerca a las ruinas... en fin ya no podemos demolerlo...
Los buses de CONSETUR Machupicchu son todos nuevos y no contaminantes ... hace tiempo que existe esta empresa cusqueña que la verdad a hecho mucho en este sentido...
Por otro lado hay estudios que demuestran que un teleferico podria causar problemas a la estabilidad de la montaña la cual de hecho podria colpasar tan solo por la cantidad de visitantes que recibe a diario... no queremos que nada suceda con MACHUPICCHU ni cusqueños ni peruanos... por que es nuestro icono y nuestra maravilla ademas dicen que los ruidos auyentarian especies que viven en el parque ... como el oso de anteojos y el venado andino en fin por eso es que se suspendio los vuelos en helicoptero tambien... solo para aclarar
Redwhite September 23rd, 2009, 05:33 PM lo del teleferico si d echo se ace , el grupo tiene un contrato con la municipalidad de lima que en 24 meses se tenia q acer y comenzo a correr los plazso desd el anio pasado , y noviembre por todo tramite con el inc
Esperemos que sea así, le vendría bien a Lima!
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=43528118&posted=1#post43528118
http://img182.imageshack.us/img182/9159/41604204.jpg
koko cusco September 23rd, 2009, 06:07 PM ^^Bueno Koko, tienes razón, una campaña de limpieza de techos y azoteas sería necesaria para que desde el teleférico no se tenga una vista penosa de la ciudad .... pero de no hacerse la ciudad igual sale ganando porque el viaje al San Cristobal se haría mucho más rápido y seguro :)
Ojalá se haga y que sea un éxito total, para que "de taquito" le ponga las pilas a los cusqueños y hagan el tan soñado teleférico a Machu Picchu :banana:
Es que la vista en si desde el cerro san cristobal es terrible ... la pregunta seria... que hacer para mejorar esta vista... reforestación?? en el cerro... puede ser... ahhh pero que imagen es la que queremos transmitir de nuestro pais a los turistas del mundo... como mejorar esa vista del centro de LIMA... estaran pensando en eso??? la verdad que muchas cosas son improvisadas en nuestro pais y es casi logico pensar que esta no es una exepcion.
Tengo la suerte de conocer el teleferico de CARACAS, EL DE MERIDA (VENEZUELA) el mas alto y largo del mundo, el de Bogotá y el de Cochabamba... no conozco el de Medellín que mencionó ROBERTO pero me sigue preocupando que es lo que vamos a mostrar al visitante... esperemos que este proyecto involucre tambien campañas de cuidado de azoteas techos etc... y respecto al serro porpiamente dicho... reforestacion y cuidado de fachadas y techos...
http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/368067448_92a3364a8d_o.jpg
http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/casas-lima-peru.jpg
http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/3712516932_a6bf5178b7_b.jpg
Ojalá se haga y que sea un éxito total, para que "de taquito" le ponga las pilas a los cusqueños y hagan el tan soñado teleférico a Machu Picchu :banana:
lo de Machupicchu es caso cerrado jamas posiblemente se construya uno por los motivos de impacto ecologico ruido y sobre todo vibraciones que puedan desestabilizar la montaña... ni siquiera en las montañas aledañas por que hay especies en extincion haí como el oso e anteojos ... y bueno es un Parque Nacional con reserva intangible...
En cusco ya esta bien avanzado el proyecto de teleferico al PICOL en la zona de LARAPA que tiene bellos bosques se ve toda la ciudad y tambien se aprecia el nevado AUSANGATE en toda su magnitud... seguramente habra que esperar un poco mas... todavia
http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/obras/cami9.jpg
Oscar10 September 23rd, 2009, 10:58 PM Creo que primero se tendria que regenerar los alrededores o faldas del cerro..ya sea con las viviendas y arborizando el cerro san cristobal.
Un telesferico ahorita seria muy apresurado,los alrededores no son Muy esteticos que digamos actualmente.
La primera vez que llegue a la cruz del cerro san cristobal lo hice caminando,una sensacion bien xevre..mucha adrenalina.
juanchristian September 23rd, 2009, 11:15 PM Qué vergüenza que los turistas vean esos techos tan horrendos.
Ojalá haya alguna forma de mejorar eso.
Lightton September 24th, 2009, 12:34 AM lo del teleferico si d echo se ace , el grupo tiene un contrato con la municipalidad de lima que en 24 meses se tenia q acer y comenzo a correr los plazso desd el anio pasado , y noviembre por todo tramite con el inc
Me da risa y colera a la vez, como nuestras autoridades se hacen los importantes en dar visto bueno a algo. Se diria mas bien la burocracia esta siempre presente en todos los gobiernos que hemos tenido.
Ahora que tanto se demoran en dar licencia de construccion a este Teleferico, si en todo ese horrible entorno prolifera la delincuencia y la pobreza, creo que al construir ese teleferico paralelamente se deberia restaurar al menos un porcentaje de todas esa fachadas en ruina y poner vegetacion en las faldas del cerrro para asi mostrar algo bueno y no solo techos y casas con polvo y basura. Aparte esa zona es la parte antigua de Lima, que si se restaurarian todas esas fachadas de la zona seria otra cosa.
Lightton September 24th, 2009, 12:41 AM Gracias por las fotos!
He visto las fotos detenidamente, y realmente da pena y vergüenza las fachadas de esa zona, que se querra mostrar en si? bueno como ya lo dije anteriormente si se desea el Teleferico hay que cambiar el entorno pero ya!
Gato_Félix September 24th, 2009, 12:49 AM Bueno a veces quiero ser optimista pero cuando recuerdo ciertas promesas parecidas despierto a la triste realidad
Recuerdan esto....
ProInversión lanzará convocatoria de construcción de Teleférico de Kuélap en segundo semestre
June 11, 2008
La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) lanzará en el segundo semestre la convocatoria para la construcción del Teleférico de Kuélap, ubicado en el complejo arqueológico del mismo nombre, señaló hoy la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.:)
El mencionado proyecto será ejecutado entre las localidades de Tingo Nuevo y la Fortaleza de Kuélap (Amazonas), con una inversión superior a 30 millones de nuevos soles.
“Estas telecabinas turísticas no compiten con la oferta rural, muy al contrario, se presenta como una alternativa para aquellos turistas que tienen viajes de corto aliento”, explicó a la agencia Andina.
En ese sentido, precisó que esta construcción ahorraría cuatro kilómetros de recorrido de un total de 40 kilómetros que se tiene que recorrer en carretera para llegar al complejo arqueológico.
Además, implicaría una reducción del daño al medio ambiente, lo cual iría en línea con la política de desarrollo turístico sostenible y responsable adoptado por Perú en el marco del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), refirió.
“Esta zona posee un valor turístico potencial incalculable pues reúne no sólo el tema arqueológico sino que además posee una vivencia inolvidable del turista con la naturaleza así como el turismo rural comunitario”, subrayó.
Al respecto, el jefe de Proyectos de Asuntos Turísticos de ProInversión, Johnny Schuler, indicó que debido a los estudios de factibilidad elaborados para este proyecto, su despacho recién puede iniciar el proceso de convocatoria.
“Esperamos convocar a empresarios nacionales como internacionales, que además puedan tener interés en arribar con otros tipos de inversiones en la zona, como hoteles”, concluyó.
.........vaya es un poco de cruda realidad creo
DOMINGO 15 DE ABRIL DE 2007
Teleférico de Kuélap empezará a construirse en diciembre
:nuts::ohno:
Se espera que la afluencia de turistas aumente en la región. Durante el año pasado 12 mil personas visitaron la fortaleza con la obra en funcionamiento se espera poder llegar en el 2017 a 250 mil.
La directora regional de Comercio Exterior y Turismo de Amazonas, Elizabeth Terán, anunció que se espera que la construcción del teleférico de la Fortaleza de Kuélap empiece en diciembre de este año.
"El teleférico aumentará el flujo turístico de Amazonas que aún no alcanza un techo significativo, y permitirá conocer más y mejor el potencial turístico que tenemos", sostuvo Terán, en declaraciones a la agencia Andina.
La titular regional de Comercio Exterior y Turismo de Amazonas manifestó que ya han sido realizados los estudios de impacto ambiental de la obra, que consideran la importancia de la conservación de los paisajes.
"Hay todo un plan de capacitación y sensibilización de los pobladores de zonas aledañas de Kuélap para que contribuyan a la protección del lugar y sean beneficiados", recalcó Elizabeth Terán, que recordó que en el año 2006 la afluencia de turistas a la zona fue de 12 mil cifra mínima considerando que se quiere llegar a los 250 mil en el año 2017 con el funcionamiento del teleférico.
La fortaleza de Kuélap se encuentra ubicada en el distrito de Tingo, provincia de Luya, a unas tres horas y media de viaje en camioneta desde la ciudad de Chachapoyas, capital de Amazonas.
MAS INFO:
http://www.andina.com.pe/noticiaDetalle.aspx?id=121621
http://www.peru21.com/P21Online/Html/2007-04-15/OnP2Actualidad0707857.html
http://www.elperuano.com.pe/edc/2007/04/06/pol1.asp
:bash:
gorcha2 September 24th, 2009, 12:58 AM Claro que se puede hacer una regeneracion urbana. primero de todo limpiar los techos sacar toda la basura q hay arriba, por parte de la municipalidad poner camiones q vayan durante un tiempo y recojan toda la basura. En segundo lugar pintar las casas pero los 4 lados no solo la parte frontal como han hecho hasta ahora para q haya una uniformidad, y de colores mas suaves yo lo pintaria en colores blancos , ocres, pasteles, beige ,palorosa, etc. tercero en los techos ya limpios podrian plantas pequeñas pero que en multutid se vea mas verde el cerro, luego hacer veredas si es posible adoquinadas en su mayoria de partes, poner farolas ornamentales , hacer q alguna q otra fuente de agua entre las calles del cerro q serian mas transitadas por el turista. Con lo cual tb generaria q gente ponga locales de comida, heladerias, juguerias, tiendas en gral, tiendas de souvenirs mejorando la calidad de vida de la gente de esa zona,
En la parte de arriba hacer un terminal del teleferico con todas las comodidades, restaurantes, larga vistas de pago , servicios, etc.
aqui como el cerro sta ana de guayaquil y el barrio las peñas tb en un cerro pasaron de ser un lugar horrible a un foco del turismo del aciudad, algo q se puede hacer en lima perfectamente.
8WJCbwwAXbk
julacho September 24th, 2009, 02:34 AM Claro que se puede hacer una regeneracion urbana. primero de todo limpiar los techos sacar toda la basura q hay arriba, por parte de la municipalidad po...
8WJCbwwAXbk
Apoyo lo que dices, regeneracion urbana le daria otro espiritu a la gente que vive alli, como de esperanza, que no estan olvidados, que son igual que el resto en Lima...
Una ventajasa de Guayaquil es que llueve fuerte y la mugre como que se va por la alcantarilla. En Lima no queda otra que pintar las casas de vez en cuando.
Ahora poner un museo en la cuspide seria bien bacan, un museo de algo bien limeño seria bacan.
J Block September 24th, 2009, 02:46 AM no conozco el de Medellín que mencionó ROBERTO pero me sigue preocupando que es lo que vamos a mostrar al visitante... esperemos que este proyecto involucre tambien campañas de cuidado de azoteas techos etc... y respecto al serro porpiamente dicho... reforestacion y cuidado de fachadas y techos...
Estoy seguro que antes de subir al Cerro San Cristóbal, el visitante ya habrá sacado la conclusión, después de verlo con sus propios ojos, de que Lima está muuy lejos de ser la ciudad más bella de Sudamérica. Ya habrá experimentado el tráfico limeño, ya habrá visto miles de casas sin tarrajeo, ya habrá pasado por zonas descuidadas. Qué más da una vista desde el aire?
Si se hace algún tipo de regeneración urbana, esta debe hacerse pensando en los pobladores, no en lo que dirán los turistas. Pero realmente dudo que se vaya a hacer algo por el cerro. Para Castañeda la maquillada que se dio el año pasado fue suficiente.
Así están las cosas.
thewild2007 September 24th, 2009, 03:27 AM La verdad es que no creo que puedan reubicar a nadie, lo ideal sería mejorar las condiciones de la zona con un proyecto similar al de Medellín en el que se le ha dado nueva vida a zonas feas y violentas, adjuntando al proyecto del teleférico otros como la mejora de pistas y accesos así como una biblioteca impresionante en la cima del cerro.
http://farm4.static.flickr.com/3445/3711500186_3f640b2a9a.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2588/3887369713_74472dbefd.jpg
El asunto del Teleférico de Medellin, llamado en realidad METROCABLE, fue hecho NO CON FINES TURISTICOS, sino como una rama del sistema del Metro de esa ciudad, para servir a los habitantes de zonas como Santo Domingo (Medellin), y no tengan que subir a pie hasta sus casas, sino que lo hagan a través de 3 estaciones que pusieron en el camino, desde la estación del metro. Ahora, que hayan turistas que la visiten, pues no hay duda alguna, pero REPITO, no fue ese su fin.
En el caso del Teleférico de Lima, éste será usado para fines turísticos, desde el Parque de la Muralla hasta la cima del cerro NON STOP... Y si, también apoyo la idea de mejorar el entorno de la zona.
adicto(205) September 24th, 2009, 04:59 AM como dijo gorcha, una manera de cambiar la vista de los techos seria poniendo flores, macetas por q de aca a q pongan techos de tejas pues lo veo bien tranka/
jos18g September 24th, 2009, 05:51 AM Todos prendanle una velita al santo para que esto se haga realidad:)
arquiper September 25th, 2009, 05:44 PM Se dice TELEFÉRICO. No existe la palabra TELÉSFERICO.
En todo caso TELESFÉRICO vendría de juntar las palabras TELE y ESFÉRICO algo así como un transportador de esféricos, bolas, etc. :nuts: Bueno, mejor no sigo hablando. Corrijan el título del thread por favor.
(Arquiper estará en campaña "ortográfica" por un buen tiempo en todos los threads. Espero que este aporte sirva a TODOS y aumente nuestro nivel lingüístico que cada vez está más débil). Saludos y tómenlo como algo positivo !!! Además será motivo para reirnos TODOS un poco de nosotros mismos y hacer más llevadera la vida. Abrazos y besos (según corresponda).
Romeo2201 September 25th, 2009, 07:16 PM Bueno, lo ideal es que quienes viven alli entren en un plan de urbanismo del Cerro. Ya veran los especialista si les ponen tejado (q para mi seria lo indicado), le pasan trapo a los techos los pintan,etc. Pero hacerlo si o si.
juanchristian September 25th, 2009, 07:22 PM Se dice TELEFÉRICO. No existe la palabra TELÉSFERICO.
En todo caso TELESFÉRICO vendría de juntar las palabras TELE y ESFÉRICO algo así como un transportador de esféricos, bolas, etc. :nuts: Bueno, mejor no sigo hablando. Corrijan el título del thread por favor.
(Arquiper estará en campaña "ortográfica" por un buen tiempo en todos los threads. Espero que este aporte sirva a TODOS y aumente nuestro nivel lingüístico que cada vez está más débil). Saludos y tómenlo como algo positivo !!! Además será motivo para reirnos TODOS un poco de nosotros mismos y hacer más llevadera la vida. Abrazos y besos (según corresponda).
Ok, cometió un error ortográfico, pero mándale un mensaje sólo a él, no le hagas un roche público jajaja.
julacho September 25th, 2009, 08:19 PM Ok, cometió un error ortográfico, pero mándale un mensaje sólo a él, no le hagas un roche público jajaja.
Y la seriedad?:lol:
arquiper September 25th, 2009, 08:21 PM Ok, cometió un error ortográfico, pero mándale un mensaje sólo a él, no le hagas un roche público jajaja.
No se trata de hacer roche. Simplemente es un jaloncillo de orejas.
Por otr lado, la idea de convertir el Cerro san Cristóbal en un centro turístico aliviará las carencias de esa población y la hará sentise más integradas a la ciudad. Ojalá que se repita en otras zonas de Lima.
julacho September 25th, 2009, 08:25 PM Se dice TELEFÉRICO. No existe la palabra TELÉSFERICO.
En todo caso TELESFÉRICO vendría de juntar las palabras TELE y ESFÉRICO algo así como un transportador de esféricos, bolas, etc. :nuts: Bueno, mejor no sigo hablando. Corrijan el título del thread por favor.
(Arquiper estará en campaña "ortográfica" por un buen tiempo en todos los threads. Espero que este aporte sirva a TODOS y aumente nuestro nivel lingüístico que cada vez está más débil). Saludos y tómenlo como algo positivo !!! Además será motivo para reirnos TODOS un poco de nosotros mismos y hacer más llevadera la vida. Abrazos y besos (según corresponda).
Se usan las dos, depende del area regional de donde vienes, y ambas son validas, el castellano es flexible, tiene que serlo ya que esta distribuido en una gran area del mundo, inclusive dentro de Peru usamos palabras que varian un poco dependiendo de tu area geografica...
http://diccionario.sensagent.com/telef%C3%A9rico/es-es/
El teleférico (también llamado telesférico) es un sistema de transporte constituido por cabinas colgadas de un sistema de cables que se encargan de hacer avanzar a las unidades a través de las estaciones.
El sistema está compuesto por dos o más cables.....
pierinho141516 September 26th, 2009, 12:06 AM julacho y arquiper son los hijos perdidos de Marta Hildebrandt :lol: xD
julacho September 26th, 2009, 04:46 AM julacho y arquiper son los hijos perdidos de Marta Hildebrandt :lol: xD
:lol::lol:, ni loco, :lol:, esa tia es tan bruja que ni el oxido la digiere...
El Bajopontino September 26th, 2009, 08:49 AM No me cuadra esta idea, la veo inncesaria, mejor qeu restauren gran parte de casonas que están por desmoronarse.
luism90 September 26th, 2009, 10:53 AM Esperemos que se realice
faite September 27th, 2009, 08:21 PM http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/casas-lima-peru.jpg
http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/3712516932_a6bf5178b7_b.jpg
[/QUOTE] ME PARECE QUE DURANTE EL TIEMPO APROXIMADO QUE DURE LA CONSTRUCCION DEL TELEFERICO EN CUESTION, PARALELAMENTE SE DEBERIA HACER UN PLAN DE LIMPIEZA Y ARBORIZACION EN ESTAS ZONAS DEPRIMENTES DE LIMA.......
IMAGINENSE QUE LOS TURISTAS VENGAN GRABEN SUS VIAJES Y OHHH SORPRESA ...
DE NUEVO, MAS TARDE LOS ESTEN PASANDO EN LOS VIAJES COMERCIALES DE " LAN CHILE" BURLANDOSE DE " LIMA LA HORRIBLE ".
COMO YA SUCEDIO RECUERDAN...:mad: :mad: :mad:
alezx September 27th, 2009, 08:26 PM :eek::shocked::uh:
Mejor que hagan un teleferico en el lado de Miraflores por la costa verde, creo que esa zona si es mas pasable.
koko cusco September 27th, 2009, 08:29 PM Estoy seguro que antes de subir al Cerro San Cristóbal, el visitante ya habrá sacado la conclusión, después de verlo con sus propios ojos, de que Lima está muuy lejos de ser la ciudad más bella de Sudamérica. Ya habrá experimentado el tráfico limeño, ya habrá visto miles de casas sin tarrajeo, ya habrá pasado por zonas descuidadas. Qué más da una vista desde el aire?
Si se hace algún tipo de regeneración urbana, esta debe hacerse pensando en los pobladores, no en lo que dirán los turistas. Pero realmente dudo que se vaya a hacer algo por el cerro. Para Castañeda la maquillada que se dio el año pasado fue suficiente.
Así están las cosas.
seria lo ideal pero eso es en nuestro pais no se da... en lo ultimo que se piensa es en el habitante XD!!!
por lo de que lima es así y que el turista debe hacerse a la idea es demasiado conformismo... la idea de los telefericos es mostrar vistas agradables de las ciudades... en fin... creo que si pude haber propuestas... pero lo que si no me parece es que se haga el teleferico y recien despues se piense en que vamos a mostrar desde el cerro al turismo. una vez más simple improvisación
Tiger_Army September 28th, 2009, 01:48 AM Nadie duda en que primero se debería pensar en una regeneración urbana de toda esa zona, pensando en quienes viven ahí, y luego, producto de ello, un teleférico para que el turista se lleve bonitas postales aéreas. Pero como eso no va a ocurrir, creo que la existencia del teleférico creará la necesidad de ordenar toda esa zona, quizás por las razones equivocadas (pensando en el turista), pero se hará. Y frente a eso hay que mostrarse de acuerdo. Lo otro sería que no hagan nada y todo permanezca igual.
Al menos en este caso, el orden de los factores no alterará el producto, si se tiene un poco de paciencia, claro.
julacho September 28th, 2009, 02:48 AM http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/casas-lima-peru.jpg
http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/3712516932_a6bf5178b7_b.jpg
ME PARECE QUE DURANTE EL TIEMPO APROXIMADO QUE DURE LA CONSTRUCCION DEL TELEFERICO EN CUESTION, PARALELAMENTE SE DEBERIA HACER UN PLAN DE LIMPIEZA Y ARBORIZACION EN ESTAS ZONAS DEPRIMENTES DE LIMA.......
IMAGINENSE QUE LOS TURISTAS VENGAN GRABEN SUS VIAJES Y OHHH SORPRESA ...
DE NUEVO, MAS TARDE LOS ESTEN PASANDO EN LOS VIAJES COMERCIALES DE " LAN CHILE" BURLANDOSE DE " LIMA LA HORRIBLE ".
COMO YA SUCEDIO RECUERDAN...:mad: :mad: :mad:[/QUOTE]
***************************************
Chile tiene un programa Gubernamental buenisimo, que ya tiene varios años,
El programa es simple, si vives en un cerro una barriada o invasion, el Gobierno la demuele y te dan una nueva en otro lado financiada(credito que pagas en varios años), si realmente no puedes pagarla te la dan gratis. Con casa propia digna una familia pasa mas rapido a la clase media, y esa es la meta.
Al parecer Chile terminara(demoler) con sus barriadas en el 2010, eso es IMPRESIONANTE, un modelo a copiar y mejorar.
Un programa asi te ahorra dinero en seguridad ciudadana, salud, educacion, agua, alcantarillado, coleccion de basura, de impuestos, etc. El Peru en el mediano y largo plazo se ahorraria un dineral con planes de habitacion de este tipo.
Economist - The strange chill in Chile (http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=14456913)
tacall September 28th, 2009, 03:40 AM que buena idea!!.. pero supongo que este gobierno no lo implatara -.-
pierinho141516 September 28th, 2009, 09:03 PM ME PARECE QUE DURANTE EL TIEMPO APROXIMADO QUE DURE LA CONSTRUCCION DEL TELEFERICO EN CUESTION, PARALELAMENTE SE DEBERIA HACER UN PLAN DE LIMPIEZA Y ARBORIZACION EN ESTAS ZONAS DEPRIMENTES DE LIMA.......
IMAGINENSE QUE LOS TURISTAS VENGAN GRABEN SUS VIAJES Y OHHH SORPRESA ...
DE NUEVO, MAS TARDE LOS ESTEN PASANDO EN LOS VIAJES COMERCIALES DE " LAN CHILE" BURLANDOSE DE " LIMA LA HORRIBLE ".
COMO YA SUCEDIO RECUERDAN...:mad: :mad: :mad:[/SIZE]
***************************************
Chile tiene un programa Gubernamental buenisimo, que ya tiene varios años,
El programa es simple, si vives en un cerro una barriada o invasion, el Gobierno la demuele y te dan una nueva en otro lado financiada(credito que pagas en varios años), si realmente no puedes pagarla te la dan gratis. Con casa propia digna una familia pasa mas rapido a la clase media, y esa es la meta.
Al parecer Chile terminara(demoler) con sus barriadas en el 2010, eso es IMPRESIONANTE, un modelo a copiar y mejorar.
Un programa asi te ahorra dinero en seguridad ciudadana, salud, educacion, agua, alcantarillado, coleccion de basura, de impuestos, etc. El Peru en el mediano y largo plazo se ahorraria un dineral con planes de habitacion de este tipo.
Economist - The strange chill in Chile (http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=14456913)[/QUOTE]
Si eso tbm se hacia en el tiempo de fujimori , pero nadie se acuerda de lo bueno , que fue mucho..
julacho September 29th, 2009, 04:32 AM Si eso tbm se hacia en el tiempo de fujimori , pero nadie se acuerda de lo bueno , que fue mucho..
Lo mejor que ha tenido el Peru fue la creacion de Mi Vivienda, y ese programa debe matenerse por 30 años y hacerlo extensivo con un plan como el Chileno.(previo despido del Ministro abogado de chuponeadores).
Mira el Peru esta asi, con todo el BUM de la construccion hemos llegado al nivel de credito hipotecarios que teniamos cuando entro Velazco, la diferencia es que ahora somos 30 millones y no 10 como eramos antes.
OSea en terminos reales estamos a 1/3 de colocacion de lo que estabamos cuando entro Velasco, aun no hemos alcanzado ni ese nivel si hablamos en %.
El Peru ha batido el record de 300 mil creditos hipotecarios, y si quiesera estar donde esta Chile ahora el peru deberia tener colocados mas de 6 millones de creditos hipotecarios :lol:...
falta bastante por recorrer, y el estado tiene que meter la mano con los mas pobres y acelerar el crecimiento de clase media pa que puedan acceder a creditos privados..osea el estado puede hacer papel de puente acelerador pa pasar de clase E(darte la casa gratis) a D(financiarte un casi de 10 a 15 lucas verdes a 30 años), el de clase C para arriba que se la financie solo, tal vez en clase C una ayuda tributaria, o un interes fijo bajo.
Latinboy111 September 29th, 2009, 04:25 PM :eek::shocked::uh:
Mejor que hagan un teleferico en el lado de Miraflores por la costa verde, creo que esa zona si es mas pasable.
no es tan mala tu idea... en Lisboa tuve el placer de subir al teleferico del EXPO fue una maravilla... se imaginan un teleferico asi en la costa verde y atras el puente hacia la isla San Lorenzo.... quien sabe quizas en una decadas...:lol:
http://farm1.static.flickr.com/47/161129072_fc4cfc1d16.jpg
adicto(205) September 29th, 2009, 09:43 PM aún me acuerdo el video q pusieron del teleférico, espero q algo de ello se haga y con su respectiva reforestacion q ahi muestra en parte,.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XRUjnkh0vMU&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XRUjnkh0vMU&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
lucho19 September 30th, 2009, 09:16 AM no es tan mala tu idea... en Lisboa tuve el placer de subir al teleferico del EXPO fue una maravilla... se imaginan un teleferico asi en la costa verde y atras el puente hacia la isla San Lorenzo.... quien sabe quizas en una decadas...:lol:
http://farm1.static.flickr.com/47/161129072_fc4cfc1d16.jpg
yo tb subi a ese, pero no soñemos estamos en peru y donde se quiere hacer es horrible
Tyrone September 30th, 2009, 09:24 PM En efecto la panorámica desde el cerro San Cristobal es más que deprimente, pero entiendo que si una empresa está interesada en construir y operar el teleférico es porque ha visto una oportunidad de negocio en ello, y para que esto sea asi lo más probable es que invierta también en mejorar el urbanismo del cerro y su entorno, y una puesta en valor va a servir para que mejore la calidad de vida de esas personas :), asi que sería una inversión positiva.
Sobre lo de Machu Picchu, bueno, hace mucho tiempo fui y los buses eran un desastre, que bueno que esto haya mejorado :)
LedPer September 30th, 2009, 09:57 PM En efecto la panorámica desde el cerro San Cristobal es más que deprimente, pero entiendo que si una empresa está interesada en construir y operar el teleférico es porque ha visto una oportunidad de negocio en ello, y para que esto sea asi lo más probable es que invierta también en mejorar el urbanismo del cerro y su entorno, y una puesta en valor va a servir para que mejore la calidad de vida de esas personas :), asi que sería una inversión positiva.
Sobre lo de Machu Picchu, bueno, hace mucho tiempo fui y los buses eran un desastre, que bueno que esto haya mejorado :)
A mi modo de ver, una empresa que invierta en un TELEFERICO en el cerro San Cristobal no solo estara viendo por un tema turistico, es decir, eso seria el gancho marketero y lo que puede vender la idea. Sus potenciales clientes son precismente los habitantes del Cerro mismo, quienes veran una opcion barata y segura de movilizarse fuera de las colinas.
Asi que no solo nos enfoquemos en darle una vision turistica, que por supuesto es importante, si no tambien veamos que se trata de una proyecto que permite la inclusion social de personas que lamentablemente viven en un cerro.
julacho October 1st, 2009, 02:54 AM A mi modo de ver, una empresa que invierta en un TELEFERICO en el cerro San Cristobal no solo estara viendo por un tema turistico, es decir, eso seria el gancho marketero y lo que puede vender la idea. Sus potenciales clientes son precismente los habitantes del Cerro mismo, quienes veran una opcion barata y segura de movilizarse fuera de las colinas.
Asi que no solo nos enfoquemos en darle una vision turistica, que por supuesto es importante, si no tambien veamos que se trata de una proyecto que permite la inclusion social de personas que lamentablemente viven en un cerro.
Supongo que en el horizonte se podria pensar en articular los cerros poblados con el metropolitano y el Metro de Lima, como sucede en Rio, Caracas, Bogota..
Tiene justa razon cuando te refieres a la inclusion social, eso es fundamental para tener una sociedad sana, progresista y armonica.
rafo18 October 1st, 2009, 03:27 AM http://i874.photobucket.com/albums/ab309/englandtofee/3712516932_a6bf5178b7_b.jpg
Tiene sus puntos a favor, es una paisaje urbano mas "exotico" :lol:,
pierinho141516 October 1st, 2009, 02:48 PM Me parace mas productivo , tumbar todo esas casas del cerro , y que se vayan a casas de techo propio y asi..
GErmJess October 1st, 2009, 05:56 PM uhmmmmmmm yo pensaria tambien q tumben todas las casas de ahi esto se ve asquerosamente horrible, pero se podria hacer esto?????
con nuestros gobernantes no lo creo
....... ojala un proyecto me calle la boca ojala...........
Oscar10 October 1st, 2009, 06:17 PM y ustedes creen que la gente que vive años en esas casas va dejar que las tumben?..:ohno: tiene que haber otra solucion..
pierinho141516 October 1st, 2009, 08:30 PM y ustedes creen que la gente que vive años en esas casas va dejar que las tumben?..:ohno: tiene que haber otra solucion..
Si le ofrecen unas buenas casas con una mejor calidad de vida gratis o a un precio acequible claro..
_68_PIPO_ October 1st, 2009, 10:38 PM Es muy facil proponer el derrumbe de casas y que esa gente se traslade a otro lugar, pero somos concientes que hay mucha gente del cerro que esta a gusto asi?. Me explico muchos quisieran un lugar mas digno para vivir pero para otros es su modo de vida, negocios , bodeguitas, tricicleros , gente que se gana la vida cargando bultos cuesta arriba , etc etc, gente que si los trasladas a otro lugar es sacarlos de su habitat echandose las manos a la cabeza sin saber que hacer o como ganarse la vida. La alternativa de un lugar mas digno para vivir pasa por una educacion del habitante que sepa afrontar cualquier problema y enfrentarse a un mundo nuevo que se puede pedir de un joven que desde niño vivio en medio de un mundo de supervivencia del dia a dia y sin salir de su zona. Creo que no es tan facil un traslado y menos aún de gente que le costo mucho adecuarse a un estilo de vida una cosa es dealojar ambulantes y otra muy distinta desalojar viviendas.
koko cusco October 2nd, 2009, 12:26 AM no es tan mala tu idea... en Lisboa tuve el placer de subir al teleferico del EXPO fue una maravilla... se imaginan un teleferico asi en la costa verde y atras el puente hacia la isla San Lorenzo.... quien sabe quizas en una decadas...:lol:
http://farm1.static.flickr.com/47/161129072_fc4cfc1d16.jpg
vaya que interesante... no necesariamente se tiene que subir a un cerro en el caso de un teleferico en el caso de Lima la costa verde es una vista mucho mas interesante
Pero como dijo un forista quiza el hecho de tenerlo en el cerro san cristobal dé la urgencia de mejorar techos y arborizar en fin... es como que psiclogía inversa... je je...prto va ser feo que los turistas de sudamerica y el mundo hablen mal una vez mas del aspecto de nuestro pais y en este caso su capital... pero bueno haber como evoluciona todo esto
La idea de integrar techo propio con retirar gente de los cerros como en santiago me parece salomonica quiza se podria copiar en perú... realmente nos falta mucho por hacer quiza sea de verdad viable... mmm re interesante
jjrge96 October 2nd, 2009, 01:17 AM noooooooooo, esta gente solo piensa hacer dinero, no les importa si se ve lo mejor o peor de Lima, esta muy mal pero aqui nunca se hace eso asi que si construyen eso me imagino que minimo habra algun plan para mejorar todo el rimac lo cual esta un poco dificil pero no imposible
yo preferiria qe no se construya nada :( ya que la foto solo muestra una parte de la vista pero nos olvidemos de los 360 grados de vision que nos da el telesferico :(
Oscar10 October 2nd, 2009, 02:10 AM Si le ofrecen unas buenas casas con una mejor calidad de vida gratis o a un precio acequible claro..
Tienes razon pero no creo que todo el 100% de esa gente acepte.. no soy de la idea de tumbar..se deberia regenerar toda esa zona..se que es dificil pero no imposible.
adicto(205) October 2nd, 2009, 03:25 AM noooooooooo, esta gente solo piensa hacer dinero, no les importa si se ve lo mejor o peor de Lima, esta muy mal pero aqui nunca se hace eso asi que si construyen eso me imagino que minimo habra algun plan para mejorar todo el rimac lo cual esta un poco dificil pero no imposible
yo preferiria qe no se construya nada :( ya que la foto solo muestra una parte de la vista pero nos olvidemos de los 360 grados de vision que nos da el telesferico :(
si tienes razon toda la vista en general es horrible, pero tenemos q seguir y dar un paso a ese cambio, yo nunca entiendo como teniendo el rio rimac al costado no se hace un plan de reforestacion con motobombas,
cesium October 2nd, 2009, 03:34 AM Es muy facil proponer el derrumbe de casas y que esa gente se traslade a otro lugar, pero somos concientes que hay mucha gente del cerro que esta a gusto asi?. Me explico muchos quisieran un lugar mas digno para vivir pero para otros es su modo de vida, negocios , bodeguitas, tricicleros , gente que se gana la vida cargando bultos cuesta arriba , etc etc, gente que si los trasladas a otro lugar es sacarlos de su habitat echandose las manos a la cabeza sin saber que hacer o como ganarse la vida. La alternativa de un lugar mas digno para vivir pasa por una educacion del habitante que sepa afrontar cualquier problema y enfrentarse a un mundo nuevo que se puede pedir de un joven que desde niño vivio en medio de un mundo de supervivencia del dia a dia y sin salir de su zona. Creo que no es tan facil un traslado y menos aún de gente que le costo mucho adecuarse a un estilo de vida una cosa es dealojar ambulantes y otra muy distinta desalojar viviendas.
Tú crees sinceramente que alguna persona que viva en una ladera de un cerro y en las condiciones indescriptibles de miseria que se observa en las fotos puede estar a gusto?
Tú crees que si se le diera la oportunidad a esas personas de cambiar sus viviendas por otras mejores ellos preferirían quedarse a vivir ahí en el cerro?
Tú crees que es humano y digno trabajar subiendo bultos a un cerro?
Tú crees que estas personas han elegido este "estilo de vida" porque les gusta?
Ultimamente no se porque me da la impresión de que estamos pasando en el Perú por una crisis de sencibilidad bastante aguda.
saludos
limeñologo October 2nd, 2009, 03:57 AM Aquella imagen del cerro San Cristóbal muestra lo más deprimente del centro, y realmente se me caeria la cara de vergüenza al ver cómo los turistas "disfrutan" de la relajante y exótica vista que ofrece nuestro querido cerro capitalino.
Yo estaria a favor de que barran completamente el cerro de casuchas de mal aspecto, y que se reforeste todas las laderas con bellos arboles y plantas, que le darian una muchisima mejor vista, ya que la actual se asemeja a un vertedero de basura colorinche...
Obviamente, las autoridades sacan más provecho poniendoles agua, luz, desagüe, pistas, veredas, escaleras amarillas, etc porque ganan popularidad, y por ende votos. Ejemplos son Fujimori, Alan y hasta Castañeda.
Si realmente hubiera alguna autoridad que ame a su ciudad o pais, reubicaría a toda esa gente y mejoraria la vista. Me parece excelente y digna de ser copiada la idea chilena de desaparecer barriadas e insertar a sus pobladores a un contexto mas civilizado y mejor.
Yo estoy convencido de que ningun poblador podria rehusarse a dejar sus deprimentes barriadas para abrazar un mejor estilo de vida.
La inclusión social no consiste en poner servicios en las barriadas, sino de insertarlos a una calidad de vida digna dentro de la sociedad moderna.
Lictus October 2nd, 2009, 04:40 AM No se si lo puedan hacer en los años 20 lo hicieron y no duro ni 3 años por el alto costo, ahora la situacion es distinta ojala se de.
roberto_vp October 2nd, 2009, 07:09 AM No sé por qué hablan de "reforestar", ¡¡el cerro jamás ha tenido árboles!!
pierinho141516 October 2nd, 2009, 02:52 PM Tú crees sinceramente que alguna persona que viva en una ladera de un cerro y en las condiciones indescriptibles de miseria que se observa en las fotos puede estar a gusto?
Tú crees que si se le diera la oportunidad a esas personas de cambiar sus viviendas por otras mejores ellos preferirían quedarse a vivir ahí en el cerro?
Tú crees que es humano y digno trabajar subiendo bultos a un cerro?
Tú crees que estas personas han elegido este "estilo de vida" porque les gusta?
Ultimamente no se porque me da la impresión de que estamos pasando en el Perú por una crisis de sencibilidad bastante aguda.
saludos
jaja buenisimo muy cierto , ahora todos son sensibles y no progresan porque el que les dice algo se cree pituco jaja ayayay
Jhgz17 October 2nd, 2009, 06:44 PM ^^Hay foristas que les encanta la discusion y principalmente desviar el tema.....
pierinho141516 October 2nd, 2009, 07:02 PM ^^Hay foristas que les encanta la discusion y principalmente desviar el tema.....
Y que crees que haces tu con ese comentario?¿
GErmJess October 2nd, 2009, 07:06 PM no se trata de sencibilidad sino de realidad, talvés tengamos q sacrificar algunas cosas para tener otras ........
cesium October 2nd, 2009, 07:40 PM jaja buenisimo muy cierto , ahora todos son sensibles y no progresan porque el que les dice algo se cree pituco jaja ayayay
A mi me encanta la idea del Teleférico en el Cerro San Cristobal, más allá del paisaje urbano que se observe al subir la sola experiencia de pasear por un medio de transporte tan extraño ya lo convierte en todo un éxito, no le faltaria gente jamás, pero tampoco me vengan con esas historias de que hay gente que se siente muy a gusto viviendo en las condiciones que se ven por ahí.
saludos
koko cusco October 2nd, 2009, 07:48 PM No sé por qué hablan de "reforestar", ¡¡el cerro jamás ha tenido árboles!!
tienes razón en lima por las condiciones climaticas y la aridez del terreno es dificil mantener areas verdes... y mas en el cerro que no ha tenido mas que tierra durante siglos... por lo mismo sigue mi pregunta que se quiere mostrar haciendo un teleferico en esta zona de lima... los cerros pelados invadidos por personas que no han tenido mejores oportunidades de vida ... la jungla urbana de esa zona de lima, o quizas el descuidado centro historico?? debería pensarse mejor que imagen de lima es la que se desea mostrar...
Por que hacer un teleferico en otra zona?? mas agradable... un poco de demagojia en las obras de la municipalidad... y concuerdo con lo que manifiestan no se debe pensar en dar agua y luz a los invasores de los cerros como han hecho nuestros presidentes hasta ahora sino de buscar politicas más inclusivas para los ciudadanos mas pobres de lima y de todo el perú... pero las invasiones en los cerros simplemente no deberían existir...
Tyrone October 2nd, 2009, 07:53 PM ^^ Más que reforestar el cerro lo que se haría sería "forestar" el cerro ... de ahi la observación de Roberto .... y creo que nadie está en contra de ponerlo verde: un tanque, equipo de bombeo, tubos HDPE, riego por goteo y el cerro se pone verde sin mucho esfuerzo :) ... como antecedente está el cerro Loma amarilla de Surco (¿asi se llama?)
Muy acertado el comentario de LedPer ... Inclusión antes que exclusión :) ... cierto, los pobladores del cerro tienen que beneficiarse con este tipo de transporte poniendo una estación intermedia :).
Sobre el tema de reubicación de estas personas es factible de lograrlo, más aun teniendo el programa Techo Propio, es cuestión de dar incentivos a la población .... y como antecedente de ello está en el desalojo que se hizo en la huaca Huantille en Magdalena, se les dió incentivos a todas las personas que vivían ahi por más de 30 años para que abandonen el lugar y lo hicieron pacíficamente (aunque no lo crean fue gestión del ex-ministro de vivienda Francis Allison); otro caso es de un grupo de familias de los barracones o Sarita Colonia del Callao (no recuerdo bien), que los reubicaron en ciudad Pachacútec en Ventanilla --- o sea que si se puede.
Anlysixth October 2nd, 2009, 08:08 PM Falta bastante por recorrer, y el estado tiene que meter la mano con los mas pobres y acelerar el crecimiento de clase media pa que puedan acceder a creditos privados..osea el estado puede hacer papel de puente acelerador pa pasar de clase E(darte la casa gratis) a D(financiarte un casi de 10 a 15 lucas verdes a 30 años), el de clase C para arriba que se la financie solo, tal vez en clase C una ayuda tributaria, o un interes fijo bajo.
Esa clase de distribución es totalmente injusta, es por esa forma de pensar que "habiendo tantos pobres (votantes con educación pesima y faciles de engañar y engatuzar) en el Perú, es inaceptable gastar 200 millones anuales en Lima para implementar un trensito(Metro), para que los limeños se paseen" y no se tiene por ello el presupuesto para un programa de infraestructura que alivie el problema del transito.
Si de por sí los Limeños ya viven mejor y tienen acceso a servicios y demas con mayor facilidad. AHORA que se ESTANQUEN hasta que el resto del país logre alcanzarlos, obvio con sus respectivos atoros burocraticos y atracones (muchos de ellos incentivados por un excesivo control, necesario justamente por que de lo contrario la población le robaría impuestos a màs no poder al estado o haria las cosas peligrosamente mal). Osea uff de aqui a nunca!!! En vez de potencializar a Lima, hacerla más productiva, más rica, bella, turistica, consumista; y con ello generar más recaudación para tener más dinero para presupuestos menos apretados para las obras de infraestructura del resto del país.
roberto_vp October 2nd, 2009, 09:21 PM Bueno mandarlos a Ciudad Pachacútec (¿alguien conoce cómo es?) no es muy inclusivo que digamos. Sería mejor con bonos del Estado y buena planificación hacer proyectos de vivienda cerca de la zona como el que se hizo en la Casa de las Trece Puertas. Parte del cerro se ocupa con vivienda formal bien diseñada reemplazando los asentamientos (que a pesar de haber llegado con el esfuerzo de los pobladores a tener servicios y material noble carecen de varias cosas como accesos) y parte del cerro se deica a un parque ecológico.
jjrge96 October 2nd, 2009, 11:41 PM http://img43.imageshack.us/img43/5449/limk.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/1520/santv.jpg
La segunda foto no es Lima en el futuro:nuts: es Santiago(Chile)-veo puros techos de color blanco
ahi otra muestra de que si se puede cambiar el panorama del rimac
antes de construir un teleferico pensemos primero en... aunque sea limpiar los techos, es un asco, la mitad de lima se ve asi.
-las tres primeras lineas rojas son la av.Tacna, Jiron d la Union, av.Abancay respectivamente
-las lineas verdes son el paseo de aguas y la alameda los descalzos
-LA LINEA MAS GRUESA ES LA LINEA ES EL TELEFERICO
ahora lo la linea punteada blanca representa hasta donde la gente ha poblado los cerros y la amarilla es el cerro en su totalidad
disculpen si por ahi me equivoque.
LedPer October 2nd, 2009, 11:55 PM ^^^^^^
Pero que comparacion mas fuera de foco (por no decir otra cosa) Santiago es una ciudad donde llueve y por eso siempre veras techos ( a dos aguas) desde arriba, ademas es una ciudad que tiene un paisaje mas lleno de vegetacion (es como Chosica solo que 10 15 veces mas grande y urbanizada).. a diferencia de Lima que es la segunda ciudad mas grande del mundo construida sobre un desierto.... Aqui no hay techos solo azoteas...
Tyrone October 3rd, 2009, 12:49 AM Bueno mandarlos a Ciudad Pachacútec (¿alguien conoce cómo es?) no es muy inclusivo que digamos. ....
¿inclusivo? ... buehh!!! ... lo que se hizo realmente fue llevar a un grupo de delincuentes y sus familias lejos para que no molesten ... sin embargo el tiro les salió por la culata porque ahora Pachacútec se ha convertido en una "zona de nadie" como los barracones.
En todo caso mi comentario iba en torno a que el gobierno si tiene los medios y el "know-how" para poder reubicar a toda esa gente :)
julacho October 4th, 2009, 12:39 AM Esa clase de distribución es totalmente injusta, es por esa forma de pensar que "habiendo tantos pobres (votantes con educación pesima y faciles de engañar y engatuzar) en el Perú, es inaceptable gastar 200 millones anuales en Lima para implementar un trensito(Metro), para que los limeños se paseen" y no se tiene por ello el presupuesto para un programa de infraestructura que alivie el problema del transito.
Si de por sí los Limeños ya viven mejor y tienen acceso a servicios y demas con mayor facilidad. AHORA que se ESTANQUEN hasta que el resto del país logre alcanzarlos, obvio con sus respectivos atoros burocraticos y atracones (muchos de ellos incentivados por un excesivo control, necesario justamente por que de lo contrario la población le robaría impuestos a màs no poder al estado o haria las cosas peligrosamente mal). Osea uff de aqui a nunca!!! En vez de potencializar a Lima, hacerla más productiva, más rica, bella, turistica, consumista; y con ello generar más recaudación para tener más dinero para presupuestos menos apretados para las obras de infraestructura del resto del país.
Aqui hay dos posibilidades, tu leiste el comentario una vez y muy rapido, o yo me pajarie con los puntos y comas, por que lo has entendido de otra manera de la que trate de explicar.
No tengo la mas minima idea de como sacaste la conclusion con el ejemplo de los 200 millones del tren de paseo...es un ejemplo muy simple y que no explica en nada mi comentario.
Al Metro de Lima deberian meterle 6 mil millones mañana mismo, el Metro de Lima es una necesidad ahora mismo, Lima representa un poco mas de 1/3 del PBI nacional, y con una Lima estancada el Peru no puede avanzar, asi de simple es. Lima debe ser dinamica, y sin Metro no lo sera.
No se que espera el Gobierno para mandarse con todo, da pena pidiendo prestamos ridiculos a burocratas panzones con sueldos inmensos que trabajan en USA y no conocen nuestra realidad Peruana. Pa con..les tenemos que pagar intereses, al final cuesta el doble...
Es una verguenza irles a mendigar 300 millones de dolares para tirar la linea 1 hasta dos de mayo y luego rogarles si prestan hasta san juan de lurigancho, no se de que planeta es caballo loco, que ahora no puede hacer nada sin la venia de los billetones, como si otros paises no tuvieran obras estatales.
El estado construye todo(via consecion de construccion) y al otro dia de terminado consesiona la operacion y listo, pero no humillarnos llendo a pedir 300 millones que verguenza da eso.
Estamos nadando en 32 mil millones de reservas, por que no le sacan 6 mil millones y hacen el metro entero, en 2 años lo terminan con sus 7 lineas. Eso nunca entendere, percapita los peruanos tenemos mas reservas internacionales que cualquier ciudadano de las Americas incluido los Chilenos, Gringos y Canadienses. en fin ese no es el tema.
En ningun momento he mencionado a los pobres del Peru, sino los pobres de Lima, y siguiendo la logica de Chile, Mexico y Brasil con programas de vivienda para los pobres de la ciudad se acelera su paso a la clase media, no de ellos solamente(a veces no sucede) pero si fijo las de sus hijos, al tener vivienda decente, tienen agua y desague, planificas mejor la distribucion de las escuelas, solo con eso le quitas una carga enorme al estado en el gasto de salud, educacion.
Yo hacia voluntariado en algunos cerros en Lima(mas en manchay, san cristobal) y muchos de los Limeños no tienen agua ni desague, en un circulo vicioso que le termina costando mas $$$$ al estado que subcidiarles una vivienda decente si son pobres, o si es demasiado pobre darsela gratis.
El estado eres tu y yo, tus amigos, caballo loco y el chino, etc, a no ser que tu no pagues impuestos, yo si los pago y por eso quiero que mi dinero se gaste mejor, si sacas de la pobreza a esa masa de Limeños que aun lo siguen siendo, los conviertes en clase media baja con poder de consumo(que antes no tenian), acceso al credito(ya pueden hipotecar la casa pa comprar muebles etc), eso mueve la economia y aumenta su poder de consumo per capita solo eso BENEFICIA ENORMEMENTE el TLC interno con las provincias.
Sigo inclinado por el programa Chileno que por cierto funciona bien para el estandar sudamericano, en este caso no hay que descubrir la polvora.
Chile el 2010 terminara de demoler sus ultimas barriadas e invasiones(luego de varios años de inversion) y sus "pobres" ya estaran viviendo en lugares dignos, a menos costo para el estado, no por ser buenitos y quieren que les aplaudan sino por que les ahorra dinero, asi de simple.
julacho October 4th, 2009, 12:52 AM [
La segunda foto no es Lima en el futuro:nuts: es Santiago(Chile)-veo puros techos de color blanco
ahi otra muestra de que si se puede cambiar el panorama del rimac
antes de construir un teleferico pensemos primero en... aunque sea limpiar los techos, es un asco, la mitad de lima se ve asi.
-las tres primeras lineas rojas son la av.Tacna, Jiron d la Union, av.Abancay respectivamente
-las lineas verdes son el paseo de aguas y la alameda los descalzos
-LA LINEA MAS GRUESA ES LA LINEA ES EL TELEFERICO
ahora lo la linea punteada blanca representa hasta donde la gente ha poblado los cerros y la amarilla es el cerro en su totalidad
disculpen si por ahi me equivoque.
Un dato a considerar es que algunos de los techos en Lima no son sucios o desordenados por que el peruano es sucio, el asunto es muchisimo mas simple que lo que crees, simplemente no hay buen sistema de recojo de basura, suena tonto pero asi de simple es. donde van a botar la basura? en su sala comedor? la botan a la calle y se forman cerros de basura(recuerdas la aviacion?) y una vez al año la municipalidad organiza una gran recojida..es super tonto, pero asi es.
Luego es muy dificil botar colchones , muebles etc, la gente no tiene carro para llevarlo a un relleno sanitario...que tampoco hay a la mano...no les queda otra que ponerlo en sus techos..o tu vivirias con basura dentro de tu cuarto, sala, baño, comedor o cocina?
en fin hay detalles a considerar que no tienen que ver con el ciudadano en si, y mas con la organizacion de la gente que administra la ciudad, da pena.
un circulo vicioso tonto que nos hace perder dinero, afea la ciudad y nos da mala calidad de vida.
carlos07 October 4th, 2009, 03:06 AM Los techos en el Centro historico de Lima, Rimac y Barrios altos se ven asi por una simple razón, los techos como las casas son de adobe. Los techos son de madera y sobre ellos placas de adobe, del mismo que se construyeron las paredes de las casas. Pintar eso es imposible, si ven una foto aerea de la Lima moderna verán que es tan claro como en otras ciudades
La vista del CH es espectacular desde el Cerro San Cristobal, las mejoras vendrán con las mejoras en la economia del pais, de nada vale arreglarles la casa a os que viven en el cerro si despues no tienen como mantenerlo.
La idea me parece excelente, ojala se concluya en breve.
adicto(205) October 4th, 2009, 05:43 AM 100 % de acuerdo con lo anterior/
Thom October 4th, 2009, 08:46 AM http://img43.imageshack.us/img43/5449/limk.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/1520/santv.jpg
La segunda foto no es Lima en el futuro:nuts: es Santiago(Chile)-veo puros techos de color blanco
ahi otra muestra de que si se puede cambiar el panorama del rimac
antes de construir un teleferico pensemos primero en... aunque sea limpiar los techos, es un asco, la mitad de lima se ve asi.
-las tres primeras lineas rojas son la av.Tacna, Jiron d la Union, av.Abancay respectivamente
-las lineas verdes son el paseo de aguas y la alameda los descalzos
-LA LINEA MAS GRUESA ES LA LINEA ES EL TELEFERICO
ahora lo la linea punteada blanca representa hasta donde la gente ha poblado los cerros y la amarilla es el cerro en su totalidad
disculpen si por ahi me equivoque.
No tenia idea que en Lima existiera un cerro que se llamara San Cristobal y que mas encima le quieran poner un teleferico.
Aqui en Santiago esta tambien el cerro San Cristobal y que actualmente es el parque forestado mas grande de la ciudad y justamente tambien tiene un teleferico. El cerro San Cristobal es un punto turistico importante de la ciudad.
http://img21.imageshack.us/img21/5128/santv2.jpg
El teleferico:
http://img42.imageshack.us/img42/7595/bycbgejj1249356500bg.jpghttp://img197.imageshack.us/img197/3650/teleferico.jpg
Oajala en Lima lleven a cabo el proyecto del teleferico.
Saludos
Saludos
julacho October 4th, 2009, 06:03 PM vendrán con las mejoras en la economia del pais, de nada vale arreglarles la casa a os que viven en el cerro si despues no tienen como mantenerlo.
La idea me parece excelente, ojala se concluya en breve.
No necesariamente seria arreglarles la casa...la idea seria canjearles la casa, construir complejos habitacionales bacanes, y las que estan en el cerro las demuelen. saca tu cuenta cuanto cuesta llevar agua y desague, la obra civil que se tiene que hacer para darle a cada casa, el bombeo constante, es un gasto fuerte que se repite mes a mes. En fin una idea mas.
****************
La vista desde el cerro san cristobal de lima es bravasa he subido alli de dia y ed noche, de noche es aun mas bacan...
la vista del san cristobal chileno es recontra bacan...la ventaja que alla llueve y es bien verde, ademas de no recuerdo haber visto casitas enanas en el cerro producto de invasiones, camine de bajada del cerro y era un area residencial tipo rinconada del lago en Lima.
jjat October 4th, 2009, 08:06 PM Cerro San Cristóbal de Santiago de Chile
Aunque en 1870, Benjamín Vicuña Mackenna había señalado la posibilidad de convertir el cerro San Cristóbal en un gran pulmón para la ciudad de Santiago, esta tarea recién se vino a concretar desde 1916 en adelante. Esto debido a que el cerro, en sus orígenes, era un terreno muy árido, en el que funcionaban canteras de las que sacaron piedras para la construcción del Puente Cal y Canto y el Palacio de La Moneda.
En 1916 Alberto Mackenna y el senador Pedro Bannen dirigieron una campaña destinada a lograr la adquisición de los terrenos. Así, el 28 de Septiembre de 1917 se promulgó la Ley Nº 3295 a través de la cual se expropió el cerro a privados y se destinó a la formación de un gran parque público.
En 1921 se inició un programa de forestación y la construcción de canales de regadíos y caminos. Tres años más tarde, se inauguró el funicular con la presencia del presidente de la República Arturo Alessandri y en 1931, el zoológico de Santiago.
Durante la década de los sesenta se continuó con el desarrollo del cerro como parque público, con la construcción de la piscina Tupahue y la Plaza México.
Hoy, es conocido como el Parque Metropolitano de Santiago y con 722 hectáreas de extensión, es uno de los parques urbanos más grande del mundo.
_68_PIPO_ October 4th, 2009, 08:12 PM Tú crees sinceramente que alguna persona que viva en una ladera de un cerro y en las condiciones indescriptibles de miseria que se observa en las fotos puede estar a gusto?
Tú crees que si se le diera la oportunidad a esas personas de cambiar sus viviendas por otras mejores ellos preferirían quedarse a vivir ahí en el cerro?
Tú crees que es humano y digno trabajar subiendo bultos a un cerro?
Tú crees que estas personas han elegido este "estilo de vida" porque les gusta?
Ultimamente no se porque me da la impresión de que estamos pasando en el Perú por una crisis de sencibilidad bastante aguda.
saludos
Nos quejamos que no hay presupuesto para un medio de transporte, !!!!Sabes lo que significaria una reubicacion de toda la gente que vive en el cerro? sin contar con la remodelacion de este, solo por el capricho de algunos que se ve mal desde el aire?. Propon ideas mas realistas. Si no se logra este proyecto del telesferico solo porque a algunos no les parece la mejor vista de Lima, pues seguramente tildaremos a las autoridades de ineficientes.Recordemos que el mirador del Cerro es mirador de Lima y no solo del San cristobal.
Comparto el comentario que la gente debe vivir dignamente, POCO A POCO amigo.
En cuanto a la reforestacion , se esta logrando enverdecer miles de hectareas con el proyecto Olmos o tambien con Chavimochic, no se va a poder con un cerro? es cuestion de apoyar . Ese podria ser un punto de partida para dar trabajo a mucha gente del cerro asi como la remodelacion de fachadas como se hizo en breña con muchas quintas, subvencionadas por el MVC. La dignidad pasa por un trabajo y aseguro que la gran mayoria de los pobladores estarian dispuestos a trabajar por reformar el cerro que a dalir de él. Y este comentario no lo hago con el afan de crear polemica, solo es eso un comentario.
julacho October 4th, 2009, 08:20 PM Nos quejamos que no hay presupuesto para un medio de transporte, !!!!Sabes lo que significaria una reubicacion de toda la gente que vive en el cerro? sin contar con la remodelacion de este, solo por el capricho de algunos que se ve mal desde el aire?. Propon ideas mas realistas. Si no se logra este proyecto del telesferico solo porque a algunos no les parece la mejor vista de Lima, pues seguramente tildaremos a las autoridades de ineficientes.Recordemos que el mirador del Cerro es mirador de Lima y no solo del San cristobal.
Comparto el comentario que la gente debe vivir dignamente, POCO A POCO amigo.
En cuanto a la reforestacion , se esta logrando enverdecer miles de hectareas con el proyecto Olmos o tambien con Chavimochic, no se va a poder con un cerro? es cuestion de apoyar . Ese podria ser un punto de partida para dar trabajo a mucha gente del cerro asi como la remodelacion de fachadas como se hizo en breña con muchas quintas, subvencionadas por el MVC. La dignidad pasa por un trabajo y aseguro que la gran mayoria de los pobladores estarian dispuestos a trabajar por reformar el cerro que a dalir de él. Y este comentario no lo hago con el afan de crear polemica, solo es eso un comentario.
Si retrocedes un poco (Post #52 - pagina 3), veras un articulo del Economist, la revista de economia mas importante del mundo, habla claramente del plan Chileno para acelerar el crecimiento de su clase media.
Ahorros en salud, educacion, medio ambiental(forestando cerros), transporte, horas hombre perdidas, todo ese dineral que perdemos mensual por no tener un plan de vivienda eficiente, que vaya desde ventajas en impuestos hasta subcidios y vivienda gratis para las familias ultra pobres...pero que tenga titulo de propiedad, asi las pueden hipotecar hasta pa comprar una tele, sus hijos podrian heredar y luego vender, etc.
Una vez que es tuya la proteges con uña y dientes, le pones ganas a tenerla bonita.
Hay que tratar de ver mas alla, ver el horizonte de posibilidades que OTRAS DEMOCRACIAS REGIONALES ESTAN HACIENDO, esto no tiene que ver con capricho de foristas para que se vea bonito, si por el dinero que perdemos como sociedad.
hay nudos tontos que frenan el crecimiento de nuestra clase media, y sin clase media no somos nada, somos otro tercermundista bananero con 5 ricos que son dueños de todo.
pierinho141516 October 4th, 2009, 08:20 PM Nos quejamos que no hay presupuesto para un medio de transporte, !!!!Sabes lo que significaria una reubicacion de toda la gente que vive en el cerro? sin contar con la remodelacion de este, solo por el capricho de algunos que se ve mal desde el aire?. Propon ideas mas realistas. Si no se logra este proyecto del telesferico solo porque a algunos no les parece la mejor vista de Lima, pues seguramente tildaremos a las autoridades de ineficientes.Recordemos que el mirador del Cerro es mirador de Lima y no solo del San cristobal.
Comparto el comentario que la gente debe vivir dignamente, POCO A POCO amigo.
En cuanto a la reforestacion , se esta logrando enverdecer miles de hectareas con el proyecto Olmos o tambien con Chavimochic, no se va a poder con un cerro? es cuestion de apoyar . Ese podria ser un punto de partida para dar trabajo a mucha gente del cerro asi como la remodelacion de fachadas como se hizo en breña con muchas quintas, subvencionadas por el MVC. La dignidad pasa por un trabajo y aseguro que la gran mayoria de los pobladores estarian dispuestos a trabajar por reformar el cerro que a dalir de él. Y este comentario no lo hago con el afan de crear polemica, solo es eso un comentario.
No es tan dificil , y no se haria por un capricho sino por mejorar su estilo de vida y desaparecer poco a poco esas barreadas y pueblos jovenes que son quiera o no una concentracion y creacion de delicuentes , no se haria por capricho , y es mas mucho de los proyectos que proponen aca y que los toman como "misiones imposibles" ya han estado en marcha alguna vez en especial en el gobierno del chino...
McVier October 4th, 2009, 08:22 PM Saludos
Bueno este es mi primer post en este foro, me presento:
Mi nombre es Javier, tengo 21 años y actualmente soy estudiante de la PUCP, siempre me intereso el urbanismo, y siempre veia este foro, muy interesante.
Espero poder aportar con cosas interesantes.
Paso a comentar el tema del telesferico, dos cosas: La primera, poner un telesferico para el Cerro San Cristobal con ese "hermoso paisaje" que se aprecia desde alli (Notese el sarcamos), es como poner un malecon en un basural, ¿Se entiende?
Segundo, la idea es perfecta, pero desde siempre, mi idea para la horripilante imagen que se puede ver desde la Plaza de Armas incluso, es retirar por completo esas casuchas y reubicar a esa gente en otro lado. Y obviamente reforestar toda el area, asi como en Santiago, gracias por postear las fotos, me ganaron.
Claro que ante todo esto, esta de por medio, la politiqueria barata de algunos alcaldes y presidentes, como al que se le ocurrio pintar las casitas del Cerro San Cristobal para que se vean más bonitas, ¿No? :ohno:
http://1.bp.blogspot.com/_69u2CK25Cas/SPTrNzuL44I/AAAAAAAACOc/0VQV4ClpFcs/s400/SanCristobal-color.jpg
¿Qué buen gusto no?
_68_PIPO_ October 4th, 2009, 08:39 PM No es tan dificil , y no se haria por un capricho sino por mejorar su estilo de vida y desaparecer poco a poco esas barreadas y pueblos jovenes que son quiera o no una concentracion y creacion de delicuentes , no se haria por capricho , y es mas mucho de los proyectos que proponen aca y que los toman como "misiones imposibles" ya han estado en marcha alguna vez en especial en el gobierno del chino...
Solo les pido entren a esta pagina y vean lo que se puede hacer sin mover a la gente de su sitio. http://www.soitu.es/soitu/2008/11/11/hartosdelcoche/1226429272_614812.html?id=38765940fe49903a12289ed4124af768&tm=1254680846 . perdonen no colgar el video directamente..
McVier October 4th, 2009, 08:47 PM Bueno, aunque la idea es que sea un sitio turistico.
El Problema del porque Lima tiene fachadas tan sucias, pasa por el tema de la contaminación y el tema de la falta de lluvia, cosa que no pasa en ciudades como Bogota, Santiago, incluso La Paz.
No llueve, nuestra ciudad esta en el Desierto, no lo olviden. Por ello los paisajes son tan distintos, por eso debemos ayudar al paisaje, porque solito no se va a arreglar, sigo con la idea de la reubicación de esas personas y la reforestación de la zona. Es la mejor opción si queremos convertir al Cerro San Cristobal en un lugar turistico de Calidad.
El Bajopontino October 4th, 2009, 09:51 PM Es muy facil proponer el derrumbe de casas y que esa gente se traslade a otro lugar, pero somos concientes que hay mucha gente del cerro que esta a gusto asi?. Me explico muchos quisieran un lugar mas digno para vivir pero para otros es su modo de vida, negocios , bodeguitas, tricicleros , gente que se gana la vida cargando bultos cuesta arriba , etc etc, gente que si los trasladas a otro lugar es sacarlos de su habitat echandose las manos a la cabeza sin saber que hacer o como ganarse la vida. La alternativa de un lugar mas digno para vivir pasa por una educacion del habitante que sepa afrontar cualquier problema y enfrentarse a un mundo nuevo que se puede pedir de un joven que desde niño vivio en medio de un mundo de supervivencia del dia a dia y sin salir de su zona. Creo que no es tan facil un traslado y menos aún de gente que le costo mucho adecuarse a un estilo de vida una cosa es dealojar ambulantes y otra muy distinta desalojar viviendas.
El tema social tiene que ir de la mano de las reformas sociales qeu quieran implementarse, demoler las casas no es la mejor opción sin duda alguna, obviamente la gente se opondrá.
La mejor opción es tarrajear todas las casas y pintarlas de un color uniforme, blanco sería la mejor elección. Luego arborizar la mayor parte del cerro y empedrar calles, veredas y escaleras. No esas escaleras de concreto pintadas de amarillo. Eso sería una buena recuperación, eso sí, las casas de esteras o de madera podrían salir definitivamente.
Una vez hecha esta recuperación recién pensaríamos en construir el teleférico.
cesarsimplemente October 4th, 2009, 10:27 PM Solo les pido entren a esta pagina y vean lo que se puede hacer sin mover a la gente de su sitio. http://www.soitu.es/soitu/2008/11/11/hartosdelcoche/1226429272_614812.html?id=38765940fe49903a12289ed4124af768&tm=1254680846 . perdonen no colgar el video directamente..
SON 2 proyectos muy diferentes:
METROCABLE: Según el video que presentas, el Metrocable fue un proyecto de transporte urbano más que turístico. La geografía de las montañas de Medellín, la cantidad de pobladores que viven en esa región, y la falta de transporte urbano organizado motivaron y propiciaron la realización del proyecto METROCABLE. AHora recién en la ampliación se está pensando llevarlo a unos Parque Ecológicos y pasaría a ser con fines turísticos.
Los techos de las casas, a pesar de ser barrios de condiciones económicas bajas, se ven mucho más aceptables que las casas que están en el Cerro San Cristobal, que dan un mensaje de miseria, de falta de organización e improvisación de la cultura peruana.
TELÉFERICO CERRO SAN CRISTÓBAL: La finalidad de este proyecto es más turística que de transporte urbano. El cerro San Cristóbal es de menor extensión y mucho más empinado, la población que vive ahi es mucho menor que la de Medellín que vive en la zona beneficiada por el Metrocable, y lo que se busca es que Lima cuente con un mirador de toda la ciudad. Pero que es lo que miraría el turista??? Casas en estado deporable y tierra???
Aunque no estén de acuerdo, pienso que un TELÉSFERICO sin reubicación de todas las casas del Cerro SERÍA POR LAS PURAS!!!!!
Y si me preguntan por qué yo les respondo: Imagínate que pintan todas las casitas (toma en cuenta que se ensucian en una semana por el polvo de Lima), pero las casas están mal construídas, son primitivas, hay mucha sociedad y la zona sigue siendo cuna de delincuentes y bandidos. Cuál es la opinión que tendría un turista Europeo que acabó de visitar Santiago de Chile?????? Obviamente que el Perú es un pais recontra archi super tercermundista, eso es lo que vamos a transmitir.
Si se va a hacer las cosas por hacer, mejor que no se hagan.
Mi opinión, reubicación de las casas, arborización del cerro, contrucción de parques temáticos a pies del cerro, restaurantes A1 en la cima del Cerro, etc.
ALguien sabe cuantas personas viven en el Cerro San Cristóbal????
Redwhite October 5th, 2009, 02:58 AM No necesariamente seria arreglarles la casa...la idea seria canjearles la casa, construir complejos habitacionales bacanes, y las que estan en el cerro las demuelen. saca tu cuenta cuanto cuesta llevar agua y desague, la obra civil que se tiene que hacer para darle a cada casa, el bombeo constante, es un gasto fuerte que se repite mes a mes. En fin una idea mas.
****************
La vista desde el cerro san cristobal de lima es bravasa he subido alli de dia y ed noche, de noche es aun mas bacan...
la vista del san cristobal chileno es recontra bacan...la ventaja que alla llueve y es bien verde, ademas de no recuerdo haber visto casitas enanas en el cerro producto de invasiones, camine de bajada del cerro y era un area residencial tipo rinconada del lago en Lima.
Cabe destacar también que el Cerro San Cristobal de Santiago era "pelado" hasta su programa de forestación iniciado en 1921, como se aprecia en la foto.
http://i566.photobucket.com/albums/ss102/leyton991/2530690159_0230c3669c_o.jpg?t=1241832654
julacho October 5th, 2009, 04:08 AM Que lindo se ve con los arbolotes, un forista colgo la historia del san cristobal de santiago, y como lo usaban de cantera para piedra, como la gente se puso de acuerdo y lo forestaron.
Este tema es bien sensible, ya que literalmente afecta la vida de las personas que viven alli, como sociedad deberiamos analizar si vale la pena relocalizarlos(solucion definitiva bajo un Techo Propio plus copiado de Chile) o hacer paliativos de para siempre que a la gente de los cerros les permita vivir mas decente.
Tengo mucho interes de ver como se desarrolla la Costa Verde y su plan de forestacion, si eso es exitoso, podriamos seguir con mas obras de este tipo dentro de la Gran Lima.
Pensemos en el caudal de agua que tendremos cuando se traten las aguas negras, todo ese caudal que terminaba en el mar podria por goteo irrigar mucho cerros de lima.
adicto(205) October 5th, 2009, 06:41 AM no entiendo por q es tan dificil forestar dicho cerro y alrededores teniendo el rio hablador al costado?
a veces yo me imagino lima en futuro tambien sin las casas mal tarrajeadas y de adobe viejo, es cosa de locos pero a veces creo q deben derrumbarse y quizas algun dia ver edificios financieros al costado de evitamiento y detras de palacio, en comparacion de lo q actualmente hay.... pero se q es ilogico en estos momentos. es muy buena idea esa del techo propio u edificios de 5 pisos q vivan familias en departamentos. seria lo mejor, y lo mas apropiado y conveniente para la gente seria reubicarlos a espaldas del cerro.
no creo q en verdad la gente quiera vivir en el estado actual con el riesgo q le caiga una roca en la cabeza.
jjrge96 October 5th, 2009, 06:57 AM Para proceder con claridad debemos considerar en este proyecto tres obras públicas principales distintas por su índole y por el género de recursos financieros que respectivamente requieren:
1) - La URBANIZACIÓN propiamente dicha, cuyo requisito esencial es la rectificación del actual cauce del río Rímac;
2) - El MONUMENTO a Santa Rosa de Lima, con el arreglo arquitectónico del “Cerro San Cristóbal”; y
3) - Las NUEVAS AVENIDAS exteriores, nucleadas por ese monumento y de las que la arteria principal se destina al tráfico internacional entre el Callao y la Montaña (Gran Diagonal peruana) y otra red complementaria que unirá la “carretera Norte” a la “carretera Sur”.
http://img59.imageshack.us/img59/8721/proyectoparalaurbanizac.jpg
ES MUCHA INFO PARA COLGARLA AQUI AHI ESTA EL LINK
http://mundopaulet.blogspot.com/2008/08/el-arquitecto-del-futuro-parte-i.html
OJALA ALGUN FORISTA ABRA UN THREAD y no se olviden del colaborador jaja!:lol:
http://img59.imageshack.us/img59/6549/mapadelnortedelima.jpg
jjrge96 October 5th, 2009, 07:12 AM esto lo lei en el comercio y esta nueva planificacion incluia la desviacion del cause del rio rimac y crear un LAGO ARTIFICIAL DE+ - 400 HECTAREAS , UN AEROPUERTO PARA AVIONES E HIDROAVIONES, UNA CARRETERA DEL SUR Y NORTE Y CREO UNA CARRETERA A BRASIL XDXD Y EN LA PUNTA DEL CERRO CREO UNA BASILICA A SANTA ROSA
no me imagino como hubiera sido pero aunque sea me alegra que algun peruano tuvo la idea de planificacion a largo plazo pero como siempre no se hizo.
_68_PIPO_ October 5th, 2009, 01:54 PM [http://www.youtube.com/watch?v=i66GWCVWXYw&hl=es
Espero este video sirva de algo para los que no conocen el cerro SAN CRISTOBAL, aunque no es el tema, al parecer creo que esta influyendo mucho las viviendas y forestacion del cerro en este foro. Sigo pensando que lo que necesita el cerro es verdaderamente un cambio de imagen (forestacion y mejoras de infraestructura, restaurantes ,polideportivos etc,) y no el traslado de la gente que vive ahi. En todo caso, me imagino que un porcentaje de lo que se recaude por el uso del teleferico irá a la mejora del mismo cerro.
sotlab October 6th, 2009, 04:51 AM Hay que pensar en el aspecto positivo que puede traer el teleférico: un mejor transporte que el de las no muy queridas y peligrosas cousters. Pero la gente se queja de lo feo que se vería Lima, del más aspecto de sus barriadas y el casco antiguo de la ciudad ("oh, qué dirá el turista"). Claro, y la solución de estos inevitables procesos sociales (los de migración y abandono de la modernidad) están en decirle al Gobierno que renueve todo para que se vea más bonito. Claro que sí es un capricho... "Hay que darle una vivienda digna a ésta gente, canjearles sus casas...". No... Esos planteamientos... Ja... Las soluciones (que son otras), como decía un forista, se hacen lentamente. Es parte de nuestro proceso social (nos guste o no); no sólo es cuestión del ornato de la ciudad, si se ve o no 'huachafa'... Las cosas no se solucionan mandando a la gente a vivir en el c... del mundo; peor aún si nuestro sistema estatal es tan 'eficiente'.
Si tenemos una oportunidad a la mano, hay que aprovecharla. ¿O acaso queremos que las combis sigan dominando esos ambientes para que los tuistas vean en vivo y en directo las casas - que tanto nos espantan - del Cerro San Cristóbal? Vamos, hay que ser prácticos. Si por mí fuera, eliminaría el 80% de Lima y barrería con todas las casas conícolas (y muchas de Lima Moderna) por su abigarrada composición. Pero qué se puede hacer... Poco a poco tendrán su querido 'progreso'.
andre91 October 6th, 2009, 06:01 AM Este es un tema muy interesante, creo que no es necesario sacar y reubicar a todos los pobladores del cerro, solo despoblar sectores especificos del cerro para sembrar arboles ya que ahora esta muy tugurizado. De esa manera habria espacio para hacer alamedas y demas cosas que revaloren el cerro San Cristobal.
Luis Castañeda October 6th, 2009, 03:04 PM pork pensar en los turistas .......? mejor hacerlo para los limeños.... si esta fea o no esa zona es un tema que necesariamente jalará como consecuencia de la construccion del teleferico.... a las personas nos gusta estas cosas asi como el park magico del agua ahora todos van a ir es como una parada obligatiria para los limeños, igual va a ser esta obra como dicen por ahi, a parte de ser una novedad en nuestro pais va aser un ente democratizaor e incluisivo de la ciudad
Licpolu October 6th, 2009, 09:47 PM Exacto, pensaba lo mismo al leer "Castañeda". el teleférico debería ser pensado para los limeños.
Este tema me hace recordar a cuando cruzo el puente de Circunvalación (Vivo en Salamanca) y observo el cerro Agustino a lo lejos y pienso: "¿Cómo no se puede reforestar este cerro y desplazar a la gente que vive ahí...?"
No ando mucho por la zona del Rímac, pero siempre pienso que en otrora fue un lugar mucho más bonito y ordenado, aunque no fuera barrio de las altas elites Limeñas.
Hacer un teleférico hacia el cerro me atrae mucho, pero claro, la belleza de la zona es importante tambien...
Lo del canje de viviendas.... bueno... siempre he creido que sería muy difícil pero no imposible, lo que se necesita es MUCHO dinero para comprarles las casas o cambiarlas. O desplazar a los habitantes xD. Supongo que solo una fundacion / ONG dedicada al embellecimiento de las ciudades invertiría tiempo y recursos en esas cosas xD.
Redwhite October 7th, 2009, 12:32 AM no entiendo por q es tan dificil forestar dicho cerro y alrededores teniendo el rio hablador al costado?
a veces yo me imagino lima en futuro tambien sin las casas mal tarrajeadas y de adobe viejo, es cosa de locos pero a veces creo q deben derrumbarse y quizas algun dia ver edificios financieros al costado de evitamiento y detras de palacio, en comparacion de lo q actualmente hay.... pero se q es ilogico en estos momentos. es muy buena idea esa del techo propio u edificios de 5 pisos q vivan familias en departamentos. seria lo mejor, y lo mas apropiado y conveniente para la gente seria reubicarlos a espaldas del cerro.
no creo q en verdad la gente quiera vivir en el estado actual con el riesgo q le caiga una roca en la cabeza.
En uno de esos voladores de luces que tuve, también pensé en los mismo, sacar todas esas casas desde el rio Rimac hasta el San Cristobal y hacer parques y rascacielos de más de 150 metros, y entre medio de ellos, ver pasar el teleférico...estuve a punto de hacer un montaje, pero tomará mucho tiempo...asi que tal ves algún día lo haga ! :)
julacho October 7th, 2009, 05:44 AM En uno de esos voladores de luces que tuve, también pensé en los mismo, sacar todas esas casas desde el rio Rimac hasta el San Cristobal y hacer parques y rascacielos de más de 150 metros, y entre medio de ellos, ver pasar el teleférico...estuve a punto de hacer un montaje, pero tomará mucho tiempo...asi que tal ves algún día lo haga ! :)
ya existe, en el blog del metro de lima colgue un video futurista:
UN DIA (http://limametro.blogspot.com/2009/09/un-dia.html)
sale la tula manejando su nave ..
J Block October 7th, 2009, 06:36 AM sale la tula manejando su nave ..
Tienes una obsesión con esa señora, no?
CHAN!
Tyrone October 8th, 2009, 01:43 AM Veremos que pasa ...
julacho October 8th, 2009, 06:28 AM El 'Metrocable' de Medellín, el teleférico de los pobres (http://limametro.blogspot.com/2009/10/el-metrocable-de-medellin-el-teleferico.html)
ta bueno el video..
Redwhite October 8th, 2009, 08:47 PM ya existe, en el blog del metro de lima colgue un video futurista:
UN DIA (http://limametro.blogspot.com/2009/09/un-dia.html)
sale la tula manejando su nave ..
No hay que caricaturizar la idea, porque he sabido que hay muchos inversionistas que nos leen y pueden tomar muchas de ellas (ideas) que hay por aquí! :gossip:
koko cusco October 8th, 2009, 08:49 PM No hay que caricaturizar la idea, porque he sabido que hay muchos inversionistas que nos leen y pueden tomar muchas de ellas (ideas) que hay por aquí! :gossip:
ja ja tu crees pues que revisen mis ideas acerca del aeropuerto de cusco je je ...
koko cusco October 8th, 2009, 08:51 PM Cabe destacar también que el Cerro San Cristobal de Santiago era "pelado" hasta su programa de forestación iniciado en 1921, como se aprecia en la foto.
http://i566.photobucket.com/albums/ss102/leyton991/2530690159_0230c3669c_o.jpg?t=1241832654
vaya que sorpresa esta foto WOW ... asi debería de verse lastima
Redwhite October 8th, 2009, 08:55 PM ja ja tu crees pues que revisen mis ideas acerca del aeropuerto de cusco je je ...
el de Chincheros o tienes otro?...porque si es así, parece que a ese proyecto lo tienen como si fuera vino :lol:....saludos!
sotlab October 13th, 2009, 04:00 AM Alguien sabe algo sobre el teleférico que está entre SJL y Huachipa. Por el Puente Huaicoloro, creo, hay un cerro mediano y un cartel que dice: "Próximamente... Teleférico moderno", o algo así.
Oscar10 October 13th, 2009, 07:15 PM ^^ mmmmm otro proyecto de teleferico?? alguna fuente?
_68_PIPO_ October 22nd, 2009, 07:55 PM no se sabe nada? o solo fueron rumores
dlHC84 October 22nd, 2009, 07:56 PM Son rumores desde hace tres años :lol:
McVier October 22nd, 2009, 10:06 PM Somos el país de los rumores :)
sotlab October 24th, 2009, 04:02 PM Yo vi un cartel y no era muy viejo. A ver si le toma foto un día de estos, si paso por ahí.
jjrge96 November 6th, 2009, 05:31 AM ya entramos a noviembre y no hay novedades??????????
McVier November 8th, 2009, 11:13 PM Creo que ya deberian cerrar el Topic, no van a hacer el teleferico aún, nisiquiera hay proyecto por lo que veo. Hasta que se anuncie algo oficial mejor que se cierre o en todo caso se traslade a "Debate Urbano".
BienJugadoPeru November 17th, 2009, 07:10 AM De acuerdo
luism90 November 19th, 2009, 05:37 AM Murió la flor y el proyecto.:lock:
sujmc November 21st, 2009, 02:22 AM NO PODEMOS VIVIR DE RUMORES, PROYECTOS O ANUNCIOS ELECTOREROS!
SERIA MUY INTERESANTE EL TELESFERICO, PERO HACIA EL CERRO SAN CRISTOBAL? Y Q ENCONTRAMOS AHI? SOLO LA CRUZ?. SE TIENE QUE ARBORIZAR Y QUE SEA COMO UN GRAN PARQUE CON FAROS, ASIENTOS, PILETAS(SE PODRA NO), PERO SIN REJAS!!ASI COMO LA LOMA DE SURCO DONDE SE ENCUENTRA LA ACTUAL MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO!, ALGO ASI PERO A LO GRANDE! Y SERIA ESPECTACULAR
ABIERTO 24 HRS.
Mr. Freeman November 26th, 2009, 02:07 AM [...] Y QUE SEA COMO UN GRAN PARQUE CON FAROS, ASIENTOS, PILETAS(SE PODRA NO), PERO SIN REJAS!!.
Por favor, no más piletas. Creo que ya tuvimos sufiecientes con el Circuito Mágico del Agua
Romeo2201 November 26th, 2009, 06:34 PM Estamos en noviembre y no hay ningun "Telesferico"
ESte thread no tiene sentido..
Gato_Félix November 26th, 2009, 07:41 PM Estamos en noviembre y no hay ningun "Telesferico"
ESte thread no tiene sentido..
creo que es otra mentira mas como el teleferico de Kuelap recuerdan?? y hasta ya salian el nombre de empresas y todo y al final nada....
jjat November 27th, 2009, 03:02 AM NO PODEMOS VIVIR DE RUMORES, PROYECTOS O ANUNCIOS ELECTOREROS!
SERIA MUY INTERESANTE EL TELESFERICO, PERO HACIA EL CERRO SAN CRISTOBAL? Y Q ENCONTRAMOS AHI? SOLO LA CRUZ?. SE TIENE QUE ARBORIZAR Y QUE SEA COMO UN GRAN PARQUE CON FAROS, ASIENTOS, PILETAS(SE PODRA NO), PERO SIN REJAS!!ASI COMO LA LOMA DE SURCO DONDE SE ENCUENTRA LA ACTUAL MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO!, ALGO ASI PERO A LO GRANDE! Y SERIA ESPECTACULAR
ABIERTO 24 HRS.
el cerro san cristobal deberia ser un gran parque internacional..cerca al centro historico....deberia ser completamente arborizado con teleferico..funicular...etc...deberia ser el principal atractivo turistico de LIMA...previamente se debe hacer una reubicacion de las casas actualmente ubicadas en el cerro...
hector escudero November 27th, 2009, 03:36 AM La verdad es que no creo que puedan reubicar a nadie, lo ideal sería mejorar las condiciones de la zona con un proyecto similar al de Medellín en el que se le ha dado nueva vida a zonas feas y violentas, adjuntando al proyecto del teleférico otros como la mejora de pistas y accesos así como una biblioteca impresionante en la cima del cerro.
http://farm4.static.flickr.com/3445/3711500186_3f640b2a9a.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2588/3887369713_74472dbefd.jpg
No mezclen las cosas una cosa es un teleferico con fines turisticos (pocas unidades) y otro un sistema de transporte llamado METROCABLE.
Un teleferico en el san cristobal no sè para que si muestra la zona mas fea de la ciudad, primero habria que arborizar, limpiar techos, etc ademas que 6 meses del año ni se verìa porque Lima esta nublada.
Ahora si se utiliza basicamente como METROCABLE (Medellin)es decir un sistema de transporte mas economico y seguro para los vecinos con muchas unidades bienvenido.
paoloscraper November 27th, 2009, 09:46 PM Cierren esto de una vez mejor :lock::lock::lock::lock::lock::lock:
jjrge96 November 27th, 2009, 10:22 PM obviamente el teleferico no iba a mostrar la mejor cara de Lima, ya en el futuro quisas sea una alternativa
^^
:lock::lock::lock: :)
hector escudero November 27th, 2009, 10:43 PM obviamente el teleferico no iba a mostrar la mejor cara de Lima, ya en el futuro quisas sea una alternativa
^^
:lock::lock::lock: :)
Por lo expuesto anteriormente teleferico !no,! plata perdida con fines turisticos ¿que va mostrar? ahora METROCABLE !si,! sistema de transporte barato, ecologico ,rapido para los habitantes de la zona y.... que como complemento repito como complemento tenga un fin turistico.
pedro1011 November 28th, 2009, 08:44 PM Cierren esto de una vez mejor :lock::lock::lock::lock::lock::lock:
Y por favor banneen de por vida al que ponga Telesférico en lugar de Teleférico!!! :bash::bash::bash:
aquicusco November 28th, 2009, 08:56 PM jajajaja
necesariamente.
Frankuervo November 29th, 2009, 04:35 AM ?, no entiendo este thread....
faite November 29th, 2009, 10:16 PM Y por favor banneen de por vida al que ponga Telesférico en lugar de Teleférico!!! :bash::bash::bash:
Se usan las dos, depende del area regional de donde vienes, y ambas son validas, el castellano es flexible, tiene que serlo ya que esta distribuido en una gran area del mundo, inclusive dentro de Peru usamos palabras que varian un poco dependiendo de tu area geografica...
http://diccionario.sensagent.com/telef%C3%A9rico/es-es/
El teleférico (también llamado telesférico) es un sistema de transporte constituido por cabinas colgadas de un sistema de cables que se encargan de hacer avanzar a las unidades a través de las estaciones.
El sistema está compuesto por dos o más cables.....
INVESTIGAR ANTES DE CRITICAR !!!:) :) :)
Lightton November 30th, 2009, 02:01 AM A proposito se hace si o no el Teleferico?
Germinal November 30th, 2009, 03:24 AM ^^
Este proyecto ya ha sido cancelado.
Por favor, ya no seguir posteando en este thread.
A los moderadores les pido que cierren de una vez esto para evitar mas chat innecesario.
pedro1011 November 30th, 2009, 09:15 PM INVESTIGAR ANTES DE CRITICAR !!!:) :) :)
teleférico.
(Del fr. telephérique).
1. m. Sistema de transporte en que los vehículos van suspendidos de un cable de tracción. Se emplea principalmente para salvar grandes diferencias de altitud.
2. m. ferrocarril funicular.
Aviso
La palabra telesférico no está en el Diccionario.
Fuente: RAE (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=telesférico)
J Block November 30th, 2009, 10:14 PM ^^
Este proyecto ya ha sido cancelado.
Por favor, ya no seguir posteando en este thread.
A los moderadores les pido que cierren de una vez esto para evitar mas chat innecesario.
Ya pues, Germinal, ya sabes que tienes que mandar un PM a la moderación para que cierre el thread.
No te preocupes, yo lo haré por tí. ;)
|
|