E prăpăd afară. Furtuna asta a făcut valuri de apă pe stradă.

Am venit cu masina chiar pe maximul caderii de apa. Aveam stergatoarele la vioteza maxima si abia vedeam ceva! Si intr-adevar, aveam senzatia ca sunt la mare - se vedeau valuri de apa pe bulevarde de la vant si nu de la masini! :nuts:

^^
Furtună violentă în Capitală
EVZ (http://www.evz.ro/detalii/stiri/furtuna-violenta-in-capitala-894922.html)
bla bla bla
Probleme au fost pe strada Fizicienilor, Drumul Găzarului, Cosla, Splaiul Unirii, Giuseppe Verdi, Şoseaua Dudeşti-Pantelimon, Prevederii şi Aleea Ilia, potrivit Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă, citat de Realitatea TV.
bla bla bla

WTF? Strada Prevederii? :? suna ca naiba, IMO.

amuzant:lol:

TO1aA6LRzYo

:lol::lol::lol: O știu de ceva timp.

You talk like it's your first storm in Bucharest.:lol:

Nu, dar nu-s probleme de canalizare unde stau eu, și tot ziceai că se poate înota pe debit maxim.

LOL. Un artist nebun:

http://img686.imageshack.us/img686/9386/leventebenedekuapicr18.jpg (http://img686.imageshack.us/i/leventebenedekuapicr18.jpg/)
Sursa (http://u-a-p.org/Street-Art.asp)

^^

Asta e reactia fratilor Roncea la o creatie a lui Benedek Levente expusa acum vreo doi ani la Atelier 35 si care a fost botezata ad-hoc "Romania cu labii" (vezi dreapta jos).

http://img294.imageshack.us/img294/7396/leventemare.jpg (http://img294.imageshack.us/i/leventemare.jpg/)

^^ Da, stiu. Ce a facut Levente nu e nici arta nici gluma buna. E doar un misto fara spirit. Insa Roncea sunt funny. :lol:

http://img17.imageshack.us/img17/6130/zeroleid92c4969ca.jpg

Hartie de sters la cur :lol:

Schelee: Românii fac totul în ultimul moment
http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/schelee-romanii-fac-totul-in-ultimul-moment-186424.html

PS
De ce ar rămâne un occidental în România?

J.S. Pentru că, în ciuda tuturor problemelor sale, România este o ţară occidentală care a fost întotdeauna apropiată din punct de vedere cultural Europei de Vest. Şi am citit recent o carte minunată - „Along the Enchanted Way" -, care explica de ce un compatriot de-al meu - William Blacker - a ales să locuiască în România. În cazul lui a fost vorba despre o iubire atât pentru România, cât şi pentru o frumoasă româncă.

Am primit si eu cartea (http://www.amazon.co.uk/Along-Enchanted-Way-Romanian-Story/dp/0719597900) recent ... de ziua mea :)

Romania paralizata. Greva in aer, pe uscat si in subteran: Tarom, CFR si Metrorex pregatesc o actiune comuna

http://www.zf.ro/zf-24/romania-paralizata-greva-in-aer-pe-uscat-si-in-subteran-tarom-cfr-si-metrorex-pregatesc-o-actiune-comuna-6120868/

Iubesc sindicatele.

Romania paralizata. Greva in aer, pe uscat si in subteran: Tarom, CFR si Metrorex pregatesc o actiune comuna

http://www.zf.ro/zf-24/romania-paralizata-greva-in-aer-pe-uscat-si-in-subteran-tarom-cfr-si-metrorex-pregatesc-o-actiune-comuna-6120868/

Iubesc sindicatele.

Ce dragut sa vezi cum patronajul politic al tovarasilor se simte si in zilele ticaloase capitaliste din ziua de azi.

Chem toti oamenii muncii sa se revolte impotriva guvernului, care este la fel de ticalos precum infama monarhie burghezo-mosiereasca.

Sa rastoarne oamenii muncii structura actuala si pe urma sa stam toti si sa ne uitam unii la altii cand nu mai sunt banii pentru plata salariilor pe care ii merita ilustrii fii ai patriei.

Mi-e scarba de astfel de masinatii.

As fi preferat in schimb un protest de genul:

sursa
(http://www.zf.ro/zf-24/de-ce-ar-plati-o-companie-salariile-echipajelor-de-bord-stewardesele-air-comet-au-pozat-nud-in-semn-de-protest-fata-de-neplata-salariilor-5800654/)
De ce ar plati o companie salariile echipajelor de bord? Stewardesele Air Comet au pozat nud in semn de protest fata de neplata salariilor

Scopul actiunii a fost de a atrage atentia opiniei publice asupra faptului ca angajatele companiei nu si-au mai primit salariile de noua luni, informeaza Mediafax.

Calendarul, ale carui imagini au fost preluate de multe publicatii spaniole, surprinde insotitoarele de zbor de la compania Air Comet pozand in ipostaze provocatoare, in interorul si in afara aeronavelor.

"Nu vrem decat sa ne aparam dreptul de a primi ceea ce ni se cuvine, dupa ce, timp de noua luni, nu ne-am primit salariile", a declarat Adriana Ricardo, una dintre angajatele companiei, care apare in calendar. Mai multe despre originalul protest al stewardeselor Air Comet cititi pe www.mediafax.ro.

In schimb mai justifica ceva, cel putin pentru Tarom: Privatizare.

De ce voiau germanii ca Grecia să fie lăsată să dea faliment

În primul rând, Germania va avea cea mai mare contribuţie în ajutorul acordat Greciei, guvernul de la Berlin fiind nevoit să scoată din buzunar nu mai puţin de 25 de miliarde de euro.

Apoi, nemţii sunt contrariaţi de faptul că grecii protestează când e vorba de măsuri drastice în condiţiile în care:

- Pensia unui grec reprezintă 80% din salariu, în timp ce pensia unui german reprezintă 46% din salariu.

- Un grec are 14 salarii pe an, în timp ce un german are 12.

- Un grec ajunge la pensie după 35 de ani de muncă, in timp ce un german munceşte 45.

Conform CNN, un muncitor grec ar fi declarat pentru New York Times: "Am dat lumii democraţia. Acum aşteptăm de la Uniunea Europeană să ne sprijine".

http://www.capital.ro/articol/de-ce-voiau-germanii-ca-grecia-sa-fie-lasata-sa-dea-faliment-134574.html

sindicatele.

...subordonate

:bash:

Mă scuzaţi pentru următorul offtopic care în mod sigur vă va părea destul de bizar. Cel puţin vă mai abat atenţia de la politică.

Am să pun nişte poze cu o anumită specie de pasăre, sunt sigur că veţi recunoaşte cu uşurinţă despre ce specie este vorba. Nu asta contează însă, cel mai important este să fiţi obiectivi. Aş dori să spuneţi fiecare dintre voi ce culoare consideraţi că au aceste păsări. Prin ce cuvânt sau cuvinte aţi descrie culoarea sau nuanţa (dacă e cazul) lor?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Raven_Cypress_Provincial_Park_2.JPG/800px-Raven_Cypress_Provincial_Park_2.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Common_Raven_Nationalpark_Bayerischer_Wald_01.jpg/800px-Common_Raven_Nationalpark_Bayerischer_Wald_01.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Corvuscorax001.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Raven_croak.jpg/800px-Raven_croak.jpg

Fotografiile sunt de pe Wikipedia, de pe pagina următoare:

Sursa (http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Raven)

Mulţumesc anticipat.

Neagra...

Neagra...


Mersi, aştept şi alte opinii. M-aş mulţumi dacă ar fi măcar cinci opinii. Sunt curios dacă se va obţine o unanimitate.

Culoarea e... ca pana corbului :) neagra cu irizatii albastrii.

Albastru metalizat :D

Culoarea e... ca pana corbului :) neagra cu irizatii albastrii.
+1

Birds rock!:D

Negru si nuante de bleu marine ... ambele metalizate

Negru.

Negru cu reflexii albastru inchis in prezenta perpendiculara a luminii ; don't know the reason for that tough :shifty: .. poate ca totusi nu e neagra deloc ci are un aspect translucid

"The firm has determined that access to www.vtunnel.com constitutes a violation of the firm's policy on use of the Internet. Access to this site is prohibited"

"You are trying to reach http://photobucket.com/ You are accessing a site that normally would be blocked by firm policy. Access to this site is logged and audited."
sorry for offtopic :nuts:

^^ ^^
^^Sa-ti inseninez ziua, eu nu pot vedea nici un fel de film in nici un fel de format, nu pot downloada documente mai mari de 10 mb, am spatiu limitat pe desktop, fara flash, deci, o oarecare puscarie virtuala. Totusi mie imi merge vtunnel, si cu asta mai accesez situri precum flickr&co :D

In rest: BANNED, BANNED, BANNED! Mama lor de departamente IT...

Sa-ti inseninez eu acu' ziua ?! :nuts: Nici imageshack si youtube nu mai pot accesa :lol:

PS "The firm has determined that access to www.flickr.com constitutes a violation of the firm's policy on use of the Internet. Access to this site is prohibited" :banana:

LA Times: Romanii nu pot face filme proaste. Ori nu e in ADN-ul lor, ori e ilegal la ei acasa

http://www.zf.ro/zf-24/la-times-romanii-nu-pot-face-filme-proaste-ori-nu-e-in-adn-ul-lor-ori-e-ilegal-la-ei-acasa-6122440/

Pentru toți băsiștii care cred că protestele pensionarilor și bugetarilor sunt rezultatul unei manipulări politice:

285OKea14Sc

^^ desi sunt chestiuni cu care nu sunt de acord, mi-a placut interviul http://stirileprotv.ro/stiri/economie/dinu-patriciu-intram-in-faza-a-doua-a-crizei.html#video
...
Mihai Eminescu, mereu actual
http://www.romanialibera.ro/opinii/aldine/mihai-eminescu-mereu-actual-174709.html

^^ Fragment ...
"Un semn al declasarii si al inmultirii oamenilor cari nu lucreaza nimic si trebuiesc hraniti din bugete este fara indoiala sporirea darilor directe si indirecte si greutatea extrema cu care oamenii le platesc. Dari se gramadesc pe dari, de ajung orice articol ce intra-n gura sau acopere trupul, dare pe caldura si dare pe lumina, dare pe miscarea din loc in loc, pe tot ce traieste pe pamant ori in apa. Cine cunoaste starile de lucruri de acum douazeci si cinci de ani in materie fiscala stie ca deosebirea e cat cerul de pamant. Darea era directa: statul se adresa sincer catre omul care, posedand ceva, avea nevoie de apararea lui. Statul modern se adreseaza intr-o suma de cazuri indirect, escamotand din buzunarile oamenilor suma ce-i trebuieste. E insa evident ca orice dare, sub orice forma s-ar percepe si oricum s-ar chema, e platita la urma urmelor de catre pamant si de catra productiunea reala. O dovada oarecum elementara despre aceasta este regia tutunurilor. Desigur tot mecanismul sutelor si parasutelor de functionari, apoi toti acei cari traiesc din milioanele ce le produce aceasta dare nu produc ei insii un fir de tutun, nu adauga o centima la valoarea lui. Toti sunt mijlocitori intre producator si consumator, dar in calea acestei mijlociri producatorul capata pretul cel mai mic posibil, consumatorului i se cere cel mai mare posibil, si din aceasta diferenta, din care cei doi membri de capetenie ai tranzactiunii economice nu au niciun folos, ci pierdere, mii si iarasi mii de paraziti sociali traiesc. Acest exemplu il dam pentru ca, de o elementara claritate, ne dovedeste printr-un caz produs in mod artificial netrebnicia marelui numar de mijlocitori. Precum agentii regiei, in intrepunerea lor intre producator si consumator, nu produc in realitate nimic, ci traiesc din diferenta impusa intre pretul obtinut de unul si cel platit de celalt, tot asa traiesc toti mijlocitorii din acea artificiala si ruinatoare diferenta. Darea directa ar fi deci singura dreapta si singura care are un element de moralitate in ea. Ceruta direct de la oameni, ei sunt in stare a simti cand marginea impozabilitatii s-au ajuns pe deplin si statul nu-si poate permite a face innoituri de prisos, cand, de unde n-ai ce lua, nici Dumnezeu nu poate lua. Dar prin dari indirecte se esploateaza pe nesimtite un popor intreg, de ajunge sa nu mai stie ce poate ori nu poate. Se simte numai ca puterea impozabila e sleita cu desavarsire si atunci zbiri guvernamentali acopar tara ca lacustele ori ca o armata de invazie si se dezvolta, sub protectia guvernului, un fel de brigandaj oficial. s-apoi se mai zice ca la toate relele din tara reactiunea e de vina. E in adevar regretabil ca lipseste un partid reactionar; un partid adeca cu destule mijloace si destula inraurire ca sa readuca trecutul, cam necioplit in felul lui, dar sanatos si vrednic. Spuna oricine dintre contimporanii ce tin minte ziua de alaltaieri daca, in timpul adevaratei reactiuni, s-a vandut vreunui om averea pentru neplata de bir sau daca era cu putinta macar una ca aceasta? Altfel acum. Pe langa sechestre, se-ntampla omoruri chiar cu ocazia implinirilor. O foaie din Targoviste ne spune ca o biata femeie, pentru o dare de 10 franci pretinsa cine stie sub ce titlu, a fost batuta de un perceptor si ca a murit din acea bataie. In Bucuresti, o alta femeie, scutita de-o amenda comunala de 5 franci, a fost batuta de perceptor pentru ea. De la birjari se sechestreaza trasurile, adeca instrumentul lor de munca, scutit de lege. Inainte-ne avem 8 chitante de dari implinite, taiate dintr-un registru "a souche", fara nici o iscalitura si fara ca numarul din roluri sa fie trecut. si-n acelasi timp in care agenti fiscali ucid oamenii si lumea tipa de saracie, de neputinta de-a suporta atatea misiuni in strainatate, atatea pensii reversibile, atatea rascumparari, atat lux guvernamental si atata brigandaj parlamentar, in acelasi moment foile oficioase ne spun ca finantele merg bine, ca mai trebuiesc cateva zeci de milioane pentru poduri peste Dunare si pentru noua linii de cai ferate si o gara centrala la Bucuresti, pentru tinerimea eleganta, ce vra sa economiseze banii de birja pan-la gara Targovistei. Apoi - deie-ni-se voie - sub vestita reactiune, in trecutul cel odios, omul cu car, cu boi, cu pamant platea un galben pe an si atata tot. Nici chiar darea aceasta, cat de mica, nu se repartea in mod nedrept. Satul se aduna, facea cisla, platea fiecare dupa averea lui, vornicul aduna banii si - fara leafa si fara remiza - ii ducea cinstit la samesie. Nici hotii, nici bilete "a souche" fara iscalituri, nici perceptori, nici nimic. Vazand oare mizeriile de acum, nu avem cuvant sa spunem ca e epoca noilor fanarioti? Zi cu zi se adauga greutatile asupra tarii si, cu toate acestea, populatia lui producatoare n-a primit nimic in schimb cu aceste greutati. Tot plugul lui Mircea Voda brazdeaza acest nefericit pamant si, pe cand, dupa vechile asezaminte, taranul nu datorea pentru pamant si pasune decat 12 zile pe an si aducerea unui car de lemne de Craciun, astazi guvernul decreteaza ca macar 2 zile pe saptamana sa fie ale taranului. Toata diferenta intre munca celor 12 zile ale codului consuetudinar si munca actuala a taranilor o inghit clasele de mijlocitori, caci taranul acum sta mai rau decat inainte. si-n asemenea conditii detestabile, cand vedem producatorul tot atat de incult, insa cu mult mai sarac decat sub regimul vechi, cand se constata ca insasi constitutia fizica a poporului nostru degenereaza, ca nu numai nu mergem inainte, dar, prin degenerare, pierdem si posibilitatea progresului, tot atunci limbuti lustruiti, inchinatori de vorbe, ne spun zilnic pe zeci de coloane ce imense progrese ar fi facut Romania."
Mihai Eminescu in ziarul "Timpul", la 13 iulie 1882

Pentru toți băsiștii care cred că protestele pensionarilor și bugetarilor sunt rezultatul unei manipulări politice:

Nu confunda sindicatele cu ... pensionarii si bugetarii :)

MC-15 Cri Cri vs. Mirage 2000C. Place your bets!
http://img232.imageshack.us/img232/1537/1407310.jpg
http://www.airliners.net/photo/Colomban-MC-15-Cri/1407310/L/

This is how they roll in Switzerland. Well, at least they did, until 2003 when Turtmann AB was closed.
http://img3.imageshack.us/img3/5163/0550739.jpg
http://www.airliners.net/photo/Switzerland---Air/Northrop-F-5E-Tiger/0550739/L/

Playing chicken on Belgian roads
http://img96.imageshack.us/img96/8259/0537019.jpg
http://www.airliners.net/photo/Cessna-140/0537019/L/

Mihai Eminescu, mereu actual
http://www.romanialibera.ro/opinii/aldine/mihai-eminescu-mereu-actual-174709.html

O poveste 03:47 | 18 Ianuarie ASSERT

Zic aici o poveste pe care ne-o spunea profesorul nostru de limba română, la un liceu din Craiova, în urmă cu cincizeci de ani (o juma’ de secol?, Doamne!). Nu este vorba despre „ura” lui Alexandru Macedonski împotriva lui Mihai Eminescu. Se cunoaşte admiraţia lui Alexandru Macedonski faţă de lordul Byron. Se mai ştie că lordul Byron a călătorit pe Via Egnatia care traversează Macedonia Vardarului şi Macedonia egeeană. Istorii apocrife spun că lordul Byron ar fi lăsat urmaşi nerecunoscuţi pe acolo. Alexandru Macedonski se considera şi genetic unul dintre descendenţii lordului Byron (aici lucrurile se încurcă, lordul Byron nu putea să fie tatăl lui Alexandru Macedonski, cel mult bunicul său!). În fine, să ajungem la vremea epigramei nefericite despre „nebunia lui Eminescu”. Epigrama aceea avea un cert caracter politic. Un caracter exclusiv politic!, aş adăuga eu. În cei trei ani care au precedat scrierea epigramei, România trebuia să îşi decidă încadrarea într-un mare joc geopolitic. Existau două posibilităţi, iar aici Mihai Eminescu şi Alexandru Macedonski ţineau de tabere diferite. Ce vroia Alexandru Macedonski, nu vroia Eminescu, şi din acest motiv geopolitic Alexandru Macedonski probabil că îl ura. Tabăra geopolitică în care se încadra Alexandru Macedonski, şi care avea sprijinul Germaniei şi al imperiului austro-ungar dorea extensia României Mici ca România Mare spre Sud, până la Via Egnatia. Or, Mihai Eminescu se opunea acestei mişcări, motiv pentru care Alexandru Macedonski îl „ura” intim, pentru că îl împiedica astfel să îşi afle identitatea şi ascendenţa sa pe Via Egnatia. Nu ştim de fapt care au fost gândurile intime ale lui Alexandru Macedonski. Oricum, la Craiova se mai păstra povestea aceasta în urmă cu o jumătate de veac

Bucurestiul, locul 200 in lista aglomerarilor urbane la nivel mondial. Nice statistics. :)

http://img94.imageshack.us/img94/989/urband.jpg

sursa http://www.citypopulation.de/world/Agglomerations.html

Dar Viena, Geneva, Praga? Intuitia imi spune ca sunt percepute a fi mai importante decat Bucurestiul.

^^ Nu au nr. de locuitori ca sa intre in top (1 mil).

Dar Viena, Geneva, Praga? Intuitia imi spune ca sunt percepute a fi mai importante decat Bucurestiul.

It's by population numbers. And Bucharest is larger than Geneva and Prague. I'm not sure about Vienna though. I thought it would have been larger than Bucharest.

Vienna has 1.7 million (~2.3 million metro) and Prague has 1.2 million (1.9 million metro). Both have a larger area (between 400 and 500 sq. km) than Bucharest.

Geneva Municipality is quite small at ~190,000, but the metro area has 1.24 million.

They are all lower than Bucharest in that ranking.

LU8DDYz68kM

În Voluntari se construieşte o catedrală de peste şapte milioane de euro(din bani publici)

http://www.realitatea.net/in-voluntari-se-construieste-o-catedrala-de-peste-sapte-milioane-de-euro_713244.html

Here's to secularism!:cheers:

LU8DDYz68kM

I've seen it before. Awesome video! At some point, I thought the buffaloes were going to push the lions into the river and kill them there.

În Voluntari se construieşte o catedrală de peste şapte milioane de euro(din bani publici)

http://www.realitatea.net/in-voluntari-se-construieste-o-catedrala-de-peste-sapte-milioane-de-euro_713244.html
^^
La subsol, surpriză - va fi amenajată o suprafaţă uriaşă. Două camere frigorifice, un muzeu şi un spaţiu unde copii să stea când părinţii sau bunicii sunt la slujbă. Exact ca la mall. Subsolul catedralei poate primi 2.500 de oameni. Tot atâţia au loc în partea de sus a catedralei.
(...)Primarul din Voluntari nu-şi apleacă, însă urechea la asemenea păreri şi are ambiţia să încheie lucrările înainte ca bucureştenii să înceapă construcţia la Catedrala Neamului.

Comentarii:
georgian
Joi, 13 Mai 2010 00:26
Parintele paroh de la catedrala aceasta, Tomozii Claudiu, nu este altul decat...finul primarului...de fapt catedrala este un cadou pentru finut....

Salut cu respect inter-city-ul catre ridicol si irelevant in care continua sa calatoreasca BOR!
:dj:

..........................................................................................
In momentul de fata, ceea ce mai lipseste pentru ca Departamentul sa fie complet este un angiograf - un aparat sofisticat de investigare, de foarte mare ajutor (de multe ori indispensabil) in tratamentul copiilor cardiaci. Angiograful costa inca 1.000.000 Euro, din care noi nu avem decat o mica parte. In plus, mai sunt atat de multe lucruri de facut pentru copiii bolnavi de inima!

Te rugam sa ne ajuti in continuare redirectionand 2% din impozitul pe venit catre Asociatia Inima Copiilor. Anul trecut am adunat astfel 150.000 Euro. 2% inseamna mult si nu costa nimic! Fara sa dai propriu-zis bani din buzunar, vei avea bucuria sa vezi ca Statul investeste in numele tau intr-un proiect ale carui rezultate sunt vizibile imediat.

Afla cum poti redirectiona 2% catre Inima Copiilor pe www.inimacopiilor.ro. Daca mai ai nevoie de ajutor sau vrei sa fii sigur, scrie-ne sau suna-ne. Toate datele de contact sunt aici.

Daca ai redirectionat deja anul acesta cei 2% catre Inima Copiilor, iti multumim! Daca nu, mai sunt doar cateva zile: termenul limita este 17 mai 2010.

Ai optat deja pentru o alta cauza? E foarte bine: ai ales sa ajuti in loc sa fii indiferent.

Ne poti ajuta si mai mult: trimite mai departe acest email catre colegii sau prietenii despre care stii ca ar fi dispusi sa ne sprijine - multi nu stiu despre 2%, sau cred ca e prea complicat, desi nu e!
[Asociatia Inima Copiilor]
Multumim din inima pentru ajutor!
Alex Popa

Asociatia "Inima Copiilor" (http://www.inimacopiilor.ro/)

tiTFwnHcQho

^^ :lol: Il imita bine.

Am primit ieri pe mail, de la o prietena din Constanta, harta de mai jos. Sper sa va placa!

http://farm2.static.flickr.com/1279/4611650645_cab6a75529_o.jpg

Dar Viena, Geneva, Praga? Intuitia imi spune ca sunt percepute a fi mai importante decat Bucurestiul.

Sa nu mai vorbesc de Hamburg, Munchen sau Frankfurt.

...in alta ordine de idei pentru cei ce au votat Basescu si nu numai: http://www.youtube.com/watch?v=285OKea14Sc

^^ :lol: Il imita bine.

Am primit ieri pe mail, de la o prietena din Constanta, harta de mai jos. Sper sa va placa!

http://farm2.static.flickr.com/1279/4611650645_cab6a75529_o.jpg

Major :lol:

^^ :lol: Il imita bine.
Ar putea sa faca emisiunea in locul lui.:rofl:

A observat careva vreodata ca in Romania exista MULT antisemitism? De cele mai multe ori este asociat cu habotnici care vad BOR ca un fel de Alfa si Omega si mai au si viziuni de extrema dreapta in general. Din comentariile de pe forumurile unor televiziuni (Antena 3):

@20:48 Draga prietene, adevarat iti spun ca nu exista in toata lumea, nu doar aici, in politica, vreun sef care sa nu aiba mainile manjite. E insasi conditia de baza impusa de jidani ca cineva sa aiba voie sa candideze in cursa electorala, dar sa o mai si castige! Basescu e manjit pana peste cap si nu mai are loc de intors. A facut de multa vreme pactul cu diavolul, a cerut sa i se dea postul dar uita un lucru esential: acela ca, jidanul dupa ce te foloseste ca sa iti ruinezi tara, te arunca afara ca pe o masea stricata, ridica din umeri si te numeste corupt. Tu crezi ca jidanimea din oculta nu stie cine si cat fura? Le convine schema asta pt a deturna atentia maselor de la numele de jidan, bancher, oligarhie financiara si tot ce inseamna spectrul adevaratei puteri, nu aceea care iese pe ecrane. Nu e vreo diferenta de substanta intre un politician si altul. Basescu e grobian, iar liberalii au tinuta frumoasa. Inapoia imaginii se afla insa acelasi papusar jidan care isi freaca labele de bucurie vazand cum o tara frumoasa se face praf.

Moarte jidanilor! Indiferent de partid, tara, etc. Ei sunt inima raului de pe acest pamant. Dobanda, camata nu e de le Dumnezeu ci de la satana, caruia i se inchina. Blestem tot neamul lor de asasini!

Sa se spuna ADEVARUL: ca intreaga omenire e condusa de satanistii sionului! Ar fi suficient pt p RASCOALA DE PROPORTII NEMAIVAZUTE. Ucideti tot ce inseamna ordine, politic, banca, agentie. Dati foc noii ordini mondiale. Ei vor intronizarea lui satan in templul lui solomon.

E drept ca parerile sunt duse la extrem insa in toata povestea asta este si un adevar. Eu unul personal sunt imun si satul de lamentarile evreilor in toata povestea asta cu anti-semitsmul.
La fel ca si in cazul tiganilor, m-am saturat de discriminarea asta pozitiva care le aduce doar foloase.
Cred ca oriunde in lumea civilizata daca dovedesti ca esti om, daca ai caracter, n-o sa vina nimeni sa te judece doar dupa locul de provenienta dupa culoarea pielii sau dupa orientarea religioasa.

^^ Mai, eu tin sa te contrazic. In primul rand, de unde atatia evrei care se lamenteaza in Romania? Mai sunt 2000 de batrani in toata comunitatea.

In al doilea rand, evreii au fost persecutati PE BUNE (sa nu uitam ca 40% din ei au fost exterminati sistematic in anii '40). Si sunt urati in mod gratuit. Sa nu uitam ca postari anti-semite apar la orice articol, ca e vb de bani (evreii conduc bancile), politica (conduc lumea), ceva drepturi ale omului (evreii vor sa distruga cinstita pravoslavnicie ortodoxa a Romaniei promovand preacurvia si homosexualitatea).

Si in al treilea rand, au fost urati nu pe motiv ca se lamenteaza ci pe motiv ca sunt harnici si fac bani (o parte din ei cel putin, ca nu e ok generalizarea).

^^ Ma tem ca au fost urati pentru incercarile aproape reusite de a crea, cam peste tot unde se aciuau, un stat in stat. Acu' cu gogorita asta cu "globalizarea" :nuts: e mult mai usor ...
http://calimerra.blogspot.com/2008/08/nicolae-iorga-evrei-romania.html
^^ Din pacate nu am gasit documentul original ...dar este pe undeva pe internet

^^ Ma tem ca au fost urati pentru incercarile aproape reusite de a crea, cam peste tot unde se aciuau, un stat in stat.
Nu cred ca e vreo trasatura aparte a lor, ci in general a comunitatilor de "imigranti" care difera mult dpdv cultural de majoritari. Vezi satele de tigani de la noi, ghetourile musulmane din Vest, etc. Motivul initial al urei pentru evrei trebuie cautat mai in trecut, pe langa biserica catolica.

Holocaustul a existat, evident, el se numeste Dresda.

Un articol extrem de interesant:

O soluţie pentru ieşirea din criză: recuperarea datoriilor Germaniei din relaţiile comerciale nerespectate cu Romånia
publicat in News pe 17 Mai 2010, 00:00


Înainte de a da curs argumentelor proprii, provocăm cititorii să răspundă la urmă toa rea întrebare: Care ar fi perspectiva Ro mâniei în contextul încasării unor des păgubiri de la Germania, aferente rela ţiilor comerciale nerespectate de 18,88 miliarde de euro?

Î n contextul actualelor evenimente din România şi pe fundalul vizitei la Bucureşti a delegaţiei FMI se naşte întrebarea: care sunt perspectivele economico-sociale ale Româ ni ei? Elaborarea unui răspuns temeinic presupune o analiză riguroasă a posibilităţilor de a găsi alternative de finanţare pentru a depăşi actuala criză financiară. Restul la:Sursa (http://www.sfin.ro/articol_19825/o_solutie_pentru_iesirea_din_criza_recuperarea_datoriilor_germaniei_din_relatiile_comerciale_nerespectate_cu_romnia.html)

Daca informatia se confirma, la fel ca si suma, eu cred la modul cel mai serios ca statul roman ar trebui sa initieze tratative cu Germania. Nu neaparat in sensul in care sa ne fie platita datoria, ci sa fie facute investitii in contul datoriei...

^^ Ar fi foarte frumos. Ceva investitii nemtesti in Invatamant, Infrastructura medicala si mediul privat ar fi foarte binevenite. :cheers:

Am citit pe un forum urmatoarele:

"Vineri, penultima zi lucratoare in care se mai puteau depunde declaratiile 230 pt directionarea 2% din impozit, ANAF-ul a dat o decizie prin care nu se vor considera valide decat formularele:
- scrise de mâna integral
- scrise cu majuscule

Pentru celelalte, pana azi, trebuie declarantii sa se prezinte la finante ca sa le corecteze. Cu alte cuvinte, hai sa nu mai dam 2% pe motive procedurale."

Stie cineva daca e adevarat?

Holocaustul a existat, evident, el se numeste Dresda.

Asta este, daca pornesti un razboi iti mai asumi si riscul sa primesti bataie de la dusmani... Hitler si nazistii lui sunt responsabili si pt acest holocaust.

Evreii in schimb nu atacasera pe nimeni si au fost macelariti pur si simplu pt ca erau evrei. Si ghici pe fondul caror influente au venit nazistii cu ideile astea anti-evreiesti? Un indiciu ar fi atitudinea Bisericii Catolice in timpul dominatiei naziste si Holocaustului.

Da întradevăr a fost un genocid impotriva evreilor dar marea majoritatea celor vinovaţi au platit pentru asta.Unii au fost executaţi , alţii au putrezit prin inchisori. Evreii au făcut însă din problema holocaustului si din antisemitism o adevărată poliţie politică încercând să scoată orice avantaj ,lansând in stânga şi-n dreapta acuzaţii de antisemitism. Cred că ăsta e principalul motiv pentu care nu sunt prea simpatizaţi. btw ce-ar fi să li se pună şi lor în cârcă crimele comunismului sovietic .doar se ştie că marea majoritate a liderilor sovietici din perioada Lenin-Stalin erau evrei.

Da întradevăr a fost un genocid impotriva evreilor dar marea majoritatea celor vinovaţi au platit pentru asta.Unii au fost executaţi , alţii au putrezit prin inchisori. Evreii au făcut însă din problema holocaustului si din antisemitism o adevărată poliţie politică încercând să scoată orice avantaj ,lansând in stânga şi-n dreapta acuzaţii de antisemitism. Cred că ăsta e principalul motiv pentu care nu sunt prea simpatizaţi. btw ce-ar fi să li se pună şi lor în cârcă crimele comunismului sovietic .doar se ştie că marea majoritate a liderilor sovietici din perioada Lenin-Stalin erau evrei.

^^ Pai ei acuza de antisemitism in stanga si in dreapta pentru ca exista. Faptul ca la orice chestie nasoala care se intampla, in orice forum din Romania cineva acuza evreii e o dovada vie. Mai ales ca ura asupra lor e ideologica. Nu provide de la contactul cu evreii, pentru ca in Romania si in general in Europa ei nu prea mai exista.

Si de asemenea, afirmatiile absolute de genul "comunistii erau evrei" sunt la fel de daunatoare. Te pot asigura ca majoritatea comunistilor sovietici erau rusi. Evreii aveau o pondere mai mare in randul comunistilor pentru ca erau cea mai educata parte a societatii, la fel ca in Romania perioadei respective, si deci mai predispusi spre a gandi ideologic. De asemenea, un evreu comunist (deci ateu) nu e tocmai evreu. Evreii nu sunt definiti etnic/"rasial" deoarece nu sunt o populatie omogena.

http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_Israel
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazim

Apropos, multe dintre acuzatiile la adresa evreilor aduc a:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Protocoalele_%C3%AEn%C5%A3elep%C5%A3ilor_Sionului

Hmm, voi ati auzit de filmul asta celebru :lol:

nPGVlK6HNZM
Tudor Lakatos is a 40-year-old Gipsy teacher in the ghetto of Somcuta, in the northern region of Romania, who wants to become famous as an Elvis Presley imitator. He translates most of the King's songs into the Gipsy language. One day, under the name of Elvis Rromano (Gipsy Elvis), he sets off to the port city of Constanta to try his luck with popularizing this kind of music, rock and rom (Gipsy rock).
... http://www.eastsilver.net/romania/228


^^
O portie de Rock & Rrom live de la Elvis Rromano :lol: :cheers:

kwK6S0tNSZg

Puiu Hasotti (PNL): Romanii si-au dat seama abia acum ca am avut dreptate sa-l suspendam pe Traian Basescu, acum 3 ani


Liderul senatorilor liberali, Puiu Hasotti, a amintit marti, in plenul Senatului, ca se implinesc 3 ani de la suspendarea "cu indreptatire" a presedintelui Traian Basescu, iar electoratul a respins la referendumul din 19 mai 2007 aceasta varianta. "Din pacate, majoritatea romanilor si-a dat seama abia acum ca am avut dreptate", a afirmat liderul liberal, citat de Mediafax.

Puiu Hasotti a amintit ca s-au implinit trei ani de cand, "cu indreptatire", 322 de parlamentari au propus suspendarea presedintelui Basescu, dar electoratul a respins la referendumul din 19 mai 2007 aceasta varianta.

322 de parlamentari au votat, pe 19 aprilie 2007, in favoarea suspendarii din functie a presedintelui Traian Basescu, iar alti 108 s-au pronuntat "impotriva". Interimatul a fost asigurat de presedintele Senatului din acea perioada, Nicolae Vacaroiu.

La referendumul din 19 mai 2007, 74,48% dintre romanii care s-au prezentat la referendum au votat impotriva demiterii presedintelui Traian Basescu. Prezenta la referendum a fost de 44,45%. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7286467-puiu-hasotti-pnl-romanii-dat-seama-abia-acum-avut-dreptate-suspendam-traian-basescu-acum-3-ani.htm)

Asa bah jigodiilor PNL-iste! Initiati din nou procedura de suspendare ca sa aruncati tara de tot in dezastru.

^^
O portie de Rock & Rrom live de la Elvis Rromano :lol: :cheers:

kwK6S0tNSZg

Tipul asta e CRIMINAL :D :cheers:

Asa DA !

Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7286467-puiu-hasotti-pnl-romanii-dat-seama-abia-acum-avut-dreptate-suspendam-traian-basescu-acum-3-ani.htm)

Asa bah jigodiilor PNL-iste! Initiati din nou procedura de suspendare ca sa aruncati tara de tot in dezastru.

:banana:

Data trecută n-a vrut populația. Acum cred că ar vrea, dar nu cred că trece de parlament :(

"Normal"! Si la ce ajungem? La criza politica, referendum, si daca pica presedintele, la campanie electorala pentru prezidentiale, turul 1, turul 2, apoi negocieri pentru un nou guvern si sigur mi-a scapat ceva...deja suntem in 2011, nu se mai ia nicio masura de reforma si tara s-a dus deja dracului din cauza electoralismului care ne-a gasit in criza financiara . :bash:

http://www.realitatea.net/urban-o-da-in-homofobie--homosexualii--pedofilii--zoofilii-si-necrofilii-vor-sa-ne-corupa-copiii_714241.html

Celalta problema a Romaniei, in afara de evrei :D

Ma uitam pe Urban Showcase si-am dat peste un thread foarte interesant deschis de garcia.calavera, cu poze din voiajele lui in jurul lumii: :cheers:

Calavera's voyage's arround the world (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=57118801&posted=1#post57118801)

http://www.realitatea.net/urban-o-da-in-homofobie--homosexualii--pedofilii--zoofilii-si-necrofilii-vor-sa-ne-corupa-copiii_714241.html

Celalta problema a Romaniei, in afara de evrei :D
Parerile lui Iulian Urban nu ma surprind, in sensul ca nu e nimic nou, sunt aceleasi texte trase la indigo folosite de oameni needucati, care si-au format o parere inainte sa arunce macar un ochi pe problema respectiva. E dreptul lui sa fie ignorant si sa se faleasca cu asta :lol: Insa nu pot sa inteleg nicicum ideea cu "prozeltismul". Chiar isi imagineaza ca poti deveni homosexual pur si simplu pentru ca vezi homosexuali pe strada? Sa fie atat de nesigur pe sexualitatea lui de e asa impacientat? :D

"Normal"! Si la ce ajungem? La criza politica, referendum, si daca pica presedintele, la campanie electorala pentru prezidentiale, turul 1, turul 2, apoi negocieri pentru un nou guvern si sigur mi-a scapat ceva...deja suntem in 2011, nu se mai ia nicio masura de reforma si tara s-a dus deja dracului din cauza electoralismului care ne-a gasit in criza financiara . :bash:



Electoralism spui? Pai idolul tau, Zeus, mananca cacat electoral de cand l-o fatat ma-sa. Si in perfuzii o sa trebuiasca sa-i puna pdl-istii "circocalmin". Un sut in cur la mariner pentru toate aberatiile pe care le debiteaza zilnic ar prinde bine tarii asteia.

Ce spui tu e exact ce spunea Ceausescu in 89 sau cat dracu' : "Stati linistiti la locurile voastre!" :lol:

Electoralism spui? Pai idolul tau, Zeus, mananca cacat electoral de cand l-o fatat ma-sa. Si in perfuzii o sa trebuiasca sa-i puna pdl-istii "circocalmin". Un sut in cur la mariner pentru toate aberatiile pe care le debiteaza zilnic ar prinde bine tarii asteia.

Ce spui tu e exact ce spunea Ceausescu in 89 sau cat dracu' : "Stati linistiti la locurile voastre!" :lol:

Da, stiu poezia: Basescu este noul Ceausescu sau mai rau, noul Putin. End of.

Òrice fost securist e un potential Ceasca. O lustratie buna ar prinde bine pdl-istilor. Impreuna cu toti restu de pesedei, penelei, udemerei si toti care or mai fi.

De la un potential la un actual e cale lunga. Oricate pete negre o avea Base, cert e ca a rascolit musuroiul de muste ca nimeni altul. Ca sunt 1,000 de alti oameni mai buni decat el in functia de presedinte e clar, insa vreau sa-i vad ca ies in public, candideaza si se iau la tranta cu musuroiul ca Base si o sa-i votez. Pana atunci, nu e alternativa.

De la un potential la un actual e cale lunga. Oricate pete negre o avea Base, cert e ca a rascolit musuroiul de muste ca nimeni altul. Ca sunt 1,000 de alti oameni mai buni decat el in functia de presedinte e clar, insa vreau sa-i vad ca ies in public, candideaza si se iau la tranta cu musuroiul ca Base si o sa-i votez. Pana atunci, nu e alternativa.

Ce musuroi?? Ala de la Antene sau ala de la iRealitatea? :lol:. Domnule, tu ori uiti ca traim intr-un trib in care dreptatea se cumpara cu bani, ori esti un mic cinic doritor de íerarhie medievala cu regele natang justitiar peste toti.
LeClerk, tu pareai un baiat rational, eu am glumit cand am spus ca marineru' ti-e idol...

Ce musuroi?? Ala de la Antene sau ala de la iRealitatea? :lol:. Domnule, tu ori uiti ca traim intr-un trib in care dreptatea se cumpara cu bani, ori esti un mic cinic doritor de íerarhie medievala cu regele natang justitiar peste tot
Nu, nu m-am referit la media cand am spus "musuroi", desi media face parte din armele de lupta ale musuroiului. Mi-as dori ca oameni precum Iliescu, Nastase, Hrebenciuc, Voiculescu si multi altii ca ei sa nu mai faca politica si mai ales morala politica si sa faca loc al altii cu mai putine pacate.

LeClerk, tu pareai un baiat rational, eu am glumit cand am spus ca marineru' ti-e idol...

Iar eu nu ti-am raspuns la acest lucru. :dunno: Eu m-am enervat de fapt cand l-ai comparat pe Basescu cu Ceausescu pentru ca asta face o parte a mediei TV berlusconizate de la noi...si tu imi pari un om rational si nu ma astept la rostogolirea acestor clisee mediatice de la tine. :cheers:

http://www.realitatea.net/urban-o-da-in-homofobie--homosexualii--pedofilii--zoofilii-si-necrofilii-vor-sa-ne-corupa-copiii_714241.html


Celalta problema a Romaniei, in afara de evrei :D

Nu are nimeni nimic cu ei in Romania. Hai sa fim seriosi ...

JL4Cu-K17vE

PS www.urbaniulian.ro
http://asistentapentruconsumatori.ro/

^^ Si-au tras Noua Dreapta sau "Adolf" Roncea studiou de traduceri? :D

Adevarul e ca s-ar putea sa fie o conspiratie a evreilor si homosexualilor sa cumpere si sa corupa Romania. Poate ar trebui sa vedem ce ne zice Biserica Ortodoxa. Ea ne poate salva :lol:

@Urban Iulian - omul asta e parlamentar PD-L? Daca au coloana vertebrala ar trebui sa il dea afara. Are o colectie de articole senzationaliste si fasciste de toata frumosetea pe blog. Si altii cred ca Wilders e extremist...jeez. Daca l-ar duce sfecla, si ar rationa macar pur economic daca nu dpdv al culturii politice, s-ar gandi la ce impact are un brain drain al homoseuxalilor din Romania spre "decadentele" Olanda, Germania, Scandinavia sau SUA, de exemplu.

^^ Ce treaba are una cu alata ?! :nuts: Bati campii ... Iar traducerea e veritabila ...

BTW Nu are nimeni nimic cu evreii in/din RO. Eu vad ca fac afaceri foarte prospere si chiar doresc si mai multe investitii din partea lor. Cu ce sa ma supere pe mine investitii gen Cotroceni Park sau City Gate ?!

^^ Da? Stii ebraica?

@Urban Iulian - omul asta e parlamentar PD-L? Daca au coloana vertebrala ar trebui sa il dea afara. Are o colectie de articole senzationaliste si fasciste de toata frumosetea pe blog. Si altii cred ca Wilders e extremist...jeez.

Aloca 5 minute (nu mai mult) si rasfoieste prin site-ul sau si ai sa vezi ca ommul asta incerca sa faca ceva pentru Romania/Romani. OK nu e perfect ... so ?!

Hahahaha! Faux News gets better and better!:rofl:

LqTicZ2UJYg

Btw, that girl's hot.:D
No, not the blond fuck in the preview.:puke:

^^ Si-au tras Noua Dreapta sau "Adolf" Roncea studiou de traduceri? :D

:lol: http://roncea.ro/2010/05/18/blestemul-romanilor-pe-capul-lui-ianukovici-si-medvedev/

Hahahaha! Faux News gets better and better!:rofl:

Btw, that girl's hot.:D
No, not the blond fuck in the preview.:puke:

Yeah, apparently for some people hot Muslimahs in bikinis = Jihadists, since both are Muslim. At least this way we get to see their true colors and how similar their mentality is to that of jihadists. Ignorance and xenophobia truly are universal.

De la un potential la un actual e cale lunga. Oricate pete negre o avea Base, cert e ca a rascolit musuroiul de muste ca nimeni altul. Ca sunt 1,000 de alti oameni mai buni decat el in functia de presedinte e clar, insa vreau sa-i vad ca ies in public, candideaza si se iau la tranta cu musuroiul ca Base si o sa-i votez. Pana atunci, nu e alternativa.

Reactii la adoptarea Legii Lustratiei
http://www.ziare.com/politica/legislatie/reactii-la-adoptarea-legii-lustratiei-1016667

Daca a inceput si Isarescu sa critice fatis liberalii...:

Isarescu ii inteapa pe liberali: Unii vor deficite mari sa iesim din recesiune, cu propunerile lor intram in criza


Unele persoane spun că România ar trebui să aibă deficite mari pentru a ieşi din recesiune, dar propunerile lor ar putea duce la intrarea statului în criză, la agravarea situaţiei şi la riscul să nu mai existe fluxuri pentru finanţarea deficitelor, a declarat marţi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Reacţia lui Isărescu apare la doar o zi după ce PNL a anunţat 10 propuneri-alternativă la acordul cu FMI pentru scoaterea ţării din criză. Una dintre ele se referă exact la creşterea deficitului.

"Unii spun lăsaţi deficitele mari ca să ieşim din recesiune. (...) Cu multe din propunerile lor intrăm în criză, ne agravăm situaţia, nu ieşim din criză. Riscăm pur şi simplu să nu mai găsim fluxurile financiare care să ne finanţeze deficitele. Pur şi simplu pieţele nu mai au încredere şi îţi opresc finanţarea, şi atunci trebuie să te corectezi dramatic", a spus Isărescu, citat de Mediafax.

Autorităţile s-au angajat în negocierile cu FMI să reducă cheltuielile publice, pentru a se încadra într-un deficit de 6,8%, astfel încât salariile din sectorul bugetar ar urma să scadă cu 25%, iar pensiile cu 15%.

Ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu, a declarat luni că datoria publică va creşte până la finele anului viitor la aproximativ 40% din PIB, iar fără măsurile suplimentare convenite cu FMI ar fi depăşit, în 2011, 50% din PIB, de la circa 30% în prezent.

El a explicat că pe deficitul de 6,8% din PIB convenit cu FMI statul trebuie să împrumute bani noi, fără rostogolirea obligaţiilor curente angajate, de 7,5-8 miliarde euro, ceea ce va urca datoria publică la 36-37% din PIB anul acesta şi la 40% anul viitor. Sursa (http://www.bucharestherald.ro/economics/40-economics/12025-isarescu-ii-inteapa-pe-liberali-unii-vor-deficite-mari-sa-iesim-din-recesiune-cu-propunerile-lor-intram-in-criza)

Aloca 5 minute (nu mai mult) si rasfoieste prin site-ul sau si ai sa vezi ca ommul asta incerca sa faca ceva pentru Romania/Romani. OK nu e perfect ... so ?!

http://www.tlp.ro/2010/05/tehnica-goring-urban-iulian.html

:lol:

http://www.ziare.com/tv/cum-poate-fi-salvata-ani-528-inregistrare-emisiune

In marginea fostei dezbateri despre invatamintul din Romania

DAN UNGUREANU (http://revistacultura.ro/blog/2010/05/in-marginea-fostei-dezbateri-despre-invatamintul-din-romania-insemnari-de-dan-ungureanu/)

Le-am cerut studentilor mei, anul III Romana-Engleza, sa comenteze, in engleza, un poem englez din secolul XIX, la alegere.
Trei sferturi n-au putut numi nici un poet englez din secolul XIX si nici o poezie. (Au studiat in anul II Byron, Coleridge, Wordsworth, Shelley). Unul a povestit un roman de Dickens. Cinci au povestit piesa de teatru Romeo si Julieta (numita alternativ “roman“, novel, ori poem). Restul de cincisprezece din saizeci, care si-au amintit totusi o poezie, au scris totusi in engleza. Am corectat mai jos greselile lor :

Pluralul lui viu nu e vi, ci vii. verbul a lua nu se scrie i-au. obijnuit e incorect. Ii nu se scrie despartit, i-i.
sa de-a e incorect (corect e sa dea). Nu se zice propiu, ci propriu.


them nu poate inlocui their. No se poate spune them mother in loc de their mother.
intitulated nu exista in engleza (cf. Merriam-Webster).
combinated nu exista in engleza.
to enjoy of life e incorect ( verbul to enjoy e tranzitiv).
writted e incorect in loc de wrote.
poetry nu e identic cu poem.
lirycs nu e ortografiat corect, si cu siguranta nu inseamna textul unei poezii, ci versurile unui cintec.
roman nu exista in engleza, corect e novel.
disapointness nu exista, corect e disappointment.
beautifuly thing e incorect.
tryed e incorect.
gaves nu exista (give sau gave).
tooked place e incorect.
tabloul Gioconda nu e de Picasso, ci de Leonardo da Vinci.
Romeo and Juliet nu e un roman.
Romeo and Juliet nu e un poem.
Shackspear nu se scrie astfel.
Daca se dadea admitere la facultate ei ar fi cazut la admitere.Toti acesti tineri vor deveni profesori de limba engleza si romana peste trei luni.

Imi este inexplicabil cum asemenea studenti pot deveni profesori, cind in orinduirea veche, bolsevica si totalitarista, ei n-ar fi putut nici macar trece admiterea. Cum s-a ajuns in aceasta situatie ? Putin dupa Revolutie, prin 1995, cred, au aparut locurile cu taxa la Universitati. Ceva mai tirziu s-a suprimat concursul de admitere. Astfel, Universitatile au dat de gustul banilor. Studentii deveneau intangibili. De vreme ce plateau, prezenti sau nu, trebuiau sa treaca examenele, trebuiau sa capete diplome. Dupa diplome, dadeau concursul de titularizare, pe care nu-l luau, ramineau suplinitori, si titulari negasindu-se, tot suplinitorii predau.
Primii studenti pe bani au terminat prin 2000. Primii lor elevi au terminat liceul prin 2004. Dupa implementarea programului Bologna, studentii au terminat in trei ani in loc de patru sau cinci, cu lucrari de licenta de saizeci de pagini, nu de o suta sau doua sute. Lucrarile scurte pot fi cumparate sau descarcate contra cost de pe Internet, de pe situri specializate (o suta de lei bucata).
Liceenii intra pe bani la Universitate, fara admitere, termina in trei ani, devin profesori suplinitori, iar elevii lor sint prost pregatiti, mai prost pregatiti decit precedentii. Paradoxal, se face mai multa scoala la liceu decit la Universitate : la liceu, profesorii pot inca sa lase repetenti elevii care nu invata, fiindca liceul e gratuit, iar profesorii nu sint platiti dupa numarul de elevi. Studentii sint mai prost pregatiti decit elevii de liceu.

Le-am cerut celor saizeci de studenti ai mei referate. Din saizeci, mi-au dat referate vreo 20. Din ele, zece erau transcrise (control paste) de pe un sit internet, referate.ro.
O vina pentru situatie o are asa-numitul invatamint axat pe competente. In noul sistem, elevii, vezi doamne, nu mai tocesc date seci, ci dobindesc competente. Mare este confuzia din capetele pedagogilor de scoala noua ! Exista materii axate pe competente (a invata engleza, franceza ori muzica inseamna sa stii vorbi engleza, franceza, respectiv sa cinti, fluieri sau fredonezi melodii). Exista materii bazate pe cunostinte (istoria, geografia, anatomia si zoologia, de pilda). Exista materii intermediare, ca biologia si chimia, in care competentele si cunostintele sint complementare. Cultura generala e alcatuita doar din cunostinte. Educatia axata pe competente naste monstri, fiindca a sti cine a pictat Gioconda e o cunostinta, nu o competenta. O alta studenta, tot de anul III Litere, ma instiinteaza ca poetul ei preferat e Macedonski, autorul frumosului poem Mistretul cu colti de argint. Pe vremea mea, a numi pe cineva “autorul meu preferat” presupunea macar sa-i poti identifica poeziile. Se presupune ca un absolvent de engleza stie dupa trei ani ca in engleza, romanul se numeste novel.

Este imperativ necesar, e indispensabil sa se revina la Universitatea gratuita cu concurs de admitere si cu numar limitat de locuri. E suficient ca s-a inchis un cerc vicios, ca absolventii de universitati fast-food au virusat invatamintul gimnazial si liceal, si trimit universitatilor liceeni care nu stiu nimic. Conform cu situl QS, Quaquarelli Symonds, Israelul, tara mica, cu suprafata Moldovei, are trei universitati pe locurile 102, 114 si 132 din lume. Carolina din Praga e pe locul 230 in lume. Universitatea Eotvos Lorand din Budapesta e pe locul 400. Universitatea Bucuresti e pe locul 500, linga Universitatea din Szeged, (populatie 166 000 locuitori) universitatea Kwazulu din Africa de Sud, din Bangladesh, Kazahstan si Sri Lanka. Universitatea din Liubliana e pe locul 400. Universitatea Iagelona din Polonia e pe locul 302. Universitatea Ben Gurion, din desertul Neghev, e pe locul 323.
Universitatea Babes-Bolyai este dupa locul 600, linga niste universitati saudite, srilankeze si kazahe (nisip, jungla, nisip). Situl ARWU al Institutului de Pedagogie al Universitatii Jiao Tong se opreste la primele cinci sute de universitati din lume, unde pe la coada se afla Universitatea Kwazulu Natal, cea din Liubliana si cea din Wellington, Noua Zeelanda. Universitatea din Bucuresti are de ajuns din urma universitatea zulusa din Durban, cea slovena (Liubliana, 280 000 locuitori) si cea din Wellington (386 000 locuitori, la capatul lumii, in largul Pacificului).

(...)

Am cunoscut din mers, pe strada, in aprilie 2010, un domn, Chira, din Bistrita ori Dej. De meserie facea garduri de fier. Ca studii, ispravise liceul cu vreo patruzeci de ani in urma. Am stat cu de vorba despre Eugen Barbu, Ivasiuc, Blaga, Esenin, Petru Culianu, Cioran, I. D. Sirbu si Art Nouveau. Citise imens.
Am stat de vorba la Sasca Montana cu un batrinel sarman, Mircea Bragea, despre navarhii de la Arginuse, Hannah Arendt, Parinteasca dimindari, poeziile lui Dinescu, Ernest Renan, despre depozite cuaternare porfiroblastice, marnocalcare triasice si Ben-et-Nash, prima stea din Ursa Mare. Ca studii, avea cinciprezece ani de temnita grea dupa 1950.
Cind universitatile romanesti vor fi in stare sa cultive intelectuali de talia absolventilor de liceu din vremea lui Dej, de talia puscariasilor din vremea lui Groza, fiti amabili si treziti-ma.

Problema universitatilor din Romania nu e sa ajunga din urma cine stie ce universitati vestice. Problema universitatilor noastre e sa ajunga din urma nivelul liceelor romanesti din 1988. Si atunci mai vorbim.
Educatia e singurul domeniu in care nu se vorbeste de greaua mostenire a comunismului. Regimul de debandada, numit democratie si ministrii incapabili si iresponsabili au transformat invatamintul romanesc intr-un haos.
Din toti olimpicii internationali romani de anul trecut, unul singur s-a inscris de nevoie la Universitatea din Bucuresti, fiindca nu stia engleza, ca sa devina bursier la o Universitate straina.

Fac inca patru profetii :
Peste cinci ani nici un liceean olimpic nu se va inscrie student in vreo universitate romana.
Peste zece ani, nivelul de analfabetism al studentilor romani va fi acelasi ca cel pe care l-am pomenit mai sus.
Peste zece ani nici o universitate romaneasca nu va intra in lista primelor cinci sute de universitati din lume, iar kazahii, sauditii, srilankezii si zulusii ne vor privi ca si acum, de sus.
Nici peste zece ani ministerul educatiei nu-si va decupa din presa un articol despre starea invatamintului roman, ca sa-l aiba la indemina.
:ohno:

am cateva lucruri de contestat la cele scrise mai sus. Nu am timp suficient acum, dar o voi face cand ma intorc din oras. :D

Legat de problema invatamantului, sunt elev de liceu (in a 11-a) si va spun sincer ca-i jale. Stiti cate manualte PRASTE exista in licee? manulae care te invata ca Germania este republica prezidentiala (cand e federala) sau ca Finlanda, Norvegia, Irlanda si Spania sunt tari cu o economie in curs de dezvoltare.. culmea este ca profesorul ne-a predat exact la fel, cuvant cu cuvant cum era acolo. Si inca domneste mentaliatatea ca profesorul e singurul iluminat, cand am avut ''nerusinarea de a il contrazice :nuts:'' desi m-am exprimat destul de politicos si am zis ca e gresit in manual, mi-am facut un dusman, de atunci a tot incercat sa imi scada media (dar n-a reusit sa-mi scada sub 8 :lol:) Ideea e ca multe manuale ''aprobate'' sunt proaste (cam 70% or so) si in combinatie cu un profesor din asta care nici nu stie pe ce lume traieste si nu tolereaza ca sa-l corectezi tu cumva s-a dus tot. + ca e imposibil sa nu observi ca ne indreptam cu rapiditate spre idiocracy society :nuts:

Pentru cei care fac pe desteptii in ultima perioada pe forum sustinand ca guvernul ia o masura buna si ca nu exista alta solutie decat taierile otova a 25% din salariile bugetarilor nu am decat un comentariu: atunci cand ai gangrena la o mana nu te apuci sa amputezi cate un deget de la fiecare membru.

Celor care sustin ca actuala conducere trebuie sa isi continue activitatea pentru a nu crea o criza suplimentara nu le pot spune decat ca atunci cand un politician greseste sau nu se poate tine de cuvant, pentru igiena clasei politice acesta trebuie sa plece. Nu poti face curatenie in clasa politica atunci cand tu insuti esti plin de mizerie.

Si in final, cateva articole din ziarul financiar care arata directia distructiva a celor care ne conduc si care nu fac decat sa atenteze la sanatatea fizica si morala a acestei natiuni de dragul pastrarii unor privilegii.
Apropo... cand se discuta Legea salarizarii unice ni se spunea ca nu se pot reduce salariile unora dintre bugetari si a le creste pe ale altora pentru a pune ordine in sistemul de salarizare. Acum se vede treaba ca se pot reduce salariile tuturor.

http://www.zf.ro/eveniment/romania-la-raport-statul-cheltuie-mai-mult-cu-jandarmii-si-cu-politistii-decat-cu-medicii-si-cu-profesorii-cum-comentati-6093336/
Romania la raport - Statul cheltuie mai mult cu jandarmii si cu politistii decat cu medicii si cu profesorii. Cum comentati?

6 mai 2010 Autor: Adelina Mihai
Adelina Mihai
Statul cheltuie anual peste 1,4 mld. de euro pentru plata salariilor politistilor si jandarmilor, de aproape 2,5 ori mai mult decat cheltuie cu medicii platiti de Ministerul Sanatatii si cu profesorii.

Daca pentru salariile celor 275.000 de profesori statul cheltuie anual 512 mil. euro, iar pentru cei 15.000 de medici rezidenti la care se adauga si medicii de urgenta cheltuielile salariale ale Ministerului Sanatatii au ajuns anul trecut la 61 mil. euro, pentru plata salariilor politistilor, jandarmilor, angajatilor din Oficiul Roman pentru Imigrari sau din Directia Pasapoarte sau Permise de conducere si inmatriculari, statul a cheltuit peste 1,4 mld. euro. De ce?

Exista doua cauze pentru care s-a ajuns in aceasta situatie, este de parere sociologul si analistul politic Vladimir Pasti.

"Angajatii de la stat din prezent sunt un produs si o dezvoltare a sistemului comunist, s-a pastrat aceeasi grila de salarii din acea perioada, iar oscilatiile care s-au produs de-a lungul timpului au pastrat proportiile. Pe de alta parte, pentru aceasta categorie de paramilitari - jandarmi, politisti, graniceri, pompieri - salariile trebuie sa fie mai mari, pentru ca altfel nu mai vrea nimeni sa lucreze in sistem", spune Pasti, care este profesor universitar doctor la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative (SNSPA). El a mai precizat ca desi cerintele la angajare pentru jandarmi nu sunt aceleasi ca pentru profesori, institutia statului care ramane un instrument de putere asupra populatiei - are nevoie de o forta de munca bine platita, pentru a apela la ajutorul ei atunci cand are nevoie, iar in momentul in care va exista un deficit de profesori este probabil sa aiba loc majorari salariale si pentru aceasta categorie.

Concurenta la facultatile de litere sau de limbi straine, care formau profesori pe banda rulanta in anii trecuti, este din ce in ce mai redusa (6 candidati pe loc), iar admiterea se face mult mai usor decat la Academia de Politie, de exemplu, unde aproape 4.000 de absolventi de liceu incearca sa ocupe anual mai putin de 500 de locuri prin concurs de admitere. Din cauza salarizarii, tinerii nu-si mai doresc sa se formeze ca profesori si isi cauta joburi in strainatate, ceea ce va conduce, inevitabil, la o degradare a societatii.

"Diferentele salariale intre aceste categorii de personal reprezinta o deficienta pe care trebuia sa o rezolve noua lege a salarizarii", sustine Bogdan Hossu, liderul confederatiei patronale "Cartel Alfa". Desi legea salarizarii a intrat in vigoare la inceputul acestui an, nici salariile incasate de angajatii de la stat, nici proportia cheltuielilor salariale cu bugetarii nu s-au schimbat - singura modificare a fost modalitatea de calcul al salariilor, in care s-au inclus sporurile acordate si in anii trecuti.

Un profesor debutant de gimnaziu sau liceu are un salariu lunar net de 834 de lei, in timp ce salariul unui medic debutant, care a absolvit sase ani de facultate si care a mai facut intre trei si sapte ani de rezidentiat, lucreaza ca medic specialist pe un salariu cuprins intre 900 si 1.300 de lei, in functie de specializare. Comparativ, un jandarm castiga la debutul carieriei 1.400 de lei net, fara sa aiba studii superioare, in timp ce un agent de politie intra in functie pe un salariu de aproximativ 1.800 de lei net, adica valoarea la care ajung profesorii si medicii dupa cativa ani buni de munca. De asemenea, salariile agentilor de politie cresc progresiv de la an la an: Gabriela Gheorghe, agent de politie la Ministerul de Intene, are un salariu de 2.300 de lei pe luna, in timp ce Adrian Vasile Ciorca, agent sef adjunct (fara studii superioare) la acelasi minister, are un salariu de 4.000 de lei pe luna, potrivit declaratiilor de avere publicate pe site-ul Ministerului de Interne. De altfel, functia de agent- sef adjunct de politie se afla la jumatatea organigramei de personal din corpul agentilor de politie, iar salariul incasat pentru aceasta functie - de 4.000 de lei - este de peste trei ori mai mare decat salariul mediu al unui profesor de liceu sau gimnaziu, care castiga 1.315 de lei pe luna.

"Un medic nu depaseste 2000 de lei salariu dupa 10 ani de experienta ca specialist, insa mai poate obtine diverse sporuri si isi poate mari veniturile facand garzi de noapte", explica academicianul Constantin Popa, profesor de neurologie la Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" si directorul Institutului National de Neurologie si Boli Cardiovasculare. In Romania exista 175.000 de cadre medicale, din care aproximativ 54.000 sunt medici. De la bugetul Ministerului Sanatatii sunt platiti cei 15.000 de medici rezidenti si medicii de urgenta, restul primind salarii din bugetul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS).

"Un medic devine specialist dupa sase sau sapte ani de rezidentiat, iar atunci cand poate sa-si exercite meseria este inca sustinut de parinti sau isi cauta un al doilea job. Nu e de mirare ca tot mai multi pleaca in strainatate, iar locurile de la facultatile de medicina abia se mai ocupa", mai spune Popa. El a mai precizat ca fara cel putin 8% din PIB pentru sanatate nu putem face nimic pentru extinderea competentelor medicale in Romania si a dat exemplul Statelor Unite, unde se aloca 12-13% din PIB pentru sanatate.

"Un medic specialist are un salariu mai mic decat secretarul unei primarii dintr-o comuna care are sub 3.000 de locuitori. Cel mai mare salariu pe care il poate lua un medic primar este de 3.746 de lei si corespunde unui coeficient de ierarhizare de 5,34 din 12", spune si Vasile Astaratoae, presedintele Colegiului Medicilor.

Salariul unui jandarm, cu 70% mai mare decat al unui profesor debutant

Cristi, 25 de ani, jandarm pentru mentinerea si restabilirea ordinii publice, a absolvit cursurile unui liceu, a facut armata, dupa care a aplicat pentru un post in cadrul jandarmeriei din localitate, pe care l-a castigat in urma unui concurs.

"Initial, am avut un salariu lunar de 1.400 de lei net. Dupa cinci ani, perioada in care am fost gradat o data, am ajuns la un salariu lunar de 1.900 de lei", spune Cristi care, dupa ce a obtinut postul, a urmat trei cursuri de specializare obligatorii. Salariul pe care il obtine un profesor debutant este cu aproape 70% mai mic, de 834 de lei pe luna, desi este absolvent de studii superioare.

Situatia privind discrepantele salariale este cunoscuta si de oficialii Bancii Mondiale, iar fenomenul este anormal, spun specialistii.

"Reforma se face in domeniul in care nu trebuie. Primul domeniu al reformei ar trebui sa fie salarizarea, iar in acest sens ar trebui sa se reduca cheltuielile din sectorul care consuma cel mai mult, adica al bugetarilor care fac parte din categoriile speciale- politisti, militari, servicii secrete", sustine Liviu Voinea, directorul Grupului de Economie Aplicata.

Dana Papadima, directorul educational al scolii si gradinitei private Little London spune ca discrepantele salariale arata care sunt angajatii pe care se sprijina Guvernul de multi ani incoace.

"Ministerul de Interne ramane astfel o structura de baza, decizionala sI de control. De altfel, in toate statele, cu exceptia celor nordice, exista nemultumiri in ceea ce priveste stabilirea bugetelor pentru aceste categorii", spune Papadima.

Un agent de politie, fara studii superioare, castiga dublu fata de un medic sau un profesor

Agentii de politie au studii liceale sau postliceale "cu diploma", se arata in legea care reglementeaza statutul politistilor, in timp ce ofiterii de politie trebuie sa aiba neaparat studii superioare.

Marius, 23 de ani, agent de politie, a obtinut postul dupa ce a fost scos la concurs si dupa ce a trecut testul psihologic, examenul de educatie fizica si cel de legislatie.

"Ca agent debutant, castig aproximativ 1.800 de lei pe luna, din care salariul reprezinta aproape 900 de lei, iar restul sunt sporuri ( cum sunt cele de antena sau de periculozitate- n. red. )", spune Marius, care a absolvit cursurile unui liceu si in prezent este student in anul II la o facultate privata. Un medic care abia si-a incheiat rezidentiatul are un salariu care incepe de la 900 de lei pe luna.

Presedintele Cartel Alfa a adaugat ca, de fapt, una dintre cele mai mari probleme ale politistilor este deficitul de personal, intrucat neocuparea a 6.000 de posturi in cadrul politiei a dus la o stabilirea unui buget pentru orele suplimentare pentru personalul existent. Odata cu o ordonanta care interzice plata orelor suplimentare pentru bugetari, au aparut si protestele. O alta explicatie pe care o da liderul sindical pentru cheltuielile salariale mai mari pe care le are statul cu politistii si cu jandarmii o reprezinta faptul ca au existat generali concediati, care au castigat in instanta salarii compensatorii foarte mari.

"Exista aproximativ 58.000 de politisti si peste 100.000 de jandarmi in Romania. Multi jandarmi sunt folositi pentru apararea unitatilor cu regim special, iar in unele sate, de exemplu, aproape ca au ajuns sa suplineasca politistii", explica Hossu.

In 2011, salariile politistilor vor creste cu 5,5%

Desi statul cheltuie cel mai mult cu salariile angajatilor care fac parte din categoriile speciale, salariile brute ale militarilor si politistilor vor creste cu 5,5% anul viitor, pentru a majora baza de contribuabili la sistemul de pensii, potrivit unor declaratii anterioare ale minsitrului muncii Mihai Seitan.

Astfel, 250.000 de militari, politisti si angajati ai serviciilor secrete vor contribui in 2011 la fondul de pensii.

Peste 3.600 de lei pe luna, salariul unui sofer de la Ministerul de Interne

Gabriel Gadoiu, sofer in cadrul Ministerului Administratiei si Internelor a avut un venit de 3.630 de lei pe luna in 2009, potrivit declaratiei de avere publicate pe site-ul institutiei. Salariul sau a fost de aproape cinci ori mai mare decat cel obtinut de sotia sa, care lucreaza ca lucrator comercial la Selgros si care are un salariu de 750 de lei pe luna. De asemenea, copilul sau a lucrat anul trecut ca lucrator la Mc Donald's, unde a avut un venit lunar de aproximativ 350 de lei pe luna, potrivit aceluiasi document. Acesta este cel mai clar exemplu al discrepantelor salariale dintre mediul privat si cel bugetar. In Romania, peste 100.000 de angajati castigau anul trecut sub 700 de lei, majoritatea provenind din mediul privat, in timp ce un sofer din Ministerul de Interne castiga peste 3.600 de lei. Salariul soferului Gadoiu a fost anul trecut mai mare decat cel al unui ofiter din cadrul aceluiasi minister: de exemplu, Costin Gaitulescu, ofiter specialist 1, a avut un venit de 3.500 de lei pe luna anul trecut, potrivit declaratiei sale de avere. Si Marian Geageac, sofer in cadrul MAI, are un salariu lunar de 2.730 de lei pe luna, potrivit declaratiei sale de avere de anul trecut.

Nici muncitorii din cadrul ministrului nu au salarii foarte mici: Mihai Ciopala, zidar- faiantar in cadrul institutiei, a avut un salariu lunar de 1.500 de lei anul trecut, mai mare cu 200 de lei fata de salariul mediu pe care il obtine un profesor din invatamantul preuniversitar sau liceal.

http://www.zf.ro/eveniment/pentru-prima-data-apar-date-despre-un-grup-de-bugetari-speciali-secretele-bugetului-260-000-de-paznici-consuma-40-din-fondul-public-de-salarii-6125333/

Secretele bugetului: 260.000 de "paznici" consuma 40% din fondul public de salarii. Cum comentati?

duminică, 23:07 Autor: Adelina Mihai
Adelina Mihai
Unul din cinci bugetari lucreaza la Interne, servicii secrete sau Aparare. Cei 260.000 de bugetari "speciali" consuma 4 mld. euro anual, adica aproape 40% din cheltuielile cu salariile in sistemul public.

Statul cheltuie anual aproximativ 4 miliarde de euro pentru plata a 260.000 de bugetari din sistemele "speciale", de siguranta publica si aparare, care nu apar in statisticile oficiale, adica 38% din cheltuielile totale de personal cu angajatii din sectorul public (10,7 mld. euro), potrivit unor estimari ZF pe baza informatiilor de la Ministerul de Finante si de la Institutul National de Statistica.

In negocierile privind reducerea de salarii ale bugetarilor apar pentru prima data defalcari privind structura pe salarii si pe institutii. Problema este ca intre datele de la Ministerul de Finante, care spun ca exista 1,36 milioane de bugetari, si cele de la Institutul de Statistica si care numara doar 1,1 milioane bugetari exista o diferenta de 260.000 de salariati despre ale caror salarii nu se stie nimic.

"Din datele privind structura salariilor sunt excluse cadrele militare si personalul asimilat (Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Administratiei si Internelor, Serviciul Roman de Informatii etc.)", se arata intr-un document furnizat de INS, care prezinta structura salariilor celor 1,1 milioane de bugetari civili. (vezi pagina 3)

Astfel, reiese ca unu din cinci bugetari este din "structuri", adica lucreaza in ordine publica si siguranta nationala. Aici intra partea de Interne din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, cele patru servicii secrete (SRI, SPP, SIE, STS) si militarii. Comparand cat cheltuie statul cu cei 1,1 milioane de bugetari civili, si anume circa 6,7 miliarde de euro pentru 2010, cu cheltuielile totale salariale prinse in bugetul pentru 2010 de 10,7 miliarde de euro (9,3% din PIB), rezulta ca pentru doar 19% din numarul total de bugetari statul cheltuie 4 miliarde de euro, adica 36% din bugetul alocat salariilor din sistemul public.

In lipsa unor date oficiale, calculul se verifica prin venitul net lunar mediu inregistrat de acesti bugetari speciali.

Cele 4 miliarde de euro cheltuieli salariale anuale inseamna cheltuieli lunare de 330 milioane de euro, adica un venit mediu net de circa 2.700 de lei pentru fiecare din acesti 260.000 de angajati speciali.

Bugetele de salarii pentru politisti, militari si angajati ai serviciilor secrete sunt duble fata de cele alocate pentru plata a 325.000 de angajati civili din administratia publica locala si centrala, care consuma anual circa 2,1 mld. euro.

In invatamant, unde lucreaza 360.000 de bugetari, adica profesori si personal auxiliar, cheltuielile totale ale statului cu salariile sunt de circa 2,7 mld. euro, in timp ce pentru cei aproximativ 260.000 de angajati din sanatate sunt cheltuite fonduri in valoare totala de 1,9 mld. euro.

Conform structurii salariale oferite de Statistica, numai 28.000 de angajati bugetari civili castiga peste 1.000 de euro net pe luna, in timp ce 5.600 castiga peste 2.000 de euro net pe luna. Mass-media a prezentat la sfarsitul saptamanii trecute structura salariilor fara sa tina cont de ceilalti 260.000 de bugetari speciali care nu apar in statistici cu salariile defalcate, deci veniturile nete din sistemul public de peste 1.000 de euro si de peste 2.000 de euro sunt mult mai numeroase, de ordinul zecilor de mii.

La acestia se adauga cei 400.000 de salariati din companii de stat, dintre care peste 15.000 de angajati castiga peste 1.000 de euro net si circa 5.000 peste 2.000 de euro net pe luna.

Daca fondul de salarii pentru politisti, militari si angajati din servicii speciale - estimat la 4 mld. euro - s-ar reduce cu 30%, statul ar face o economie de 1,2 mld. euro. In afara acestor bani, bugetul statului mai este grevat si de cheltuieli anuale de 1 miliard de euro pentru sustinerea pensiilor fostilor angajati din Ministerul de Interne, servicii secrete si Aparare, platite integral de la buget.

Conform declaratiilor de avere, exista cazuri in care un sofer din cadrul MAI a avut anul trecut un venit de 3.630 de lei pe luna, iar un zidar - faiantar care a lucrat pentru acest minister a fost platit cu 1.500 de lei pe luna.

Referitor la articolul cu invatamantul un singur lucru am de spus.
Cand eram mai mic ceream ajutorul parintilor pe la matemetica si fizica ei fiind ambii ingineri de profesie si de cele mai multe ori taicameu era cel care isi batea capul cu mine ,maicamea avand si treburi de-ale casei.NU a existat o singura data cand taicameu sa nu reuseasca sa imi arate ceva chiar daca trebuia sa rasfoiasca putin manualele .Eu si fostii mei colegi nu cred ca am mai fi in stare sa explicam ceva unui elev mai mic .Asta spune destule...

Legat de problema invatamantului, sunt elev de liceu (in a 11-a) si va spun sincer ca-i jale. Stiti cate manualte PRASTE exista in licee? manulae care te invata ca Germania este republica prezidentiala (cand e federala) sau ca Finlanda, Norvegia, Irlanda si Spania sunt tari cu o economie in curs de dezvoltare.. culmea este ca profesorul ne-a predat exact la fel, cuvant cu cuvant cum era acolo. Si inca domneste mentaliatatea ca profesorul e singurul iluminat, cand am avut ''nerusinarea de a il contrazice :nuts:'' desi m-am exprimat destul de politicos si am zis ca e gresit in manual, mi-am facut un dusman, de atunci a tot incercat sa imi scada media (dar n-a reusit sa-mi scada sub 8 :lol:) Ideea e ca multe manuale ''aprobate'' sunt proaste (cam 70% or so) si in combinatie cu un profesor din asta care nici nu stie pe ce lume traieste si nu tolereaza ca sa-l corectezi tu cumva s-a dus tot. + ca e imposibil sa nu observi ca ne indreptam cu rapiditate spre idiocracy society :nuts:

Macar e bine ca aveti internetul si cat de cat puteti invata de-acolo. Ce n-as fi dat eu pt internet rapid in timpul liceului! Sunt pe net o groaza de manuale, tutoriale video, cursuri de la MIT sau alte universitati, etc. Viitorul vostru nu trebuie neaparat sa depinda de un sistem mediocru - atata e rau ca se pierde o groaza de timp cu predarea proasta sau unor materii de care nu este nevoie.

Referitor la articolul cu invatamantul un singur lucru am de spus.
Cand eram mai mic ceream ajutorul parintilor pe la matemetica si fizica ei fiind ambii ingineri de profesie si de cele mai multe ori taicameu era cel care isi batea capul cu mine ,maicamea avand si treburi de-ale casei.NU a existat o singura data cand taicameu sa nu reuseasca sa imi arate ceva chiar daca trebuia sa rasfoiasca putin manualele .Eu si fostii mei colegi nu cred ca am mai fi in stare sa explicam ceva unui elev mai mic .Asta spune destule...

Taica-meu era pe post de DEX :lol:
Despre generatia tanara, cred ca sunt mai adaptabili si mai isteti decat generatiile de care vorbeste profesorul in articol. Problema este sistemul ... ei nu au nici o vina ca poti trece un examen cu copy/paste etc. Daca s-ar da pe bune ar fi foarte competitivi ...

Toate problemele pleaca de la cei ce ne-au deturnat revolutia ... si mai sunt inca la conducere ...

Reporter: Adesea românii reuşesc mai bine după ce pleacă din ţară. Credeţi că în România nu este încurajată meritocraţia?

Jonathan Scheele: Aveţi oarecum dreptate spunând asta, dar cred că e vorba mai mult de un anumit stil local de conducere decât de locul geografic în sine. Românii au dovedit faptul că, atunci când beneficiază de un mediu de conducere corect, pot să obţină rezultate foarte bune oriunde ar locui. Să luăm exemplul mul-tinaţionalelor prezente aici, în România: majoritatea lor sunt conduse de echipe formate în întregime din români şi performanţa lor este egală sau chiar mai bună decât în ţările din care provin firmele respective. Chiar şi la nivel individual, românii sunt perfect capabili să creeze şi să dezvolte întreprinderi mici şi mijlocii fără să recurgă la corupţie pentru a reuşi; cunosc chiar eu astfel de persoane.
http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/schelee-romanii-fac-totul-in-ultimul-moment-186424.html

Reactii la adoptarea Legii Lustratiei
http://www.ziare.com/politica/legislatie/reactii-la-adoptarea-legii-lustratiei-1016667

Cum a fost primită vestea adoptării legii lustraţiei?

- „Este o lege a bunului simţ (...) şi denotă normalitate în Parlamentul României. După părerea mea, este prima zi de normalitate în România. Aşa trebuia să înceapă activitatea încă din ianuarie în CPUN. Dacă începea aşa, cu certitudine altfel ar fi arătat România după 20 de ani " - Teodor Mărieş, preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie

- „Este un moment istoric pentru noi. Adoptarea Legii lustraţiei s-a putut face deoarece, pentru prima dată în ultimii 20 de ani, a existat o clară voinţă politică, una care a decis că e vremea să ne despărţim de comunism" - Florian Mihalcea, preşedintele Societăţii Timişoara

- „Dacă se va aplica cu adevărat această lege, va fi o reparaţie morală pentru cei care au suferit. Mai bine mai târziu decât niciodată" - Rodica Coposu, sora fostului lider ţărănist Corneliu Coposu

- „Ca valoare morală, după atâţia ani, vii tocmai
acum să iei măsuri, după ce respectivii au fost preşedinţi, prim-miniştri, miniştri şi aşa mai departe. Vii acum, după douăzeci şi ceva de ani, să spui că vreme de cinci ani nu vor avea dreptul să ocupe o asemenea demnitate, pare niţel ridicol. Dar, în sfârşit, decât nimic, e bine şi asta" - Ion Diaconescu, fost preşedinte al PNŢCD

- „Vor fi supărări, conflicte, poate vor fi şi discuţii foarte aprinse, dar aplicarea ei strictă este o necesitate pentru curăţirea intelectuală şi morală a vieţii publice româneşti" - Radu Câmpeanu, preşedinte fondator al PNL

- „Este, dacă vreţi, o compensaţie simbolică pentru cei care au cerut decomunizarea României. Nu-i va afecta în foarte mare măsură pe foştii ofiţeri de securitate câtă vreme nu se corelează foarte bine cu eforturile făcute de CNSAS" - Cristian Pârvulescu, preşedinte Asociaţia Pro Democraţia

www.romanialibera.ro

LUSTRÁȚIE s.f. - actul de a da cu lustra în cap la foști securiști.

Legea Lustrației presupune că cei aleși în funcție își pot îndeplini mandatul, așa că primul lustrat al țării (tovarășul Băsescu) n-o să aibă nici o grijă.:soapbox:

Legea Lustrației presupune că cei aleși în funcție își pot îndeplini mandatul, așa că primul lustrat al țării (tovarășul Băsescu) n-o să aibă nici o grijă.:soapbox:

Bine ca au adoptat-o liberalii cu pesedeii cand au fost la putere :soapbox:

Legea Lustrației presupune că cei aleși în funcție își pot îndeplini mandatul, așa că primul lustrat al țării (tovarășul Băsescu) n-o să aibă nici o grijă.:soapbox:

Toar'sul Iliescu chiar a fost nomenclaturist si legea i-ar fi fost incidenta. Nu mi-e clar daca legea se aplica si comandantilor de vase sau membrilor PCR - nu cred de fapt. Asa incat Basescu nu ar fi afectat oricum de lege.

Dar tu stiai lucrul asta, sunt convins. :D

Funcția lui Băse pe comerț extern ar cam fi guvernamentală. Iliescu nu e relevant, că nu mai participă la nici o alegere. Oricum, prea târzie legea.

Funcția lui Băse pe comerț extern ar cam fi guvernamentală. Iliescu nu e relevant, că nu mai participă la nici o alegere. Oricum, prea târzie legea.

Pai tocmai asta e problema: trebuia sa o faca Iliescu in 1990 si nu Base in 2010, 20 ani mai tarziu! :bash:


PS: ce functie guvernamentala a avut Basescu in comertul exterior?

Legea Lustratiei e utila in orice caz - cu sau fara Iliescu la butoane. E o maniera institutionala de a spune - that was wrong - let's not do it again. Si pe urma, sistemul nu se rezuma la Iliescu si Basescu...

Sef al Agentiei NAVROM din Anvers, apoi Director General al Inspectoratului de Stat al Navigatiei Civile din Ministerul Transporturilor

Soluţiile lui Johannis pentru ieşirea din criză: Creşterea TVA cu 2%, impozitare mai mare a veniturilor

http://www.realitatea.net/solutiile-lui-johannis-pentru-iesirea-din-criza--cresterea-tva-cu-2prc---impozitare-mai-mare-a-veniturilor_714669.html#

Legea Lustratiei e utila in orice caz - cu sau fara Iliescu la butoane. E o maniera institutionala de a spune - that was wrong - let's not do it again.

Exact! Principiul si semnalul dat societatii conteaza nu anumite persoane! Chiar daca e tarziu, nu e prea tarziu inca. Desi ar fi trebuit sa fie facut din 90 de Iliescu pentru ca Ayceman are dreptate, e totusi tarizu pentru ca efectele nocive asupra socitatii, democratiei romanesti si structurii economice a tarii s-au produs deja. :ohno:

Si pe urma, sistemul nu se rezuma la Iliescu si Basescu...

Din pacate, si noi avem tendinta de a personaliza discutia despre principii chiar si aici pe forum. Iliescu si Basescu sunt 2 exemple vizibile insa sunt multi altii care nu au dreptul moral sa fie acolo unde sunt.

Sef al Agentiei NAVROM din Anvers, apoi Director General al Inspectoratului de Stat al Navigatiei Civile din Ministerul Transporturilor

E posibil sa fie incidenta legea si la astfel de pozitii...

Soluţiile lui Johannis pentru ieşirea din criză: Creşterea TVA cu 2%, impozitare mai mare a veniturilor

http://www.realitatea.net/solutiile-lui-johannis-pentru-iesirea-din-criza--cresterea-tva-cu-2prc---impozitare-mai-mare-a-veniturilor_714669.html#

Impozitarea mai mare a veniturilor si cresterea TVA ar fi redus oricum consumul din cauza preturilor mai mari respectiv scaderii generalizate a veniturilor. Asa scad veniturile numai pentru o fractiune din consumatori si nu cresc preturile ca urmare a pastrarii TVA-ului nemodificat. In fine, nu ma asteptam ca Johannis sa vina cu o propunere socialista...

Ca sa nu mai pomenesc de semnalul extrem de negativ dat investitorilor care se asteapta la o stabilitate a regimului fiscal, mai ales in conditiile concurentei la nivel de fiscalitate a afacerilor din regiune....o simpla ezitare ar putea impinge potentialii investitori care vizeaza Romania sa mearga in tarile vecine.

Si eu sunt de aceeasi parere si as mai putea aduce argumente. Cum am spus mai sus sustin decizia de reducere a cheltuielilor bugetaare propusa de Basescu.

It was May 20 (http://en.wikipedia.org/wiki/Draw_Muhammad_Day) less than half hour ago, so here ya go...
Crap! I'm late.:( Was thinking of drawing good ol' Mo since two days ago. So here he is... Muhammad, inviting you to Mecca. Heard they have some ongoing projects there. Time for some updates...:cheers:

http://img337.imageshack.us/img337/5771/urlt.jpg

It was May 20 (http://en.wikipedia.org/wiki/Draw_Muhammad_Day) less than half hour ago, so here ya go...

OMG, he is so cute :) .

^^ yeah right :lol: Ca tot ati adus vorba de Mecca, s-a interzis valul islamic in Franta :devil: I'm for it :angel:

Astazi PacMan a implinit 30 de ani. Asadar, iata logo-ul google de azi:

http://i47.tinypic.com/wkpz0y.jpg

:D

Foarte tare!

It's actually the game. You can play it :)

done it earlier on :lol:

Sper ca nu se supara nimeni... :D

D8Vh9_Hi1kY

Am vazut acum la EuroNews marsul anti-gay de azi din Bucuresti. Erau pe acolo tot soiul de pancarte care indeamnau la tratament, dar si cruci, popi, familisti ... Desi sloganul lor era normalitate - eu l-as numi mai degraba "inapoiere" :ohno:

Voi ce parere aveti ? :) (in conditiile in care homosexualitatea nu e o boala ci o dereglare genetica)

Am vazut acum la EuroNews marsul anti-gay de azi din Bucuresti. Erau pe acolo tot soiul de pancarte care indeamnau la tratament, dar si cruci, popi, familisti ... Desi sloganul lor era normalitate - eu l-as numi mai degraba "inapoiere" :ohno:

Voi ce parere aveti ? :) (in conditiile in care homosexualitatea nu e o boala ci o dereglare genetica)

^^

Eu stiam ca o programat astia pentru azi numai o parada gay, dar vad ca pana la urma o facut 2!

^^

Eu stiam ca o programat astia pentru azi numai o parada gay, dar vad ca pana la urma o facut 2!
Foarte bun raspuns :lol:
Ce altceva ar mai putea fi spus? O adunatura de oameni care cred ca homosexualitatea e contagioasa si ca e o inventie recenta, realizata din dorinta demonica de a distruge superba familie traditionala romaneasca :nuts:

=========

In alta ordine de idei:
X_PKW8PtUjs&NR=1

:okay:

Va mai intereseaza astronomia ?! :)
http://www.stanford.edu/~asimi/Site/Home.html

X_PKW8PtUjs&NR=1

:okay:


:yes:

tot filmuletu am stat impins in spatar :lol:

http://webtv.realitatea.net/actual/pelerinaj-de-rusalii-la-sumuleu-ciuc

“Două feluri de necredinţă” de Andrei Pleşu
“Şi de Crăciun, şi de Paşte se găsesc destui care să veştejească transformarea sărbătorii în chef. E necreştineşte, se spune, să converteşti evenimente atât de nelumeşti cum sunt Naşterea Domnului şi Învierea Lui în simple prilejuri de îmbuibare şi petrecere. În ce mă priveşte, înclin să fiu mai puţin riguros. Cheful autohton are, totuşi, câteva merite deloc neglijabile: mai întâi, el semnalează euforic prezenţa însăşi a sărbătorii. Oamenii se înscriu, benign, în alt ritm al timpului, şi o fac altfel decât în fiecare duminică sau la câte o onomastică.

Dimensiunea comunitară e sporită, jubilaţia are prestigiu cosmic. Apoi, cheful e o specie a cordialităţii, fie ea şi pasageră sau superficială. Bucuria împărtăşită, „comesenia”, ospitalitatea, circulaţia darurilor sunt de natură să provoace modeste, dar semnificative „schimbări la faţă”. Pentru câteva zile, participăm cu toţii – ceea ce ni se întâmplă tot mai rar – la un crez comun, dincolo de opţiunile de conjunctură ale fiecăruia. Pe scurt, bine că se face şi atât! E păcat, desigur, că, în intervalul dintre chefuri, lucrurile recad în monotonie lucrativă. Dar decât zilnic „fără chef”, mai bine cu chef măcar de două ori pe an.

Altele sunt, din punctul meu de vedere, tipurile de comportament cu adevărat reprobabil. Cel dintâi e ireligiozitatea totală, purtată cu panaş, alergică la orice menţiune a sacrului, mereu dispusă să polemizeze, să batjocorească, să stigmatizeze. Tineri sau maturi, „ateii militanţi” sunt programatic „deştepţi”, „moderni”, „cu picioarele pe pământ”. Nu se lasă prostiţi de babe demodate şi intelectuali reacţionari. Ştiu cum stă treaba, pentru că n-au întrebări, iar când le au, ele nu sunt decât pretextul unor răspunsuri gata-făcute.

Religia e, pentru ei, un capitol închis (când, de fapt, nu l-au deschis niciodată, fie şi din pură curiozitate sau dintr-un minim scrupul intelectual), un atavism pernicios, un moft. În radicalitatea lor, inşii cu pricina sunt mereu vigilenţi: luptă! Luptă cu trecutul, cu prejudecăţile, cu icoanele, cu preoţii, cu cei care se roagă sau îşi fac cruce, cu introducerea religiei în şcoli, cu kipa evreiască şi cu baticul musulman, cu inchiziţia, cu imperialismul misionar, cu fundamentaliştii, cu bisericoşii etc. Apostoli sângeroşi ai „toleranţei”, mistici ai ştiinţei, soldaţi emotivi ai raţiunii şi ai „luminilor”, ei se cred oamenii mileniului următor, deşi abia dacă au depăşit franjurile secolului al optsprezecelea.

A doua specie care mă indispune e cea care practică extrema opusă. Apare, din când în când, la televizor şi vorbeşte patetic despre „neam”, despre „credinţa omului simplu” şi despre Iisus Hristos. Mă frapează, de fiecare dată, subtonul de impostură, falsul acestui tip de discurs, semidoctismul lui, încântat să manipuleze grandilocvent cele mai obosite locuri comune ale retoricii naţionale: noi care am suferit, noi pe care „ei” vor să ne distrugă, noi care suntem creştini de două mii de ani, noi care nu ne dăm bătuţi, noi care doinim, jelim şi învingem, noi. Totul asezonat cu câteva citate prost asimilate şi cu un fel de sfătoşenie şugubeaţă, pastişând, fără har, stilul Petre Ţuţea.

Fiinţa fragedă a credinţei, umbra discretă a smereniei lipsesc cu desăvârşire din acest tip de vorbire. Vorbitorul nu „crede”. Ştie. Se ascultă pe sine cu plăcere, se pune în scenă, ridică mereu în sus un deget pedagogic, e ales de îngeri să ne dea curaj şi înţelepciune. Nu e preferabil cheful cinstit al cetăţeanului „de rând”?”

Apropo de marsul gay...
Homosexualitatea este o chestiune legata STRICT de SEXUALITATE. De cand chestiunile legate de sexualitate pot fi strigate in mod legal in gura mare in public? Ce ati spune de un miting al celor carora le place sexul oral? Sau un miting al celor care prefera sa se masturbeze?
Ce treaba are preferinta sexuala a unui individ cu spatiul public?
Cu ce sunt la ora actuala defavorizate aceste persoane care prefera sa faca sex cu indivizi apartinand aceluiasi sex? Ce ii impinge in strada?

Apropo de marsul gay...
Homosexualitatea este o chestiune legata STRICT de SEXUALITATE.
Tocmai asta nu pricep cei care ii trimit ba la psihiatru, ba la biserica, ba la puscarie si organizeaza contramanifestatii.

Ce ati spune de un miting al celor carora le place sexul oral? Sau un miting al celor care prefera sa se masturbeze?
Sau un miting al celor care credeau ca pasapoarele biometrice contin chip cu 666...
Noi nu avem nimic de spus, ci legea. Daca e legal, un miting se poate desfasura, indiferent de subiect.

Cu ce sunt la ora actuala defavorizate aceste persoane care prefera sa faca sex cu indivizi apartinand aceluiasi sex? Ce ii impinge in strada?
Poate faptul ca nu se pot casatori cu partenerul de viata, deci nu beneficiaza de drepturi precum mostenire, pensie de urmas, posesie in comun a bunurilor, etc etc etc.
De asemenea, vezi punctul 1.

Noi nu avem nimic de spus, ci legea. Daca e legal, un miting se poate desfasura, indiferent de subiect.

Nu. Legal un miting nu e poate desfasura indiferent de subiect daca subiectul contravine bunelor moravuri. Asta este ceea ce nu inteleg pederastii si tot felul de ciudati care populeaza din ce in ce mai mult atat spatiul public real cat si cel virtual. Faptul ca cineva plateste impozite nu ii da dreptul sa desfasoare un act de defecatie in piata publica, asa cum nu ii da dreptul sa isi exprime imbracat sumar optiunile sexuale.


Poate faptul ca nu se pot casatori cu partenerul de viata, deci nu beneficiaza de drepturi precum mostenire, pensie de urmas, posesie in comun a bunurilor, etc etc etc.
De asemenea, vezi punctul 1.

Casatoria nu tine numai de sexualitate. Casatoria este o modalitate a statului de a consfinti intemeierea unei noi familii. Iar statul trebuie sa promoveze moralitatea si normalitatea. Daca majoritatea romanilor ajung la un acord privind normalitatea si moralitatea unei relatii intre doua persoane de acelasi sex mai vorbim. Pana atunci, un miting in care cei mai vizibili participanti sunt niste papitoi imbracati in rochii demne de centura nu va fi niciodata de natura sa convinga nici de caracterul moral nici de cel normal al acestui tip de relatie.
Faptul ca ai o tulburare a sexualitatii (de orice tip) poate fi acceptabil social daca o manifesti in intimitate si ea este liber consimtita cu partenerul (partenerii) tai. Dar nu cred ca anormalitatea trebuie afirmata ca normalitate, ba chiar si sustinuta de catre stat.
In ceea ce priveste celelalte aspecte financiare, consider ca pot fi cu usurinta rezolvate pe cale notariala.

Pana atunci, un miting in care cei mai vizibili participanti sunt niste papitoi imbracati in rochii demne de centura nu va fi niciodata de natura sa convinga nici de caracterul moral nici de cel normal al acestui tip de relatie.
Aici sunt de acord cu tine. Mi se pare ca genul asta de manifestare face mai mult rau cauzei lor. Dar se pare ca organizatiile lor sunt de acord si il organizeaza asa an de an; mi se pare cel putin contraproductiv :dunno:

Nu cred insa ca "normalitatea" si "moralitatea" se decid democratic, dupa cum considera de cuviinta majoritatea. Pentru ca "normalitatea" si "moralitatea" sunt lucruri care tin de fiecare individ, nu pot fi decise de un grup. Daca era ca societatea sa stea mereu dupa cum ii e comod majoritatii (pentru ca e nevoie de efort sa accepti langa tine si lucruri care nu-ti convin), poate ca si astazi negrii erau sclavi iar femeile nu aveau drept de vot.

Privatul e problema principala,li s-au dat prea multe drepturi,si isi fac de cap.Aici ar trebui luate masuri,de la impozitare la conditii de administrare si functionare.Democratia absoluta n-are efecte prea bune la noi.
Ma luati la misto:

Statul a trimis economia în subteran (http://www.sfin.ro/articol_19896/statul_a_trimis_economia_in_subteran.html)

Aici sunt de acord cu tine. Mi se pare ca genul asta de manifestare face mai mult rau cauzei lor. Dar se pare ca organizatiile lor sunt de acord si il organizeaza asa an de an; mi se pare cel putin contraproductiv :dunno:

Nu cred insa ca "normalitatea" si "moralitatea" se decid democratic, dupa cum considera de cuviinta majoritatea. Pentru ca "normalitatea" si "moralitatea" sunt lucruri care tin de fiecare individ, nu pot fi decise de un grup. Daca era ca societatea sa stea mereu dupa cum ii e comod majoritatii (pentru ca e nevoie de efort sa accepti langa tine si lucruri care nu-ti convin), poate ca si astazi negrii erau sclavi iar femeile nu aveau drept de vot.

^^

Si pe mine ma depaseste de ce aleg forme de manifestare atat de "colorate". De altfel, ma indoiesc ca majoritatea homosexualilor sunt chiar ei de acord cu genul acesta de manifestare, care mai mult ii impiedica sa aiba o viata linistita decat sa le confere drepturi.

Totusi, o problema majora sunt contramanifestatiile de tip crestino-ortodoxo-superstitio-nationaliste care sunt pur si simplu absurde. Lupta impotriva "degradarii morale" a societatii mi se pare o ipocrizie in conditiile in care tarile "degradate moral" gen Olanda, Norvegia, Suedia, Belgia, Canada stau muuult mai bine la capitole de genul "nu e ok sa devalizam banul public, sa facem licitatii ranajate, etc.". Ma surprinde ca miscarile gen Noua Dreapta nu au nimica impotriva coruptiei generalizate, ci doar impotriva conspiratiilor homosexualo-iudeo-comunisto-masonice gen pasapoarte biometrice si convertirea familiilor romane la homosexualitate.

Ma surprinde ca miscarile gen Noua Dreapta nu au nimica impotriva coruptiei generalizate, ci doar impotriva conspiratiilor homosexualo-iudeo-comunisto-masonice gen pasapoarte biometrice si convertirea familiilor romane la homosexualitate.

Pai, in opinia lor, e mai important "cum sa explici copilului tau faptul ca doi barbati se saruta?", decat faptul ca un fiu de parvenit omoara oameni pe trecerea de pietoni si apoi scuipa legea in fata. Doar Noua Dreapta lupta pt normalitate, iar judecatorii corupti, copiii ce-si fac de cap prin orase, provenind familii imbogatite din afaceri cu statul, si tot felul de smecheri si smecherii reprezinta normalitatea in Romania.

^^
Totusi, o problema majora sunt contramanifestatiile de tip crestino-ortodoxo-superstitio-nationaliste care sunt pur si simplu absurde. Lupta impotriva "degradarii morale" a societatii mi se pare o ipocrizie in conditiile in care tarile "degradate moral" gen Olanda, Norvegia, Suedia, Belgia, Canada stau muuult mai bine la capitole de genul "nu e ok sa devalizam banul public, sa facem licitatii ranajate, etc.". Ma surprinde ca miscarile gen Noua Dreapta nu au nimica impotriva coruptiei generalizate, ci doar impotriva conspiratiilor homosexualo-iudeo-comunisto-masonice gen pasapoarte biometrice si convertirea familiilor romane la homosexualitate.

Nu inteleg atitudinea din ce in ce mai agresiva pe acest forum impotriva crestinismului ortodox si nationalismului. Pentru unii dintre voi este mai ok lipsa de identitate, lipsa de credinta, afundarea in instinct si cautarea de senzatii?
Asocierea credintei crestin-ortodoxe si a dragostei de neam si tara cu tot felul de manifestari marginale este lipsita de bun simt si chiar de inteligenta. Tratarea la gramada a unor diverse tipuri de decadere morala, judecati de tipul: "prefer un pervers drogat unui hot" sunt iarasi dovada unei superficialitati in gandire. Lipsa de moralitate poate imbraca multiple forme si fiecare dintre ele trebuie tratata separat in conformitate cu pericolul social pe care il implica.
Pe de alta parte manifestarile Noii Drepte, au fost intotdeauna ego-centriste, menite sa atraga atentia asupra acestei organizatii in detrimentul mesajului.
Dar este ceva foarte interesant cum, pentru unii, atunci cand este convenabil, cuvantul fratilor Roncea devine litera de lege, iar apoi, cu obraznicie se pune semnul egal intre acesti dezaxati si nationalisti sau crestin-ortodocsi.
Un alt exemplu stupid il constituie aprecierea de care s-au bucurat in mintea unora elucubratiile lui Pavel Corut, numai si numai pentru ca ataca biserica. Daca ati avea un minim bun simt ati recunoaste ca omul ar trebui sa faca un control psihiatric amanuntit, pentru a ne lamuri daca este nebun sau doar un sarlatan care vrea sa socheze pentru a-si vinde cartile.
Stupiditatea acestui tip de abordare, daca este constientizata, ar trebui sa indemne la smerenie.

^^



Totusi, o problema majora sunt contramanifestatiile de tip crestino-ortodoxo-superstitio-nationaliste care sunt pur si simplu absurde. Lupta impotriva "degradarii morale" a societatii mi se pare o ipocrizie...



Pe cre(s)tino-fascisti nu-i intereseaza coruptia, ei chiar se bucura si sustin coruptia generalizata din cadrul bandelor de mafioti alcatuite din popi, episcopi, papi, samani si multi alti vrajitori.

Ei urasc statul de drept, urasc libertatile individuale. Ei isi imagineaza si isi doresc o societate bolnava plina de ignoanti prosti ca noaptea care sa poata fi condusa mai usor decat o turma de oi de catre ei sau altii ca ei (cam ce era prin Evul Mediu)

De aia se tot screm ca niste caini prinsi in lat cand e vorba de libertatea de exprimare, de intrunire (cum e cazul paradelor gay), libertatea de constiinta si alte libertati fundamentale. Pentru ca stiu ca in curand se va intampla ceea se intampla in tarile civilizate: oamenii arunca superstitiile si comportamentele de maimute proaste la lada de gunoi si incep sa se ilumineaze. Cu cat ne apropiem mai mult de Occident cu atat fac astia spume mai mari la gura. Ceea ce au pierdut romanii in 200 de ani de bezna culturala vor recupera in urmatorii 50.

Nu inteleg atitudinea din ce in ce mai agresiva pe acest forum impotriva crestinismului ortodox si nationalismului. Pentru unii dintre voi este mai ok lipsa de identitate, lipsa de credinta, afundarea in instinct si cautarea de senzatii?
Eu zic sa nu sarim dintr-o extrema intr-alta. A avea o opinie negativa fata de ortodoxismul de la noi si nationalismul de la noi nu inseamna automat lipsa de indentitate, afundare in instinct, senzatii etc. Nationalismul e una, identitatea nationala e alta. La urma urmei, oamenii care activeaza pe forumul asta o fac pentru ca au o atitudine constructiva fata de problemele acestei tari, ceea ce denota, in opinia mea, patriotism.
Spun nationalism si ortodoxism "de la noi" pentru ca ambele sunt practicate pe meleagurile noastre fara prea multa judecata, instinctual si ignorant. Contra acestor aspecte apare atitudinea (poate) agresiva pe care ai sesizat-o.
Cat despre credinta, personal, da imi lipseste cu desavarsire si ma bucur in fiecare zi de asta.

Cat despre Roncea, Corut & Co., dupa cum ai observat si tu, doar unii useri ii privesc pozitiv.

Eu zic sa nu sarim dintr-o extrema intr-alta. A avea o opinie negativa fata de ortodoxismul de la noi si nationalismul de la noi nu inseamna automat lipsa de indentitate, afundare in instinct, senzatii etc. Nationalismul e una, identitatea nationala e alta. La urma urmei, oamenii care activeaza pe forumul asta o fac pentru ca au o atitudine constructiva fata de problemele acestei tari, ceea ce denota, in opinia mea, patriotism.
Spun nationalism si ortodoxism "de la noi" pentru ca ambele sunt practicate pe meleagurile noastre fara prea multa judecata, instinctual si ignorant. Contra acestor aspecte apare atitudinea (poate) agresiva pe care ai sesizat-o.
Cat despre credinta, personal, da imi lipseste cu desavarsire si ma bucur in fiecare zi de asta.

Cat despre Roncea, Corut & Co., dupa cum ai observat si tu, doar unii useri ii privesc pozitiv.

Tocmai asta este problema. Eu sunt crestin-ortodox, cred cu tarie in Dumnezeu, ma consider nationalist si ma simt jignit de multe ori cand aceste credinte ale mele sunt trase in derizoriu prin plasarea pe picior de egalitate cu tot felul de ciudatenii. Si ateismul este practicat de multe ori fara judecata, dar asta nu inseamna sa scriu pe forum ca ateii sunt niste suboameni cu un nivel de inteligenta limitat. Credinta este o chestiune care nu tine de inteligenta. Poti sa o ai sau nu, poti sa o negi, sau sa o afirmi, dar asta nu tine de inteligenta. Faptul ca un individ este ateu nu il face mai inteligent decat un credincios si invers. Pur si simplu cred ca mai mult respect se impune.
In alta ordine de idei, nu am remarcat ca pe acest forum sa apara atitudini impotriva cuiva lipsit de credinta, invers apar din plin.

Ok eu sunt teoretic crestin-ortodox, nu imi place deloc institutia bisericii si nu sunt nationalist in sensul descris de tine. Ce facem? Ne spargem capetele? Putina moderatie nu strica, indiferent de ce parte te-ai afla.

^^ Pai daca BOR (ca institutie) s-ar disocia public de Roncea, Noua Dreapta cu la fel de multa tarie precum de alte persoane/fenomene, cred ca o mare parte din tensiunile acestea ar disparea.

Si eu ma consider crestin, si ca atare cred cu tarie in autoritatea Bibliei, de fapt a Noului Testament. Iar acesta nu stipuleaza nici unde crearea unei institutii numite BOR (sau a oricarei alta) care sa "pastoreasca" crestinii de niciunde. Totusi, imi cer scuze daca am sarit calul si nu am facut diferenta intre diversi conspirationisti si BOR, care, intr-adevar, nu este la fel de radicala in pozitii.

Eu sunt crestin-ortodox, cred cu tarie in Dumnezeu, ma consider nationalist si ma simt jignit de multe ori cand aceste credinte ale mele sunt trase in derizoriu prin plasarea pe picior de egalitate cu tot felul de ciudatenii.
Eu sunt ateu, nu-s deloc nationalist si ma simt jignit cand vad gradul de ignoranta si intoleranta al unora care se incred in preoti si carti sfinte. In cazul asta ce facem? Suntem in impas. Dupa logica ta, eu ar trebui sa-ti bag pumnul in gura tie si tu mie.

Dupa logica mea, amandoi suntem liberi sa ne simtim jigniti. Tu esti liber sa crezi ce vrei si sa te simti ofensat de atei, iar eu sunt liber sa ma amuz in continuare cand vad oameni care inca sunt ancorati in niste credinte care ar fi trebuit sa dispara de mult...
Si ateismul este practicat de multe ori fara judecata, dar asta nu inseamna sa scriu pe forum ca ateii sunt niste suboameni cu un nivel de inteligenta limitat.
Da' a zis cineva ca sunteti suboameni sau ca aveti un nivel de inteligenta limitat?:?
Poti sa o ai sau nu, poti sa o negi, sau sa o afirmi, dar asta nu tine de inteligenta.
Poti s-o si pierzi sau s-o castigi.:)
Pur si simplu cred ca mai mult respect se impune.
Respectul se castiga sau se pierde. Religia si-a ratat de mult sansa de a fi respectata pe buna dreptate.
In alta ordine de idei, nu am remarcat ca pe acest forum sa apara atitudini impotriva cuiva lipsit de credinta, invers apar din plin.
Membrii SSC sunt, in general, secularisti si chiar atei/agnostici, mai ales cei care vin din tari central sau vest europene. Multi dintre ei sunt chiar gay. Asta nu inseamna ca nu-s si credinciosi p-aici, ba chiar homofobi, dar balanta inclina in cealalta directie totusi.

cosstin cred ca se referea la a respecta credinciosul, nu neaparat religia. Si sper ca nu-mi cere nimeni sa respect BOR, ca institutie.
Motivul pentru care nu prea apar la noi postari anti-seculariste este, din cate stiu eu, ca unii membri practica auto-cenzura. Nu e tocmai un lucru bun, zic eu. Am pretentia ca suntem oameni care ne putem manifesta civilizat opiniile, de multe ori contrare. Cand nu, exista un regulament la care ne raportam.

Respect credinciosul ca persoana, pentru ce este el ca om. Nu pentru credinta lui, pentru ca asta ar insemna sa nu intru niciodata in polemica cu persoanele credincioase.:)

Eu ma refeream oricum la intregul SSC. Pe sectiunea noastra, ma indoiesc ca majoritatea este atee/agnostica. Secularisti probabil sunt multi insa. Asta e de asteptat avand in vedere proportia covrasitoare a credinciosilor in populatia tarii noastre. E ceva normal dpdv statistic.

Pe forum oricum e ceva mai complicat. In primul rand nu cred ca suntem aici pentru a discuta asa ceva. Ca se mai intampla, bun... intotdeauna sunt disponibil:devil:, dar e undeva pe planul 4 sau 5 (chiar si pentru mine). In plus, regulile sunt mai stricte pentru pastrarea ordinii. De exemplu, daca mi-ai spune in fata ca tu crezi ca homosexualii sunt suboameni, as rade de ignoranta ta (e singura reactia in fata unei asemenea ineptii). Daca-mi spui acelasi lucru pe forum, sunt nevoit sa te sanctionez, din motive foarte practice.:dunno:

In afara forumului, atata timp cat discutia e civilizata, sunt dispus sa ascult orice parere, oricat de mult ma ofenseaza. Reversul e ca si interlocutorul trebuie sa fie dispus sa faca la fel.

Edit: apropo, nu intentionez sa incepem iar o discutie despre religie. N-am nici chef si nici timp si oricum nu ajungem nicaieri. Pur si simplu raspundeam punctual la niste idei.

^^ Pai daca BOR (ca institutie) s-ar disocia public de Roncea, Noua Dreapta cu la fel de multa tarie precum de alte persoane/fenomene, cred ca o mare parte din tensiunile acestea ar disparea.

Si eu ma consider crestin, si ca atare cred cu tarie in autoritatea Bibliei, de fapt a Noului Testament. Iar acesta nu stipuleaza nici unde crearea unei institutii numite BOR (sau a oricarei alta) care sa "pastoreasca" crestinii de niciunde. Totusi, imi cer scuze daca am sarit calul si nu am facut diferenta intre diversi conspirationisti si BOR, care, intr-adevar, nu este la fel de radicala in pozitii.

:lol: Eu cred in Legendele Olimpului ca-s mai vechi decat Noul Testament :lol:

@ cosstin: Poate că atitudinea asta a noastră, e adevărat, un pic mai dură, se datorează atitudinii BOR, pe care eu o consider sfidătoare faţă de ideea de societate laică şi modernă. Eu sunt botezat ortodox, deci ce voi spune nu vine de la credinciosul altui cult.
În opinia mea - e drept, e doar o opinie - BOR se comportă exact aşa cum nu ar trebui să se comporte o biserică, şi asta în absolut orice chestiune care o priveşte: implicarea clară în politică a clerului, obtuzitatea de a promova chiar şi în aceste vremuri grele un proiect megalomanic, nesimţirea de a nu face o licitaţie pentru acesta chiar dacă sunt implicaţi mulţi bani publici, atitudinea cu adevărat stalinistă faţă de Biserica Greco-Catolică şi refuzul de a-i retroceda acesteia lăcaşele, culminând cu actul abominabil de la Ungheni (http://www.bru.ro/blaj/comunicat-demolarea-vechii-biserici-greco-catolice-din-ungheni-ms/). Însă şi faţă de propriile biserici BOR duce o politică revoltătoare, încurajând construcţia de pagode kitchoase şi lăsând în ruină adevărate bijuterii arhitectonice. O modă nouă pare să fie ataşarea unor anexe noi şi disproporţionate (dotate cu termopanele de rigoare) de corpul unor biserici şi catedrale vechi, adevărate monumente, aşa cum se întâmplă cu Catedrala Sf. Ioan Botezătorul din Ploieşti (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Ploiesti-Catedrala-3.JPG):

http://img180.imageshack.us/img180/4796/dsc00120z.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/1294/dsc00117g.jpg

^^
Eu vorbeam de respectul cu care ar trebui sa se manifeste cei prezenti in cadrul acestui forum, respect fata de opiniile si credintele sau necredintele celorlalti.
Modul de manifestare al lui Cosmin de exemplu, care afirma ca se simte "jignit de ignoranta unora" este cel putin deplasat. Una este sa spuna cineva o chestie pe care eu o consider o prostie (de exemplu sa spuna ca i se pare normal ca un sofer RATB sa aiba un salariu de 3 ori mai mare ca un profesor pentru ca norma sa de munca este mai mare) si atunci il pot ignora sau contrazice si alta este ca cineva sa aduca o jignire directa (de exemplu prezentarea crestin-ortodocsilor ca o adunatura, turma, maimutoi, banda de mafioti etc.) si atunci nu ii pot spune decat ca atitudinea lui nu are ce cauta intr-o lume civilizata, ca este un produs al societatii de consum care se auto-consuma, lipsit de imaginatie in afara injuriilor, lipsit de bun simt, lipsit de omenie, macinat de ura si de frustrari.
Iar Cosmin, el vorbeste de intoleranta, el care vaneaza cea mai mica referire la Biserica si Crestinism pentru a-si exprima inca o data parerile arhicunoscute. El care se simte jignit personal de ignoranta crestinilor dar nu vede barna din propriul ochi. El care are pretentii de personalitate renascentista, care are pareri radicale in toate domeniile, de la arhitectura, religie, accidente aviatice, economie si chiar biologie, fara a avea niciodata indoieli ci doar certitudini. Inca o data, un pic de smerenie nu strica nimanui.

frate, nu cred ca nimeni de aici a prezentat crestin-ortodoxii ca fiind o adunatura, turma, maimutoi, banda de mafioti etc. omu e ateist si si-a exprimat o parere personala :lol: relax :shifty: Avem dreptul la opinie
Religia e un fenomen de credinta irationala si speranta neintemeiata, un curent care ar fi trebuit sa dispara cu MULT timp in urma pentru ca divizeaza lumea, creeaza razboaie, incurca dezvoltarea in lumea occidentala in general (care s-a cam descotorosit de religie din aceasta cauza) s.a.m.d

PS. sa nu intelegi gresit, stiu ca ai dat doar un exemplu cu ''...turma, maimutoi, banda de mafioti...'' vreau doar sa zic ca din cate am citit eu nu am vazut ca s-a ajuns la asa ceva, deci ai dat un exemplu cam exagerat..atat :)

frate, nu cred ca nimeni de aici a prezentat crestin-ortodoxii ca fiind o adunatura, turma, maimutoi, banda de mafioti etc. omu e ateist si si-a exprimat o parere personala relax Avem dreptul la opinie


OK...poate nu ai citit atent

Pe cre(s)tino-fascisti nu-i intereseaza coruptia, ei chiar se bucura si sustin coruptia generalizata din cadrul bandelor de mafioti alcatuite din popi, episcopi, papi, samani si multi alti vrajitori.

Ei urasc statul de drept, urasc libertatile individuale. Ei isi imagineaza si isi doresc o societate bolnava plina de ignoanti prosti ca noaptea care sa poata fi condusa mai usor decat o turma de oi de catre ei sau altii ca ei (cam ce era prin Evul Mediu)

De aia se tot screm ca niste caini prinsi in lat cand e vorba de libertatea de exprimare, de intrunire (cum e cazul paradelor gay), libertatea de constiinta si alte libertati fundamentale. Pentru ca stiu ca in curand se va intampla ceea se intampla in tarile civilizate: oamenii arunca superstitiile si comportamentele de maimute proaste la lada de gunoi si incep sa se ilumineaze. Cu cat ne apropiem mai mult de Occident cu atat fac astia spume mai mari la gura. Ceea ce au pierdut romanii in 200 de ani de bezna culturala vor recupera in urmatorii 50.

Si chiar tu, prin postarea ta spui poate fara sa realizezi ca eu, crestinul, ar trebui sa dispar, pentru ca divizez lumea, creez razboi si incurc dezvoltarea in aceasta lume. Religia e un fenomen de credinta irationala si speranta neintemeiata, un curent care ar fi trebuit sa dispara cu MULT timp in urma pentru ca divizeaza lumea, creeaza razboaie, incurca dezvoltarea in lumea occidentala in general (care s-a cam descotorosit de religie din aceasta cauza) s.a.m.d
Cum te-ai simti tu daca ti-as spune ca lipsa de credinta ar trebui sa dispara, fiind un fenomen de asociat orbirii spiritului si ignorantei mintii care conduce lumea spre depravare, pierderea spiritului si cautarea senzatiei, practic spre transformarea omului in animal si chiar mai rau decat atat, pentru ca omul fara credinta devine un animal in care chiar si instinctele fundamentale precum cel sexual sau cel de supravietuire sunt pervertite?

^^
Eu vorbeam de respectul cu care ar trebui sa se manifeste cei prezenti in cadrul acestui forum, respect fata de opiniile si credintele sau necredintele celorlalti.
Am înţeles. Sper foarte sincer că nu te-am jignit, pe tine sau pe altcineva. Ştiu că uneori sunt mai impulsiv, însă problema mea e BOR ca instituţie, în niciun caz credincioşii ortodocşi sau de orice altă confesiune. Am tot respectul pentru libertatea de conştiinţă şi consider că discuţiile în contradictoriu - atâta vreme cât se păstrează un cadru civilizat - pot fi interesante şi utile.:)

Modul de manifestare al lui Cosmin de exemplu, care afirma ca se simte "jignit de ignoranta unora" este cel putin deplasat.
Ba nu este deloc deplasat. In primul rand, era vorba de religie, un domeniu destul de important si ca atare da, eu ma simt jignit de ignoranta unora fata de propria religie. Tind sa cred ca daca ar fi mai putin ignoranti si/sau nepasatori fata de propria lor confesiune, ar fi mult mai putin credinciosi in lumea asta.

In al doilea rand, asa cum am si zis, faptul ca eu ma simt jignit nu ar trebui sa te oblige pe tine la autocenzura. Nu mor eu ca ma simt jignit. Ca dovada ca nici nu-ti pasa ce ma jigneste pe mine. Te intereseaza in continuare ce te jigneste pe tine, ba chiar jignesti in continuare si inventezi tot felul de lucruri despre mine. Ironic, nu crezi?:lol:
de exemplu prezentarea crestin-ortodocsilor ca o adunatura, turma, maimutoi, banda de mafioti etc.
Cand unii idioti fac paralele intre ateism si nazism (in speta eugenism) eu le aduc contraargumente. Ca ma simt sau nu jignit e important pentru mine, dar nu si pentru ei (nici n-ar trebui sa fie). Argumentele sunt baza intr-o discutie.

Ah, bun, ca mai sunt unii care jignesc pentru placerea de a jigni si nu-s interesati de niciun fel de discutie, asta e altceva si am intalnit asemenea oameni in ambele tabere (atei si credinciosi). Eu nu vorbesc de cazurile astea.
si atunci nu ii pot spune decat ca atitudinea lui nu are ce cauta intr-o lume civilizata, ca este un produs al societatii de consum care se auto-consuma, lipsit de imaginatie in afara injuriilor, lipsit de bun simt, lipsit de omenie, macinat de ura si de frustrari.
Cate clisee.:blahblah:
Iar Cosmin, el vorbeste de intoleranta, el care vaneaza cea mai mica referire la Biserica si Crestinism pentru a-si exprima inca o data parerile arhicunoscute.
In primul rand e fals ce zici, ca vanez fiecare referire la BOR si crestinism. In al doilea rand, intolerant fata de prostiile celor din BOR sunt (si ar trebui sa fiti si voi, zic eu), dar nu sunt intolerant fata de crestinism, ci doar fata de elementele ei extremiste. Astea-s doua lucruri diferite. Nici n-as putea sa traiesc in tara asta fara sa ma inteleg bine cu oamenii credinciosi. De altfel, a spune ca tolerez crestinii suna nefericit, implica o discriminare la nivel mental care in viata de zi cu zi nu exista pentru mine.
El care se simte jignit personal de ignoranta crestinilor dar nu vede barna din propriul ochi.
Si care ar fi barna asta de care vorbesti?
El care are pretentii de personalitate renascentista, care are pareri radicale in toate domeniile, de la arhitectura, religie, accidente aviatice, economie si chiar biologie, fara a avea niciodata indoieli ci doar certitudini. Inca o data, un pic de smerenie nu strica nimanui.
LOL! Poti sa-mi spui ce pareri radicale am in arhitectura, accidente aviatice (wtf?!) si biologie? Ba chiar si in economie, asta fiind un domeniu pe care l-am discutat mult prea putin pe forum relativ la interesul meu pentru el.

Treaba cu lipsa indoielilor ai inventat-o tu.

Si ca sa lamurim si cum e cu ignoranta. Am spus-o si-o s-o mai spun de cate ori este nevoie: fiecare dintre noi este ignorant cu privire la ceva, mai mult sau mai putin. Eu ma consider ignorant cu privire la golf spre exemplu (si intentionez sa raman asa:crazy:) sau relativ ignorant cu privire la anumite forme de arta (si evident ca mai sunt si alte domenii). Sunt domenii care nu ma intereseaza sau ma intereseaza mult prea putin si tocmai de asta nici n-o sa ma auzi vorbind despre ele si nici nu tind sa-i contrazic pe altii care stiu mai multe.

Asta contrasteaza cu atitudinea multor credinciosi, care te sfideaza pentru ca esti ateu, desi in general, din experienta mea si a altora, pot spune ca majoritatea credinciosilor nu-si cunosc religia.

Edit: mda, din ce i-ai scris lui Waddler Elmo imi este clar ca nu realizezi cat de mult rau a facut religia in istorie.:ohno: Si se pare ca nici nu faci diferenta intre crestinii de rand si cei extremisti; si nici intre tine, ca individ si religia ta. N-a zis nimeni ca trebuie sa dispari si n-a zis nimeni ca tu ai provocat sau vei provoca razboaie. Era vorba de religie in sine, nu de credinciosi. Renuntati la ideea asta ca ateii vor sa va interzica religia. Nu suntem comunisti! Ea ar trebui sa dispara natural, pe masura ce stiinta si societatea progreseaza. Sa stii ca placa asta cu victimizarea mi s-a tot servit pana la refuz.

Se pare insa ca mult mai ingaduitor decat ateismul este Crestinismul. In religia mea se spune ca omul va fi judecat dupa faptele sale, caci ce este mai de folos, sa spui ca faci si apoi sa nu faci sau sa spui ca nu faci si apoi sa faci? Mai clar, in religia mea exista credinta ca in ochii lui Dumnezeu mai bine este vazut un necredincios care face fapte bune decat unul care se afirma crestin dar face numai prostii.

Nu am timp acum (si nici access), dar iti scot pagini intregi din Biblie in care se spun si lucruri mai putin... ingaduitoare (ca sa ma exprim dragut). Cu alea ce facem? Iar suntem la cules de invataturi si idei frumoase?

O fapta buna e o fapta buna, dar si eu fac diferenta intre una facuta din egoism si una sincera. Chiar ai nevoie de o religie ca sa vezi lucrurile astea?!
Cum te-ai simti tu daca ti-as spune ca lipsa de credinta ar trebui sa dispara, fiind un fenomen de asociat orbirii spiritului si ignorantei mintii care conduce lumea spre depravare, pierderea spiritului si cautarea senzatiei, practic spre transformarea omului in animal si chiar mai rau decat atat, pentru ca omul fara credinta devine un animal in care chiar si instinctele fundamentale precum cel sexual sau cel de supravietuire sunt pervertite?
Ce conteaza e daca tu poti demonstra ce ai zis sau nu. Cum s-ar simti el e mai putin important. Fiecare cu reactiile lui.

Deci poti demonstra ce ai spus? Cu date insa, nu cu scorneli (ca alea despre mine)!

pai andrei_ro a zis ca popii sunt mafoti nu crestini-ortodoxii de rand ca tine si restul lumii, e o diferenta mare, fiindca la nivel global, deci nu numai BOR, la nivel global s-a dovedit ca popii sustin activitati ilegale deci de aia a aparut si ura fata de biserica. Nu toti ce-i drept, multi mai fac si lucruri bune.

Imi pare rau daca am spus ceva fara sa-mi dau seama, sincer, chiar n-am vrut sa jignesc. M-am referit strict la biserica ca INSTITUTIE/curent in nici un caz nu m-am referit la tine sau alti crestini.

Nu, eu nu am zis ca TU, crestinul, ar fi trebuit sa dispari (desi, daca tot ai adus vorba, ar merge si asa:crazy:) eu am spus ca aceasta practica/mentalitate ar fi trebuit sa dispara cu mult time inainte, adica religia in sine. Fiindca, da, divizeaza lumea moderna.

Ce conteaza e daca tu poti demonstra ce ai zis sau nu. Cum s-ar simti el e mai putin important. Fiecare cu reactiile lui.

Deci poti demonstra ce ai spus? Cu date insa, nu cu scorneli (ca alea despre mine)!

In fine... ca sa inchei discutia cu tine, pentru ca nu imi face placere:
1. Tu spui ca esti sfidat pentru ca esti ateu, cand de fapt tu sfidezi cu ateismul tau de parada.
2. Apropo de parerile tale radicale. Ai emis opinii extrem de transante, in care nu ai nici cea mai mica indoiala
a)cu privire la accidentul aviatic in care si-a pierdut viata presedintele Poloniei
b)cu privire la biologie, genetica, anatomie, fiziologie intr-o discutie anterioara cu mine, in care chiar ai pus la indoiala pregatirea mea
c)opiniile tale transante, radicale, ce nu lasa loc de indoiala cu privire la arhitectura pot fi gasite pe forum si nu stau sa le caut
d)de asemenea si cele politico-economice
e)am purtat cu tine o discutie si despre crestinism in care multe dintre intrebarile pe care ti le-am pus sau argumentele pe care ti le-am dat au ramas fara raspuns. Cu toate astea ai ramas la fel de radical.
Te consideri priceput la prea multe ca sa fii cu adevarat priceput la ceva.
3.Intr-adevar se poate face o superpozitie intre religie si credincios. In absenta credinciosului religia nu ar exista. Ar exista doar o insiruire de randuri in care nimeni nu crede.
4.Nu crestinismul a provocat razboaie ci poate oamenii prea orgoliosi si radicali in pareri sau exprimari.

:lol: o rly? omul fara religie se transforma in animal? Te inseli amice, omul e animal, unii se mai transforma in oameni

http://i845.photobucket.com/albums/ab13/Waddler_Elmo/cocalar-cruce.jpg

Nu ma refeream la tine si la nimeni (pun pariu ca tu nu esti asa deci nu o lua presonal) doar am vrut sa-ti arat ca ai gresit cand ai spus ca numai omul fara religie se transforma in animal

"omul fara religie se transforma in animal"

Eu as lua-o ca pe un compliment. Am vazut deja prea multe situatii in care a compara omul cu un animal reprezinta o jignire pentru cel din urma.

In alta ordine de idei, in caz ca nu ati sesizat, postarile devin muuuult prea lungi. De obicei asta e semn ca discutia nu merge incotro ar trebui si poate ar trebui tratate alte subiecte ;)

si poate ar trebui tratate alte subiecte ;)


nuuu !!! imi pregateam :popcorn:

Ma surprinde ca miscarile gen Noua Dreapta nu au nimica impotriva coruptiei generalizate, ci doar impotriva conspiratiilor homosexualo-iudeo-comunisto-masonice gen pasapoarte biometrice si convertirea familiilor romane la homosexualitate.

Vezi cine a organizat, sau a participat la protestul impotriva mafiei imobiliare din Timisoara, orasul tau. Vezi cine il ajuta pe Vladimir Voiasciuc, victima tiganilor care ocupa abuziv casele din centrul Timisoarei.

Ai emis opinii extrem de transante, in care nu ai nici cea mai mica indoiala
Ok, am notat: nu am voie sa emit opinii transante indiferent cat de sigur sunt de ceva. Tot timpul trebuie sa ma indoiesc de tot si toate pana la punctul in care nici n-are rost sa mai emit pareri. Un pic de smerenie nu strica. O galeata e chiar mai bine!:banana:
a)cu privire la accidentul aviatic in care si-a pierdut viata presedintele Poloniei
Daca-mi aduc bine aminte era vorba de teoriile conspirationiste. Am explicat atunci ca nu mi se pare deloc normal sa pui caruta inaintea boilor, adica sa consideri un atentat inaintea multor alte cauze. Deduc de aici ca lama lui Occam nu inseamna absolut nimic pentru tine nici in treburile care nu tin de religie.

Pasiunea mea pentru aviatie m-a facut si ma face in continuare sa fiu interesat si de accidentele aviatice. Am vizionat zeci de ore de documentare, am citit rapoartele care m-au interesat, am asistat (pe net) la discutii intre investigatori (multumesc Airliners.net!) si cred ca sunt mai in masura decat altii sa inteleg posibilele cauze ale unui accident, sa-mi imaginez scenarii, posibile desfasurari de evenimente in carlinga etc.

Am obiceiul sa ma limitez la faptele cunoscute atunci cand vine vorba de un accident aviatic si sa filtrez foarte bine pararile pe care le emit in asteptarea raportului final.

Luna asta au fost 4 accidente aeriene majore. Sunt foarte interesat de doua dintre ele (Afriqiyah 771 si Air India Express 812). Te invit sa te duci aici (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=926298&page=10) si sa numeri postarile in care m-am hazardat in a trage concluzii (ce ar face un om care crede ca le stie pe toate). Poti merge si mai in spate, ca sa citesti discutia despre zborul Air France cazut in Atlantic.

Chiar te invit sa postezi acolo ce teorii conspirationiste doresti, sa vedem cum reactioneaza restul lumii. Iti atrag atentia ca pe forumurile serioase de aviatie, astfel de postari, nesustinute masiv de dovezi, mai mult ca sigur ar duce la banarea ta. Nu suntem un forum de aviatie, dar hai sa nu ne hazardam.;)
b)cu privire la biologie, genetica, anatomie, fiziologie intr-o discutie anterioara cu mine, in care chiar ai pus la indoiala pregatirea mea
Nu-mi amintesc. Am discutat astfel de subiecte cu mai multe persoane, de cele mai multe ori pe DLM. Pana acum m-ai criticat ca nu am indoieli (zici tu). Acum ma critici pentru ca am avut indoieli.:okay:
c)opiniile tale transante, radicale, ce nu lasa loc de indoiala cu privire la arhitectura pot fi gasite pe forum si nu stau sa le caut
CARE? Parafrazeaza macar daca faci acuzatii si apoi ti-e lene sa prezinti dovezi.
d)de asemenea si cele politico-economice
Ca si mai sus, esti foarte vag.
e)am purtat cu tine o discutie si despre crestinism in care multe dintre intrebarile pe care ti le-am pus sau argumentele pe care ti le-am dat au ramas fara raspuns.
Mi se intampla de multe ori ca dupa o discutie mai lunga, daca intrebarile se repeta sau daca interlocutorul nu poate iesi din sfera dogmelor si lucrurilor nedemonstrabile, sa renunt pentru ca e pierdere de timp. Se mai intampla pur si simplu si sa nu vad anumite intrebari, mai ales cand se trece pe o noua pagina. Cand a fost discutia asta? Recent?
Ar exista doar o insiruire de randuri in care nimeni nu crede.
Sunt atatea religii (sute si sute!) care in prezent nu mai au credinciosi, deci sunt o "insiruire de randuri in care nimeni nu crede".
4.Nu crestinismul a provocat razboaie ci poate oamenii prea orgoliosi si radicali in pareri sau exprimari.
Era vorba de religii in general, nu doar de crestism. Oricum, spune-i aberatia asta unui istoric.:nuts:

Si asa de incheiere... omul este animal, fie ca tu esti constient de asta sau nu, fie ca dogmele in care alegi sa fi ancorat de lasa sa crezi asta sau nu. Cu asta am terminat. Asa cum am zis de la inceput, nu vreau sa incepem iar o discutie interminabila.

nuuu !!! imi pregateam :popcorn:
Eh, acum ia un film.:D

Eh, acum ia un film.:D

ok (http://en.wikipedia.org/wiki/Expelled_%28movie%29) :ohno:

It's a blockbuster! :rofl:

daaaa

ok (http://en.wikipedia.org/wiki/Expelled_%28movie%29) :ohno:
Ti-l recomand pe asta (http://www.imdb.com/title/tt0815241/) :okay:

Vezi cine a organizat, sau a participat la protestul impotriva mafiei imobiliare din Timisoara, orasul tau. Vezi cine il ajuta pe Vladimir Voiasciuc, victima tiganilor care ocupa abuziv casele din centrul Timisoarei.


Oh, really? Si atunci de ce nu ii vedem pe putoii aia sa protesteze impotriva smenurile imobiliare cu terenuri ale BOR sau impotriva ilegalitatilor imobiliare cu iz politic gen Costanda? Iti spun eu de ce, pentru ca ii doare fix in cur de drepturile de proprietate ale cuiva. Labagiii o gasit in Timisoara teren fertil pentru paradele lor rasiste, atat si nimic mai mult.

E loc si pentru stiinta si religie:

Georges Lemaître

http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lemaître

:cheers:



-----------------------------------------------------------------------------
North Korea Severs Ties With South on Ship Sinking

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=alwCoiQxzyqw&pos=8

"omul fara religie se transforma in animal"


Daca cineva s-a simtit jignit... as vrea sa repet inceputul postarii:
Cum te-ai simti tu daca ti-as spune

Si apoi am adaugat intr-o postare ulterioara:
Se pare insa ca mult mai ingaduitor decat ateismul este Crestinismul. In religia mea se spune ca omul va fi judecat dupa faptele sale, caci ce este mai de folos, sa spui ca faci si apoi sa nu faci sau sa spui ca nu faci si apoi sa faci? Mai clar, in religia mea exista credinta ca in ochii lui Dumnezeu mai bine este vazut un necredincios care face fapte bune decat unul care se afirma crestin dar face numai prostii.

Cat despre Cosmin... aceeasi autosuficienta care considera argument sclipitor o rastalmacire de fraza, acelasi tupeu sforaitor de a se considera mereu superior (exceptand poate golful sau anumite forme de arta), acelasi tip pentru care credinta altuia este jignitoare dar marlania este acceptabila. Jenant.

Pentru cei care nu considera ca au depasit statutul de animal... pacat. De multe ori am avut ceva banuieli in privinta asta dar speram sa ma fi inselat.:cheers:

Oh, really? Si atunci de ce nu ii vedem pe putoii aia sa protesteze impotriva smenurile imobiliare cu terenuri ale BOR sau impotriva ilegalitatilor imobiliare cu iz politic gen Costanda? Iti spun eu de ce, pentru ca ii doare fix in cur de drepturile de proprietate ale cuiva. Labagiii o gasit in Timisoara teren fertil pentru paradele lor rasiste, atat si nimic mai mult.

Nu stiu, intreaba-i tu fata in fata, in acelasi mod de exprimare.
Noua Dreapta este o organizatie mica, fara nicio putere de influenta, nu inteleg de unde atata frustrare.

Cat despre Cosmin... aceeasi autosuficienta care considera argument sclipitor o rastalmacire de fraza, acelasi tupeu sforaitor de a se considera mereu superior (exceptand poate golful sau anumite forme de arta), acelasi tip pentru care credinta altuia este jignitoare dar marlania este acceptabila. Jenant.
Nu te stresa atat de tare. Ma prinsesem de la inceput ca problema ta cu mine e de natura personala. Te asigur ca sentimentul nu e reciproc.

Un om sigur pe credinta lui nu se simte amenintat la fiecare cuvant sau fraza ce ar putea fi vag interpretate ca jignire. Am avut cu preoti discutii mult mai relaxate decat cu tine.
Pentru cei care nu considera ca au depasit statutul de animal... pacat.
No comment.http://img69.imageshack.us/img69/9955/facepalms.gif
North Korea Severs Ties With South on Ship Sinking

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=alwCoiQxzyqw&pos=8
Here we go again! Pacat de poporul ala.:doh:

Pentru cei care nu considera ca au depasit statutul de animal... pacat. De multe ori am avut ceva banuieli in privinta asta dar speram sa ma fi inselat.:cheers:

Da! Ateistii astia sufera de cel mai crunt exemplu de evolutie inversa (Cosmin vorbeste numai dodii, eu deja cred ca am mai mult par, samd.). Multi n-au suportat downgrade-ul si au ajuns la ceruri cu Darwin legat de glezna!

Noua Dreapta este o organizatie mica, fara nicio putere de influenta, nu inteleg de unde atata frustrare.

Trebuie sa fie o organizatie mare ca sa aiba coerenta si logica actiunile lor? :bash:

Sa zicem mersi ca-i o organizatie mica si sa speram ca nu va creste.:shifty:

Nu te stresa atat de tare. Ma prinsesem de la inceput ca problema ta cu mine e de natura personala. Te asigur ca sentimentul nu e reciproc.

Un om sigur pe credinta lui nu se simte amenintat la fiecare cuvant sau fraza ce ar putea fi vag interpretate ca jignire. Am avut cu preoti discutii mult mai relaxate decat cu tine.


Nu am o problema personala cu tine ci cu modul complet lipsit de respect de a te comporta pe forum in privinta problemei religioase si in special a religiei crestine. Si ma mai deranjaza faptul ca nici macar din punct de vedere al moderarii forumului nu iti indeplinesti cum trebuie datoria. Ti-am semnalat de multe ori marlanii si nu ai luat atitudine, iar ultimele postari triviale chiar meriat ban, iar daca nu l-ai dat cred ca si tu meriti sa iti oferi unul.

Nu stiu, intreaba-i tu fata in fata, in acelasi mod de exprimare.
Noua Dreapta este o organizatie mica, fara nicio putere de influenta, nu inteleg de unde atata frustrare.

Dupa cum nu ti-ai dat seama, raspunsul se gasea in intrebare.

Voluntar de profesie


https://www.vodafone.ro/fundatia-vodafone/proiectele-noastre/voluntar-de-profesie/despre-program/index.htm

Nu am o problema personala cu tine ci cu modul complet lipsit de respect de a te comporta pe forum in privinta problemei religioase si in special a religiei crestine.
Se vede ca nu intri pe DLM.:)
Si ma mai deranjaza faptul ca nici macar din punct de vedere al moderarii forumului nu iti indeplinesti cum trebuie datoria.
Foarte bine. Data viitoare fa urgent o reclamatie.
Ti-am semnalat de multe ori marlanii si nu ai luat atitudine, iar ultimele postari triviale chiar meriat ban, iar daca nu l-ai dat cred ca si tu meriti sa iti oferi unul.
Cel mai vechi mesaj arhivat e de acum un an si n-am gasit nimic de la tine. Daca ai reclamat ceva si nu am reactionat inseamna ca am considerat ca nu ai dreptate, in sensul ca ce ai semnalat tu nu merita avertisment, infractiune, brig sau ban.

Faptul ca vrei sa banezi utilizatori doar pentru niste trivialitati ma face sa cred ca-i un obicei la tine sa exagerezi.
01. Profanity towards other members will not be tolerated.
09. No excessive swearing
^^Asa ca te rog sa-ti vezi de treaba ta cand vine vorba de moderare. Am inchis subiectul.

Faptul ca vrei sa banezi utilizatori doar pentru niste trivialitati ma face sa cred ca-i un obicei la tine sa exagerezi.

^^Asa ca te rog sa-ti vezi de treaba ta cand vine vorba de moderare. Am inchis subiectul.

Scuze, acum lucrurile sunt mai clare. Eu si cred ca multi altii de pe forum, consideram ca putem mentine un spatiu civilizat. Se pare ca tu si cei de o teapa cu tine vreti sa impuneti alte reguli. Sper ca nu veti avea succes si ca bunul simt se va mentine pe acest forum.

^^:nuts:

Scuze, acum lucrurile sunt mai clare. Eu si cred ca multi altii de pe forum, consideram ca putem mentine un spatiu civilizat. Se pare ca tu si cei de o teapa cu tine vreti sa impuneti alte reguli. Sper ca nu veti avea succes si ca bunul simt se va mentine pe acest forum.

Din cate vad eu doar tu vrei sa impui reguli aici.

:chill:, uite aici un filmulet amuzant pt. relaxare (de la 2:00 devine super interesant) :runaway: :

s6AdEDm2mLQ

^^
Mai... nu vreau sa impun reguli, dar pur si simplu imi doresc ca pe acest forum sa nu fie permis un limabaj violent care sa contina la un interval de 5 cuvinte:
putoi... cur... labagii
Cred ca prea mult este permisa folosirea de astfel de expresii. Imi amintesc ca pe vremea cand eram pusti puteam sa merg cu tatal meu pe stadion fara sa aud scandari triviale. Erau injuraturi, dar nu scandate la modul organizat. Din pacate acum societatea intreaga se indreapta spre trivializare si speram ca noi sa nu punem umarul la asta. Din cate am observat, aici pe forum, cu cateva exceptii, limbajul este foarte civilizat. De exemplu, cu Cosmin am avut conflicte de idei si chiar i-am acuzat abordarea, dar nu pot spune ca nu se comporta civilizat, ca nu este educat. La fel ca multi altii. Pe de alta parte... l-am vazut dand ban pentru cateva zile unui participant pe un thread de discutii politice pentru mult mai putin decat trivialitati. In fine...este parerea mea ca ar trebui luata atitudine fata de limbajul necivilizat. Asta nu inseamna ca trebuie sa imi dati dreptate.

Maestre, tu esti dezorientat rau de tot. Ca orice personaj lipsit de logica apelezi in mod constant la dublul standard. Pai tu cand vorbesti de homosexuali in termeni de "pederasti" sau mai stiu io ce alte epitete sau cand insinuezi fel de fel de bazaconii despre oameni bazate pe povestile imaginare din mintea ta, ai impresia ca nu jignesti?

Sau in falsa ta pudibonderie ai impresia ca injuratura inseamna numai "du-te in aia a ma-tii" sau " sugi p.."? Tu injuri in mod constant bunul-simt si cei 7 ani de acasa, logica, ratiunea si implicit oamenii care inca mai au asa ceva, asa ca ia-ti falsele probleme si muta-ti-le de pe threadul asta si nu te mai tot ascunde dupa visin cu fel de fel de eschivari copilaresti.

Maestre, tu esti dezorientat rau de tot. Ca orice personaj lipsit de logica apelezi in mod constant la dublul standard. Pai tu cand vorbesti de homosexuali in termeni de "pederasti" sau mai stiu io ce alte epitete sau cand insinuezi fel de fel de bazaconii despre oameni bazate pe povestile imaginare din mintea ta, ai impresia ca nu jignesti?

Sau in falsa ta pudibonderie ai impresia ca injuratura inseamna numai "du-te in aia a ma-tii" sau " sugi p.."? Tu injuri in mod constant bunul-simt si cei 7 ani de acasa, logica, ratiunea si implicit oamenii care inca mai au asa ceva, asa ca ia-ti falsele probleme si muta-ti-le de pe threadul asta si nu te mai tot ascunde dupa visin cu fel de fel de eschivari copilaresti.

PEDERÁST, pederaști, s.m. Persoană care practică homosexualitatea; homosexual. – Din fr. pédéraste.

Iti injuri singur logica si ratiunea. Nu mai da vina pe altii.

Pai tu cand vorbesti de homosexuali in termeni de "pederasti" sau mai stiu io ce alte epitete sau cand insinuezi fel de fel de bazaconii despre oameni bazate pe povestile imaginare din mintea ta, ai impresia ca nu jignesti?


PEDERÁST, pederaști, s.m. Persoană care practică homosexualitatea; homosexual. – Din fr. pédéraste.
Sursa: DEX '98

Termenul nu are un caracter peirativ, sau, ma rog, DEX-ul nu are stiinta de asa ceva. In schimb...

. Politicienii, in desteptaciunea lor, au impresia ca femeile fac plozi pentru bani. :bash:


De ce trebuie sa plateasca cei care nu doresc plozi impozite mai mari?

Ce se gandesc aialalati 6 care au plozi ...

etc.

PLOD, plozi, s.m., ploduri, s.n. 1. S.m. (Astăzi peior.) Copil (mic). 2 – Din sl. plodŭ.
Sursa: DEX '98

Cu alte cuvinte ne referim in mod repetat la copii in termeni peiorativi dar inventam jigniri imaginare la adresa homosexualilor ca sa concluzionam ca interlocutorul nu are cei 7 ani de-acasa.

Foarte european, n-am ce zice. :lol:

Maestre, tu esti dezorientat rau de tot. Ca orice personaj lipsit de logica apelezi in mod constant la dublul standard. Pai tu cand vorbesti de homosexuali in termeni de "pederasti" sau mai stiu io ce alte epitete sau cand insinuezi fel de fel de bazaconii despre oameni bazate pe povestile imaginare din mintea ta, ai impresia ca nu jignesti?

Sau in falsa ta pudibonderie ai impresia ca injuratura inseamna numai "du-te in aia a ma-tii" sau " sugi p.."? Tu injuri in mod constant bunul-simt si cei 7 ani de acasa, logica, ratiunea si implicit oamenii care inca mai au asa ceva, asa ca ia-ti falsele probleme si muta-ti-le de pe threadul asta si nu te mai tot ascunde dupa visin cu fel de fel de eschivari copilaresti.

Lipsa de cunoastere nu justifica nesimtirea, iar prostia, trebuie combatuta pentru ca, in lipsa argumentelor, de multe ori recurge la violenta de limbaj sau chiar fizica.
In alta ordine de idei, atrag inca o data atentia ca ultimele 3 postari ale lui Andrei_ro au fost pline de injurii si agresivitate extrema, manifestari rar intalnite pe acest forum.

Pentru cei care nu stiu, pederastia este una dintre formele stiintifice de a denumi homosexualitatea masculina, asa cum lesbianismul este denumirea specifica pentru homosexualitatea feminina. Nu are nicio conotatie negativa, asa cum ar avea cuvinte de genul "poponar, homalau, bulangiu, curist sau fatalau (asta insemnand mai mult hermafrodit)".

Stimate Rhemaxos, uiti faptul ca nu eu faceam abuz de dublu standard ci prietenul tau, costica. El era cel care tot cersea pe aicea respect in virtutea crestinismului sau, nu eu. Din partea mea, poate sa injure pana se plictiseste, la fel cum am si eu dreptul sa-l ignor. Nu suntem aici la concurs de popularitate, ci in cel mai fericit caz la un "concurs" de logica.

Cat despre definitia din dictionar a cuvantului pederast, ce sa mai vorbim? Crezi ca intereseaza pe cineva ca "idiot" este definit in dictionar ca o banala afectiune medicala? Importanta e uzanta termenilor. Daca eu definesc marul ca find o leguma asta nu inseamna ca e si adevarat.

Crezi ca intereseaza pe cineva ca "idiot" este definit in dictionar ca o banala afectiune medicala? Importanta e uzanta termenilor.

IDIOȚÍE, idioții, s.f. 1. Debilitate mintală congenitală maximă, caracterizată prin incapacitatea însușirii vorbirii și a deprinderilor elementare, nivelul intelectual neatingând pe cel al unui copil normal, de doi ani; idioțenie (2). 2. Idioțenie (1). [Pr.: -di-o-] – Din fr. idiotie.
Sursa: DEX '98

:lol: I’ve just received an internal mail …

As co-sponsors of the EMEA Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Network, we would like to invite you to join us in the celebration of Pride Month in June.

Pride Month helps further our commitment to the diversity of the firm by fostering an inclusive work environment that respects, welcomes and supports lesbian, gay, bisexual, and transgender professionals.

You will shortly be receiving details from the network on a variety of events. These are open to all and we encourage you to attend

^^
Si, te duci? :D

Argh! Mi-ai luat-o inainte.:D

:lol: I’ve just received an internal mail …

Mi s-a parut mie sau nebunul isi arata la un moment dat aprecierea fata de senatorul Urban? :D

^^ Toata discutia a scapat de sub control. La urma urmei, conteaza mai putin religia persoanei cat mai ales cum este interpretata si cu ce este asociata. Un ortodox finlandez probabil ca se comporta diferit de un ortodox roman si respectiv de unul rus.

Problema la noi e ca in jurul BOR au ajuns sa se invarte extrem de multi dezaxati (din interior dar si din exteriorul institutiei), care isi asociataza imaginea cu BOR, institutie care nu raspunde sau denunta aceasta asociere.

Pentru o lista completa a acestor tacaniti, puteti intra la blogul lui roncea si sa cautati pe lista de activitati sustinute :lol: :

Exemple:
http://atitudini.com/abonamente/dictatura-biometrica/

http://foaienationala.ro/

Ah, nu s-a terminat inca? :D

A murit Jean Constantin...

Incet, incet se duc toti marii nostri actori.

http://static.zoot.ro/ms/20090612/images/5.jpg

R.I.P.! Mare pacat! S-a mai dus un mare actor! :(

R.I.P.! Mare pacat! S-a mai dus un mare actor! :(

Oh crap... :(
RIP

http://static.zoot.ro/ms/20090612/images/5.jpg

R.I.P.! Mare pacat! S-a mai dus un mare actor! :(

Damn, s-a cam dus generația actorilor ce făceau filmele anilor 70. RIP.

RIP
HTm4P-1rM8U

Mi-a placut aproape in orice rol, mai ales in Toate Panzele Sus. Se potrivea perfect. RIP

^^^^
Cum bine zicea acum ceva vreme la iesirea dintr-un spital:"...m-a cautat aia cu coasa da' i-am zis ca mai stau nitzel..."

Dumnezeu sa-l odihneasca

In Toate Panzele Sus a fost magnific. RIP.

A dat-o in bara rau de tot Boc cu impozitarea salariilor programatorilor... nu imi vine sa cred cat s-au sucit. Acum cateva zile ziceau ca nu mai impoziteaza salariile, pentru ca pierderile urmau sa fie mult mai mari decat veniturile la buget obtinute din impozitul asta (cica profitul din industria IT va scadea de 12 ori in urma impozitarii salarilor programatorilor; valoarea probabil e mult exagerata, dar ideea de scadere a veniturilor nu e gresita). Industria IT o sa fie afectata si foarte multi o sa inceapa sa dea banii la negru (cum se intampla in firma unde lucrez eu de altfel...)

Pentru cei pasionati de filmele romanesti un site interesant
http://romania-inedit.3xforum.ro/topic/80/Romanian_Movies_-_Filme_Romanesti/

Imi place tare mult cum lumea face analize legat de impozitarea in IT si efectele negative pe care le va avea dar uita sa faca o paralela cu celelalte sectoare din economie. Da, logic ca taxarea are efecte negative etc dar sa nu uitati asta si cand sustineti cresterea taxelor pentru alte categorii sociale.

Ca sa nu nu fiu inteles gresit, nu sustin cresterea taxelor pentru IT ci scaderea taxelor si poentru celelalte domenii.

-------------------------------------------------------------------------

Guvernul a aprobat, în şedinţa de miercuri, scrisoarea către FMI, care cuprinde măsurile de austeritate. Urmează ca membrii Cabinetului să se reunească din nou în şedinţă, cel mai probabil duminică, potrivit unor reprezentanţi ai Executivului.


http://www.realitatea.net/lista-finala-a-masurilor-de-austeritate--cine-sufera--cine-scapa_715536.html

A dat-o in bara rau de tot Boc cu impozitarea salariilor programatorilor... nu imi vine sa cred cat s-au sucit. Acum cateva zile ziceau ca nu mai impoziteaza salariile, pentru ca pierderile urmau sa fie mult mai mari decat veniturile la buget obtinute din impozitul asta (cica profitul din industria IT va scadea de 12 ori in urma impozitarii salarilor programatorilor; valoarea probabil e mult exagerata, dar ideea de scadere a veniturilor nu e gresita). Industria IT o sa fie afectata si foarte multi o sa inceapa sa dea banii la negru (cum se intampla in firma unde lucrez eu de altfel...)

Am citit scrisoarea de intentie si nu se specifica nimic despre eliminarea deducerii impozitului pe venit pentru cei ce lucreaza in IT. Probabil lucrul acesta va fi cel mai clar in momentul in care se publica proiectul de lege in Monitorul Oficial.

Ce strategii de reducere a deficitului au ales statele europene

http://www.realitatea.net/ca-la-noi--la-nimeni--ce-strategii-de-reducere-a-deficitului-au-ales-statele-europene---vezi-harta-masurilor-antideficit_715486.html

Moscova
http://img-fotki.yandex.ru/get/4301/makzero.57/0_428f8_bf03c8ce_orig

Chicios!

E Ok. E totusi ... Moscova :lol:


...
Pt "destepti" :nuts:
http://www.ziare.com/mugur-isarescu/guvernator-bnr/isarescu-ne-ar-trebui-o-crestere-economica-de-20-la-suta-1018071

Potrivit articolului 53 din Constituţie, "exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav".

http://www.realitatea.net/ctp--boc-apeleaza-la-un-tertip-sinistru--rezerva-de-incredere-este-aproape-de-zero_715544.html

Iubesc constitutia Romaniei:ohno:

Pt "destepti" :nuts:

Tot pentru destepti, reiau pe scurt o postare anterioara:
Pentru cei care fac pe desteptii in ultima perioada pe forum sustinand ca guvernul ia o masura buna si ca nu exista alta solutie decat taierile otova a 25% din salariile bugetarilor nu am decat un comentariu: atunci cand ai gangrena la o mana nu te apuci sa amputezi cate un deget de la fiecare membru.

Statul cheltuie mai mult cu jandarmii si cu politistii decat cu medicii si cu profesorii.

http://www.zf.ro/eveniment/romania-la-raport-statul-cheltuie-mai-mult-cu-jandarmii-si-cu-politistii-decat-cu-medicii-si-cu-profesorii-cum-comentati-6093336/

260.000 de "paznici" consuma 40% din fondul public de salarii.

http://www.zf.ro/eveniment/pentru-prima-data-apar-date-despre-un-grup-de-bugetari-speciali-secretele-bugetului-260-000-de-paznici-consuma-40-din-fondul-public-de-salarii-6125333/


Si adaug:
Magistratii si diplomatii castiga cel mai mult dintre bugetari, medicii si profesorii - cel mai putin.
http://www.zf.ro/eveniment/magistratii-si-diplomatii-castiga-cel-mai-mult-dintre-bugetari-medicii-si-profesorii-cel-mai-putin-cum-comentati-6117454

Aproape 5.000 de medici sunt pe punctul de a pleca din tara
http://www.ziare.com/social/spital/aproape-5-000-de-medici-sunt-pe-punctul-de-a-pleca-din-tara-1015779

Traim intr-o tara in care un sofer la RATB cu salariu de peste 2000 lei castiga de 3 ori mai mult decat un medic rezident sau decat un profesor tanar. Acelasi sofer castiga de 1,5 ori mai mult decat un asistent universitar. Nu mai vorbesc de diferentele existente intre salariile medicilor si profesorilor si cele ale politistilor, magistratilor, celor din servicii etc.
De ce guvernul a ales sa taie 25% din salariile tuturor bugetarilor si nu a ales aplicarea rapida a legii salarizarii unice, cu o grila care sa corespunda importantei sociale a fiecarei profesii?

Nu ma deranjaza reducerea cu 25% a fondului de salarii ci taierea globala a veniturilor, fara discriminare. Nu medicii si profesorii sunt imbuibatii acestei tari. De ce trebuie sa le taie si lor salariile? Cum poate avea grija de pacienti un medic specialist care va castiga 900-1000 lei sau un medic rezident cu 700? Cum poate avea grija de elevi un profesor cu 7-800 lei pe luna? Cum poti sa mergi spre scoala sau spital intr-un autobuz al carui sofer castiga de trei ori mai mult ca tine?

Societatii romanesti ii trebuie un sistem de valori adevarat iar acest guvern este incapabil sa il ofere. Nu este in stare sa taie doar de unde trebuie si sa aduge acolo unde lipseste. Taie peste tot fara discernamant. Un fel de pat al lui Procust.

Chicios!

Adevaraul e ca au cam sacrificat aspectul multor cladiri pentru "a invata". Cu toate acestea au si proiecte faine. Cred ca in urmatorii 10 ani se va schimba raportul in favoarea lucrarilor de calitate.

Da' spaga care o iau medicii, aia nu te deranjeaza ?! Taica-meu a fost prin spitale de cand il stiu si deci cunosc realitatile din sistemul sanitar romanesc. In concluzie, cand majoritatea doctorilor nu vor mai lua spaga, mai discutam. Pana atunci sa faca si ceva pentru tara asta nu numai sa astepte. Nu vorbesc aici de minoritatea, in special tineri absolventi, care nu ia spaga :lol:

Subiectul era totusi altul, dar m-am gandit sa-ti ranesc putin orgoliul ... sanitar :lol:

PS Ultima interventie chirurgicala a lui taica-meu a fost acu' cateva luni la Cluj. Pai stai sa-ti comunic doctore:): x miloane la chirurg, x-y milioane la anesteziasta, x-z milioane la asistenta etc. Initial i-a oferit mai putin la anestezista; dar domnia sa i-a batut obrazul si a insist sa dubleze suma :nuts: Si a dublat ca "altfel nici nu se uita la tine" :nuts:

Da' spaga care o iau medicii, aia nu te deranjeaza ?! Taica-meu a fost prin spitale de cand il stiu si deci cunosc realitatile din sistemul sanitar romanesc. In concluzie, cand majoritatea doctorilor nu vor mai lua spaga, mai discutam. Pana atunci sa faca si ceva pentru tara asta nu numai sa astepte. Nu vorbesc aici de minoritatea, in special tineri absolventi, care nu ia spaga :lol:

Nici eu nu sunt de acord cu spaga si cred ca majoritatea doctorilor ar alege un salariu bun in locul umilintei de a astepta ceva din partea pacientului, motiv pentru care se si cara in strainatate pe banda rulanta.

In perioada rezidentiatului la mine in sectie erau 5 medici specialisti si vreo 20 de medici rezidenti. Rezidentii au salarii de mizerie, iar de spaga nu se pune problema. Cine ar sta 6 ani in facultate si apoi inca 4-7 ani ca rezident pe un salariu de pana in 10 milioane? Gandeste-te ca ajungi medic specialist dupa 30 ani, cand ar trebui deja sa ai o casa a ta, o familie.

In concluzie:
1. majoritatea medicilor, tinerii, nu iau cine stie ce "spaga" si ar face ei ceva pentru tara, daca ar avea cum sa traiasca cu salariul pe care il primesc
2. inteleg ca dupa parere ta...soferul RATB munceste pe branci pentru tara asta, deci merita mult mai mult din partea societatii decat un medic (un sofer are salariu de 3 ori mai mare)
3. pune-te in locul unui elev de liceu si gandeste-te cati dintre ei vor alege sa faca medicina pentru a ramane in aceast tara, sau cati dintre ei vor alege sa devina profesori; la medicina nu se ocupa locurile scoase la concurs iar la istorie, geografie, fizica etc nici nu se mai da examen de admitere ci se face doar selectie pe baza de dosar
5. nu am prea vazut politisti, magistrati etc. care sa renunte la slujba din Romania si sa emigreze pentru ca nu le ajunge salariul sau pentru ca se simt umiliti de societatea in care traiesc; medicii in schimb pleaca cu carul, unul din articolele pe care le-am recomandat anterior aratand ca circa 5000 din cei aprox 40-50.000 de medici din Romania vor sa plece in strainatate
5. numarul de medici pe cap de locuitor din tara noastra este de 2 ori mai mic decat in tarile occidentale si in conditiile astea, la un produs intern brut pe cap de locuitor de 3 ori mai mic decat in Franta, medicii din Romania primesc un salariu de 10 ori mai mic decat cei francezi (la un calcul simplu, daca fiecare cetatean roman ar plati pentru medici acelasi procent din PIB per capita, salariul medicilor in Romania ar fi numai de 1,5 ori mai mic decat in Franta).
Surse:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ro.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/fr.html
http://www.gandul.info/supliment-sanatatea/romania-tara-cu-un-numar-prea-mic-de-medici-specialisti-2536176

Nu mi-ai ranit orgoliul sanitar in niciun fel. Cu toate astea modul de guvernare din ultimii 20 ani raneste permanent, dar in ultima perioada cu forta mai mare, stare de sanatate fizica si mentala a acestui popor.

^^ Cred ca singura solutie pt salvarea sistemului de sanatate romanesc e privatizarea integrala a sistemului de sanatate - si implicit stabilirea preturilor si salariilor de catre cerere/oferta, nu de catre stat.

Liberalismul radical e singura sansa de progres substantial pentru o tara ca Romania. O tara fara etica de munca si spirit de fair-play asemenea tarilor protestante/germanice si cu greaua mostenire a coruptiei generalizate - creata de comunism si intretinuta de oligarhiile ulterioare.

Nu stiu daca merge asa. Banuiesc ca ti-ai dori un sistem precum cel din SUA, dar acolo populatia a ajuns efectiv sa fie la mana asiguratorilor. Daca nu ai bani si te lasi in baza sistemului public de sanatate, e cam nasol. De altfel este cunoscuta lupta la nivel politic dusa de Obama pentru a reforma sistemul american de sanatate, insa interesele sunt enorme. Eu nu imi doresc asta pentru Romania, ci poate o solutie de mijloc in care serviciile medicale minore si medii ca grad de dificultate sa fie sustinute integral de sistemul public, iar pentru cele complicate sa fie acoperite din buzunarul propriu sau prin intermediul unei asigurari. Sa fim realisti, a mai amintit cineva asta, oricum la o operatie trebuie sa bagi mana adanc in buzunar. De ce sa nu fie legala treaba?

^^ Pt ca la noi, in afara sumei de plata legale, mai bagi mana in buzunar pentru atentii "in plus", deci ar iesi si mai scump.

In Timisoara nu imi fac griji, avem un spital foarte bun...in Szeged :ohno:

Apropo, stiti cat plateste Casa de Asigurari de Sanatate pentru o consultatie la medicul specialist? 9 lei. Adica de cateva ori mai putin decat un tuns sau decat o vizita la manichiurista.

O solutie pentru problemele din sistem cred ca ar fi gandirea unei proceduri de plata prin care omul sa simta ca ofera ceva medicului, nu ca vine sa il consulte gratis. Pe de alta parte, la noi, in sistemul de stat vii cand ai chef si de cate ori ai chef la medic. In Occident perioada de asteptare in sistemul de asigurari este destul de lunga.

In alta ordine de idei, sunt de acord ca spaga nu are ce cauta in sistemul medical, dar cred ca ea este tot la fel de raspandita si la sume mult mai mari in politie si justitie. Cand se vorbeste insa despre salarii este scoasa cu obstinatie in evidenta doar spaga in randul medicilor.

Si totusi, ce credeti? De ce taie guvernul si presedintele 25% din toate salariile? De ce nu reduc cu 25% fondul de salarii aplicand legea salarizarii unice cu o grila revizuita in care salariul sa fie conform cu pregatirea si importanta sociala a activitatii prestate?

Ar fi foarte simplu: in grila soferul ar avea de exemplu un coeficient de 1,5 puncte, asistenta medicala 1,6 puncte, politistul 1,8 puncte, profesorul 2 puncte, medicul 2,5 puncte iar judecatorul 3 puncte. Iar apoi s-ar calcula salariul in conformitate cu valoarea punctului care va fi stabilita luand in considerare un fond de salarii redus cu 25%.

Ar pune ordine in sistemul de valori al statului, nu ar mai fi nimeni scandalizat ca secretara primariei din nu stiu ce oras are un salariu de 10 ori mai mare ca un medic sau ca mecanicii de la metrou au salariu mai mare decat un profesor cu 40 ani vechime sau ca din leafa unui procuror ai putea plati 20 medici rezidenti. Si in plus s-ar indeplini si visul lui Base de a scadea cu 25% salariile.
Stiu ca ar fi mai complicat din punct de vedere al calculului, ar necesita mai multa munca decat a reduce fiecare leafa cu 25%, poate ar crea si ceva disensiuni sociale, dar oricum nu la fel de mari ca acum.
Si totusi... de ce prefera sa taie la gramada?

Nu stiu daca merge asa. Banuiesc ca ti-ai dori un sistem precum cel din SUA, dar acolo populatia a ajuns efectiv sa fie la mana asiguratorilor. Daca nu ai bani si te lasi in baza sistemului public de sanatate, e cam nasol. De altfel este cunoscuta lupta la nivel politic dusa de Obama pentru a reforma sistemul american de sanatate, insa interesele sunt enorme. Eu nu imi doresc asta pentru Romania, ci poate o solutie de mijloc in care serviciile medicale minore si medii ca grad de dificultate sa fie sustinute integral de sistemul public, iar pentru cele complicate sa fie acoperite din buzunarul propriu sau prin intermediul unei asigurari. Sa fim realisti, a mai amintit cineva asta, oricum la o operatie trebuie sa bagi mana adanc in buzunar. De ce sa nu fie legala treaba?

Personal as vrea o solutie ca in Hong Kong, care cheltuie doar 6% din PIB pt un sistem de sanatate public excelent. Dar din pacate asa ceva nu este posibil intr-o tara corupta ca Romania. Ideea mea e ca spitalele sa fie gestionate in mod eficient, deci nu de catre stat ci de catre medicii care lucreaza in ele. Acum 2 ani m-am operat intr-o clinica ORL privata (deci la ani lumina de spitalele patriei ca dotare si igiena), si pot spune ca pt 600 RON am avut parte de un tratament excelent, nu in bataie de joc. Iar intr-un sistem competitiv in care spitalele pot sa-si aleaga ele preturile cred ca mita si alte "atentii" care nu pot fi eficient evaluate de pacienti in vederea unor servicii acceptabile vor disparea intr-o mare masura.

Cred ca ordinea din clinicile private se datoreaza tocmai faptului ca sunt private, iar patronii/medicii ce lucreaza acolo au tot interesul sa isi imbunatateasca serviciile atata timp cat au competitie din partea altora.

"Romanii din Italia, stigmatizati pe nedrept ca violatori" - Gianfranco Fini, presedintele Camerei Deputatilor

"Romanii din Italia au fost etichetati cu un stigmat infamant, acela de violatori. Este unul din stereotipurile cele mai rusinoase pe care le-a putut emana un sistem de informatie superficial. Iar un asemenea stereotip poate produce fenomene de violenta rasista", a declarat miercuri la Roma Gianfranco Fini, presedintele Camerei Deputatilor din Italia.

Politicianul italian a vorbit la prezentarea unui volum scris de un deputat italian, Guido Melis, ȋmpreuna cu jurnalista romanca Alina Harja, intitulat „Romanii- minoritatea decisiva pentru Italia de maine”.
Gianfranco Fini, amintind de modul ȋn care presa din Italia a tratat subiectele legate de unele crime comise de cetateni romani, a sustinut ca „institutiile pot si trebuie sa faca mult pentru combaterea prejudecatilor, dar un rol important apartine mass-media".
"La baza prejudecatilor de azi referitoare la romani, a mai adaugat Fini, exista, mai ȋnainte de toate, un adevarat gol de memorie culturala ce caracterizeaza lumea politica si cea a informatiei dar si societatea italiana".
Fini a amintit contributia culturala europeana a unor personalitati romanesti, citandu-i pe Eugen Ionesco, „constrans la exil de catre regimul comunist” si pe Mircea Eliade. „Nu ȋnteleg cum este posibil ca unii italieni care apartin de cercurile asa zis ȋnalte uita de aportul cultural al intelectualilor romani ȋn contextul european. Imi amintesc de tineretea mea, cand italieni de dreapta cunosteau opera lui Vintila Horia, ȋn special "Dumnezeu s-a nascut ȋn exil".
„Italia poate fi un pamant plin de oportunitati si de crestere pentru romani, dar si pentru italienii care interactioneaza cu romanii”, a mai afirmat presedintele Camerei Deputatilor din Italia. El a conchis exprimandu-si speranta ca romanii din Peninsula care azi sunt oaspeti, „maine sa devina cetateni”.
Si deputatul Guido Melis, autor al volumului prezentat, a insistat asupra valorilor comune care ȋi leaga pe italieni de romani, pornind de la relatiile economice: „Raportul dintre cele doua economii este deja pus ȋn evidenta de munca romanilor din Peninusla, dar si de activitatea economica a italienilor ȋn Romania. Pe aceste baze trebuie sa construim o legatura din ce ȋn ce mai stransa, valorizand radacinile comune europene”- ne-a declarat Melis.
Co-autoarea volumului despre romani, Alina Harja, ne-a precizat ca obiectivul cartii este acela de „a arata adevarata fata a comunitatii de romani din Italia, formata din fiinte umane cu defecte, calitati, vise, sperante si opinii proprii. Romanii au fost folositi de catre clasa politica italiana mai ales ȋn campanii electorale. De fapt, suntem cetateni europeni si avem dreptul sa fim tratati ca atare."

HotNews (http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-7326156-romanii-din-italia-stigmatizati-nedrept-violatori-gianfranco-fini-presedintele-camerei-deputatilor.htm)

Frumoase vorbe, mai ales venind din partea unui politician conservator ca Gianfranco Fini. Aş cita totuşi şi un comentariu făcut de unul din cititori, pe care eu îl consider, din păcate, la obiect:

In acest moment nu ne putem minti pe noi insine pozand in "cetateni europeni" cand o mare parte din romanii care trec granitele tarii nu respecta nicio regula, intarind judecata gresita a occidentalilor care ne includ pe toti intr-un sablon! In benzinariile de pe autostrazi din Italia cel putin, dupa ce trec romanii cu autocarul se inlocuieste hartia igienica si sapunul 'imprumutate' de ai nostri si se spala toaletele... Punctam in discutii ca asa fac numai "tiganii care pleaca din tara" si le aruncam vina totala in spate acestora numai ca nu ne mai crede nimeni! Poate sanctiuni mai mari si un respect fata de cei din jur ar schimba pozitiv imaginea noastra dar asa cum se zice "la romani educatia nu merge decat cu bataia"...

cosstin, sunt de accord cu tine la capitolul grila de slarizare. Dar la acest moment nu e loc si nici timp de asa ceva. Acum trebuie miscsorat deficitul bugetar. Daca sa apucau, in graba, si mai luau de la unii si mai dadeau la altii pe “care-sindicat-tipa-mai-tare” criterii, iti dai seam ce harababura iesea. Nici nu ma era nevoie de securisti sa invrajbeasca masele sa iasa in strada.
DA, dupa iesirea din criza, trebuie regandit modelul de salarizare. Acum taiem cheltuielile, la toti bugetarii in mod egal, procentual ...

Si totusi, ce credeti? De ce taie guvernul si presedintele 25% din toate salariile? De ce nu reduc cu 25% fondul de salarii aplicand legea salarizarii unice cu o grila revizuita in care salariul sa fie conform cu pregatirea si importanta sociala a activitatii prestate?

Ar fi foarte simplu: in grila soferul ar avea de exemplu un coeficient de 1,5 puncte, asistenta medicala 1,6 puncte, politistul 1,8 puncte, profesorul 2 puncte, medicul 2,5 puncte iar judecatorul 3 puncte. Iar apoi s-ar calcula salariul in conformitate cu valoarea punctului care va fi stabilita luand in considerare un fond de salarii redus cu 25%.

Ar pune ordine in sistemul de valori al statului, nu ar mai fi nimeni scandalizat ca secretara primariei din nu stiu ce oras are un salariu de 10 ori mai mare ca un medic sau ca mecanicii de la metrou au salariu mai mare decat un profesor cu 40 ani vechime sau ca din leafa unui procuror ai putea plati 20 medici rezidenti. Si in plus s-ar indeplini si visul lui Base de a scadea cu 25% salariile.
Stiu ca ar fi mai complicat din punct de vedere al calculului, ar necesita mai multa munca decat a reduce fiecare leafa cu 25%, poate ar crea si ceva disensiuni sociale, dar oricum nu la fel de mari ca acum.
Si totusi... de ce prefera sa taie la gramada?

Pentru ca s-au trezit prea tarziu ca vor ramane fara bani si asta pentru ca nu au facut o previziune economica cand au ajuns la "butoane" :bash:
In acest moment nu mai este timp pentru schimbari pentru ca risca sa piarda transa de la FMI in cuantum de 800 de milioane.

Care timp mă? Аduni o mână de oameni pricepuți cărora le pui la dispoziție toate datele necesare și ies cu o grilă de salarizare revizuită în câteva zile. Sau aplici dracu o formulă de reducere exponențială.

Banuiesc ca-ti dai seama ca am facut niste afirmatii cat am putut de civilizate in ceea ce priveste guvernul si am incercat sa minimalizez culpa pe care o poarta vis-a-vis de criza in care ne-am adancit ca sa nu agit spiritele si asa infierbantate:lol:
Ce doreai sa spun? ca guvernul este plin de incompetenti, hoti, corupti, rauvoitori, mincinosi si ca de fapt exista numai un singur decident, un singur conducator, un dictator si el la randu-i un mare comunist, securist, mincinos si incompetent? pai asta am tot spus-o in campanie si cam tot ceea ce am afirmat s-a adeverit si nici nu era greu de preconizat.:nuts:

cosstin, sunt de accord cu tine la capitolul grila de slarizare. Dar la acest moment nu e loc si nici timp de asa ceva. Acum trebuie miscsorat deficitul bugetar. Daca sa apucau, in graba, si mai luau de la unii si mai dadeau la altii pe “care-sindicat-tipa-mai-tare” criterii, iti dai seam ce harababura iesea. Nici nu ma era nevoie de securisti sa invrajbeasca masele sa iasa in strada.
DA, dupa iesirea din criza, trebuie regandit modelul de salarizare. Acum taiem cheltuielile, la toti bugetarii in mod egal, procentual ...

Merci ca imi dai dreptate. Numai ca este ceva in neregula in ceea ce spui tu. Legea salarizarii unice si grila de salarizare exista deja (nu intr-o forma perfecta dar oricum e ceva), dar nu se aplica...pentru a nu scadea salariile "anumitor categorii de personal". Daca s-ar aplica legea, unii bugetari ar pierde mai mult de 25% in timp ce medicii si profesorii nu ar pierde mai nimic sau chiar ar putea castiga ceva la salariu. In plus iesirea din criza e departe... cat o sa o mai tinem asa?

Eu cred ca si daca judeci la rece ceea ce ai fi facut in locul lui Base tot la modelul lege unica de salarizare ai ajunge. Pentru ca si dpdv politic era mai ok pentru PDL. Unele sindicate ar fi fost multumite, altele nu, ar fi iesit discutii dar in principal intre sindicate, iar guvernul ar fi iesit mul mai ok decat acum, cand masele oricum vor iesi in strada pentru ca toate sindicatele sunt nemultumite.

De ce nu a fost timp pentru o lege buna? Pentru ca astia care ne conduc sunt incompetenti, corupti si prea legati de "sistem" pentru a face ceva cum trebuie.

Eu unul, cred ca au luat aceasta decizie din prostia de a nu intelege timp de 2 ani unde ne indreptam.

Asa ca eu spun ca acum...
NU taiem cheltuielile, la toti bugetarii in mod egal, procentual
solutia corecta fiind sa...
DEMISIONAM pentru ca suntem corupti, incompetenti si nu avem habar cum sa conducem o tara

Asa ca eu spun ca acum...
NU taiem cheltuielile, la toti bugetarii in mod egal, procentual
solutia corecta fiind sa...
DEMISIONAM pentru ca suntem corupti, incompetenti si nu avem habar cum sa conducem o tara

Nu stiu ce va fi in urma masurilor propuse, dar presupunand ca si-ar da demisia, ca nu s-ar putea forma un nou guvern si ca am avea alegeri anticipate IN ACEST MOMENT, pot spune cu certitudine ca ne-am duce cu siguranta dracului. Deci nu demisia este solutia acum, pentru ca nu s-ar face decat o rotatie de cadre, chit ca poate din alt partid. Ne trebuie un om care sa ia taurul de coarne. Ca acesta este Traian Basescu prin intermediul robului sau Emil Boc, ramane de vazut.

Mai mult ca niciodata, guvernul are o influenta negativa asupra economiei, daca si-ar da demisia, nu vad ce rau s-ar putea intampla. Oare directorii deconcentratelor si companiilor de stat sa nu mai fure in numele politicii? Ce rau ar fi:lol: Oare sa nu se duca la bun sfarsit proiectele, care proiecte?:lol:
Ca este criza politica sau nu, oricum se duce dracu totul.
Ca sa o iau pe scurtatura, nu vor sa plece pentru ca firmele pe care le conduc indirect si care fac afaceri cu statul ar urma sa dea faliment, plus de asta, Basescu nu are pe cine sa puna prim ministru pe care sa-l controleze asa cum il controleaza pe Boc si risca sa pateasca cum a patit-o cu Tariceanu daca-l numeste pe Isarescu sau pe altul.
Basescu are nevoie de marionete, nu de specialisti, el este specialistu':bash:

Nu stiu ce va fi in urma masurilor propuse, dar presupunand ca si-ar da demisia, ca nu s-ar putea forma un nou guvern si ca am avea alegeri anticipate IN ACEST MOMENT, pot spune cu certitudine ca ne-am duce cu siguranta dracului. Deci nu demisia este solutia acum, pentru ca nu s-ar face decat o rotatie de cadre, chit ca poate din alt partid. Ne trebuie un om care sa ia taurul de coarne. Ca acesta este Traian Basescu prin intermediul robului sau Emil Boc, ramane de vazut.

Hai sa ne gandim la urmatoarea situatie:
Un medic te are in grija si la un moment dat incepi sa nu te simti bine. El iti spune: "Stai linistit, este doar o raceala si vei trece fara probleme pestea asta. Nu vei avea nevoie de injectii. Si poti chiar sa faci sport"
Peste cateva saptamani te simti si mai rau. Medicul te vede si iti spune:
"Ai nevoie de injectii...medicul care te-a vazut pana acum este un incompetent. Alaturi de injectii este necesara si o dieta."
Faci injectiile si apoi te simti si mai rau. Medicul isti spune: "Ca injectiile sa poata fi eficientet este necesara o dieta si mai stricta."
Iar tu mergi din rau in mai rau.

Pai bai frate... daca mergi in continuare la acelasi medic, iar tie iti este din ce in ce mai rau, pai ori nu te duce capul, ori esti sinucigas. Te duci la alt doctor, ceri si alta parere, Nu stai ca prostul sa iti ia banii si te imbolnaveasca si mai tare.

Uite, am făcut un exemplu de grilă de scădere temporară matematică:

x=salariul angajatului
f(x)=scăderea salariului

http://img706.imageshack.us/img706/4383/formulered.png

Datele de intrare se pot ajusta destul de ușor. Nu înțeleg de ce nu se aplică ceva de genul ăsta.

BREAKING NEWS

Kazahii aduc 100 milioane de euro pentru a plati 20% din datoriile Petromidia catre stat
astăzi, 16:16 Autor: Vlad Nicolaescu


Rompetrol Rafinare (RRC), companie aflata in proprietatea grupului kazah KazMunaiGaz (KMG), a convocat o adunare generala in vederea majorarii capitalului cu 450 milioane lei (108 milioane euro), suma care va fi folosita "special" pentru efectuarea unei "plati partiale" si rascumpararea obligatiunilor emise de societate si detinute de statul roman.

Valoarea totala a obligatiunilor este de 650 milioane dolari (530 milioane euro). Acestea sunt convertibile in actiuni in cazul in care compania nu achita datoria pana in toamna acestui an.

Prin plata partiala a datoriilor, kazahii ar ramane actionari majoritari ai Rompetrol Rafinare in cazul in care statul ar decide sa converteasca restul de obligatiuni neachitate. In acest caz, participatia KMG in cadrul companiei ar scadea de la 98% pana la circa 55%. Sursa (http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/kazahii-aduc-100-milioane-de-euro-pentru-a-plati-20-din-datoriile-petromidia-catre-stat-6187555)

Apropo de saracie , taierea pensiilor si salariilor eram azi la Romana si la un moment dat se aud sirene , nebunie , "va rugam eliberati culoarul!" bineinteles: COLOANA OFICIALA!
Nicio problema pana aici. Totusi am remarcat componenta coloanei oficiale:

4 bucati BMW X5 modelul nou toate cu numere rosii - deci erau cumparate de la Bavaria de maxim 30 de zile 90.000 euro pe putin per bucata
1 bucata BMW SERIA 7 modelul 2010 tot cu numere rosii deci si asta e cumparat in ultimele 30 de zile. Pret per bucata 120.000 euro , asta pe langa vreo 5-6 BMW seria 5 care nu erau noi dar probabil ca schimbarea lor cu modelul 2010 va reprezenta o prioritate....

Si ii vezi pe ei cat de ipocriti pot sa apara pe la diverse chestii publice in Dacia Logan vezi-doamne ei vor sa incurajeze productia autohtona.

Cam astea sunt masurile de austeritate pe care le iau guvernantii nostrii in perioada asta "dificila" (pentru noi). Si asta am vazut-o cu ochii mei asadar nu sunt intoxicat de vreo televiziune sau mai stiu eu ce mai zic unii care apara puterea cu orice chip

PS: eu am pus preturile de piata la masini, probabil ca daca la noi Loganurile de politie au costat 70.000 de euro bucata nu m-as mira ca pe un X5 sa dea si 200.000 ca doar nu-si iau varianta fara prea multe optiuni :bash:

In concluzie 500.000 euro au trecut asa dintr-un foc intr-o singrura coloana oficiala. Ma intreb ce alte cheltuieli de genul asta mai fac astia si noi nici nu banuim.....

Uite, am făcut un exemplu de grilă de scădere temporară matematică:

x=salariul angajatului
f(x)=scăderea salariului

Datele de intrare se pot ajusta destul de ușor. Nu înțeleg de ce nu se aplică ceva de genul ăsta.

Or fi prea grele calculele pt angajatii de la minister :D ...

Asa, din pura curiozitate economica-matematica, care e procedeul prin care alegi functiile astea?

Merci ca imi dai dreptate. Numai ca este ceva in neregula in ceea ce spui tu. Legea salarizarii unice si grila de salarizare exista deja (nu intr-o forma perfecta dar oricum e ceva), dar nu se aplica...pentru a nu scadea salariile "anumitor categorii de personal". Daca s-ar aplica legea, unii bugetari ar pierde mai mult de 25% in timp ce medicii si profesorii nu ar pierde mai nimic sau chiar ar putea castiga ceva la salariu. In plus iesirea din criza e departe... cat o sa o mai tinem asa?

Eu cred ca si daca judeci la rece ceea ce ai fi facut in locul lui Base tot la modelul lege unica de salarizare ai ajunge. Pentru ca si dpdv politic era mai ok pentru PDL. Unele sindicate ar fi fost multumite, altele nu, ar fi iesit discutii dar in principal intre sindicate, iar guvernul ar fi iesit mul mai ok decat acum, cand masele oricum vor iesi in strada pentru ca toate sindicatele sunt nemultumite.

De ce nu a fost timp pentru o lege buna? Pentru ca astia care ne conduc sunt incompetenti, corupti si prea legati de "sistem" pentru a face ceva cum trebuie.

Eu unul, cred ca au luat aceasta decizie din prostia de a nu intelege timp de 2 ani unde ne indreptam.

Asa ca eu spun ca acum...
NU taiem cheltuielile, la toti bugetarii in mod egal, procentual
solutia corecta fiind sa...
DEMISIONAM pentru ca suntem corupti, incompetenti si nu avem habar cum sa conducem o tara

Fa si tu retrospectiva bucatilor de guvernare din ultimii 2-3 ani si ai sa vezi de ce nu merge treaba: suspendari, boicotari, motiuni, nerespectarea vointei electoratului etc etc etc …

Pentru mine lucrurile sunt simple: guvenul are mandat sa-si faca datoria. Sa si-o faca si sa-si assume raspunderea pe deciziile luate!!! Problema e ca nemernicii de PNL-isti si PSD-isti blocheaza si aceste decizii, nedorite de nimeni, numai numai sa pice draku’ tara in cacat si apoi sa ne spuna ei: ehhhh bahhhh v-am zis ca ne ducem draku’? ?!!!! La fel au facut si inainte de alegeri ...

Din punctual meu de vedere, cu cat hartuiesc acest guvent mai tare, cu atat mai rar o sa-mi primeasca votul

Apopo de legea salarizarii ...
http://www.zf.ro/pensii-private-intrebari-si-raspunsuri/a-intrat-in-vigoare-legea-salarizarii-unitare-a-bugetarilor-cititi-aici-care-sunt-principalele-modificari-pe-care-le-aduce-legea-pentru-cei-1-4-milioane-de-angajati-de-la-stat-5239831/

PS http://www.ziare.com/politica/guvern/guvernul-boc-a-adoptat-scrisoarea-catre-fmi-vezi-unde-si-cat-se-taie-1018083

Cred ca Isarescu a explicat foarte clar (am postat pe thread-ul economic) ce s-a intamplat in economia tarii asteia in ultimii (20) ani si niciun partid nu are autoritatea morala sa critice (fara solutii mai ales) actualele masuri (draconice) necesare pentru evitarea dezastrului.

^^ Pe larg ...
Pt "destepti" :nuts:
http://www.ziare.com/mugur-isarescu/guvernator-bnr/isarescu-ne-ar-trebui-o-crestere-economica-de-20-la-suta-1018071

tot pe larg solutii pentru redresarea economica aplicate de conducatorii nostrii:

Apropo de saracie , taierea pensiilor si salariilor eram azi la Romana si la un moment dat se aud sirene , nebunie , "va rugam eliberati culoarul!" bineinteles: COLOANA OFICIALA!
Nicio problema pana aici. Totusi am remarcat componenta coloanei oficiale:

4 bucati BMW X5 modelul nou toate cu numere rosii - deci erau cumparate de la Bavaria de maxim 30 de zile 90.000 euro pe putin per bucata
1 bucata BMW SERIA 7 modelul 2010 tot cu numere rosii deci si asta e cumparat in ultimele 30 de zile. Pret per bucata 120.000 euro , asta pe langa vreo 5-6 BMW seria 5 care nu erau noi dar probabil ca schimbarea lor cu modelul 2010 va reprezenta o prioritate....

Si ii vezi pe ei cat de ipocriti pot sa apara pe la diverse chestii publice in Dacia Logan vezi-doamne ei vor sa incurajeze productia autohtona.

Cam astea sunt masurile de austeritate pe care le iau guvernantii nostrii in perioada asta "dificila" (pentru noi). Si asta am vazut-o cu ochii mei asadar nu sunt intoxicat de vreo televiziune sau mai stiu eu ce mai zic unii care apara puterea cu orice chip

PS: eu am pus preturile de piata la masini, probabil ca daca la noi Loganurile de politie au costat 70.000 de euro bucata nu m-as mira ca pe un X5 sa dea si 200.000 ca doar nu-si iau varianta fara prea multe optiuni :bash:

In concluzie 500.000 euro au trecut asa dintr-un foc intr-o singrura coloana oficiala. Ma intreb ce alte cheltuieli de genul asta mai fac astia si noi nici nu banuim.....

^^ As zice ca e corect ce spui tu! Asta in conditiile in care nu erau necesare achizitiile astea. Insa daca iti vin oficiali straini carora trebuie sa le acorzi protectie speciala nu poti sa ii transporti in Loganuri.

pS: Din cate stiu, azi a fost in vizita la Bucuresti primul-ministru al Landului BAvaria. Nu e numai o coincidenta fericita ca s-a dat in BMW de la aeroport la Guvern, dar nu puteai sa transporti o persoana ca asta intr-un Logan, totusi...

^^E foarte coerent discursul lui Isarescu. Pacat ca nu il prea asculta lumea - nici clasa politica si nici "boborul". Am avea nevoie de o infuzie mare de realism isarescian, pentru ca adevarul este ca deocamdata nici nu meritam sa o ducem bine. Degeaba se da vina numai pe politicieni (care sunt de acord ca poarta o mare parte din vina) atata timp cat avem o economie axata in exclusivitate pe consum si specula, cu putina productie - dar si aia de o valoare adaugata mica. O mare parte din bugetari nici nu merita sa fie platiti - si aici nu ma refer la nulitatile care plimba hartii. Avem nevoie de invatamant de calitate, de incubatoare de inovatie - numai asa poti spera la un nivel de viata inalt - devenind competitivi.

^^ As zice ca e corect ce spui tu! Asta in conditiile in care nu erau necesare achizitiile astea. Insa daca iti vin oficiali straini carora trebuie sa le acorzi protectie speciala nu poti sa ii transporti in Loganuri.

pS: Din cate stiu, azi a fost in vizita la Bucuresti primul-ministru al Landului BAvaria. Nu e numai o coincidenta fericita ca s-a dat in BMW de la aeroport la Guvern, dar nu puteai sa transporti o persoana ca asta intr-un Logan, totusi...

Stai putin... ti se pare ca ei pana acuma au mers cu Loganurile? Eu cred ca au destule masini prezentabile ( am vazut ca au X5-uri modelul vechi , S klass-uri destul de multe + multe alte masini cu care circulau foarte bine si pana acum) E absolut normal ca atunci cand iti vin oficiali importanti trebuie sa ii transporti in conditii de siguranta si confort dar nu cred ca asta impune achizitionarea de masini de super-lux nou noute in zilele in care se vorbeste de taierea drastica a cheltuielilor bugetare.

atata timp cat avem o economie axata in exclusivitate pe consum si specula, cu putina productie - dar si aia de o valoare adaugata mica.

Chiar daca noi vedem ca economia noastra ar fi bazata pe consum si specula nu e chiar asa; exista totusi multi producatori in tara asta (nu destui) care tin economia tarii , fara de care s-ar duce dracului tot; Totusi cel mai mare procent de averi sunt facute din chestii care nu aduc beneficii economiei. Bogatii pe care ii vedem noi ca arunca cu bani in stanga si in dreapta nu s-au imbogatit din afaceri bazate pe productie.

^^ Cred ca singura solutie pt salvarea sistemului de sanatate romanesc e privatizarea integrala a sistemului de sanatate - si implicit stabilirea preturilor si salariilor de catre cerere/oferta, nu de catre stat.

Liberalismul radical e singura sansa de progres ....

:applause::applause::applause::applause::applause::applause::cheers:

Or fi prea grele calculele pt angajatii de la minister :D ...

Asa, din pura curiozitate economica-matematica, care e procedeul prin care alegi functiile astea?

Păi am zis că pornesc de la un punct sub care nu vroiam să scadă - 1000 lei.
Apoi vreau să am o curbă de creștere exponențială. Din ochi, curba care dă un raport tăiere salarii mici/tăiere salarii mari pe segmentul acela părea să fie la x la puterea 1,7 (s-ar putea să fie nevoie și de mai puțin, că s-ar putea ca cei cu 1600 ințial, de exemplu, să aibe mai puțin ca cei cu 1050 inițial - l-am făcut în 15 minute cu totul - trebuie să verific). x-1000 vine de la punctul de la care am pornit. Împărțirea la 140 a fost făcută pentru a reduce la valori pe care le-ai putea tăia (ar fi ajuns tăierea la 40000 lei fără).

De la 1650 în sus, unde tăierea ajunge la 26.2% am luat o curbă mult mai lină, intervalul fiind mult mai mare. Am luat varoarea anterioară, urmată de o creștere a procentajului raportată la o zecime din cât ai peste 1650, dar nu eram satisfăcut, așa că am făcut ca creșterea procentajului să nu fie complet liniară, ci să pun a doua parte la puterea 1.1.

De la 10000 lei, se taie 42.56%. Destul, așa că mai departe se păstrează procentajul.

M-am folosit de www.wolframalpha.com pentru plotarea graficelor.

Chiar daca noi vedem ca economia noastra ar fi bazata pe consum si specula nu e chiar asa; exista totusi multi producatori in tara asta (nu destui) care tin economia tarii , fara de care s-ar duce dracului tot; Totusi cel mai mare procent de averi sunt facute din chestii care nu aduc beneficii economiei. Bogatii pe care ii vedem noi ca arunca cu bani in stanga si in dreapta nu s-au imbogatit din afaceri bazate pe productie.

De acord cu tine. Eu insa vorbeam despre altceva. Ma refeream la lipsa sofisticarii in economie: produse complexe care sa necesite forta de munca foarte calificata si multa cercetare. Ma refeream la absenta parcurilor de inovatie si invatamantul slab. Lucrez acum la un proiect in cadrul unui parc de inovatie din Eindhoven - care genereaza anual 30 miliarde de euro - asta pentru ca unde e stiinta sunt si banii. La noi se sta foarte prost la capitolul asta - pentru ca nu exista nici o initiativa din partea autoritatilor sa creeze conditiile necesare.

wXSTe9YMCKo

Păi am zis că pornesc de la un punct sub care nu vroiam să scadă - 1000 lei.
Apoi vreau să am o curbă de creștere exponențială. Din ochi, curba care dă un raport tăiere salarii mici/tăiere salarii mari pe segmentul acela părea să fie la x la puterea 1,7 (s-ar putea să fie nevoie și de mai puțin, că s-ar putea ca cei cu 1600 ințial, de exemplu, să aibe mai puțin ca cei cu 1050 inițial - l-am făcut în 15 minute cu totul - trebuie să verific). x-1000 vine de la punctul de la care am pornit. Împărțirea la 140 a fost făcută pentru a reduce la valori pe care le-ai putea tăia (ar fi ajuns tăierea la 40000 lei fără).

De la 1650 în sus, unde tăierea ajunge la 26.2% am luat o curbă mult mai lină, intervalul fiind mult mai mare. Am luat varoarea anterioară, urmată de o creștere a procentajului raportată la o zecime din cât ai peste 1650, dar nu eram satisfăcut, așa că am făcut ca creșterea procentajului să nu fie complet liniară, ci să pun a doua parte la puterea 1.1.

De la 10000 lei, se taie 42.56%. Destul, așa că mai departe se păstrează procentajul.

M-am folosit de www.wolframalpha.com pentru plotarea graficelor.

Am reperat o greșeală de genul ăsta, așa că uite o variantă updatată de propunere:

http://img710.imageshack.us/img710/8718/salar.png

^^ Ayceman, interesanta propunere! Insa ce parere ai daca ar fi acuzata de discriminare si picata in Curtea Constitutionala pentru grade diferite de reducere a veniturilor in domeniul public?


In alta ordine de idei, ce parere ai despre impozitarea progresiva (ca principiu, si apoi ca model propus de Ponta), tinand cont de situatia economiei Romaniei, a concurentei fiscale zonale, si de globalizare in general si efectele ei asupra concurentei in atragerea investitiilor?

Mersi. :cheers:

^^ Ayceman, interesanta propunere! Insa ce parere ai daca ar fi acuzata de discriminare si picata in Curtea Constitutionala pentru grade diferite de reducere a veniturilor in domeniul public?


In alta ordine de idei, ce parere ai despre impozitarea progresiva (ca principiu, si apoi ca model propus de Ponta), tinand cont de situatia economiei Romaniei, a concurentei fiscale zonale, si de globalizare in general si efectele ei asupra concurentei in atragerea investitiilor?

Mersi. :cheers:

Dar discriminarile si discrepantele care exista acum in sistem?
Legea salarizarii unice este aprobata si trebuia sa intre in vigoare de la 1 ianuarie 2010. Aplicarea ei a fost amanata. De ce? Pentru ca acesti incompetenti sa taie apoi salariile la gramada? Cum puteti apara aceasta clica de incapabili corupti?

Fa si tu retrospectiva bucatilor de guvernare din ultimii 2-3 ani si ai sa vezi de ce nu merge treaba: suspendari, boicotari, motiuni, nerespectarea vointei electoratului etc etc etc …

Pentru mine lucrurile sunt simple: guvenul are mandat sa-si faca datoria. Sa si-o faca si sa-si assume raspunderea pe deciziile luate!!! Problema e ca nemernicii de PNL-isti si PSD-isti blocheaza si aceste decizii, nedorite de nimeni, numai numai sa pice draku’ tara in cacat si apoi sa ne spuna ei: ehhhh bahhhh v-am zis ca ne ducem draku’? ?!!!! La fel au facut si inainte de alegeri ...

Din punctual meu de vedere, cu cat hartuiesc acest guvent mai tare, cu atat mai rar o sa-mi primeasca votul


Adica...dupa parerea ta tot ceilalti sunt de vina pentru situatia actuala? Acum cand Basescu are majoritate confortabila in Parlament, acum cand are drept prim-ministru o marioneta care il aplauda si cand merge la toaleta?
Sa fim seriosi.
De 1 an Baescu are toata puterea in mana si ne-a oferit masura incompetentei sale.
Ce blocheaza opozitia? Nebunule, chiar ne iei de fraieri?

Poti sa votezi cu cine vrei, si din ce motive vrei. Eu spun ca daca esti intr-o masina si vezi ca soferul este nesanatos si te duce spre prapastie, ori sari din masina ori belesti soferul si il pui pe altul sa conduca.

Daca mi-ai spune ca esti implicat direct sau indirect in PDL, chiar te-as intelege. Dar dupa mine cred ca locul tau nu e alaturi de leprele alea. Mai bine vorbeste cu cativa prieteni din PDL care nu s-au manjit inca alaturi de Basescu, Boc, Videanu, Udrea, Berceanu et co (cum cred ca este senatorul Urban, poate si Monica Macovei, poate si Cristian Preda, poate si Alina Mungiu-Pipiddi, care a vorbit de necesitatea infiintarii unui nou partid dupa ce a vazut lista PDL pentru europarlamentare) si hai sa facem un partid ca lumea. Acum este momentul cel mai potrivit pentru a iesi in fata cu o initiativa de genul asta. Eu cred ca ar putea ajunge la peste 25% in maxim 1 an daca are cateva peronalitati si este propulsat cum trebuie.

Eu chiar cred ca vrei binele tarii asteia, cred ca esti un tip inteligent si sufletist. Ce te mai incurci cu toate jigodiile?
:cheers:

cosstin, nu te iau de fraier; ba imi face placere sa discutam :)

Ce as dori eu de la opozitie: sa lase acest guvern legitim sa lucreze. Au inceput cu suspendarea presedintelui, electoratul a spus NU (Tariceanu trebuia sa demisioneze IMO), au vrut sa castige parlamentarele, electoratul a spus NU, au vrut presedentia, electoratul NU. Pai lasa-i dom'le sa guverneze daca asta e vointa majoritatii !!!!!!!!

Nu sunt PD-L-ist. Ma tot chinui sa ader la PNL de ceva ani ... dar de cand au facut alianta cu PSD mi-am cam pierdut cheful si increderea cam in orice formatiune politica :ohno:

cosstin, nu te iau de fraier; ba imi face placere sa discutam :)

Ce as dori eu de la opozitie: sa lase acest guvern legitim sa lucreze. Au inceput cu suspendarea presedintelui, electoratul a spus NU (Tariceanu trebuia sa demisioneze IMO), au vrut sa castige parlamentarele, electoratul a spus NU, au vrut presedentia, electoratul NU. Pai lasa-i dom'le sa guverneze daca asta e vointa majoritatii !!!!!!!!

Nu sunt PD-L-ist. Ma tot chinui sa ader la PNL de ceva ani ... dar de cand au facut alianta cu PSD mi-am cam pierdut cheful si increderea cam in orice formatiune politica :ohno:

Si mie imi face placere discutia, si nici eu nu am incredere nici in PSD, nici in PNL (ultima faza de rahat este cea cu accidentul digital). Dar Basescu si cu prietenii lui de la PDL sunt atat de incompetenti si de nenorociti incat chair cred ca trebuie sa plece pentru ca altfel baga tara in rahat complet. Nu vezi ca nu sunt in stare de nimic. I-a luat criza pe nepregatite in fiecare zi de 2 ani incoace. Si daca ne uitam la atat de incercata Polonie, vedem ca are crestere economica, nu are imprumuturi si acorduri cu FMI si toate astea in acelasi context de criza.

Eu traiesc in Romania, iar salariul meu avea acum 2 ani o anumita valoare in euro (pe atunci 1 euro = 3,3 lei). Acum, la o valoare a euro de 4,2 lei, salariul meu are o valoare in euro cu ~ 30% mai mica. Mai vine Basescu si taie inca 25%. Mai vin Boc si Videanu si taie subventiile la incalzire ceea ce va creste intretinerea cu 250%. Iti spun ca va fi greu si nu vreau sa platesc eu incompetenta si coruptia guvernantilor. Nu am vreme sa vad ce o sa mai faca cuplul Basescu-Boc. Nu am timp de experimente pe pielea mea. Nu sunt in stare sa isi tina promisiunile ("nu va scadea niciun salariu", "nimeni nu va pierde nici un leu la pensie in afara celor cu pensii speciale") SA PLECE!

PS: Sila si neincrederea in partidele actuale arata ca este timpul pentru un nou partid! Ma gandeam uneori serios ca ar putea fi reinviat PNT-CD, dar asta se poate face numai prin intermediul catorva (mai multor) personalitati care sa confere incredere si sa atraga tinerii.

Te inteleg si-ti dau dreptate in mare majoriate. Eu am plecat din tara tocmai pe motive similare. Pur si simplu nu aveam chef sa se imbogateasca pe spatele meu aceiasi comunisti care ne-au condus pe timpul lui Ceasca.

Dar repet, alta situatie care sa rezolve, partial macar, problema nu exista. Alternativa cresterii taxelor rezulta in aceiasi devalorizare a puterii de cumparare pe care ai invocat-o mai sus. Dar in plus, trantea definitiv la podea relansarea economica si mediul de afaceri privat. Si ne-am fi intors inapoi in anii '90 ... daca nu si mai rau :ohno:

Dar repet, alta situatie care sa rezolve, partial macar, problema nu exista. Alternativa cresterii taxelor rezulta in aceiasi devalorizare a puterii de cumparare pe care ai invocat-o mai sus. Dar in plus, trantea definitiv la podea relansarea economica si mediul de afaceri privat. Si ne-am fi intors inapoi in anii '90 ... daca nu si mai rau :ohno:

Tocmai cu asta nu sunt de acord: ca nu exista alta rezolvare a problemei. Tocmai iti dadusem una: aplicarea legii salarizarii unice, brutal, fara acei ani de ajustari treptate, cu fondul de salarizare redus cu 25%, dar cu ajustarea fiecarui salariu in functie de coeficientul aferent. Cred ca am pe undeva anexa legii cu coeficientii de salarizare pentru fiecare job in parte. Sunt destule neconcordante, dar ar fi un inceput bun. Nu au vrut sa faca asa, sau nu au avut capacitatea necesara... tot nu mai au ce sa caute la putere.

cosstin, vorbim acum de un deficit bugetar. Cum ar fi ajutat, astazi, aplicarea legii salarizarii unice ? Luand de la altii si dand la ceilalti ?! Nope

De ce sustin ca solutia aleasa e buna? Tocmai pentru ca nu sufoca mediul privat care, daca e lasat sa respire si cu putin noroc, poate relansa economia si implicit echilibrarea deficitului bugerar; si deci un PIB mai mare ce poate mai apoi ajuta la redistribuirea venturilor bugetare intr-o forma si dupa o grila de salarizare (mai) echitabila.

Schimbarea prioritatilor, altele sau invers decat prezentate mai sus, ar duce doar la prelungirea suituatiei pe termen nelimitat, miscari in strada, "revolutie", schimbare de guvern … si ... revenirea la semi-comunismul PSD-ist al anilor '90 ajutat acum frateste - dar nu fatis, ci pe fata - de dragii liberali (pe hartie)

Radu Şeu, compozitor şi interpret la ţambal: „În Olanda, artiştii sunt respectaţi“
Adevarul (http://www.adevarul.ro/societate/vedete/Radu_Seu-compozitor_si_interpret_la_tambal-_-In_Olanda-artistii_sunt_respectati_0_210579441.html)

Instrumentistul care cântă Metallica la ţambal a lăsat România pentru Ţara morilor de vânt. „Nothing Else Matters“ a trupei Metallica cântată la ţambal de Radu Şeu (40 de ani) face senzaţie pe youtube. Artistul ştie „să cheme îngerii“ cu acest instrument.

„Adevărul": Vă vedem pe youtube, dar la televizor, nu. De ce sunteţi absent din spaţiul public românesc?
Radu Şeu: Bună întrebare - „absenţa" mea nu a fost, bineînţeles, deliberată. Am încercat ani buni să mă propun ca artist şi am avut şi reuşite. Dar mi s-a spus, nu o dată, că nu sunt destul de „comercial".

MrZ-IfPMBfI

Cine sunteţi, de fapt, şi când aţi început să studiaţi acest instrument?
Sunt născut la Bistriţa şi am absolvit Liceul de Muzică şi Conservatorul „Gheorghe Dima" din Cluj-Napoca - percuţie. Am început studiul ţambalului după absolvirea facultăţii şi l-am învăţat singur. Eram tânăr profesor de muzică şi l-am descoperit întâmplător când m-am dus la o sală de concert să cânt la pian. „Întâmplarea" a făcut că tocmai se terminase un concert folcloric şi un ţambal rămăsese pe scenă. Nu m-am desprins de ţambal până dimineaţa şi de atunci a devenit instrumentul sufletului meu.

De ce aţi ales să vă exprimaţi prin intermediul acestui instrument?
Uneori am impresia că ţambalul m-a ales pe mine, nu eu pe el. Este fascinant, complex. Am spus de multe ori că e mare păcat că nu se studiază în România - deşi, paradoxal, este un instrument tradiţional al popoarelor balcanice. Ungurii, cehii, chiar şi francezii au înţeles complexitatea şi frumuseţea acestui instrument pe care îl studiază şi la nivel universitar. De altfel, originile ţambalului se pierd în timp, există cam cu 2.000 de ani înainte de Cristos şi este cunoscut în lume sub mai mult de 200 de nume

Locuiţi în Olanda. V-aţi mutat definitiv?
În timpul imprimărilor pe care le-am făcut la Cluj pentru filmul „La Liberte" al regizorului Toni Gatliff am avut o discuţie cu un mare lăutar clujean care a călătorit mult prin Europa.

CBDi4vx1QpM
Am înţeles de la el că Olanda este o ţară care respectă arta şi artiştii. Şi asta mi s-a confirmat deja - aici se cântă muzică de calitate! Olandezilor le place cu adevărat muzica, se face educaţie muzicală în masă şi am întâlnit orchestre de amatori la un nivel de excepţie. Sper să rămân o lungă perioadă, am obţinut rezidenţa legală. Locuiesc în Dordrecht, cel mai vechi oraş din Olanda, situat la 18 km de Rotterdam. E superb, îţi taie pur şi simplu respiraţia!

Vă însoţeşte şi familia?
Sunt aici de şapte luni, cu fiica mea Alina şi cu soţia mea, Ada, care m-a susţinut şi înţeles în momentele cele mai grele. Datorită ei am realizat ţambalul electroacustic - pentru că ideea mea era doar pe hârtie.
Fiica mea merge la şcoală aici şi pot să vă spun că suntem încă şocaţi de înaltul nivel al sistemului de învăţământ olandez. În şcoala ei sunt elevi de 28 de naţionalităţi şi se învaţă toleranţa şi acceptarea, punctualitatea şi seriozitatea - pe lângă olandeză, muzică, dans, gătit etc. Fiica mea suferă acum dacă lipseşte o zi de la şcoală! Oamenii sunt extrem de educaţi şi politicoşi, calmi şi prietenoşi. Plecasem din România cu ideea că suntem prost priviţi în Europa - dar aici nu am întâlnit încă nicio reacţie negativă.

Cât aţi stat în România, v-aţi simţit împlinit?
Nu - fără a intra în prea multe detalii. Mi s-a spus mereu că nu sunt destul de comercial sau că mi-am greşit timpul sau locul. Eu cred că mulţi artişti în România şi-au greşit timpul sau locul, şi asta din cauza producătorilor care au o slabă cultură muzicală şi care oferă publicului produse ce nu pot trece graniţele României.

Cât de compatibil sunteţi, ca artist, cu sistemul de valori actual din România?
Sunt foarte mulţi oameni în România cu un înalt nivel de cultură, dar care nu pot schimba nimic în acest sens. Eu nu cred că în România există un sistem de valori, dovadă că mulţi artişti părăsesc România tocmai din acest motiv. Chiar din generaţia mea de muzicieni sunt plecaţi în proporţie de 80%.

Vi s-a cerut, ca multor oameni care trăiesc din muzică, să faceţi compromisuri?
Nu neapărat, dar am încercat nu o dată să propun muzica mea. Din păcate, nu prea a interesat ce vreau să prezint, ci din partea cui vin.

Cea mai vizualizată melodie a dumneavoastră în mediul online este interpretarea celebrei „Nothing Else Matters" la ţambal. Cât de permisiv este acest instrument inedit la diferite genuri muzicale?
Într-adevăr - şi vreau ca, prin intermediul dumneavoastră, să mulţumesc tuturor celor care au lăsat comentarii atât de frumoase la postările mele de pe youtube! A fost o surpriză minunată pentru mine să văd reacţiile oamenilor. Eu interpretez la ţambal muzică clasică, jazz, folclor, muzică ambientală, blues sau rock, dar şi compoziţii proprii. Rezultatele în abordarea oricărui gen depind de talentul şi de tehnica instrumentistului, dar şi de o bună cunoaştere a transcripţiei pentru instrumentul respectiv.

-NqYu6nef3I

Ţambalul lui este unic în lume
Lui Radu Şeu i se datorează o inovaţie muzicală: ţambalul electroacustic. Acesta are un sistem de captare a sunetului şi este realizat de prietenul său ing. Marius Buta, din Braşov. Şeu a realizat peste 30 de compoziţii pentru filme documentare sau de artă. A jucat rolul unui pianist în „Youth Without Youth", regizat de Francis Ford Coppola şi a contribuit la coloana sonoră a filmului „La Liberte", regizat de Tony Gatlif.
Are un album - „Muzică de chemat îngerii" - cu muzică interpretată la ţambal. „Am avut deja şansa să cunosc câţiva muzicieni minunaţi: pe Erik Visser - liderul trupei Flairck (trupă instrumentală de muzică progresivă), foarte iubită în Olanda, pe Remko de Landmeter - cu care acum pregătesc ceva. Am avut mai multe recitaluri solo, am început un proiect cu Remko (flautist), altul cu o actriţă olandeză. Cânt cu orchestra Mihai Scarlat (mare iubitor şi cunoscător de folclor) din Haga.
„Imaginaţi-vă că are o orchestră de olandezi care au învăţat folclor românesc!", declară entuziasmat Radu Şeu. În România a obţinut premiul I din partea Uniunii Compozitorilor în cadrul Festivalului de Muzică Contemporană (1992); premiul II la secţiunea interpretare în cadrul Festivalului de la Mamaia (1999); premiul I ca interpret la ţambal în cadrul Festivalului Naţional De Muzică Folclorică (2002).

cosstin, vorbim acum de un deficit bugetar. Cum ar fi ajutat, astazi, aplicarea legii salarizarii unice ? Luand de la altii si dand la ceilalti ?! Nope

Se pare ca nu am fost clar. Aplicarea legii salarizarii unice cu reducerea fondului de salarii cu 25%. Deci nu luand de la unii si dand la ceilalti ci luand de la unii mai mult, de la altii mai putin si de la altii deloc.


De ce sustin ca solutia aleasa e buna? Tocmai pentru ca nu sufoca mediul privat care, daca e lasat sa respire si cu putin noroc, poate relansa economia si implicit echilibrarea deficitului bugerar; si deci un PIB mai mare ce poate mai apoi ajuta la redistribuirea venturilor bugetare intr-o forma si dupa o grila de salarizare (mai) echitabila.

Cu ce ar sufoca mediul privat aplicarea legii salarizarii unice cu fond de salarii -25%? Pana la urma este acelasi lucru dpdv macroeconomic cu reducerea tuturor salariilor bugetarilor cu 25%.


Schimbarea prioritatilor, altele sau invers decat prezentate mai sus, ar duce doar la prelungirea suituatiei pe termen nelimitat, miscari in strada, "revolutie", schimbare de guvern … si ... revenirea la semi-comunismul PSD-ist al anilor '90 ajutat acum frateste - dar nu fatis, ci pe fata - de dragii liberali (pe hartie)

Acum toate sindicatele sunt nemultumite si oricum se va iesi in strada. Daca nu acum, la toamna-iarna probabil ca vor fi miscari foarte violente.