View Full Version : Santander | Nueva Sede del Gobierno de Cantabria (Rafael Moneo)
CARABAZA April 12th, 2004, 11:08 PM El consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, mantendrá a finales de abril una entrevista con el arquitecto Rafael Moneo para examinar el proyecto reducido de la sede Administrativa de Puertochico.
Como se recordará, cuando el Gobierno PSOE-PRC tomó posesión anunció que no retomaría el proyecto encargado a Moneo al considerar excesivo su tamaño. Sin embargo, posteriormente se decidió comunicar al prestigioso arquitecto que aplicara una reducción del volumen a la mitad.
De esta manera, el Gobierno cántabro abandona la idea de tener agrupadas todas sus dependencias en un solo edificio. Rafael Moneo ya ha cobrado por la redacción del proyecto 1,2 millones de euros. El arquitecto navarro entregó el pasado mes de julio al Ejecutivo cántabro el proyecto encargado en la anterior legislatura.
Proyecto de Moneo para la sede del Gobierno de Cantabria en Puertochico, Santander:
http://canales.eldiariomontanes.es/especiales/gobierno/maquetas/A-1.jpg
http://canales.eldiariomontanes.es/especiales/gobierno/maquetas/A.jpg
http://canales.eldiariomontanes.es/especiales/gobierno/maquetas/A-3.jpg
http://canales.eldiariomontanes.es/especiales/gobierno/maquetas/A-4.jpg
http://canales.eldiariomontanes.es/especiales/gobierno/maquetas/A-2.jpg
CARABAZA May 6th, 2004, 10:14 PM Mediavilla se entrevistará con Rafael Moneo la próxima semana
El consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, se reunirá con el arquitecto Rafael Moneo la próxima semana, entrevista que se desarrollará en Puertochico y en la que el arquitecto navarro presentará al Gobierno regional el proyecto de ejecución de la nueva sede administrativa con la reducción del volumen requerida.
El consejero de Presidencia aclaró ayer que una vez entregado el proyecto será examinado por el Ejecutivo PSOE-PRC y se decidirá si se lleva a cabo, teniendo en cuenta otras disponibilidades de edificios bien de propiedad o de alquiler.
Mediavilla apuntó que en los próximos meses, junio o julio, se conocerá el resultado del estudio que se ha abordado para conocer todos los espacios disponibles y las necesidades de cada consejería. Será entonces cuando se decida si se lleva a cabo el proyecto presentado por Rafael Moneo.
Como se recordará, el Gobierno regional, tras su toma de posesión, decidió reexaminar el trabajo adjudicado al famoso arquitecto por lo que se le demandó una reducción del volumen inicialmente previsto que se consideró excesivo para esa zona.
CARABAZA May 30th, 2004, 08:17 PM Pues pasó la semana aquella y no me enteré de nada, éstas son las últimas noticias que he tenido sobre el proyecto:
Moneo hará una sede más modesta
El Gobierno de Cantabria seguirá contando con el arquitecto Rafael Moneo para construir una nueva sede en Puertochico «porque se han soltado unos cuantos cientos de millones de pesetas que, de lo contrario, se perderían», pero el proyecto será «más modesto» que el anterior y ajustado al urbanismo de la zona. Revilla calificó el volumen anterior «bastante disparatado» con una contestación social «muy justificada».
CARABAZA June 20th, 2004, 12:07 PM Moneo entregará su proyecto reformado el próximo 1 de julio
Se abordará el proyecto de Puertochico pero más pequeño
El arquitecto Rafael Moneo entregará el nuevo proyecto de la sede administrativa de Puertochico al Gobierno regional el próximo 1 de julio, jueves.
Está previsto que Moneo se entreviste en Santander con la comisión creada para el estudio de la disponibilidad de espacios, integrada por la vicepresidenta, Dolores Gorostiaga; el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, y el consejero de Hacienda, Ángel Agudo.
Fuentes del Ejecutivo cántabro informaron que ha sido necesario conciliar todas las agendas para poder fijar un día para la reunión. El Gobierno PSOE-PRC está dispuesto a realizar la nueva sede de Puertochico pero con un volumen menor al proyectado en la anterior legislatura.
Concretamente, el futuro edificio de Casimiro Sainz tendrá la mitad de superficie de lo proyectado en su día ya que los 39.000 metros cuadrados iniciales pasarán a 17.000 metros, que es lo máximo que permite el Plan General de Santander en esa zona. Únicamente habría que modificar el planeamiento sobre la calle Antonio del Puerto, que es la que separa el actual edificio de los solares de los aparcamientos, que también serán ocupados por el nuevo inmueble que se construya.
Según los responsables del Gobierno cántabro «no estamos en contra del proyecto de Moneo, ni del sitio elegido que es muy bueno, sino del volumen del edificio». Además, no se quiere perder el dinero que ya se ha abonado a Moneo por la redacción del proyecto y al mismo tiempo, se considera un «privilegio» para la ciudad contar con una obra del famoso arquitecto navarro, de reconocimiento internacional.
El nuevo edificio de Puertochico albergará la Presidencia del Gobierno, la Vicepresidencia, la Consejería de Hacienda y la de Presidencia.
Banner June 20th, 2004, 01:15 PM Con lo poco q me gustan los edificios modernos en las zonas "antiguas". Creo q un edificio como ese, no pega nada al lado de un edificio como el q se ve en la primera foto...
CARABAZA June 20th, 2004, 07:33 PM Ya, tienes toda toda la razón, es el Banco Vitalicio, yo apostaría por mantener el edificio (hombre, yo habría escogido el de Jerónimo Junquera, que incluía una torre de 18-20 plantas, pero weno), pero trasladarlo a la vaguada de las llamas, donde se construirá el museo cantabria, ahí pegaría mucho más que en el centro de Santander, que encima se colapsará más de lo que ya está. Lo weno esq creo q tiene 14 plantas, pero entiendo que ahí no pegan. Me da que le quitarán alguna con esa drástica reducción de volumen que va a hacer Moneo
Banner June 20th, 2004, 07:47 PM Por mucho q le quiten... No tengo ni idea del lugar en el q van a hacer el museo de cantabria pero si la zona es nueva, seguro q pega mas...
Si te digo la verdad seguro q una torre mas alta pero mas "delgada" como podria ser la de Jerónimo Junquera quedaria mejor q ese mazacote de Moneo
CARABAZA June 20th, 2004, 08:22 PM si, totalmente de acuerdo, xq Jerónimo Junquera solucionó la excesiva volumetría que le pidieron, dejando por debajo del edificio del Banco Vitalicio (foto 1), unas 5 plantas, con el grueso del edificio, y luego, en una esquina del mismo, la torre que sobresalía de unas 18 plantas, quedaba mucho más agradable a la vista, sin sobresalir por las esquinas, más suave, menos mazacote.
Éste era el proyecto de Junquera (Qdo el 3', fue a votación, yo voté, claro, a Junquera)
http://www.alicante-ayto.es/img/p_ciudadana/articulo_0102_2_1.jpg
http://195.55.201.148/sede/presentados/temas/jpg/proyectos/jeronimo_maq.jpg
http://195.55.201.148/sede/presentados/temas/jpg/proyectos/jeronimo_dib.jpg
éste quedó el 2', prefiero éste que el primero,Carlos Ferrater
http://195.55.201.148/sede/presentados/temas/jpg/proyectos/carlos_maq.jpg
Eisenmann
http://195.55.201.148/sede/presentados/temas/jpg/proyectos/eisnman_maq.jpg
y Chipperfield
http://195.55.201.148/sede/presentados/temas/jpg/proyectos/david_maq.jpg
Banner June 20th, 2004, 08:41 PM Me gusta mas la torre pero para mi gusto el mejor es el q quedo 2 porque creo q esta en su tamaño ideal al tener la altura de sus edificios colindantes...
CARABAZA July 2nd, 2004, 01:41 AM Moneo presenta la nueva sede del Gobierno Cántabro con 11.000 m2 y 3 pisos menos
En ningún caso las obras, de aprobarse el proyecto, comenzarán antes de 2005
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2004/fotos/gobierno/gob_moneo.jpg
Rafael Moneo, el centro, muestra la maqueta del nuevo edificio a los consejeros Agudo y Mediavilla.
El consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Vicente Mediavilla, dijo hoy que de aprobarse el nuevo proyecto elaborado por Rafael Moneo para la sede del Gobierno regional las obras de ejecución no comenzarían "en ningún caso" antes de 2005.
Esta reforma del proyecto inicial, con el cual el actual Ejecutivo no estaba conforme, supone una reducción de 10.923 metros cuadrados respecto a la superficie anterior, al pasarse de nueve a seis plantas. Según explicó el artífice del proyecto esta segunda versión "no supone una modificación sustancial" dado que "esencialmente sólo se ha adaptado el volumen al PGOU".
Mediavilla, quien presentó el nuevo diseño junto a su artífice y el consejero de Economía y Hacienda, Ángel Agudo, puntualizó que el Ejecutivo cántabro "aún no ha adoptado ninguna decisión" al respecto ya que en este momento se centrará en realizar un "estudio detallado" del mismo.
El titular de Presidencia subrayó que, en caso de que el Consejo de Gobierno dé su visto bueno a esta propuesta, sería de "obligado cumplimiento" el consultar en primer lugar al Ayuntamiento sobre la cuestión. En este sentido apuntó que la edificación de la nueva sede en Puertochico obligaría a una "modificación puntual" del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para la supresión del vial anexo al solar.
in embargo, Mediavilla dejó claro que "se barajan todas las opciones existentes", incluyendo la posibilidad de mantener el inmueble actual y trasladar algunos departamentos al Palacio del Mueble de la calle Alta, adquirido por el Gobierno regional.De esta manera, se mantiene el paso peatonal inferior que conduce a la Plaza de Canalejas, así como el aparcamiento subterráneo con capacidad para 250 vehículos y que contará con accesos por las calles Juan de la Cosa y Casimiro Sáinz. "Se ha conseguido un edificio mucho más ligero y más acorde con su entorno", apuntó Moneo.
n cuanto a la inversión, la rebaja "simplemente recoge el recorte de metros cuadrados", señaló Moneo, quien comentó que de los 48 millones de euros anteriores se pasarían a unos 36.
El arquitecto destacó el "valor clave" del solar en el que se prevé la construcción de esta nueva sede y, en relación con esta idea, apuntó que "es difícil señalar otro lugar más adecuado". En su opinión, en caso de prosperar el proyecto planteado hoy "se resolvería un punto crucial en la estructura urbana de Santander y se dotaría a las dependencias del Gobierno de Cantabria de dignidad".
CARABAZA July 2nd, 2004, 06:26 PM Piñeiro: "El Ayuntamiento de Santander estudiará la licencia para el edificio de Moneo cuando proceda"
http://www.eldiariomontanes.es/pg040702/prensa/fotos/200407/02/005D5DMGP1_1.jpg
El alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro, aseguró hoy que la modificación del proyecto del arquitecto Rafael Moneo para la sede del Gobierno cántabro se estudiará cuando llegue el momento. "Cuando llegue lo estudiaremos", aseguró el alcalde, quien matizó que en su momento habrá que estudiar si se amolda al Plan General de Ordenación Urbana (POGU) de cara a la otorgación de licencias.
No obstante, prefirió no pronunciarse sobre la modificación del plan que se precisaría para anular el vial que discurre entre la actual sede del Ejecutivo y el solar anexo. En cualquier caso, señaló que el Ayuntamiento por ahora no ha tenido noticias respecto al proyecto.
Piñeiro respondió así a preguntas de los medios a propósito de la reunión mantenida ayer por Moneo con los consejeros de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Vicente Mediavilla, y de Economía y Hacienda, Ángel Agudo.
El resultado de dicha reunión es una propuesta para reducir en 10.923 metros cuadrados la superfie del proyecto y pasar de nueve a seis plantas. Además, implicaría una reducción del coste y la ocupación del vial anexo a la actual sede del Ejecutivo.
CARABAZA July 3rd, 2004, 01:02 PM El Gobierno decidirá este verano la distribución de todas sus sedes
Mediavilla indicó que está concluido el inventario de locales, y en las próximas semanas se fijará el futuro de cada uno
http://www.eldiariomontanes.es/pg040703/prensa/fotos/200407/03/005D6DMGP1_1.jpg
NUEVO. El Gobierno ha adquirido este edificio.
Este mismo verano se conocerá el futuro de todas y cada una de las sedes dispersas que en la actualidad tiene la Administración regional y la nueva distribución de sus dependencias, según informó ayer el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, quien volvió a reiterar que este reparto estará orientado a lograr que las consejerías, aunque separadas, tengan sus instalaciones agrupadas, lo que se ha denominado una 'centralización descentralizada'.
Ayer, unas horas después de haber recibido la nueva propuestas de Rafael Moneo, el consejero indicó que la decisión sobre la totalidad de las sedes se adoptará «entre julio y agosto» y precisó que primarán los locales y solares en propiedad por encima de los alquileres.
Precisó que en las próximas semanas habrá de tomarse una decisión sobre el destino del 'edificio puente' de Peña Herbosa -que estará concluido a primeros de 2005-; el edificio del Palacio del Mueble, adquirido recientemente; y los solares en General Dávila, Cazoña y junto al Palacio de Festivales. El futuro de la actual sede del Gobierno dependerá de la utilización o no del proyecto de Moneo, que se decidirá «a la mayor brevedad posible».
Admitió Mediavilla que utilizar el edificio de Peña Herbosa mientras se hace la nueva sede es «una alternativa», y destacó que el proyecto reformado de Moneo «soluciona mucho, en sentido positivo, las discrepancias» que el actual Ejecutivo regional tenía con el diseño original. El futuro de la Residencia Cantabria, propiedad también del Gobierno, es otro de los edificios sobre los que habrá que tomar una decisión, «pero a más largo plazo», una vez que se concluya el Plan Director de Valdecilla, indicó Mediavilla.
El coste de la sede
Sobre el proyecto de Moneo también se pronunció ayer el consejero de Economía, Ángel Agudo, quien negó que el diseño ya reformado vaya a ser más caro que el original. Señaló que el coste final del primero era de 7.900 millones de pesetas, mientras que el presentado el jueves, al reducir sus dimensiones, es de 6.800 millones. En cuanto a la conclusión de los proyectos y obras previstos para el resto de sedes, manifestó que la idea es que estén finalizados, o al menos ultimados, antes del fin de esta legislatura.
Piñeiro estudiará el proyecto «con todo cariño» (es irónico????)
El alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro, aseguró ayer que el Ayuntamiento estudiará «con todo el cariño del mundo» el proyecto del arquitecto Rafael Moneo para la futura sede del Gobierno, cuando el Ejecutivo lo remita al consistorio.
Piñeiro insistió en que hasta ahora el Ayuntamiento «no ha tenido conocimiento de este proyecto», ni del original ni del reformado, que supone una reducción de la volumetría.
El alcalde aseguró que si este proyecto se «amolda» al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) el Ayuntamiento lo estudiará para darle licencia, pero «si no se amolda supondría una modificación del plan», aunque precisó que primero el Consistorio debe conocer con el documento.
«A mi me extraña, en base a lo que han venido diciendo en el pasado, que nos planteen una modificación del PGOU. Me extrañaría muchísimo porque eso es lo que ellos han criticado», señaló Piñeiro.
Unas horas antes, el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, explicó que cuando el Gobierno haya decidido si ejecuta o no el edificio de Moneo, llamará al Ayuntamiento de Santander y no antes, porque «sería absurdo sentarnos a negociar si no decidimos ejecutar ese proyecto».
CARABAZA July 14th, 2004, 02:34 AM La mayoría de los internautas tampoco aprueban el nuevo proyecto de Moneo
El 69,6 por ciento se muestra en contra del futuro edificio que albergará la sede del Gobierno regional, aunque apoyan que se haya reducido su volumen
El proyecto del arquitecto Rafael Moneo sigue siendo polémico después de su reforma, que ha supuesto una rebaja de su volumen. La mayoría de los internautas que esta semana han dado su opinión se muestran contrarios a dicho proyecto, aunque menos por el edificio en sí como por su ubicación, ya que muchos siguen opinando que estaría mejor situado en otras zonas de la ciudad o incluso de la región.
También se ha podido comprobar el gran desconocimiento que los ciudadanos tienen sobre el proyecto de Moneo a través de las encuestas a pie de calle realizadas ayer. Muchos de los preguntados decían no conocer el diseño de la futura sede y menos el del segundo proyecto.
Alba comenta en su correo que «yo hubiera elegido un diseño más clásico y en un lugar que luciera. Una gran casona montañesa con jardines y fuentes hubiera sido la opción perfecta. Una buena alternativa a Puertochicho podría ser habilitar el Palacio de Sobrellano en Comillas como sede del Gobierno de Cantabria».
La idea de trasladar la sede del Ejecutivo a otro lugar es compartida por otro internauta: «Me gusta el proyecto. Creo que es una buena idea reunir todas las consejerías en un mismo lugar, pero para construir un edificio que no tenga capacidad para albergarlas a todas, es mejor que no toquen la sede actual. Yo lo levantaría en Las Llamas. De esta manera se expandiría la ciudad hacia el norte y dinamizaría la zona».
Otro lector opina que una buena opción sería «que dediquen el edificio actual para un museo u otros usos culturales, y que la nueva sede la construyan en La Remonta, junto a las viviendas de protección oficial que va a ejecutar el Gobierno regional. Así nos ahorraríamos los costes de derribo y transtornos que supondrán a los ciudadanos de Santander la obra».
CARABAZA August 13th, 2004, 02:30 AM Antes del 15 de septiembre se decidirá sobre la nueva sede
El consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, indicó ayer que antes del próximo 15 de septiembre el Gobierno regional habrá tomado una decisión sobre el proyecto reformado presentado hace un mes por el arquitecto Rafael Moneo para la futura sede de Puertochico.
Mediavilla indicó que se está realizando un estudio «nunca antes abordado» sobre las necesidades de locales que tiene la Administración autonómica. Con esta información se diseñará un plan a «corto, medio y largo plazo» que incluirá la vertiente económica y la posibilidad de ejecutar el nuevo proyecto de Moneo, en el que se ha reducido en más de un tercio el volumen del proyecto original.
El estudio que se ha abordado incluye las necesidades de espacio desde una perspectiva urbanística y de necesidades de la administración en cuanto a la calidad de prestación de servicios a los ciudadanos.
El consejero añadió que una vez que la comisión delegada emita un informe sobre las necesidades del Gobierno, basado en el plan de la Consejería de Presidencia, se remitirá al Gobierno para su aprobación. Mediavilla reiteró que todos estos plazos se resolverán antes de que finalice la época estival.
En cuanto a la presentación de solicitudes a la oferta de empleo público, indicó que se ha detectado un incremento de titulaciones técnicas.
CARABAZA October 7th, 2004, 01:55 AM El Gobierno regional desea conocer la opinión del Ayuntamiento de Santander sobre su nueva sede
El consejero de Presidencia presentará a la Corporación la próxima semana el proyecto de Moneo
El consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, desea conocer la opinión del Ayuntamiento de Santander sobre el proyecto de la futura sede del Gobierno regional presentado por el arquitecto Rafael Moneo antes de plantear una propuesta definitiva al Consejo de Gobierno.
http://www.eldiariomontanes.es/pg041006/actualidad/cantabria/media/200410/06/moneo-proyecto-web--230x160.jpg
Montaje virtual del proyecto de Rafael Moneo.
Así, Mediavilla presentará el día 13 de octubre al Ayuntamiento de Santander el proyecto de Moneo en una reunión a la que asistirá el arquitecto.
Según un comunicado del Gobierno regional, con este encuentro, Mediavilla quiere conocer la opinión del Consistorio para diseñar una propuesta definitiva sobre la futura sede institucional y trasladarla al Consejo de Gobierno para su debate y aprobación.
La reunión ha sido fijada hoy mismo por el alcalde santanderino para las 10,30 horas del próximo miércoles, en respuesta a la solicitud cursada por el consejero el pasado 1 de octubre, con el fin de promover la participación y colaboración del municipio en un proyecto de interés público tan emblemático para la ciudad.
De esta forma, el Gobierno de Cantabria ha querido facilitar que el arquitecto redactor exponga todos los detalles del anteproyecto al Ayuntamiento y articular mecanismos de colaboración entre ambas instituciones.
CARABAZA October 9th, 2004, 02:40 AM Mediavilla propondrá ejecutar el reformado proyecto de Moneo
El Gobierno analizará la próxima semana esta idea, que forma parte de una «solución global» a las sedes
El consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, confirmó ayer que la propuesta que la comisión designada para reorganizar las sedes de la Administración regional propondrá al Gobierno será que se construya en Puerto Chico la versión reducida del proyecto del arquitecto Rafael Moneo.
La propuesta se planteará en la reunión del Consejo de Gobierno del próximo jueves, una vez que haya sido presentada y debatida con el Ayuntamiento de Santander. Mediavilla insistió en que la ejecución del proyecto de Moneo forma parte de una «solución global, y conjunta» con otros solares e instalaciones como el 'Edificio Puente' de Peña Herbosa o el Palacio del Mueble.
En consejero indicó que se trata de una propuesta, no de una decisión, de la Comisión, de la que forman parte tanto las Consejerías de Presidencia y Economía como la Vicepresidencia. La solución que ha elaborado esta Comisión, explicó Mediavilla, «va a dar satisfacción a los diferentes problemas de espacios, logrando una administración más eficaz y cercana con una mejor atención» a los ciudadanos.
El consejero señaló que está convencido de que la propuesta de Moneo será «bien recibida» por el Ayuntamiento de Santander. En la reunión con la corporación local la próxima semana también se planteará la necesidad de modificar el Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad, paso previo para poder construir el nuevo edificio. No obstante, Mediavilla, quien agradeció al alcalde Gonzalo Piñeiro la «prontitud» con la que le va a recibir, indicó que se trata de una modificación mínima que solo afecta a la supresión de un vial secundario. Por otra parte indicó que, aunque «a la espera de lo que decida el jueves el Consejo de Gobierno», mientras se construye el edificio de Moneo, parte de las dependencias que alberga en la actualidad la sede de Puerto Chico se trasladarán al denominado 'Edificio puente' que se está concluyendo en Peña Herbosa.
CARABAZA October 17th, 2004, 09:41 PM La construcción del edificio de Moneo se iniciará en junio de 2005
El Gobierno creará una empresa pública para gestionar la construcción de las nuevas sedes administrativas
Aprobado el decreto para crear la Comisión de Administración Local
La cesión de la finca de La Remonta se podría cerrar el 2 de noviembre
El Gobierno regional calcula que las obras del edificio diseñado por Rafael Moneo para albergar la nueva sede del Ejecutivo en Puerto Chico comenzarán en junio del año que viene y tendrán un plazo de ejecución aproximado de dos años, con lo que el edificio se encontraría prácticamente terminado al término de la presente legislatura.
Éste fue uno de los aspectos del Programa de Edificios Administrativos Integrados que ha aprobado el Gobierno en su reunión semanal y del que informó ayer la vicepresidenta, Dolores Gorostiaga, quien explicó que su finalidad es «concentrar la actividad del Gobierno de Cantabria en un número reducido de ubicaciones, con el fin de simplificar la relación de los ciudadanos con la Administración e impulsar la modernización de los servicios públicos».
Asimismo, anunció que también se ha aprobado la constitución de una empresa pública que se encargará de gestionar la construcción de los nuevos edificios administrativos. De los detalles de esta empresa, así como de los costes y la financiación de los nuevos edificios y rehabilitaciones previstos dentro de ese programa de sedes informarán en los próximos días el consejero de Economía, Ángel Agudo, y el de Presidencia, Vicente Mediavilla, precisó la vicepresidenta.
Gorostiaga explicó que el edificio de Moneo tendrá una superficie total de 28.223 metros cuadrados, con dos plantas sótano y 18.529 metros cuadrados construidos sobre rasante.
La superficie ocupada se corresponde en el Plan General de Santander con un total de 4 parcelas más un trozo de viario. De ellas, 3 son de equipamientos y la cuarta (la parte trasera del actual Palacio Regional) es de uso residencial.
Los trámites administrativos necesarios para acometer el proyecto parten de la desafectación por parte del Ayuntamiento del vial que desciende hacia Casimiro Sainz y una modificación puntual que tenga presente la supresión del vial, el número de alturas, la superficie del edificio y algún aspecto adicional puntual como los sistemas de ventilación. Finalmente se pedirá la licencia de construcción al ayuntamiento.
Este edificio albergará la Presidencia y la Vicepresidencia del Gobierno y las consejerías de Relaciones Institucionales y Asuntos Europeos; Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo; Economía y Hacienda y Medio Ambiente.
El Palacio de El Mueble
También en junio podrían comenzar las obras de rehabilitación del edificio de 'El Palacio del Mueble' con un plazo de ejecución de un año. Éste, ubicado en la rampa Sotileza, será la sede definitiva de la Consejería de Obras Públicas, incluida la empresa pública Gesvicán.
Tiene una superficie construida de 3.614 metros cuadrados sobre rasante y su uso como oficinas administrativas es compatible con los asignados por el Plan General de Santander al inmueble existente en la actualidad, indicó la vicepresidenta regional.
Otro edificio de nueva construcción será la futura sede de las Consejería de Educación y Cultura. Se construirá en el solar de 6.600 metros cuadrados que el Gobierno tiene en la calle General Dávila y que en la actualidad ocupan los talleres y la imprenta regional, que próximamente se trasladarán al nuevo edificio que se está construyendo en Ojaiz.
Gorostiaga anunció ayer que para su diseño, en 2005 se convocará un concurso de ideas y señaló que «antes de dar ningún paso» se contactará con el Ayuntamiento de Santander.
Finalmente, explicó que el llamado 'Edificio Puente' en la calle Peña Herbosa, acogerá mientras se hace el edificio de Moneo, la Presidencia, la Vicepresidencia y la Consejería de Presidencia, si bien posteriormente, será la sede definitiva de la Consejería de Industria, incluida la empresa pública Sicán.
Pendientes
La vicepresidenta indicó que aún no se ha tomado ninguna decisión para el edificio de la Finca de Labat que ahora acoge Industria, ya que no abandonará esta ubicación hasta el 2008.
También están pendientes de ubicación las consejerías de Sanidad y de Ganadería, Agricultura y Pesca, si bien Gorostiaga indicó que podrían ubicarse una vez finalizado el Plan Director de Valdecilla en la actual Residencia Cantabria, aunque éste es «aún un tema a resolver».
Durante la explicación de este programa de Edificios Administrativos, la vicepresidenta manifestó que el objetivo es «conseguir unos edificios flexibles, con carácter de representación institucional y con una ordenación que permita futuras modificaciones de su distribución interna».
Pucelano77 October 17th, 2004, 10:28 PM Wow que proyectazo, es una pasada, creo que de todos modos deberian tener en cuanta el edificio de enfrente, deberian elegir una estética que combinase bien.
Banner October 18th, 2004, 07:01 PM Creo q ahi un edificio de ese tipo no pega ni con cola pero tendre q volver para verlo cuando esten las obras jajajajaja
CARABAZA October 24th, 2004, 10:03 AM Yo ya digo, el proyecto anterior, más voluminoso me vale, pero por favor, ahí no. Se va a colapsar el centro de Santander. Ya se arrepentirán.
Ambos estáis invitados a venir, eehh?? ya haremos una quedada...
CARABAZA October 24th, 2004, 10:05 AM La empresa pública que hará las sedes invertirá 50 millones
«Adelantará» este dinero, que será amortizado en un plazo de 24 años
El dinero que adelantará la nueva empresa pública que se constituirá para llevar a cabo el Programa de Edificios Administrativos Integrados del Gobierno cántabro rondará los 50 millones de euros, según cálculos orientativos, y se amortizará mediante un canon de arrendamiento anual que el Gobierno le abonará durante alrededor de 24 años, según informaron a Europa Press fuentes de la Consejería de Presidencia.
De esta forma, la nueva empresa pública, en cuya constitución se avanzará la próxima semana en una reunión de trabajo entre las consejerías de Economía y Presidencia, adelantará la inversión necesaria para ejecutar el edificio Moneo, el que se construirá en General Dávila y la reforma del Palacio del Mueble.
El Gobierno ya tiene presupuestada, con carácter «orientativo», la inversión que se debe realizar. En el caso de la sede de Puertochico las obras se estima que costarán 40,9 de ellos, 11,3 el proyecto y dirección de obra del edificio de las consejerías de Educación y de Cultura y 3,8 ó 3,9 millones para la adecuación del 'Palacio del Mueble'.
La idea es que la nueva empresa pública lleve a cabo estos edificios y luego se los arrende al Gobierno, incluído su mantenimiento. «Por lo tanto, la financiación no sólo es el coste de ejecución sino todos estos servicios añadidos», explicó el consejero de presidencia, Vicente Mediavilla.
CARABAZA October 27th, 2004, 01:48 AM Piñeiro juzga «excepcional» el proyecto de la sede de Puertochico
Rafael Moneo presentó ayer las maquetas del nuevo edificio al alcalde de Santander y a los miembros de la comisión municipal de Fomento El diseño inicial ha sido modificado para reducir el volumen, aunque requiere una modificación del Plan General al suprimirse un vial
http://servicios.eldiariomontanes.es/pg041014/prensa/fotos/200410/14/012D4DMGP1_1.jpg
MAQUETAS. El arquitecto Rafael Moneo (centro) explica al alcalde las características del proyecto.
La construcción de la nueva sede administrativa de Puertochico, según el proyecto reformado de Rafael Moneo, parece inminente. A la aprobación en la tarde de hoy de la ejecución de la obra por parte del Gobierno de Cantabria se une la voluntad de «colaboración» mostrada ayer por el alcalde de Santander.
El propio Gonzalo Piñeiro califico de «arquitectónicamente de una categoría excepcional» el proyecto presentado ayer en el Ayuntamiento por el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, y Rafael Moneo. Por espacio de una hora aproximadamente, ambos explicaron al regidor santanderino los pormenores de la actuación prevista según los plazos y las maquetas realizadas.
Al término de la reunión, Piñeiro valoró de forma muy positiva la reducción que se ha practicado en el volumen de construcción pasando de los 29.000 metros cuadrados según el proyecto inicial impulsado por el Gobierno de José Joaquín Martínez Sieso, a los 18.000 metros cuadrados actuales.
Según estos datos, no se requiere una modificación del Plan General en cuanto al volumen pero sí por la eliminación de un vial, una cuestión que podrá ser solventada mediante las negociaciones de tipo técnico que mantengan ambas administraciones.
Piñeiro acogió también con satisfacción que el Ejecutivo de coalición PSOE-PRC haya finalmente consultado con el ente municipal la materialización del proyecto y recordó que «siempre aposté» porque el edificio se ubicase en el centro de la ciudad, por ser conveniente tanto para facilitar su acceso por parte de los ciudadanos como para la revitalización de esa zona de la ciudad.
El alcalde insistió en la disposición del Ayuntamiento «por colaborar con cualquier administración» y, sobre todo, advirtió, después de la reducción del volumen respecto al proyecto. El siguiente paso es esperar a que el Gobierno regional presente la solicitud de modificación puntual necesaria para la concesión de la correspondiente licencia municipal y el posterior inicio de la obra.
Una de las cuestiones que, según relató Piñeiro hay que solventar, es la regulación y ordenación del tráfico y también la cesión de la propiedad del subsuelo de la calle Juan de la Cosa para permitir la construcción del aparcamiento subterráneo.
Por su parte, el consejero de Presidencia quiso agradecer al Consistorio «la receptividad que ha tenido» en la presentación del proyecto y la «celeridad» para la celebración de la reunión. Mediavilla se mostró «convencido» de que se alcanzará un acuerdo entre ambas administraciones sobre este tema porque el municipio «ha mostrado muy buena predisposición sin ninguna condición».
Dependencias
La nueva sede albergará las consejerías de Relaciones Institucionales, Economía y Hacienda, Presidencia, Medio Ambiente, Presidencia del Gobierno y Vicepresidencia.
El exterior será acristalado y en el subsuelo se construirán dos plantas de aparcamiento para uso interno de la administración. Se ocupará el solar donde se ubica el viejo edificio y se utilizarán también los dos solares que ahora se emplean como aparcamiento. Mientras se ejecutan las obras las oficinas se trasladarán al edificio 'puente' de Peña Herbosa.
Tras la explicación al alcalde del proyecto, Moneo y Mediavilla se reunieron con la Comisión de Fomento, presidida por Víctor Gil e integrada por Santiago Recio. Íñigo de la Serna, Eduardo Arasti, Víctor Cavia, Jesús García y Miguel Ángel Berrazueta.
Un mes para iniciar la tramitación
El Gobierno de Cantabria aprobará en su reunión de esta tarde el plan de reorganización de los locales de la Administración regional que incluye la ejecución del proyecto de Moneo en Puertochico. El consejero de Presidencia aclaró que «no aprobamos ningún proyecto porque lo que existe es un preproyecto» que habrá que ajustar según los requerimientos municipales para elaborar el definitivo.
El consejero calculó que en un plazo aproximado de un mes el Ejecutivo podrá presentar en el Ayuntamiento la solicitud de modificación puntual del Plan General para eliminar el vial Antonio del Puerto y una parte de la calle Barcelona ya que el nuevo edificio ocupará toda esa manzana. Los equipos de ambos organismos trabajarán en estas cuestiones técnicas.
Moneo: «Ha sido una decisión acertada»
Rafael Moneo consideró que, desde su apreciación personal, la elección de mantener la sede del Gobierno de Cantabria en Puertochico «ha sido una decisión acertada» para una ciudad pequeña, en relación a la otra opción barajada inicialmente en Las Llamas.
Para Moneo, su proyecto trata de integrar esa segunda línea de la ciudad a la del paseo de Pereda y la bahía «que es lo que busca el visitante». El aspecto acristalado que tendrá el edificio y su plaza cubierta son idóneas, según explicó, para una localidad lluviosa como Santander en la que los edificios se ven «ennegrecidos» por el efecto constante del agua.
El arquitecto navarro puntualizó que con la reducción del volumen que se ha aplicado en este proyecto el edificio se ajusta «plenamente» al Plan General con algunos «retoques».
Sobre la reunión celebrada en el Ayuntamiento, calificó el encuentro de «coincidente en el planteamiento general del proyecto» y adelantó que «si hay fortuna y el proyecto alcanza los niveles esperados en su construcción contribuirá al decoro de la ciudad»
La actual sede de Puertochico no puede albergar, a su juicio, «con la dignidad que se merece» una institución como la administración autonómica.
Añadió que el edificio es «más ligero» con la reducción del volumen aplicada y se mostró convencido de que su construcción contribuirá a la mejora del aspecto urbano.
La idoneidad del lugar se traduce también, según explicó el arquitecto, en la continuidad que tiene esa zona con Las Llamas, a través del túnel de Tetuán, que es el área de expansión.
Pucelano77 October 30th, 2004, 08:59 PM Yo ya digo, el proyecto anterior, más voluminoso me vale, pero por favor, ahí no. Se va a colapsar el centro de Santander. Ya se arrepentirán.
Ambos estáis invitados a venir, eehh?? ya haremos una quedada...
ok :)
gohcan October 30th, 2004, 11:20 PM Ves carabaza? todo el rollo ese de si aquí o allá, que no pega con el entorno... os le ahorraríais si estuvieseis en Castilla :P
:D
Pucelano77 October 30th, 2004, 11:24 PM Ves carabaza? todo el rollo ese de si aquí o allá, que no pega con el entorno... os le ahorraríais si estuvieseis en Castilla :P
:D
Estan en castilla, pero en realidad no lo saben :tongue3: (igual que la rioja)
Andros October 31st, 2004, 08:41 PM Ves carabaza? todo el rollo ese de si aquí o allá, que no pega con el entorno... os le ahorraríais si estuvieseis en Castilla :P
"os le ahorraríais" :s Definitivamente no hablo castellano, sería "os lo ahorraríais" ¿no?
gohcan October 31st, 2004, 10:44 PM Soy leísta, qué LE voy a hacer
CARABAZA October 31st, 2004, 10:53 PM Hay que ver lo que estáis degrandando la lengua los castellanos..., ¡¡¡antes éramos nosotros los leístas!!!!
@Andros, te quiero ver en la próxima quedada con presencia castellana!! :weirdo:
jajajaja, Pucelano, no somos castilla, aunque después de más de 25 años sigáis sin querer aceptarlo y reconocerlo... El Miércoles en Burgos un guía de la iglesia nos dijo que "buen viaje para santander" cabrón, y eso que le habíamos dicho que éramos de Torrelavega, pues el tio dale, que no que es CANTABRIA, C A N T A B R I A!!!! La bronca que le eché además me sirvió para ganarme definitivamente al profesor de historia.... jajaaj :D ;)
gohcan October 31st, 2004, 11:07 PM Hay que ver lo que estáis degrandando la lengua los castellanos..., ¡¡¡antes éramos nosotros los leístas!!!!
@Andros, te quiero ver en la próxima quedada con presencia castellana!! :weirdo:
jajajaja, Pucelano, no somos castilla, aunque después de más de 25 años sigáis sin querer aceptarlo y reconocerlo... El Miércoles en Burgos un guía de la iglesia nos dijo que "buen viaje para santander" cabrón, y eso que le habíamos dicho que éramos de Torrelavega, pues el tio dale, que no que es CANTABRIA, C A N T A B R I A!!!! La bronca que le eché además me sirvió para ganarme definitivamente al profesor de historia.... jajaaj :D ;)
Como dije en la kedada, yo soy laista, leista y todoista. Es lo que peor llevo. Del resto, impecable ;)
Y ya te respondo yo por Pucelano: sois vosotros quienes después de 25 años seguís sin querer aceptar que sois castellanos ;)
Pucelano77 October 31st, 2004, 11:35 PM Y ya te respondo yo por Pucelano: sois vosotros quienes después de 25 años seguís sin querer aceptar que sois castellanos ;)
Perfecta la explicación... :) Carabaza sabes que no cesaremos en nuestro empeño de reunificar Castilla la vieja hasta devovlerla al estado geográfico que mantenido durante casi 1000 años :D:D:D:D (Exceptuando al país vasco) Formais parte de nuestra nacionalidad histórica. :tongue3: :tongue3: (me voy poniendo a cubierto que me vais a tirar alguna piedra fijo...
CARABAZA October 31st, 2004, 11:49 PM Perfecta la explicación... :) Carabaza sabes que no cesaremos en nuestro empeño de reunificar Castilla la vieja hasta devovlerla al estado geográfico que mantenido durante casi 1000 años :D:D:D:D (Exceptuando al país vasco) Formais parte de nuestra nacionalidad histórica. :tongue3: :tongue3: (me voy poniendo a cubierto que me vais a tirar alguna piedra fijo...
jajajajajja, pues seguro..., yo ahora mismo salgo al monte a por ellassss, jajajajaja, reforzad vuestros muros de arcilla y paja!!
Que pena que ese estado sólo se haya mantenido durante mil años, frente a los más d 3 milenios de cantabria independiente.
que se le va a hacer!!!
Explicame eso de "Exceptuando al país vasco...."
Andros November 1st, 2004, 12:13 AM Soy leísta, qué LE voy a hacer
Ahí está bien usado el "le" :D
Pucelano77 November 1st, 2004, 12:44 AM jajajajajja, pues seguro..., yo ahora mismo salgo al monte a por ellassss, jajajajaja, reforzad vuestros muros de arcilla y paja!!
Que pena que ese estado sólo se haya mantenido durante mil años, frente a los más d 3 milenios de cantabria independiente.
que se le va a hacer!!!
Explicame eso de "Exceptuando al país vasco...."
Los 3mil de cantabria independiente no creo que los pueda considerar como civilizacion, si como tribus poco romanizadas que despues dieron lugar a castilla.
Lo de exceptuando el País vasco, lo digo por que en la edad media formaban parte de la denominación de Castilla, era una zona en disputa con navarra y tal y hoy dia creo que es un caso perdido hablar de castellanidad en el pais vasco... por que al igua lque cantabria formaba parte de castilla, pero parece que siempre han sido como mas independientes, no se como explicarlo.
Andros November 1st, 2004, 04:07 PM Los 3mil de cantabria independiente no creo que los pueda considerar como civilizacion, si como tribus poco romanizadas que despues dieron lugar a castilla.
Lo de exceptuando el País vasco, lo digo por que en la edad media formaban parte de la denominación de Castilla, era una zona en disputa con navarra y tal y hoy dia creo que es un caso perdido hablar de castellanidad en el pais vasco... por que al igua lque cantabria formaba parte de castilla, pero parece que siempre han sido como mas independientes, no se como explicarlo.
Jaja, no sabes como explicarlo, lo mismo que te pasa con Cantabria...ejem... xD Tribus o estados, qué más da, en cualquier caso libres.
Pucelano77 November 1st, 2004, 04:52 PM Jaja, no sabes como explicarlo, lo mismo que te pasa con Cantabria...ejem... xD Tribus o estados, qué más da, en cualquier caso libres.
será que tu no entiendes a los "cazurros"...
Andros November 1st, 2004, 05:00 PM Ya expliqué de dónde venía lo de cazurros, el sentido despectivo se le dio después, y posiblemente se le diese en el sur, así que no es nuestra culpa :D
gohcan November 1st, 2004, 10:02 PM El sentido despectivo de cazurros le diste tú mismito:
Bueno, castellanoleonés sí, pero es el término castellanoYleonés lo que me sonaba raro. También es que aquí se reduce todo a "cazurro" (pero de forma cariñosa ¿eh? weno, no siempre, pero por lo general es así) xDDD
Andros November 2nd, 2004, 08:37 PM Bueno anda, míralo cómo quieras... no me molesto más en explicártelo. Si quieres ver mal todos mis comentarios tú mismo, habrá quién los entienda de la manera correcta.
CARABAZA November 4th, 2004, 05:05 PM Bueno anda, míralo cómo quieras... no me molesto más en explicártelo. Si quieres ver mal todos mis comentarios tú mismo, habrá quién los entienda de la manera correcta.
Tranki Andros, NO VIVEN AL NORTE DE LA CORDILLERA!!!! Les falta influencia marítima... nunca lo entenderían!!!! ;)
Banner November 4th, 2004, 10:15 PM Todas vuestras disputas acaban en el tema de cantabria-castilla, sois la leche... XD
Carabaza, necesitas a otro cantabro para ir encontra de estos infieles castellanos jajajajajaja
gohcan November 4th, 2004, 11:16 PM Tranki Andros, NO VIVEN AL NORTE DE LA CORDILLERA!!!! Les falta influencia marítima... nunca lo entenderían!!!!
:bash:
:D
Todas vuestras disputas acaban en el tema de cantabria-castilla, sois la leche... XD
Carabaza, necesitas a otro cantabro para ir encontra de estos infieles castellanos jajajajajaja
Guerra santa guerra santa!!! :D Y cuidado con qué cántabro eliges que puede ser pro-castellano ;)
Pucelano77 November 5th, 2004, 05:18 PM Todas vuestras disputas acaban en el tema de cantabria-castilla, sois la leche... XD
Carabaza, necesitas a otro cantabro para ir encontra de estos infieles castellanos jajajajajaja
Ya hay otro forero cantabro (Es decir Castellano del norte), se llama norreport :D y nos apoya a nosotros!! :)
Andros November 5th, 2004, 08:34 PM Si Corocotta levantara la cabeza... :D
Banner November 6th, 2004, 12:47 AM Me referia a otro cantabro mas... ( se me habia pasado norreport, pero no se lo digais jajajaja)
CARABAZA November 6th, 2004, 01:00 AM Me referia a otro cantabro mas... ( se me habia pasado norreport, pero no se lo digais jajajaja)
Norre no cuenta, si corocotta viviera aún entre peñascos y cuevas le tiraría unas cuantas piedras a norre por secesionista y aliado del pueblo castellano
CARABAZA November 7th, 2004, 10:27 AM Las nuevas sedes del Gobierno regional se iniciarán en 2005
La financiación del edificio Moneo, la rehabilitación del Palacio del Mueble y el local de General Dávila se costearán al margen del presupuesto
La construcción de las tres nuevas sedes administrativas se iniciará en el transcurso del próximo año, con un montante global de 60 millones de euros. Se trata del edificio Moneo que se levantará en Puertochico, la rehabilitación del Palacio del Mueble y las dependencias que se crearán en General Dávila, en el solar ocupado actualmente por la imprenta regional.
Las obras se ejecutarán con financiación estructurada para lo que se creará una empresa pública, que estará constituida en diciembre, a la que a partir de 2008 el Ejecutivo deberá pagar un canon en concepto de alquiler.
Así lo explicó ayer el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, que dio cuenta del presupuesto de su consejería para 2005. Las cuentas ascienden a 41,4 millones de euros, lo que supone un incremento del 16,6 por ciento respecto al año anterior, incluyendo la dotación para la nueva Dirección General de Justicia.
Mediavilla señaló que el presupuesto sí incluye una partida de 5,5 millones de euros fundamentalmente para la renovación de mobiliario, ejecución y finalización del edificio de Peña Herbosa, los nuevos talleres de la imprenta en Ojaiz y la segunda anualidad de la compra del edificio de la calle Alta.
El consejero apuntó que la recepción de edificio de Peña Herbosa será en marzo por lo que el traslado de la sede central se hará en el mes de junio, fecha en la que está previsto el inicio de las obras del edificio Moneo, con un plazo de ejecución de dos años. La redacción del proyecto de rehabilitación del Palacio del Mueble, en la calle Alta, se hará en tres o cuatro meses y las obras comenzarán antes del verano, con un plazo de ejecución de un año. «La solución definitiva a las sedes del Gobierno regional será una realidad en esta legislatura», sentenció Mediavilla.
De los presupuestos para 2005,el 27,4 por ciento se destina a mantenimiento y seguridad, y el 12,4 para protección civil. Se construirá un helipuerto en el parque de emergencias de Tama y se firmarán convenios con los ayuntamientos de para la gestión de los parques de bomberos. El consejero destacó el «notable aumento» de la aportación a Santander que pasa de 150.000 euros a 272.000.
El consejero definió el presupuesto como «equilibrado y real» para dar respuesta al Plan de Gobernanza profundizando en la modernización de la Administración, el planeamiento urbanístico y la seguridad.
ALGUNOS PROGRAMAS
Urbanismo: Se destinan 3,7 millones de euros para el planeamiento territorial y urbanístico. Se trabajará en la elaboración del Plan Regional Regional de Ordenación del Territorio, el plan especial de sendas y caminos del litoral, el plan especial del territorio pasiego y finalizarán las Normas Urbanísticas Regionales.
Justicia: Es un programa de nueva creación y está dotado con 573.000 euros. La Dirección General estará plenamente operativa en enero de 2005 y su cometido será hacer un estudio de cómo está la situación en la región de cara a las transferencias. El consejero anunció que se celebrarán unas jornadas sobre la justicia en Cantabria.
Casas de Cantabria: Para gastos de funcionamiento e inversión se presupuestan casi 600.000 euros y destaca la ayuda a los cántabros en Sudámerica, principalmente en Argentina, que se incrementa hasta 172.000 euros frente a los 65.000 euros de año anterior. El consejero apuntó que se trata de atender «situaciones de penuria que en algunos casos son lamentables».
Modernización y Formación: Se continuará con las labores de modernización de la Administración pública y con los planes de formación a los funcionarios para lo que se habilitará un local en la Avenida de Los Castros, en la sede la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, donde se impartirán cursos del Centro de Estudios de la Administración Pública Regional (Cearc). La transferencia a este centro se dota con casi un millón de euros.
CARABAZA November 16th, 2004, 09:32 PM Numerosos inversores quieren financiar las sedes del Gobierno
Agudo, consejero de Economía y Hacienda, y Mediavilla, de Presidencia, dieron a conocer el plan económico diseñado
http://servicios.eldiariomontanes.es/pg041110/prensa/fotos/200411/10/004D3DMGP1_1.jpg
REHABILITACIÓN. Palacio del Mueble (vista desde la rampa de Sotileza)
Numerosos inversores privados españoles y extranjeros están dispuestos a aportar 48 millones de euros para dotar a la administración autonómica de tres nuevos edificios en Santander: en Puertochico (edifico Moneo), en la calle Alta (remodelación del edifico Palacio del Mueble) y en el paseo del General Dávila (en la finca que actualmente ocupan los talleres y la imprenta regional, y que se espera sean trasladados a Ojaiz el año próximo).
La operación diseñada por el ejecutivo cántabro para contar con tres modernos edificios pasa por la inversión privada asegurada y garantizada con un interés del 9 por ciento, lo que le hace muy atractiva para los inversores particulares.
Según aseguró ayer el consejero de Economía, Ángel Agudo, «españoles y mexicanos, entidades financieras y Fondos de Inversión ya han mostrado su interés por invertir en los edificios para el Gobierno de Cantabria, porque es una operación seria y bien diseñada, que no le costará a los cántabros ni un euro. El riesgo de la operación lo asumen íntegramente los inversores», dijo.
Ordenar las sedes
Águdo y el consejero de Presidencia, José Vicente Mediavilla, comparecieron ayer a petición propia ante la Comisión de Administraciones Públicas, para dar a conocer el plan del Gobierno para la reordenación de los servicios administrativos de la Comunidad Autónoma, conseguir mejores puestos de trabajo para los funcionaros y lograr más comodidad para los administrados. Es, según dijeron, la primera vez que desde que Cantabria es comunidad autónoma un gobierno aborda la solución para mejorar las instalaciones de atención a los ciudadanos.
La operación se desarrollará a través de la empresa Sociedad de Gestión de Activos, de carácter público, que gestionará y controlará la construcción, remodelación, dotación y explotación de los tres edificios. El Gobierno pagará un alquiler por los edificios a la citada empresa y en 30 años pasarán a ser de propiedad de la Comunidad Autónoma.
La construcción de dos edificios y la rehabilitación del Palacio del Mueble (que el Gobierno cántabro ha comprado en 3.600.000 euros), precisa una inversión de 60 millones de euros, de los que 48 serán aportados por inversores y el resto por el Gobierno de Cantabria con los beneficios que obtenga la citada sociedad alquilando los inmuebles. «De tal manera-dijo ayer Agudo- que, en realidad, el Gobierno no aporta nada de sus presupuestos, lo que nos permite dedicar el dinero de la Comunidad a desarrollar políticas de carácter social».
Los cálculos efectuados por la Consejería de Economía estiman que se generarán 60 millones de beneficios a lo largo de los treinta años de vida de la sociedad.
«Es un chanchullo»
Para Isabel Urrutia, diputada del PP, el plan es «un chanchullo más que busca el beneficio personal del Gobierno, para colocar a amigos y familiares».
Alquileres fijos para 30 años
En el edificio Moneo (Puertochico) se ubicarán Presidencia y Vicepresidencia del Gobierno, y las consejerías de Presidencia, Economía, Relaciones Institucionales y Medio Ambiente. En el edificio, de 18.000 metros, trabajarán 750 personas. El gobierno pagará 15,7 euros por metro cuadrado al mes, durante 30 años. En el Palacio del Mueble (3.600 metros) trabajarán 150 funcionarios de Obras Públicas y Vivienda. El gobierno pagará 12,55 euros por metros cuadrado y mes durante 30 años. En el edificio de General Dávila, de 9.300 metros, trabajarán 350 funcionarios de Cultura, Turismo, Deporte y Educación. El gobierno pagará 11,59 euros por metro y mes durante 30 años. En una segunda fase, diseñada esta misma legislatura, el Gobierno reubicará las consejerías de Sanidad y Ganadería y Pesca.
azure80 November 16th, 2004, 11:59 PM No me aclaro muy bien, el otro dia pase, creo que por la calle Bonifaz e hice una foto a un edificio que creia yo que era la nueve sede de moneo, para que no queden dudas aqui una foto noctruna (venia de la filmoteca)
http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=37145&idFoto=220006&tamanio=5
CARABAZA November 17th, 2004, 12:57 AM El edificio que has fotografiado es el "Peña Herbosa", también conocido como "edificio Puente" que será entregado al Gobierno de Cantabria en Marzo. Su función será la de servir de sede mientras se construye la sede de Moneo, (el comienzo de las obras está previsto para Junio de 2005, y el final hacia 2.007) También albergará un par de consejerías de forma permanente cuando concluyan las obras del edificio de Moneo, el cual puedes ver en su "forma definitiva" en el post 10 de este mismo thread.
El Gobierno de Cantabria situará consejerías en otros edificios como el de "El Palacio del Mueble -alguna foto hay por el thread- y otro que van a rehabilitar en la calle general dávila.
CARABAZA November 18th, 2004, 02:06 AM éste es el edificio que alberga las principales dependencias del Gobierno de Cantabria
http://img.photobucket.com/albums/v485/javipol15/SantanderDavid213b.jpg
CARABAZA November 20th, 2004, 04:25 AM La AICC denuncia que el Gobierno no tiene recursos para su sede
La Asociación para la Integración de Cantabria en Castilla y León (AICC) denunció que «Cantabria carece de recursos financieros suficientes para acometer la obras de construcción de la nueva sede del Gobierno regional y la reforma de otros dos edificios administrativos». Según este colectivo, el hecho «evidencia una vez más la falta de recursos propios y, por tanto, la inviabilidad de nuestra autonomía uniprovincial», afirmó el presidente de la institución Rafael Sebrango Moratinos.
CARABAZA December 21st, 2004, 02:19 AM El edificio Moneo conllevará la reforma de la glorieta de Tetuán
El coste de las nuevas sedes administrativas del Gobierno regional será de 4,8 millones de euros al año, y a largo plazo se generará un patrimonio
http://www.eldiariomontanes.es/pg041220/prensa/fotos/200412/20/004D1DMGP1_1.jpg
VIRTUAL. Entorno de Puertochico.
Técnicos del Gobierno de Cantabria y del Ayuntamiento de Santander han iniciado ya las gestiones para aprobar la modificación puntual del Plan General de la capital que permitirá la construcción de la nueva sede administrativa de Puertochico, diseñada por el arquitecto Rafael Moneo.
Según informó a este periódico el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, la modificación puntual es necesaria porque se elimina un vial y también se incluirá la remodelación del entorno y de la glorieta de Tetuán, para dar más fluidez al tráfico.
Mediavilla se mostró convencido de que las conversaciones con el Ayuntamiento de Santander se desarrollarán «sin ningún problema» y se podrá registrar la solicitud de modificación del Plan General en el próximo mes de enero.
El coste de las sedes del Gobierno regional será de 4,8 millones de euros al año cuando se ponga en práctica el sistema de financiación estructurada. Para el consejero de Economía y Hacienda, Ángel Agudo, se trata de una fórmula «ventajosa a largo plazo que además generará un patrimonio a la comunidad autónoma».
El consejero explicó que el coste actual de las sedes y locales asciende a un total 2,6 millones euros al año. En este precio se incluye el alquiler y mantenimiento. Es un dinero «a fondo perdido» apuntó Agudo, que no se recupera y no genera ningún tipo de patrimonio.
Con el método de la financiación estructurada, el coste al año será de 4,8 millones de euros, lo que supone que en 25 años se pagarán 55,4 millones de euros de diferencia. Ese es el precio del alquiler de las sedes que se van a construir con financiación externa en Puertochico, General Dávila y la calle Alta.
La empresa pública que acometerá la ejecución de la sede tiene que obtener recursos por importe de 61,3 millones de euros con lo que «recuperaremos 6 millones de beneficios», destacó el consejero socialista y además «tendremos patrimonio» porque transcurridos 25 años las sedes pasan a ser propiedad del Ejecutivo.
Control
«Es una opción absolutamente necesaria», declaró Agudo, «y sería irresponsable si no lo hiciéramos». Sobre el control de las empresas públicas que buscarán esta financiación externa, puesto en cuestión por el Partido Popular, «está garantizado», y añadió que incluso hay un mejor control que en el presupuesto, ya que habrá que ceñirse a la ley de contratos, al Tribunal de Cuentas y a las auditorías. «Se duplicarán los recursos para este control de las empresas públicas», precisó Agudo.
Por el edificio de Rafael Moneo, en Puertochico, se pagará un canon mensual de 15 euros por metro cuadrado. En este precio se incluye todo lo relacionado con el mantenimiento y la seguridad del inmueble. Este alquiler se abonará durante 25 años y transcurrido este tiempo el edificio pasará a ser propiedad de la Administración regional.
En el antiguo edificio Laínz, ocupado por la Dirección General de Hacienda, se paga de alquiler mensual 17 euros por metro cuadrado.
Con esta remodelación de espacios, el Gobierno de Cantabria mantiene la tesis de agrupar las oficinas regionales por consejerías, rechazando una macro sede con todas las dependencias del Ejecutivo, como se había proyectado en la anterior legislatura.
VICENTE MEDIAVILLA, CONSEJERO DE PRESIDENCIA / Un capital de 700.000 euros
El consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, presidirá la empresa pública que se encargará de ejecutar la construcción de las nuevas sedes administrativas, entre ellas la de Puertochico.
La sociedad, que será una filial de la CEP (Coordinadora de Empresas Públicas), tendrá un capital social de 700.000 euros y su constitución se formalizará en los próximos días, antes de fin de año. La financiación para ejecutar las obras procederá de entidades financieras aunque también, según explicó Mediavilla, «hay empresarios interesados».
La empresa pública se encargará de gestionar la construcción de la sede de Puertochico, la rehabilitación del Palacio del Mueble, en la calle Alta, y las dependencias que se ubicarán en el paseo del General Dávila, en el solar ocupado por la imprenta regional.
CARABAZA January 23rd, 2005, 04:34 AM El edificio 'puente', en primavera
La vicepresidenta informó que las obras del edificio 'puente', en la calle Peña Herbosa, «están muy avanzadas» por lo que su recepción será en primavera. El inmueble se ocupará por los trabajadores de Puertochico mientras se ejecuta la nueva sede del arquitecto Rafael Moneo
CARABAZA February 28th, 2005, 01:28 AM Constituida la Sociedad Gestora de Activos Inmobiliarios de Cantabria, presidida por Mediavilla
GESICAN se fija dos años y medio para construir tres nuevas sedes del Gobierno
Esta mañana se ha constituido GESICAN, la Sociedad Gestora de Activos Inmobiliarios de Cantabria, en una reunión en la que se ha marcado "un horizonte de dos años y medio, como máximo tres, para tener finalizada toda la política activa de sedes institucionales del Gobierno de Cantabria", según el consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Vicente Mediavilla.
Durante un encuentro con los medios, el consejero indicó que esta mañana se ha dado "el banderazo de salida" a la sociedad que va a llevar a cabo la construcción y futura gestión de las sedes del Gobierno de Cantabria a través de la financiación extrapresupuestaria estructurada.
Así, GESICAN construirá la sede del Gobierno regional en Casimiro Saiz, proyecto del arquitecto Rafael Moneo; rehabilitará el edificio del Palacio de El Mueble, en la calle Alta, que será sede de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda, y, además, construirá el edificio que albergará las consejerías de Cultura, Turismo y Deporte y Educación, en la calle General Dávila donde actualmente se encuentran los talleres e imprenta regional.
Mediavilla afirmó que la recién constituida sociedad espera "cumplir los plazos" y se mostró confiado en que el Ayuntamiento de Santander "acceda a la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana" para la construcción del edificio Moneo, de modo que "esté aprobada antes del verano para pedir la licencia de obra y comenzar las obras de Puerto Chico cuanto antes".
El consejero señaló que GESICAN también va a proceder a la adjudicación del proyecto de rehabilitación del edificio del Palacio de El Mueble, para "una vez finalizado, en 3 o 4 meses, acometer la rehabilitación".
Además, apuntó que "también en este año 2005" se encargará "la redacción del proyecto, a través de un concurso de ideas, del edificio de la calle General Dávila para en el año 2006 comenzar la construcción de este edificio".
Según explicó Mediavilla, se solicitará financiación individualizada para cada uno de los tres proyectos, de una forma "totalmente transparente". " Solicitaremos a las entidades financieras que nos indiquen cuáles son sus condicionantes y desde luego, la que mejor resulte para los intereses de la empresa será la adjudicataria", afirmó, añadiendo que después "se hará un contrato de arrendamiento con el Gobierno de Cantabria para amortizar la inversión en un plazo aproximado de 25 años".
COMPOSICIÓN Y FUNCIONES.- El Consejo de Administración de GESICAN está presidido por Mediavilla y formado por la directora general de Urbanismo, el director general de Inspección de Calidad de los Servicios y el director general del Gabinete del Consejero.
Además, la Consejería de Economía y Hacienda está representada por el consejero delegado de la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas del Gobierno de Cantabria, el director general de Presupuestos y el director del Gabinete del consejero de Economía y Hacienda.
En concreto, GESICAN se encargará de la gestión, administración, explotación, mantenimiento y conservación de las sedes, además de su vigilancia.
Asimismo será la encargada de la promoción, construcción, ejecución de obras, urbanización, explotación, comercialización, administración y gestión de edificios públicos, infraestructuras, parques logísticos o industriales, centros comerciales, locales de negocio, edificios de oficinas, viviendas de cualquier régimen, centros de la tercera edad y plazas de aparcamiento, así como cualquier otro bien y activo inmueble, propio o ajeno, incluyendo su explotación mediante arrendamiento.
También deberá desarrollar el planeamiento, la parcelación y gestión urbanística de los bienes y activos inmobiliarios, redactar los instrumentos de planificación territorial y urbanística y realizar y gestionar los trabajos cartográficos y de sistemas de información geográfica.
Por último, GESICAN prestará los servicios de consultoría y asesoramiento en materia inmobiliaria, adjudicará las viviendas, locales de negocio y plazas de aparcamiento, siguiendo las instrucciones del Gobierno regional y obtendrá y gestionará la financiación para desarrollar sus cometidos.
CARABAZA April 20th, 2005, 01:59 AM La sede del Gobierno regional podría ser derribada después del verano
El consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Vicente Mediavilla, ha manifestado hoy que las obras de derribo del edificio del Ejecutivo en Puerto Chico se podrán iniciar después del verano si el proceso administrativo sigue su curso con normalidad.
Según explicó Mediavilla, una vez presentada al Ayuntamiento de Santander la petición de modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para poder acometer el proyecto de sede, los técnicos municipales solicitaron al Ejecutivo lo que se inicia ahora el proceso administrativo, "que lleva un período de tiempo de no menos de tres o cuatro meses".
Por otra parte, el consejero hizo también referencia al edificio de Peña Herbosa -que acogerá Presidencia del Gobierno, Vicepresidencia y una parte de la Consejería que gestiona Mediavilla-, cuyas obras están ya finalizadas.
En este sentido, el Gobierno ha solicitado ya al Consistorio santanderino la licencia de primera ocupación, por lo que "en el momento que otorguen la licencia procederemos al traslado", indicó el consejero, quien destacó que éste podrá ser uno de los temas que debata con el alcalde, Gonzalo Piñeiro, en su próxima reunión de trabajo en el Consistorio.
Respecto al edificio de General Dávila -donde se trasladarán las Consejerías de Educación y Cultura, Turismo y Deporte- Mediavilla afirmó que el Consejo de Administración de la Sociedad de Activos Inmobiliarios GESICAN ha acordado que en su próxima reunión, en mayo, se procederá a la aprobación del procedimiento, "que va a ser un concurso de ideas", para licitar la redacción del proyecto.
Sobre este último punto, el titular de Presidencia confió en poder tramitar la correspondiente licencia al Ayuntamiento para diciembre de 2005.
CARABAZA May 27th, 2005, 06:57 PM El Gobierno espera desde hace un mes y medio la licencia del Ayuntamiento para su traslado a un nuevo edificio
El proyecto de Moneo para sede del Gobierno regional se retrasa por permisos municipales
Las dependencias correspondientes a la Presidencia y la Vicepresidencia del Gobierno y parte de la Consejería de Presidencia se trasladarán al edificio de Peñaherbosa en cuanto el Ayuntamiento conceda la preceptiva licencia de primera ocupación que el Gobierno ha presentado "hace mes y medio".
Así lo aseguró hoy el consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, el regionalista Vicente Mediavilla, quien explicó que la obra está finalizada y sólo queda pendiente el traslado, por lo que confió en que el Ayuntamiento conceda la licencia "cuanto antes".
No obstante, Mediavilla destacó que el Ayuntamiento "está haciendo bien las cosas". "Si fuese al revés seguro que alguien diría que hay un enfrentamiento, que paralizamos las cosas", dijo el consejero, quien añadió que "no tengo nada que objetar porque estoy convencido de que los técnicos municipales están haciendo su labor, su encomiable labor", apostilló.
En el edificio de Peña Herbosa se ubicarán todas las dependencias del Palacio de Puertochico salvo la Consejería de Obras Públicas y la parte de la Consejería de Presidencia correspondiente al sistema informático. Obras Públicas se trasladará al edificio conocido como 'Palacio del Mueble', cuyas obras se adjudicaron esta misma semana, pero hasta que las mismas terminen habrá que buscar una ubicación provisional.
CARABAZA June 22nd, 2005, 01:39 AM Piñeiro maniobra para retrasar que Moneo inicie las obras de la nueva sede del Gobierno
El Ayuntamiento propone Puertochico como área de rehabilitación integral
El alcalde de Santander pretende paralizar, o al menos retrasar, la construcción de la nueva sede del Gobierno regional en Puertochico. El boicot de Piñeiro al edificio de Moneo se produce de una forma indirecta y devolviendo al consejero de la Presidencia, Vicente Medidilla, el ‘guante’ que este le lanzó al reclamar al Ayuntamiento de la capital de Cantabria la declaración del Cabido de Arriba como área de rehabilitación integral. Así, en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Santander, reunida ayer, se decidió incluir como zonas a preservar numerosas calles cuyo único característica común es estar contempladas en el viejo PGOU como Áreas de Conservación Ambiental y que parecen haber sido reunidas simplemente para hacer de tapadera a la inclusión en el listado de la zona donde actualmente tienen su sede el Ejecutivo cántabro.
La ‘jugada’ de Piñeiro es clara. Pone al Gobierno regional en la tesitura de o declarar Área de Rehabilitación Integral todas las zonas decididas por el Ayuntamiento de Santander, lo cual crearía serias dificultades a la hora de desarrollar el proyecto de nueva sede gubernamental, o no concede la calificación, contradiciendo la anterior petición, por parte del consejero de Presidencia, de que tal medida se aplicara al Cabildo de Arriba. La petición de protección para esta zona de la calle Alta, que si se mantiene, ya fue hecha en 2002 por todos los grupos municipales, que incluían también como elemento a proteger San Simón Entremuertas, qu ahora no aparece en el listado. En esa zona de Santander es donde el Ayuntamiento desarrollará su proyecto de mirador y teleférico.
La trampa ideada por Piñeiro se basa en las condiciones que regulan las Áreas de Rehabilitación integral. Éstas, además de prever ayudas de hasta el 40% a los propietarios de los inmuebles que quieran invertir en su mantenimiento, establecen importantes restricciones y condicionantes la hora de llevar a cabo modificaciones y obras. La medida afecta a todos los edificios de las zonas comprendidas en la propuesta municipal que tengan más de 40 años, lo cual es el caso de la actual sede del Gobierno regional, construido en los años cincuenta para sede de la Diputación Provincial.
Las calles de la zona de Puertochico incluidas por el Ayuntamiento de Santander en su propuesta al Gobierno para que sean protegidas son General Mola y San Celedonio hasta los Escolapios, así como San Martín y Juan de la Cosa.
Otros edificios donde el Gobierno regional pretende instalar sedes también se pueden ver afectados por la medida del consistorio santanderino. Es el caso del antiguo Palacio del Mueble, en la calle Alta, donde se pretende instalar la Consejería de Obras Públicas, o el solar de la antigua imprenta, en General Dávila, donde está previsto que se ubiquen las dependencias de la Consejería de Educación.
En las últimas horas el Ayuntamiento de Santander ha paralizado las obras de la nueva Imprenta regional, en Ojáiz, aduciendo que carecen de licencia para la nueva construcción. Por otra parte está pendiente la licencia de ocupación, una vez realizada la inspección, del edificio puente de Peña Herbosa, donde se trasladarán la mayor parte de las consejerías, incluida la Presidencia del Gobierno, que ocupan a día de hoy el edificio de Puertochico y cuando este se derribe para levantar la nueva sede diseñada por Moneo.
CARABAZA August 19th, 2005, 01:32 AM Moneo entrega al Gobierno regional el proyecto de ejecución de la sede
El Ejecutivo cántabro ha reclamado al Ayuntamiento la vista del expediente sobre la modificación del Plan General ante la tardanza en su resolución
http://www.eldiariomontanes.es/pg050818/prensa/fotos/200508/18/004D4DMGP1_1.jpg
OCTUBRE DE 2004. Presentación del proyecto inicial al Ayuntamiento. De izquierda a derecha, Gonzalo Piñeiro, Rafael Moneo, Vicente Mediavilla y Víctor Gil.
El arquitecto Rafael Moneo ha hecho entrega hace unos días al Gobierno regional del proyecto de ejecución del edificio de la nueva sede administrativa de Puertochico. Con este trabajo ultimado, el inicio de las obras sólo está a falta de que el Ayuntamiento de Santander conceda la modificación puntual del Plan General que se ha solicitado y la correspondiente licencia.
El proyecto de ejecución incluye todo el trabajo técnico y los ajustes establecidos en el proyecto inicial que se presentó en octubre del pasado año y que recoge una rebaja sustancial del volumen del inmueble.
Siete meses lleva la Administración regional esperando a que el Ayuntamiento de la capital se pronuncie sobre la modificación urbanística solicitada, necesaria ya que se elimina un vial que se sitúa entre el actual edificio de Puertochico y los solares que se utilizan actualmente como estacionamiento.
La modificación del Plan General se registró en el Consistorio el 26 de enero de 2005 y el 23 de marzo el Ayuntamiento envió una comunicación reclamando unos datos complementarios que se remitieron el 8 de abril. Desde entonces no se ha vuelto a saber nada, según informaron a este periódico fuentes del Ejecutivo autónomo.
Ante esta situación, el pasado 22 de julio el Gobierno de Cantabria registró en el Ayuntamiento santanderino una petición de vista del contendido del expediente completo de la modificación del Plan General que se ha solicitado, para conocer todo lo informado por los servicios técnicos y saber, de primera mano, cuál es la situación administrativa. «Es una información a la que legalmente tenemos derecho», indicaron las mismas fuentes.
La Casona tiene un plazo de tres meses para denegar o admitir la petición de vista del expediente, mediante resolución de Alcaldía, un trámite que «no es muy habitual», indicaron desde el Ayuntamiento.
El propio arquitecto presentó en octubre pasado al alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro, el proyecto inicial que ahora se ha completado con el de ejecución. En aquel momento, el regidor santanderino calificó de «arquitectónicamente de una categoría excepcional» el proyecto.
La reducción que se ha practicado en el volumen de construcción es notable ya que los 29.000 metros cuadrados iniciales sobre rasante, según el proyecto diseñado en la anterior legislatura, han pasado a 18.000 metros cuadrados. La superficie total es de 28.223 metros cuadrados, de los que 18.520 están en superficie sobre rasante y el resto son aparcamientos subterráneos. Respecto al proyecto original, son 11.944 metros cuadrados menos de superficie total mientras que si se toma el volumen sobre rasante la reducción es de 10.923 metros cuadrados. La rebaja se ha aplicado principalmente en las últimas plantas y en los aparcamientos. El proyecto anterior tenía un volumen total de 40.167 metros.
Colaborar
Según estos datos, sólo se requiere una leve modificación del Plan General en cuanto al volumen, pero sobre todo debido a la eliminación de una calle.
El alcalde insistió en la disposición del Ayuntamiento «por colaborar con cualquier administración» y, sobre todo, después de la reducción del volumen.
La nueva sede albergará las consejerías de Relaciones Institucionales, Economía y Hacienda, Presidencia, Presidencia del Gobierno y Vicepresidencia.
El exterior será acristalado y en el subsuelo se construirán dos plantas de aparcamiento para uso interno de la administración. Se ocupará el solar donde se ubica el viejo edificio y se utilizarán también los dos solares que ahora se emplean como aparcamiento. Mientras se ejecutan las obras las oficinas operarán en el edificio 'puente' de la calle Peña Herbosa, ya finalizado.
La Administración regional ha llegado a un acuerdo de desalojo de la Posada del Mar, restaurante ubicado en los bajos del edificio de Puetochico, que cerrará sus puertas el 15 de octubre y se traslada a Castelar.
DATOS DEL EDIFICIO
Plantas: seis pisos más la baja.
Superficie total: 28.223 metros cuadrados.
Sótano: Dos plantas para aparcamientos subterráneos con una superficie de 9.694 metros cuadrados y capacidad para 242 coches y 14 motos. Hay una zona para lavado de coches, sala de conductores y acceso directo a Presidencia.
Puce86 August 19th, 2005, 01:50 AM Dios mío, perdónales porque no saben lo que hacen... :sleepy:
CARABAZA August 19th, 2005, 11:09 AM Dios mío, perdónales porque no saben lo que hacen... :sleepy:
Qué es lo que te disgusta?? ¿¿que sea Moneo el arquitecto o que sea la sede del GOBIERNO DE CANTABRIA???? :D :D :D
CARABAZA August 19th, 2005, 11:11 AM En septiembre se decidirá sobre la modificación del PGOU en Puertochico
El Ayuntamiento de Santander dispone ya de los informes técnicos sobre los cambios pedidos por el Gobierno regional para construir su nueva sede
http://www.eldiariomontanes.es/pg050819/prensa/fotos/200508/19/015D5DMGP1_1.jpg
PROYECTO.Puertochico cambiaría su imagen actual.
En septiembre se conocerá la decisión del Ayuntamiento de Santander sobre la petición del Gobierno regional para efectuar una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad, para poder construir en Puertochico la nueva sede del Ejecutivo, diseñada por Rafael Moneo.
El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santander, Víctor Gil, explicó que los técnicos municipales ya han emitido sus informes y el Gobierno también ha remitido unos datos complementarios pedidos desde la Administración local, si bien el edil insistió en que la decisión sobre la modificación o no depende del equipo de Gobierno municipal, ahora que se dispone de los informes suficientes.
Indicó que el próximo mes se decidirá si se acepta o no la modificación puntual, tras haber seguido el proceso la tramitación habitual. Si es positivo, los cambios se someterían a información pública. La otra posible opción que plantea la corporación es abordar un «estudio o visión más global de la ciudad» a través de la revisión del PGOU que está en marcha y abrir un debate público sobre la ubicación de la sede y sus características.
El origen
Gil argumentó estas opciones en un hecho concreto: la justificación para la nueva sede del Gobierno regional, y la consiguiente modificación del plan general, era la unificación de todas las dependencias de la administración, hoy dispersas por la ciudad, una situación que ya no se va a producir, porque el Ejecutivo tiene en proyecto otras tres sedes más para distintas consejerías.
El concejal apuntó que esta unificación era una cuestión que «podía empujar a la ciudad a hacer un esfuerzo para permitir la construcción de un elemento importante (el edificio Moneo)». «Al final -advirtió Gil- lo que va a resultar es un edificio para mejorar las condiciones de estancia de quienes lo ocupan ahora y no de las condiciones de atención al administrado».
El concejal se preguntó si la nueva sede es necesaria y abogó por reabrir el debate publico -como surgió en el momento de anunciarse el proyecto original- acerca de las ventajas de una modificación puntual del PGOU o de un análisis más global de la sede y su ubicación en la ciudad a través de la revisión del PGOU que está ya en marcha
En cualquier caso, Gil aseguró que desde el Ayuntamiento de Santander no se quiere ningún enfrentamiento con el Gobierno pero insistió en que la propuesta hay que analizarla desde varios ***** de vista: del uso del nuevo edificio; de las necesidades y de si es justificado que la ciudad renuncie a una de sus calles.
Gil explicó que la petición de vista del expediente solicitada por el Gobierno no es un trámite muy habitual en procesos urbanísticos y explicó que el plazo de resolución de esta solicitud, que el Gobierno regional cursó a finales de julio, es de tres meses.
Modificación puntual
Los cambios planteados por el Gobierno afectan a la ampliación de la glorieta a la salida del túnel de Tetuán -para absorber el incremento de tráfico previsto con la nueva sede-; la eliminación de un vial y la construcción de una plaza pública, además de un leve aumento de la edificabilidad de la parcela donde se ubicará el nuevo edificio, sobre el que ya existe.
Puce86 August 19th, 2005, 01:21 PM Qué es lo que te disgusta?? ¿¿que sea Moneo el arquitecto o que sea la sede del GOBIERNO DE CANTABRIA???? :D :D :D
Pensándolo bien... ¡ambas! No entiendo porque una diputación provincial necesita tanto edificio... :|
:D
Pairedjam August 19th, 2005, 02:36 PM Pensándolo bien... ¡ambas! No entiendo porque una diputación provincial necesita tanto edificio... :|
:D
Puce tiene envidia , puce tiene envidia , puce tiene envidia......
Puce86 August 19th, 2005, 02:48 PM No será por un edificio de Moneo... :puke:
CARABAZA August 20th, 2005, 12:28 PM http://www.eldiariomontanes.es/pg050819/prensa/fotos/200508/19/015D5DMGP1_1.jpg
No será por un edificio de Moneo... :puke:
Al, me reconocerás que pese a que este edificio es bastante "cuadradón" se lo ha currado bastante... a mí, para ser de Moneo, me parece que se ha esforzao y hasta es bonito y todo :)
CARABAZA September 21st, 2005, 04:37 AM El Ayuntamiento estudia el impacto del edificio de Moneo en Puertochico
Piñeiro dice que el Consistorio dará a conocer en breve su opinión El alcalde responde a Rosa Inés García que «está abierto al diálogo fructífero»
http://www.eldiariomontanes.es/pg050920/prensa/fotos/200509/20/012D2DMGP1_1.jpg
PUERTOCHICO. Actual sede del Gobierno, que será derribada.
El Ayuntamiento está realizando «estudios urbanísticos y sociales para conocer cómo impactará en Puertochico la construcción de una nueva sede para el Gobierno de Cantabria», del doble de volumen que el actual edificio.
El alcalde, Gonzalo Piñeiro, explicó ayer que para levantar este edificio, «el Ayuntamiento deberá modificar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y antes hay que estudiar los problemas que se plantearán en la zona y los inconvenientes que presentan esas obras».
Piñeiro no parece estar convencido de la bondad de este proyecto gubernamental pues indicó que «desde luego la esencia de la construcción de ese gran edificio ya no se cumple. Era la concentración en él de la mayoría de las consejerías del Gobierno. Pero ahora comprobamos que el Gobierno está instalando Consejerías por toda la ciudad, en el Palacio del Mueble (calle Alta); en el edificio Laínz (Juan de Herrera-Puente-San Francisco); en Peña Herbosa; quiere hacer dependencias en Ojaiz y en el antiguo solar de Maternidad (paseo del General Dávila) y hay numeroso locales y pisos con oficinas alquiladas por toda la ciudad».
«De manera -concluyo Piñeiro- que el edificio que se quiere construir en los solares que tiene en Puertochico es una sede más. Daremos a conocer muy pronto cual es nuestro punto de vista y el Gobierno deberá actuar en consecuencia».
Diálogo con el PSOE
La reciente oferta de diálogo al Gobierno municipal formulada por la secretaria general del PSOE de Santander, Rosa Inés García, fue valorada ayer por Piñeiro en términos de incredulidad.
«El PSOE -dijo- ha tenido la oportunidad desde que yo soy alcalde (diez años), de apoyar al Gobierno municipal. Desde el Ayuntamiento, independientemete de que tengamos o no mayoría absoluta, que no es cosa baladí, siempre hemos estado abiertos al diálogo, pero cuando es fructífero. Me sorprende esta oferta de Rosa Inés García», explicó Piñeiro quien cree que es «para demostrar a los votantes socialistas que su partido (PSOE) tiene entidad propia y no está manejado ni depende del PRC ni de aquellas personas que vienen del Partido Comunista y que hoy tienen puestos de representatividad muy importante en el Gobierno cántabro».
CARABAZA November 13th, 2005, 08:51 PM El Gobierno planea empezar las obras de sus tres nuevas sedes en 2006
Presidencia gestionará un presupuesto de unos 58 millones Protección Civil, la partida más cuantiosa y que más aumenta
El Gobierno de Cantabria pretende comenzar las obras de sus futuras dependencias en el año 2006. A esos trabajos dedica en sus presupuestos un total de 15 millones de euros, cifra que gestionará a través de la Sociedad Gestora de Activos Inmobiliarios de Cantabria (Gesaican). Así, las instalaciones en el Palacio del Mueble, la sede de General Dávila y el llamativo proyecto de Moneo para Puertochico comenzarán a ser una realidad en los próximos meses. Esa es, al menos, la intención mostrada ayer por el consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, José Vicente Mediavilla, en la presentación de los presupuestos de su departamento. En total, -y al margen de los 15 millones de Gesaican- 42.799.842 euros, lo que supone un 3,32% más que el pasado año. Protección Civil es el área que más crece.
«Es imposible modernizar la administración pública sin unos edificios propios del siglo XXI pensados para ofrecer un buen servicio a la ciudadanía», dijo Mediavilla tras repasar las partidas asignadas a cada área de inversión. Unos presupuestos que, a su juicio, mantienen una línea «continuista» en algunos aspectos -modernización de la Administración o desarrollo de instrumentos de planificación territorial- y «rupturista» al mismo tiempo. En este sentido, destacó la «apuesta clara y contundente» por la protección civil y la incorporación de financiación extrapresupuestaria por primera vez.
Seguridad
Esa apuesta por la seguridad y la garantía de la integridad física se concreta en 9.398.837 euros con los que, entre otras cosas, se ampliará el parque de emergencias de Laredo, el de Reinosa y se construirá uno nuevo en Villacarriedo, además de aumentar la dotación para vigilancia en las playas (500.000 euros).
Llamativas son las partidas destinadas, por ejemplo, a la Fundación Víctimas del Terrorismo (90.000 euros) o a la puesta en servicio del teléfono 012 de información general administrativa.Dentro del programa de Dirección y Servicios Generales de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Mediavilla destacó la transferencia al Consejo Asesor de RTVE en Cantabria por valor de 137.480 euros, así como las cuantías de 641.000 y 200.000 euros para las Casas de Cantabria y los cántabros en Sudamérica, respectivamente.
Para el CEARC (Centro de Estudios de la Administración Regional de Cantabria) se consignarán 1.325.413 euros. En total, 280 cursos, más de 6.500 empleados públicos por sus aulas y unas 6.000 horas lectivas. Planeamiento Territorial y Urbanístico se lleva 3.637.097 euros y para la Dirección y Servicios Generales de Justicia otros 982.694, cifra con la que se pretende preparar la recepción de la transferencia de cara al próximo ejercicio. Una partida «más cualitativa que cuantitativa».
PARTIDAS Y PORCENTAJES
Protección Civil: 21,96% del total del presupuesto (9.398.837 euros).
Direcc. y Servicios Generales de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo: 21,13%.
Mantenimiento y Seguridad: 17,81%.
Dirección y Organización de la Función Pública: 12,93%.
Planeamiento Territorial y Urbanístico: 8,50%.
Innovación y Calidad de los Servicios: 4,50%.
Presidencia del Gobierno: 4,43%.
Asesoramiento y Defensa Jurídica: 3,99%.
Publicaciones oficiales: 2,45%.
Direcc. y Servicios Generales de Justicia: 2,30%.
Presupuesto total: 42.799.842 euros (a esta cifra hay que añadir otros 15 millones de euros gestionados a través de la empresa pública Gesaican).
CARABAZA November 25th, 2005, 11:51 PM Un par de fotucas un pelín mejores ;)
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2005/fotos/edificio_gobierno.jpg
http://www.eldiariomontanes.es/pg051125/Media/200511/25/moneo-nuevo-web--250x198.jpg
CARABAZA December 1st, 2005, 11:03 AM La AICC opina que la sede del Gobierno no es de interés regional :rofl:
El presidente de la Asociación para la Integración de Cantabria en Castilla y León (AICC), Rafael Sebrango, consideró que la construcción de la nueva sede del Gobierno regional en Puertochico «no debería considerarse una actuación de interés regional».
Para Sebrango «más que de interés para los ciudadanos de Cantabria se está hablando de interés particular para la clase política de Cantabria» y consideró que es un «mal gasto del dinero público en una obra multimillonaria que no es prioritaria para la región».
AICC recordó que Cantabria es la región española más atrasada en infraestructuras, «como confirmó el propio presidente Revilla en su discurso en el Senado», de ahí que sostenga que «Cantabria no debe gastar sus escasos recursos económicos en sedes suntuosas».
Puce86 December 1st, 2005, 11:32 AM ^^
Si ya lo dije yo en su día, en el comentario #62, ¿para qué necesita tanto edificio una simple diputación provincial? :D
CARABAZA December 1st, 2005, 11:42 AM ^^
Si ya lo dije yo en su día, en el comentario #62, ¿para qué necesita tanto edificio una simple diputación provincial? :D
¡¡¡a que esperas!!! metete a la AICC!!! :D :D , lo mismo tienen un "comando vallisoletano"
Puce86 December 1st, 2005, 11:48 AM No me tientes, q me pongo a reclutar y acabamos integrándoos por cachabas... :tongue:
CARABAZA December 3rd, 2005, 08:12 PM No me tientes, q me pongo a reclutar y acabamos integrándoos por cachabas... :tongue:
"por cachabas" veo que la brecha cultural es importante entre "Castileón" y Cantabria :D :D
CARABAZA December 8th, 2005, 12:27 PM Piñeiro recuerda a Gorostiaga que el PSOE prefería la sede en las estaciones
Sugiere que la unificación de Renfe y FEVE está «paralizada» porque allí querían los socialistas construir la sede del gobierno
http://www.eldiariomontanes.es/pg051208/prensa/fotos/200512/08/010D4DMGP1_1.jpg
PASADO Y FUTURO. Imagen digital del nuevo edificio.
El alcalde de la ciudad, Gonzalo Piñeiro, recriminó ayer a la vicepresidenta del gobierno y dirigente socialista en Cantabria, Dolores Gorostiaga, su oposición pasada a que la nueva sede del Ejecutivo, proyecto de Moneo, se lleve a cabo en Puertochico. Piñeiro recordó las declaraciones de destacados socialistas, entre ellos la propia Gorostiaga, apuntando un lugar idóneo para ello los terrenos que se liberen por la unificación de las estaciones de Renfe y Feve, proyecto que por cierto se encuentra «paralizado». Esta declaración fue trasladada al programa electoral socialista.
El Gobierno de Cantabria, del que participa el PSOE en coalición con el PRC, no sólo va a llevar a cabo el proyecto reformado de Rafael Moneo en Puertochico, sino que lo va a hacer saltándose la intervención de los servicios técnicos municipales mediante la utilización de un mecanismo excepcional como es la declaración de PSIR (Proyecto Singular de Interés Regional).
Piñeiro reprocha ahora a la vicepresidenta sus declaraciones pasadas y dijo no creer que la «paralización» del proyecto de las estaciones tenga que ver con la opinión del PSOE antes de las elecciones; más bien la atribuyó a la «dejadez».
DONDE DIJE DIGO
24.11.01: la actual vicepresidenta afirmaba que el proyecto inicial no cumplía los objetivos de ubicación y gasto.
29.03.02: Considera necesario replantear el proyecto dada la oposición vecinal («los vecinos no están a favor de meter con calzador la sede en Puertochico».)
28.11.02: Gorostiaga se mostraba partidaria de anular el proyecto de la nueva sede.
Otras declaraciones en contra: Lo socialistas más beligerantes fueron Juan José Sota, ex portavoz municipal y Jesús Cabezón. También hay pronunciamientos críticos del actual consejero de Economía, Ángel Agudo, y de las asociaciones Cantabria Nuestra y Pombo y Cañadío.
CARABAZA December 10th, 2005, 10:20 PM Los comerciantes del centro apoyan el proyecto del Gobierno para su sede
Ayer se reunieron con Mediavilla, quien reiteró su disposición a atender, si se producen, las alegaciones del ayuntamiento al PSIR del edificio de Moneo
La Agrupación de Comerciantes del Centro de Santander, que agrupa a una plataforma de 39 asociaciones, se mostró ayer a favor no solo de que la sede del Gobierno permanezca en Puertochico, si no a que haya otros edificios administrativos en otros puntos de la ciudad ya que estas sedes son una forma de «mantener la ciudad viva». Así se pronunció ayer José María Gandarillas, generente de la agrupación, tras mantener una reunión con el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, para que este les explicará el proyecto Moneo y el plan de sedes del Gobierno. Gandarillas dijo que el contenido de las explicaciones les ha parecido bien porque coincide con el planteamiento que ellos ya expresaron en el año 2000 cuando les preguntaron si preferían la sede en Las Llamas.
En cuanto a la decisión del Gobierno de declarar la sede Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR), Gandarillas señaló que sobre esto «no opinamos, entendemos que si es un mecanismo legal que agiliza los trámites, pues estamos de acuerdo». «Nosotros -insistió- queremos que se haga de la mejor manera posible y lo más rápido, sin perjudicar a nadie pero el beneficiado ha de ser el administrado, que lo que se tenga que hacer se haga cuanto antes».
Por su parte, Mediavilla expresó su «plena satisfacción» al coincidir con los comerciantes en la idea de seguir potenciando la ciudad. Indicó que hacer la sede fuera de Puertochico sería «dictar una sentencia de muerte para el centro comercial de Santander». El consejero consideró que hay que potenciar la ciudad desde el punto de vista urbanístico, arquitectónico y comercial, a lo que contribuirán las sinergias producidas por las diferentes sedes del Ejecutivo en Puertochico, la calle Alta y General Dávila.
Explicó que la reunión con la Agrupación de Comerciantes se produjo a petición de este colectivo pero que el Gobierno esta dispuesto a explicar el proyecto a todos aquellos que soliciten.
Los plazos del PSIR
Explicó que el Ayuntamiento de Santander aún no ha presentado ninguna alegación a la declaración de la sede como PSIR, aunque el plazo no acaba hasta el día 16 de diciembre. En este sentido, expresó su pleno convencimiento de que si estas alegaciones son «en positivo, enriquecedoras o criticas, las estudiaremos e incorporaremos al proyecto todo lo que se enriquezca, porque se trata de hacer algo positivo para la ciudadanía de Santander y de Cantabria, algo muy beneficioso para el interés público y la nueva sede se necesita para tener una administración del siglo XXI».
Pairedjam December 10th, 2005, 10:49 PM Cómo no van a aplaudir la gran sede del gran Revilla , una gran sede para un gran presidente.
CARABAZA December 24th, 2005, 12:53 AM La CROTU aprueba inicialmente el PSIR del edificio Moneo con el voto en contra del Ayuntamiento
Representantes de la Federación de Municipios destacaron el "evidente interés público" de la construcción de la nueva Sede Institucional
La Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) aprobó inicialmente hoy el Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) para la construcción de la nueva sede institucional del Gobierno de Cantabria diseñada por el arquitecto Rafael Moneo. El acuerdo fue adoptado con el único voto en contra del Ayuntamiento de Santander y la abstención de los colegios profesionales.
Todos los miembros de la CROTU, que fue presidida por el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, destacaron la "calidad técnica" del proyecto, así como la necesidad de su "efectiva realización", según asegura el Gobierno regional en un comunicado. Del mismo modo, pusieron de manifiesto el "beneficio" que supondrá la construcción del nuevo edificio para todos los ciudadanos de Cantabria, en cuanto a la gestión administrativa.
Por su parte, los representantes de la Federación de Municipios de Cantabria señalaron, según el Gobierno, que "dado el evidente interés público de este proyecto, habría sido deseable que el Ayuntamiento de Santander le hubiera dado prioridad y tramitado la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana solicitada por el Ejecutivo".
Para los colegios profesionales, ése hubiera sido "el mejor procedimiento" para llevar a cabo la obra, motivo por el que justificaron su abstención. En este sentido, el Gobierno recordó que intentó acudir a esa vía "y sólo desistió de ella tras 11 meses de espera y a la vista de la inactividad del Ayuntamiento de Santander, que ni tan siquiera facilitó la copia solicitada del expediente".
La aprobación inicial fue adoptada con los votos favorables de la Federación de Municipios, la Universidad de Cantabria y la Administración General del Estado.
CARABAZA December 24th, 2005, 12:54 AM Gil dice que la "amenaza" de Revilla de usar "manu militari" contra Santander se ha consumado en la CROTU
El concejal de Fomento destaca las "objeciones" de los colegios profesionales y pide al Gobierno que recapacite
El concejal de Fomento en el Ayuntamiento de Santander, Victor Gil, dijo hoy que la "amenaza" del presidente de Cantabria, Miguel Angel Revilla, de utilizar "manu militari" en contra de Santander se ha consumado en la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) celebrada hoy, en la que se ha aprobado inicialmente el PSIR para la construcción de la sede del Gobierno, "a pesar de no contar con el visto bueno" de los colegios profesionales allí representados (Ingenieros de Caminos, Arquitectos, Abogados y Geógrafos), que se abstuvieron.
Gil explicó que los representantes de los colegios profesionales "no han votado a favor" del PSIR, normativa recurrida y admitida a trámite ante el Tribunal Constitucional, por considerar que éste "no es el instrumento adecuado" para acometer la construcción de la sede del Gobierno, ya que "vulnera las competencias municipales", y "han abogado por hacerlo, en todo caso, con los instrumentos del planeamiento municipal", algo a lo que "ha renunciado el Gobierno regional", agregó el concejal.
Gil lamentó que el Gobierno "haga oídos sordos a los colegios profesionales y haya actuado sólo con criterio político". En su opinión, eso "solo pone en evidencia que con tal de saltar por encima del Ayuntamiento de Santander y del interés de los santanderinos, son capaces de obviar las recomendaciones incluso de los colegios profesionales".
Para el concejal de Fomento, "el colmo de su prepotencia" es que en la ponencia técnica (previa a la celebración de la reunión de la CROTU), los técnicos de la Federación de Municipios de Cantabria "votaron en contra del PSIR", según aseguró, "por las mismas consideraciones que las apuntadas por los colegios profesionales".
"INSTRUCCIONES POLÍTICAS"
Sin embargo, en la reunión de la CROTU de hoy, los representantes políticos de la FEMP, un alcalde regionalista y una alcaldesa socialista, han votado a favor del PSIR, "lo que evidencia que siguen instrucciones puramente políticas, ignorando los informes técnicos", añadió Gil, quien hizo un llamamiento al Gobierno para que "reconsidere su postura, y recapacite" sobre la declaración del PSIR, una decisión a su juicio "precipitada" que "nada tiene que ver con el interés general".
En este sentido, Gil dijo que al tratarse de un PSIR el periodo de alegaciones es de 15 días naturales, mientras que en caso de ser una modificación del planeamiento sería de un mes. "Restar tiempo de información publica a traves de la figura del PSIR, y teniendo en cuenta sobre todo las fechas en que nos encontramos, es una treta más del Gobierno para hurtar el debate de la opinión pública", finalizó.
Frente a estas afirmaciones, el consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Vicente Mediavilla, aseguró la semana pasada que tras la aprobación inicial del PSIR por parte de la CROTU, el proyecto del Edificio Moneo se someterá a información pública durante el obligado plazo de quince días.
CARABAZA December 30th, 2005, 12:48 AM Se abre el periodo para alegaciones al PSIR de la nueva sede del Gobierno
Se someterá a información pública durante un plazo de quince días
El Boletín Oficial de Cantabria (BOC) publicó ayer el inicio del periodo de información pública del Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) de la nueva sede del Gobierno regional diseñada por Rafael Moneo para Puertochico.
Este PSIR, denominado 'Proyecto de equipamiento supramunicipal para sede institucional del Gobierno de Cantabria', fue aprobado inicialmente por la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) el pasado 23 de diciembre, momento en el que se inició el trámite administrativo.
Ahora el proyecto, junto con el informe de impacto ambiental, se someten a información pública durante un plazo de quince días para que los ciudadanos puedan formular las alegaciones que consideren oportunas.
Para ello, el expediente estará a disposición del público en la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo. (Vargas 53) de 9 a 14 horas. Una vez pasado este periodo y analizadas las alegaciones, el proyecto definitivo volverá a ser sometido al juicio de la CROTU y una vez aprobado por ésta pasara de nuevo al Consejo de Gobierno para su aprobación definitiva.
CARABAZA December 31st, 2005, 12:57 PM Seis de cada diez vecinos que conocen el proyecto de Moneo lo desaprueba
El alcalde reprocha a PSOE y PRC su «radical y urgente» cambio de opinión y se apoya en una encuesta para pedir al Gobierno regional que rectifique
http://www.eldiariomontanes.es/pg051231/prensa/fotos/200512/31/013D6DMGP1_1.jpg
POLÉMICA. De izquierda a derecha, Piñeiro, Moneo, Mediavilla y Gil, en una imagen de 2004.
Sólo el 22% de los santanderinos conocen el proyecto del Gobierno regional para construir su nueva sede en Puertochico, y seis de cada 10 de ellos lo desaprueba.
El proyecto, firmado por el arquitecto navarro Rafael Moneo es impulsado desde la Consejería de Presidencia de Vicente Mediavilla (PRC) y se desarrollará sin intervención municipal mediante la aplicación de un PSIR (Proyecto Singular de Interés Regional). Esta intención ha tenido una fuerte contestación desde el Ayuntamiento de Santander que espera el dictamen del Tribunal Constitucional sobre el contencioso por supuesta vulneración de la autonomía municipal.
Ayer, el alcalde, Gonzalo Piñeiro, echó mano de una encuesta encargada por el Consistorio para pedir dos cosas al Gobierno de Cantabria: que rectifique, como acaba de hacer el Ayuntamiento con el proyecto de aparcamiento de la calle Vargas y, de no hacerlo, responsabilizarle de lo que ocurra en Puertochico.
Piñeiro se preguntaba ayer a qué se debía el «radical y urgente cambio de opinión» de los socios de gobierno sobre el futuro de la sede, toda vez que en la anterior legislatura se oponían al emplazamiento (PSOE) o eran muy reticentes (PRC). Para demostrarlo, el alcalde recurrió a las hemerotecas y los programas electorales y se despachó a gusto con las opiniones de los que ahora son presidentes, vicepresidentes, consejeros, directores generales o responsables de instituciones financieras. «Espero que la urgencia del Gobierno por este edificio no tenga que ver con otro tema de actualidad en estos momentos», señaló Piñeiro, sin explicar a qué se estaba refiriendo.
Entre encuestas y declaraciones del pasado, el alcalde también trajo a colación las 8.000 firmas contrarias al desarrollo en Puertochico del proyecto de Moneo y que están registradas en el Gobierno.
Y dijo más cosas. Dijo, por ejemplo, que los colegios profesionales con representación en la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (Crotu) expresaron su parecer contrario a la declaración de PSIR, al igual que los técnicos de la Federación de Municipios en la comisión técnica de la citada Crotu, por lo que su parecer no fue tenido en cuenta por ésta. Asimismo, anunció la posible creación de una coordinadora vecinal que se oponga al proyecto, al diferencia de la plataforma y las 'personalidades' que durante el mandato del PP se opusieron y ahora guardan silencio.
Piñeiro negó que la sede tenga un interés regional. Opinó que el PSIR es más bien un PSIR, un Proyecto Singular de Interés del Gobierno. «Si el Gobierno realiza las modificaciones en Puertochico (mediante el PSIR) y hace la sede, será el único responsable del gasto, las molestias y la reestructuración de la zona», concluyó.
DIJERON...
Juan José Sota: El ex portavoz socialista en Santander calificó el proyecto de «atentado» y defendió la alternativa de ubicar el inmueble en las estaciones y evitar así dañar al conjunto histórico Paseo de Pereda-Castelar.
Jesús Cabezón: El ex diputado socialista defendió la ubicación en las estaciones de tren.
Ángel Agudo: «Van a cometer un error de envergadura por una decisión que podría y que merecería la pena darle una vuelta», dijo.
Dolores Gorostiaga: La secretaria general socialista defendía la ubicación en las estaciones, pedía un debate público y afirmó que si ganaba las elecciones anularía el contrato de la nueva sede.
Miguel Ángel Revilla: El ex vicepresidente del Gobierno expresó sus dudas sobre la ubicación y dijo que no le disgustaba una ubicación en la Vaguada de las Llamas. «Creo que debemos meditar sobre el emplazamiento elegido, no encabezonarnos y dejar el tema abierto a la espera de una mayor reflexión», señalaba en 2002.
Programa Electoral PSOE: El espacio obtenido de la unificación de las estaciones de Renfe y FEVE «es donde debiera ubicarse una nueva sede de la Administración».
Mediavilla: «No se lo cree ni él»
El consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, dijo que los resultados de la encuesta «no se los cree ni él», en referencia al alcalde, y condenó el uso de dinero público municipal «para justificar obsesiones políticas y personales contra el Gobierno de Cantabria». Tras asegurar que no tiene duda de que el proyecto de Moneo tiene el respaldo de la inmensa mayoría de los santanderinos, calificó de «burla» y «manipulación» la encuesta. «El alcalde ha patrocinado con el dinero de todos una consulta realizada con nocturnidad y a escondidas, por no se sabe quién, sin que nadie lo supiera y sin más fin que obtener un papel para justificar su oposición irracional a un proyecto de interés general», añadió. Mediavilla terminó diciendo que el rechazo de los santanderinos fue más bien al primer proyecto de sede, con más volumen, que patrocinó el PP.
ENCUESTA
Conocimiento del proyecto: 21,5% conoce el proyecto, 34,5% ha oído o visto algo en los medios de comunicación y 38% lo desconoce.
De entre los que lo conocen...: 15,9% no tiene opinión formada, al 59,48% no les gusta, al 22% les gusta. El 17,5 de los encuestados están a favor del emplazamiento.
Recalificación del suelo: El 9,42% a favor y un 55,48% en contra.
Gasto: El 8,7% lo cree justificado (42 millones de euros según el Plan de Gobernanza).
PSIR: El 75,40% está en contra de utilizar un Plan Singular de Interés Regional (PSIR) para ejecutar el proyecto. El 7% está a favor y el 16% desconoce este aspecto.
Ficha: Hecha por Exturna, tiene un límite de error de +/- 4,5%; y un nivel de confianza del 95,5% para el caso más negativo de proporcionalidad de respuesta P/Q=50%. Universo: 18 y más años. Ámbito: Santander. Cobertura: ocho distritos de Santander. 500 entrevistas telefónicas, hechas en noviembre.
CARABAZA January 4th, 2006, 07:48 PM Carteles contra el futuro edificio de Moneo
http://www.eldiariomontanes.es/pg060104/prensa/fotos/200601/04/012D3DMGP3_1.jpg
PROTESTA. Carteles contra el edificio de Moneo.
Carteles en contra del futuro edificio de Moneo se han colocado en varias zonas de Santander dentro de la campaña anunciada por una agrupación vecinal que considera que vulnera la Ley del Suelo. La denominada Coordinadora por la Conservación de Puertochico plantea otro edificio de dimensiones más reducidas que evite aglomeraciones y el colapso de la zona, o bien plantea que el proyecto de Moneo se realice en otro lugar. Los representantes vecinales se ha puesto en marcha con el fin de presentar alegaciones al decreto de Proyecto Singular de Interés Regional del pasado 26 de diciembre antes de que venza el plazo.
Puce86 January 5th, 2006, 11:19 AM Carteles contra el futuro edificio de Moneo
http://www.eldiariomontanes.es/pg060104/prensa/fotos/200601/04/012D3DMGP3_1.jpg
PROTESTA. Carteles contra el edificio de Moneo.
Carteles en contra del futuro edificio de Moneo se han colocado en varias zonas de Santander dentro de la campaña anunciada por una agrupación vecinal que considera que vulnera la Ley del Suelo. La denominada Coordinadora por la Conservación de Puertochico plantea otro edificio de dimensiones más reducidas que evite aglomeraciones y el colapso de la zona, o bien plantea que el proyecto de Moneo se realice en otro lugar. Los representantes vecinales se ha puesto en marcha con el fin de presentar alegaciones al decreto de Proyecto Singular de Interés Regional del pasado 26 de diciembre antes de que venza el plazo.
:|
CARABAZA January 6th, 2006, 04:27 AM La encuesta de Piñeiro sobre el edificio Moneo la hicieron dos militantes de extrema derecha
La empresa Exturna, autora del trabajo, se dedica a la hostelería y el espectáculo
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2006/fotos/panfleto_moneo.jpg
El alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro, encargo la encuesta sobre el edificio Moneo a una empresa cuya objeto social es el negocio turísitico y los espectáculos, cuyos máximos responsables son conocidos miembros de la extrema derecha santanderina. Exturna, la empresa en cuestión carece de cualquier referencia en el campo de los estudios demoscópicos. Al frente de ella se ncuentra el ex dirigente de FE de las JONS en Cantabria, Luis Ángel Fernández Velarra, y el dirigente de las rama juvenil de la misma formación derechista, Carlos Blanc Granvilla. La encuesta, que Piñeiro no ha aclarado a cargo de que partida presupuestaria ha sido encargada, le da la razón al alcalde en su oposición a la nueva sede del Gobierno.(En la foto uno de los carteles contra el Moneo).
Militantes de NN GG del PP copan las mesas donde se recogen las firmas por el no al 'edificio Moneo
Carrancio, portavoz de la coordinadora, es concejal independiente en Entrambasaguas
'
A lo largo de toda la mañana varias mesas de recogida de firmas contra el proyecto Moneo quedaron instaladas en Santander. La más concurrida fue la situada en la Plaza del Ayuntamiento, atendida por jóvenes militantes del PP. La campaña anunciada por el portavoz de la Coordinadora, el concejal independiente de Entrambasaguas, Ramón Carrancio, se inició de forma masiva con pegada de carteles, buzoneo de octavillas y peticiones de firmas. Por el momento se desconocen cuáles son asociaciones de vecinos que, según aseguró ayer Carrancio, forman parte del movimiento.
Militantes de Nuevas Generaciones, la rama juvenil del PP, recogían firmas esta mañana en distintas zonas de la ciudad en contra del edificio Moneo y en nombre de la coordinadora de asociaciones vecinales presentada ayer por Ramón Carrancio. Los jóvenes militantes populares invitaban a los viandantes a firmar un manifiesto para que “no nos destruyan Puertochico” y porque “si somos muchos no podrán ignorarnos”. Así reza en los pasquines que por miles fueron buzoneados ancohe en toda la ciudad. También se colocaron carteles con un gran no, acompañado de una foto de la maqueta de Moneo y del grupo escultórico de la Sardinera que está situado en la rotonda de Tetuán. Dichos carteles eran especialmente numerosos en los aledaños de Puertochico y la sede del Gobierno.
Entre las organizaciones, colectivos y asociaciones que, según explicó ayer Carrancio en conferencia de Prensa, apoyan las movilizaciones contra la sede del Gobierno, y cuya relación todavía no ha sido facilitada, no figuraba, sin embargo, mención alguna a partidos políticos. No obstante desde esta mañana conocidos militantes de las Nuevas Generaciones del PP invitaban a los santanderinos a estampar su firma en un documento que exige al Gobierno regional que no lleve a cabo la construcción de su sede en Puertochico.
El apoyo del PP a la movilización ya se intuía desde el momento en que fue el propio alcalde de Santander y dirigente del PP, Gonzalo Piñeiro, quien anunció la creación de la coordinadora 48 horas antes de su presentación oficial. Por otra parte son conocida las buenas relaciones existentes entre Carrancio, promotor de la campaña contra el Moneo, y Santiago recio, concejal de Barrios y hombre de confianza del alcalde de Santander.
Carrancio ha estado hasta tiempos bien recientes al frente de la Federación de Asociaciones de Vecinos ‘Ciudad de Santander’, a la que sigue vinculado y que, según todas las fuentes, sigue manejando desde la sombra. Dicha asociación cuenta con una amplias instalaciones en una zona privilegiada de Santander, en un local cedido por el Ayuntamiento sito en la calle Las Cruces en el Sardinero, junto a la estafeta de Correos.
Desde el local que la Federación vecinal de Carrancio utiliza se organizó este verano la marcha a Madrid a la manifestación en “defensa de la familia” y en contra de la ley del matrimonio entre homosexuales. El local fue, al parecer cedido temporalmente a la delegación cántabra del Foro de la Familia, principales organizadores del evento que contó, además, con el apoyo explícito del PP.
Lo que no parece estar muy clara es la vinculación de Carrancio con Puertochico o Santander, ciudad donde no reside. En la actualidad el portavoz de la Coordinadora contra la sede del Gobierno regional es concejal independiente en el ayuntamiento de Entrambasaguas, donde el PP gobierna con mayoría absoluta
CARABAZA January 6th, 2006, 12:36 PM La guerra de los carteles
La Policía Nacional retira los carteles contra el edificio Moneo
http://www.eldiariomontanes.es/pg060106/prensa/fotos/200601/06/014D5DMGP1_1.jpg
CARTELES. En la parada de autobús de La Magdalena.
Unos los ponen y otros los quitan. La Coordinadora contra la Nueva Sede del Gobierno en Puertochico está empapelando paredes de calles y paradas de autobús con cartelería con la palabra ´´No en gran tamaño y ayer fueron retirados por la Policía Nacional, según denunció el portavoz del colectivo, el dirigente vecinal Ramón Carrancio. Según explicó «varios agentes de la Policía Nacional procedieron en la mañana de ayer a retirar los carteles de la zona de Puertochico. Creemos- añadió- que la Policía Nacional está para guardar el orden y detener a los delincuentes pero, no entendemos, que se dediquen a retirar carteles de la calle, cuando no es su cometido ni la normativa lo permite», concluyó.
La campaña de recogida de firmas y alegaciones contra la construcción de la nueva sede del Gobierno en Puertochico seguirá hasta el martes. El miércoles, indicó Carrancio, se entregarán las alegaciones de los santanderinos y que ayer ascendían ya a 600. En cuanto a las firmas recogidas se acercan a las 2.000. Carrancio explicó que la campaña en contra de esta sede es por la defensa de la zona de Puertochico. «Es una campaña -dijo- que está financiada con dinero de las asociaciones vecinales, siendo todo el personal que está en la calle recogiendo firmas y alegaciones totalmente voluntario».
La campaña de opinión y recogida de firmas contra la construcción del conocido como 'edificio Moneo' (por el nombre del arquitecto que lo ha diseñado) se amplió ayer a los teléfonos móviles, enviando mensajes animando a la población a mandar un correo electrónico de protesta por la construcción a la dirección nosedegobierno@yahoo.es.
CARABAZA January 10th, 2006, 11:22 PM El Ayuntamiento presentará alegaciones al PSIR del edificio Moneo
El movimiento vecinal ha recogido ya unos 800 entre los ciudadanos
http://www.eldiariomontanes.es/pg060110/prensa/fotos/200601/10/012D2DMGP1_1.jpg
CAMPAÑA. Recogida de firmas ante el Ayuntamiento.
La Junta de Gobierno Local de Santander de ayer, presidida por el alcalde, Gonzalo Piñeiro, aprobó presentar alegaciones contra el acuerdo de la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (Crotu) por la que se aprobó inicialmente el proyecto para construir el edificio Moneo en Puertochico con destino a oficinas de la Administración autonómica, dándole categoría de Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR).
Los servicios jurídicos ultiman la elaboración de las alegaciones, cuyo plazo de presentación finaliza el viernes y ha sido de quince días. No obstante el movimiento vecinal contra la construcción de la nueva sede del Gobierno en Puertochico ha recogido unas 800 alegaciones de santanderinos, que serán presentadas en las próximas horas ante la administración autonómica.
El texto de las alegaciones ciudadanas indican que están en contra de ese edificio en Puertochico y que rechazan el proyecto por no considerarlo de interés singular, sino que es un edificio para despachos, por lo que no debe tramitarse como un PSIR. Otras de las alegaciones firmadas indican que la forma de tramitar el proyecto no tienen en cuenta a los santanderinos ni su opinión.
Carrancio pide disculpas
El portavoz del movimiento vecinal contra la nueva sede gubernamental, Ramón Carrancio, rectificó ayer sus críticas contra la Policía Nacional, a quien acusó de retirar carteles pegados por la plataforma ciudadana en el entorno de la actual sede del Gobierno en Puertochico. Según dijo ayer, «debemos excusarnos, quienes retiraron los carteles no fueron policías, sino vigilantes del Gobierno de Cantabria. La similitud de uniformes y el color nos confundió».
CARABAZA January 11th, 2006, 11:09 PM [El Diario Montañés publica notas de prensa de-->]Falange se opone al proyecto de nueva sede del Gobierno regional
La Falange ha expresado su oposición «con firmeza» al proyecto del Gobierno de Cantabria para la nueva sede del Gobierno regional. En un comunicado, manifestó que, «si bien es lógico pensar que el Gobierno regional, para acometer sus funciones, puede que necesite un edificio más amplio en el que centralizar todos sus departamentos, el actual proyecto es un auténtico derroche y capricho que va más allá de la cordura».
«Un gasto desorbitado, para un proyecto de dudosa adecuación al entorno», añadió.
Sede
Por otra parte, la vicepresidenta consideró que existe una campaña contra la futura sede del Gobierno de Cantabria que tiene «nombres y apellidos» y que «está perfectamente organizada, orientada y dirigida».
Se trataría, según ella, de una «campaña organizada por especialistas» que tienen «una capacidad increíble» para montar coordinadoras».
CARABAZA January 12th, 2006, 10:50 PM El PSOE censura que se pague con dinero público la encuesta sobre la sede
Piñeiro: «Gorostiaga critica en el poder lo que apoyaba desde la oposición»
http://www.eldiariomontanes.es/pg060112/prensa/fotos/200601/12/012D4DMGP1_1.jpg
OPOSICIÓN. Recogida de firmas, días atrás, contra la nueva sede.
El Grupo Municipal Socialista criticó ayer que el equipo de gobierno del PP encargara una encuesta para sondear el estado de opinión de los santanderinos sobre el proyecto gubernamental para la nueva sede de Puertochico.
La portavoz Ana Rozas registró ayer oficialmente en el Ayuntamiento de Santander una petición para que se le dé a conocer los datos de la consulta realizada, de la empresa y el procedimiento administrativo para su selección.
Los socialistas dudan de la fiabilidad del resultado, hecho público días atrás por el alcalde, Gonzalo Piñeiro, ostensiblemente crítico con los planes del Ejecutivo.
«No se puede utilizar dinero público ni a las instituciones para hacer propaganda partidista -fue la crítica hecha ayer por Rozas-. El alcalde siempre apela a la autonomía municipal que entiende como una manera de no hacer nada y que otros tampoco lo hagan. Se inhibe ante los problemas.» Se refirió con ello a la decisión del Gobierno de utilizar una figura legal especial (Proyecto singular de Interés Regional, PSIR) para llevar a cabo el proyecto de sede sin contar con el Ayuntamiento después de que éste «estuviera mareando la perdiz durante un año» a la hora de conceder los permisos. Tras insistir en saber cuánto le ha costado la encuesta al Ayuntamiento y preguntarse de dónde obtiene los recursos económicos la coordinadora vecinal contra la sede, Rozas expresó su preocupación por que el alcalde olvide que el proyecto de sede se originó durante el mandato del PP al frente del Gobierno regional.
«Que pregunte (a los vecinos) ahora es irrisorio -concluyó-. Debió hacerlos entonces.»
Coordinadora
El alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro, acusó ayer al PSOE de criticar a las coordinadoras vecinales ahora que está en el poder, a diferencia de cuando las apoyaban estando en la oposición. Aludió de esta manera a las críticas de la vicepresidenta Lola Gorostiaga a la agrupación de vecinos por la conservación de Puertochico.
«Gorostiaga, en momentos determinados -dijo Piñeiro ayer-, estaba de acuerdo y firmó con unas coordinadoras que estaban contra el edificio Moneo. Lo que ya es curioso es que ahora a Gorostiaga le moleste o insinúe que no puede haber nadie que se manifieste en contra de un proyecto que hacen ellos, cuando hay que ver la historia de los socialistas en Cantabria en los últimos tiempos apoyando a coordinadoras.»
Los comerciantes del centro, el casco viejo y el ensanche, a favor de la sede en Puertochico
Creen que servirá para consolidar el centro de la ciudad como núcleo de servicios
Las dos principales asociaciones de comerciantes de Santander, la que agrupa a los comerciantes del centro de la ciudad y la que reúne a los del casco viejo y ensanche se mostraron ayer a favor de la construcción del nuevo edificio del Gobierno regional en Puertochico y contra la concentración de los servicios administrativos en zonas alejadas de la vida urbana. Ambas asociaciones agrupan a casi 300 comercios de la ciudad. El presidente de la Asociación de Comerciantes del Casco Viejo y Ensanche, Ricardo Calderón, manifestó ayer que su organización está favor de la nueva sede del Gobierno en Puertochico «por un motivo claro e importante para el comercio, como es que la ciudad permanezca activa y sea el focalizador que sirva de atracción para dinamizar el tejido comercial».
Para Calderón, trasladar la sede acarrearía graves consecuencias para el comercio y la hostelería incrementando la evasión de consumidores hacia otras zonas de compras del extrarradio».
«Lo más rápido»
Por su parte, el abogado de la Agrupación de Comerciantes del Centro, José María de la Calzada, mantuvo ayer que «la nueva sede debe ir emplazada donde está la vieja, porque así se consolidaría el papel del centro de la ciudad como núcleo de servicios». Calzada habló también en nombre de la Plataforma para el Desarrollo Comercial de Santander, que agrupa a 39 asociaciones, e indicó que lo ideal es «que se construya lo más rápido posible la nueva sede».
Carrancio recuerda a la vicepresidenta sus reparos a la ubicación del edificio
El portavoz de la coordinadora contra el proyecto de nueva sede del Gobierno regional, Ramón Carrancio, negó que el grupo opositor esté politizado y acusó a la vicepresidenta socialista, Lola Gorostiaga, de haber rectificado su anterior opinión crítica con los planes urbanísticos para Puertochico.
«Detrás de la coordinadora, las únicas personas que hay con nombre y apellidos son los ciudadanos que con su firma quieren dejar patente su oposición a que en Puertochico se construya la mole de edificio que se pretende y queremos recordar aquí que, en las anteriores firmas que se presentaron contra la construcción, figuran la mayoría de los miembros del PSOE, incluida la señora Gorostiaga y todo su séquito. Entonces no salió a criticar a quienes recogíamos firmas», dijo.
Asimismo, el portavoz de la coordinadora recordó las palabras del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, partidario de ubicar la nueva sede en Las Llamas y la protesta del ex portavoz socialista en Santander, Juan José Sota, contra el anterior proyecto de Moneo junto a un conjunto histórico como el de Paseo de Pereda-Castelar. «Nosotros los vecinos no hacemos campaña ninguna. Hacemos información real y veraz para presentar unas alegaciones contra el engaño de la señora Gorostiaga que antes del llegar al Gobierno dijo que no se haría y ahora nos lo mete con nocturnidad y alevosía», dijo Carrancio.
Acusó al PSOE de «orquestar campañas» y, en concreto, se dirigió a la vicepresidenta para decirla que «el pueblo de la señora Gorostiaga, Piélagos, es un ejemplo de resucitar una asociaciones de vecinos unos meses antes de las elecciones para gobernar con sus votos».
CARABAZA January 16th, 2006, 06:32 PM La Crotu remitió al Ayuntamiento el proyecto del edificio Moneo sin planos
El alcalde ha alegado, con el fin de obtener del Ejecutivo la documentación, que falta y que se habilite un nuevo plazo de 15 días para poderse pronunciar
La Comisión Regional de Urbanismo y Ordenación del Territorio (Crotu) remitió al Ayuntamiento de Santander el expediente para construir su nueva sede en Puertochico, pero sin los planos del proyecto. Salvo una imagen de las cubiertas, el expediente remitido carecía de planos de alzado y planta o de otro tipo necesarios para que los servicios técnicos pudieran pronunciarse.
El alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro, ha formulado por ello una alegación complementaria en la que pide un nuevo período de 15 días para presentar alegaciones, una vez se reciba toda la documentación que falta.
La citada alegación fue presentada el 13 de enero pasado, al término del plazo habilitado, día en que se registraron también 5.200 alegaciones de particulares contra el proyecto de Moneo para la nueva sede institucional.
Actualmente, el Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) se encuentra inicialmente aprobado por la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo.
La petición de la Alcaldía se realizó atendiendo una demanda en igual sentido del arquitecto municipal, Juan Carlos González Eguiluz. En el informe de los servicios técnicos se hace constar la falta del apartado de planes, así como la imposibilidad de inferir nada, dadas las discrepancias de la imagen de las cubiertas de edificios, único gráfico remitido, con la documentación histórica del proyecto. Por lo tanto, los servicios técnicos, y el alcalde, solicitan el reenvío de la documentación completa, así como la apertura de un plazo de dos semanas para poder alegar, una vez estudiados los planos que faltan. «Aunque el Ayuntamiento de Santander considera que debe suspenderse la tramitación de este PSIR -indica el alcalde en su escrito dirigido al presidente de la Crotu, el consejero Vicente Mediavilla- hasta el momento en el que exista una declaración de interés regional que tenga la condición de acto firme, no obstante, para ejercer su derecho a realizar alegaciones se precisa obviamente conocer los planos que se acompaña a dicho proyecto.»
El uso del PSIR está recurrido ante el Tribunal Constitucional por varios ayuntamientos cántabros, incluido el de Santander, por considerar que la figura atenta contra la autonomía municipal, ya que hace innecesaria la intervención del ente local en la tramitación de un proyecto. Por lo tanto, para que el Gobierno regional construya su sede no necesita licencia municipal de obra ni que el Ayuntamiento tramite una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) con la que armonizar el proyecto con el planeamiento.
Esta oposición al sistema utilizado no ha quitado que el Ayuntamiento presentara alegaciones.
EL INFORME
Informe: Está firmado por el arquitecto municipal Juan Carlos González Eguiluz y tiene fecha 13 de enero.
Sin planos: «La documentación remitida (...) resulta incompleta en la medida que falta el documento 'Planos' que debería contener planos de implantación, alzados y sección de la nueva edificación propuesta.»
Dudas: «Dados los antecedentes de la actuación, cabría en principio la presunción de que tales planos han de corresponderse con los aportados en su momento referidos a las características de la edificación, resultando sin embargo que la escasa documentación gráfica a nivel de planos remitida a este Servicio -un plano de cubiertas- no se corresponde con la anterior documentación conocida.»
Variaciones: Sobre la documentación que ya existía los gráficos remitidos introducen variaciones: «La posición del jardín cubierto en la última planta se desplaza ahora hacia el sur, aparece una línea que no podemos precisar (...), se suprime un cuerpo acristalado sobre la principal sala de reuniones (...).»
Conclusión: «Entendemos procede solicitar del Gobierno la remisión de la documentación referida para completar el expediente.»
CARABAZA January 21st, 2006, 03:16 AM En defensa del proyecto de Rafael Moneo
FERNANDO OBREGÓN ANSORENA/ARQUITECTO URBANISTA
http://servicios.eldiariomontanes.es/pg060115/prensa/fotos/200601/15/004D7DMGP1_1.jpg
VIRTUAL. Visión de cómo será el edificio
Rafael Moneo es un gran arquitecto, reconocido internacionalmente como uno de los grandes del momento; así lo atestiguan sus cuarenta y cinco años de trabajo profesional con obras en todo el mundo, además de haber sido decano y profesor de la Escuela de Arquitectura más prestigiosa del mundo, como es la de Harvard, tomando el relevo de grandes arquitectos como Walter Gropius y nuestro compatriota José Luis Sert.
Los grandes arquitectos hacen grandes obras. El haber encargado a Moneo la sede del Gobierno de Cantabria fue un gran acierto y el proyecto por él presentado un gran proyecto, el mejor regalo que se puede hacer a la ciudad de Santander. En estos días estoy viendo con sorpresa que se está llevando a cabo una campaña en contra de la construcción de dicho proyecto, con carteles que dicen «Salvar Puertochico. No al proyecto de la sede del Gobierno de Cantabria».
Llevo cuarenta años siguiendo y analizando el desarrollo urbano de Santander y jamás he observado una reacción como ésta. Se destruyó la ladera Norte de General Dávila, la Sur de Reina Victoria con excesivas alturas y volumetría; la de La Pereda a Valdenoja, etc., y nadie dijo nada, y ahora que se pretende hacer una obra importante en una zona importante para una finalidad importante hay gente que está en contra; sencillamente no lo entiendo. Puertochico, desde el punto de vista urbano, con un proyecto como el que se pretende, se enriquece, se incorpora al mundo de la cultura actual, se universaliza, además de revitalizarse la zona, pues un edificio de esta importancia obligaría automáticamente a una rehabilitación general de su entorno urbano. No tengo la mejor duda de que una vez construido dicho edificio pasaría a ser el logotipo de la ciudad al igual que el Kursaal, obra también de Moneo, lo es de San Sebastián.
Desde el punto de vista socioeconómico, una obra como la que se pretende supondría cuantiosos beneficios, no sólo para la zona donde va emplazada, sino para toda la ciudad y comarca. En la primera etapa de construcción del edificio, todas las industrias que intervienen, más los puestos de trabajo que genera; y después, y de forma permanente, el comercio y la hostelería de la zona saldrían favorecidos. El aparcamiento de Castelar, recientemente construido, también se beneficiaría, además de ser una dotación importante a tener en cuenta. Todas las viviendas y locales de la zona automáticamente se revalorizarían.
Por otra parte, hay que tener en cuenta que con el proyecto de Moneo se crea una gran plaza, hoy inexistente, y se da un destino cívico noble a los solares existentes.
Puertochico es un lugar importante dentro del panorama urbano. ¿Por qué? Fundamentalmente por lo que fue, puerto de pescadores; allí llegaban con sus capturas después de faenar, lo recuerdo de crío con las pescadoras repasando las redes para tenerlas listas al día siguiente; después, esto se trasladó al Barrio Pesquero y Puertochico pasó a ser un puerto deportivo, lo cual no deja de tener su atractivo; la participación del mar en el panorama urbano desde el punto de vista urbanístico siempre fue interesante.
Paradójicamente, todos los planes de urbanismo para Santander que he conocido fueron mecanismos de creación de espacio especulable; el resultado no puede ser más elocuente: un urbanismo salvaje, como se suele adjetivar con frecuencia. Circunstancias excepcionales, como pertenecer a la familia real la Península de la Magdalena o a la familia Pérez la finca de Mataleñas, salvaguardaron dichas zonas de la especulación urbanística. La decisión política de transformar en parque los antiguos campos del Racing fue muy acertada, pues siguiendo la dinámica de los tiempos se hubiera considerado normal haber construido allí viviendas, dada su estratégica situación y su proximidad a las playas.
¿A quién puede perjudicar la construcción de la nueva sede del Gobierno de Cantabria? A nadie, absolutamente a nadie, así que no nos bajemos una vez más del tren de la historia.
Las ciudades respiran el aire de la historia a través de sus construcciones; la mejor manera de salvar Puertochico es construyendo allí la sede del Gobierno de Cantabria proyectada por Moneo.
CARABAZA February 1st, 2006, 04:16 PM Berriolope cree que el PP está solo en el rechazo a la sede de Moneo
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Martín Berriolope, resaltó ayer el hecho de que «las principales autoridades técnicas y urbanísticas» de la región consideran adecuado el edificio diseñado por Rafael Moneo para la nueva sede del Gobierno y su ubicación, «dejando solo al Partido Popular en la oposición a un proyecto del que fueron sus iniciales promotores».
Asimismo, consideró que cuando el PP critica la utilización de la figura del Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) se opone a «la agilización del proyecto regional de desarrollo». En definitiva, indicó, «al PP no le interesa que este Gobierno desatasque los problemas que más afectan a los ciudadanos».
Berriolope respondió así a la secretaria regional del PP, María José Sáenz de Buruaga, quien afirmó que la declaración del PSIR del edificio Moneo respondía a intereses políticos. El portavoz socialista se preguntó si cuando el PP propuso este proyecto «lo hizo en defensa de sus intereses particulares, como ahora denuncian» y si una sede del Gobierno «de todos los cántabros es de interés general o no».
A su juicio, las sedes de las instituciones y su ubicación siempre fueron de interés general y ponerlo en cuestión «sólo puede responder a la escasa credibilidad que éstas tienen en alguna fuerza política o a un intento del PP de sabotear cualquier acción gubernamental».
CARABAZA February 9th, 2006, 08:18 PM Las obras de construcción del edificio Moneo se iniciarán en mayo
Vicente Mediavilla señala en el programa 'Blanco y Negro' de Canal 8 DM que la nueva sede del Gobierno costará 41 millones
El consejero de Presidencia, Urbanismo y Ordenación del Territorio Vicente Mediavilla ha asegurado que el edificio proyectado por Rafael Moneo para la nueva sede del Gobierno de Cantabria comenzará a levantarse en mayo. Mediavilla realizó estas declaraciones en el programa 'Blanco y Negro', de Canal 8 DM, que se emitió anoche, y en el que también intervinieron el primer teniente alcalde del Ayuntamiento de Santander, Eduardo Rubalcaba; el presidente del Colegio de Arquitectos, Pío Santamaría, y el cardiólogo Javier Doménech.
El programa tuvo como objeto de debate el asunto de la futura sede del Gobierno y su continente, el edificio proyectado por el arquitecto navarro. Su volumetría y la polémica suscitada por la declaración de Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) fueron otras de las cuestiones discutidas.
Mediavilla comentó que este mismo mes de febrero, tras contestar a las 4.108 alegaciones-«y no más, como han dicho los dirigentes populares»-, se aprobará el PSIR, y que en mayo todo estaría preparado para comenzar las obras del edificio. Según el consejero, el coste total de la licitación del edificio, más la plaza cubierta, será de 41,3 millones.
Sus compañeros de debate, sin embargo, coincidieron en criticar el empleo del PSIR como instrumento de gobierno. Rubalcaba, por ejemplo, dijo que era «intolerable e inaceptable», ya que «con ello se demuestra la voracidad el Gobierno regional por invadir las competencias y la autoridad municipal». Santamaría, por su parte, recordó la postura del Colegio de Arquitectos sobre esta obra respecto a que hubiera sido mejor «una modificación puntal del Plan General de Santander que declararlo como PSIR».
El tercer contertulio, Doménech, además de reiterar su oposición a gobernar «abusando de la figura de proyecto singular»' echó en falta «más diálogo. Los políticos tienen que dialogar, les guste o no», a lo que el consejero de Presidencia replicó, tras aportar datos de distintas comunicaciones, que «el Ayuntamiento no ha querido dialogar con el Gobierno regional. Mediavilla defendió la necesidad de la nueva sede, mientras que Rubalcaba le recriminó que «el Gobierno ha roto dos criterios fundamentales: la unificación de las sedes administrativas, y el coste, pues sigue invirtiendo en otras sedes, como el Palacio del Mueble»
CARABAZA February 24th, 2006, 01:25 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/diariomontanes.gif
Los hosteleros, a favor del 'Moneo' en Puertochico
Defienden que la Administración sea repartida por toda la capital
Tal como hizo hace siete años, la Asociación Empresarial de Hostelería de Cantabria (AEHC) ha vuelto a manifestarse a favor de la construcción del edificio 'Moneo' en Puertochico. La Junta Permanente de la AEHC en su última reunión debatió sobre la polémica surgida por la construcción del nuevo edificio para la administración regional en Puertochico, diseñado por el arquitecto Rafael Moneo.
http://www.eldiariomontanes.es/pg060224/prensa/noticias/Cantabria/200602/24/DMO-REG-049.html
CARABAZA February 25th, 2006, 01:08 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/diariomontanes.gif
El Gobierno regional aprueba el PSIR del edificio Moneo para sede central
El derribo del Palacio de Puertochico comenzará en el mes de mayo y la nueva construcción se ejecutará en dos años con 40 millones de euros de presupuesto
http://www.eldiariomontanes.es/pg060225/prensa/fotos/200602/25/016D6DMGP1_1.jpg
Montaje virtual del nuevo edificio.
La construcción del edificio Moneo para sede administrativa ha entrado en su recta final. El Gobierno de Cantabria aprobó en su reunión del pasado jueves el Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) del nuevo inmueble, con un plazo de ejecución aproximado de dos años y un presupuesto de 40 millones de euros.
El consejero de Presidencia, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Vicente Mediavilla, explicó ayer que las obras de derribo del edificio actual de Puertochico comenzará en el mes de mayo. Una vez aprobado el PSIR, el Ejecutivo cántabro iniciará los trámites para licitar y adjudicar las obras. La misma empresa abordará el derribo del viejo edificio y la construcción del nuevo.
http://www.eldiariomontanes.es/pg060225/prensa/noticias/Santander/200602/25/DMO-SAN-041.html
CARABAZA April 4th, 2006, 01:51 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/diariomontanes.gif
El Ayuntamiento recurrirá la figura del PSIR para el edificio Moneo
Rubalcaba dice que lo correcto era una modificación del Plan General Se solicitará al Gobierno un listado de ubicaciones de nuevas dependencias
http://www.eldiariomontanes.es/pg060404/prensa/fotos/200604/04/013D2DMGP1_1.jpg
Montaje virtual del edificio Moneo en Puertochico.
La construcción de la nueva sede de Gobierno a través de un plan singular de interés regional sigue siendo motivo de fricción entre instituciones. La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Santander aprobó ayer interponer un recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo definitivo del Consejo de Gobierno que declaró esa singular figura para construir el palacio de Moneo obviando al Ayuntamiento.
El equipo de gobierno municipal solicitó en el pasado mes de enero al Ejecutivo cántabro que anulase ese acuerdo por el que declaraba PSIR el proyecto. Finalmente al ser desestimadas sus alegaciones ha decidido recurrir vía del contencioso administrativo.
http://www.eldiariomontanes.es/pg060404/prensa/noticias/Santander/200604/04/DMO-SAN-024.html
CARABAZA April 10th, 2006, 06:39 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/diariomontanes.gif
Mañana concluye el plazo de las ofertas para el edificio Moneo
El presupuesto asciende a más de 42 millones de euros y los trabajos durarán como máximo 27 meses
http://www.eldiariomontanes.es/pg060410/prensa/fotos/200604/10/005D1DMGP1_1.jpg
El proyecto de Moneo cambiará la imagen de Puertochico.
Mañana martes, día 11 de abril, finaliza el plazo para presentar ofertas para construir el edificio Moneo, en Puertochico, el derribo de la sede actual del Gobierno de Cantabria y la remodelación de todo el entorno de la glorieta de Tetuán. El concurso público está promovido por la Sociedad Gestora de Activos Inmobiliarios de Cantabria (Gesaicán), empresa pública de la Administración regional. El precio de licitación de las obras asciende a 42.699.302 euros y tienen un plazo de ejecución máximo de 27 meses.
El plazo de presentación de ofertas finaliza el martes a las dos de la tarde y es previsible, que por la magnitud de las obras, se presenten las principales empresas de construcción del país. La apertura de plicas será el día 19 del mismo mes a las once de la mañana.
http://www.eldiariomontanes.es/pg060410/prensa/noticias/Cantabria/200604/10/DMO-CAN-006.html
Brezos April 12th, 2006, 10:20 AM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/diariomontanes.gif
CANTABRIA
Otras Noticias
Presentadas diez ofertas para construir la sede de Puertochico
El consejero de Presidencia destaca que han concurrido las principales empresas constructoras de Cantabria y España
I. AROZAMENA/SANTANDER
Un total de 10 ofertas se han presentado al concurso público convocado por el Gobierno regional para la construcción de la nueva sede administrativa de Puertochico.
Ayer finalizó el plazo de presentación de ofertas y la apertura de plicas será el 19 de abril. De momento se conoce el número de ofertas presentadas y las empresas constructoras y el día 19 se sabrán las condiciones de cada una y el precio que proponen para abordar el edificio Moneo. El presupuesto de licitación asciende a más de 42 millones de euros y plazo de ejecución es de 27 meses.
Algunas empresas se han unido para ofrecer mejores condiciones en lo que se denomina Unión Temporal de Empresas (UTE).
Así la lista está integrada por Corsán-Corviam; UTE Acciona Infraestructuras/SEOP Obras y Proyectos/ Emilio Bolado; Ferrovial Agromán; UTE Teconsa/Cenavi; UTE Balzola Construcciones/ Cuevas Gestión de Obras; UTE Ascán Empresa Constructora y de Gestión, Dragados; UTE FCC Construcción/ Arruti; UTE Obrascón Huarte Lain (OHL)/Construcciones Quintana; Sacyr y finalmente, Constructora San José.
http://www.eldiariomontanes.es/pg060412/prensa/noticias/Cantabria/200604/12/DMO-REG-013.html
CARABAZA April 12th, 2006, 07:22 PM Una foto digna.... xD
http://www.eldiarioalerta.com/fotos/fotonoticias/big/3162.jpg
Brezos April 12th, 2006, 08:00 PM jeje te gusta eh!!
CARABAZA April 18th, 2006, 12:48 AM me encanta... :cheers: sobretodo la versión reducida, la anterior no me acababa de convencer...(de hecho prefería la propuesta de Jerónimo Junquera, la que incluía una fantástica torre, xD
No obstante nos falta muucha información gráfica y técnica para ser un proyecto tan trascendental... :(
olarreaga April 18th, 2006, 01:13 PM a mi sinceramente era la que más me gustaba de todas, incluso sin reducir, aunque la prefiero ahora con menos volumetría eh¡¡
CARABAZA April 20th, 2006, 06:43 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/diariomontanes.gif
Las ofertas para el edificio Moneo oscilan entre 34,1 y 40,5 millones
Las diez propuestas fijan el plazo de ejecución de la obra en 24 meses
http://www.eldiariomontanes.es/pg060420/prensa/fotos/200604/20/005D4DMGP1_1.jpg
La vieja sede se derribará muy pronto.
La Administración regional procedió ayer a la apertura de las plicas presentadas por las diez constructoras que han acudido al concurso público para ejecutar el nuevo edificio de Puertochico, diseñado por el arquitecto Rafael Moneo.
Las ofertas económicas oscilan entre los 34,13 millones de euros planteados por FCC-Arruti y los 40,55 de Balzola-Cuevas. En lo que coinciden todas es en el plazo de ejecución de 24 meses, lo que supone una rebaja de noventa días en relación a lo marcado en el concurso. La mayoría de las ofertas están muy próximas en cuanto a presupuesto, entre 34 y 35 millones de euros, lo que significa una baja de entre el 18 y el 20% respecto al precio de licitación que era de 42,69 millones de euros. Cinco de las propuestas proponen una disminución en casi ocho millones de euros.
http://www.eldiariomontanes.es/pg060420/prensa/noticias/Cantabria/200604/20/DMO-REG-018.html
LAS OFERTAS
De más cara a más barata: Balzola-Cuevas (40.557.099), Constructora San José (37.489.987), Ferrovial (36.509.759), Sacyr-Visonor (35.606.948), Teconsa-Cenavi (35.431.881), Ascán-Dragados (34.697.453), OHL-Construcciones Quintana (34.163.712), Acciona-Seop-Emilio Bolado (34.159.446), Corsán-Corviám (34.159.442) y FCC-Arruti (34.135.443).
Brezos May 3rd, 2006, 09:58 AM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/diariomontanes.gif
Cantabria / SANTANDER
SANTANDER
Informe negativo de los técnicos municipales al PSIR de Moneo
M. CORES/SANTANDER
Un informe de los técnicos municipales del Ayuntamiento de Santander confirma lo que ya venía diciendo el Equipo de Gobierno desde hace tiempo: el Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) decretado por el Gobierno de Cantabria para desarrollar la nueva sede en Puertochico no da lugar.
Así informó ayer el portavoz del Equipo de Gobierno municipal, Eduardo Rubalcaba, quien indicó que este punto fue tratado fuera del orden del día de la Junta de Gobierno Local. Se trata de un informe perceptivo sobre el proyecto que el Gobierno regional presentó al Ayuntamiento.
http://www.eldiariomontanes.es/pg060503/prensa/noticias/Santander/200605/03/DMO-SAN-043.html
CARABAZA May 3rd, 2006, 10:46 AM OOhhh que raro!! xD
Si invade viales, no los invadía cuando hizo la propuesta el PP???
Brezos May 3rd, 2006, 10:59 AM ya sabemos como funciona el PP...
olarreaga May 3rd, 2006, 11:55 AM a mi ya me entra por un oído y me sale por otro lo que dice el pepé de este proyecto, ¿no pueden evitarlo verdad? pues eso.
CARABAZA May 3rd, 2006, 11:59 AM Así por lo tonto habrán retrasado el proyecto un año..., he oído por ahí que iban a empezar a demoler YA, osea, en Mayo o como tarde en Junio...
olarreaga May 3rd, 2006, 12:11 PM bueno si no pueden retrasarlo más a partir de ahora.., ya sabemos cómo son si no es de ellos (y ellos no hacen nada) no es tirar el dinero y no vale para nada.
Estoy por ir a verlo si me entero del día porque mira que es feo. :tongue:
CARABAZA May 3rd, 2006, 12:57 PM y eso que lo han declarado PSIR, que si no lo llegan a hacer... se nos muere Moneo sin comenzar las obras :(
CARABAZA May 14th, 2006, 07:00 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/diariomontanes.gif
Desaparece la vieja sede del Gobierno, testigo privilegiado de la vida política regional
http://img518.imageshack.us/img518/5373/santanderdavid2131sj.jpg
http://www.eldiariomontanes.es/pg060514/prensa/fotos/200605/14/002D7DMGP1_1.jpg
Durante años fue la sala de prensa del Gobierno, pero en los 80 acogió el salón de plenos de la Asamblea, arriba a la derecha.
En febrero de 1935 los periódicos regionales dejaban constancia del inminente inicio de las obras del futuro palacio de la Diputación Provincial y una somera descripción de sus dependencias y usos. Ahora, 71 años después, la prensa anuncia su inminente desaparición. Las tareas de desmontaje y derribo del edificio pondrán fin a la obra que el arquitecto Gonzalo Bringas ideó para esta esquina de Puertochico. Tres cuartos de siglo después el mármol y la piedra serán sustituidos por las formas de cristal que ha ideado Rafael Moneo. Mientras tanto, hace días que el silencio reina en las dependencias de la vieja sede. El ir y venir de funcionarios, alcaldes, prensa y cargos públicos ha sido sustituido por el personal de mudanza o simplemente por el vacío, los armarios abiertos, viejas carpetas olvidadas y algunos cuadros y lámparas que aún quedan por recoger.
http://www.eldiariomontanes.es/pg060514/prensa/noticias/Cantabria/200605/14/DMO-CAN-000.html
CARABAZA May 14th, 2006, 07:01 PM Vale que este es el típico reportaje que te presentan los domingos porque no tienen otra cosa que poner pero..., se supone que la demolición es inminente..
olarreaga May 14th, 2006, 10:20 PM ¿no se sabe cuando empiezan a desmontarlo? para ir a echar un vistazo en plan abuelo, te sientas en la plaza esa del alao en un banco y ale xDd
Brezos May 15th, 2006, 10:53 AM A ver a ver....
olarreaga May 15th, 2006, 11:58 AM vamos brezos que quiero saberlo en dos horas o no hay regalo :crazy:
CARABAZA May 15th, 2006, 12:18 PM A ver a ver....
Vengaaaa
CARABAZA May 31st, 2006, 11:38 AM ATROPELLO A LOS CÁNTABROS
http://www.cantabriaconfidencial.com/graficos5/logo.gif
El TSJC suspende cautelarmente el PSIR de Moneo para defender "el interés municipal" frente al inmediato derribo
La Sala toma esta medida "por los intereses generales en juego"
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha suspendido cautelarmente y en defensa del "interés municipal" el Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) para la construcción del Edificio Moneo, como futura sede del Gobierno de Cantabria.
La Sala ha tomado esta medida para evitar el derribo inmediato de la actual sede gubernamental, lo que conllevaría a "la afectación de diversos viales municipales, además de la ocupación de calles de dominio público municipal", según recoge el Auto del TSJC.
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2006/mayo06/30/23.htm
:badnews: :badnews: :badnews:
olarreaga May 31st, 2006, 02:50 PM llego a casa cansado, con hambre, sudado (no vengo de la mina eh) y lo primero que oigo es que paralizan el derribo, y al Piñeiro-sácase-elbachiller jactandose de ello.
No sé si matar a alguien o tirarme en el sofa y mandar a la ****** todo, porque la noticia siguiente era que se cerraba una línea de producción en solvay.
CARABAZA May 31st, 2006, 10:40 PM si esq... que pena, que peeeeeena!
olarreaga May 31st, 2006, 11:25 PM no lo tengo claro, ¿se hará o no se hará?, porque así de tontos somos. ¿Hay algún medio que haya dicho que sólo se va a retrasar o que se pueder paralizar por completo...?
CARABAZA June 1st, 2006, 12:42 AM Sólo se va a retrasar, son rabietas de Piñeiro, si tal, el Gobierno cántabro recurrirá al Supremo y éste le dará la razón, por narices...
CARABAZA June 1st, 2006, 12:43 AM Ah!! y si desalojan al PP de la alcaldía, me imagino que retiren los recursos, trabas y alegaciones presentadas y desbloqueen así el proyecto.
olarreaga June 1st, 2006, 09:51 AM no sé, no veo yo fuera al PP de Santander, mal lo tendrían que hacer y muy bien los otros, además para gobernar otro tendría que ser en coalición y no se si les gustaría a los de la capi, podría pasarles factura (prc-psoe).
CARABAZA June 1st, 2006, 11:09 AM A ver, creo que son sólo 2 concejales para perder la mayoría absoluta..., y no es que "muy mal lo tendrán que hacer" es que "muy mal lo están haciendo", no solucionan los problemas reales de los santanderinos, dificultan la labor del gobierno cántabro, y encima no se presenta Piñeiro...
maiwell June 1st, 2006, 07:29 PM carabaza, te recuerdo ke lo de paralizar la sede es una reivindicacion de gran parte de la gente de santander, entre ellos la federacion de juntas de vecinos, o como se llame.. no ves ke a la gente le gustan mas los balconcitos y los ornamentos de terracota en faxada? a muxos les gustaria una barrokizada replica del edificio vitalicio ke tiene delante...
omaygad June 1st, 2006, 09:43 PM ahí le has dao.
parece que en ese ego tan elevado que los santanderinos tienen por su ciudad, no entra que las ciudades evolucionan, y sus edificios también...y que no pueden pretender tener una ciudad temática por zonas. para eso te vas a eurodisney. ¿o no se dan cuenta que si hubiese sido siempre así, nunca se habrían construido edificios como el club marítimo o el siboney (creo que se llama así) en Puerto Chico? seguro que ahora protestarían si desapareciesen y fueron más radicales en su época de lo que es ahora el de moneo...seguro.
CARABAZA June 2nd, 2006, 12:25 PM Es que Santander hasta la república era punta de lanza del progresismo republicano...xD
Qué tiempos!! xD
omaygad June 2nd, 2006, 01:37 PM joer..pues parece que no recuerdan a sus antepasados los actuales habitantes...
olarreaga June 2nd, 2006, 08:03 PM [QUOTE=carabazatowers]A ver, creo que son sólo 2 concejales para perder la mayoría absoluta..., y no es que "muy mal lo tendrán que hacer" es que "muy mal lo están haciendo"...QUOTE]
con el muy mal lo tendría que hacer no digo que no lo hagan de pena, sólo que lo tendrían que hacer aún peor para que los votantes les retirasen su confianza (de la que creo que gozarían aunque volviese a explotar el machicacho en pleno centro). :sleepy:
Además estoy de acuerdo con lo que habéis puesto maiwell y omaygad, que triste, si al menos fuese bonita como eurodiney xDd
ma1986 June 9th, 2006, 09:04 PM No es del todo cierto lo que decís. Parte de las asociaciones del centro se han quejado pero en general la gente está de acuerdo con ese proyecto. El mayor problema es Piñeiro y el PP, este proyecto era de Sieso y ahora vienen con que no les gusta... es puro politiqueo y los santanderinos estamos hartos de estas cosas... el PP ha hecho de Santander una fachada para los turistas, un parque de atracciones... y, ¿qué pasa con los que somos de allí? pues que para miles de cosas tenemos que irnos, como es mi caso... no hay juventud, no hay actividades culturales para la gente media, no hay cines, no hay fiesta....... no hay naaaaaaaada de naaaadaaa. Y algún día se darán cuenta los políticos que han estado promoviendo una ciudad-geriátrico y no habrá modo de solucionarlo...
CARABAZA June 10th, 2006, 05:24 AM que no hay fiestaaaaa???????? Xdddddd será para los heteros!! xDDD
olarreaga June 10th, 2006, 09:33 AM haberla la habrá pero que yo sepa es poca, y la parte por al que salí era una kaka, vale ya sabía dónde me metía en zona de pijos y tal, pero vamos que una kaka buena.
No hay fieeeeeesta y más comparando con otros sitios.
Aquí ganamos los de torre por goleada xDdddd
:dance:
omaygad June 10th, 2006, 10:30 AM estoy con carabaza...será para los heteros...porque puedes amanecer sin darte cuenta.
pero dejando los ambientes a un lado, se nota lo que habláis. fachada, fachada y fachada. parece que para los políticos el turismo es la gallina de los huevos de oro y se olvidan que una población tan grande como tiene toda la bahía, no puede vivir solo de eso.
maiwell June 10th, 2006, 08:54 PM yo tambien prefiero la fiesta de torre a la de santander infinitamente mas, pero he salido poco por ambos sitios.. aun asi me kedo con noja en semana santa y verano..
en cuanto a si santander esta enfocada al turismo, 100% de acuerdo.. solo hay ke ver la diferencia entre la faxada maritima (zona turistica) y la parte interior, te acercas un par de calles hacia adentro y da miedo, parece ke estas en otro mundo.
CARABAZA June 11th, 2006, 01:27 AM Pues si, Torrelavega tiene el mejor complejo hostelero de Cantabria, sin duda (para heteros, xDD porque pa' ligar yo?? pos como que lo tengo dificil, xD) de todas formas, yo soy fiel a mi ciudad y no falto a mi cita semanal con la zona :dance:
Y con lo que respecta al ambiente (en general) en Santander?? penoso... (pobres guiris de mi clase, que van al BNS y se creen lo másss, xD) unos amigos mios de Torre se animaron un dia (con buena disposición, eeh??) a salir por Santander y volvieron supermegadecepcionados....xD
maiwell June 11th, 2006, 12:56 PM el mejor complejo hostelero?? no creo ke te refieras turisticamente, y en plan de salir habria distintas opiniones sobre todo depende en ke epocas del año,, aun asi mejor ke santander
CARABAZA June 11th, 2006, 05:07 PM cuando digo hostelero digo hostelero no hotelero, xDDDDD aunque weno, yo quiero decir de bares para salir, a ver si se me entiende!!! xD
Brezos June 12th, 2006, 10:58 AM Hombre, decir que tiene mejor complejo hostelero Torre que santander me parece un poco ... en cuanto a salir de fiesta, pues bueno, a mi me pasa lo siguiente, al principio (mi novia es de alli) salia pr alli y de lujo, buen ambiente y tal, y que es lo que me paso, que me he acabado aburriendo, hay menos bares de lo uqe me mola a mami (solo hay el Mundo Paralelo y poco mas) y encima al ser una ciudad mas pequeña te encuentras siempre a la misma gente, eo en Santander hay mucha purria (BNS, DOLCE VITA etc...) pero hay mas oferta de lo que ami me mola :) y lo mas importante no hay una zona si no que hay varias, por lo tanto nunca te canses de ver a la misma gente, (Zona de Vargas, zona de Perines, Zona de San Luis, Zona Rio - de la Pila, Zona Cañadio, Zona Santa Lucia , Zona Menedez Pelayo , Zona Casimiro Sainz ) esta mas distribuido, pero bueno a mi en cantabria la zona que ams me gusta es la puebla vieja de Laredo!!! :cheers:
maiwell June 12th, 2006, 01:35 PM buff, a mi laredo me cansa... igual es porke la rpimera vez ke fui era la batalla de flores y me marco, pero voy y me siento agobiadisimo.. me kedo con noja en epoca turistica.. si no os gusta o no habeis estado de fiesta este verano os venis y a ver si cambiais de opinion, ke si sabes donde ir esta bastante bien
Brezos June 12th, 2006, 05:50 PM gran error!! ir a una macrofiesta tipo batal de flores, o comillas etc...
olarreaga June 12th, 2006, 06:19 PM se ve que en verano no habéis estado por Suances o por Comillas :tongue2:
CARABAZA June 12th, 2006, 06:21 PM ¿algo nuevo sobre la sede del Gobierno?? :? :? :? xDDD
maiwell June 12th, 2006, 08:25 PM es ke estamos mareando la perdiz a la espera de alguna noticia interesante, pero como sean del tipo de las ultimas, mejor cambiar de tema...
CARABAZA June 24th, 2006, 03:17 AM ME CAGO EN SU PUTA MAAAAAAADRE
http://www.eldiarioalerta.com/images/logo.gif
Un decreto de 1962 protege el museo ubicado en la planta baja de la sede de Puertochico
http://www.eldiarioalerta.com/fotos/fotonoticias/big/3456.jpg
EFE. Santander
El Tribunal Superior de Justicia (TSJC) ha desestimado el recurso de súplica presentado por el Gobierno de Cantabria contra el auto por el suspendió el proyecto singular de interés regional (PSIR) de la nueva sede del Ejecutivo, proyectada por el arquitecto Rafael Moneo, hasta que se resuelva el litigio emprendido por el Ayuntamiento de Santander.
La suspensión cautelar ahora confirmada impide al Gobierno de Cantabria derribar su vieja sede de Puertochico para construir el edificio proyectado por el arquitecto navarro, porque el TSJC considera que se podría causar un “perjuicio irreparable” al Ayuntamiento de Santander en el supuesto de que tuviera razón en su recurso.
Andros June 24th, 2006, 03:53 PM ¿No habrá otra finca en toda la ciudad para construir la nueva sede del gobierno? porque a este paso no la vemos terminada nunca.
CARABAZA June 24th, 2006, 08:22 PM Si que las hay..., xD pero a las afueras..., a este paso? ni para 2.010 empiezan.
Qué vergüenza, que bochornoso espectáculo estamos dando!! :sleepy:
olarreaga June 25th, 2006, 09:37 AM se podría hacer dónde el pabellon de la ballena que ya conoceis o dónde las estaciones de tren, y además ahí se podrían unificar todas las consejerías, aunque esto no se si es mejor o peor, y eso si, la gracia de este sitio era que daba un toque de vanguardia a toda la zona. El tiempo juzgará si es un acierto o no.
CARABAZA June 27th, 2006, 04:58 PM Eso si empiezan algún dia... porque llevamos ya como 5 años con el tema... :bash:
CARABAZA August 6th, 2006, 04:50 AM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas_new/logotipo_dmontanes_peq.gif
Riaño opina que se ha hecho un «uso partidista» del proyecto de Moneo
El arquitecto santanderino Carlos de Riaño opinó que «sin duda» se ha hecho un "uso partidista" del proyecto de Rafael Moneo para la sede institucional del Gobierno de Cantabria en Puertochico, una obra que, en su opinión, enriquecerá la arquitectura de Santander. Miembro del equipo encargado de la reforma del eje Prado-Recoletos en Madrid,
consideró que «está muy bien que Santander tenga piezas de arquitectura contemporánea en sitios clave, que enriquezcan la arquitectura santanderina, que no le viene mal».
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20060805/cantabria/riano-opina-hecho-partidista_20060805.html
CARABAZA October 18th, 2006, 06:32 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/logo_impresa.gif
De la Serna insta a Cabezón a que pida la retirada del PSIR de Moneo
El candidato del PP a la Alcaldía de Santander, Íñigo de la Serna, considera que el candidato socialista, Jesús Cabezón, debería solicitar al Gobierno de Cantabria la retirada del PSIR (Proyecto Singular de Interés Regional) para la nueva sede del Ejecutivo, proyectada por Rafael Moneo, en coherencia con sus declaraciones críticas con esta fórmula urbanística.
Cabezón, en una entrevista concedida a Punto Radio, se mostró crítico contra algunos de los usos que el Gobierno ha hecho de la figura del PSIR y, en concreto, del declarado para la sede de Moneo, actualmente suspendido cautelarmente hasta que haya un pronunciamiento judicial.
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20061018/santander/serna-insta-cabezon-pida_20061018.html
olarreaga October 18th, 2006, 08:31 PM Lo único interesante en la comunidad y está paralizado por intereses políticos. De verdad que se me hinchan. ¿No se sabe nada aún de si se hará y cuando?
omaygad October 18th, 2006, 11:44 PM no lo verán nuestros nietos.
CARABAZA October 19th, 2006, 01:38 PM Lo único interesante en la comunidad y está paralizado por intereses políticos. De verdad que se me hinchan. ¿No se sabe nada aún de si se hará y cuando?
todo me parece una vergüenza; en los últimos meses ni se ha hablado de ello!!!! quizá en el PSOE y en el PRC han decidido "parar el tema", pero no lo entiendo, beneficia (y no saben ellos cuánto -weno si, brezos lo sabe-) a los santanderinos!
Quizá cuando se caliente un poco más la pre-campaña Mediavilla lo saque...
olarreaga October 19th, 2006, 01:57 PM A mí lo que realmente me preocupa es que salga adelante amparado por una sentencia positiva. Porque lo veo demasiado oscuro y apagado y no sé porque pero me da mala espina y creo que el ayto. puede ganar.
olarreaga October 31st, 2006, 10:44 PM Mediavilla dice que llevar la sede del Gobierno a las afueras es "dictar la sentencia de muerte del centro
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2006/octubre06/31/20.htm
Que negro lo veo, para un edificio.... :ohno:
maiwell October 31st, 2006, 11:12 PM para mi visto lo visto lo ideal seria unificar las estaciones, y crear un espacio bien acondicionado con una actuacion integral en ke se incluya un proyecto nuevo de sede de gobierno, mas ke nada por matar dos pajaros de un tiro... ke conste ke el proyecto de moneo me encanta
olarreaga October 31st, 2006, 11:22 PM El proyecto está pagado, si fuese imposible hacerlo en puertochico creo que lo mejor sería retomar el diseño viejo, osea el grande, y hacerlo junto a la futura nueva estación intermodal.
alsajano October 31st, 2006, 11:23 PM Mediavilla dice que llevar la sede del Gobierno a las afueras es "dictar la sentencia de muerte del centro
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2006/octubre06/31/20.htm
Que negro lo veo, para un edificio.... :ohno:
A mi no me importaría lo más mínimo. Es más si alguien se atreve a proponer Santillana como capital de la región, igual hasta le voto y todo.
Estoy harto de Santander.
CARABAZA October 31st, 2006, 11:32 PM A mi no me importaría lo más mínimo. Es más si alguien se atreve a proponer Santillana como capital de la región, igual hasta le voto y todo.
Estoy harto de Santander.
¿a que si? ¿a que cansan ya con sus tonterías? xDDDDDDDDDDDDDDD
olarreaga October 31st, 2006, 11:32 PM Secundo totalemente lo de Santillana, aunque si puede ser Torrelavega.. xD
El problema es que no se podrían hacer edificios púlbicos modernos allí, ¿y cuanto espacio y casonas ocuparía unificar las consejerías en Santillana?
alsajano October 31st, 2006, 11:45 PM Secundo totalemente lo de Santillana, aunque si puede ser Torrelavega.. xD
El problema es que no se podrían hacer edificios púlbicos modernos allí, ¿y cuanto espacio y casonas ocuparía unificar las consejerías en Santillana?
¿Y qué me dices del museo de Altamira? Por ejemplo.
maiwell October 31st, 2006, 11:51 PM santillana capital de las asturias de santillana, los trasmeranos tenemos tanto derexo como ellos ke tb somos una comarca historica (igual me he pasado comparando), bueno, la verdad es ke nos pilla bastante a desmano..
CARABAZA January 30th, 2007, 04:00 PM Con poner en Search "Moneo, Santander" ya sale :)
Brezos January 30th, 2007, 04:01 PM CANTABRIA
El edificio Moneo no interfiere en el conjunto histórico de Pereda-Castelar
Un informe del Colegio de Arquitectos indica que «el volumen compacto, cristalino y horadado» del inmueble contribuye a mejorar el fondo de la calle
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/fotos/200701/28/004D7DMGP1_1.jpg
Recreación virtual de cómo se verá, desde Puertochico, la nueva sede.
El edificio Moneo, diseñado para albergar la sede del Gobierno regional, «no interfiere o afecta negativamente al conjunto histórico del paseo de Pereda-Castelar, tanto en cuanto a la percepción y disfrute del citado conjunto como en cuanto a la armonía del mismo».
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070128/cantabria/edificio-moneo-interfiere-conjunto_20070128.html
Brezos January 30th, 2007, 04:03 PM CANTABRIA
Un informe de Martín Rebollo concluye que este PSIR es «un instrumento válido, perfectamente legal»
El catedrático de Derecho Administrativo, Luis Martín Rebollo, afirma que el PSIR para la nueva sede del Gobierno es «un instrumento válido y perfectamente legal». Ésta es la conclusión final de un denso dictamen de cerca de cien páginas, en el que afirma que el Gobierno puede, a su juicio, construir el edificio y hacerlo a través de la figura del PSIR. Además, Rebollo plantea la posibilidad de que el proyecto continúe, «al menos en las obras de demolición» ya que se trata de un bien propiedad del Gobierno y «no existe ningún interés ajeno que justifique su conservación».
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070128/cantabria/informe-martin-rebollo-concluye_20070128.html
----------------------
tengo el dia vago :tongue3:
CARABAZA January 30th, 2007, 04:06 PM Fantásticas noticias!!!!!!! :applause: :applause: Estos señores vienen a confirmarnos lo que ya sabemos. A ver si los del Ayuntamiento ceden de una vez o cambia de una puta vez el gobierno!!!!!!!!!!!
Muchas cosas cambiarán en Santander si gobierna el PSOE... Brezos, tienes que hacer campaña entre tus vecinos!!!! (aunque por lo que dices Cazoña es bastante social-regionalista...)
¿Tendremos ya en 2.008 un Santander sin "Diputación" :? :?
PD: Lo del PSIR ya se sabía... si lo aprobó el PP!! Lo que pasa es que claro, cuando no interesa...
Brezos January 30th, 2007, 04:10 PM Esta muy claro, lo que han hecho es parar lo que ellos habian aprobado XDDD, ganas de tocar los..., en fin
Jejeje en Cazoña hay mucho sociata si :D, yo creo que va a ser determintante lo que vote la gente de Castilla Hermida ;), ahi va a estar la clave
CARABAZA January 30th, 2007, 04:19 PM Jejeje en Cazoña hay mucho sociata si :D, yo creo que va a ser determintante lo que vote la gente de Castilla Hermida ;), ahi va a estar la clave
¿En serio? el resto de la ciudad es impersuadible? (no sé si existe tal palabra, xD) Es que como alguien vote al PP en Castilla-la Hermida...
"no queremos Lonja"-->Lonja fuera
"ais, nos molesta el polvo del pueerto cuando hace viento sur"->Meganave al canto
"ais, que calles más penosas tenemos"->Ahí se planta la vicepresidenta a urbanizar todo.
por no hablar de los proyectos eternos del paseo marítimo, la remodelación de Tabacalera y Las estaciones.
Brezos January 30th, 2007, 04:27 PM esta claro que Castilla- Hermida es un nido de rojos :D, pero lo tienen que demostrar en las urnas jejeje, hay que votar señores!!!!
Por cierto Carabaza son tus primeras elecciones verdad?
CARABAZA January 30th, 2007, 04:33 PM esta claro que Castilla- Hermida es un nido de rojos :D, pero lo tienen que demostrar en las urnas jejeje, hay que votar señores!!!!
Por cierto Carabaza son tus primeras elecciones verdad?
Si :| , estas son las primeras. Me quedé a un mes de votar para el tratado de la Constitución Uropea :ohno:
Brezos January 30th, 2007, 04:34 PM Disfrutalas ;)
CARABAZA January 30th, 2007, 04:55 PM Disfrutalas ;)
No, si disfrutarlas las disfruto todos los años :lol: :lol: Sólo que ahora en vez de ir de adorno a votar con mis padres seré yo el protagonista :nuts:
Y esas míticas tardes-noces de 7 a 12-1 sin despegar ojo de la tele... :lol:
olarreaga January 30th, 2007, 08:01 PM CANTABRIA
El edificio Moneo no interfiere en el conjunto histórico de Pereda-Castelar
Un informe del Colegio de Arquitectos indica que «el volumen compacto, cristalino y horadado» del inmueble contribuye a mejorar el fondo de la calle
El edificio Moneo, diseñado para albergar la sede del Gobierno regional, «no interfiere o afecta negativamente al conjunto histórico del paseo de Pereda-Castelar, tanto en cuanto a la percepción y disfrute del citado conjunto como en cuanto a la armonía del mismo».
Otra vez más los técnicos y expertos en diferentes materias le dan un capón al interesado PP (o desinteresado si hablamos de progreso) que no hace más que entorpecer.
CANTABRIA
Un informe de Martín Rebollo concluye que este PSIR es «un instrumento válido, perfectamente legal»
Genial, pero ese estudio no sirve para que continuen las obras. ¿Se sabe algo de como va el proceso judicial?.
Si :| , estas son las primeras. Me quedé a un mes de votar para el tratado de la Constitución Uropea :ohno:
No te perdiste nada :sleepy:
No, si disfrutarlas las disfruto todos los años :lol: :lol: Sólo que ahora en vez de ir de adorno a votar con mis padres seré yo el protagonista :nuts:
Y esas míticas tardes-noces de 7 a 12-1 sin despegar ojo de la tele... :lol:
maee mía, espero que sea en plan analista objetivo (va a ser que no xD)y no con una banderita de plástico color x :lol:
CARABAZA January 31st, 2007, 01:13 AM color... naranja?? xD
olarreaga January 31st, 2007, 10:22 AM ^^ negro anarquista :D
CARABAZA January 31st, 2007, 01:28 PM ^^ negro anarquista :D
eso tu, anarka.. diosssss no os soporto "en el buen sentido" XD queréis arreglarlo todo no haciendo otra cosa que el vago :nuts: :bash:
olarreaga January 31st, 2007, 01:37 PM ¿Seré el primer anarca de derechas? xDD
No me caso con nada ni con nadie, y no m gusta enarbolar colores de ningún tipo, al menos estandos sobrio.
Y a lo tonto hemos convertido lo de moneo y el tanos en la barra xD
CARABAZA January 31st, 2007, 01:44 PM ¿Seré el primer anarca de derechas? xDD
No me caso con nada ni con nadie, y no m gusta enarbolar colores de ningún tipo, al menos estandos sobrio.
Y a lo tonto hemos convertido lo de moneo y el tanos en la barra xD
aisss calla, no pronuncies la palabra derecha, con lo majete que eres...
PD: Estoo está tó descontrolao :nuts: Sobretodo el de Tanos, que es del polígono industrial y parece el hilo de rutas urbanas a pie....
olarreaga January 31st, 2007, 01:50 PM Y igual algún día sigo siendo majo y me hago de derechas xDD raro sería que al hacerme mayor me hiciera de izquierdas :lol:
Retomemos el hilo con esto:
http://www.sican.es/poligono_tanos.asp
CARABAZA January 31st, 2007, 02:32 PM Y igual algún día sigo siendo majo y me hago de derechas xDD raro sería que al hacerme mayor me hiciera de izquierdas :lol:
Retomemos el hilo con esto:
http://www.sican.es/poligono_tanos.asp
woooo, que novedad! xD (pásate por el hilo de Suyesa/Tanos, 1ª página ;)
olarreaga January 31st, 2007, 03:11 PM ^^ :ohno: era por volver a dar el link, para el que no lo haya visto y para parar esta vorágime populachera que hemos mantenido, listo. :tongue2:
CARABAZA August 19th, 2007, 07:11 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas_new/logotipo_dmontanes_peq.gif
Jesús Cabezón pide a Mediavilla que retire el PSIR del edificio Moneo
El portavoz socialista, satisfecho por la posibilidad anunciada por Mazón
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/fotos/200708/19/013D7DMGP1_1.jpg
El portavoz del Grupo Municipal Socialista de Santander, Jesús Cabezón, ha manifestado su satisfacción por la voluntad expresada ayer por el consejero de Urbanismo, José María Mazón, de llegar a un acuerdo con el Ayuntamiento de la capital para desbloquear la construcción del 'edificio Moneo'.
«En la misma línea que siempre ha manifestado y en el marco de la defensa de la autonomía municipal», Cabezón se mostró partidario de que el actual consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, «retire el PSIR sobre el proyecto, planteado por su departamento la pasada legislatura y que mantiene paralizado el proyecto de construcción de la futura sede principal del Gobierno de Cantabria».
Cabezón considera que «en favor de la normalidad de las relaciones institucionales entre el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander, sería decisivo que el consejero Mediavilla decidiese con urgencia plantear al Consejo de Gobierno la retirada del PSIR, como medida previa al restablecimiento de negociaciones entre ambas administraciones para sortear las cuestiones técnicas y urbanísticas y poder iniciar los trabajos de construcción del edificio diseñado por Rafael Moneo en el menor plazo de tiempo posible», apuntó.
«Afortunadamente, el señor Mediavilla no es hoy el consejero responsable del urbanismo en la región ni el señor Piñeiro el alcalde de Santander por lo que la cuestión del edificio Moneo debe comenzar a discurrir por los cauces normales y razonables», opinó el portavoz del Grupo Municipal Socialista.
--------------------------------------------------------------------------
Fracasado, para decir tonterías no abras la boca, anda... :ohno:
(suena un poco soez, pero es lo que me sugiere esta noticia... :sleepy: )
olarreaga August 19th, 2007, 08:12 PM Ya lo leí antes, esto marchará, De la Serna sabe que es un buen proyecto y la capital adolece de arquitectura moderna.
De acuerdo con lo de que Cabezón es un fracasado.
wandering August 20th, 2007, 10:45 PM A ver si sale ya adelante el edificio, entre unos y otros y creo que por simples intereses partidistas están impidiendo proyectos interesantes
CARABAZA August 20th, 2007, 10:54 PM A ver si sale ya adelante el edificio, entre unos y otros y creo que por simples intereses partidistas están impidiendo proyectos interesantes
Eso de "entre unos y otros" o me lo explicas, o me parece un mucho injusto... :sleepy:
Todos sabemos quien puso en marcha el proyecto y quien al pasara la oposición lo ha retrasado (por no decir torpedeado) hasta hoy :sleepy:
wandering August 20th, 2007, 11:06 PM Yo lo tengo claro.
¿Quien puso en marcha el macroproyecto de Moneo y después ha intentado retrasar un proyecto similar pero algo menor? el PP.
¿Quien se opuso al proyecto inicial y ahora es el adalid del actual? el PSOE y el PRC.
¿Es casualidad que el cambio de opinión de todos los partidos haya coincidido con el cambio de situación política en Cantabria (el PP pasó del gobierno a la oposición, el PSOE lo contrario)? Yo creo que no, responde sólo a intereses de cada partido.
olarreaga August 20th, 2007, 11:17 PM Yo lo tengo claro.
¿Quien puso en marcha el macroproyecto de Moneo y después ha intentado retrasar un proyecto similar pero algo menor? el PP.
¿Quien se opuso al proyecto inicial y ahora es el adalid del actual? el PSOE y el PRC.
¡Ea! :yes:
Aunque son reseñables las tácticas oscuras y patéticas del PP en este asunto, con campañas orquestadas por ridículas organizaciones afines.
CARABAZA August 22nd, 2007, 04:58 PM http://www.cantabriaconfidencial.com/graficos5/logo.gif
Primeros pasos para desbloquear la construcción del Edificio Moneo
El gobierno retirará el PSIR, lo que conlleva la retirada inmediata del recurso interpuesto por el ayuntamiento
La reunión de esta mañana entre el consejero de Presidencia y Justicia, Vicente Mediavilla, y el alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, ha servido para dar los primeros pasos en el desbloqueo para la construcción del edificio Moneo, futura sede del Gobierno de Cantabria. Este retirará la figura de Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR), lo que acarrea la retirada inmediata de los recursos contencioso- administrativos interpuestos por el Ayuntamiento de Santander. Un encuentro que nuevamente ha estado presidido por la cordialidad.
En una rueda de prensa posterior a su reunión celebrada en el Ayuntamiento, De la Serna y Mediavilla explicaron los principales acuerdos alcanzados, entre ellos, el de convocar a los técnicos de uno y otro lado para que analicen "a la mayor brevedad posible", y una vez retirado el PSIR, el modo en el que la construcción del edificio Moneo puede salir adelante para que sea la nueva sede del Ejecutivo cántabro en Puertochico.
Antes, el consejero "comentará" mañana a sus compañeros del Consejo de Gobierno su voluntad de retirar la figura de PSIR, para comenzar a "trabajar en el procedimiento a seguir" para desistir de su utilización y, después, aprobar "el acuerdo administrativo", que no cree que vaya a producirse en la reunión de mañana.
Según recordó De la Serna, la retirada del Proyecto Singular de Interés Regional "implicaría inmediatamente" la retirada de los recursos contencioso-administrativos interpuestos por el Ayuntamiento contra esta figura. De este modo, dijo, Ayuntamiento y Gobierno regional se sitúan "en la mejor disposición para que lo antes posible los técnicos comiencen a hablar del contenido" del proyecto, la construcción del edificio diseñado por el arquitecto navarro Rafael Moneo.
Este fue uno de los asuntos tratados en el encuentro entre De la Serna y Mediavilla, que subrayaron el "pleno entendimiento" entre ambos, en diferentes cuestiones, por lo que consideraron que las relaciones institucionales entre Gobierno y Ayuntamiento están ahora "en el buen camino".
Así, Mediavilla, que aseguró que el asunto Moneo se ha tratado como un punto "más" durante la reunión, indicó que también han abordado la construcción de la futura sede del Tribunal Superior de Justicia y la audiencia provincial, en el antiguo edificio de Tabacalera y del instituto de Medicina Legal, que debe ubicarse en Santander por ser "el sitio idóneo".
http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2007/agosto07/22/13.htm
Brezos August 22nd, 2007, 05:27 PM http://www.eldiariomontanes.es/20070822/cantabria/mediavilla-anuncia-retirada-psir_200708221159.html
CARABAZA August 22nd, 2007, 05:30 PM http://www.eldiariomontanes.es/20070822/cantabria/mediavilla-anuncia-retirada-psir_200708221159.html
:? :? :?
olarreaga August 22nd, 2007, 09:04 PM :? :? :?
¿Qué pasa?.
Para mí que De la Serna quiere sentarse en el nuevo edificio dentro de cuatro años. No es listo ni nada. :D
No quiero ni saber los chanchullos que se traen para este bueno rollito ni tengo la cabeza como para saber a qué partido beneficia más. A los cántabros desde luego.
CARABAZA August 26th, 2007, 02:30 AM http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas_new/logotipo_dmontanes_peq.gif
El Gobierno ordena iniciar los trámites para la retirada del PSIR de Moneo
El Gobierno regional acordó autorizar a la Consejería de Presidencia que inicie los trámites administrativos necesarios para retirar el PSIR para la nueva sede institucional del Ejecutivo, conocida como edificio Moneo.
Así lo explicó ayer la vicepresidenta, Dolores Gorostiaga, quien enmarcó esta decisión en las conversaciones que en los últimos días ha mantenido el Ejecutivo con el Ayuntamiento de Santander y en los acuerdos de colaboración adoptados entre ambas instituciones para ejecutar este edificio a través del planeamiento urbanístico del municipio.
Gorostiaga, quien citó la nueva sede como un «importante proyecto para impulsar la modernización de la Administración», explicó que la retirada del Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) debe llevar los mismos trámites que su aprobación, aunque no pudo cuantificar temporalmente cuánto se prolongará. Sí apuntó que una vez concluida la vía administrativa los técnicos del Gobierno y del Ayuntamiento de Santander se reunirán para buscar «la mejor figura» para insertar el edificio en el Plan General de Urbanismo de la ciudad.
No precisó si el proyecto deberá sufrir o no algún cambio. Sí recordó que el diseño actual ya es una modificación del original, y que tuvo una buena acogida en su día por las autoridades locales.
CARABAZA February 6th, 2008, 08:20 PM http://www.eldiariomontanes.es/img/logotipo_eldiariomontanes.gif
Moneo señala que el proyecto de la sede del Gobierno regional será más caro
El Ayuntamiento realizará sugerencias sobre el diseño y la trama urbana y el arquitecto dice que el proyecto es "flexible"
21.01.08 - 20:50 -
EUROPA PRESS |
SANTANDER
http://www.eldiariomontanes.es/noticias/200801/21/Media/moneosi--253x190.jpg
El arquitecto Rafael Moneo se felicitó hoy porque las "diferencias administrativas" entre el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander sobre la nueva sede institucional del Ejecutivo que él diseñó "estén en vías de superación". No obstante, advirtió de que el proyecto se encarecerá respecto al presentado inicialmente, por el retraso.
En rueda de prensa, tras una reunión con el alcalde de Santander, Iñigo de la Serna, y el consejero de Presidencia y Justicia, Vicente Mediavilla, Moneo consideró "prudente" aumentar el precio con el que el proyecto salió a concurso.
Ese importe fue inicialmente de 42 millones de euros y Moneo abogó por actualizar ese precio según el IPC de los dos años y medio transcurridos desde entonces. Así, calculó el coste final en torno a los 45 millones de euros.
El arquitecto sostuvo que el diseño de sede del Gobierno no ha perdido "vigencia" durante los dos años y medio que han pasado desde que lo redactara definitivamente. Recordó que durante este tiempo "ha ido ajustándose a las peticiones y exigencias del Ayuntamiento para cumplir estrictamente las ordenanzas" municipales.
El proyecto "en detalle" fue presentado hoy por el arquitecto al alcalde, quien anunció que la semana que viene trasladará al Gobierno de Cantabria su posicionamiento sobre la sede institucional tras consultarlo con el resto de miembros del equipo de Gobierno.
De la Serna no creyó "prudente" opinar en estos momentos, y aclaró que las sugerencias que se presentarán podrán abordar aspectos como la "forma arquitectónica" y la "funcionalidad y la relación con la trama urbana".
"Coherencia urbana"
Al respecto, Moneo afirmó que el proyecto que ha diseñado tiene la "flexibilidad suficiente" para adaptarse a posibles cambios. Además, rechazó que suponga una "ruptura de la coherencia" en la zona, que, a su juicio, "tampoco es un área con demasiada coherencia", al confluir en él inmuebles como el edificio del Banco Vitalicio, y los de Peña Herbosa y Casimiro Sainz.
En este sentido, destacó que la sede institucional que ha diseñado "lejos de convertirse en la manzana de la discordia va a cerrar una zona imprecisa e inacabada". Además, señaló que "toda la dignidad de Santander" se da en la primera línea, pero "se pierde rápidamente".
Por su parte, el consejero de Presidencia defendió que el edificio se "incardina de forma majestuosa" en su entorno y descartó encargar una encuesta entre los vecinos de la ciudad para conocer el grado de aceptación de la nueva sede institucional.
Colaboración
Por otro lado, el alcalde de Santander reclamó que las decisiones que se adopten de ahora en adelante tengan en cuenta el principio de "lealtad institucional" y el "respeto a la autonomía municipal", y valoró la "senda de colaboración" alcanzada entre las administraciones.
El pasado mes de agosto, De la Serna y Mediavilla se reunieron y acordaron el desbloqueo administrativo de este proyecto. Así, el Gobierno retiró el Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR), y el Ayuntamiento, a su vez, desistió de sus recursos judiciales.
http://www.eldiariomontanes.es/20080121/local/santander/moneo-senala-proyecto-sede-200801212030.html
olarreaga February 7th, 2008, 01:29 AM ^^ Gracias ;)
galphos January 27th, 2011, 03:19 AM Buenas...
¿Hay alguna novedad respecto a este proyecto? ¿Está paralizado o directamente en el baúl de los recuerdos?
Juansan January 27th, 2011, 11:00 AM Buenas...
¿Hay alguna novedad respecto a este proyecto? ¿Está paralizado o directamente en el baúl de los recuerdos?
Creo que está a la espera de la aprobación definitiva del PGOU de Santander, para no tener que recurrir a la figura del PSIR y evitar problemas.
|
|