daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Fóruns Brasileiros > Fóruns Gerais > Arquitetura e Discussões Urbanas


Reply

 
Thread Tools Rate Thread Display Modes
Old March 8th, 2012, 10:53 AM   #1
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

Poluição visual: os 10 prédios que mais enfeiram a cidade maravilhosa.

1) Edifício Praia do Flamengo - 200
http://wikimapia.org/#lat=-22.932316...6&z=20&l=4&m=b

Foto: http://multimedia.odiaonline.net/cri...xel/index.html Ayrton - O Dia


2) Torre Rio Sul Center, Botafogo
http://wikimapia.org/#lat=-22.957162...7&z=20&l=4&m=b

Foto: http://multimedia.odiaonline.net/cri...xel/index.html Ayrton - O Dia


3) Morada do Sol , Botafogo
http://wikimapia.org/#lat=-22.956563...6&z=19&l=4&m=b

4) Edifício Militar da Praia Vermelha , Urca
http://wikimapia.org/#lat=-22.953925...3&z=20&l=4&m=b

5) Rio Othon Palace, Copacabana (e os dois palitos do Leme, embora sejam menos feios) http://wikimapia.org/#lat=-22.977379...2&z=20&l=4&m=b

7) Edifício Zaher - Alto Leblon "Palito do Alto Leblon"
http://wikimapia.org/#lat=-22.984424...4&z=20&l=4&m=b

8) Residencial Village - Sao Conrado
http://wikimapia.org/#lat=-22.994674...1&z=19&l=4&m=b

9) Apart Hotel Sernambetiba - Jardim Oceanico, Barra da Tijuca
http://wikimapia.org/#lat=-23.013916...3&z=20&l=4&m=b

10) Itanhangá Hills
http://wikimapia.org/#lat=-23.004387...8&z=19&l=4&m=b

Fonte: Panoramio / Tony Borrach


______________________________________________________

Prêmio especial da feiura
Palito da Curva do Calombo - Lagoa Rodrigo de Freitas

Foto: http://multimedia.odiaonline.net/cri...xel/index.html Ayrton - O Dia
http://wikimapia.org/#lat=-22.973548...4&z=20&l=4&m=b

_______________________________________________________


Last but not least
Os tres "monstrengos" da Praia de Botafogo:
Foto: http://multimedia.odiaonline.net/cri...xel/index.html Ayrton - O Dia


1) Coca-Cola Building
http://wikimapia.org/#lat=-22.946860...3&z=20&l=4&m=b

2) Centro Empresarial Rio (Edifício Argentina)
http://wikimapia.org/#lat=-22.942524...9&z=20&l=4&m=b

3) Centro Empresarial Botafogo
http://wikimapia.org/#lat=-22.944396...9&z=20&l=4&m=b

___________________________________



So' uma opiniao pessoal. Peço desculpa se sua vovo' mora num desses :-)

Last edited by Luca_Rome; April 3rd, 2012 at 12:00 PM.
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old March 8th, 2012, 12:49 PM   #2
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

Esqueci todos os prédios nos lindos bairros de Laranjeiras e Cosme Velho...



Last edited by Luca_Rome; April 3rd, 2012 at 02:04 PM.
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:09 PM   #3
Bom Mineiro
Registered User
 
Bom Mineiro's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 814
Likes (Received): 129

Quote:
Originally Posted by Luca_Rome View Post
Esqueci todos os prédios nos lindos bairros de Laranjeiras e Cosme Velho...
O que vai fazer? Demolir os prédios ?
Cidade grande tem prédio alto. Só porque o prédio é mais alto que os outros, então é feio. Não tem nexo. Tem prédio baixo horroroso, em forma de caixote, arquitetura pobre, etc. Deveria apenas ter se respeitado o gabarito. No entanto se ganha em sky-line. Prédios com alturas variadas quebra a monotonia.
Bom Mineiro está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:24 PM   #4
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

Quote:
Originally Posted by Bom Mineiro View Post
O que vai fazer? Demolir os prédios ?
Cidade grande tem prédio alto. Só porque o prédio é mais alto que os outros, então é feio. Não tem nexo. Tem prédio baixo horroroso, em forma de caixote, arquitetura pobre, etc. Deveria apenas ter se respeitado o gabarito. No entanto se ganha em sky-line. Prédios com alturas variadas quebra a monotonia.
Mineiro, respeito sua opiniao, mas trata-se de uma cidade abençoda de forma unica pela natureza (morros e montanhas verdes), nao de cidades como Milao ou Sao Paulo...as montanhas e as florestas do Rio nao sao um "detalhe".

Acho uma violencia aquela perpetrada por arquitetos megalomaníacos que nao sabem harmonizar as obras deles e querem deixar um "marco" na cidade...exatamente como os que picham paredes. Gosto de graffiti...mas nao gosto de pichaçoes.
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:13 PM   #5
PauloLescaut
Registered User
 
PauloLescaut's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Niterói
Posts: 11,302
Likes (Received): 445

Ai, Luca, você também tem esse discurso das associações de velhas e faculdades públicas de arquitetura?

Concordo que se deve pensar na ambiência dos prédios e sobretudo na preservação do patrimônio. Mas o Rio é uma metrópole, isso precisa ser dosado.

Às vezes eu não entendo qual parâmetro se quer para a cidade, a não ser o selvagem...

A propósto: ODEIO esse da Praia do Flamengo. Mais que pela altura, por conta de seu projeto, seu revestimento de alumínio na base, seus vidros pretos.


Gosto da torre do RioSul, apesar de ser muito bruta, e AMO o edifício Argentina. Uma perda de patrimônio lastimável, mas o projeto é lindíssimo, com uma praça no meio, é tão chique! A Praia de Botafogo tinha que ser ocupada por prédios assim, desculpa. Toda a orla. Melhor que aqueles pardieiros de 15 andares.
__________________
ACORDA BRASIL!!! | EU PAGO UM IPTU ALTÍSSIMO!!! | É POR ISSO QUE ESSE PAÍS NÃO VAI PRA FRENTE!!! | PRA ISSO ELES TÊM DINHEIRO, ENQUANTO ISSO A SAÚDE E A EDUCAÇÃO...!!!
PauloLescaut no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:26 PM   #6
Bom Mineiro
Registered User
 
Bom Mineiro's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 814
Likes (Received): 129

Quote:
Originally Posted by Osmar Carioca View Post
TORRE OSCAR NIEMEYER




Lucas,

Na sua opinião, esse prédio que estão construindo na praia de Botafogo é um monstrengo ?
Bom Mineiro está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:36 PM   #7
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

Quote:
Originally Posted by Bom Mineiro View Post
Lucas,

Na sua opinião, esse prédio que estão construindo na praia de Botafogo é um monstrengo ?
Menos do que os outros pq fica ao lado da Praia de Botafogo e se integra "um pouco" com os outros palitos do Morro da Viuva la' perto.

Mas mesmo gostando da obra de Niemeyer (os museus, muito menos os prédios), eu acho um erro aquele prédio...na beira do Tiete^ ate' poderia ficar...mas a orla de Botafogo nao precisava mesmo desse presentinho...
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:33 PM   #8
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

E nao quero ver o Pao de Açucar o Corcovado "dialogarem" com o pirulito de arquiteto nenhum! A natureza levou milhoes de anos pra criar a cidade e eles com a grana de algum emprendedor com amigos na prefeitura levam um ano para acabar com a beleza de um bairro. Nao è a minha ideia de democracia.

Por exemplo o Pavilhao Mourisco é feio de doer ...mas pelo menos a violencia visual dele é menor sendo que o tamanho dele nao é desharmonico.

O prédio da Lagoa, além de feio, tem nada a ver com o lugar em que fica: faz ate' o dedo meio para o resto de cidade, coisa de arquiteto maluco mesmo.


:-)
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:37 PM   #9
Bom Mineiro
Registered User
 
Bom Mineiro's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 814
Likes (Received): 129

Luca,
Então esse prédio que está sendo construído será o quarto monstrengo na Praia de Botafogo?
Bom Mineiro está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:39 PM   #10
WYZ
Registered User
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 5,041
Likes (Received): 413

Nossa, tem tanto prédio mais feio.
Esses aí são apenas normais ou simples. O que destaca é o fato de serem maiores que os vizinhos.
Não achei nada de muito horrivel, mas respeito sua opinião.

Aqui tem vários horríveis: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=951216
WYZ no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:39 PM   #11
PauloLescaut
Registered User
 
PauloLescaut's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Niterói
Posts: 11,302
Likes (Received): 445

Bom, então o Rio deveria mudar sua vocação econômica, para agradar a obra da natureza. Virar um balneário para turistas de "cidade grande", exportador de artesanato. :P
__________________
ACORDA BRASIL!!! | EU PAGO UM IPTU ALTÍSSIMO!!! | É POR ISSO QUE ESSE PAÍS NÃO VAI PRA FRENTE!!! | PRA ISSO ELES TÊM DINHEIRO, ENQUANTO ISSO A SAÚDE E A EDUCAÇÃO...!!!
PauloLescaut no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:59 PM   #12
Osmar Carioca
Registered User
 
Osmar Carioca's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Rio de Janeiro
Posts: 18,060
Likes (Received): 604

Quote:
Originally Posted by Luca_Rome View Post
Esqueci todos os prédios nos lindos bairros de Laranjeiras e Cosme Velho...

Luca,

Todos os prédios é exagero! Mas que tem muita coisa horrorosa em Laranjeiras e Cosme Velho é fato! Destaco em feiúra dois prédios enormes situados na rua Alice, nas Laranjeiras; e o prédio da Dataprev, no Cosme Velho.



Quote:
Originally Posted by PauloLescaut View Post
Ai, Luca, você também tem esse discurso das associações de velhas e faculdades públicas de arquitetura?

1) Concordo que se deve pensar na ambiência dos prédios e sobretudo na preservação do patrimônio. Mas o Rio é uma metrópole, isso precisa ser dosado.

Às vezes eu não entendo qual parâmetro se quer para a cidade, a não ser o selvagem...

2) A propósto: ODEIO esse da Praia do Flamengo. Mais que pela altura, por conta de seu projeto, seu revestimento de alumínio na base, seus vidros pretos.

3) Gosto da torre do RioSul, apesar de ser muito bruta, e 4) AMO o edifício Argentina. Uma perda de patrimônio lastimável, mas o projeto é lindíssimo, com uma praça no meio, é tão chique! 5) A Praia de Botafogo tinha que ser ocupada por prédios assim, desculpa. Toda a orla. Melhor que aqueles pardieiros de 15 andares.

1) Concordo inteiramente!

2) No lugar do prédio da Praia do Flamengo 200 ficava a mansão de uma família proeminente que dizem era lindíssima. Será que o Vinicius teria foto da mansão que havia no terreno?

3) Também gosto bastante. E acho que ficou harmônico junto às torres da Morada do Sol.

4) Edifício Argentina é um dos meus edifícios preferidos no Rio.

5) Por mim colocava todos os pardieiros abaixo, e os substituía por empresariais e hoteis no mesmo gabarito do Edifício Argentina.



Quote:
Originally Posted by Luca_Rome View Post
1) Por exemplo o Pavilhao Mourisco é feio de doer ...mas pelo menos a violencia visual dele é menor sendo que o tamanho dele nao é desharmonico.

2) O prédio da Lagoa, além de feio, tem nada a ver com o lugar em que fica: faz ate' o dedo meio para o resto de cidade, coisa de arquiteto maluco mesmo.
:-)
1) Ih... Já vi que temos gostos totalmente opostos! Eu adoro o Centro Empresarial Mourisco.

2) O prédio da Lagoa merecia ir para o chão.
Osmar Carioca no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 02:22 PM   #13
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

Osmar Carioca

Luca,

Todos os prédios é exagero! Mas que tem muita coisa horrorosa em Laranjeiras e Cosme Velho é fato! Destaco em feiúra dois prédios enormes situados na rua Alice, nas Laranjeiras; e o prédio da Dataprev, no Cosme Velho.


Bom quase todos...so lembro de um bonito que voce fotografou no seu thread sobre aquela joia chamada de Cosme Velho.

3) Também gosto bastante. E acho que ficou harmônico junto às torres da Morada do Sol.

As torres poderiam ser retrofitadas com vidro vermelho para elas sumirem de vez, tanto eu gosto delas!

4) Edifício Argentina é um dos meus edifícios preferidos no Rio.
Pena que fique naquele lugar.

5) Por mim colocava todos os pardieiros abaixo, e os substituía por empresariais e hoteis no mesmo gabarito do Edifício Argentina.

....Acabando com a vista que tem os moradores de Santa Tereza, Laranjeiras e do Morro Mundo Novo em Botafogo.

1) Ih... Já vi que temos gostos totalmente opostos! Eu adoro o Centro Empresarial Mourisco.

Osmar, gostava mais do Pavilhao que tinha antes do que aquele prédio "estilo Dumbo" (copyright: outro forista do SSC cujo nome nao lembro)



Foto: flickr
image hosted on flickr


2) O prédio da Lagoa merecia ir para o chão.

E' so' cortar metade....e retrofitar o que sobraria ....e olha que ainda nao postei fotos deles visto de frente!

Last edited by Luca_Rome; March 8th, 2012 at 02:29 PM.
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 03:12 PM   #14
Osmar Carioca
Registered User
 
Osmar Carioca's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Rio de Janeiro
Posts: 18,060
Likes (Received): 604

Quote:
Originally Posted by Luca_Rome View Post
Bom quase todos...so lembro de um bonito que voce fotografou no seu thread sobre aquela joia chamada de Cosme Velho.
Trata-se do edifício Águas Férreas.


Quote:
Originally Posted by Luca_Rome View Post
....Acabando com a vista que tem os moradores de Santa Tereza, Laranjeiras e do Morro Mundo Novo em Botafogo.
Seu comentário fez lembrar-me o Cazuza e sua canção "Exagerado" Será que ele a compôs em sua homenagem?

Last edited by Osmar Carioca; March 9th, 2012 at 01:04 PM.
Osmar Carioca no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 03:20 PM   #15
PauloLescaut
Registered User
 
PauloLescaut's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Niterói
Posts: 11,302
Likes (Received): 445

Osmar, concordo com o que você enumerou!

Quote:
Originally Posted by Luca_Rome View Post
Da' para costruir prédios altos em lugares onde essas construçoes nao acabam com o visual da cidade, uma cidade o Rio em que visual quer dizer economia, empregos etc. e nao so' as "insignificantes" cultura e natureza, digo isso para convencer os fas do desenvolvimento "a qualquer custo" (diga-se de passagem que essa ideia do desenvolvimento "a qualquer custo" ja' acabou ha' décadas nos "pais desenvolvidos" que a turma do turbo-desenvolvimento tanto admira...)

O Burj Al Dubai de 800 metros no Jardim Botanico no sopé do Cristo Redentor acabaria com o problema da falta de moradias na Zona Sul mas...
Acho que você está sobrevalorizando a vista, talvez por morar muito tempo fora. Pense na cidade como um organismo vivo. Não sou fã do desenvolvimento a qualquer custo, minha perspectiva é uma cidade mais humana, sustentável e voltada para os espaços públicos de convivência.

O que não pode é o Rio virar uma "vista". A orla de Botafogo já não tem mais qualquer apelo, sua praia imunda e a via expressa na orla. Ainda querer acabar com os prédios comerciais? O Pão de Açúcar é visto do Botafogo Praia Shopping sem impedimentos.

Falar que se corta vista pra Santa Teresa? Só se fossem, mesmo, Burj Khalifa. E de mais a mais, nenhum desses prédios está atrapalhando os cartões postais do Rio, estão bem recuados.

Quote:
Originally Posted by Osmar Carioca View Post
Que horror, Osmar! É o Balança mas não cai do Leblon!
__________________
ACORDA BRASIL!!! | EU PAGO UM IPTU ALTÍSSIMO!!! | É POR ISSO QUE ESSE PAÍS NÃO VAI PRA FRENTE!!! | PRA ISSO ELES TÊM DINHEIRO, ENQUANTO ISSO A SAÚDE E A EDUCAÇÃO...!!!
PauloLescaut no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 02:05 PM   #16
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

Quote:
Originally Posted by PauloLescaut View Post
Bom, então o Rio deveria mudar sua vocação econômica, para agradar a obra da natureza. Virar um balneário para turistas de "cidade grande", exportador de artesanato. :P
Da' para costruir prédios altos em lugares onde essas construçoes nao acabam com o visual da cidade, uma cidade o Rio em que visual quer dizer economia, empregos etc. e nao so' as "insignificantes" cultura e natureza, digo isso para convencer os fas do desenvolvimento "a qualquer custo" (diga-se de passagem que essa ideia do desenvolvimento "a qualquer custo" ja' acabou ha' décadas nos "pais desenvolvidos" que a turma do turbo-desenvolvimento tanto admira...)

O Burj Al Dubai de 800 metros no Jardim Botanico no sopé do Cristo Redentor acabaria com o problema da falta de moradias na Zona Sul mas...
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 01:52 PM   #17
Bom Mineiro
Registered User
 
Bom Mineiro's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 814
Likes (Received): 129

Tem intervenções humanas que causam muito mais um impacto visual negativo do que um prédio mais alto. Não vou citar favelas que é chover no molhado. Na minha opinião as empenas cegas de prédios são uma delas, que poderiam ser minimizados com revestimentos. Prédios colados ou geminados é outra.
Não vejo nada de negativo nos prédios postados acima.
O espaço urbano tem que ser aproveitado e o Rio carece de terrenos. Uma das razões dos imóveis serem caros é devido ao engessamento da cidade por causa de limitação de gabarito. É uma contradição, mas é o preço que o Rio tem que pagar por ser uma metrópole, conforme disse o Paulo Lescaut. As intervenções tem que ser estudadas dentro de um equilíbrio por ser uma metrópole e ter uma natureza exuberante.
Bom Mineiro está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 02:15 PM   #18
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

Predios feios e pequenos podem ser retrofitados (alguns ate' ficaram lindos depois do makeover, isso pode ser feito com os tais pardieiros em Botafogo, por enquanto um palito que por conta de seu tamanho desharmonico "briga" em vez de dialogar com as curvas da natureza carioca... so' da' pra cortar.

Eu odeio ver aquela Torre do Rio Sul pintar ao lado do Pao de Açucar onde quer que eu esteja, um verdadeiro caso de stalking arquitetonico :-) !
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 02:17 PM   #19
Osmar Carioca
Registered User
 
Osmar Carioca's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Rio de Janeiro
Posts: 18,060
Likes (Received): 604

Quote:
Originally Posted by Luca_Rome View Post

7) Edifício Zaher - Alto Leblon "Palito do Alto Leblon"
http://wikimapia.org/#lat=-22.984424...4&z=20&l=4&m=b
Luca,

Eu concordo com você que o Edifício Zaher é uma aberração no Alto Leblon, mas suponho que devam existir pouquíssimos prédios no Rio que tenham apartamentos com vista mais estupenda.

Para quem não conhece o Edifício Zaher, posto abaixo três fotos dele
.





Osmar Carioca no está en línea   Reply With Quote
Old March 8th, 2012, 02:31 PM   #20
Luca_Rome
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 3,926
Likes (Received): 128

Quote:
Originally Posted by Osmar Carioca View Post
Luca,

Eu concordo com você que o Edifício Zaher é uma aberração no Alto Leblon, mas suponho que devam existir pouquíssimos prédios no Rio que tenham apartamentos com vista mais estupenda.

Para quem não conhece o Edifício Zaher, posto abaixo três fotos dele
.



Retrofit ja'...quem sabe a ideia pegue...moradores do Zaher, tenham certeza disso, valorizaçao garantida :-)

Vejam o link

Last edited by Luca_Rome; March 8th, 2012 at 02:40 PM.
Luca_Rome no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:06 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 33.33%)

SkyscraperCity ☆ High there, what's up!

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu