Fotos del Terrible Terremoto de Managua 1972

[djnica]

Hola Compañeros Managua es una ciudad Joven de 15 Años todos los edificios Actuales son nuevos se han construido la inmensa mayoria de los años 90 para Aca pienso que en unos 10 a 15 años Managua Alcanzara al resto de capitales en cuanto a infraestructura de acuerdo al ritmo de construcciones que lleva no incluyendo a panama por supuesto para muestra un boton les dejo fotos para que miren como destrozo por completo la ciudad el terremoto de1972 no quedo nada en pie y sin enbargo ya la estamos recuperando.de no ser por esa tragedia managua fuera una de las mas desarrolladas de centroamerica
[IMG][/IMG]
[IMG]
[IMG]URL=http://www.imageshack.us][/IMG]
[IMG][/IMG]

[Shafick]

IMpresionante imagenes Djnica...!

La ruina de Managua fue completa... y esas fotos lo demuestran, ningún otro terremoto fue tan devastador en pérdidas materiales como ese de 1972.

Y claro también se perdieron 10,000 almas.... pero la pérdida de la fisonomía de la ciudad fue contundente.

[Chino_waro]

Owch!!! que desastre...el edificio Amarillo fue fuerto y aguanto el terremoto

[Apoc]

Huuuuy que feo esta eso...se destruyo casi todo...wow...con razon aun hay tanto espacio vacio en la ciudad....

Originally Posted by Chino_waro

Owch!!! que desastre...el edificio Amarillo fue fuerto y aguanto el terremoto

ni tanto..fijate en la pared....

[tejada]

Es impresionante lo que la naturaleza nos puede hacer

[Chino_waro]

Coño!

[Shafick]

Con esas imagenes es comprensible y sabiendo un poco la historia de Nicaragua, por qué es que el hermano país se ha quedado rezagado respecto al resto.

[Daortíz]

Esta es la cuarta imagen que no se podia ver

realmente devastador!!!!!

[Shafick]

Más fotos

[-Corey-]

aqui estan otras imagenes del terremoto esos dos edificios fueron los primeros rascacielos de centroamerica ya que para esa epoca se les concideraban rascacielos ahora no.
Desde el terremoto de 1972, Managua dejó de tener una urbanización organizada. Por la emergencia del momento se ubicó temporalmente a muchas personas en lugares seguros, pero allí se quedaron para siempre. Así fue creciendo Managua con un plan regulador del año 82, con revisiones parciales y limitadas a sectores no urgentes para la ciudad, pero sin un proyecto urbano de ciudad, cada cual construyendo de acuerdo a sus posibilidades económicas, sin control de parte de ninguna autoridad.

En los últimos años hemos sido testigos del crecimiento urbanístico, principalmente en Managua, donde se concentra la mayor cantidad de la población, pero no sabemos si obedece a un plan de urbanismo de parte de la Alcaldía de Managua, la verdad es que continúa siendo muy disperso y con muy poco espacios públicos.

Los centros de población en Nicaragua, en su mayoría carecen de instrumentos
,,

[tejada]

Es impresionate como quedo la ciudad totalmente devastada

[Daortíz]

San salvador ha sufrido de mas terremotos que Managua
pero la verdad ninguno causo un daño tan total como este terremoto de Managua



.

[-Corey-]

Pues lo peor fue que el epicentro tuvo 0 km de la ciudad. Si, fue en el propio centro de la ciudad el epicentro. Creo que por eso fue tan devastador ese terremoto de 6.4 grados.

[Shafick]

Definitivamente el epicentro del terremoto tuvo que haber sido muy cerca de la superficie, ya que han habido otros más fuertes en intensidad de escala... pero no han causado tal destrucción.

[Daortíz]

El fenomeno qu permitio tanta destruccion fue el proceso de liquifaccion que se da en una tierra arcillosa o humeda cerca a cuerpos acuaticos.
al temblar la tierra debido a la humedad adquiera una composicion viscosa mas de liquida que de solida.
ese misma situacion se da en casi todas las ciudades que sufren de terremotos que se encuentran a un lado del mar o un lago como el caso de Managua.


.

[Jheef]

Originally Posted by Shafick

Definitivamente el epicentro del terremoto tuvo que haber sido muy cerca de la superficie, ya que han habido otros más fuertes en intensidad de escala... pero no han causado tal destrucción.

Originally Posted by daortiz

El fenomeno qu permitio tanta destruccion fue el proceso de liquifaccion que se da en una tierra arcillosa o humeda cerca a cuerpos acuaticos.
al temblar la tierra debido a la humedad adquiera una composicion viscosa mas de liquida que de solida.
ese misma situacion se da en casi todas las ciudades que sufren de terremotos que se encuentran a un lado del mar o un lago como el caso de Managua.
.

primero que todo dejenme decirles que nunca supe sobre ese terremoto... es definitivamente catastrofico, y aun mas pensando que el epicentro fue en la misma ciudad, es una cosa espantosa....

cuando el epicentro se encuentra muy cerca de una ciudad, el movimiento se comporta Vertical, y no Horizontal como lo causado en varios sismos>> (en la mayoria).... me imagino que en Managua fue un caso especial ''por asi decirlo'' ya que jamas en mi vida habia escuchado decir que el hepicentro se halla encontrado en la misma ciudad ... en fin, el caso de managua es que al tener el epicentro tan cerca, las ondas sismicas se comportan verticalmente, generando muchisimo mas movimiento, y es mucho mas dañino, ya que de tanto moverse un edificio de arriba hacia abajo (no de lado a lado como lo normal) se parten o fracturan las columnas, generando derrumbes instantaneos... y aun mas con lo que dice Daortiz, el suelo era como humedo, y este se comprota como gelatina y amplifica del mismo modo la onda sismica, se comporta mucho mas fuerte...

Cali tuvo uno de 6.8° el año pasado, y no paso casi nada, debido a que el epicentro estaba mas lejos (a 200km).. pero en cali hay una zona muy gelatinosa en donde varios edificios se cuartearon, y segun los expertos por el mismo suelo humedo y pantanoso, se sintio en esa zona 6.9 o 7.0° .. la magnitud de desastre causada por un sismo depende del tipo de suelo y la distancia que se encuentra del epicento.

[-Corey-]

Originally Posted by Jheef

primero que todo dejenme decirles que nunca supe sobre ese terremoto... es definitivamente catastrofico, y aun mas pensando que el epicentro fue en la misma ciudad, es una cosa espantosa....

cuando el epicentro se encuentra muy cerca de una ciudad, el movimiento se comporta Vertical, y no Horizontal como lo causado en varios sismos>> (en la mayoria).... me imagino que en Managua fue un caso especial ''por asi decirlo'' ya que jamas en mi vida habia escuchado decir que el hepicentro se halla encontrado en la misma ciudad ... en fin, el caso de managua es que al tener el epicentro tan cerca, las ondas sismicas se comportan verticalmente, generando muchisimo mas movimiento, y es mucho mas dañino, ya que de tanto moverse un edificio de arriba hacia abajo (no de lado a lado como lo normal) se parten o fracturan las columnas, generando derrumbes instantaneos... y aun mas con lo que dice Daortiz, el suelo era como humedo, y este se comprota como gelatina y amplifica del mismo modo la onda sismica, se comporta mucho mas fuerte...

Cali tuvo uno de 6.8° el año pasado, y no paso casi nada, debido a que el epicentro estaba mas lejos (a 200km).. pero en cali hay una zona muy gelatinosa en donde varios edificios se cuartearon, y segun los expertos por el mismo suelo humedo y pantanoso, se sintio en esa zona 6.9 o 7.0° .. la magnitud de desastre causada por un sismo depende del tipo de suelo y la distancia que se encuentra del epicento.

Yo tambien veo Discovery Channel.

[Menandro]

Que dolorosas imágenes... Managua era una ciudad única para ese tiempo...y el terremoto del 72 acabó con todo....

Lo que no entiendo del proyecto que anda por allí es que la remodelación del Centro de Managua la quieren hacer justamente en esta misma área, donde se ubica la falla más poderosa de Nicaragua...

[-Corey-]

Originally Posted by Menandro

Que dolorosas imágenes... Managua era una ciudad única para ese tiempo...y el terremoto del 72 acabó con todo....

Lo que no entiendo del proyecto que anda por allí es que la remodelación del Centro de Managua la quieren hacer justamente en esta misma área, donde se ubica la falla más poderosa de Nicaragua...

Si, asi es en esa misma area van a hacer las nuevas construcciones pero debidamente reforsadas para que soporten un terremoto de 8, grados, pero supuestamente los cientificos dicen que en managua ocurren los terremotos en un periodo de 35 a 40 anos. porque se tienen archivos de terremotos anteriores en managua con 35 a 40 anos de diferencia como el terremoto de managua de 1931 y como en managua no ha habido un terremoto en los ultimos 35 anos dicen que se ha acumulado muchas energia en las fallas ENITER (Instituto Nicaraguanse de Estudios Territoriales) dice solo en la ciudad de Managua hay mas de 170 km de fallas o fallas no me acuerdo.

Lo peor tambien de este terremoto es que fue un 23 dice a las 12am amaneciendo un 24 destruido todo quemandose para esa fecha managua era una ciudad de mas de 250 mil habitantes y murieron solo 10,000 almas. Ahora en Managua tiene una poblacion de 1,700, 000 mil habitantes y segun lei en la prensa de nic. si ocurre otro terremoto cobraria mas de 30 mil victimas.
ojala que eso no suceda pero dice que Managua esta preparada para un terremoto segun el ejercito y la alcaldia de managua.

[Daortíz]

Muchos a veces se preguntan el porque no se dan mucho los edificios de apartamentos de varios niveles en ciudades como San Salvador o Managua
les aseguro que no mucha gente queda con los nervios de vivir por las alturas despues de este tipo de eventos catastroficos

estas son algunas fotos del terremoto que azoto a San Salvador en 1986 7.6