Zürich: Prime Tower

[steve5]

Baujahr: 2008 - 2011

Höhe: 126m / 36 Stockwerke

Website: www.primetower.ch









Factsheet Deutsch

Factsheet English

Fotogalerie Baufortschritt: Prime Tower bei Steve's Photo Gallery | Prime Tower Gruppe auf Facebook: Prime Tower Zürich Fan Club

Beteiligte Unternehmen:
Bauherrschaft: Swiss Prime Site AG, Olten
Totalunternehmer: ARGE Prime Tower (Losinger/Steiner), Zürich
Architekten: Gigon / Guyer Architekten, Zürich
Vermarktung: Bullens Partners Ltd., Zug

Adresse:
Hardstrasse 201 / Maagplatz 5, 8005 Zürich

[steve5]

Aussicht aus dem 36. Stockwerk / 35. OG:



Lounge im 36. Stockwerk / 35. OG:

[steve5]

Modell Prime Tower, Cubus & Diagonal:



Modell Platform, Diagonal, Prime Tower & Cubus:

[Jakob]

[railcity]

Ist er nicht ein Schmuckstück?

[rafael162]

Originally Posted by railcity

Ist er nicht ein Schmuckstück?

er ist schon recht klotzig, vielleicht wäre etwas filigranes (dafür höher?) geschickter gewesen als auftackt in die über 100m klasse. in seine nähere umgebung wird er sich gut einfügen aber in zürichs stadtbild eher wuchtig daherkommen.

[railcity]

Originally Posted by rafael162

er ist schon recht klotzig, vielleicht wäre etwas filigranes (dafür höher?) geschickter gewesen als auftackt in die über 100m klasse. in seine nähere umgebung wird er sich gut einfügen aber in zürichs stadtbild eher wuchtig daherkommen.

Für mich hat er genau die richtige Mischung aus eine gewissen Grösse und einer gleichzeitigen Leichtigkeit in der Form. Er kommt auf jeden Fall leichter daher als beispielsweise die Hard-Hochhäuser, ist eine Referenz für die anderen neu entstehenden Bauten in Zürich-West, und von der Altstadt mit Sicherheit weit genug entfernt, etwa auf gleicher Höhe wie die Hard-Hochhäuser.

Der Roche-Tower beispielsweise wäre viel näher bei der Altstadt, oder? Auch kommt mir in diesem Zusammenhang der (immer noch?) geplante Gasprom-Tower in der Nähe der St.Petersburger Altstadt als Negativbeispiel in den Sinn...

[rafael162]

Originally Posted by railcity

Für mich hat er genau die richtige Mischung aus eine gewissen Grösse und einer gleichzeitigen Leichtigkeit in der Form. Er kommt auf jeden Fall leichter daher als beispielsweise die Hard-Hochhäuser, ist eine Referenz für die anderen neu entstehenden Bauten in Zürich-West, und von der Altstadt mit Sicherheit weit genug entfernt, etwa auf gleicher Höhe wie die Hard-Hochhäuser.

Der Roche-Tower beispielsweise wäre viel näher bei der Altstadt, oder? Auch kommt mir in diesem Zusammenhang der (immer noch?) geplante Gasprom-Tower in der Nähe der St.Petersburger Altstadt als Negativbeispiel in den Sinn...

ich weiss nicht ob man von einem eckigen gebäude, welches nach oben breiter wird von leichtigkeit sprechen kann. ich finde das hochhaus ist für seine höhe schon recht breit geschaffen und gerade wenn man sich das bildchen mit der aussicht auf die stadt zu gemüte führt, fällt auf in welchem kontrast sich das hochhaus zu zürichs stadtbild befindet und in seinem volumen eine neue dimension darstellt. mir persönlich gefällt das projekt, vorallem seine platzeriung in seiner näheren umgebung, der wahrscheinlich urbansten ecke der schweiz die durchaus hochhäuser vertragen kann, nur meinte ich es wäre geschickter gewesen um nicht weitere hochhausskeptiker zu generieren als erstes ein filigraneres, vielleicht mit runden formen versehenes gebäude zu erschaffen welches solitär am besten wirkt (ist natürlich auch eine frage des geldes). eckige bauten schreien förmlich nach clusterbildung während dem runde und filigrane formen alleinestehend volle wirkung entfalten. der roche tower ist für mich klar ein soltäres hochhaus, ähnlich einer statue und ich sehe keinen konflikt zur nähe der altstadt, welche sich in basel über fast das ganze grossbasler rheinufer ausdehnt. ein einfügen ins stadtbild hängt stark davon ab wie sich das gebiet rund um den primetower weiter entwickelt, ob der goodwill in der bevölkerung nicht verspielt wird und weitere hochbauten entstehen.

[earthJoker]

Baubegin?

[Energy2003]

wobei bei den anderen Architekten auch attraktive Modelle dabei gewesen wären

[U3065]

Meine fav. Nr. 5: Sauerbruch Hutton, Berlin
Nr. 6: Hamzah&Yeang, Kuala Lumpur

[lpioe]

Von den anderen Projekten gefällt mir eigentlich nur noch die #5.
Ich denke aber sie haben das beste ausgewählt.

[Timmy_C]

Mir hätte die Nr. 2 der Entwürfe gefallen. Mit dem PrimeTower wie er realisiert wird kann ich aber auch ganz gut leben.

Ich bin übrigens ein neuer Soldat in eurer Armee für Hochhäuser und gegen alles-verhindernde Bünzlis. Auf dass in der Limmatstadt ein Hochhaus-Cluster entsteht und gedeiht!

[U3065]

Originally Posted by Timmy_C

Mir hätte die Nr. 2 der Entwürfe gefallen. Mit dem PrimeTower wie er realisiert wird kann ich aber auch ganz gut leben.

Ich bin übrigens ein neuer Soldat in eurer Armee für Hochhäuser und gegen alles-verhindernde Bünzlis. Auf dass in der Limmatstadt ein Hochhaus-Cluster entsteht und gedeiht!

Sei Willkommen Timmy C. - fühl dich hier wie zu Hause!

[Letziprinz]

Also mir gefällt nur 3 & 4. Ich bin halt eher fürs klassische. Im Modell gefällt mir aber auch der Prime Tower wie er jetzt realisiert wird.

[Lake]

1 und 2 gefallen mir, passen aber nicht dort hin.
Der 6te sieht auch ganz okay aus. Alle anderen "bääh".

Ich denke es wurde das beste ausgewählt

Originally Posted by Timmy_C

Mir hätte die Nr. 2 der Entwürfe gefallen. Mit dem PrimeTower wie er realisiert wird kann ich aber auch ganz gut leben.

Ich bin übrigens ein neuer Soldat in eurer Armee für Hochhäuser und gegen alles-verhindernde Bünzlis. Auf dass in der Limmatstadt ein Hochhaus-Cluster entsteht und gedeiht!

Willkommen!

[Timmy_C]

Vielen Dank für die Willkommens-Wünsche ! Ist unterdessen eigentlich eine Webcam für die Baustelle des Prime Tower online?

[neuntakter]

Ich habe noch keine aufgeschaltete Webcam gefunden. Ist dafür wohl noch einige Tage zu früh.
Ich freue mich wahnsinnig auf den Bau. Das wird extrem spannend werden, dieses Gebäude in die Höhe wachsen zu sehen.

Ich war dann zumal an der Ausstellung des Wettbewerbs im Maag-Areal. Ich fand das sehr interessant, die ganzen Projekte noch etwas detaillierter anschauen zu können. Ich finde auch hier, dass die Jury wieder einen seeehr schweizerischen Entscheid fiel. Aber trotzdem, der Entscheid war sicher der richtige für Zürich. Mir gefällt das Projekt und auch die Annexbauten sind nicht von schlechten Eltern. Ich bin sicher, dass diese Bauten zusammen das ganze Gebiet massiv aufwerten werden. Vor allem bei der Hardbrücke war es immer so dunkel. Das wird neu sicher besser werden.

[Energy2003]

Um die Projekte richtig miteinander vergleichen zu können, wie sie ausschauen und wirken, sollten Sie eigentlich aus dem gleichen Winkel/Ort "fotomontiert" werden ... ist das nicht ne Voraussetzung ?

[earthJoker]

Du meinst wohl das ehemalige CineMax Parkhaus? Das, dass direkt an die Hardbrücke gebaut ist?