daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Euroscrapers > Local discussions > Hungary > Infrastructure


Reply

 
Thread Tools Rate Thread Display Modes
Old April 29th, 2008, 03:01 AM   #1
Rikiswims115
Registered User
 
Rikiswims115's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Budapest / Raleigh NC
Posts: 342
Likes (Received): 8

[Budapest] Metro 5

Though it might be a bit too early, I though I would start a thread about Metro 5 in Budapest. Worst comes to worst it'll take a few months for the thread to get started.
Rikiswims115 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old April 29th, 2008, 08:38 AM   #2
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

Super! I always loved fiction!
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 10:25 AM   #3
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

Why not?

Since Pozsony/Bratislava has its Metro thread, why cant we discuss the Metro 5 topic in a separate thread?

I think (I hope) we are closer to our own french style "RER" line, than our slovak and hungarian neighbours in the capital city of their country to their first metro line....

I'll try to gather here all the previous posts concerning our future 5th "Metro"...

March 1st, 2007, 10:42 PM, from the [Budapest] Metro 4 thread

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
A nagyon távlati M5

Az ötös metró elméletileg a Szentendrei HÉV és a Ráckevei HÉV (+ Csepeli HÉV) összekötéséből jönne létre. Ez azt jelenti, hogy egy újabb metró szelné át a belvárost. Érintené a Margitszigetet is. Jövője kérdéses mert mindig csak nő az ára. Először 400 milliárd forint, aztán 600 most meg már 800 milliárdról cikkeznek. Kétségtelenül hasznos lenne egy ilyen regionális gyorsvasút-metró, de ez nagyon sok pénz!
Egy térkép itt.
Nagyon érdekes állomások lennének mindenesetre.
Továbbá érdekes szerelvények közlekednének. A belváros alatt példáúl nagyn nagy lenne a járatsűrüség a sok késöbbi elágazás miatt. Továbbá a szerelvények az utasmennyiségre tekintettel pedig elég hosszúak lennének. Elképzelhetőnek tartom a 8 kocsis elrendezést is. Lehetséges. Moszkvában is van több ilyen vonal. Ez azt jelenti, hogy szép hosszú állomások lennének.

Állomások a legutóbbi tervek szerint:

Szentendre
...
Békásmegyer
Petőfi tér
Csillaghegy
Rómaifürdő
Aquincum
(valahol itt a becsatlakozó Esztergomi vasútvonal
Záhony utca
Kaszásdülő
Bogdáni út
Flórián tér
Amfiteátrum
Szépvölgyi út
Margit-sziget - Szent István park (ez azt jelentené, hogy az állomás egyik kijárata a Margit-szigeten lenne, a másik meg Pesten, tehát az állomás teljesen a Duna alatt lenne. Talán csinálnának egy gyalogos átjárót a szigetre, jó ötlet lenne.)
Lehel tér (M3)
Oktogon (M1)
Klauzál tér
Astoria (M2)
Kálvin tér (M3, M4)
Boráros tér
Könyves Kálmán körút
(elágazás a Csepel-szigetre; tehát a Csepeli HÉV is be lenne kötve a metróba)
Beöthy u.
Kén u.
Timót u.
Határ út
Erzsébet-városközpont
Nagysándor J. u.
Klapka Gy. u.
Wesselényi u.
Vörösmarty tér
Könyves u.
(Innentől pedig egy szérnyvonal a BILK-hez (?); és egy szárnyvonal a Ráckevei HÉV vonalán)



Briefly in english...

Metro 5 will/would connect two or three HÉV lines (like the RER lines in Paris). The northern HÉV rail going to Szentendre (I live here! ) and the southern connecting Budapest with Ráckeve and perhaps the HÉV line to Csepel. As You can see Metro 5 is planned to be pretty long. This is why the cost of the development on today's prises are mentioned around 400-600 and even 800 billion Forints (2-3,1 and even 4,14 billion USD)... Huge...
The stations are interesting aswell. My favorit is the one located on the Margit-Island...

Last edited by Qtya; April 29th, 2008 at 10:37 AM.
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 10:32 AM   #4
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

March 20th, 2007, 06:22 PM, from the [Budapest] Metro 4 thread

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
AZ ÉSZAK-DÉLI REGIONÁLIS GYORSVASÚT
KONCEPCIÓJÁNAK ÉS ELŐKÉSZÍTETTSÉGÉNEK
HELYZETE


I. Összegzés

A fejlesztés bemutatása

A projekt rövid, összegző leírása:Korszerű kötöttpályás gyorsvasúti kapcsolatrendszer létesítése Budapest és a környéki agglomerációs térség között a Régió legfőbb természeti-fejlesztési tengelyei mentén, a leendő Budapesti Közlekedési Szövetség (BKSZ) céljainak megfelelően. A nagyprojekt tervezett rendszere: a meglévő, egymástól elszigetelt elővárosi vasútvonalak (HÉV, MÁV) egységes rendszerbe foglalása és kiegészítése az összekötő szakaszok város-központot érintő kiépítésével, intermodális csatlakozási lehetőségek biztosításával. A projekt megvalósításának helyszínei a régióban: 1. Szentendre – Békásmegyer – Aquin-cum – Óbuda térsége; 2. Piliscsaba – Pilisvörösvár – Solymár térsége; 3. belső város-rész térsége: Óbuda-Újlak – Margitsziget – Újlipótváros – Terézváros – Erzsébetváros – Belváros –Ferencváros; 4. Dél-budapesti térség: Pestszenterzsébet – Soroksár, Csepel; 5. Dunaharaszti-Tököl-Ráckeve térsége

A projekt indokoltsága: A Régióban létező intenzív szuburbanizációs folyamatok hatására az egyéni gépjármű-használat aránya a közösségi közlekedés rovására jelentős mértékben megnövekedett, és az ebből eredő környezeti és közlekedési konfliktusok állandósultak, a közlekedési szolgáltatás színvonala, hatékonysága nem kielégítő. A térségben a közúti közlekedés feltételeit jelentős kapacitásnövelő beruházással – a fenntartható fejlődés szempontjait figyelembe véve – már nem lehet fokozni. A mai, elszigetelt viszonylag korszerűtlen tömegközlekedési vonalak nem nyújtanak megfelelő szolgáltatást és átszállásmentes kapcsolatokat.

A projekt céljai:Budapest belső területei és a városkörnyék közötti kapcsolatok javítása, a tömegközle-kedési utazások részarányának növelése, a környezetérzékeny Duna-menti és hegyvi-déki térség védelme, a regionális kohézió erősítése, az akadálymentes utazási lánc biztosítása, az utazás közbeni biztonság- és komfortérzet megteremtése.

A projekt költsége:A vonal Szentendre-Csepel, illetve Soroksár vasútállomás közötti törzsszakaszának bekerülési költsége mintegy 590 milliárd forint.
A vonal kapcsolódó Soroksár-Ráckevei, illetve Esztergomi vasútvonali szakaszainak bekerülési költsége mintegy 76 milliárd forint.
Javasolható, hogy a 2007-2013 évek között e költségvetési periódusra csak a törzssza-kasz, vagy a törzsszakasz egy része pl. Csepel-Békásmegyer közötti részszakasza legyen a fejlesztés tárgya.


II. Részletes bemutatás

1. Előzmények

Az észak-déli regionális gyorsvasút (5-ös metró?) gondolata először BP III. ker.-i alapterv közlekedési munkarészének készítése során 1988-ban merült fel (tervező FŐMTERV), elsőként e terv tartalmazza a javaslatot.

A javaslat lényege:

A Szentendrei hév, valamint a Csepeli- és a Ráckevei hév vonalcsoportok egymással átjárható rendszert alkotó összekötése úgy, hogy

- a rendszer egy átalakított új üzemvitel technikai feltételeit teremti meg, amely külsőségi szakaszokon (gyorsvasúti paraméterekkel) laza városi környezetben (gyorsvillamos paraméterekkel) sűrű városi környezetben („metró” paraméterekkel) egyaránt korszerű, rugalmas üzemmódot biztosít úgy, hogy:

- egyfelől Budapest legérzékenyebb és legértékesebb Duna-menti északi és déli zónájában teremt magas kapacitású korszerű eszközt, másfelől áthaladva a belvárosi zónán, harántoló összeköttetést teremt valamennyi metró (1-es, 2-es, 3-as, 4-es) és a legfontosabb villamosvonalak (1-es, 2-es, 4-es, 6-os) között.

A javaslat megalapozására 1988 és 1998 között, tervező több – megrendelés nélküli – elemzést, vizsgálatot végzett, majd 1998-ban a Közlekedési Ügyosztály megrendelésére döntéselőkészítő tanulmányban fejtette ki a rendszer kiépítésének indokait és lehetőségeit. (Az észak-déli buda-pesti tömegközlekedési gerincvonal tanulmányterve. FŐMTERV 1998)

E tanulmány részletesen kitért:

- az érintett városi és városkörnyéki térség:

= jelenlegi közlekedési helyzetére
= területi jellegére és várható fejlődésére
= lakónépességének várható alakulására
= a mobilitási igények várható növekedésére

- a megvalósításra javasolt rendszer:

= műszaki paraméterére
= üzemvitelére, fonódásaira
= kapacitására
= vonalvezetésére, állomásaira és
= kapcsolataira

E tanulmány alapján került be a javaslat Budapest Közlekedési Rendszerének Fejlesztési Tervébe, amelyet a Fővárosi Közgyűlés 2001-ben hagyott jóvá.

A közgyűlési jóváhagyást követő három évben a rendszer egy-egy elemének egyszerűsített megvalósíthatósági tanulmánya készült el
- 2001: Az észak-déli regionális gyorsvasút Kálvin tér-Kvassay út közötti szakasz megva-lósíthatósági vizsgálata (FŐMTERV)
- 2002: Az észak-déli regionális gyorsvasút Kvassay út-Soroksár közötti szakasz megva-lósíthatósági vizsgálata (FŐMTERV)
- 2003: Az észak-déli regionális gyorsvasút Kálvin tér-Lehel tér közötti szakasz megvaló-síthatósági vizsgálata (FŐMTERV)

(A vonalszakaszok vizsgálati anyagaiból végső részletesen kidolgozott, ellenőrzött formában hi-ányzik még az északi Lehel tér-Békásmegyer közötti szakasz vizsgálata, amelyre azonban az eddigi munkálatokból vannak részeredmények, valamint a csepeli belső szakasz, ahol a mai végállomástól való meghosszabbítás igényel alapos elemzést.

A megvalósíthatósági vizsgálatok kitértek az érintett szakaszok
- vízszintes vonalvezetésére (M=1:1000-es M=1:2000-es léptékben)
- vonalvezetési változataira
- magassági vonalvezetésére
- szerkezeti, műtárgy vonzataira
- állomási elrendezéseire (M=1:500-as léptékben)
- Közmű vonzataira
- energiaellátására
- talajmechanikai feltételeire
- építési organizációs lehetőségeire
- tömegközlekedési kapcsolataira
- várható utasforgalmára
- terület igénybevételére
- közelítő költségbecslésére.

(A koncepció előzményének tekinthető Berczik András /BUVATI/ javaslata a 60-as évek-ből, amely a budai továbbvezetéssel a Szentendrei és a Csepeli hév-et a legrövidebb úton, a Duna mellett, jelenlegi üzemmódjukban javasolta összekötésre.)

2. Jelenlegi aktualitások (szükséges döntések)

A vonal (rendszer) teljes megvalósítása – figyelemmel a forrásháttérre több ütemben történhet. Több olyan, a mai aktuális fejlesztéseket érintő vonzata van ugyanakkor, amelyekre azonnali, vagy mielőbbi válaszadás szükséges, a későbbi ellehetetlenülés elkerülése érdekében.

Ilyen például:

- a)A 4-es metró építéséhez kötve a Kálvin téren a vonalvezetés és az állomás elhelye-zésének elhatározása a szükséges átszálló kapcsolat beépítésének lehetősége érdekében.
- b) A Millenniumi városnegyed építéséhez kötve a Lágymányosi Duna-hídi állomás – és az érintett vonalszakasz – helyének meghatározása a megfelelő kapcsolatok ér-dekében, a megépítés ellehetetlenítésének elkerülésére. (Az ideális megoldás – hogy az állomás beépült volna a nemrég elkészült kulturális központ felszín alatti szerkeze-tébe – sajnos már így is ellehetetlenült.)
- c) Az elmúlt 1-2 év vizsgálatainak „hozama” az a továbbfejlesztett gondolat, hogy a regionális gyorsvasút északi ága – a déli ághoz hasonlóan, üzemviteli szempontból is kedvezően a szimmetria miatt – váljon ketté és az egyik ág kapcsolódjék rá az esztergomi vasútvonalra (Solymárig, vagy Pilisvörösvárig haladna). Az üzemvitel e rákapcsolást lehetővé teszi. Az esztergomi vonal aktuális felújítása miatt itt is döntés lenne szükséges.

- d) Újra és újra felmerül a budai rakparti villamos összekötésének igénye a 17-es villamossal, vagy csak meghosszabbítása a Margit hídig. Ez az indokolt gondolat ugyanakkor komoly terület igénybevételi kérdéseket vet fel, a Margit híd alatt pedig csak rendkívül költségesen lehetne a vonalat átbújtatni. Ugyanakkor, az észak-déli regionális gyorsvasút megépítésének egyik kapcsolódó pozitív hozama (vonzata), hogy a Filatorigát és a Batthyány tér közötti jelenlegi, de az új vonal által felhagyott pályán meghosszabbítható a budai rakparti villamos, megőrizve ezzel a Szentendrei vonal közép-budai kapcsolatát és korszerű, hatékony Duna-menti budai villamosvonalat alkotva, az 1-es villamos északi és déli budai érkezései között. Ez a vonal, a felhagyott hév alagútban halad a Batthyányi térig – majd onnan „továbbtör” a felszínre. Ebbe a vonalba köt a Zsigmond téren a 17-es villamos is, így a felszíni összeköt-tetés megépítése feleslegessé válik.

Fentiek mellett további olyan kapcsolódások vannak, amelyek esetén a későbbi helyzetbehozás érdekében mai döntés szükséges, a Nyugati pályaudvari fejlesztésekkel való harmonizálástól a rendszerre kapcsolódó P+R parkolók helyének biztosításáig.

3. A vonal (a rendszer) jelentősége

Az észak-déli regionális gyorsvasút Budapest és környéke első igazán korszerű rendszereként a főváros legértékesebb és – fejlődés szempontjából – egyik legdinamikusabb zónájában teremt egy olyan új városi- városkörnyéki integráló kapcsolatot, amely:

- követi a területi- és mobilitási igények alakulását,
- új perspektívát nyújt az eszközválasztáshoz,
- felfűzi a főváros valamennyi gyorsvasúti vonalát, azokat komplex rendszerbe szervezve,
- a budai Duna-parton új tömegközlekedési perspektívát nyit,
- mentesíti a 2-es metrót a Batthyányi téri mai koncentrált terheléstől, (helyet teremtve a 2-es metró budai meghosszabbítása miatti terhelés többlethez),
- megoldja a csepeli és ráckevei vonalak mai akkut vonalvezetési, végállomási problémáit,
- megoldja a Margitsziget tömegközlekedési feltárását,
- a mai periférikus vezetés helyett Óbuda tengelyében vezeti a kapacitív vonalat,
- stb. …, stb. …, stb. …

Összességében rögzíthető, hogy a vonal a főváros közlekedési rendszerének egészen új struktúrát, egy magasabb kapcsolati minőséget biztosít. Bizonyosan állítható, hogy a rendszer – meg-valósítása esetén – a főváros és környéke elsőszámú, legfontosabb gerinc elemévé válik. A vonal üzemvitele, Európa számos városában alkalmazott rugalmas, az igények között átjárhatóságot biztosító vegyes üzemmód (pl. Párizsban a RER, vagy Kalsruhéban a villamos)

4. Vonalvezetés

A vonal:

- északon az esztergomi vasút vonaláig (Kaszásdűlő térségéig) a jelenlegi pályán felszínen halad, ettől kezdve – magába fogadva az esztergomi vasút felől érkező szárnyat is – térszint alatt, majd mélyvezetésben halad a Szentendrei út vonalán a Flórián tér-Kolosi tér (kapcsolat a Szépvölgyi úti autóbusz hálózathoz) – Margit-sziget-Lehel tér vonalon át Pestre,

- a középső városrészben a Lehel tér-Nyugati pályaudvari fejlesztési zóna északi kapcsolat – Oktogon-Király utca (Klauzál tér)-Astoria-Kálvin tér vonalon átszeli a belvárost és kapcsolatba lép az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es metróval, valamint a 14-es, a 4-es, a 6-os, a 49-es villamosokkal,

- a déli városrészben a Kálvin tér-Boráros tér-Lágymányosi híd (Kvassai út vonalon) halad, majd szétválik a Csepeli ágra, ott felszínen halad meghosszabbítva a temetőig, illetve a Pestszenterzsébeti ágra, ott a jelenlegi vonal keresztmetszetében kéreg alatti vezetés, majd arról a Határ útnál mélyvezetésben Pestszenterzsébet központja alá kanyarodva Soroksár vasútállomásig ("„"”jelű ág) és visszafordulva a jelenlegi vonalra, attól felszínen Ráckevéig ("„"”jelű ág).



5. A fejlesztési javaslat egyes építési szakaszainak összegző leírása és költsége



6. Vonalszakaszok részletesebb ismertetése

6.1. Pestszenterzsébeti-Soroksári szakasz

Vonalvezetés

A vizsgálatok összegzéseként az alábbi vonalvezetési változatra tehető javaslat:

- A vonal – kapcsolódva a városközponti belső, mélyvezetésű szakaszhoz – a Lágymányosi Duna-híd állomás térségében elágazik, Soroksári úti ága mélyben halad át a Kvassay út térségén, majd a vonalvezetési paraméterek lehetőségei szerint eléri a fel-színt, és a jelenlegi hévpálya felhasználásával halad a Határ út térségéig.

- A Határ út előtt ismét mélyvezetésű pályaszakasszá alakulva elhagyja a jelenlegi vonalát és Pestszenterzsébet városközpont alá kanyarodik, majd a városrész tengelyében, a Vörösmarty utca alatt halad az Alsó határút térségig.

- Az Alsó határút térségében egy elágazó műtárgy közbeiktatásával a fő vonalszárny visszatér a jelenlegi hév nyomvonalra, és a felszínre érkezve, jelenlegi nyomvonalán Soroksár városközpont érintésével halad Dunaharaszti, illetve Ráckeve felé. A mellékszárny szintén fokozatosan a felszínre érkezve éri el Soroksár vasútállomás térségét, ahol egy korszerű intermodális csomópont létrehozásával kapcsolódik a Budapest-Kelebia vasútvonal elővárosi hálózatához, illetve egy nagy kapacitású P+R parkolóhoz. (Esetleges továbbvezetését a BILK-térség erőteljesebb fejlődése vagy egy új járműtelep elhelyezése indokolhatja.)

- Mind a Kvassay út utáni jelenlegi nyomvonalra való visszaérkezés, mind a Soroksár vasútállomás irányú szárnyvonal alkalmassá teszi a hálózatot a fejlesztés ütemezésére. Az érintett dél-pesti vonalszakasz első üteme lehet, hogy a Kvassay út utáni felszínre érkezéssel a vonal kapcsolódik a jelenlegi hévpályához, és végállomása van a Csepeli átjáró (illetve a majdani Csepel-Albertfalvai híd) térségében, (a mai Pestszenterzsébet felső hév állomáson) ahol átszállással csatlakozik az ott „elvágott” ráckevei hévhez. A vonalszakasz második üteme lehet a Soroksári vasútállomásig történő új pálya megépítése, ehhez a ráckevei hév még mindig a Határ útig közlekedik. Végül a harmadik ütem a két rendszer összekapcsolása.

E területek személyforgalmi kiszolgálása a jelenlegi tömegközlekedési rendszerrel nem a kívánt színvonalon megoldott, ilyen irányú csatlakozó fejlesztések is szükségesek Soroksár belterülete és az M0 nyomvonala közötti sávban, a MÁV vasútvonal és a tervezett Soroksári elkerülő út mentén.

Dél-Pest térségében is célszerű lenne egy koncentrált, városi gyorsvasúthoz kapcsolódó átszállópontot kijelölni, megfelelő parkolófelület lehetőséggel:

A Határ út – Soroksári út csomópont térségében szükséges helyet biztosítani egy magas színvonalú intermodális csomópontnak: (Gyorsvasúti megálló [Belváros, Dunaharaszti], 3-as villamos
[3-as METRÓ, Csepel, Albertfalva), valamint egy autóbusz-végállomás részére, megfelelő gyalogoskapcsolatokkal.

6.2. Lágymányosi Duna-híd (Kvassay út)-Kálvin tér közötti szakasz

(Mivel e szakasz a vonal kiépítés javasolható I-es ütemének [Astoria – Csepel] lényeges része, ismertetése részletezett.)

Tervezési terület:

-egyrészt az É-D-i metró Kálvin téri állomása, illetve a Kálvin téri aluljáró.
(A Kálvin téren a jelenlegin kívül a DBR metrónak és az É-D-i regionális gyorsvasútnak is lesz komplex átszálló kapcsolatokat biztosító állomása. A feladat a két új állomás összehangolt megvalósíthatóságának vizsgálata is.

- másrészt a Petőfi híd – Boráros tér – Soroksári út – Lágymányosi híd – Kvassay út – Soroksári Duna-ág – Duna által határolt terület.

A Petőfi híd, Lágymányosi híd közötti Duna-parti terület városfejlesztés alatt áll, érvényes RRT-kel (VÁTI Kht., MŰ-HELY Kft.) rendelkezik. Ezen a területen ma keresztülhalad a Csepeli hév, lényeges akadályozó tényezőt jelentve. Feladat, hogy a tervezett közúti gyorsvasút részére a terület-fejlesztés igényeihez hangolt vonal legyen kijelölhető.

A vizsgált vonalszakaszt érintő legfontosabb fejlesztések



A Petőfi híd – Lágymányosi híd közötti Duna-parti tervezési terület, a városközponthoz közvetlenül kapcsolódó zónához tartozik.

A közúti gyorsvasutat funkciójából és a térség jellegéből eredően a kapcsolódó (keresztező) más tömegközlekedési vonalakkal összehangoltan kell vezetni, az optimális átszállások érdekében. A vizsgált szakaszon a legfontosabb feladat a „Hungária gyűrűvel” (az 1-es villamos) és a Nagykörúttal (4-es és 6-os villamos) a jó kapcsolat kialakítása.

Fontos szempont a 2-es villamossal összehangolt vonalvezetés és megállókialakítás is. Kevésbé kiemelt a Haller utcai (24-es villamos) kapcsolat, részben a megállóhely távolság (450 m a Boráros tértől) miatt.

A vonal vizsgált szakaszát a későbbiekben az alábbi főbb paraméterek betartásával terveztük (a könnyebb összehasonlítás végett zárójelben megadjuk a jelenlegi „hagyományos” metró tervezési értékeket):

Vízszintes (helyszínrajzi) ívsugár: Rmin=300 m (500 m)
Magassági lekerekítés: Rmin = 3000 m (5000 m)
Maximális emelkedő: 60‰ (40‰)
Állomás hossz: 80 m (120 m)
Tervezési sebesség: R>400 m: v = 80 km/h (80 km/h)
R≤400 m: v = 70 km/h


A „nem numerikus” jellegű előírások terén a mai követelményektől nem vált szükségessé eltérés, de mivel a rendszerben – a külföldi gyakorlatnak megfelelően – állomási térségben megengedett a szintbeni keresztezés, a csepeli és erzsébeti vonalrészek elágazásánál ezt a (jóval gazdaságosabb, és helytakarékosabb) megoldást választottuk.

Egyéb meghatározó külső kötöttségek

- az 1-es villamos megállójának helye a Lágymányosi Duna-híd pesti hídfőben,
- a fejlesztési területen tervezett mélygarázsok,
- a Kálvin téri meglévő É-D-i metró és a tervezett DBR metró állomása,
- a Ferencvárosi Szivattyútelep nagycsatornái,
- a Pesti közös főgyűjtőcsatorna a Soroksári út tengelyében,
- a Liliom utcai vészkiömlő csatorna,
- a Haller utcai vészkiömlő csatorna,
- környezetvédelmi szempontok kötelező betartása,
- költségkorlátok,
- a gyorsvasútnak a Kálvin téri állomástól északi irányba történő tovább-vezethetősége.

A javasolható pályakialakításnál meghatározó szempontként kell figyelembe venni, hogy:

- Csepel északi sziget csúcsa, a Kvassay Duna-híd térsége és a Soroksári út menti Duna-parti terület néhány éven belül magas presztízsű belvárosi típusú városrésszé fejlődik, a vonal meghatározását e területi jelleghez kell igazítani.

- A jelenlegi vonalak (csepeli és ráckevei hév vonalak) pályavezetésük és forgalmi üzemük miatt egyaránt kemény akadályozó tényezői a terület fentiek szerinti átalakításának és az elvárható forgalmi, hálózati szerep betöltésének.

- A térségben alakulhat ki a főváros Duna bal-parti oldalának egyik legjelentősebb intermodális csomópontja, a csepeli és ráckevei vonalak, az 1-es, 2-es, 24-es villamosok, valamint a MÁV vasúti vonalon létesített esetleges megálló között átszálló kapcso-latokkal.

6.3. Belvárosi (Kálvin tér-Lehel tér) közötti szakasz

A gyorsvasút a vizsgált szakaszon végig mélyvezetésben halad, a magassági vonalvezetés elsődleges meghatározója a már meglévő metróvonalak helye.

A tanulmány a vonal megvalósításának pályavezetési, állomáskialakítási, megvalósíthatósági és bekerülési tényezőit vizsgálja, figyelemmel a közlekedési hálózatszerkezetbe illesztésre, illetve a mérnöki tényezőkre (talajmechanika, közművek, műtárgyak).

Állomások vonatkozásában az Astoria állomásra kettő, a Klauzál téri állomásra egy, az Oktogon állomásra három, a Lehel téri állomásra egy változat készült.

I. változat

A Kálvin tér felől a Síp utca térsége felé halad a vonal. Az ott épített Astoria állomásról közvetlen mélyszinti átszálló kapcsolat építhető ki a 2. metróvonal Astoria állomásához.
A Rákóczi út alatt megépülő gyalogos aluljáró kedvező felszíni kapcsolatokat biztosít min-den irányban.

A Klauzál téri állomás hozzájárul a VII. kerület rekonstrukciós programjának sikeréhez. Amennyiben itt az I/2 változatú (kétkijáratos) állomás épül meg, akkor jó gyalogos kapcso-lat alakítható ki a csillapított forgalmú Király utca, ill. Nagymező utca irányába.

Az Oktogon állomáson közvetlen kapcsolat alakítható ki az 1. metróval, ill. jó átszállókapcsolat a 4,6-os villamosokkal. Itt a 2. változat esetén egy lifttel jó gyalogoskapcsolat biztosítható a Liszt Ferenc térre.

Igény esetén állomás alakítható ki a Podmaniczky utca – Ferdinánd híd térségében.

A Lehel téri állomáson szintén közvetlen kapcsolat teremthető a 3. metróval, valamint a felszíni tömegközlekedési eszközökkel.

II. változat

A Kálvin tér felől egyenesen az Astoria csomópont felé halad a vonal, a 2. metróra való átszállás csak az aluljárón át, a felszíni kapcsolatok igénybevételével alakítható ki. Itt lehetőség van egy 2. kijárat kialakítására a Filmmúzeum csomópont térségében.

Ebben a változatban nem érhető el a Klauzál tér.

Az Oktogon állomáson kialakított aluljáró rendszerben a középperonról négy törtvonalú mozgólépcső érkezik a felszín alatti második szinten kialakított elosztócsarnokba, ahonnan közvetlen kapcsolat alakítható ki az 1. metróval.

A Lehel téri állomáson itt is közvetlen kapcsolat teremthető a 3. metróval, ill. a felszíni tömegközlekedési eszközökkel.


6.4. Északi (Lehel tér-Békásmegyer közötti szakasz)

- A Lehel tértől észak-nyugati irányba haladva a vonal a Kolosy tér térségében érheti el Észak-Buda területét. Előtte a Margit-szigeten létesülő megállóhellyel gyorsvasúti kiszolgálást ad a pihenő-sport funkciójú területnek. A Kolosy-téri megállóhely kapcsolatot ad a Szépvölgyi úton érkező Zöldmál-Hármashatárhegy felőli forgalom számára. Tovább észak felé feltárja Óbuda sűrűn lakott körzeteit a gerincút funkciójú Pacsirtamező u. körzetében, a Flórián téren pedig kapcsolatot biztosít az egyik legfontosabb harántoló villamos vonallal, az 1-essel. A sűrűn lakott belső Szentendrei út feltárása után a Kaszásdűlő körzetében térhet vissza a HÉV nyomvonalára.

- A Kaszásdűlőtől-Békásmegyerig átveszi a jelenleg a szentendrei HÉV által ellátott kiszolgáló feladatokat. /További vizsgálatokat kell végezni annak feltárására, hogy a mai HÉV-nél lényegesen sűrűbben (várhatóan irányonként 2’) felszínen közlekedő gyorsvasút elvágó hatását a környezet milyen mértékben tudja kezelni. Meg kell határozni, hogy mely szakaszokon kell a gyorsvasút számára elkülönített szintű (kéreg alatti, esetleg magasban vezetett) pályát, különszintű útátjárót biztosítani./

- A vonal rendszere lehetővé teszi, hogy Kaszásdűlő térségében kiágazva a hálózat szerves részévé válhasson az Esztergomi MÁV vonal Óbuda – Piliscsaba közötti elővárosi szakasza. Az összekötés forgalmi és műszaki feltételei ugyancsak kidolgozásra várnak.
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 10:36 AM   #5
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

March 22nd, 2007, 07:47 PM, from the [Budapest] Public Transport thread

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
Már az 5-ös metrót tervezik

2007. március 22. Szilágyi Károly

A négyes metró fúrása még el sem kezdődött, a fővárosi önkormányzatban máris az ötödik vonal tervezését forszírozzák.

A budapesti városvezetők szerint bőven van pénz nemcsak a négyes metrót tervezik, sőt, ezen kívül is jut majd a közlekedés fejlesztésére, mivel az EU-nál pénzügyi „kihelyezési kényszer van”.

Nagy tervek EU-s pénzekből

Hagyó Miklós, a főpolgármester helyettese tegnap egy zártkörű sajtóbeszélgetésen hangsúlyozta: a metró finanszírozásán kívül még ötvenmilliárdot szánnak a közösségi közlekedés fejlesztésére. Ebből a pénzből felújítják az egyes villamost (amely új kocsikat is kap), a hármas villamost összekötik a HÉV-vel, és még ebben a ciklusban elkezdik az ötös metró terveit készíteni. Elmondása szerint az idén még 7 Combino villamos és több troli is érkezik – noha ezek finanszírozása már korábban eldőlt. A szocialista politikus hozzátette, hogy a Pesti úton egymilliárd forintért úgynevezett buszkorridort alakítanak ki (ez a közúttól fizikailag elválasztott buszsávot jelent). Véleménye szerint már ezek a beruházások is bizonyítják, hogy a Kohéziós Alapban van még pénz a főváros tömegközlekedésének fejlesztésére.

Többen ugyanis – közöttük Vitézy Dávid, aki a Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület szóvivősége mellett tagja a BKV felügyelő bizottságának is – úgy látják, hogy 2015-ig nem lesz a főváros közlekedésére több pénz, ha megépül a négyes metró.

Metró-gondok

A majdnem negyven éve elhatározott, de csak tavaly elindult beruházás ugyanis 485 milliárdba kerül a számítások szerint. Az Európai Uniótól mintegy 1720 milliárd forintos támogatásra lehet pályázni a hazai közösségi közlekedés fejlesztésére, de a négyes metró I. szakaszának 354 milliárdos árának csak a töredékét fizeti az EU. Budapesten az EU Kohéziós Alapjából minél több pénzt szerettek volna a metrófinanszírozás címén megszerezni, ezért a kapcsolódó és felszíni beruházásokat is hozzácsapták, így jött ki a 485 milliárdos összeg (valamint a 43 milliárdos eddigi költségtúllépésből). Brüsszel azonban nem lelkesedik az I. ütemen (Etele tér-Keleti pályaudvar) kívül eső beruházásokért, ezért a Bosnyák térig tartó II. ütemet nem akarják támogatni – ez pedig nagy visszhangot keltett mind az önkormányzatnál, mind pedig a sajtóban nagy teret kapott.

Drága beruházás

A 43 milliárdos költségtúllépés – egy, a napokban a Fővárosi Önkormányzat elé kerülő előterjesztés szerint – abból fakad, hogy az állomások végül egy légterűek lesznek, az engedélyező hatóságok pedig egyre több módosítást követeltek a beruházótól. A beruházás drágulását tetézte, hogy a kivitelező cégek az új terveket csak olyan módszerekkel tudják megépíteni, amelyeket eddig itthon nem használtak, így ajánlatukat „felülárazták”. A felülárazásban egyetértett Becker György nemrég kinevezett metróbiztos, Hagyó Miklós, és Dancs Gábor, a Fővárosi önkormányzat közösségi közlekedési főtanácsnoka is.

Dancs szerint nincs pénzszűke a közlekedésfejlesztésben, elmondása szerint Brüsszelben „kihelyezési kényszer van”. Ezzel együtt a főtanácsnok leszögezte: nem szeretné, ha az útfelújítási programon túl többet költetnének az egyéni közlekedés fejlesztésére. Ennek némileg ellentmond, hogy Hagyó Miklós szerint kibővítik a rendszeres dugókkal küzdő ötös és tízes út bevezető szakaszát is. A politikus szerint pedig még ebben a ciklusban elkezdik az ötös metró tervezését is, ami majd összeköti a szentendrei HÉV-et a ráckevei vonallal.

Busz nélkül nem támogatják az aquincumi hidat

A névválasztásával nemzetközi hírnévre szert tevő aquincumi híd építése azonban a bizonytalan jövőbe vész, és ezt a projektet az EU sem támogatná. Dancs szerint nagyobb esélyünk lenne egy pályázaton, ha valamilyen tömegközlekedési vonal, busz vagy villamos átmenne a hídon.

A zártkörű beszélgetés volt az első alkalom, ahol a város vezetői megindokolták, hogy miért kellett a négyes metró építését felügyelő DBR Igazgatóság vezetőjének távozni. Gulyás László tanácsadóvá való lefokozásával ugyanis – az utódjává kinevezett Becker szerint – a városháza „reális képet akart kapni a projektről”.
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 10:42 AM   #6
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

April 7th, 2007, 09:23 AM, from the[Budapest] Metro 4 thread

Quote:
Originally Posted by nike7 View Post
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 11:11 AM   #7
Kontúr
Hajrá Magyarország!
 
Kontúr's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Budapest
Posts: 1,365
Likes (Received): 0

Fantastic work Qtya and great thread ! If everything goes well - the preparation already started - we could have metro 5 by 2017-2020.
Kontúr no está en línea   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 11:16 AM   #8
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

Quote:
Originally Posted by Kontúr View Post
Fantastic work Qtya and great thread! If everything goes well - the preparation already started - we could have metro 5 by 2017-2020.
Hopefully...

July 26th, 2007, 12:33 PM, from the [Budapest] Public Transport thread

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
BUDAPEST KÖZLEKEDÉSI RENDSZERÉNEK
ALTERNATÍV FEJLESZTÉSI TERVE
KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A BUDAPESTI „5-ÖS METRÓ”
2020-AS ALTERNATÍV OLIMPIAI ÜZEMMÓDJÁRA

SZERZŐI JOGVÉDELEM ALATT ÁLLÓ
(KÖZLEKEDÉSI-VÁROSFEJLESZTÉSI)
TANULMÁNYTERV
KNOW HOW SUMMARY

(részlet, a teljes tanulmány pdf-ben olvasható)

3. AZ OLIMPIAI TÁVLATOK KATALIZÁTOR HATÁSA

3.1. Amióta a Fővárosi Közgyűlés 2007 június 28-án a 1011-19 (VI.28.) sz. határozataiban egyhangúan elfogadta a „2020-as budapesti olimpia lehetséges helyszínei” tervezetét, az ún. „5-ös Metró” koncepciója is kiemelt, új aktualitást és perspektívát kapott. A közgyűlési határozatok szerint ugyanis az „attraktivitás” (Dunamenti olimpia) és a „mértéktartás” (városmegújító olimpia) kettős szlogenjét leginkább az Észak-Csepel-Külső Ferencváros és a Józsefváros-Kőbánya helyszíni opciók térségi kombinációja szolgálná, a felújítandó Puskás Ferenc, mint főstadionnal a középpontban. Az olimpiai és médiafalu 100 hektárja a funkcionálisan kívánatos egy tömbben azonban csak a Ráckevei Duna-ág két oldalán, Észak-Csepel és a Gubacsi dűlő magasságában helyezhető el, amely mintegy 30000 vendégnek adna ideiglenes szálláshelyet a Fővárosban. Nem kétséges, hogy ennek a népességi allokációnak hatással kell lennie a tervezés alatt álló 5-ös Metró vonalvezetési és üzemeltetési karakter jegyeire is. Az olimpiai városnegyed attraktív felszíni közlekedési kapcsolatait a Dunamenti Világörökséggel és Budapest Szívével ugyanakkor leginkább a sikerrel üzemelő 2-es rakparti villamos biztosíthatná akkor, ha a Pesterzsébet városközpontig (Gubacsi híd) a mai HÉV pályán meghosszabbított viszonylatban elérné az olimpiai akcióterületeket a Ráckeve-Duna ág mentén. Közlekedéstechnikai szempontból ez az olimpiai kihívás azt jelenti, hogy a 2-es villamos üzemmódját azonos pályán haladva a Boráros tér és Gubacsi híd közötti szakaszon átlapoló módon össze kell kapcsolni a Ráckevei HÉV üzemmódjával. (Ez a jelen szerzői jogvédelem alatt álló tanulmányterv szűkebb értelemben vett tárgya). Ugyanakkor – ha ez műszakilag lehetséges, a lepusztult Ráckevei HÉV-et a jelenlegi Lágymányosi végállomásáról felszíni, költségtakarékos módon be lehetne hozni belvárosi pozícióba, a Boráros térre. A teljes átlapoló szakasz tehát a Pesterzsébet városközpont- Boráros tér viszonylatra terjedne ki, melyen keresztül az amortizálódó Ráckevei HÉV is („ideiglenes”) belvárosi végállomáshoz jutna a 2-es villamos meglévő és üzemelő jelenlegi pályájának célszerű és költségtakarékos felhasználásával, miközben ezen a pályán haladva a világörökségi 2-es villamos is elérné a dél-dunai olimpiai akcióterületeket.

3.2. Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy az olimpia déli helyszíneinek, akcóterületeinek színvonalas és kapacitív kiszolgálása szükségessé teszi a csepeli HÉV korszerűsítését is, különös tekintettel a Millenniumi Városközpont előtti szakasz síneinek kéreg alá süllyesztésére. Ez a mélyülő nyomvonal vezetés a Boráros téren költségtakarékos módon teszi lehetővé a Ráckevei HÉV és a Csepeli HÉV közötti kapcsolatot, az átszállási kommunikációt. Innen tovább ÉK-re a Csepeli HÉV – beszámítva a déli irányú meghosszabbítását az Auchan P+R-ig – „5-ös metróként” folytathatja útját a Belváros alatt anélkül, hogy a jelenlegi tervek szerint közvetlenül és erőltetetten , mesterkélt módon rákapcsolódna a Szentendrei HÉV vonalra. Műszaki-gazdasági és üzemeltetési szempontból ugyanakkor célszerű kikerülnie a Kálvin téri kettős Metró megállóhelyet (M3, M4), ezért a Boráros térről a Ferenc krt.-Blaha Lujza tér felé célszerű irányt vennie, hogy a tágabb pesti Belvárost szolgálja ki, elkerülve a Budapest Szíve alatti túlzott vonal sűrűséget. A 2020as olimpiai kiépülési szakasz Blaha Lujza téri átmeneti 5-ös Metró végállomása (1.sz. ütemhatár) ugyanakkor a meglévő 2-es Metró segítségével kapacitív közvetett, átszállásos kapcsolatot tesz lehetővé a Batthyány téri intermodális központtal, benne a Szentendrei HÉV-vel is, fölöslegessé téve a hátrányokkal terhelt, rendkívül költséges közvetlen rákapcsolást a szentendrei HÉV-re. Ezzel egyidejűleg a Blaha Lujza téren Kőbánya felé közvetlen kapcsolat nyílik meg a Népszínház utcai villamos viszonylatokkal.(rákoskeresztúri nyitás a távlatban).

3.3. A 2020-as olimpiára költségtakarékosan – tehát reálisan – kiépíthető, fentebb ismertetett attraktív kötött pályás közlekedéshálózati rendszer további folytatása pedig, a tervezési előzményekre építve, következhet nagy távon 2030-2050-ig az alábbiak szerint. Ennek fő motorja 2030-ig az 5-ös (csepeli) Metró teljes kiépítése a Nagykörút-Dohány utca - Rottenbiller utcai leágazás után, az Andrássy út, Kodály körönd (1. Földalatti), Új Kormányzati negyed, Lehel tér, Szt. István park, Margitsziget, Kolosi tér, Flórián tér, Bogdáni út, Bojtár utcai, megállókon keresztül egészen az Óbuda vasútállomási végállomásig (Pilisi kapu, P+R). Ezzel az Olimpia miatt szükségszerűen délen megépítendő új városi Duna híd (célszerűen a Galvani híd) megépítése miatt északon „késleltetett Aquincumi híd átmeneti hiánya miatt előálló közúti torlódás is enyhíthető lenne (kapacitív P+R a Pilisi kapuban), miközben Óbuda is kötöttpályás kapacitív többletet „kaphatna” a HÉV mellé a Csepel-Óbuda M5-ös viszonylatban.

3.4. Ami a 2030–2040-es távlatot illeti, az 5-ös Metró Dohány utca-Rottenbiller utcai keleti elágazásából (előre beépítendő!) kelet felé indítva megnyílik az út Budapest elhagyatott tájai: Kőbánya-Rákoskeresztúr és a kapcsolódó agglomerációs települések kapacitiv kötött pályás kiszolgálása felé. A Keleti pu., Orczy tér, Mázsa tér, Újhegyi lakótelep, Rákoskeresztúri temetők, Rákoskeresztúr városközpont irányában elhúzott 5-ös elágazó Metró 3. ütemében eddig kieső városi tájak lennének bekapcsolhatók a Főváros vérkeringésébe, természetesen kapacitív P+R-rel a végpontokban, különös tekintettel a környezetbarát kötött pályás közösségi közlekedés primátusára a közúti individuális közlekedési formákkal szemben a XXI.század derekára.

3.5. A 2040-2050 közötti nagytávlatra természetesen nem feledkezhetünk meg az Észak-Déli Regionális Gyorsvasút – a Szentendre-Ráckeve viszonylat – a budapesti RER impozáns koncepciójának a jövőjéről sem. Amikor már műszakilag és gazdaságilag érett a helyzet arra, hogy az addig – „ideiglenesen” – a 2-es villamos Pesterzsébet városközpontig meghosszabbított pályáján üzemelő átlapoló Ráckeve HÉV vonalat a Gubacsi út vonalában a kéreg alá vezetve Duna alatti átkötést tudunk biztosítani a Nemzeti Színház - Egyetem város - Info park között, közvetlen kapcsolatot teremtve ezáltal a XI. kerületi Tudásváros és a IX. kerületi (Bika rét) Technopolis között. Az ily módon Dél-Budára átvezethető Ráckevei HÉV vonal ez után – a rakpart alatt észak felé kéregben haladva különösebb műszaki és nyomvonal vezetési probléma nélkül elérhetné a Szentendrei HÉV Batthyány tér meglévő intermodális csomópontját, nagy távlatban megvalósítva ezzel a Főváros régi álmát, a két „rác” város regionális kapcsolatát a az agglomerációs Duna-sávban. Ezt támasztja alá, hogy az erre a távlatra megépíthető M0 budai félgyűrű tartósan és kapacitíven tehermentesítheti a budai alsó rakpartot a regionális É-D-i autós forgalomtól, miközben a megépülő „Margit alagút” (Vérmező-Margit krt.-Komjádi uszoda) a rakpart belső városi budai forgalmát csökkentheti jelentősen, végérvényesen visszaadva a világörökségi belvárosi rakpartot a Duna népének.

Raab József
okl. építész-kultúrmérnök
July 26th, 2007, 12:44 PM

Quote:
Originally Posted by RawLee View Post
Van valami ami nagyon piszkálja a csőrömet...nem igazán olvasni még ilyesmiről,de mekkorára tervezik az alagutat? sztem célszerű lenne HÉV kocsikra tervezni,mert ha a gödöllői vonalon felszabadulnak(egyszer majd),akkor nem kéne újakat venni,csak felújítani őket.
July 26th, 2007, 02:15 PM

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
Egészen biztosan újakat kellene venni. Maga a kocsik kiképzése sem teszi lehetővé, hogy alsó áramszedőjük legyen. Felső áramszedős megoldás pedig egy alagútnál, ha jól tudom lehetseges ugyan, de rendkívül költséges. + Akkor ahhoz megintcsak olyan szerelvények kellenének... A jelenlegi járműpark áramvonalassága megegyezik egy téglafaléval. Egy metronál megszokott sebességnél pedig a maga előtt tolt levegő mennyiség által gerjesztett vibráció egyszerűen leszakítaná az egészet. Semmi értelme egy 40 éves konstrucióra alapozni egy 21. századi közlekedéskoncepciót. Ez kb. olyan lenne, mintha nem mi fejleszenénk a (akár génkezeléssel) növényeinket, hanem mi idomulnánk hozzájuk... A 3. sines, azaz alulról történő áramellátás a reális megoldás, de szerintem ezeknek a kocsiknak az átépítése olyan megoldás lenne, mint az angol partiőrség Nimrod típusú felderítőgépeinek a felújítása, amikor is egy gép ára 1,5* annyiba került, mint egy vadonat új, korszerű amerikai típus.
July 26th, 2007, 03:05 PM

Quote:
Originally Posted by RawLee View Post
Igaz,de a bécsi villamosok is le tudnak menni alagútba,pedig nem oda tervezték őket. De a felújítás lehet hogy tényleg nem lenne költséghatékony. Ha negyven Combino 40mrd volt,mennyi lenne vagy 150 új HÉV szerelvény?
July 26th, 2007, 03:12 PM

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
Az egész rendkívül hosszú Szentendre-Ráckeve vonalra? Who cares?! Its necessary, or not?! Mmmm... 150 train sets... Bombardier, Alstom, and Siemens could be quite excited by now...

I think thats about 600 metro cars, and it would cost about 750-800 million EUR... Around 187,5 billion Forints I suggest...
July 26th, 2007, 05:28 PM

Quote:
Originally Posted by RawLee View Post
Well,M3 subway has at least 100 cars,6 in each train...HÉV line is longer..and would be even longer with M5, and the unification of the 2 southern lines +the xtensions mentioned in the article...
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 11:26 AM   #9
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

October 25th, 2007, 12:33 PM, from the [Budapest] Metro 4 thread

Quote:
Originally Posted by tersyxus View Post
Yea, I meant a pedestrian underpass. I've heard that it will be built some day to join Ferencvaros with Vaci street.

However thanks for bringing up infos on Metro 5.
There's nothing happening around it. Construction should have already been begun from Lagymanyosi bridge to Astoria this year according to schedule. They are dong it under the surface, quite invisible
As for me, I would even be highly satisfied with an underground extension from Lagymanyosi bridge only to Kalvin square. That line would be used by thousands of workers and inhabitants, as Millenium and Lagymanyos projects are growing up from the soil. And it would bring west-ferencvaros to the heart of the city. Not mentioning that the bit old-style and ugly HEV rails and vehicles would be put underground, giving place for a park on the bank of Danube.
October 25th, 2007, 02:16 PM

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
They should have built the third (metro5) station now, like in Sofia, so when Metro 5 will finally reach Kálvin square in the future they dont need to close down and destroy the whole thing again...
October 25th, 2007, 02:26 PM

Quote:
Originally Posted by CuoreGR View Post
I think it's a bit TOO long, actually... My suggestion would be to have an M5 Békásmegyer-Csepel, on the condition that excellent connections are provided from B'megyer to Szentendre and from M5 to Rackevei HÉV (restoring the former length of the latter). I'm a bit afraid that such a long metroline is very sensitive for delays if something happens on the rural part...
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 11:27 AM   #10
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

October 25th, 2007, 02:29 PM, from the [Budapest] Public Transport thread

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
Gigantikus közlekedési visszafejlesztések a kormányzati negyed miatt

Szegő Iván Miklós - szim@mail.index..hu

| 2007. 10. 18., 13:22 | Frissítve: 2007. október 18., csütörtök 13:42

A főpolgármesteri kabinet hétfői ülésén megtárgyalták Budapest vezetői azokat a közlekedésfejlesztési, pontosabban inkább visszafejlesztési javaslatokat, amelyek a Podmaniczky utcába tervezett kormányzati negyed építése miatt szükségesek. A károsultak között vannak a vasúton ingázók, a Budára járók és az autósok jelentős része. A kormányzati negyed támogatásáért cserében az ötös metró megépítését sürgeti a főváros.

A most körvonalazódó tervek szerint a Podmaniczky utcába szánt új kormányzati negyed miatt egyre drasztikusabban korlátoznák a vasutat és a buszközlekedést a Nyugati pályudvar környékén. A főváros csak november végén dönt majd a fejlesztési irányokról, addig pedig szerződést akarnak kötni a kormányzati negyed beruházását koordináló szervezettel. A szerződésben megpróbálják majd érvényesíteni a város akaratát, de erre nem minden területen látnak esélyt.

Ellenzik az egész pályaudvar kitelepítését

Bár a főváros és a VEKE (Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület) ellenzi a teljes pályaudvar - és főleg az elővárosi járatok - kitelepítését Rákosrendező állomásra, bizonyos funkciókat a Városházán azért máshol képzelnének el. Ugyanakkor az önkormányzatnak gyakorlatilag nincs beleszólása abba, hogy a MÁV milyen vonalakat hagy meg a Nyugatin, hiába lenne jó Budapestnek (és a vidékieknek is), ha az elővárosi vonatok továbbra is bejutnának a Nagykörútig.

Ám a kormányzati negyednek - információink szerint egyre nagyobb MÁV-területekre van szüksége. Így egyes fővárosi dokumentumok már csak hat vagy nyolc vágány megtartásáról szólnak a Nyugati pályaudvaron (a korábban emlegetett 17 helyett, ami már így is kevesebb a jelenleginél). Sőt, az egész létesítmény megszüntetése és valamiféle sétálózónává, köztérré alakítása is felmerült a tervekben, ez lehetne ugyanis egyes víziók szerint az egész kormányzati negyed kapuja.

Mindennek persze normális esetben lenne értelme, ha a Nyugati fejpályaudvar jellege megszűnne, és onnan tovább haladhatnának a vonatok, például a Déli vagy Kelenföld felé, és gyakorlatilag csak egy megálló lenne a Nyugati.

Támogatná az effajta megoldást például Lakos Imre, a Fővárosi Közgyűlés városüzemeltetési bizottságának SZDSZ-es elnöke. Szerinte az is lehet, hogy a rendező funkciókat kitelepítik egy külsőbb területre. Lakos azonban nem kapott még hivatalos tájékoztatást, bizottsága várja a konkrét elképzeléseket, amelyeket majd megvitathatnak.

Még egy metróra nincs pénz

A fejpályaudvarból megállóvá silányuló Nyugati víziója azonban nagyon távolinak tűnik. Az Indexnek név nélkül nyilatkozó városházi illetékes szerint a Nyugati és a Déli közötti alagút megvalósítása gyakorlatilag irreális. A Nyugati pályaudvar lesüllyesztése, vagyis a mai vágányok megőrzése annyiba kerülne, mint a négyes metró, ezért erre sincs esély.

Egy érdekes vállalkozó

Más fővárosi forrásból származó értesüléseink szerint a MÁV-nál készült például olyan tervezet is a kormányzati negyedhez, ami az egész pályaudvar Rákosrendezőre való áttelepítését eredményezné. Éppen itt található egyébként egy ismert szocialista közeli nagyvállalkozónak, illetve az ő cégének telke, ahogyan erről korábban a Magyar Nemzet Online beszámolt.

Légüres térbe érkeznének az elővárosi utasok

A főváros szerint tehát nincs pénz a Nyugatit és a Délit összekötő vasúti alagútra, így az esetleg Rákosrendezőre kitett elővárosi utasok "légüres térbe" érkeznének, továbbjutásukat egyelőre semmivel sem tudnák megoldani, ezért aggódik az önkormányzat. Rákosrendezőnél nincs jelentős kapacitású közösségi közlekedés, és nem is lehet egykönnyen odavinni.

Érdekesség, hogy mindössze egyetlen kormányszerv, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal állt ki a jelenlegi pályaudvari funkciók megtartása mellett.

A vasút felszámolása csak az egyik hátrány

A vasút ellehetetlenítésével, felszámolásával azonban még nem érnének véget a közlekedési visszafejlesztések, amelyeket csak a távolabbi jövőben ellensúlyoznának teljesen bizonytalan más beruházások, mint például az ötös metró, aminek lenne megállója a kormányzati negyednél, valahol ott, ahol a Podmaniczky utcánál átível a sínek fölött a jelenleg még álló Ferdinánd híd.

Egy másik megállója a Lehel térnél lenne ennek a ma már észak-déli gyorsvasútnak hívott beruházásnak. A név nélkül nyilatkozó városházi vezető az Indexnek azt mondta, a főváros alighanem azt fogja kérni, hogy ha megépül a kormányzati negyed, akkor az ötös metró építését fel kell gyorsítani, annyiféle visszafejlesztés történne ugyanis a környéken, amit már nem viselne el a fővárosi forgalom.

Bontások

De nézzük a visszafejlesztéseket! A Ferdinánd hidat ugyanis lebontanák, helyette alagút épülne, és tervezik a Nyugati téren is a meglévő felüljáró lebontását, de ez utóbbi Nyáry Krisztián, a Főpolgármesteri Hivatal kommunikációs igazgatója szerint egyelőre nagyon drága lenne. (Bár Beleznay Éva, Budapest megbízott főépítésze a TV2-nek nemrég úgy nyilatkozott, mégis csak le kell bontani a Nyugati téri felüljárót.)

Ezért körvonalazódik információink szerint egy félmegoldás, miszerint a felüljáró megmaradása miatt ugyan nem lehetne összekötni a kiskörúti villamosokat a 14-es villamossal a Váci úton, ahogyan ezt eddig ígérték, de azért a 47-es és a 49-es villamosok pályáját meghosszabbítanák a Deák tértől a Bajcsy-Zsilinszky úton a Nyugati térig. Itt át lehetne szállni a szintén meghosszabbított 14-es villamosra, ami a Lehet tér helyett elérné a Nyugati teret, vagyis a Nagykörutat.

Az egymással farkasszemet néző két villamosvégállomás a korszerű közlekedésfejlesztés réme: a teljesen fölösleges átszállással, aluljárózással szívatott utas inkább a saját autójával megy. A Demszky-korszak kevés valamirevaló villamosfejlesztése éppen az ilyen vonalak összekötése volt (3-as, majd nemrég a 18-as és 56-os). E félmegoldással azonban legalább a későbbi lehetősége megmaradna egy Újpest–Angyalföld–Belváros–Dél-Buda-villamostengelynek. (Bár az is igaz, Budapesten az ilyen félbehagyott beruházások "örökre" úgy maradnak.)

Mi lesz a 14-es villamossal?

De hol érheti el a 14-es a körutat? Hely nincs a végállomásra, csak úgy, ha megszüntetnék a jelenlegi buszpályaudvart, ahol az Óbudára induló 6-os, a Rózsadombra felkúszó 91-es és a margitszigeti 26-os buszok végállomása található. A buszvégállomás megszüntetése szinte biztosra vehető, tudtuk meg, de hogy hová kerül, arról egyelőre fogalmuk sincs a város vezetőinek.

A főváros terveiben szerepel ugyan a Podmaniczky utcán is egy villamosvonal építése, ez egészen a Dózsa György útig menne, de ezt viszont a VI. kerületi önkormányzat ellenzi, ezért csak lehetséges, de nem javaslandó alternatíva a Podmaniczky utcai verzió. Nyáry Krisztián szerint egyébként egyetlen új villamosvonal megvalósítása reális, és a főváros a Váci úti nyomvonalat támogatja, hiszen itt épül majd a Westend 2 bevásárlóközpont is.

A közlekedési szakemberek szerint a Podmaniczky utcán elegendő a troliközlekedés. A jelenleg ott járó (és persze akár sűríthető) két trolibuszviszonylat közül az egyiket talán érdemes volna az Arany János utca helyett a Kossuth térre irányítani, így a minisztériumok közvetlen kapcsolatot kapnának a Parlamenttel.

A Váci út a fontosabb

A West End várhatóan napi hatvanezer embert vonz majd ide, míg a kormányzati negyed legfeljebb hatezret. Ezért nem tartja annyira fontosnak a főváros a Podmaniczky utcai villamosjáratot, de azért biztos, ami biztos, betervezték a különböző variációkba.

A Podmaniczky utcán így még az sem kizárt, hogy maradnának a jelenlegi trolik, esetleg ésszerűbb útvonallal, 2x2 sávosra bővítenék és meghosszabbítanák a Dózsa György úton túlra is a Vágány utcát. Ha viszont még egy villamosvonal épülne ide, akkor a Kiskörútról hosszabbítanák meg a 47-est és a 49-est, és azok első ütemben a Ferdinánd híd mai helyéig jutnának el, ahol a jövőben már csak egy alagút lenne. Ez a megoldás viszont a jövőre nézve is ellehetetlenítené a 14 és a 47-es villamos összekötését.

Vidékpusztító kormányzati negyed

Jelenleg - csak a jelentősebb településeket említve - Esztergomból, Dorogról, Piliscsabáról, Pilisvörösvárról, Solymárról, Szobról, Nagymarosról, Vácról, Gödről, Dunakesziről, Fótról, Veresegyházról, Vecsésről, Monorról és Üllőről járnak elővárosi személyvonatok a Nyugatiba. A korszerű menetrendnek köszönhetően több vonalon zónázó járatok is közlekednek, ami kiszámíthatóbb, gyorsabb és kényelmesebb megoldás. Ha a Nyugati pályaudvaron megszűnne az elővárosi közlekedés, Pest megye északi és délkeleti részéről, illetve Komárom-Esztergom keleti feléről és Nyugat-Nógrádról nehezedne meg a Budapestre való bejutás.

A VEKE felháborodott


A VEKE szóvivője, a BKV felügyelő bizottsági tagja, Vitézy Dávid felháborítónak tartja az elővárosi vasutak megszüntetését, ellehetetlenítését. Nem ért egyet a Nyugati pályaudvar esetleges kitelepítésével Rákosrendezőre. A Ferdinánd híd lebontása viszont szerinte semleges hatású, ha helyette alagút lesz, az sem változtat sokat a helyzeten. A fővárossal egyetért ugyanakkor a VEKE szóvivője abban, hogy a villamosok közül a Váci úti a fontosabb, nem a Podmaniczky utcai nyomvonal.

A MÁV azt fontolgatja, hogy a belvárosba szállítja utasait

Az Újpesti Vasúti híd 14 milliárd forintba kerülő felújítása 2008 nyarán jut odáig, hogy le kell zárni a hidat. "A két közlekedési társaság, a MÁV és a BKV együttműködése alapján az sem kizárt, hogy az esztergomi vonatok rácsatlakoznának a szentendrei HÉV pályájára" - írja a vasúttársaság közleménye. Ha ez valóban így történik, akkor a Margit hídtól a HÉV vágányain közlekednének az esztergomi vonatok.

A vasúti híd 2008 végéig tartó felújítása után 80 kilométer per órával mehetnének a vonatok a jelenlegi 30 helyett. Az új acélszerkezetű híd megőrzi klasszikus rácsos szerkezetét, kialakítása mégis a jelenleginél karcsúbb lesz. A híd északi oldalán kerékpárút, déli oldalán gyalogjárda épül.
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 29th, 2008, 12:16 PM   #11
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

January 18th, 2008, 11:25 PM, from the [Budapest] Metro 4 thread

Quote:
Originally Posted by Kese View Post
Kálvin tér will be quite a serious hub, almost like Deák tér is now. Except a lot more comfortable. It seems to me like the virtual center of the city is slowly drifting to the South with all these new projects.
January 19th, 2008, 12:10 AM

Quote:
Originally Posted by Qtya View Post
Not to mention if "Metro 5" comes to reality...

January 19th, 2008, 07:25 PM

Quote:
Originally Posted by Kese View Post
I hope M5 is not in the distant future. I think with relatively little effort we could make a big difference. After all the HÉV lines are given, they just need to be turned into a metro system, just like the lines in the suburbs of London, and they "just" need to be connected underground (and under the Duna). Btw the Gödöllő HÉV, the wouldbe Ferihegy gyorsvasút (etc) should have been iintegrated in the Metro system a loooooong time ago. Why they were not? Especially at Örs vezér? I see no other reason than the relevant burocrats sitting in different rooms (in the same office building).
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old May 1st, 2008, 01:44 AM   #12
Kese
Registered User
 
Join Date: Nov 2007
Location: Pécs
Posts: 980
Likes (Received): 5

"if Budapest will get the 2020 Olympic Games, ...then it is a 100% certain there will be a finished M4 before 2020!"

Cool. And what if we do not get it?
Kese no está en línea   Reply With Quote
Old May 1st, 2008, 02:03 AM   #13
Rikiswims115
Registered User
 
Rikiswims115's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Budapest / Raleigh NC
Posts: 342
Likes (Received): 8

he means M5 I'm pretty sure
Rikiswims115 no está en línea   Reply With Quote
Old May 1st, 2008, 09:28 AM   #14
RawLee
Moderator
 
RawLee's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Budapest
Posts: 10,069
Likes (Received): 43

What if they ordered the TBM for M4 so that it would be good for M5 too?The TBMs are pretty big,like 5m in diameter...
RawLee no está en línea   Reply With Quote
Old May 1st, 2008, 11:53 AM   #15
Qtya
sensational
 
Qtya's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Budapest
Posts: 11,081
Likes (Received): 520

Quote:
Originally Posted by RawLee View Post
What if they ordered the TBM for M4 so that it would be good for M5 too?The TBMs are pretty big,like 5m in diameter...
By the time these TBMs arrive to - hopefully - Bosnyák square they will almost have to be rebuilt if we want to use them for a nother 10kms or so...
Qtya está en línea ahora   Reply With Quote
Old May 1st, 2008, 12:55 PM   #16
Martin_R2
Registered User
 
Martin_R2's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,087
Likes (Received): 5

Quote:
Originally Posted by RawLee View Post
What if they ordered the TBM for M4 so that it would be good for M5 too?The TBMs are pretty big,like 5m in diameter...
They must be able to drill both M4 and M5 at the same time, especially if they going to build the Virágpiac extension.
Also, at the time of ordering of the TBM's, they probably thought they would build M5 in 2009 or so. ...just a thought.
Martin_R2 no está en línea   Reply With Quote
Old May 1st, 2008, 12:46 PM   #17
Martin_R2
Registered User
 
Martin_R2's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,087
Likes (Received): 5

Quote:
Originally Posted by Rikiswims115 View Post
he means M5 I'm pretty sure
Exactly
Martin_R2 no está en línea   Reply With Quote
Old May 1st, 2008, 12:45 PM   #18
Martin_R2
Registered User
 
Martin_R2's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,087
Likes (Received): 5

Quote:
Originally Posted by Kese View Post
"if Budapest will get the 2020 Olympic Games, ...then it is a 100% certain there will be a finished M4 before 2020!"

Cool. And what if we do not get it?
Then it's only 99,99999% certain ...and btw, I mean M5 ... finishing of M5
Martin_R2 no está en línea   Reply With Quote
Old May 3rd, 2008, 06:47 PM   #19
tersyxus
The downtown droid
 
tersyxus's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Budapest
Posts: 3,458
Likes (Received): 1

Metro5.hu is owned by Koltay Péter private entrepreneur. Excuse me, who the heck is he?

Has already approximate cost-estimations made on M5 since the old ones back in 2005? I have a strong hunch that Budapest won't get much funding from EU for M4 so the next sensible step should be to get support for M5 before 2013. M5 would be supported much more because EU tends to support S-Bahn related projects rather than subway projects.
__________________
^ don't take me serious... was just kiddin'
tersyxus no está en línea   Reply With Quote
Old November 22nd, 2008, 03:06 PM   #20
tony64
Registered User
 
tony64's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Szeged
Posts: 2,469
Likes (Received): 0

Qtya! Engem leginkább ebben a budapesti metró projektben a 3-as metró Ferihegyig történő meghosszabbítása érdekelne!
Ez létező elképzelés, vagy csak egy ötlet felvillantás, ami soha sem fog megvalósulni?
Ha mégis, akkor ez földalattiként, vagy hévként képzelendő el?
tony64 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 07:08 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 33.33%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu