Proyecto faraónico en Málaga

[Darwin1889]

http://www.laopiniondemalaga.es/secc...circunvalacion











Para mi esta es una obra de una magnitud considerable, algo que se debería realizar por todos los medios. Un caché que daría a Málaga un status que no tendría casi ninguna ciudad de costa española.
Ha sido enterarme del proyecto y ponerme a buscar información, fotografías y por desgracia los comentarios de la gente al respecto.
Es impresionante como hay CATETOS de izquierda que están todo el rato jodiendo con frasecillas típicas de "esta mieLda sólo se le ocurriría al PP", "esto es para sacar dinero el PP"...
Si por los catetos estos fuese, no tendríamos ni carreteras asfaltadas y viviríamos en árboles.
Lo curioso de todo esto es que luego son los que se les llena la boca de los logros arquitectónicos de EE.UU por ejemplo los de la ciudad de New York, el Golden Gate y demás maravillas. ¿Qué curioso, eh?

Qué piensa el foro al respecto, ¿a favor como debe ser un humano del siglo XXI, o cateto?

[Booze]

El dinero por lo visto sale de debajo de las piedras

¿No hacen una hipermegaronda por algo?

[lakasoide]

Ridículo.

[BPT]

Originally Posted by Darwin1889

http://www.laopiniondemalaga.es/secc...circunvalacion

Para mi esta es una obra de una magnitud considerable, algo que se debería realizar por todos los medios. Un caché que daría a Málaga un status que no tendría casi ninguna ciudad de costa española.
Ha sido enterarme del proyecto y ponerme a buscar información, fotografías y por desgracia los comentarios de la gente al respecto.
Es impresionante como hay CATETOS de izquierda que están todo el rato jodiendo con frasecillas típicas de "esta mieLda sólo se le ocurriría al PP", "esto es para sacar dinero el PP"...
Si por los catetos estos fuese, no tendríamos ni carreteras asfaltadas y viviríamos en árboles.
Lo curioso de todo esto es que luego son los que se les llena la boca de los logros arquitectónicos de EE.UU por ejemplo los de la ciudad de New York, el Golden Gate y demás maravillas. ¿Qué curioso, eh?

Qué piensa el foro al respecto, ¿a favor como debe ser un humano del siglo XXI, o cateto?

Que se fuman algunos en Malaga?

[alfitilla]

Utilidad=0

Dinero invertido=X000M€

Una cosa es el puente de Cadiz, totalmente necesario, pero esto...

[Vitovito]

Originally Posted by Darwin1889

Qué piensa el foro al respecto, ¿a favor como debe ser un humano del siglo XXI, o cateto?

[Cicerón]

Me parece más cateto el que piensa que los demás son catetos por no querer tirar el dinero a la basura.

[Maiakovski]

JAJAJAJAJA!!! Pero esto qué es? Un chiste? Si es así, muy bueno Darwin1889. Un texto humorístico de los mejores que he leido ultimamente. Sois todos unos catetos! Jejeje. Muy bueno, de verdad.

[Victhor]

no sé cuanto dinero costaría, seguro que mucho, pero los dos cursos anteriores yo hacía un recorrido con una vuelta impresionante y llena de atascos, veía Torremolinos desde Pedregalejo que a simple vista parece bastante cerca y me decía, joe lo bien que vendría una carretera por ahí enmedio toda rectita. Todos los días, entre ida y vuelta echaba una hora y media, que perfectamente podría haber sido la mitad de existir este puente. La mayor pega que le veo es que es completamente de paso, sin entradas a Málaga. A parte de que con lo que costaría, solo lo harían en ciudades muy muy grandes.

[Brakon]

A mi me parece totalmente absurdo construir eso. Antes de gastarse ese dinero en un puente que lo gasten en una linea de metro que vaya desde Fuengirola hasta el Rincon.

[urheimait]

Qué inteligencia, qué audacia, qué visionario el que ha diseñado el proyecto. Fijaos si es visionario, que hasta ha supuesto que para entonces los barcos y los crueros, en vez de navegar, volarán por los aires cual gaviotas, sobrevolando el visionario puente hasta llegar al puerto de Málaga. Vamos, lo digo porque con ese puente ni un puñetero crucero podrá atravesarlo por debajo, pero claro los futuros barcos voladores no tendrán ningún problema...

[javierul]

Originally Posted by urheimait

Qué inteligencia, qué audacia, qué visionario el que ha diseñado el proyecto. Fijaos si es visionario, que hasta ha supuesto que para entonces los barcos y los crueros, en vez de navegar, volarán por los aires cual gaviotas, sobrevolando el visionario puente hasta llegar al puerto de Málaga. Vamos, lo digo porque con ese puente ni un puñetero crucero podrá atravesarlo por debajo, pero claro los futuros barcos voladores no tendrán ningún problema...

O eso o hacen un megapuente con mas de 100m de altura... que al final lleva esa mole a superar los x0.000 millones de €...

Y en Vigo por unos miseros millones no hacen el 2º puente a la ria que es infinitamente mas necesario y estructurante que esa mole sin sentido...

[hotice]

Originally Posted by javierul

O eso o hacen un megapuente con mas de 100m de altura... que al final lleva esa mole a superar los x0.000 millones de €...

Y en Vigo por unos miseros millones no hacen el 2º puente a la ria que es infinitamente mas necesario y estructurante que esa mole sin sentido...

No has hecho o visto tu muchos cruceros, no? más de 100 metros??? Como mucho 60 metros en 1 punto. Aun así... tras el proyecto de la hiperronda, veo este proyecto inútil.

[javierul]

Originally Posted by hotice

No has hecho o visto tu muchos cruceros, no? más de 100 metros??? Como mucho 60 metros en 1 punto. Aun así... tras el proyecto de la hiperronda, veo este proyecto inútil.

Veo que nos has tenido en cuenta que los margenes de seguridad estan para algo...

Imaginate un temporal que azote malaga y dime si puede entrar un bicharraco de esos con olas de 7 y 8 metros y fuertes corrientes... ya no es solo la altura, añadele la luz necesaria para que en un golpe de mar no se vaya contra los pilotes.

Hacer esa mole seria directamente matar al puerto malacitano definitivamente...

Aqui en Vigo surgio la misma idea de un puente a la entrada pero se desecho porque mataba al puerto.

Ahora la idea es hacer el puente por encima del puerto de forma que no influya en este o hacer un tunel que salve la ria...

Edito que me como algo. La solucion definitiva ha sido coger el puente que hay y "añadirle" cual pegotes un par de carriles...

[hotice]

Originally Posted by javierul

Veo que nos has tenido en cuenta que los margenes de seguridad estan para algo...

Imaginate un temporal que azote malaga y dime si puede entrar un bicharraco de esos con olas de 7 y 8 metros y fuertes corrientes... ya no es solo la altura, añadele la luz necesaria para que en un golpe de mar no se vaya contra los pilotes.

Bueno, ponle 10 metrillos más (el crucero más alto mide 66 metros y tiene 8 de calado... ahí tienes tus más de 10 metros de margen)
Y de ancho te aseguro que no habría problema... ten encuenta que los cruceros se hacen en época de buen tiempo y en mi treinta y pico años no he visto olas más altas de 4 metros en Málaga

Anyways, yo estoy contigo machote! Es una locuria!

[Nolke]

En la propuesta ni entro ni salgo, pero recomendaría a todo el mundo que antes de dar una opinión se diese una vuelta en coche por la A-7/AP-7 a esa altura, y que después mirase un mapa para ver la orografía que tienen los alrededores de Málaga, estoy seguro de que se darían cuenta de que no es un caso corriente.

[javierul]

Originally Posted by Nolke

En la propuesta ni entro ni salgo, pero recomendaría a todo el mundo que antes de dar una opinión se diese una vuelta en coche por la A-7/AP-7 a esa altura, y que después mirase un mapa para ver la orografía que tienen los alrededores de Málaga, estoy seguro de que se darían cuenta de que no es un caso corriente.

9 km de tunel bitubo para ave = 450 millones (quizas para carretera sea mas barato al no llevar vias y catenaria)

9km de puente sobre el mar = entre x000 -> x0.000 mas cerca de este ultimo sobre todo si es colgante

Me parece excesivo...

Que hagan como todo el mundo y soterren un vial de alta capacidad en la franja maritima con salidas que sera infinitamente mas barato y mas util...

Pijadas megalomanas dejemoselas a los musulmanes con sus petrodolares...

[BPT]

Originally Posted by Nolke

En la propuesta ni entro ni salgo, pero recomendaría a todo el mundo que antes de dar una opinión se diese una vuelta en coche por la A-7/AP-7 a esa altura, y que después mirase un mapa para ver la orografía que tienen los alrededores de Málaga, estoy seguro de que se darían cuenta de que no es un caso corriente.

Teniendo en cuenta que se esta construyendo la HIPER Ronda (leches, ni que fueran de Bilbao), habra que ver el funcionamiento de la misma antes de plantearse nada nuevo, no?

[DarthPablo]

Que cateto soy dios mio xDDD

[Boltzman]

Algo más se ha hablado de este proyecto -más que proyecto es una idea- en el hilo de urbanismo de Málaga,
http://www.skyscrapercity.com/showth...717382&page=17
posts 337 y siguientes (con otros posts de por medio).