daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Transport miejski i regionalny

Transport miejski i regionalny Komunikacja zbiorowa oraz rowerowa



Reply

 
Thread Tools
Old March 29th, 2014, 03:56 PM   #1501
śutrab
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 6
Likes (Received): 0

mam przez to rozumieć, że przejazd jest oznakowany tip-top?
śutrab no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old March 29th, 2014, 09:41 PM   #1502
r6666
szerszon
 
r6666's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 5,528
Likes (Received): 172

Od oznakowania PdR nie jest A-7 tylko D-6a/b
__________________
Handlarzyna pietruszką
r6666 está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 30th, 2014, 03:01 PM   #1503
Bocian
ptak wędrowny
 
Bocian's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Pila/Wrocław
Posts: 1,997
Likes (Received): 34

Przeczytajcie komentarze pod filmem. Trwoga!
Bocian no está en línea   Reply With Quote
Old March 30th, 2014, 09:53 PM   #1504
r6666
szerszon
 
r6666's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 5,528
Likes (Received): 172

Podejrzewam ,ze nie do pojęcia jest obejrzenie sie w prawo przy skręcie w prawo ?
__________________
Handlarzyna pietruszką
r6666 está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 01:02 AM   #1505
śutrab
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 6
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by r6666 View Post
Od oznakowania PdR nie jest A-7 tylko D-6a/b

Dobra, widzę, że zaszło nieporozumienie(może z powodu tego, że google zmienia wygenerowny link na jakieś ścierwo i nie pokazuje tego przejazdu, który mam na myśli, tylko zupełnie inną ulicę)
https://www.google.pl/maps/place/53%...s0x0:0x0?hl=en
Może teraz zadziała? A jak nie to tu są współrzędne, których można użyć w szukajce na google maps: 53°07'17.6"N 23°11'32.0"E
Nie chodziło mi o sposób oznaczenia przejazdu z punktu widzenia kierowców, bo tutaj jest wszystko ok, ale o to, czy przypadkiem nie powinien być umieszczony A-7 dla rowerzystów przed tym konkretnym przejazdem, nakazujący im ustąpienie pierwszeństwa samochodom?
śutrab no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 09:14 AM   #1506
r6666
szerszon
 
r6666's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 5,528
Likes (Received): 172

Dlaczego ?
Jedynym argumentem przemawiającym za spowolnieniem rowerzystów jest droga dwujezdniowa , na której , obawiam się, jeżdżą więcej niz 50 km/h.
__________________
Handlarzyna pietruszką
r6666 está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 09:25 AM   #1507
khan_tengri
Дружба Народов
 
khan_tengri's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin
Posts: 9,011
Likes (Received): 1112

Quote:
Originally Posted by śutrab View Post

Dobra, widzę, że zaszło nieporozumienie(może z powodu tego, że google zmienia wygenerowny link na jakieś ścierwo i nie pokazuje tego przejazdu, który mam na myśli, tylko zupełnie inną ulicę)
https://www.google.pl/maps/place/53%...s0x0:0x0?hl=en
Może teraz zadziała? A jak nie to tu są współrzędne, których można użyć w szukajce na google maps: 53°07'17.6"N 23°11'32.0"E
Nie chodziło mi o sposób oznaczenia przejazdu z punktu widzenia kierowców, bo tutaj jest wszystko ok, ale o to, czy przypadkiem nie powinien być umieszczony A-7 dla rowerzystów przed tym konkretnym przejazdem, nakazujący im ustąpienie pierwszeństwa samochodom?
Powinien, dlatego że nie jest to przejazd z pierwszeństwem rowerzysty w myśl Art 27 1a PoRD, a także dlatego żeby było 100% jasne kto komu ustępuje. Bajzel informacyjny i niezrozumienie zasad "pierwszeństwa rowerzysty" po noweli w 2011 roku jest duży, i dlatego pewne miejsca powinny być doposażone w znaki pionowe. A za 15 lat jak ruch rowerowy będzie na poziomie 30%, A-7 da się dla kierowców.
__________________
Bądź patriotą - jeździj więcej rowerem na polskich jabłkach a mniej samochodem na sowieckiej ropie.

Nipsu liked this post
khan_tengri no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 02:12 PM   #1508
r6666
szerszon
 
r6666's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 5,528
Likes (Received): 172

Quote:
, A-7 da się dla kierowców.
a tobie najlepiej świeży egzemplarz PoRD
Quote:
dlatego że nie jest to przejazd z pierwszeństwem rowerzysty w myśl Art 27 1a PoRD,
Jaki Art 27.1a na prostej drodze...gdzieś tu samochody skręcają ????
__________________
Handlarzyna pietruszką
r6666 está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 03:43 PM   #1509
khan_tengri
Дружба Народов
 
khan_tengri's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin
Posts: 9,011
Likes (Received): 1112

Quote:
Originally Posted by r6666 View Post
a tobie najlepiej świeży egzemplarz PoRD
To nie wiedziałeś że kierowcy można dać znak A-7?

Quote:
Jaki Art 27.1a na prostej drodze...gdzieś tu samochody skręcają ????
No przecież właśnie dlatego że nie skręcają to o tym napisałem.
__________________
Bądź patriotą - jeździj więcej rowerem na polskich jabłkach a mniej samochodem na sowieckiej ropie.
khan_tengri no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 04:40 PM   #1510
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 1,182
Likes (Received): 48

Quote:
Originally Posted by r6666 View Post
Jedynym argumentem przemawiającym za spowolnieniem rowerzystów jest droga dwujezdniowa , na której , obawiam się, jeżdżą więcej niz 50 km/h.
Moim zdaniem bez sensu. W związku z nieprzestrzeganiem przepisów przez kierowców chcesz ograniczać ruch rowerzystom? To może wywołać przeciwny skutek.

Dla mnie oznakowanie jest wystarczające, a do przestrzegania przepisów zmobilizowałbym inaczej.
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 06:06 PM   #1511
unrealowiec
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Łódź
Posts: 598
Likes (Received): 68

Quote:
Originally Posted by jaroslaw_ View Post
Dla mnie oznakowanie jest wystarczające, a do przestrzegania przepisów zmobilizowałbym inaczej.
A kto ma pierwszeństwo? Kierowca czy dojeżdżający rowerzysta? Weźmy nawet przypadek najgorszy czyli rowerzysta jadący w tym samym kierunku co kierowca i zamierzający skorzystać z przejazdu.
unrealowiec no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 06:21 PM   #1512
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 1,182
Likes (Received): 48

Quote:
Originally Posted by unrealowiec View Post
A kto ma pierwszeństwo? Kierowca czy dojeżdżający rowerzysta?
Wolałbym nie zaczynać dawno zakończonego (choć bez rozstrzygnięcia) sporu. Ja swojego poglądu nie zmieniłem na razie.

W obowiązującym stanie prawnym nie ma to znaczenia dla postawienia tam A-7. Dyspozycja znaku A-7 dla rowerzysty po części jest sprzeczna z dyspozycją znaku D-6b.
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 06:41 PM   #1513
r6666
szerszon
 
r6666's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 5,528
Likes (Received): 172

Quote:
Originally Posted by khan_tengri View Post
To nie wiedziałeś że kierowcy można dać znak A-7?
Przed przejazdem dla rowerzystów ??? Jeszcze sie nie stawia..może jak wejdzie w życie sławetny projekt.
Od tego jest D-6a/b
jarosław Wcale nie miałem na myśli spowalniania poprzez znaki drogowe.
Jedynym rozsądnym wyjściem wydaja sie przeszkody fizyczne...a kierowcom... fotopstryka ? Miejsce niebezpieczne.
__________________
Handlarzyna pietruszką
r6666 está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 06:41 PM   #1514
unrealowiec
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Łódź
Posts: 598
Likes (Received): 68

Dyspozycja znaku D-6b nie dotyczy kierowców w stosunku do rowerzystów dojeżdżających do przejazdu.
unrealowiec no está en línea   Reply With Quote
Old April 7th, 2014, 08:17 PM   #1515
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 1,182
Likes (Received): 48

Quote:
Originally Posted by r6666 View Post
Jedynym rozsądnym wyjściem wydaja sie przeszkody fizyczne
Owszem, ale nie robiłbym ich na siłę bez analizy konkretnej lokalizacji, może nie ma potrzeby.

Quote:
Originally Posted by r6666 View Post
a kierowcom... fotopstryka ?
Tam nawet stoi i jest oznakowany, ale pewnie pusty.

Quote:
Originally Posted by unrealowiec View Post
Dyspozycja znaku D-6b nie dotyczy kierowców w stosunku do rowerzystów dojeżdżających do przejazdu.
Dotyczy czy nie dotyczy dyspozycje tych znaków w części są sprzeczne.
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old April 8th, 2014, 06:52 AM   #1516
r6666
szerszon
 
r6666's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 5,528
Likes (Received): 172

Quote:
Owszem, ale nie robiłbym ich na siłę bez analizy konkretnej lokalizacji, może nie ma potrzeby.
Bardzo możliwe. Mój punkt widzenia w tym przypadku nie ma charakteru " bo tak ma być i już"
Dywaguję sobie na podstawie zdjęcia z gugla...i co moim zdaniem można w razie czego zrobić.

Quote:
Tam nawet stoi i jest oznakowany, ale pewnie pusty.
No to problem należy rozwiązać poprzez uaktywnienie karmika.
==========================================
Quote:
Dyspozycja znaku D-6b nie dotyczy kierowców w stosunku do rowerzystów dojeżdżających do przejazdu.
Czyli kierowcy pojazdów jadących po jezdni nie maja obowiązku zwalniać przed D-6b i PdR w celu nienarażania rowerzystów zbliżających sie do ww miejsca.
Twoje podejście do przepisów jest mocno wypaczone i nie spodziewałem sie , że napiszesz coś mądrego. Jak widać nie zawiodłem się.
__________________
Handlarzyna pietruszką
r6666 está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 8th, 2014, 09:42 AM   #1517
unrealowiec
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Łódź
Posts: 598
Likes (Received): 68

Quote:
Originally Posted by r6666 View Post
Czyli kierowcy pojazdów jadących po jezdni nie maja obowiązku zwalniać przed D-6b i PdR w celu nienarażania rowerzystów zbliżających sie do ww miejsca.
Oznacza miejsce przeznaczone do przejeżdżania rowerzystów w poprzek drogi. (przejazd dla rowerzystów czyli część wspólna jezdni i drogi dla rowerów) Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wjeżdżających.

Ja czytać ze zrozumieniem potrafię i nie doszukuję się znaczenia, którego nie ma ujętego w zdaniu. Ta dyspozycja nie dotyczy również rowerzystów stojących tuż przez przejazdem, którzy mają zamiar wjazdu na ten przejazd. Bo nie są wjeżdżającymi.
unrealowiec no está en línea   Reply With Quote
Old April 8th, 2014, 10:30 AM   #1518
jaroslaw_
Registered User
 
jaroslaw_'s Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 1,182
Likes (Received): 48

Quote:
Originally Posted by r6666 View Post
Bardzo możliwe. Mój punkt widzenia w tym przypadku nie ma charakteru " bo tak ma być i już"
Ostatnio coraz częściej jestem zdania, że w tworzeniu organizacji ruchu potrzebna jest większa elastyczność. Swojego czasu upierałem się, żeby ograniczyć prędkość na pewnym odcinku drogi, ale analizując tę sytuację dokładniej doszedłem do wniosku, że nie ma takiej potrzeby.
jaroslaw_ no está en línea   Reply With Quote
Old April 8th, 2014, 12:13 PM   #1519
r6666
szerszon
 
r6666's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Posts: 5,528
Likes (Received): 172

Quote:
Ja czytać ze zrozumieniem potrafię i nie doszukuję się znaczenia, którego nie ma ujętego w zdaniu. Ta dyspozycja nie dotyczy również rowerzystów stojących tuż przez przejazdem, którzy mają zamiar wjazdu na ten przejazd. Bo nie są wjeżdżającymi.
Sądzę, że wątpię....
Nie rozumiesz kim jest wjeżdżający. Słowem nie wspomniałem o stojącym.
Jak widzę, rowerzysta na 2-3 metry przed przejazdem jadący tak 10km/h dla ciebie nie istnieje i tniesz ostro.
Wyjątkowy marazm intelektu...
__________________
Handlarzyna pietruszką
r6666 está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 8th, 2014, 12:39 PM   #1520
unrealowiec
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Łódź
Posts: 598
Likes (Received): 68

Pisałem wcześniej, nie przetworzyłeś. Taki, którego część obrysu pojazdu znajduje się na przejeździe. Jak się żadna cześć nie znajduje to nie wjeżdża. Może mieć co najwyżej zamiar.
unrealowiec no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
komunikacja, prawo, rower

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 08:35 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu