daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Fórum Português > Arquitectura e Urbanismo > Transportes e Infraestruturas

Transportes e Infraestruturas » Rodovias | Ferrovias | Aviação


Reply

 
Thread Tools Display Modes
Old March 3rd, 2008, 05:56 PM   #1
Rexluso
Em frente!
 
Rexluso's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Lisboa
Posts: 198
Likes (Received): 1

Terceira Travessia do Tejo - TTT

O estudo sobre a Terceira Travessia do Tejo, elaborado pela empresa de consultadoria TIS, demonstra que a opção Beato-Montijo é superior à Chelas-Barreiro em 14 dos 15 critérios analisados, revelou hoje à Lusa José Manuel Viegas.
O estudo, desenvolvido pela empresa de consultadoria presidida por José Manuel Viegas, é uma «versão aprofundada» do estudo da Confederação da Indústria Portuguesa (CIP) e será entregue ao Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) na terça-feira, de modo a integrar a análise comparativa entre as opções Chelas-Barreiro e Beato-Montijo que o LNEC está a elaborar.

Em declarações à Lusa, José Manuel Viegas explicou que o estudo consiste numa análise comparativa entre as duas soluções para a nova travessia do Tejo [Beato-Montijo e Chelas-Barreiro] tendo por base, além dos custos e do prazo de conclusão, um conjunto de 15 «critérios qualitativos», como ordenamento do território, desempenho rodoviário, desempenho ferroviário, operacionalidade do Porto de Lisboa, entre outros.

In Diário Digital


Beato-Montijo? Chelas-Barreiro? Algés-Trafaria? Qual a tua escolha?
Ainda não encontrei nenhum render... se alguém econtrar...
Rexluso no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old March 3rd, 2008, 06:03 PM   #2
Barragon
Barra for Friends
 
Barragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Barreiro
Posts: 76,661
Likes (Received): 144

Já existe thread para esse assunto Rex
__________________
::: Portuguese Forum :::

The Latest Photo Reports: Aires


Fat people are harder to kidnap
Barragon no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 01:34 AM   #3
Sky11
Hugs are always free
 
Sky11's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Lisboa
Posts: 4,938
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Rexluso View Post
O estudo sobre a Terceira Travessia do Tejo, elaborado pela empresa de consultadoria TIS, demonstra que a opção Beato-Montijo é superior à Chelas-Barreiro em 14 dos 15 critérios analisados, revelou hoje à Lusa José Manuel Viegas.
14 em 15? Goleada

Quote:
Originally Posted by Barragon View Post
Já existe thread para esse assunto Rex
e o pessoal do Barreiro a ficar nervoso
Sky11 no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 01:49 AM   #4
_Rick_
Registered User
 
_Rick_'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Lisboa
Posts: 2,185
Likes (Received): 16

Quote:
Originally Posted by Sky11 View Post
14 em 15? Goleada

e o pessoal do Barreiro a ficar nervoso
Não só é 14 em 15 como a grande desvantagem é a travessia de comboio demorar mais 1min e 44s ou lá o que é. Uau. Não acho que essa diferença seja critica.

Vamos lá a ver. Isto é apenas um estudo. Era ainda melhor se nesta travessia para o Montijo também houvesse rodovia como no plano que discutimos antes. No entanto mesmo que não haja, prefiro esta solução `ligação directa que falaram antes que vai ser desastrosa.
_Rick_ no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 01:50 AM   #5
Barragon
Barra for Friends
 
Barragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Barreiro
Posts: 76,661
Likes (Received): 144

Este estudo é do género da Associação Comercial do Porto para a OTA
__________________
::: Portuguese Forum :::

The Latest Photo Reports: Aires


Fat people are harder to kidnap
Barragon no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 01:59 AM   #6
_Rick_
Registered User
 
_Rick_'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Lisboa
Posts: 2,185
Likes (Received): 16

Quote:
Originally Posted by Barragon View Post
Este estudo é do género da Associação Comercial do Porto para a OTA
Não vejo porquê. Ainda nem vimos o estudo.

A Associação Comercial do Porto tinha um motivo especifico por trás que toda a gente podia perceber. E os interesses deles eram completamente protegidos no estudo. Não quer dizer que o estudo não tvesse valor. Apenas que obviamente que ia de encontro aos interesses proprios deles tornando-o bastante parcial.

Na tua opinião quais são os interesses próprios destes estudo que o tornam inequivocamente parcial?
_Rick_ no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 02:06 AM   #7
Barragon
Barra for Friends
 
Barragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Barreiro
Posts: 76,661
Likes (Received): 144

Estás a dizer que não existem interesses?
__________________
::: Portuguese Forum :::

The Latest Photo Reports: Aires


Fat people are harder to kidnap
Barragon no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 02:20 AM   #8
_Rick_
Registered User
 
_Rick_'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Lisboa
Posts: 2,185
Likes (Received): 16

Quote:
Originally Posted by Barragon View Post
Estás a dizer que não existem interesses?
Não
Estou a dizer que antes de deitares o estudo abaixo apelidando-o de parcial em nome de supostos interesses que ninguem aqui consegue especificar, se calhar podias esperar para ver. Não falta muito para poderes ver o estudo e atacá-lo com fundamento se quiseres.

Assim estás a fazer exactamente o que criticas o estudo (que ainda nem leste). Estás a ter uma visão parcial devido aos teus próprios interesses como cidadão do Barreiro e deteriorar qualquer visão que não encaixe nesses mesmos interesses.

Vamos esperar para ver e depois criticamos.

Mas gostava mesmo assim que especificasses os interesses que achas que o senhor tem.
_Rick_ no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 02:26 AM   #9
Barragon
Barra for Friends
 
Barragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Barreiro
Posts: 76,661
Likes (Received): 144

Se ele não se interessasse por fazer o estudo não o tinha feito ...

Não comento mais nada
__________________
::: Portuguese Forum :::

The Latest Photo Reports: Aires


Fat people are harder to kidnap
Barragon no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 03:05 AM   #10
Reflex
cenas...
 
Reflex's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Lisboa
Posts: 29,472
Likes (Received): 81

É agora em Março que o LNEC entrega o estudo, certo?
__________________
"Not knowing it was impossible, he did it."
Reflex no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 11:22 AM   #11
JMFA
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Location: Lisbon
Posts: 1,610
Likes (Received): 0

com critérios qualitativos (e não quantitativos) até fico admirado o viegas ter dado 1 critério de barato... a jogar em casa, sem avisar o adversário para ir ao jogo, e sendo também o arbitro e mesmo assim não ganha 15 a 0.....
mas é engraçado ver de 3 em 3 dias mais uma nova noticia sobre como o estudo da ponte para o montijo é maravilhoso e mais barato e melhor, etc etc etc.... devem achar que se repetirem mil vezes que é melhor que para o barreiro, fica toda a gente convencida que sim
JMFA no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 02:57 PM   #12
NewTomorrow
BANNED
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 9,288
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by Barragon View Post
Já existe thread para esse assunto Rex


Nem mais

NewTomorrow no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2008, 04:39 PM   #13
Barragon
Barra for Friends
 
Barragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Barreiro
Posts: 76,661
Likes (Received): 144

Quote:
Originally Posted by JMFA View Post
com critérios qualitativos (e não quantitativos) até fico admirado o viegas ter dado 1 critério de barato... a jogar em casa, sem avisar o adversário para ir ao jogo, e sendo também o arbitro e mesmo assim não ganha 15 a 0.....
mas é engraçado ver de 3 em 3 dias mais uma nova noticia sobre como o estudo da ponte para o montijo é maravilhoso e mais barato e melhor, etc etc etc.... devem achar que se repetirem mil vezes que é melhor que para o barreiro, fica toda a gente convencida que sim
é isso e o lance do penalty do Leo sobre o Vukcevic... será que se passarem mais 1001 vezes, o árbitro marca o penalti?
__________________
::: Portuguese Forum :::

The Latest Photo Reports: Aires


Fat people are harder to kidnap
Barragon no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2008, 03:18 AM   #14
Sky11
Hugs are always free
 
Sky11's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Lisboa
Posts: 4,938
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Barragon View Post
é isso e o lance do penalty do Leo sobre o Vukcevic... será que se passarem mais 1001 vezes, o árbitro marca o penalti?
Depende. O árbitro continua a ser o Paraty?
Sky11 no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2008, 05:13 AM   #15
sotavento
Registered user
 
sotavento's Avatar
 
Join Date: May 2005
Posts: 6,339
Likes (Received): 15

Barreiro:
1- reduz em 25 minutos as viages do Alfa Pendular para SUL
2- redus em 25 minutos as viagens dos "urbanos" Lisboa-Setubal
3- cria a ligação a lisboa na ligação Barreiro-Moita-Setubal
4- tira 30km á ligação rodoviária Barreiro-Lisboa
5- tira 15km á ligação rodoviaria Moita-Lisboa
6- tira 20km á ligação rodoviária Sesimbra-Lisboa
7- tira 5km á ligação rodoviaria Setubal-Lisboa
8- tira 50.000 (ou mais) viaturas da concorrencia
9- serve de eixo da reformulação/regeneração urbana das margens norte/sul
10- não tras impactos negativos nas zonas protegidas a norte/sul
11- serve de eixo estruturante rodoviario
12- serve de eixo estruturante ferroviario
13- cria mais um marco arquitectonico na AML ... ir de carrito e ver a paisagem em ambos os lados
14- liga ao NAL e ao resto do pais

Montijo:
1- menos 1 min que á opção da concorrencia ... numa ligação de 660km em 2h45 com 440km do lado espanhol.



claro que se poderiam utilizar golpes baixo tais como:
passa 10 km a norte de:
1- Barreiro (eixo lisboa-setubal)
2- Ligação Lisboa-Algarve
3- Ligação Lisboa-Setubal
4- Moita (eixo lisboa-setubal)
5- PinhalNovo (eixo lisboa-setubal)
6- não tira automoveis das estradas ... nem reduz as distancias a percorrer aos que não saem da estrada
7- impacto visual ... sem contrapartidas paisagisticas ... só comboio
8- vasco da gama saturada em pouco tempo
9- ... etc etc etc ...

__________________
"Embora tambem acontecesse noutras datas , as visitas às igrejas durante a semana santa faziam , num só dia , mais cornudos do que a na vida habitual durante todo o ano."

Charles Fréderic de Merveilleux , 1726 in Memórias de Portugal.

"os únicos que ainda são capazes de resistir ao FMI são as empregadas de hotel"

Anónimo
sotavento no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2008, 11:30 AM   #16
jluisfer
Registered User
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 456
Likes (Received): 0

Acho um erro pq em termos de outros transportes Chelas está muito melhor fornecida,enquanto no Beato passam por lá 2 ou 3 autocarros em Chelas começam e acabam vários,há estação de metro,já para não falar de que Beato é uma zona antiga da cidade e possíveis obras de apoio à ponte sejam no meu ponto de vista mais complicadas de se fazer
jluisfer no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2008, 11:39 AM   #17
JMFA
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Location: Lisbon
Posts: 1,610
Likes (Received): 0

o ser Chelas ou Beato só tem a ver com a "entrada" da ponte em Lisboa e não com a estação AV. Esta será previsivelmente na Gare do Oriente e a ferrovia convencional amarra à linha de cintura. portanto não é realmente importante se a zona de amarração da ponte é bem servida de transportes públicos ou não....
JMFA no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2008, 11:42 AM   #18
Barragon
Barra for Friends
 
Barragon's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: Barreiro
Posts: 76,661
Likes (Received): 144

Se for Montijo Beato só é possível a ida do TGV para o Oriente se este fizer uma curva 2 km dentro do rio
__________________
::: Portuguese Forum :::

The Latest Photo Reports: Aires


Fat people are harder to kidnap
Barragon no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2008, 12:24 PM   #19
Arpels
Αλέξανδρος
 
Arpels's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Guarda/Moita
Posts: 52,624
Likes (Received): 3

perdi a esperança na opção Cheças-Barreiro, a bem dizer com a instalação do aeroporto em Alcochete nem faz grande sentido ali, seria uma curva para o TGV mto pronunciada ir ao Barreiro e isso tem custos.
Arpels no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2008, 07:20 PM   #20
sotavento
Registered user
 
sotavento's Avatar
 
Join Date: May 2005
Posts: 6,339
Likes (Received): 15

Quote:
Originally Posted by jluisfer View Post
Acho um erro pq em termos de outros transportes Chelas está muito melhor fornecida,enquanto no Beato passam por lá 2 ou 3 autocarros em Chelas começam e acabam vários,há estação de metro,já para não falar de que Beato é uma zona antiga da cidade e possíveis obras de apoio à ponte sejam no meu ponto de vista mais complicadas de se fazer

"Chelas" é GENERICO
"Beato" é GENERICO

Na practica só existe 1 hipotese de enfiar ali uma ponte ... vai TUDO ter ao mesmo sitio.

Quote:
Originally Posted by Arpels View Post
perdi a esperança na opção Cheças-Barreiro, a bem dizer com a instalação do aeroporto em Alcochete nem faz grande sentido ali, seria uma curva para o TGV mto pronunciada ir ao Barreiro e isso tem custos.
curva pronunciada ?? aonde ???

Curva larguissima do lado de lisboa
Curva larguissima do lado do barreiro-moita ... prai com uns 4km ou 5km de raio.
Depois é sempre a direito até á fronteira.
__________________
"Embora tambem acontecesse noutras datas , as visitas às igrejas durante a semana santa faziam , num só dia , mais cornudos do que a na vida habitual durante todo o ano."

Charles Fréderic de Merveilleux , 1726 in Memórias de Portugal.

"os únicos que ainda são capazes de resistir ao FMI são as empregadas de hotel"

Anónimo
sotavento no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
barreiro chelas, ponte, tejo, terceira travessia, ttt

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 05:44 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 20.00%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu