BOGOTÁ | Paralelo 108 | 20p

[Sir.Kmilitus]

si el diseño esta bine bacano de todas formas... si el anterior tenia un diseño mas impactante pero la verdad este tambien se ve muy bonito y con esas escaleritas esta super bien

[afac90]

Hey la arquitectura esta a la altura de grandes metropolis .........esotos proyectos son los que revolucionan a las ciudades...excelente!!
P!P3

[Carbet]

Originally Posted by bOgOtAinLoVE

Pues yo no se pero... viendo en el website de arq y conc. mas de la mitad de los proyectos que presentan para bogota estoy totalmente seguro que no los construllen ellos, y pues creo q muy posiblemente el diseno si halla cambiado, depronto era mucho para la ciudad.

Mucho en qué sentido? pues técnicamente son prácticamente lo mismo, yomas bien tendería a pensar que buscaron un diseño que guardara un poco mas de concordancia con los alrededores (aunque no conozco), solo especulo.

[Chibcha2k]

que picho..bueno por lo menos le ayuda al Skyline

[danielacadauno]

Originally Posted by Carbet

Quien construye precisamente no sé, en proyectos grandes algunas veces unos grupos solo se encargan del mercadeo, otro de la construcción etc.

No se cual sea el recorrido de Ingeurbe, pero Arquitectura y concreto es un peso pesado aquí en Medellín, y he visto que poco a poco participa mas en otras ciudades (especialmente Bogotá).
Creería que el render nuevo es el definitivo, pues la página de ayc esta recién actualizada, pero igual no puedo asegurar nada.

Pues ellos actualmente tienen proyectos fuertes en la ciudad como la Ciudadela San Martín, en la página se ve que no solo participa si no que es actor en la ciudad. Supongo que si ponen ese diseño nuevo, es por que sin duda son los duros en el mismo.

Puede ser que como dicen, Ingeurbe no lo ha actualizado aún.

[carmona-medellin]

uyffffff esos renders estan bacanisimos... em gusta mucho las texturas de las fachadas... excelente por bogota

[Bogota]

Me gustaban mucho mas los angulos de la versión original, pero me gusta mas la combinación de texturas de éste. Espero sea medio vidrio y medio piedra, marmol, o acero o un poco de todas.

[jucacala7]

Si estuviera en la zona de la 116 con 7ma, se veria super chevre la zona.

[Colomboskywalker]

Me gusta más el nuevo diseño.

[naer889]

COMO??????????????????????????????

[danielacadauno]

Saben otra cosa, en la zona de construcción tampoco han actualizado renders, en todas las imágenes y vallas publicitarias está el diseño anterior. También ya hay una .... no sé como se llama pero la máquina que usan para excavar cimientos, ¡así que ya se vino este proyecto!

[Javier_mdc]

Es triste ver que a un proyecto tan bueno se le quitó lo arriesgado y novedoso, igual sigue siendo bueno pero desmejoró mucho, me gusta que se conservó el cristal pero me dejó esperando un nuevo proyecto que revolucione Bogotá.

[ARGYRO]

Tres torres pegadas ... que novedad ...

Lo novedoso será la escalera ... y eso ...

Ojalá con esas torres tan tremendamente mal ubicadas .. no acaben con la parte residencial del sector que se encuentra al costado norte del canal .. que bien bonita y verde si es !

[dres2k]

bahhhh por fin un diseño muuuuy bacano.. y lo tenian q cambiar... la verdad q decepcion... pero bueno en fin q bueno el auge de construccion de oficinas para la capital

[feleru]

Que cagada el cambio, me gustaba mucho esa forma , esa fachada abstracta que tenia el anterior

[Cobra 33]

Salio en el periodico hoy.

Controversia por complejo empresarial en Bogotá

Andrea Mancera
amancera@larepublica.com.co


Bogotá. La construcción de un complejo empresarial ubicado en la calle 108 con autopista norte, en la capital del país es protagonista de una controversia originada por la concejal Angela Benedetti, el curador y las empresas involucradas en el proyecto.

Mientras la concejal presenta una serie de denuncias con respecto a la licencia y normatividad del proyecto denominado “Paralelo 108”, las otras partes se defienden y asegurna que están ajustados a las normas del Plan de Ordenamiento Territorial.

Para Benedetti, existen irregularidades en cuanto al manejo del curador urbano No cinco, Ingeniero Mariano Pinilla, pues afirma que trató de adquirir oficinas en proyecto urbanístico donde él mismo expidió la licencia y la cual incumple las normas de construcción.

Igualmente, dice que la licencia aprobó un área de construcción de 69.134 metros cuadrados, y la normatividad de la UPZ La Alhambra donde se ubica el proyecto, sólo permite un total de 25.452 metros cuadrados.

Así mismo, señala que para para el espacio del proyecto serían necesarios 2.328 estacionamientos, sin embargo la licencia de construcción sólo contempla 950.

A juicio de la concejal, se configura una incompatibilidad del ejercicio de la Curaduría Urbana, consagrada en el numeral 3º del artículo 45 del Decreto 1052 de 1998, que establece que los curadores urbanos no pueden “Gestionar negocios ajenos, directa o indirectamente relacionados con sus funciones de curador urbano”.

Igualmente, Benedetti señaló que esta situación evidencia la necesidad de generar medidas de control eficaces frente al ejercicio de las curadurías.

Al respecto, el director ejecutivo de la Sociedad de Mejoras y Ornato de Bogotá, Juan Luis Moreno, manifiesta que la comunidad de la zona acudió a la asociación con el fin de solicitar la revisión de la ejecución del proyecto.

Moreno argumenta que la licencia fue expedida con base en norma muerta de desarrollo integral de l998 cuya vigencia estaba definida hasta 2002.

Así mismo, señala que la Secretaría de Movilidad realizó un estudio sin tener en cuenta las normas de estacionamientos, autorizando un paso peatonal pompeyano sin autorización de los vecinos de la zona.

El debate público se abre, sin embargo, las partes señaladas están dispuestas a proporcionar las pruebas necesarias que indican que el proyecto se encuentra dentro de la normatividad legal.

Camacol, por ahora no expresa opinión alguna sobre el tema, pues consideran que se debe estudiar el proyecto y otros que puedan presentar los mismos inconvenientes.


Falta profundidad
El gerente de “Paralelo 108”, Ingeniero Jorge Palomares, afirma que las denuncias hechas por la concejal carecen de profundidad.

En cuanto al tema de las licencias, afirma que se encuentran avaladas por la normatividad correspondiente y que no se puede desconocer el hecho de que el proyecto lleva un año y medio en desarrollo con total aprobación de las autoridades correspondientes.

En cuanto a los parqueaderos, aclara que las áreas demandantes de los mismos es de 29 mil metros cuadrados, a los cuales corresponden menos de los 950 espacios que se tienen destinados en el proyecto.

Igualmente, afirma que tiene en su poder las certificaciones del acueducto, de la empresa de energía y de la Secretaría de Movilidad, autorizando la construcción, mediante reubicación.

Para Palomares, el tema de la compra de oficinas por parte del Curador, se trata de una especulación, pues afirma que si se presentó la oportunidad comercial, pero el Ingeniero Pinilla nunca la aceptó.

Para el gerente del proyecto, es complejo el hecho de que a partir de estas denuncias que para el son “infundadas”, se forme un ambiente de malas expectativas. Además acarrea demoras en los permisos necesarios para seguir adelante.


Derecho a quejarse
Por su parte, el curador No 5, Ingeniero Mario Pinilla, señaló que los vecinos pueden hacer parte de las decisiones que se tomen en su zona y se encuentran en pleno derecho de presentar sus quejas. Sin embargo afirma que la Secretaria de Planeación Distrital tiene la última palabra. “Tengo la certeza de que las cosas están bien hechas, sin embargo si se comprueba que cometí un error, estoy dispuesto a afrontarlo, si no, seguiremos adelante con el proyecto”, dijo el curador implicado. Para el presidente de Ospinas S.A, Andrés Arango, estos casos deben ser revisados al detalle, pues implican pérdidas para las constructoras. “Cuando el riesgo no es comercial, no se debería estar expuesto a este tipo de problemas”, dijo Arango.

[Nico92]

para mi es el 2 edificio proyectado mas vakno! despues de la clinica comfandi en cali

100% COLOMBIANO

[naer889]

has visto los ultimos renders?? y las noticias?? t invito a desilusionarte

Originally Posted by Cobra 33

Salio en el periodico hoy.

Controversia por complejo empresarial en Bogotá

Andrea Mancera
amancera@larepublica.com.co


Bogotá. La construcción de un complejo empresarial ubicado en la calle 108 con autopista norte, en la capital del país es protagonista de una controversia originada por la concejal Angela Benedetti, el curador y las empresas involucradas en el proyecto.

Mientras la concejal presenta una serie de denuncias con respecto a la licencia y normatividad del proyecto denominado “Paralelo 108”, las otras partes se defienden y asegurna que están ajustados a las normas del Plan de Ordenamiento Territorial.

Para Benedetti, existen irregularidades en cuanto al manejo del curador urbano No cinco, Ingeniero Mariano Pinilla, pues afirma que trató de adquirir oficinas en proyecto urbanístico donde él mismo expidió la licencia y la cual incumple las normas de construcción.

Igualmente, dice que la licencia aprobó un área de construcción de 69.134 metros cuadrados, y la normatividad de la UPZ La Alhambra donde se ubica el proyecto, sólo permite un total de 25.452 metros cuadrados.

Así mismo, señala que para para el espacio del proyecto serían necesarios 2.328 estacionamientos, sin embargo la licencia de construcción sólo contempla 950.

A juicio de la concejal, se configura una incompatibilidad del ejercicio de la Curaduría Urbana, consagrada en el numeral 3º del artículo 45 del Decreto 1052 de 1998, que establece que los curadores urbanos no pueden “Gestionar negocios ajenos, directa o indirectamente relacionados con sus funciones de curador urbano”.

Igualmente, Benedetti señaló que esta situación evidencia la necesidad de generar medidas de control eficaces frente al ejercicio de las curadurías.

Al respecto, el director ejecutivo de la Sociedad de Mejoras y Ornato de Bogotá, Juan Luis Moreno, manifiesta que la comunidad de la zona acudió a la asociación con el fin de solicitar la revisión de la ejecución del proyecto.

Moreno argumenta que la licencia fue expedida con base en norma muerta de desarrollo integral de l998 cuya vigencia estaba definida hasta 2002.

Así mismo, señala que la Secretaría de Movilidad realizó un estudio sin tener en cuenta las normas de estacionamientos, autorizando un paso peatonal pompeyano sin autorización de los vecinos de la zona.

El debate público se abre, sin embargo, las partes señaladas están dispuestas a proporcionar las pruebas necesarias que indican que el proyecto se encuentra dentro de la normatividad legal.

Camacol, por ahora no expresa opinión alguna sobre el tema, pues consideran que se debe estudiar el proyecto y otros que puedan presentar los mismos inconvenientes.


Falta profundidad
El gerente de “Paralelo 108”, Ingeniero Jorge Palomares, afirma que las denuncias hechas por la concejal carecen de profundidad.

En cuanto al tema de las licencias, afirma que se encuentran avaladas por la normatividad correspondiente y que no se puede desconocer el hecho de que el proyecto lleva un año y medio en desarrollo con total aprobación de las autoridades correspondientes.

En cuanto a los parqueaderos, aclara que las áreas demandantes de los mismos es de 29 mil metros cuadrados, a los cuales corresponden menos de los 950 espacios que se tienen destinados en el proyecto.

Igualmente, afirma que tiene en su poder las certificaciones del acueducto, de la empresa de energía y de la Secretaría de Movilidad, autorizando la construcción, mediante reubicación.

Para Palomares, el tema de la compra de oficinas por parte del Curador, se trata de una especulación, pues afirma que si se presentó la oportunidad comercial, pero el Ingeniero Pinilla nunca la aceptó.

Para el gerente del proyecto, es complejo el hecho de que a partir de estas denuncias que para el son “infundadas”, se forme un ambiente de malas expectativas. Además acarrea demoras en los permisos necesarios para seguir adelante.


Derecho a quejarse
Por su parte, el curador No 5, Ingeniero Mario Pinilla, señaló que los vecinos pueden hacer parte de las decisiones que se tomen en su zona y se encuentran en pleno derecho de presentar sus quejas. Sin embargo afirma que la Secretaria de Planeación Distrital tiene la última palabra. “Tengo la certeza de que las cosas están bien hechas, sin embargo si se comprueba que cometí un error, estoy dispuesto a afrontarlo, si no, seguiremos adelante con el proyecto”, dijo el curador implicado. Para el presidente de Ospinas S.A, Andrés Arango, estos casos deben ser revisados al detalle, pues implican pérdidas para las constructoras. “Cuando el riesgo no es comercial, no se debería estar expuesto a este tipo de problemas”, dijo Arango.

no pero a este proyecto le joden por todo lado... ahh a la final se terminaran aculillando los clientes, q ese curador deje d fregar pues, LE BENEFICIAAA... aunque si no tanto pa la gente q habita ahi porq supuestamente "se les desvaloriza el apartacho, o porq no es para esta zona...." ahhhh q piedraaaaaaa

[ARGYRO]

La verdad prefiero que no lo hagan en ese sector ... Por qué no compraron mejor el lote sobre la Calle 100..

Pero es queahi en la 108 queda re mal .. además que se va a acabar lo residencial de ese sector.

[toyrik]

puff mejor un lavadero de carros que unas oficinas decentes??... a mi me parece que cuadra bien ahi, independientemente de que el sector es residencial.