Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Holland Hoogbouw Forums > Actueel > Rotterdam > Café 010


Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old November 16th, 2009, 07:12 PM   #21
EPA001
Registered User
 
EPA001's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Rotterdam metropolitan area
Posts: 6,971
Quote:
Originally Posted by Wum View Post
Haal die weg weg,
Dat is een garantie voor een absolute verkeerschaos Wum. (Overigens welkom hier op het forum ). Als het hart van de binnenstad verder autoluw wordt gemaakt (huidig beleid), en dit hart tegelijkertijd verder wordt verdicht met bedrijven en vooral woningen (ook huidig beleid), dan zul je de extra verkeersdruk toch ergens moeten laten. Dan betekent het weghalen van de Boompjes (er loopt een studie om deze middels een tunnel naar niveau -1 te brengen) er niet in zal zitten.
__________________
.
"Atheism is more than just the knowledge that Gods do not exist, and that religion is either a mistake or a fraud. Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
EPA001 está en línea ahora   Reply With Quote
Old November 17th, 2009, 03:23 AM   #22
Rotterodamum
Registered User
 
Rotterodamum's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Rotterdam/Leiden
Posts: 434
Waarom kan het niet zo op de Boompjes? Terassen + drukke weg + mensen die wandelen aan de kade:


Tessaloniki, foto geplukt van Grieks forum
Rotterodamum no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2009, 09:11 AM   #23
SkyBridge
On a high
 
SkyBridge's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Rotterdam
Posts: 10,497
Ehm misschien omdat dit compleet andere soorten weg zijn? Je kan het voetpad achter je huis toch ook niet vergelijken met een hardloopbaan?

Los daarvan is de profielmaat op jouw plaatje 3x zo klein als die van de Boompjes EN is de ligging van het gebied compleet anders waardoor je inderdaad ook mensen hebt die er wandelen. Iets zo inrichten is geen garantie dat er ook mensen komen.
__________________
Under construction: Maastoren (165m) | New Orleans (158m) | The Red Apple (128m) | Hoboken (120m) | Kromme Hagentoren (90m) | Cité (89m + 78m) | Scheepmakerstoren (88m) | Wijnhaeve (86m) | UWV (77m) | Parktoren Prinsenland (76m) | Lloydtoren (74m) | Statendam (73m) | Calypso (2 x 71m) | Linea Nova (71m) | Parktoren Vopak (70m) | Inholland (66m) | Badplaatstorens (3 x 65m)
SkyBridge está en línea ahora   Reply With Quote
Old November 17th, 2009, 04:59 PM   #24
Rotterodamum
Registered User
 
Rotterodamum's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Rotterdam/Leiden
Posts: 434
Quote:
Ehm misschien omdat dit compleet andere soorten weg zijn?
Ja, hehe, ik ben niet blind

Maar je hebt in zuid-eurorese steden wegen van dezelfde drukte en breedte waar ondanks deze barriere wel een programma is aan de kust. Er moeten hier in Rotterdam voornamelijk meer trekpleisters komen aan de kade om publiek vast te houden.

Ik zou zowiezo niet al het verkeer van de Boompjes willen zien verdwijnen in een tunnel, zo'n strand/kust/kadeboulavard is zeker iets wat bij een grote stad aan het water hoort.

Last edited by Rotterodamum; November 17th, 2009 at 05:07 PM.
Rotterodamum no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2009, 05:02 PM   #25
Rotterodamum
Registered User
 
Rotterodamum's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Rotterdam/Leiden
Posts: 434
Quote:
Iets zo inrichten is geen garantie dat er ook mensen komen.
Maar het wordt wel aantrekkelijker om het doen
Rotterodamum no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2009, 05:04 PM   #26
jan 1968
Registered User
 
jan 1968's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Rotterdam area
Posts: 326
Quote:
Originally Posted by mokummer View Post
Erasmus Verzekeringen gebouw aan de Boompjes is absoluut een afblijvertje (zelfs voor OMA adepten)
Wat zijn zowel Erasmus Verzekeringen als het oude Pakhoed pand (nu Rijkswaterstaat) afschuwelijk lelijk. Nietzeggende jaren zestig kantoorkolossen!

V.w.b de Boompjes is het maar al te belangrijk dat die tunnel er ooit gaat komen. En van mij mag die net voor het Kruispunt met de van Vollenhovestraat de grond in, om er dan voorbij Tropicana pas weer uit te komen. Dan kunnen we ook wat doen aan de asfaltvlakte rondom de Oude Haven en Willemswerf. Alleen dan heeft het zin om het gebied Boompjes her in te richten.
__________________
Ik ben een neo-nostalgicus!
jan 1968 no está en línea   Reply With Quote
Old November 17th, 2009, 05:47 PM   #27
mokummer
met heimwee...
 
mokummer's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Posts: 479
Quote:
Originally Posted by jan 1968 View Post
Wat zijn zowel Erasmus Verzekeringen als het oude Pakhoed pand (nu Rijkswaterstaat) afschuwelijk lelijk. Nietzeggende jaren zestig kantoorkolossen!

V.w.b de Boompjes is het maar al te belangrijk dat die tunnel er ooit gaat komen. En van mij mag die net voor het Kruispunt met de van Vollenhovestraat de grond in, om er dan voorbij Tropicana pas weer uit te komen. Dan kunnen we ook wat doen aan de asfaltvlakte rondom de Oude Haven en Willemswerf. Alleen dan heeft het zin om het gebied Boompjes her in te richten.
Ben het vaak met je eens @jan1968, maar als je zelfs 't Erasmus gebouw niet kunt waarderen, heb je toch wel oogkleppen op...
Anyway, vergeet niet dat de Westzeedijk (en Boompjes) een waterkering zijn, dus dat tunnels wellicht wat gevoelig liggen...?!
mokummer no está en línea   Reply With Quote
Old November 18th, 2009, 12:28 PM   #28
jan 1968
Registered User
 
jan 1968's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Rotterdam area
Posts: 326
Er liggen plannen voor. De tunnelbakken kunnen in de scheepmakershaven worden aangelegd. Wat is er mooi aan genoemde panden. Ze staan iig op de verkeerde plek. De Boompjes verdient echt beter.........
__________________
Ik ben een neo-nostalgicus!
jan 1968 no está en línea   Reply With Quote
Old Today, 12:26 PM   #29
Spunkybastard
Registered User
 
Spunkybastard's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 329
Quote:
Originally Posted by Rotterodamum View Post
Maar het wordt wel aantrekkelijker om het doen
Inderdaad. En voor WOII was het wel een drukke omgeving. Het heeft alles met kwaliteit van de omgeving te maken. Je moet mensen een reden geven om er te komen. Soms fiets ik er wel eens langs en dan ben ik weer verbaasd over de prachtheid van die plek en de leijkheid van wat er staat. Te beginnen met die drie gettotorens die witte schoorstenen van een oceaanstomer moeten voorstellen. Een leuk architectonisch knipoogje. Kan anders dan Jan sommige van de jaren vijftig en zestig panden die er staan nog wel waarderen. Het ging pas mis in de seventies en eighties. Het is de gemiste Kop van Zuid van die periode.
Spunkybastard no está en línea   Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 08:57 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Linux server management by DaiTengu
Forums Directory