Mega fábrica de fertilizantes da Petrobras será no MS

[A380]

O conselho de administração já aprovou, acabou o suspense.

[CampoGrandense]

Originally Posted by rafael_ms

só saberemos quando o presidente da petrobras José Sérgio Gabrielli confirma .o resto é só especulação

Um dos "patrões" dele já confirmou...

[RobertoBarrich26]

Originally Posted by A380

O conselho de administração já aprovou, acabou o suspense.

Então a Fábrica será mesmo em Três Lagoas???


.

[valter]

Essa é a mesma fábrica que minas está na disputa?

Originally Posted by Allan Fonseca

Triângulo Mineiro vai ganhar gasoduto de R$ 1,3 bilhão


Zulmira Furbino - Estado de Minas

Publicação: 26/11/2009 06:27

O governo de Minas Gerais quer construir um gasoduto entre o município de São Carlos, no interior paulista, e Uberlândia, no Triângulo Mineiro. O empreendimento, uma extensão do Gasoduto Brasil-Bolívia (Gasbol), teria 817 quilômetros e deverá custar R$ 1,3 bilhão. O ramal é o principal requisito para a construção, em Uberaba, da primeira fábrica de ureia e amônia (usadas na fabricação de fertilizante) da América Latina, que demandará investimentos de US$ 2,2 bilhões. No início de novembro, segundo o secretário de Desenvolvimento Econômico do estado, Sérgio Barroso, a Petrobras comunicou ao governo mineiro a intenção de tocar o empreendimento. O único entrave seria a inexistência do gás natural na região.

A intenção de instalar uma fábrica de produção das duas matérias-primas, que deverá ser a única do Brasil (hoje, o país importa fertilizante), já tinha sido anunciada pela Fosfértil em abril deste ano. A empresa prometeu que até dezembro anunciaria o local da futura unidade em Minas (Patrocínio, no Alto Paranaíba), Espírito Santo (litoral capixaba) e São Paulo (Sertãozinho), que complementa o programa de expansão da atual fábrica de Uberaba, onde são produzidas matérias-primas para fertilizantes. Na ocasião, a Fosfértil deixou claro que Minas poderia perder o empreendimento – calculado por ela em R$ 2 bilhões – para São Paulo ou Espírito Santo, caso o estado não conseguisse viabilizar a construção do ramal do Gasbol até o Triângulo.

Segundo Barroso, o governo de Minas assumiu o compromisso de executar o gasoduto paralelamente à construção da fábrica pela Petrobras. Tapira, no Alto Paranaíba, próxima a Uberaba, abriga a maior reserva de fosfato do país. O gás natural é a principal matéria-prima usada na fabricação de amônia e ureia. Hoje, o consumo de amônia para a produção de fertilizantes no Brasil é de 2,5 milhões a 3 milhões de toneladas ao ano. Desse total, 1,5 milhão de tonelada é fabricada em portos brasileiros. A fábrica que deverá ser construída pela Petrobras terá capacidade para processar 1 milhão de tonelada de amônia e ureia ao ano, o que tornará o Brasil praticamente autossuficiente na fabricação do produto.

O presidente da Petrobras, José Sergio Gabrielli, disse na quarta-feira que havia ficado acertado com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro da Agricultura, Reinhold Stephanes, investimentos novos em produção de ureia e de amônia. "Não anunciamos investimentos novos. Nós anunciamos que estamos estudando algumas alternativas para aumentar a produção de ureia. Mas está em fase de estudo", afirmou. Stephanes tinha anunciado novas plantas de produção dos dois insumos em Mato Grosso, no Espírito Santo e em Sergipe, em municípios já servidos por gasodutos.

A intenção do governo de Minas é usar a área de servidão do alcoolduto que liga São Carlos a Uberaba para construir o gasoduto. Estudos da Companhia de Gás de Minas Gerais (Gasmig) indicam que a construção do ramal do Triângulo poderá durar 30 meses. Sua capacidade de transporte ficará entre quatro e seis milhões de metros cúbicos por dia. O anúncio do secretário foi feito depois que o governador Aécio Neves enviou uma carta ao governo federal esclarecendo a disposição do estado de liderar a construção do gasoduto, diante da demonstração da Petrobras de que realmente vai implantar uma fábrica de ureia e amônia no estado. Barroso explicou que gasoduto será construído por um consórcio liderado pela Codemig. Segundo ele, empresas privadas, Gasmig, Ministério da Agricultura e a própria Petrobras serão convidados a participar do consórcio.

Extração em morada nova

A primeira extração de gás natural em Minas, que será feita no município de Morada Nova de Minas, Região Central do estado, a apenas 300 quilômetros de Belo Horizonte, foi adiada para o fim do ano. O motivo é o atraso da chegada dos equipamentos de perfuração, alugados pela Companhia de Desenvolvimento de Minas Gerais (Codemig), disse na quarta-feira o secretário de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais, Sérgio Barroso. Segundo ele, porém, as máquinas já chegaram e estão sendo instaladas no local onde será feita a perfuração. A previsão inicial era que o primeiro poço de gás da parte mineira da Bacia do rio São Francisco fosse perfurado em setembro. Em seguida, o cronograma foi adiado para novembro e depois para dezembro. A exploração comercial do produto, porém, só deverá ser iniciada cinco anos após a comprovação da viabilidade econômica da reserva. A expectativa é que seja encontrada uma acumulação de grande porte.

http://www.uai.com.br/htmls/app/noti...3+BILHAO.shtml

[Tito]

Peço que não voltem a desvirtuar o tema central do thread.

[rafael_ms]

Originally Posted by valter

Essa é a mesma fábrica que minas está na disputa?

igual eu disse só depois da confirmação oficial da petrobras saberemos,o que é certo é que existe alguns erros nesse jornal tipo ;fabrica desse tipo de fertilizante existe no brasil so da petrobras são 2 o que não tem e o suficiente para abastecer o brasil,que precisa importa

[A380]

Originally Posted by RobertoBarrich26

Então a Fábrica será mesmo em Três Lagoas???


.

Tudo indica que sim, o que a Casa Civil não gostou foi que o André antecipou a informação para a imprensa e atrapalhou os planos de promover a Dilma com o anúncio da fábrica.

[CampoGrandense]

Originally Posted by valter

Essa é a mesma fábrica que minas está na disputa?

A imprensa já está dizendo que seriam 2 fábricas: uma em Três Lagoas/MS e outra em Linhares/ES. Não dá pra saber, mas é quase certo que uma (ou a única) será em Três Lagoas, confirmado pelo Ministro da Agricultura.

Acho que a desvantagem de Uberaba seria a necessidade de se construir o gasoduto, já presente em Três Lagoas. Uma obra desse porte, além de muito cara, demanda muito tempo. O gasoduto até Três Lagoas deve ter demorado uns 2 ou 3 anos.

[CampoGrandense]

Parabéns Mato Grosso do Sul: a fábrica é nossa
Quinta-feira, 26 de Novembro de 2009 08:59
Por Jary de Carvalho e Castro (*)

Em abril de 2006, quando ainda era conselheiro, o Plenário do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia de Mato Grosso do Sul (Crea-MS) criou um Grupo de Trabalho (GT), coordenado por mim, que discutiu e apontou caminhos baseados em quesitos técnicos sobre uma disputa que acabava de surgir: qual dos estados, Mato Grosso ou Mato Grosso do Sul, deveria receber a usina de fertilizantes da Petrobras?

Na época, realizamos inúmeras reuniões com órgãos públicos – MSGás e a Petrobras, entre outros - e com profissionais, ocasiões em que já afirmávamos que, apesar de toda a mobilização do vizinho Mato Grosso, Mato Grosso do Sul era quem possuía pontos tecnicamente favoráveis para receber a fábrica, viabilizados principalmente, pela logística de transporte e pelo gasoduto.

Passados alguns anos, recebemos a notícia de que em breve, Mato Grosso do Sul receberá a usina para a produção de uréia e amônia, matérias primas para a produção de fertilizantes. A nova fábrica, conforme afirmou o Ministro da Agricultura Reinhold Stephanes, ainda precisará ser aprovada pelo Conselho de Administração de Petrobras, contudo será uma das mais adiantadas e em breve deve estar em pleno funcionamento. A unidade terá capacidade para produzir 1 milhão de toneladas e terá custo de cerca de R$3,4 bilhões.

O Brasil importa 71% dos fertilizantes que precisa e com esse e mais outros dois projetos, a Petrobras sinaliza para a autossuficiência, já que temos jazidas – ainda não exploradas - suficientes para suprir a demanda interna. A diminuição da dependência externa do Brasil torna-nos vulneráveis e sujeitos a uma grande flutuação dos preços.

Hoje, quase 4 anos depois de ter início o movimento que discutiu de forma técnico-científica a questão, temos uma grande oportunidade de consolidar o desenvolvimento que está batendo a nossa porta. A vitória de Mato Grosso do Sul talvez não fosse possível, caso não houvesse a ação pró-ativa do poder público. Acreditamos que as iniciativas e decisões governamentais jamais devem dissociar-se dos conhecimentos técnicos oferecidos por instituições detentoras dessas informações.

Dados divulgados pela Federação das Indústrias apontam o crescimento do PIB industrial do Estado em 79,2%, considerando os anos de 1995 a 2007. A diversificação da base econômica é uma questão que envolve diretamente as engenharias, onde se encontram as principais fontes de conhecimentos técnico-científicos e mão de obra.

Criamos, neste início da retomada da aceleração do crescimento, oportunidades para investirmos em novos valores profissionais, enquanto aguardamos a concretização da demanda que já nos bate à porta. Mais uma vez é chegado o momento das engenharias, do investimento em educação e em mão de obra.

Parabéns Mato Grosso do Sul. Esta foi mais uma merecida vitória e que certamente será concretizada pelas mãos da engenharia brasileira.


(*) Jary de Carvalho e Castro é engenheiro e presidente do Crea de Mato Grosso do Sul.


http://www.campogrande.news.com.br/c...ew.php?id=4909

[rafael_ms]

Originally Posted by CampoGrandense

A imprensa já está dizendo que seriam 2 fábricas: uma em Três Lagoas/MS e outra em Linhares/ES. Não dá pra saber, mas é quase certo que uma (ou a única) será em Três Lagoas, confirmado pelo Ministro da Agricultura.

Acho que a desvantagem de Uberaba seria a necessidade de se construir o gasoduto, já presente em Três Lagoas. Uma obra desse porte, além de muito cara, demanda muito tempo. O gasoduto até Três Lagoas deve ter demorado uns 2 ou 3 anos.

eles prometerão que terminarião junto com a conclusão da fabrica
não acho justo ir pra lá porque maiores consumidores de fertilizantes somos nos do centro oeste e lá já tem uma grande fabrica de fertilizante só não é do mesmo tipo lá é ácido fosfórico

[1u1z2007]

Mais uma grande vitoria para Três Lagoas!!!! Já é a maior exportadora do estado (US$ 266,3 milhões e CG US$ 220 milhões) e agora com mais fabrica de peso nacional a cidade vai crecer muito... tomara que a cidade não sofra com o grande indice de criminalidade como vem acontecendo ultimamente...

[rafael_ms]

Decreto dá incentivos para fábrica de fertilizante em MS

O governo do Estado fez um decreto, que será publicado na edição de amanhã do Diário Oficial, dando uma série de incentivos à fábrica de fertilizantes de US$ 2,1 bilhões da Petrobras, que deverá ser instalada em Três Lagoas (339 km de Campo Grande), com lançamento previsto para o 1º trimestre de 2010.

Uma cópia do decreto foi entregue a jornalistas durante evento no gabinete do governador, nesta quinta-feira, após o chefe do Executivo André Puccinelli receber um telefonema do presidente da Petrobras, José Sergio Gabrielli de Azevedo.

No telefonema, Puccinelli perguntou a Gabrielli quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a “fada-madrinha” Dilma Rousseff (ministra da Casa Civil) poderiam vir a Mato Grosso do Sul para a festa de lançamento da obra. Ele recebeu como resposta, um “talvez no 1º trimestre”.

O decreto trata de incentivos para serem usados “por empresas que implantarem, no território do Estado, empreendimentos industriais destinados à produção de fertilizantes, inclusive aqueles que utilizem como principal matéria-prima o gás natural”. Este é o caso da fábrica que será mesmo instalada em Mato Grosso do Sul.

Os incentivos abrangem desde a diferenciação de aliquota e imposto para entrada de máquinas e equipamentos, passando para os impostos nas operações com gás natural, aos materiais de construção.

A publicação do decreto atende a pedido da própria Petrobras. Puccinelli também colocou à disposição da empresa os incentivos do programa MS Empreendedor.

Atendendo a pedido da Petrobras, Puccinelli não confirmou que a fábrica será instalada em Três Lagoas, mas disse que a empresa já havia definido a cidade em julho de 2009 e que o município precisava ter água em abundância, estrutura ferroviária e rodoviária, e terreno de bom tamanho para ser doado.

A fábrica irá atender Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Goiás, Minas Gerais, Paraná, Bolívia e Paraguai.


fonte http://www.campogrande.news.com.br/c...al=6&id=274487

[EricoWilliams]

Originally Posted by rafael_ms

Decreto dá incentivos para fábrica de fertilizante em MS

O governo do Estado fez um decreto, que será publicado na edição de amanhã do Diário Oficial, dando uma série de incentivos à fábrica de fertilizantes de US$ 2,1 bilhões da Petrobras, que deverá ser instalada em Três Lagoas (339 km de Campo Grande), com lançamento previsto para o 1º trimestre de 2010.

Uma cópia do decreto foi entregue a jornalistas durante evento no gabinete do governador, nesta quinta-feira, após o chefe do Executivo André Puccinelli receber um telefonema do presidente da Petrobras, José Sergio Gabrielli de Azevedo.

No telefonema, Puccinelli perguntou a Gabrielli quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a “fada-madrinha” Dilma Rousseff (ministra da Casa Civil) poderiam vir a Mato Grosso do Sul para a festa de lançamento da obra. Ele recebeu como resposta, um “talvez no 1º trimestre”.

O decreto trata de incentivos para serem usados “por empresas que implantarem, no território do Estado, empreendimentos industriais destinados à produção de fertilizantes, inclusive aqueles que utilizem como principal matéria-prima o gás natural”. Este é o caso da fábrica que será mesmo instalada em Mato Grosso do Sul.

Os incentivos abrangem desde a diferenciação de aliquota e imposto para entrada de máquinas e equipamentos, passando para os impostos nas operações com gás natural, aos materiais de construção.

A publicação do decreto atende a pedido da própria Petrobras. Puccinelli também colocou à disposição da empresa os incentivos do programa MS Empreendedor.

Atendendo a pedido da Petrobras, Puccinelli não confirmou que a fábrica será instalada em Três Lagoas, mas disse que a empresa já havia definido a cidade em julho de 2009 e que o município precisava ter água em abundância, estrutura ferroviária e rodoviária, e terreno de bom tamanho para ser doado.

A fábrica irá atender Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Goiás, Minas Gerais, Paraná, Bolívia e Paraguai.


fonte http://www.campogrande.news.com.br/c...al=6&id=274487

Pontos interessantes, Corumbá tem água, ferrovia, e rodovia, mas fica devendo o terreno.

Campo Grande tem ferrovia, rodovia, o terreno e fica devendo a água.

Tres Lagoas possui todos os requisitos e vai além, pois oferece a segurança energética de ter uma hidrelétrica ao lado.

[CampoGrandense]

Água não é problema em lugar nenhum do MS. Qualquer poço até o Aquífero Guarany atenderia a demanda da fábrica. Por exemplo, a Águas Guariroba fura um poço pra cada 15.000 pessoas, em média, ao custo de R$20.000,00 (perfuração de 150m + bomba submersa) em menos de 2 dias. Segurança energética também existe em Campo Grande com a Termelétrica Willian Arjona e a Hidrelétrica do Mimoso, em Ribas do Rio Pardo.

Mas também acho que vai pra Três Lagoas. Lá só falta um aeroporto digno.

[valter]

Originally Posted by CampoGrandense

Água não é problema em lugar nenhum do MS. Qualquer poço até o Aquífero Guarany atenderia a demanda da fábrica. Por exemplo, a Águas Guariroba fura um poço pra cada 15.000 pessoas, em média, ao custo de R$20.000,00 (perfuração de 150m + bomba submersa) em menos de 2 dias. Segurança energética também existe em Campo Grande com a Termelétrica Willian Arjona e a Hidrelétrica do Mimoso, em Ribas do Rio Pardo.

Mas também acho que vai pra Três Lagoas. Lá só falta um aeroporto digno.

Mas a quantidade de água que se usa nesse tipo de empreendimento é enorme! Na Fosfértil na cidade de Tapira - MG a quantidade de água bombeada para usina (contando com os 70% de reaproveitamento durante o processo) seria suficiente para suprir a demanda de um município como BH! Não é a toa que o complexo químico da Fosfértil em Uberaba fica ás margens do Rio Grande.

[CampoGrandense]

Não acho que chegue a ser a demanda de uma cidade como BH, mas com certeza é muita água. A quantidade de água que esses poços produzem depende do diâmetro do poço e profundidade, sem contar na quantidade de poços. Há regiões de 70.000 pessoas em Campo Grande abastecidos por 1 poço.

Praticamente todas as fábricas de maior porte da cidade usam água de poço (Coca-Cola, Kepler-Weber, grandes frigoríficos, siderúrgicas, concreteiras, pedreiras, etc e provavelmente a nova siderúrgica e a Itaipava). Os recursos hídricos superciais mais caudalosos de Campo Grande estão na zona rural, bem distantes da cidade, que seria o rio Anhanduí ao sul e o rio Pardo ao leste. Porém, dentro da cidade e em toda a redondeza existem diversos córregos, alguns já represados por particulares, com volume considerável. A cidade mesmo é abastecida por um deles.

[CampoGrandense]

A Fibria e a International Paper usam água do Rio Paraná em Três Lagoas?

[valter]

Originally Posted by CampoGrandense

Não acho que chegue a ser a demanda de uma cidade como BH, mas com certeza é muita água. A quantidade de água que esses poços produzem depende do diâmetro do poço e profundidade, sem contar na quantidade de poços. Há regiões de 70.000 pessoas em Campo Grande abastecidos por 1 poço.

Praticamente todas as fábricas de maior porte da cidade usam água de poço (Coca-Cola, Kepler-Weber, grandes frigoríficos, siderúrgicas, concreteiras, pedreiras, etc e provavelmente a nova siderúrgica e a Itaipava). Os recursos hídricos superciais mais caudalosos de Campo Grande estão na zona rural, bem distantes da cidade, que seria o rio Anhanduí ao sul e o rio Pardo ao leste. Porém, dentro da cidade e em toda a redondeza existem diversos córregos, alguns já represados por particulares, com volume considerável. A cidade mesmo é abastecida por um deles.

Deixa eu tentar explicar melhor porque esses empreendimentos não costumam ficar perto dos grandes centros. A foto abaixo é de parte do complexo de Uberaba. Imagina todo esse complexo próximo de uma cidade? Imagina toneladas de enxofre chegando todos os dias para ser usado no processamento do minério?

Agora uma coisa eu continuo não entendendo. Hoje em dia imprtamos uréia para abastecer fábricas como a de Uberaba (a maior da América Latina aliás). Atualmente a amônia e ureia, importadas e consumidas pela Fosfértil, são transportadas do Porto de Santos, em 37 caminhões por dia. O transporte é feito através da Via Anchieta, trafega pela cidade de São Paulo, depois pela Via Anhanguera até chegar a Uberaba. Vamos continuar usando caminhões como transporte ao invés de construir a fábrica ali do lado, onde aliás já existem outras misturadoras de fertilizantes. Eu não tenho nada contra o MS, mas a politicagem está sobressaindo a lógica de um projeto implantado com um mínimo de planejamento, nesse caso beira ao bom senso mesmo.

[CampoGrandense]

Eu sei que são construídos longes das cidades pela poluição que geram. Imagine o cheiro de uma fábrica dessa.

Quanto a questão de não se construir próximo às minas, não vejo problemas. O minério do MS cruza o Brasil da fronteira oeste ao leste pra ser transformado em aço em SP. A soja do MS vai para diversos Estados virar óleo e alimentos industrializados. A carne do MS vai para outros Estados para se transformarem nos mais diversos produtos. O couro, o milho, o algodão, etc, tudo sai do Estado para ser processado em outros.

Tudo isso por um "pequeno" detalhe: mercado consumidor. E o maior mercado consumidor de fertilizantes fica onde? MT, MS, GO, partes de MG, PR, SP, Paraguai e Bolívia. Onde fica, aproximadamente, o centro geográfico de toda essa região? MS.

[valter]

Pois é, concordo com você que seja o maior mercado de fertilizantes, esses produzidos em Uberaba (Fosfértil) e Araxá (Bunge), por exemplo. O que estamos falando é de uma unidade industrial que vai fabricar produtos básicos utilizados por essas indústrias na produção de fertilizantes, ou seja, a Uréia vai sair do MS, vir pra Minas e depois o fertilizante vai voltar pro MS, é isso que acho incoerente.