Rio terá suas próprias metas para redução de gases estufa

[Patrick-RJ]

Rio terá metas de emissões de gases-estufa para conter aumento do mar
Publicada em 27/11/2009 às 00h45m
Renato Grandelle

RIO - O Rio também surfa nas ondas de Copenhague. Influenciado pela conferência mundial sobre mudanças climáticas, o prefeito Eduardo Paes anuncia nesta sexta-feira que a cidade terá suas próprias metas de redução nas emissões de gases-estufa. Em 2012, o corte será de 8%, em relação ao que foi registrado em 2005. As metas crescem para 16% em 2016 - ano das Olimpíadas - e 20% em 2020.

Por trás do cálculo está um grupo de trabalho da Unicamp e do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), que estuda como o clima pode afetar Rio e São Paulo até o fim do século. Um relatório preliminar indica que os alagamentos e enchentes, tão comuns no cenário carioca esta época do ano, podem provocar danos sérios para até 1,4 milhão de pessoas nas próximas décadas, moradoras de regiões com até cinco metros de altitude e suscetíveis ao aumento do nível do mar.

Paes assinará seis decretos para garantir o seu compromisso com o projeto. Entre as principais medidas estão o reflorestamento de 1.500 hectares e o lançamento de um plano de gestão de resíduos. Das 4 mil toneladas de lixo recolhidas por dia, apenas 19 são recicladas. A meta é que este tratamento chegue a 85 toneladas.

- Muitas previsões esperadas para o fim do século já fazem parte de nossa realidade - alerta Sérgio Besserman, presidente da Câmara de Desenvolvimento Sustentável da prefeitura. - Nosso esforço é fazer com que os gestores adotem essas projeções. A prefeitura tem grandes projetos para a Zona Portuária. Então, é importante que saiba como o nível do mar pode subir naquela região.

O grupo de trabalho, financiado pelo Fundo de Oportunidades Globais, ainda não sabe quanto custaria adaptar a cidade para não sucumbir diante das mudanças climáticas. Besserman, porém, está certo de que remediá-las a partir de agora sai mais barato do que combatê-las depois.

- Além do impacto físico, precisamos considerar a repercussão econômica dessas mudanças - avalia. - O custo de nossa inércia seria gigantesco. O Rio é uma cidade mundialmente associada à sustentabilidade. Sem essa marca, perdemos emprego e renda.

Enquanto São Paulo discute as consequências da inversão térmica, entre os cariocas o maior motivo de preocupação é o aumento do nível do mar - que seria entre 40 centímetros e 1,5 metro. A faixa de areia das praias de Copacabana, Ipanema e Leblon será reduzida pelo mar. Os alagamentos vão se tornar mais frequentes nas áreas dos aeroportos e do porto. Outra região afetada seria a orla de lagunas, especialmente na Barra e em Jacarepaguá. O aumento do espelho d'água nessas regiões inviabilizaria a ocupação humana em parte do Recreio e de Vargem Grande.

Os invernos ficarão mais secos e com ondas de calor constantes, especialmente na Zona Norte. A mudança na distribuição de chuvas pode afetar o sistema de abastecimento de água, havendo, inclusive, o risco de que não atendesse à demanda crescente. Os lençóis freáticos, já cheios, podem entrar em contato com a rede de esgotos - e, assim, ficarem contaminados. O consumo de água poluída, por sua vez, aumentaria a procura pela rede de saúde. A concentração de poluentes também aumentaria a incidência de doenças cardiovasculares e respiratórias.

http://oglobo.globo.com/ciencia/mat/...-914939439.asp

[Patrick-RJ]

Município deverá reduzir em 8% emissão de gases do efeito estufa

A Prefeitura do Rio lança nesta sexta-feira, 27 de novembro, o Rio Sustentável – a Política Municipal de Mudanças Climáticas – que estabelece pela primeira vez na história da cidade uma meta para reduzir a emissão de gases do efeito estufa. A proposta é diminuir em 8% a emissão até o ano de 2012 e estabelecer ainda um novo indicativo de 16% para 2016 e outro de 20% para 2020. A Política Municipal de Mudanças Climáticas do Rio será apresentada pela Prefeitura em Copenhague, na Dinamarca, durante a Convenção das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (Cop-15), que será realizada de 7 a 18 de dezembro.

Para atingir a meta de 8% e tornar a cidade mais sustentável, o prefeito assina seis decretos e firma um contrato com a Coppe UFRJ para a realização de um novo inventário de emissões de CO2. O prefeito assina também um protocolo de intenções com Associação Comercial do Rio de Janeiro (ACRJ), Fundação Brasileira de Desenvolvimento Sustentável (FBDS) e Rio Como Vamos para uma ação integrada de mobilização de toda a sociedade.Horário: 10h Local: Palácio da Cidade. Rua São Clemente 360, Botafogo.

http://www.rio.rj.gov.br/

[muckie]

O texto é uma graça.. Mas na prática... tou morrendo de medo da CSA... Seríamos a próxima Cubatão?

[bruno_rio]

O Gilson Agom, que trabalha na CSA, disse que a empresa segue todas as regras ambientais impostas. Se foram rígidas, não sei... mas imagino que haja um controle de qualidade. Também tenho receio do que vai sair daquela fábrica, literalmente.

[Patrick-RJ]

Originally Posted by muckie

O texto é uma graça.. Mas na prática... tou morrendo de medo da CSA... Seríamos a próxima Cubatão?

larga de ser trágico!

[Tquintan]

Uma nova cubatão é exagero mesmo, mas que a CSA é extremamente preocupante isso é FATO!!... A prefeitura tem que ter cuidado com aquilo la, obrigar a empresa a dar garantias de redução de emissões, tem que ter extrema atenção na baia de sepetiba, e um programa de reflorestamento de algum lugar do Rio como forma de ajuste, sei la, a prefeitura tem que ter uma posição forte quanto a isso. Essas 23 milhões de árvores vai dar um alivio, mas a CSA pode reduzir o efeito desse programa

[Patrick-RJ]

Só acho que, pra criticarmos, temos que conhecer as compensações ambientais previstas no contrato. Oras, é lógico que um projeto dessa magnitude trará danos ambientais, mas é melhor discutirmos as medidas e as consequências do que ficar alarmando que "seremos uma nova Cubatão". Isso sim não ajuda em nada.

[PauloLescaut]

Sabe por que eu não acho que seja "terrorismo" fazer essa comparação? Porque, ao que parece, a CSA vai gerar mais poluição do que todas as indústrias hoje na cidade. Isso é de uma dimensão que me foge à cabeça.

[Tquintan]

Exatamente, é legal que é um investimento bilionário, vai gerar milhares de empregos e alavancar a economia do Rio, mas acho que comemoramos cedo de mais, uma siderúrgica sozinha poluir mais que todas as indústrias da cidade, é realmente muito preocupante.

[KASchramm]

Legal! É importante que as grandes cidades se preocupem com isso. São Paulo também deverá reduzir a emissão de gases estufa, em 30% até 2012.

[Patrick-RJ]

Originally Posted by PauloLescaut

Sabe por que eu não acho que seja "terrorismo" fazer essa comparação? Porque, ao que parece, a CSA vai gerar mais poluição do que todas as indústrias hoje na cidade. Isso é de uma dimensão que me foge à cabeça.

Originally Posted by Tquintan

Exatamente, é legal que é um investimento bilionário, vai gerar milhares de empregos e alavancar a economia do Rio, mas acho que comemoramos cedo de mais, uma siderúrgica sozinha poluir mais que todas as indústrias da cidade, é realmente muito preocupante.

Que temos que nos preocupar é óbvio! No entanto, a comparação é TOTALMENTE descabida. Cubatão não ficou daquele jeito só por causa das indústrias, mas sim por sua geografia: é um vale e favorece o acumulo de poluentes no ar. O Rio não... é uma cidade oceânica, totalmente diferente.

Além disso, a reportagem, que eu mesmo coloquei aqui, já teve uma continuidade, com a empresa anunciando medidas para reduzir e compensar as emissões de carbono.

Agora, é claro que temos que ficar em cima, porque sabemos que a empresa não está preocupada com isso, mas sim em exportar minério. O que quero dizer é que temos que focar na discussão das medidas a serem tomadas e não num alarmismo bobo que só gera desespero e não resolve nada. Essa reação é consequência da forma como a mídia faz suas reportagens: focando no sensacionalismo e esquecendo de consultar especialistas, a população local, a própria empresa e o governo.