Poziomy - Page 2

sharky_88 · November 29th, 2009, 12:40 AM

Ok, nie doprecyzowałem, miałem na myśli fotografię architektury (bo taka tematyka jest zaprezentowana w tej fotografii).

Co do streetfoto, to wiadomo, częściej liczy się przytoczony "decydujący moment". Jak to mawiają fotoreporterzy "f8 i bądź tam gdzie trzeba"

***talkinghead*** · November 29th, 2009, 01:17 AM

Są fotografie świetne technicznie
Są fotografie świetne artystycznie

Idealne są takie, które łączą jedno i drugie.

Obróbka nie jest zła, pod warunkiem że służy ona wyrażeniu "czegoś".

Krzycho robi zdjęcia technokratyczne (są ludzie kochający fiordy), inni "ludzkoczasoprzestrzenne" (są ludzie kochający zatłoczone targowiska). W UPC ideałem byłoby pożenić jedno z drugim.

I chyba czas zakończyć personalne utarczki

manujoao · December 1st, 2009, 10:29 PM

Quote:

Originally Posted by sharky_88

kolejne banalne, wyostrzone w postprodukcji zdjęcie Chicago, ile można ??

Nie trzeba bylo zbyt wiele wyostrzac na co wskazuje liczba przyslony. Fajnie Krzycho, zaczynasz dochodzic powoli do swojego stylu, podoba mi sie.

Co do stosunku czasu poswieconego na wykonanie tego "jedynego" zdjecia, czesto jest to bardzo czesto kwestia przypadku. Ja na ten przyklad nie zastanawiam sie godzinami nad pojedynczym ujeciem, wychodzac z aparatem w miasto wpadam w trans, czasami cos z tego wychodzi, czasami jest kupa. Refleksje przychodza w momencie obrobki, ktora jest integralna czescia fotografii. Nie tylko cyfrowej.

sharky_88 · December 2nd, 2009, 12:58 AM

Quote:

Originally Posted by manujoao

Refleksje przychodza w momencie obrobki, ktora jest integralna czescia fotografii. Nie tylko cyfrowej.

Refleksja powinna się pojawić przed zrobieniem fotografii.

manujoao · December 2nd, 2009, 02:37 AM

Dobra, pojde z tym do lekarza, moze cos poradzi...

krzewi · December 6th, 2009, 07:22 PM

Quote:

Originally Posted by sharky_88

kolejne banalne, wyostrzone w postprodukcji zdjęcie Chicago, ile można ??

Popieram, styl Krzycha zawsze mi się podobał ale poraz kolejne zdjęcie tego samego w tej samej obróbce przeraża 8/10

View Poll Results:
10	7	25.00%
9	4	14.29%
8	7	25.00%
7	5	17.86%
6	1	3.57%
5	3	10.71%
4	1	3.57%
3	0	0%
2	0	0%
1	0	0%
Voters: 28. You may not vote on this poll

November 29th, 2009, 01:17 AM	#22
*talkinghead* Stop Making Sense Join Date: Nov 2002 Location: Wroclaw (Breslau) Posts: 6,443	Są fotografie świetne technicznie Są fotografie świetne artystycznie Idealne są takie, które łączą jedno i drugie. Obróbka nie jest zła, pod warunkiem że służy ona wyrażeniu "czegoś". Krzycho robi zdjęcia technokratyczne (są ludzie kochający fiordy), inni "ludzkoczasoprzestrzenne" (są ludzie kochający zatłoczone targowiska). W UPC ideałem byłoby pożenić jedno z drugim. I chyba czas zakończyć personalne utarczki __________________ \ th \ TUMW All science is either physics or stamp collecting. E.Rutherford The quieter you become, the more you are able hear

December 2nd, 2009, 02:37 AM	#25
manujoao Misie zapakowane? Join Date: Oct 2008 Location: München Posts: 312	Dobra, pojde z tym do lekarza, moze cos poradzi... __________________ Free Talk Live Free State Project - Liberty In Our Lifetime

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

November 29th, 2009, 12:40 AM	#21
sharky_88 full of zasadzkas Join Date: Jun 2008 Location: Poznań/Toruń Posts: 1,472	Ok, nie doprecyzowałem, miałem na myśli fotografię architektury (bo taka tematyka jest zaprezentowana w tej fotografii). Co do streetfoto, to wiadomo, częściej liczy się przytoczony "decydujący moment". Jak to mawiają fotoreporterzy "f8 i bądź tam gdzie trzeba"