daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > SSC Argentina > Transporte e infraestructura > Infraestructura general

Infraestructura general Energía | Hidráulica | Infraestructura urbana | Saneamiento | Telecomunicaciones



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old December 3rd, 2009, 03:46 PM   #101
dEmian
Gente de rio.
 
dEmian's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Villa pago de los arroyos
Posts: 10,824
Likes (Received): 2182

Las energias alternativas como la eolica no tienen incentivos de ningun tipo! En el programa de Lanata veia que hay una empresa argentina que fabrica molinos eolicos en Brasil porque acá no les dieron bola.

Martin Ferraro, en parte estoy de acuerdo con vos.. pero la cordillera patagonica tiene bosques y otros ecosistemas con igual biodiversidad y aun mas delicados. Es todo un tema el analisis del impacto ambiental., Aqua tambien tiene razon.. el impacto de un lago es mucho menor al de una central termica.
__________________
Valoro mas tu opinion que un "me gusta".

dEmian no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old December 3rd, 2009, 03:50 PM   #102
Aqualino Dolfín
Ciudad con Código
 
Aqualino Dolfín's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: (0341)
Posts: 6,073
Likes (Received): 557

Quote:
Originally Posted by Martin Ferraro View Post
Aqualino... no se si estoy en contra... digamos que vería cada caso...

Por ejemplo... Río Grande usa dos embalses que no suman más de 16.35 km2 inundados entre los dos y tiene una potencia de 750 mw.
Yaciretá tiene una capacidad 4 veces mayor con un embalse 97 veces más grande... se entiende?



Que gastemos un poco más de plata pero elijamos mejor. La zona más rica en cuanto a fauna vamos a ir a hacer pelota?
Explotemos al máximo los demás ríos en zonas "más muertas".
En la Patagonia no vas a encontrar la densidad ni la cantidad de fauna que en el Litoral. Ni en las sierras de Cba ni en otros lugares del país.

Y una cosita más, en USA no hicieron más represas porque se dedicaron a construir centrales nucleares a diestra y siniestra.
Cómo hacen los países europeos que no tienen grandes ríos? Alternativas hay.
Te entiendo, amigo. Pero estás comparando represas de montaña vs represas de llanura.

Un punto importante es como cambió el proyecto original de Garabí con 1 sola represa versus el último proyecto con dos represas más chicas, que si bien van a producir un poco menos, el área inundada que se ahorra es muchísima (los detalles están más arriba en un post de Facu)
__________________
Próximamente: WTC Argentina
Mientras tanto, veamos los existentes: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1419440
Aqualino Dolfín no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2009, 12:39 AM   #103
Martin Ferraro
Registered User
 
Martin Ferraro's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Cordoba
Posts: 5,991
Likes (Received): 590

Demian no digo de hacerlos en la cordillera... hay muestras en todo el mundo de grandes represas en zonas muy áridas. El ejemplo de hacer un embalse de "repuesto" para la época seca creo que incluso se usa en Neuquén y Río Negro (Complejo Planicie Banderita y Lago Pellegrini) con los que se genera energía, se da agua potable a cientos de miles de personas y se riega buena parte del Alto Valle, además de controlar inundaciones. Además de crear espejos de agua y zonas con potencial turístico en lugares casi desérticos.

Se inundaron cientos de km cuadrados pero de zonas casi desérticas.


Si se hacen bien las cosas se puede lograr en el Río Chubut, en el Río Chico, en el Río Santa Cruz (790 m3/s), en el Colorado (148 m3/s) y en el Río Gallegos (no se cómo influirá el congelamiento, pero si hay represas en Alaska...) lo que se logró en los Ríos Neuquén (308 m3/s), Negro (1014 m3/s y Limay (204 m37s, 110 en la época seca).
Obviamente salvando las distancias por los caudales de los ríos y por la calidad de la tierra para producir.

Matamos mil pájaros de un tiro (varios en realidad).
Zonas desérticas se podrían convertir en productivas como el Alto Valle. Podrían ser punto de partida para poblar más la Patagonia. Generás electricidad.

En fin me parece mil veces más atractivo y estás inundando esto...

que nunca tendrá la diversidad de especies que tiene el Litoral y lo más importante... no están confinados. Si inundás las riveras del Paraná o Uruguay sus especies no tienen a donde ir (el 90% de los alrededores ya son zonas productivas). Las especies de las islas sólo pueden sobrevivir en las islas. No así las maras por tirar un ejemplo del sur.
Los ríos tropicales tb son mucho más diversos que los ríos del sur.
Martin Ferraro no está en línea   Reply With Quote
Old December 24th, 2009, 05:28 PM   #104
ezequiel1
Registered User
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 21
Likes (Received): 0

28 de DICIEMBRE:
Cristina encabeza el inicio de las obras de la represa Punta Negra en San Juan
Estará acompañada del ministro Julio de Vido, el secretario de Obras Públicas, José López y el gobernador sanjuanino, José Luis Gioja. Entregará también 1691 certificados de vivienda.
ezequiel1 no está en línea   Reply With Quote
Old December 24th, 2009, 11:37 PM   #105
Facu
Helmut Ditsch
 
Facu's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,610
Likes (Received): 0


VA ASOCIADA A CRISTOBAL LOPEZ, TAMBIEN CERCANO AL GOBIERNO

Electroingeniería hará una obra de $ 5.825 millones

El consorcio conformado por las empresas locales Electroingeniería, CPC, Hidrocuyo y Robella Carranza y la brasileña OAS quedó a un paso de adjudicarse la construcción de la central hidroeléctrica Chihuidos.
El gobierno provincial de Neuquén informó ayer que el grupo -donde sobresalen la cordobesa Electroingeniería y la constructora CPC de Cristóbal López, dos empresas que tienen llegada directa a la Casa Rosada- presentó la propuesta económica "más conveniente" para la realización de la represa ubicada a 90 km. de Zapala. La oferta que se posicionó en el primer lugar por orden de mérito alcanzó los $ 5.825 millones, con una financiación aportada por el oferente del orden del 66%.
Tras dar a conocer las ofertas en juego, el secretario de Recursos Naturales de Neuquén y titular de la comisión evaluadora, Guillermo Coco indicó que el consorcio liderado por Electroingeniería "deberá mejorar la propuesta técnica para avanzar con la adjudicación definitiva del proyecto". Según explicó Elías Sapag -titular de la unidad provincial Chihuidos- "los cambios corresponden a aspectos técnicos como caminos, reubicación de poblaciones, estudios de impacto ambiental y localización de los campamentos y obradores".
Detrás del grupo mejor ubicado quedaron los siguientes consorcios: Roggio-Isolux-Esuco-Supercemento; Pescarmona y la sociedad Cartellone-Odebrecht.
El financiamiento del grupo que encabeza Electroingeniería consiste en un crédito de US$ 728 millones del BNDS de Brasil y préstamos locales por otros US$ 310 millones.

LinK. http://www.clarin.com/diario/2009/12...p-02107101.htm
__________________
Argentina
Techint - Arcor - Molinos Río de La Plata - Cresud - AGD - Coto - Aluar - Clarín - La Nación - BNA - Molino Cañuelas - Ledesma - Bridas - IMPSA - Pampa - MBH - Mastellone - Vicentín - CLISA - Osde - Corporación América - Grupo W - SanCor - La Anónima - Bagó - Roemmers - Consultatio - Macro - Galicia - Petersen - Socma - Williner - Paladini - Capsa - Andreani - Los Grobo - Sadesa - Frávega - Megatone - Garbarino - Sutton - La Virginia - Correo Argentino - Pluspetrol - Fate - Román - Catena Zapata
ORGULLO NACIONAL
Facu no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2010, 08:21 PM   #106
Coloradoel38
Registered User
 
Coloradoel38's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Córdoba
Posts: 909
Likes (Received): 130

Aca les dejo unos videos de un informe especial hecho por un noticiero de Córdoba sobra la central hidroelectrica Rio Grande.





Fuente

Last edited by Coloradoel38; January 21st, 2010 at 08:27 PM.
Coloradoel38 no está en línea   Reply With Quote
Old February 20th, 2010, 04:41 PM   #107
Emi Ang
Ideas are bulletproof
 
Emi Ang's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: San Luis, Argentina
Posts: 4,416
Likes (Received): 921

LICITACION | Ofertas para construcción de complejo hidroeléctrico en Santa Cruz

La presidente de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, presidió la apertura de sobres con las ofertas económicas correspondientes a la construcción del complejo hidroeléctrico “Cóndor Cliff – La Barrancosa”, que se construirá en Santa Cruz con una inversión de $ 15.406 millones.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, aseguró que esto "es bueno para todos los argentinos que vamos a tener más energia, más limpia y diversificada". Además, De Vido agregó que “desde el año 2003 las empresas extranjeras generaban el 66% de la energía. Hoy tienen una participación del 35%, mientras que las empresas nacionales pasaron del 8% al 23% y el sector público pasó del 26% al 37%”.
También indicó que la inversión en infraestructura para el sector eléctrico desde el 2003 a la fecha tuvo en el presupuesto nacional un incremento de 13.213%.
El acto se llevó a cabo en la sede de la cartera, con la asistencia de empresarios, funcionarios de la provincia patagónica y representantes de las distintas empresas. La concreción de ese emprendimiento, con entrada en funcionamiento previsto para 2015/2016, permitirá sumar al sistema eléctrico nacional 1.740 MW (megavatios).
Las ofertas que se presentaron fueron: los consorcios conformados por los grupos Roggio, Esuco y Supercemento; otro por Electroingeniería, Iecsa y el Grupo Cartellone; y el tercero, integrado por Impsa, Camargo Correa y Corporación América.
La intención del Gobierno es adjudicar la obra en mayo de este año e iniciar a mediados los trabajos a mediados del 2011. En total, la obra demandará 6 años de construcción y generará unos 5.000 empleos.

fuente
__________________
- César Pelli -
Emi Ang no está en línea   Reply With Quote
Old February 20th, 2010, 05:11 PM   #108
Aqualino Dolfín
Ciudad con Código
 
Aqualino Dolfín's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: (0341)
Posts: 6,073
Likes (Received): 557

1.700 MW no es joda, es algo groso.
Gracias Emi.
Muerto el Tren Bala, los medios van a usar esta obra para pegarle a los K
__________________
Próximamente: WTC Argentina
Mientras tanto, veamos los existentes: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1419440
Aqualino Dolfín no está en línea   Reply With Quote
Old February 20th, 2010, 06:19 PM   #109
gastohn
I´m a Twitter: @gastohn
 
gastohn's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 1,170
Likes (Received): 6

como siempre... posteé una muy interesante nota sobre los medios y sus intereses en el hilo de política


Totalmente a favor de la obra, muy necesaria
__________________
Un país sin memoria es un país sin futuro...


HAY QUE DEJARSE DE JODER...
gastohn no está en línea   Reply With Quote
Old February 20th, 2010, 07:43 PM   #110
lostucutucu
BANNED
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 278
Likes (Received): 0

En los ultimos años no se hizo un carajo en esta materia. En los ultimos 20 años............

Y toda la guita que nos vienen afanando hace años en las facturas de luz con el famoso "fondo para santa cruz", donde esta ?
lostucutucu no está en línea   Reply With Quote
Old February 20th, 2010, 07:49 PM   #111
I(L)WTC
Cono Sur ♥
 
I(L)WTC's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Buenos Aires
Posts: 7,786
Likes (Received): 1377

La gente que vive en la patagonia tiene el famoso subsidio patagonico son unos -27.00$ o algo asi
__________________
"Quédense tranquilos que el único que me tocaba ya no está más" - Cristina Fernandez de Kirchner- .

I(L)WTC liked this post
I(L)WTC no está en línea   Reply With Quote
Old February 20th, 2010, 08:43 PM   #112
ARTYOM
BANNED
 
Join Date: Aug 2005
Location: Buenos Aires, Argentina
Posts: 2,310
Likes (Received): 6

A pesar de numerosos actos de corrupcio y sobrepresios que hay en este proyecto ademas de mi profundo odio por los K, estoy a favor de este proyecto. Hay una grave crisis energetica y neseitamos de este complejo hidroeléctrico.

Igual los K solo podran arancaran con la obras antes de terminar su mandato, pero mas de 90% de trabajos se haran durante la gestion del proximo gobierno que probalemente sera menos corupto que nos podra ahorar mucha guita.
ARTYOM no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 02:51 AM   #113
Fede Metal
Registered User
 
Fede Metal's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: Cordoba
Posts: 8,622
Likes (Received): 818

ESTAS son las obras que necesite el pais CUESTEN LO QUE CUESTEN

no me interesa que se gasten medio pbi en estas cosas....son obras que traen realmente un valor agregado a futuro......soy 100% partidario de estas obras
__________________
I do not need a cause for my rage, I just despise the nature of the human race
Fede Metal no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 03:32 AM   #114
dEmian
Gente de rio.
 
dEmian's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Villa pago de los arroyos
Posts: 10,824
Likes (Received): 2182

Quote:
Originally Posted by Fede Metal View Post
ESTAS son las obras que necesite el pais CUESTEN LO QUE CUESTEN

no me interesa que se gasten medio pbi en estas cosas....son obras que traen realmente un valor agregado a futuro......soy 100% partidario de estas obras
De una! En casi todas las obras publicas de magnitud los funcionarios de turno chorean algo, ahora depende de la justicia si lo pagan o no. Pero las obras tienen que hacerse.
__________________
Valoro mas tu opinion que un "me gusta".

dEmian no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 05:18 AM   #115
ARTYOM
BANNED
 
Join Date: Aug 2005
Location: Buenos Aires, Argentina
Posts: 2,310
Likes (Received): 6

Quote:
Originally Posted by dEmian View Post
De una! En casi todas las obras publicas de magnitud los funcionarios de turno chorean algo, ahora depende de la justicia si lo pagan o no. Pero las obras tienen que hacerse.
Lo unico preocupante de estos proyectos es que se encuentran en Santa Cruz que desde 2003 fue siempre considerada como un agujero negro para los fondos publicos destinados a las obras publicas.

Es verdad, todos los funcionarios del pais chorean algo de culquier proyecto, el problema es que en Santa Cruz cual quier obra publica cuesta en promedio un 300% mas cara que en caulquir otra provincia.

Lo que podria frenar un enorme acto de corrupcion durante toda la obra es el cambio del gobierno nacional que se producira en 2011.
ARTYOM no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 05:19 AM   #116
ARTYOM
BANNED
 
Join Date: Aug 2005
Location: Buenos Aires, Argentina
Posts: 2,310
Likes (Received): 6

Quote:
Originally Posted by Aqualino Dolfín View Post
1.700 MW no es joda, es algo groso.
Gracias Emi.
Muerto el Tren Bala, los medios van a usar esta obra para pegarle a los K

Che Dolfin, existen algunas maqutas o renders de este proyecto?
Me encantaria ver como va a quedar.
ARTYOM no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 05:03 PM   #117
dEmian
Gente de rio.
 
dEmian's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Villa pago de los arroyos
Posts: 10,824
Likes (Received): 2182

Quote:
Originally Posted by ARTYOM View Post
Es verdad, todos los funcionarios del pais chorean algo de culquier proyecto, el problema es que en Santa Cruz cual quier obra publica cuesta en promedio un 300% mas cara que en caulquir otra provincia.
Igual hacer obras en Santa Cruz implica un costo mucho mayor que en otras regiones del pais, por la lejania, aislamiento y falta de infraestructura.

Si hay sobreprecios se lo tiene que poder demostrar con datos precisos ante la justicia, sino son puros rumores nomas.

Quote:
Originally Posted by ARTYOM View Post
Lo que podria frenar un enorme acto de corrupcion durante toda la obra es el cambio del gobierno nacional que se producira en 2011.
En realidad la historia Argentina indica que con un cambio de gobierno es mas probable que se pare la obra que la corrupcion.
__________________
Valoro mas tu opinion que un "me gusta".

dEmian no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 06:48 PM   #118
Nolberto Munier
Registered User
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 3,844
Likes (Received): 92

Quote:
Originally Posted by Albert_ View Post
Me sorprendió que la central de Escaba figure como la más antigua, según esa llista. Es un dato que no conocía.

Es sin duda una fuente importante de generación energética en el sur tucumano y este catamarqueño, ya que el dique está ubicado a extensos 130 km al sur del principal generador energético de Tucumán (y del Norte Argentino) como es la termoeléctrica de El Bracho (1,09 GW), y le sirve de complemento ya que gran parte de la energía de El Bracho desemboca en el Sistema Interconectado Nacional y en las industrias del centro de la provincia, no quedando suficientes excedentes para el extremo sur tucumano.

Además es una de las joyas turísticas poco explotadas de Tucumán.

Vista del Dique



Foto: www.lagaceta.com.ar
Bellisimna.
En la lista no figura pero la cental hidroelectrica mas antigua de Argentina fue la de Casabamba, Lago San Roque, Cordoba, comenzada en 1891 e inaugurada el 30 de noviembre de 1897. Fue una de las primeras del mundo, ya que la primera fue construida en Inglaterra en 1880.
Nolberto Munier no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2010, 09:42 AM   #119
ElMarto
Registered User
 
ElMarto's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Cordoba
Posts: 1,369
Likes (Received): 132

Segun clarin el desempleo tendria que ser del 20%, el gobierno va a dejar de ser gobierno antes de fin de año y Cristina tiene 64 años
__________________
El Marto
ElMarto no está en línea   Reply With Quote
Old February 23rd, 2010, 01:30 AM   #120
ARTYOM
BANNED
 
Join Date: Aug 2005
Location: Buenos Aires, Argentina
Posts: 2,310
Likes (Received): 6

Quote:
Originally Posted by ElMarto View Post
Segun clarin el desempleo tendria que ser del 20%, el gobierno va a dejar de ser gobierno antes de fin de año y Cristina tiene 64 años
Todos los diarios del pais hace poco publicaron la comparacion de las obras publicas en Santa Cruz y otras provincias y la diferencia del costo fue un 300% mayor en Santa Cruz que en cualquir otra provincia.

Y de verdad tenes dudas que los K como minimo planean afanar de esta obra unos 60% de su costo total? Pero no les va salir porque con el cambio del gobierno en 2011, los K perderan el control de esta obra.
ARTYOM no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 09:57 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu