daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Fóruns Brasileiros > Fóruns Gerais > Infraestrutura e Transporte



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old September 24th, 2009, 12:51 AM   #61
jai.saj
Da capital do RECÔNCAVO
 
jai.saj's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Santo Antônio de Jesus - Bahia
Posts: 5,947
Likes (Received): 183

Eita que usina viu, CIVIL É LINDO D++, ainda quero visitar.
__________________
Santo Antônio de Jesus - Bahia
jai.saj no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old September 24th, 2009, 06:06 AM   #62
caco
Crucismogiensis
 
caco's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Mogi das Cruzes/SP - Brasil
Posts: 7,658
Likes (Received): 944

No episódio de Obras Incríveis, do NetGeo, eles falam do desafio dos engenheiros quando encontrarm um solo podre durante as fundações. Tiveram de tirar fora o solo e o preencheram com concreto. Coisa de louco. A quantidade que eles produziam por dia de concreto era também insana.

Nunca me canso de ler e ver fotos sobre a maior obra civil já feita no país.
caco no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2009, 12:39 AM   #63
kallakalu
brasileiro
 
kallakalu's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Brisbane
Posts: 3,829
Likes (Received): 1569

Com certeza uma incrível obra civil.

Porém, não devemos nos esquecer que ela custou a maior queda d´água em volume no mundo, a Sete Quedas. Pra quem conhece as Cataratas do Iguaçu, ou mesmo o rio Paraná, pode imaginar o que deveria ser as Sete Quedas... um espetáculo sem igual, ao qual perdemos para sempre.
Podem falar que foi isso que permitiu o Brasil crescer... sem dúvida, mas se tívessemos construído várias outras hidrelétricas então... ou até mesmo nucleares... eu trocaria o concreto de Itaipu pelo espetáculo das Sete Quedas...
Eu não conheci, e nunca irei conhecer... apenas em imagens, de pouca qualidade (nem isso o governo ditatorial se preocupou em fazer) e realmente as que eu vejo no google ou no youtube, como abaixo, me impressionam mais do que as turbinas.

Se fosse construir hoje, duvido que elas sumiriam...

http://www.youtube.com/watch?v=Vi7IUZbHijc&feature=fvw
kallakalu no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2009, 01:31 AM   #64
Naipesky
Registered User
 
Naipesky's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 9,100
Likes (Received): 3498

Mas acho que Iguaçu ainda chamaria mais atenção. Pelas imagens parece que essas quedas eram degraus, não tão altos quanto a garganta do rio Iguaçu.

Mas eram muitas quedas mesmo. Seria uma atração e tanto. (E com o melhor lado, brasileiro, diferente do que ocorre em Iguaçu).

image hosted on flickr

http://www.flickr.com/photos/setequedasvive/1524007254/
__________________
Visit WIKIMAPIA - describe your world.
Naipesky no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2009, 02:46 AM   #65
kallakalu
brasileiro
 
kallakalu's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Brisbane
Posts: 3,829
Likes (Received): 1569

Quote:
Originally Posted by Naipesky View Post
Mas acho que Iguaçu ainda chamaria mais atenção. Pelas imagens parece que essas quedas eram degraus, não tão altos quanto a garganta do rio Iguaçu.

Mas eram muitas quedas mesmo. Seria uma atração e tanto. (E com o melhor lado, brasileiro, diferente do que ocorre em Iguaçu).

image hosted on flickr

http://www.flickr.com/photos/setequedasvive/1524007254/
Algumas sim... porém, na foto mesmo dá pra ver no alto alguns canions... e nestes se concentravam as de maior volume de água...

Neste próprio site que você indica tem algumas fotos legais que mostram isso... porém, não encontrei na internet uma imagem de qualidade (pela época) ou mesmo um voo próximo que mostrasse por completo, as quedas. O mais impressionante seria o volume de águas... nenhuma outra queda no mundo teria um volume tão grande - aliás, passariam longe.

O principal rio do cone sul, caindo entre paredões, devia ser um espetáculo... dizem (internet) que era possível ouvir as quedas a 30 km de distância...
Imaginem na época de cheias do rio Paraná... a força das águas...
Imaginem também um Macuco Safari, como o que existe em Foz, por essas águas...
Inúmeras possibilidades...

Seriam duas das maiores maravilhas da natureza, num raio de 250 km... no mesmo estado... no Brasil. Isso atraíria ainda mais turistas para Iguaçu, pois quem viesse ver as sete quedas, iriam ver as Cataratas, e o contrário também se aplicaria... poderia-se desenvolver um grande pólo turístico entre as duas cidades...

não me conformo!!!!!!
kallakalu no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2009, 06:58 AM   #66
caco
Crucismogiensis
 
caco's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Mogi das Cruzes/SP - Brasil
Posts: 7,658
Likes (Received): 944

em períodos de seca, quando o nível de água do Lago de Itaipu fica bem baixo, é possível avistar o topo das rochas mais altas de Sete Quedas.
caco no está en línea   Reply With Quote
Old October 12th, 2009, 12:48 PM   #67
andrelot
BANNED
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 861
Likes (Received): 3

/NIMBY detected

Brincadeiras à parte, acho que precisamos retomar um pouco o equilíbrio. Itaipu é a maior pechincha energética (seja econômica, seja ambiental) do mundo. O custo da energia em muito é devido aos empréstimos mal feitos para sua construção, o que se deve muito mais à situação econômica do Brasil na época do que à questão de Itaipu em si.

Aliás, para os padrões brasileiros, Itaipu foi uma das obras públcias mais bem geridas da história, sem excesso de custos (além da inflação americana, que foi bem alta na época e corroreu o valor do dólar em 35%), e sem nenhum grande escândalo de custos, roubos generalizados ou fraudes. O general que ficou encarregado da Itaipu Binacional era reconhecido como a pessoa mais incorruptível do governo militar.

Junto com Brasília, considero Itaipu um dos maiores orgulhos da engenharia nacional. Perder as Sete Quedas foi um preço mais do que aceitável para termos Itaipu.

Basta lembrar que ela responde, ainda hoje, por 20% do consumo energético nacional. Se o apagão de 2001 foi ruim, imagina sem Itaipu... Além disso, a energia de Itaipu é 100% limpa, e foi lá que pela primeira vez fizeram algo que hoje é praxe: retirar a cobertura vegetal da área alagada, vendendo madeira nobre a preços caros, se for o caso, e evitando liberaçao de CO2.

Enquanto o mundo fica aí debatendo como "enterrar" o CO2 do carvão, e caçando petróleo em tudo quanto é quanto, míseros 1.300 km2 de área alagada (um nada perto do tamanho do Brasil, sendo que uma parte do lago ainda pertence ao Paraguai) produzem 20% do consumo total do país, sem gerar um grama de gás carbônico, apenas por força da física!

Embora haja um grande impacto na implantação de hidrelétricas, não tenho dúvidas que o benefício que elas trazem é imenso no longo prazo. Depois que a dívida de Itaipu for paga em 2027 se nào me engano, aquilo ali será praticamente uma fonte de energia baratíssima, a exemplo das usinas já amortizadas de Furnas... A combinação hidreletricidade + energia nucelar é a ideal para o Brasil, a hidreletricidade por ser renovável, a nuclear por ser gerenciável e complementar, além de limpa de qualquer forma.

Quanto ao potencial turístico, que me desculpem, mas mesmo que precisassem secar as carataras do outro rio, o Iguaçu (o que não vem ao caso), seria a favor de Itaipu. A dimensão da energia gerada ali é tão absurdamente grande que nem se estivessem lá presentes a Torre Eiffel, a Estátua da Liberdade e o Coliseu haveria qualquer jsutificativa econômica para não botar tudo embaixo d'água
andrelot no está en línea   Reply With Quote
Old October 12th, 2009, 03:28 PM   #68
Mari Flos
Mari Flos
 
Join Date: Nov 2008
Location: Recife
Posts: 70
Likes (Received): 0

Adorei o thread, me fez lembrar quando visitei o complexo de usinas da Chesf.
Me encantei quando visitei Paulo Afonso I, II e III, Xingó e Apolonio Sales, imagina se eu visitasse Itaipu, que é muito maior.
Deve ter sido uma visita inesquecível, pois a minha até hoje está na memória.
__________________
“Sempre que possível converse com um saco de cimento. Nessa vida só devemos acreditar naquilo que um dia pode ser concreto.”
Mari Flos no está en línea   Reply With Quote
Old October 15th, 2009, 04:38 AM   #69
kallakalu
brasileiro
 
kallakalu's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Brisbane
Posts: 3,829
Likes (Received): 1569

Quote:
Originally Posted by andrelot View Post
/NIMBY detected

Brincadeiras à parte, acho que precisamos retomar um pouco o equilíbrio. Itaipu é a maior pechincha energética (seja econômica, seja ambiental) do mundo. O custo da energia em muito é devido aos empréstimos mal feitos para sua construção, o que se deve muito mais à situação econômica do Brasil na época do que à questão de Itaipu em si.

Aliás, para os padrões brasileiros, Itaipu foi uma das obras públcias mais bem geridas da história, sem excesso de custos (além da inflação americana, que foi bem alta na época e corroreu o valor do dólar em 35%), e sem nenhum grande escândalo de custos, roubos generalizados ou fraudes. O general que ficou encarregado da Itaipu Binacional era reconhecido como a pessoa mais incorruptível do governo militar.

Junto com Brasília, considero Itaipu um dos maiores orgulhos da engenharia nacional. Perder as Sete Quedas foi um preço mais do que aceitável para termos Itaipu.

Basta lembrar que ela responde, ainda hoje, por 20% do consumo energético nacional. Se o apagão de 2001 foi ruim, imagina sem Itaipu... Além disso, a energia de Itaipu é 100% limpa, e foi lá que pela primeira vez fizeram algo que hoje é praxe: retirar a cobertura vegetal da área alagada, vendendo madeira nobre a preços caros, se for o caso, e evitando liberaçao de CO2.

Enquanto o mundo fica aí debatendo como "enterrar" o CO2 do carvão, e caçando petróleo em tudo quanto é quanto, míseros 1.300 km2 de área alagada (um nada perto do tamanho do Brasil, sendo que uma parte do lago ainda pertence ao Paraguai) produzem 20% do consumo total do país, sem gerar um grama de gás carbônico, apenas por força da física!

Embora haja um grande impacto na implantação de hidrelétricas, não tenho dúvidas que o benefício que elas trazem é imenso no longo prazo. Depois que a dívida de Itaipu for paga em 2027 se nào me engano, aquilo ali será praticamente uma fonte de energia baratíssima, a exemplo das usinas já amortizadas de Furnas... A combinação hidreletricidade + energia nucelar é a ideal para o Brasil, a hidreletricidade por ser renovável, a nuclear por ser gerenciável e complementar, além de limpa de qualquer forma.

Quanto ao potencial turístico, que me desculpem, mas mesmo que precisassem secar as carataras do outro rio, o Iguaçu (o que não vem ao caso), seria a favor de Itaipu. A dimensão da energia gerada ali é tão absurdamente grande que nem se estivessem lá presentes a Torre Eiffel, a Estátua da Liberdade e o Coliseu haveria qualquer jsutificativa econômica para não botar tudo embaixo d'água
Eu mesmo sou um grande admirador da engenharia... agora, comparar as Sete Quedas com Estátua da Liberdade é um absurdo!
Uma Estátua foi construída por homens, em alguns anos e colaca-se onde bem entender... se o Brasil quiser pode construir uma cópia e colocar em algum morro do rio de janeiro, no Chuí ou até mesmo no ponto mais isolado da Amazônia...
As quedas foram construídas ao longo de milhares de anos, e não se faz outra igual...

energia barata... me desculpe, mas não acredito que após 2027 vai ser mais barata... e apesar de todo discurso de que Itaipu fez o brasil crescer, também não concordo... existiam outros meios com certeza.... além é claro de que quem conhece Niágara Falls e ver o que o Canadá fez daquilo, dá pra imaginar o que o Brasil poderia fazer do complexo Iguaçu - Sete Quedas.

Agora é direito de cada um admirar um monte de concreto ao invés de um espetáculo da natureza... gosto não se discute.
kallakalu no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2009, 10:16 AM   #70
andrelot
BANNED
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 861
Likes (Received): 3

Existe uma hidrelétrica em Buffalo, aproveitando as quedas de... Niagara Falls A ilhazinha de observação lá existente foi modelada para a construção da hidrelétrica...
andrelot no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2009, 05:25 PM   #71
Jdolci
JDolci
 
Jdolci's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Curitiba - Brasil
Posts: 10,308
Likes (Received): 9365

Bom.. eu nasci em Guaíra, e morava lá na época da cheia do lago do reservatório..
Era muito pequeno mas tenho algumas lembranças das Sete Quedas.
Foi a maior tristeza da cidade.. ver as quedas sendo engolidas pelas águas.

nao me conformo até hoje pelo que fizeram com as quedas e com a cidade. Pode perguntar pra qualquer guairense o que acham de Itaipu e vao ter a resposta.
Já me questionei várias vezes se teria como recuperar as quedas se itaipu fosse "desmontada" .. mas acho que agora é tarde.. já foi tudo destruido.

Acho uma obra linda.. mas o custo pra se erguer ela foi muito além dos beneficios que ela trouxe. daria pra ter feito algo menor.. ou dividido em 2 ou 3 usinas.. mas o ego dos militares nao se conteve em fazer usinas menores.. tinha que ser A maior!
Jdolci no está en línea   Reply With Quote
Old October 31st, 2009, 02:14 AM   #72
andrelot
BANNED
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 861
Likes (Received): 3

Toda cidada maciçamente afetada por hidrelétricas e que não se beneficie diretamente dos empregos, ou seja, as que ficam no meio ou no começo do lago, são contra hidrelétricas. É o preço do progresso.

Estou agora na torcida para que façam uma represa no último trecho livre do Paraná, na Ilha Grande.
andrelot no está en línea   Reply With Quote
Old October 31st, 2009, 05:04 PM   #73
EduPR
Boring User
 
EduPR's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Curitiba
Posts: 1,795
Likes (Received): 93

Quote:
Originally Posted by andrelot View Post
Estou agora na torcida para que façam uma represa no último trecho livre do Paraná, na Ilha Grande.
Iria desenvolver Guaíra, que é parada no tempo, mas por outro lado, inundaria a ilha. Meio Ambiente vs progresso.
EduPR no está en línea   Reply With Quote
Old June 14th, 2010, 08:18 PM   #74
wel_0110
Registered User
 
wel_0110's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 849
Likes (Received): 4

Lindas fotos...
Trata-se de umas das maiores obras da humanidade
wel_0110 no está en línea   Reply With Quote
Old September 1st, 2010, 10:21 AM   #75
ADCA
BANNED
 
Join Date: Sep 2009
Location: Mundo Novo
Posts: 301
Likes (Received): 1

Sete Quedas tinha além do lado brasileiro o extremo ou as primeiras quedas de água que aparenta esta no Parguay é de Mundo Novo - MS, antes das torres de energia.......
ADCA no está en línea   Reply With Quote
Old September 10th, 2010, 01:49 AM   #76
caco
Crucismogiensis
 
caco's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Mogi das Cruzes/SP - Brasil
Posts: 7,658
Likes (Received): 944

Construção de Itaipu agora no Megaconstruções (NetGeo).
caco no está en línea   Reply With Quote
Old November 13th, 2010, 10:37 PM   #77
araujo.lcarlos
ego sum ​​ATHEUS
 
araujo.lcarlos's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 7,507
Likes (Received): 472

wow...põe colosso nisso!
__________________
"Pessima inimgo hominis est ignorantia"
araujo.lcarlos no está en línea   Reply With Quote
Old November 14th, 2010, 04:27 PM   #78
caduroxbr
BANNED
 
Join Date: Dec 2009
Location: BRIC - Brasil - Rio de Janeiro
Posts: 1,230
Likes (Received): 1

Na Discovery ou no History ou no Natgeo (nao lembro o canal kkkkkkk) mostrou um especial falando da usina de Itaipu.
caduroxbr no está en línea   Reply With Quote
Old January 24th, 2011, 06:22 AM   #79
charbel
Registered User
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 28
Likes (Received): 0

Excelente post. Um exemplo de alguem que aprendeu muita coisa e DIVIDE esta informacao. Parabens pela grande aula Bruno!
charbel no está en línea   Reply With Quote
Old January 26th, 2011, 05:48 AM   #80
lusorod
LUSOROD
 
lusorod's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: SAO PAULO/LONDON
Posts: 8,432
Likes (Received): 603

eu tive o prazer de visitar Itaipu puxa vida isso sim demonstra o potencial gigantesco que o brasil tem pra construir gdes obras. No tour eu lembro do guia dizendo que a barragem tem a altura de um predio de 70 andares aprox, nas partes mais largas e 9 km, 6km algo assim e um negocio espantoso!!!! Nossa senhora so indo pra entender do que se trata. Corrija se eu estiver errado mas me lembro de dados monstruosos sobre a usina.
__________________
LUSOROD

((((((((((MUITO AMOR NA SUA ALMA))))))))))))))))
lusorod no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:17 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu