>•<•••• MANAGUA, La Avenida Bolivar ••••>•<

Originally Posted by jeavior

nunca he estado de acuerdo que se lla me simom bolivar ave, porque ni siquiera nica es el man es mas venezuela que de otra parte, ademas no tiene que ver nada con la historia de nicaragua, en vez seria RAFAELA HERRERA AVE, ya que ella defendio a Nicaragua de los franceses.
oh MIGUEL LA REINAGA
oh ANDRES CASTRO
oh FRANCISCO HERNANDES DE CORDOVA..por lo menos
oh JOSE SANTOS ZELAYA
......pero ese man nada que ver con Nicaragua
suena como leche-agria en ayuno...siempre me pregunte aquien se le ocurrio ponerle ese nombre a una de las centrales calles de managua

Lo mismo diria yo si pensara igual que vos... porque aca hay una calle

importante en el centro de San Salvador que se llama RUBEN DARIO!!!!

Pero gracias a Dios tengo otra optica de las cosas...

en fin... que lastima tus pensamientos...realmente...

[bornemiszaportocarre]

D-OS CREO ESTE MUNDO Y EL HOMBRE FUE QUIEN PUSO LAS FRONTERAS, SI SUPIERAS BOLIVAR SIEMPRE PENSO EN UNA AMERICA LIBRE Y UNIDA, ESTOY DE ACUERDO CON AL AMIGO SALVADOREÑO EN LO QUE DICE..

[-Corey-]

En Managua tambien hay una escuela privada k se llama Instituto Simon Bolivar..

[guy23]

jeavior pienso que eres un amargado en serio ve a un medico

[Neutral!]

BOLIVAR GO HOME!!!!

Cuando Bolívar ofreció Nicaragua a Inglaterra
A cambio de fusiles, dinero y “hacer permanente el imperio”

* Famosa carta de Jamaica del Libertador cobra actualidad con la visita y discursos del mayor representante de la República Bolivariana de Venezuela
* Aldo Díaz Lacayo, que reproduce la carta en una de sus obras, explica que la patria de Bolívar era América, y que el ofrecimiento de Panamá y Nicaragua al imperio inglés no empaña
Edwin Sánchez

Ahora que el nombre del Libertador Simón Bolívar empieza a sonar su música con más vehemencia, una carta suscrita por él desde Jamaica el 15 de mayo de 1815, seis años antes de la Independencia de Centroamérica y a 23 de la separación de la provincia de Nicaragua de la Federación, podría ser una desafinada nota: de su puño y letra revela sus intenciones de entregar nuestro territorio nada menos que a Inglaterra.

La idea que también podría llamarse “bolivariana” era que semejante potencia hiciera el soñado Canal por nuestro territorio a cambio de armas y hombres para su proyecto
La Carta
En el prólogo del libro “El Congreso Anfictiónico, Visión Bolivariana de la América anteriormente Española. Panamá 22 de junio-15 de julio de 1826”, de Aldo Díaz Lacayo, el ex canciller Alejandro Montiel Argüello hace un señalamiento del texto encontrado por el autor, que con esa obra obtuvo el “Premio Nacional de Historia Tomás Ayón 2001”.

Si la Carta de Jamaica dice: “Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria”, también la misiva, subraya el prologuista “insinúa la posibilidad de entregar las provincias de Panamá y Nicaragua a Inglaterra. A cambio Inglaterra daría armamentos militares, dinero y voluntarios que quisieran seguir las banderas americanas”.

Díaz Lacayo escribe: “Más aún, conforme a la visión global del Libertador acerca de la América anteriormente española, y también de acuerdo con su política de capitalizar las contradicciones de Inglaterra con las otras potencias europeas, incluyendo España --y posteriormente con los Estados Unidos…, tan tempranamente como el 15 de mayo de 1815, desde Jamaica y a través de Maxwell Hislop, ofreció al Reino Unido entregar al Gobierno británico tanto Tierra firme como Nicaragua a cambio de su apoyo a la revolución independentista, todavía cruentamente enfrentada con España”.

El texto que cita Díaz Lacayo de Bolívar a Hislop, señala en una de sus partes: “(…) El comercio británico ha perdido en Venezuela siete millones de pesos anuales, a que montaban sus producciones en los tiempos más calamitosos. Ahora parece que va a ser privada la Inglaterra del comercio de la Nueva Granada (Colombia-Sudamérica), que ella ha hecho exclusivamente, y cuya exportación es en oro y en sumas muy considerables (…) pero la pérdida incalculable que va a hacer la Gran Bretaña consiste en todo el continente meridional de la América, que, protegido por sus armas y comercio, extraería de su seno, en el corto espacio de diez años, más metales preciosos que los que circulan en el universo. Los montes de la Nueva Granada son de oro y de plata (…).

“Ventajas tan excesivas pueden ser obtenidas por los más débiles medios: 20 ó 30 mil fusiles; un millón de libras esterlinas; 15 ó 20 buques de guerra; municiones, algunos agentes y los voluntarios militares que quieran seguir las banderas americanas; he aquí cuanto se necesita para dar la libertad a la mitad del mundo y poner al universo en equilibrio.

“La Costa-Firme se salvaría con seis u ocho mil fusiles, municiones correspondientes, 500 mil duros para pagar los primeros meses de la campaña. Con estos socorros pone a descubierto el resto de la América del Sur y al mismo tiempo se puede entregar al gobierno británico las provincias de Panamá y Nicaragua, para que forme de estos países, el centro del comercio del universo por medio de la apertura de canales, que, rompiendo los diques de una y otra mar, acerquen las distancias más remotas y hagan permanente el imperio de Inglaterra sobre el comercio”
¿Realismo político bolivariano?
En un comentario de Jorge Orlando Melo al libro de Bolívar y la revolución
de Germán Arciniegas, Editorial Planeta, Bogotá, 1984, hace referencia precisamente a este capítulo poco conocido del prócer:
“En general, la discusión sobre la posición de Bolívar hacia Inglaterra y hacia la monarquía o sus sugerencias de que Inglaterra se apropie de Panamá y Nicaragua, está marcada por una ausencia total de análisis del contexto histórico y por una falta de atención al momento concreto de cada formulación: los textos de 1815 a 1829 se presentan agrupados en forma atemporal, sin mostrar sus relaciones con las situaciones de momento y sin ver en qué medida podían responder a consideraciones de realismo político. Sólo se ve en los textos de Bolívar la admiración por Inglaterra, por sus instituciones aristocratizantes, pero no lo que podía justificar en 1825 ó 1826 buscar en ese país un dique a las posibilidades de reconquista española.

“Sin embargo, Arciniegas acaba reflejando, con signo inverso, la posición que critica. Es cierto que Bolívar tuvo una permanente actitud en favor de Inglaterra, y que los riesgos de anarquía, de caudillismo y de ascenso de la “pardocracia” tienen que ver con sus planes para lograr el protectorado de Inglaterra.

“Pero cuando un texto de Bolívar dice que “Inglaterra debería tomar necesariamente en sus manos el hilo de la balanza” en una liga americana de naciones independientes, se pasa a preguntar: “¿Cómo pudo Bolívar colocar de fondo al Congreso de Panamá la entrega de la Gran Colombia a Inglaterra?”, o cuando con base en algunos textos de Bolívar favorables al protectorado inglés y en los que sugiere colocar a Colombia bajo “los auspicios de una nación liberal que nos preste su conducción”, se concluye que a Bolívar “sólo le ilusiona la posibilidad de entregar a Inglaterra el gobierno de Colombia”, se están forzando los textos y el desborde retórico hace que el problema, en vez de aclararse, se confunda

“No empaña la gloria de Bolívar”

Indagamos con el propio Díaz Lacayo sobre su interpretación de este ofrecimiento sorprendente, proviniendo de un americanista como lo fue Bolívar. “Yo explico la razón y es muy sencilla: para Bolívar América era América, no era Colombia. Entonces, el apoyo inglés a la revolución de independencia era vital, había una contradicción, primero en relación con España y luego con EU, en cuanto a libertad de comercio, porque era controlado por España primero.

“Lo que hace Bolívar es proponerle a Inglaterra, la entrega de la Costa Caribe de Nicaragua, no sólo con propósitos comerciales, sino de cara al control del Mar Caribe. Se lo propone el canje, el control de la costa mosquitia a cambio de una cantidad de armas y apoyo logístico para la revolución o independencia, no porque quisiera entregar Centroamérica”.

Es una especie de acuerdo, de que se hicieran cargo del aspecto más bien comercial y yo diría del control del Mar Caribe.

No se debe olvidar que Inglaterra en el marco de la Santa Alianza, siempre tuvo contradicciones con miembros de esa Alianza (Austria, Prusia, Rusia). Esas contradicciones eran aprovechadas por Bolívar.

Éstos apoyan a España para que no perdiera sus posiciones en América.


¿No cree que empañe la figura y dimensión de Bolívar entregar Nicaragua?
No empaña, no incide, porque la Venezuela actual en particular y América del Sur en general no tiene interés geopolítico en Centroamérica, pero sí lo tenía Inglaterra. Ni la situación actual de América del Sur ni Venezuela considera a Centroamérica como distinta de América Latina. Para el sur, la inserción de Centroamérica en la unidad geopolítica es vital.

Tenés que olvidarte de un sentimiento de soberanía local. Para Bolívar “mi patria es América”. No hacía distinciones de países, pero sabía que la crisis que se iba a plantear era la crisis de las fronteras, por eso inventa el principio del uti possidetis juris de 1810, para comprometer a cada nación a asumir como frontera lo que era delimitado en 1810. No se le escapa eso, pero decía: “Mi patria es América”, e hizo lo posible para hacer de América una sola región.


(Uti possidetis juris del latín “como poseías de acuerdo al derecho, poseerás”)
¿No le resta gloria al prócer?
No le resta gloria para nada, al contrario, era parte de la visión global que tenía Bolívar en ese contexto y hay que analizarlo.

Este episodio nunca se conoció. Fui el primero en divulgarlo en Nicaragua.

[/B]

hay qeue ver las cosas de donde vengan...me parece mas algo muy VOX POPULI...o algo más contra-chavismo que realmente una historia real...

Además de todos es conocido que Somoza hizo lo mismo... solo que bajo otras circunstancias simepre en favor de USA y menos obvias, pero es la misma "mica" en fin!...si es que el caso de esta informacion fuera veridica...

[ChapinUrbano]

Interesante saber de esa carta, ya sea ficticia o real, yo nunca había oído de ese ofrecimiento, es parte de los libros de historia de Nicaragua? porque es un ofrecimiento muy atrevido y que pudo haber tenido grandes consecuencias en la transformación del territorio de Nicaragua y Panamá, y de paso de Costa Rica y toda el área centroamericana.

para arriba que no muera este Thread...

slds

[-Corey-]

veanlo del lado bueno, seriamos rico si fueramos dueno de espana o de USA>. jajaja..

[cataclismo25]

cada gobierno es una locura asi que esperemo que no pase nada malo

ARRIBA...este hilo creo que no lo han visto los nuevos...

[djnica]

buenisimas las fotos creo tengo unas personales con las cuales contribuir

[SAP]

Alguien en Managua que por favor identifique estructura en circulo amarillo. Y si postean foto del mismo seria fabuloso. Saludos SAP

[Rigo]

Muy buen tema, Managua es una ciudad hermosa con su verde entorno. Es la Plaza de la Fe, que no tuve el gusto de visitar porque andabamos algo apurados, una foto de tal lugar hubiera sido excelente. Cerca esta la concha acustica tambien

[Arq. Juancho]

Originally Posted by S.A.P

Alguien en Managua que por favor identifique estructura en circulo amarillo. Y si postean foto del mismo seria fabuloso. Saludos SAP

aqui estan, es La Plaza Juan Pablo Segundo, es una plaza bien grande y bonita!

[Rigo]

Hermosa zona, a la proxima no fallo en visitarla!

[juan9463]

Me gusta esta avenida

[El Angel]

y eso que no estan actualizadas ay muchas modificaciones ¡¡¡¡

[juan9463]

ok.... habrán fotos post modificaciones

[El Angel]

Originally Posted by juan9463

ok.... habrán fotos post modificaciones

cerca de alli hicieron unas casas pero no tengo la foto
si la consigo te la pongo ¡¡¡¡¡