As 25 cidades mais ricas do Brasil

[Barriga-Verde]

Originally Posted by Lucianors

O pessoal parece que não sabe ler os títulos dos threads. O negócio aqui são as mais ricas galera, simples assim. Se quisesse fazer um thread com as cidades com maiores IDH`s ou renda per capita ele teria feito, ora bolas.

Mesmo deixando a questão do IDH de lado (que nada tem a ver com a discussão), maior PIB não significa necessariamente maior riqueza. Releia os posts anteriores.

[rmello]

Eu sei que estamos falando de municípios, mas para se ter uma noção melhor das grandes metrópoles, seria mais lógico colocar as regiões metropolitanas. Betim mesmo aparece na lista, mas todos sabemos que o alto PIB de betim acaba beneficiando é BH e a RM como um todo. E também o PIB ali só alto por causa das empresas que estão ali, exatamente por Betim estar próximo a BH. Enfim, para efeitos de comparação de grandes metropoles, no meu ponto de vista é SEMPRE melhor usar dados da Região Metropolitana.

[Lucianors]

Originally Posted by Barriga-Verde

Mesmo deixando a questão do IDH de lado (que nada tem a ver com a discussão), maior PIB não significa necessariamente maior riqueza. Releia os posts anteriores.

Ah não? Me explica isso então...

[Slice Shot]

Originally Posted by BraVision

Gostaria de saber quanto deste dinheiro vem do setor produtivo ? (i.e. manufatura, agricultura e servicos)

Seria interessante, pesar de que a proposta do tópico parece muito objetiva, tão somente querendo mostrar o TOP 25 e o tamanho do PIB de cada cidade. Sendo assim, com ou sem setor produtivo forte, Brasília é da fato uma cidade com ascensão economica meteórica, até por que por mais que o governo federal sustente muita gente por lá, essas pessoas gastam seus salários lá mesmo para se manter, gerando empregos, investimentos e fazedo a economia local girar e o bolo crescer o que no fim é mérito local também. Assim como o governo federal um dia saiu do RJ e a cidade seguiu a diante por que já tinha se consolidado o mesmo poderia ocorrer com BSB pois a cidade tende a ficar cada vez mais completa e depender cada vez menos do setor público no decorrer do seu desenvolvimento economico...

[LS Kim]

Mimimi Idh, mimimi pib não é riqueza...

Ora bolas...é tanto recalque que chega a ser engraçado

[LS Kim]

Originally Posted by FaB!O [..SgO..]

São Paulo é phoda!!

[S.T.Y AP]

Campinas perdeu uma posição? pensei que era a 10ª mais rica.

[leo!ssc]

Originally Posted by rmello

Eu sei que estamos falando de municípios, mas para se ter uma noção melhor das grandes metrópoles, seria mais lógico colocar as regiões metropolitanas. Betim mesmo aparece na lista, mas todos sabemos que o alto PIB de betim acaba beneficiando é BH e a RM como um todo. E também o PIB ali só alto por causa das empresas que estão ali, exatamente por Betim estar próximo a BH. Enfim, para efeitos de comparação de grandes metropoles, no meu ponto de vista é SEMPRE melhor usar dados da Região Metropolitana.

200% dos threads os belorizontinos ficam irados por postarem dados dos MUNICÍPIOS, que está mais que óbvio e explícito que esse é o objetivo aqui. Pq não fazem um movimento de se tornarem uma coisa só oficialmente para aparecerem mais bonitinhos ou mais feinhos dependendo dos dados apresentados?

[fewg]

Originally Posted by Hello_World

complementando o meu post:

[...] daqui a pouco aparece um dizendo que Brasília só é rica por causa do governo federal...

E não é?

Daqui a pouco aparece um dizendo que o Brasil é a 6ª maior economia do mundo... mas não é?

Antecipar oquê a realidade apresenta é bastante fácil.

[fewg]

Originally Posted by samuel_fortal

E outra...

Essa tese de que um lugar mais rico é o que tem o maior indicador per capita, seja PIB, Renda, Poder de Compra, etc, vale muito bem pra país.

Mas pra cidades dentro de um mesmo país é muito complexo, vide que existem municípios onde a produção de riqueza é toda nominalmente atribuída aquele local, porém ela efetivamente gera benefícios em municípios limítrofes.

Isso é muito comum em regiões metropolitanas, onde existem cidades industriais em Municípios vizinhos aos grandes centros.

Os maiores PIB per capita do Brasil são em municípios, de certa forma, pobres.

Indicadores sociais traduzem a verdade de um município pois nele é que habitam os seres que usufruem de todo um aparato voltado a qualidade de vida. PIB sim, não reflete a riqueza de um local, mas sim a produção, visto que muitas pessoas trabalham em determinada cidade mas moram em outras relativamente próximas.

De certa forma, a análise é mais complexa, sendo mensurada pelo equilíbrio de PIB per capita + consistência da economia + GINI.

[fewg]

Originally Posted by LS Kim

Mimimi Idh, mimimi pib não é riqueza...

Ora bolas...é tanto recalque que chega a ser engraçado

Recalque é se esquentar com isso "do nada".

[VictorDeSá]

Nossa, há um abismo entre SP e as demais. heheheheh Morro de vontade de conhecer tamanha grandesa.
Manaus também muito forte neh, zona franca botando pra gerar.

[lipesantos42]

Qualquer outro tipo de indicador é social. Econômico é o PIB. E de fato as 25 mais ricas são essas como já falado já nesse tópico.

[fewg]

O termo 'mais rico' é inerente a qualidade social que obviamente é sustentado por uma boa economia.

[Abu.EdL]

Gente, coitada de Betim... Deve ter alguma foto melhor que aquela, tá caótica... rs

Parabéns pela foto de Campos dos Goytacazes, nunca tinha visto uma tão bonita do centro da cidade!

[O Cavaleiro]

Pelo jeito toda vez que alguém fizer um thread falando sobre maiores PIBs fazer também dos maiores IDHs, para agradar a gregos e troianos, porque toda vez é isso. Assim acho que resolve a velha discussão.

[FelixMadero]

Betim ta linda na foto! lol

[banzo]

Foto nojenta de Betim, me desculpem.

[Grande Manaus]

Manaus entre as seis maiores

[lumpy29]

Algumas cidades possuem uma extensão territorial enorme!
Assim é fácil estar entre as mais ricas, pois "cabem" mais indústrias no município...