PARIS | Quartier Masséna-Bruneseau | tours de logement | 13, 15 et 16 étages | 50m max | Projets

[Indy G]

Deux immeubles d'habitation culminant à 50 mètres, le nouveau maximum autorisé pour du logement, sortiront ainsi de terre en 2014 ou 2015 dans le quartier Masséna-Bruneseau (XIIIe), une ancienne friche ferroviaire limitrophe d'Ivry-sur-Seine (94). Les projets architecturaux retenus se distinguent par leur créativité: un immeuble en espaliers imaginé par le cabinet Hamonic et Masson et un autre signé Édouard François, doté d'une façade entièrement végétalisée. Pour une expérience de biodiversité inédite où les plantes, arrosées automatiquement, pousseront dans des tubes de 15 à 20 cm de diamètre.
«En dehors de ceux-là, au moins deux ou trois autres immeubles d'habitation de 50 mètres de haut seront à l'avenir construits sur la zone», révèle Jean-François Gueullette, le directeur général de la Semapa * - dont la Ville est actionnaire à 57 % -, chargée d'aménager la ZAC Paris Rive gauche.
...
...

http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...la-hauteur.php

[lilyne08]

il en est où ce projet?? des nouvelles?!

[clouchicloucha]

De ce que je sais le premier immeuble devrait être livré cette année (je sais parce que je me suis renseigné sur les prix ), finalement c'est peut être à Massena Bruneseau qu'on verra le vrai PRG novateur, moderne, voir un peu original!

[Jex7844]

M6B2 Tour de la biodiversité

Bénéficiant d’une exception au plafond parisien des 37 mètres, l’édifice culminant de la tour M6B2 atteint les 50 mètres. Végétalisée à l’aide d’espèces issues de milieux sauvages, elle devient semencière : elle permet aux vents de diffuser des graines de rang 1 dans son environnement immédiat, devenant alors un outil d’aménagement mais aussi de régénération à l’échelle de la métropole parisienne, sur laquelle elle distille une aura « green ». Loin de l’exploit ou de la provocation, la hauteur permet ici de rejoindre une aspiration primordiale pour l’environnement urbain : la biodiversité. Son revêtement de titane génère des effets de moirage qui contribuent à son aspect changeant. Si sa morphologie organique illustre sa fonction, sa vêture redonne ses lettres de noblesse à son programme : car il s’agit là de 18 étages de logements sociaux dans Paris intra-muros, dotés de balcons filants en plein ciel.

Le cœur d’îlot s’étend, lui, comme une prolongation de la façade végétale, drapant jusqu’aux pieds des autres bâtiments. Ces derniers, plus bas, aux géométries franches et aux façades métalliques (zinc, aluminium), sont postés de part et d’autre, tenant les angles des rues. On peut alors déambuler dans un jardin protégé, comme hors de la ville, entre arbustes et tapis de bruyère.

http://www.edouardfrancois.com/fr/pr...-biodiversite/

[Sesto Elemento]

"Loin de l’exploit ou de la provocation, la hauteur......"
Obligé de dire ça pour que ça passe mieux, c'est du n'importe quoi.
Et je trouve cette chose d'une mocheté sans limite, et si on balancait un recours pour voir la réaction ?

[Greg95100]

C'est d'une mocheté et d'une banalité déconcertante.
Aucune audace architecturale dans cette "tour".

[Indy G]

C'est juste une tourette d'habitation de 50m, pas du haut standing de + de 100m comme on peut en trouver à l'étranger (voire même ce qui est en projet à Marseille), il ne faut pas chercher du geste architectural partout.
Il ne s'agit que d'un immeuble d'habitation lambda, autour de R+15 à vue de nez. Je ne sais pas trop à quoi vous vous attendiez pour le coup...

[Sesto Elemento]

On peut faire quelque chose de potable sans que ce soit du haut standing, non ? (enfin j'ose espérer...)

[CODEBARRE75011]

Qui te dis que c'est pas potable. Et puis vu le peu de rendu et leur "pauvreté", le rendu de la tour Biomachin me paraît très grossier, difficile à dire, on est encore loin de voir des témoins du revetement, finitions etc.

[Indy G]

Originally Posted by Sesto Elemento

On peut faire quelque chose de potable sans que ce soit du haut standing, non ? (enfin j'ose espérer...)

L'essentiel c'est que ce soit potable à l'intérieur.
De toute façon je vois mal comment on peut juger quoique ce soit à partir d'un rendu qui se rapproche plus d'une peinture impressionniste que d'une photo...

[clouchicloucha]

Originally Posted by CODEBARRE75011

Qui te dis que c'est pas potable. Et puis vu le peu de rendu et leur "pauvreté", le rendu de la tour Biomachin me paraît très grossier, difficile à dire, on est encore loin de voir des témoins du revetement, finitions etc.

Originally Posted by Indy G

L'essentiel c'est que ce soit potable à l'intérieur.
De toute façon je vois mal comment on peut juger quoique ce soit à partir d'un rendu qui se rapproche plus d'une peinture impressionniste que d'une photo...

Carrément d'accord. C'est même surprenant qu'un projet soit sélectionné avec un rendu aussi flou.
Enfin moi, ce qui m'importe, c'est qu'ils ont pensé à mettre des commerces au pied .
(Brr ce discours .. j'ai l'impression d'être un Minato bis, ça fait froid dans le dos )

[Sesto Elemento]

Au pire on fait comme à Londres: on met tout l'argent dans le revet et l'interieur, et pour la forme, un parallélépipède rectangle ira.