PARIS - Nouveau TGI | Renzo Piano | 160 mètres | 30 ét. | 2012-2015

[Florent]

Explications de l'architecte et son agence de comm'
plutôt convaicant... :-)

[Cyril]

C'est marrant, on a l'impression que ce bâtiment passera comme une lettre à la poste dans l'opinion publique, je n'ai pas vu énormément de réactions épidermiques jusqu'ici mais il est à parier que les riverains et associations "hautefort and co." vont se manifester, sinon ça n'irait pas.
Par contre Triangle, qui est quand même un plus élégante a quasiment tout le monde contre elle.. Ok les 2 bâtiments n'auront pas la même fonction mais bon...

[Indy G]

Jusqu'à présent les riverains s'était montrés plutôt positifs vis-à-vis de la venue du TGI (en sachant que ce serait un gratte-ciel de 160m).
Après, je ne sais pas ce qu'il en est maintenant que le projet est officiellement dévoilé.
De toute façon, je ne pense pas qu'il y aura une opposition farouche. En France, un équipement public d'envergure subit toujours moins d'opposition qu'un projet privé d'envergure (c'est sociologique).

[Indy G]

L'avis de l'asso des commerçants locale :

Un formidable atout pour la revitalisation économique de l'avenue de Clichy, des boulevard Bessières et Berthier et des rues avoisinantes.


Le quartier des Epinettes retrouvera rapidement une attractivité commerciale performante grâce à la cité judiciaire.

http://acaja.hautetfort.com/archive/...la-p.html#more

[Cyril]

Lol bientôt on va avoir :"grâce à son ombre portée, mon appartement sera enfin à température acceptable"...

[eomer]

Originally Posted by Substructure

C'est odieux. Infame. Je souffre de voir une telle monstruosité s'imposer ainsi dans son environnement en pesant de tout son poids.
En même temps, c'est vrai qu'il symbolise du coup très bien l'Etat...

Moi j'aime bien: on dirait une série d'écrans de télé géants.
Piano a toujours fait preuve d'audace et d'originalité: on peut aimer ou pas (les goûts et les couleurs...) mais reconnaissons lui au moins cela. Ceux qui n'aiment pas n'auront qu'à regarder autre chose et éviter les convocations au palais de justice.

[clouchicloucha]

Originally Posted by Cyril

C'est marrant, on a l'impression que ce bâtiment passera comme une lettre à la poste dans l'opinion publique, je n'ai pas vu énormément de réactions épidermiques jusqu'ici mais il est à parier que les riverains et associations "hautefort and co." vont se manifester, sinon ça n'irait pas.
Par contre Triangle, qui est quand même un plus élégante a quasiment tout le monde contre elle.. Ok les 2 bâtiments n'auront pas la même fonction mais bon...

Probablement les vacances scolaires

[moustache]

Je ne trouve ni ce bâtiment audacieux, et encore moins original. Pire : je le trouve laid et affreusement massif.

C'est marrant, on a l'impression que ce bâtiment passera comme une lettre à la poste dans l'opinion publique, je n'ai pas vu énormément de réactions épidermiques jusqu'ici mais il est à parier que les riverains et associations "hautefort and co." vont se manifester, sinon ça n'irait pas.
Par contre Triangle, qui est quand même un plus élégante a quasiment tout le monde contre elle.. Ok les 2 bâtiments n'auront pas la même fonction mais bon...

En admettant que ce bâtiment soit mieux admis que triangle par l'opinion publique, ce ne serait pas dû au fait qu'il est beaucoup moins original que triangle, du fait qu'il ressemble à de nombreux bâtiments que l'on connait déjà en forme de barre et massif ?

[Cyril]

Oui peut-être : il peut faire penser par certains côté au CHU de Caen ou à l'hopital Mondor de Créteil, enfin un bâtiment d'état..et ça en effet, ça peut rassurer les français.(lol)

[moustache]

J'ai surtout l'impression que le français est plus allergique à l'originalité qu'à la laideur.

[Stephanois42]

Originally Posted by moustache

Je ne trouve ni ce bâtiment audacieux, et encore moins original. Pire : je le trouve laid et affreusement massif.

Il n'y a pas que l’apparence extérieure, il y a aussi l'intérieure. Je préfère un bâtiment ''laid'' comme tu dis mais confortable à l’intérieure. J'en suis sûr que le projet a été choisit pour son aspect intérieur.

[-Mephistotélès-]

Oui. En définitive, ça va faire une tour supplémentaire qu'on va croiser sur le Périph' nord...
Avantage : celui-ci ne risque pas d'avoir de néons publicitaires Samsung ou Pepsi (quoique, si ca peut être un moyen pour l'Etat de régler la dette)

[moustache]

Il n'y a pas que l’apparence extérieure, il y a aussi l'intérieure. Je préfère un bâtiment ''laid'' comme tu dis mais confortable à l’intérieure. J'en suis sûr que le projet a été choisit pour son aspect intérieur.

Je ne vois pas pourquoi l'on ne pourrait pas avoir un bâtiment jolie à l'extérieur et confortable à l'intérieur .C'est antinomique selon toi ?
Un bâtiment laid possède forcément un intérieur confortable ?

[NouOnGD]

L'ensemble constituera le plus grand palais de justice d'Europe, place occupée par celui de Bruxelles à l'heure actuelle.
Ca serait un plaisir d'y travailler.

[NouOnGD]

une vidéo intéressante sur le projet de cité judiciaire

[jml13]

Un entrepreneur comme on en voit peu parler, passionné, lyrique, connaissant son sujet, évidemment pas objectif...
Je serais curieux de connaître les réactions aux propos tenus sur le PPP... comme quoi cela reviendrait au final moins cher, l'entretien étant effectué par le constructeur, qui emploiera donc des matériaux plus solides...

[Indy G]

Là où on ne peut pas lui donner tort c'est sur le fonctionnement courant.
Le PPP obligera le privé à anticiper en amont les problèmes alors que si la gestion était "publique" (gestion au moindre coût ou "à la petite semaine"), on s'intéresserait à la toîture non pas à la 1ere goutte qui traverse mais quand les judiciables se seront fait empaler par les racines des arbres tombés lors de l'effondrement des toits-terrasses.
Après quand il dit il a été prouvé que c'est moins cher... Ca reste à prouver.

[Cyril]

http://www.archilovers.com/upload/Bi...b55057570d.JPG
http://www.archilovers.com/upload/Bi...3137c35f78.JPG
http://www.archilovers.com/upload/Bi...6f05fe72a6.JPG
http://www.archilovers.com/upload/Bi...f04c07ffba.JPG
http://www.archilovers.com/upload/Bi...31a7acf29c.JPG
http://www.archilovers.com/upload/Bi...77467efe97.JPG
http://www.archilovers.com/upload/Bi...b9edadc6de.JPG
http://www.archilovers.com/upload/Bi...79411e972a.JPG
http://www.archilovers.com/upload/Bi...9965c7eecb.JPG

[NouOnGD]

Excellent :-)

[Le çhalenar]

Des nouvelles du front (si j'ose dire)

L'association La Justice dans la Cité a annoncé mercredi 18 avril qu'elle contestait devant la justice administrative le contrat de partenariat public-privé signé entre l'Etat et le groupe Bouygues pour construire le futur palais de justice de Paris.
Cette association, constituée en 2005 "afin d'assurer la défense du maintien du tribunal de grande instance de Paris dans l'île de la Cité" est essentiellement composée d'avocats du barreau de Paris. Elle est présidée par Me Cyril Bourayne et représentée en justice par Me Gabriel Benesty.
"Nous dénonçons le coût injustifiable du projet, son inutilité, son illégalité, au regard des critère prévus par la loi pour les partenariats public-privé", explique Me Benesty. L'association "a régularisé le 13 avril 2012 un recours devant le tribunal administratif de Paris à l'encontre de la décision de signature du contrat de partenariat".

La suite sur http://www.laposte.net/thematique/ac...gg=actu_france

Rappelons pour ceux qui ont manqué un épisode que le groupe Bouygues (and co) avait remporté le contrat face à celui mené par le groupe Vinci. Le futur palais, conçu par l'architecte Renzo Piano, devrait être normalement être achevé fin 2016 pour une mise en service courant 2017, mais cela me parait assez mal parti.

Il est dommage, cependant que certains remettent en cause l'utilité du projet qui n'est pas aussi "pharaonique" qu'on le dit (et je ne suis généralement pas pour le bétonnage à outrance, loin de là).

Ce qui me choque, surtout, c'est que d'un côté, des esprits chagrins déclarent que la justice manque de moyens et d'un autre côté on lui refuserait un bâtiment enfin conforme à ses besoins, tout cela n'est pas cohérent...