Tema de debate: ¿Considera usted las Torres Paseo Colón un rascacielo? - Page 2

walterpz · August 16th, 2011, 03:06 AM

Quote:

Originally Posted by Consuelo Q

Interesante tu posición Goth.
Para mí no es rascacielos porque la palabra rascacielos en sí, indica que es algo sumamente alto, tan alto que parecería que está "rascando" el cielo...
Sí lo considero muy alto, el más alto que tenemos y que espero que sigamos construyendo edificios iguales o más altos que ese para un repoblamiento adecuado y saludable de San José.

me gusta el comentario de doña Consuelo y pienso igual no es rascacielo

Juanes777 · August 17th, 2011, 05:35 AM

Para mi no es un rascacielos, tendria que ser algo mucho más alto que lo que es dicha construcción, pero diay esa es solo una opinion.

rolarcch88 · August 17th, 2011, 05:45 AM

Las torres Paseo Colón van a ser muy altas para la ciudad de San Jose, pero llamarlas rascacielos creo que no sería lo correcto, porque considero que este tipo de edificios (rascacielos) tienen que tener una altura de por lo menos de 200 metros para arriba, es mi opinión

el_tico · August 17th, 2011, 11:38 AM

Porque 200m?

Shytzo · September 29th, 2011, 12:44 AM

para mi, minimo minimo 150mts de altura para arriba, yo consideraria rascacielos a un edificio como estos:

Cornman · October 21st, 2011, 04:39 AM

En su definición mas estricta lo es... 'edifico muy alto y de muchos pisos' según el diccionario espasa calpe.

Mas de 90m no son nada despreciables y si es referente de altura en la ciudad no veo el dilema.

ariel340 · February 10th, 2012, 04:19 AM

Para mí, no es rascacielos. Es un edificio alto nada más. Pero estamos totalmente de acuerdo que depende mucho de la época y lugar. Por ejemplo mi abuela me contaba que la gente "se mareaba" al ver la altura del Hotel Costa Rica (cuando apenas tenía 4 pisos, luego le agregaron un 5to).
Siento que un rascacielos para nuestro entorno y tiempos, podría ser a partir de 40 pisos.

lugeranto · February 16th, 2012, 05:43 AM

Rascacielos es un edificio de más de 10 pisos, lo que pasa es que hoy día se le tiene concepto de que son de más de 30 pisos.

Sin embargo el primer rascacielos fue en Chicago

Información de Wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rascacielos

Chirripó · February 17th, 2012, 02:08 AM

Quote:

Originally Posted by lugeranto

Rascacielos es un edificio de más de 10 pisos, lo que pasa es que hoy día se le tiene concepto de que son de más de 30 pisos.

En donde?, creo que esto por mucho es totalmente subjetivo

Panasky · February 18th, 2012, 10:16 PM

Yo creo que no es un rascacielos.

Low-rise: 99.9 m o menos (hasta +-300 pies)

High-rise: 100-199.9 m. (hasta +-650 pies)

Skyscraper: 200-299.9 m. (hasta +- 1000 pies)

Supertall: 300 m. o más

Es el concepto general que se tiene en este foro, y al considerarlo una autoridad en materia "rascacielistica" lo respeto.

dvo1911 · February 18th, 2012, 10:18 PM

Concuerdo con Chirripó. Esto es completamente subjetivo. Y yo no lo considero.

kuquito · February 19th, 2012, 01:34 AM

no puedo ver el post #30 se lo saltaron

Tucancillo · February 20th, 2012, 11:10 PM

Para nuestro San José, pues va a ser un edificio bien alto, pero estrictamente hablando creo que no lo podríamos considerar un rascacielos. Estoy de acuerdo con que si estamos en SSC, lo lógico seria adoptar la subdivisión del foro, según la cual, rascacielos es a partir de 200 metros.

PANACACTUS · February 22nd, 2012, 02:33 AM

Quote:

Originally Posted by Panasky

Yo creo que no es un rascacielos.

Low-rise: 99.9 m o menos (hasta +-300 pies)

High-rise: 100-199.9 m. (hasta +-650 pies)

Skyscraper: 200-299.9 m. (hasta +- 1000 pies)

Supertall: 300 m. o más

Es el concepto general que se tiene en este foro, y al considerarlo una autoridad en materia "rascacielistica" lo respeto.

Saludos, cito el texto por si no se puede ver. Ciertamente estoy de acuerdo,esas son las reglas. Tiene una altura considerable dentro de San Josè city, pero en la categorìa aun faltaaa...

Pero, ya vendrán y varios. Saludos.

***Tillor87*** · February 22nd, 2012, 03:52 PM

Creo que esto es un debate de ticos muchachos... igual gracias por tomarse el tiempo por venir a verter su opinión por acá

walterpz · February 22nd, 2012, 11:28 PM

Tillor con el mayor de los respetos para mis compañeros de foro y moderadores, no le veo sentido al tema porque ya sabemos que no.

PANACACTUS · February 25th, 2012, 03:35 AM

Disculpa si molesto, solo me llamò la atenciòn el tema, ya que de vez en cuando me paso por los foro centroamreicanos, y vi el cometario de que no habìan visto el post de Panasky, y citè por si era algùn problema tècnico. Sino , simplemente hubiese votado y ya.

***Tillor87*** · February 25th, 2012, 03:26 PM

Sí, de hecho veo a tus compatriotas muy preocupados por este tema de Costa Rica, 6 ya pasaron a dejar su voto.

kuquito · February 25th, 2012, 09:17 PM

Parece que la definicion de rascacielos es algo muy personal y tiene mucho que ver si alguien se siente amenazado jeje. Recuerden que el primer rascacielos tuvo 10 pisos. Peleense con el que invento el termino.

Panasky · February 28th, 2012, 06:55 PM

Quote:

Originally Posted by kuquito

Parece que la definicion de rascacielos es algo muy personal y tiene mucho que ver si alguien se siente amenazado jeje. Recuerden que el primer rascacielos tuvo 10 pisos. Peleense con el que invento el termino.

Los tiempos cambian o tu consideras que aun el modelo T de Ford es "súper moderno y lo último en tecnología automotriz", aún cuando hay cosas muy superiores hoy en día.

Hoy consideramos "supertall" a los edificios de más de 300 m., en 50 años serán los de más de 500 m. (o quien sabe cuanto), es la evolución natural de las cosas.

View Poll Results: ¿Lo considera un rascacielo?
Sí	14	28.57%
No	35	71.43%
Voters: 49. You may not vote on this poll

August 17th, 2011, 11:38 AM	#24
el_tico esteban_coto Join Date: Aug 2008 Location: San Pedro, CR Lausanne, Switzerland Posts: 1,696 Likes (Received): 15	Porque 200m? __________________ http://esteban-coto.blogspot.com http://esteban-coto-portfolio.blogspot.com POR UNA MEJOR COSTA RICA

September 29th, 2011, 12:44 AM	#25
Shytzo Registered User Join Date: Dec 2010 Location: Heredia Posts: 367 Likes (Received): 14	para mi, minimo minimo 150mts de altura para arriba, yo consideraria rascacielos a un edificio como estos: __________________ Las personas inteligentes estan siempre llenas de dudas... (Será verdad?...) http://www.youtube.com/watch?v=xPfMb50dsOk

October 21st, 2011, 04:39 AM	#26
Cornman "One Freedom Fighter" Join Date: Feb 2008 Location: Valle de México Posts: 2,531 Likes (Received): 383	En su definición mas estricta lo es... 'edifico muy alto y de muchos pisos' según el diccionario espasa calpe. Mas de 90m no son nada despreciables y si es referente de altura en la ciudad no veo el dilema. __________________ :)

February 18th, 2012, 10:18 PM	#31
dvo1911 Registered User Join Date: Feb 2010 Posts: 1,647 Likes (Received): 1	Concuerdo con Chirripó. Esto es completamente subjetivo. Y yo no lo considero. __________________ La lealtad a uno mismo es tan importante como la leatad a los demás. Baden Powell.

August 17th, 2011, 05:35 AM	#22
Juanes777 juanes777 Join Date: Mar 2010 Location: Liberia Posts: 701 Likes (Received): 13	Para mi no es un rascacielos, tendria que ser algo mucho más alto que lo que es dicha construcción, pero diay esa es solo una opinion.

August 17th, 2011, 05:45 AM	#23
rolarcch88 Registered User Join Date: Nov 2010 Location: San José, Costa Rica Posts: 2,964 Likes (Received): 14	Las torres Paseo Colón van a ser muy altas para la ciudad de San Jose, pero llamarlas rascacielos creo que no sería lo correcto, porque considero que este tipo de edificios (rascacielos) tienen que tener una altura de por lo menos de 200 metros para arriba, es mi opinión

February 10th, 2012, 04:19 AM	#27
ariel340 Registered User Join Date: Feb 2010 Location: San José Posts: 343 Likes (Received): 0	Para mí, no es rascacielos. Es un edificio alto nada más. Pero estamos totalmente de acuerdo que depende mucho de la época y lugar. Por ejemplo mi abuela me contaba que la gente "se mareaba" al ver la altura del Hotel Costa Rica (cuando apenas tenía 4 pisos, luego le agregaron un 5to). Siento que un rascacielos para nuestro entorno y tiempos, podría ser a partir de 40 pisos.

February 16th, 2012, 05:43 AM	#28
lugeranto Registered User Join Date: Dec 2009 Posts: 2,480 Likes (Received): 0	Rascacielos es un edificio de más de 10 pisos, lo que pasa es que hoy día se le tiene concepto de que son de más de 30 pisos. Sin embargo el primer rascacielos fue en Chicago Información de Wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/Rascacielos

February 18th, 2012, 10:16 PM	#30
Panasky Registered User Join Date: Feb 2007 Location: Panamá Posts: 12,111 Likes (Received): 182	Yo creo que no es un rascacielos. Low-rise: 99.9 m o menos (hasta +-300 pies) High-rise: 100-199.9 m. (hasta +-650 pies) Skyscraper: 200-299.9 m. (hasta +- 1000 pies) Supertall: 300 m. o más Es el concepto general que se tiene en este foro, y al considerarlo una autoridad en materia "rascacielistica" lo respeto. __________________ PANAMÁ, No1 en turismo en Centroamérica 2.2 millones de visitantes $3,600 millones en ingresos Vamos por más cambios! Last edited by Panasky; February 18th, 2012 at 10:21 PM.

February 19th, 2012, 01:34 AM	#32
kuquito BANNED Join Date: Aug 2006 Location: Toronto/ Paraiso de Cartago Posts: 11,265 Likes (Received): 1	no puedo ver el post #30 se lo saltaron

February 20th, 2012, 11:10 PM	#33
Tucancillo Catalán y tico Join Date: Jan 2008 Posts: 1,961 Likes (Received): 15	Para nuestro San José, pues va a ser un edificio bien alto, pero estrictamente hablando creo que no lo podríamos considerar un rascacielos. Estoy de acuerdo con que si estamos en SSC, lo lógico seria adoptar la subdivisión del foro, según la cual, rascacielos es a partir de 200 metros. __________________ Viajes a Costa Rica Maravillas naturales ticas BCN-ATL-SJO

February 22nd, 2012, 03:52 PM	#35
*Tillor87* Moderador Join Date: Feb 2008 Location: 90 210 Guararí Hills Posts: 22,709 Likes (Received): 236	Creo que esto es un debate de ticos muchachos... igual gracias por tomarse el tiempo por venir a verter su opinión por acá __________________ CRCRCRCRCR C O S T A .. R I C A SIETE PROVINCIAS San José \| Alajuela \| Heredia \| Cartago \| Guanacaste \| Puntarenas \| Limón

February 22nd, 2012, 11:28 PM	#36
walterpz PZ pueblo de progreso Join Date: Nov 2009 Posts: 1,865 Likes (Received): 51	Tillor con el mayor de los respetos para mis compañeros de foro y moderadores, no le veo sentido al tema porque ya sabemos que no.

February 25th, 2012, 03:35 AM	#37
PANACACTUS PANAMÁ, PUENTE DEL MUNDO Join Date: Nov 2010 Posts: 205 Likes (Received): 14	Disculpa si molesto, solo me llamò la atenciòn el tema, ya que de vez en cuando me paso por los foro centroamreicanos, y vi el cometario de que no habìan visto el post de Panasky, y citè por si era algùn problema tècnico. Sino , simplemente hubiese votado y ya.

February 25th, 2012, 03:26 PM	#38
*Tillor87* Moderador Join Date: Feb 2008 Location: 90 210 Guararí Hills Posts: 22,709 Likes (Received): 236	Sí, de hecho veo a tus compatriotas muy preocupados por este tema de Costa Rica, 6 ya pasaron a dejar su voto. __________________ CRCRCRCRCR C O S T A .. R I C A SIETE PROVINCIAS San José \| Alajuela \| Heredia \| Cartago \| Guanacaste \| Puntarenas \| Limón

February 25th, 2012, 09:17 PM	#39
kuquito BANNED Join Date: Aug 2006 Location: Toronto/ Paraiso de Cartago Posts: 11,265 Likes (Received): 1	Parece que la definicion de rascacielos es algo muy personal y tiene mucho que ver si alguien se siente amenazado jeje. Recuerden que el primer rascacielos tuvo 10 pisos. Peleense con el que invento el termino.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode