Гістарычны цэнтр | Historic centre

[BLACK_CAT]

Амбасада Швецыі ўжо некалькі дзён пераехала і працуе ў іншым будынку (на Рэвалюцыйнай). Сцяг, шыльды ды медальён з гербам (што шмат год даволі прывабна глядзеўся на рагу вуліцы Герцэна ды Музычнага завулку) ужо перанеслі з вядомага "дома Марыкса".
Можа хто ведае, што будзе займаць памяшканне былой амбасады? Можа раптам гэта будзе якая-небудзь іншая амбасада, або консульства? Як ніяк, памяшканне падрыхтаванае пад такія асабістыя патрэбы.

[TheTube]

No comments

[Korkh.]

Брутальная рэканструкцыя Купалаўскага тэатра
Днямі была знесеная частка будынка













Жыхароў Мінска шакуе сённяшні выгляд Купалаўскага тэатра. Падчас яго рэстаўрацыі пры дапамозе цяжкай тэхнікі была разбурана задняя частка будынка, дзе знаходзіліся не толькі адміністратыўныя памяшканні, але і «каробка» сцэны.
«Гэтыя сцены было неабходна дэмантаваць, — кажа архітэктар праекта Раіса Рымашэўская. — Інакш пры працах мог абрынуцца будынак. Ніякай нашай самадзейнасці тут няма — кожнае рашэнне па зносе той ці іншай часткі будынку мы прымаем калегіяльна. То бок, у выпадку гэтай часткі будынка ўзнікла вельмі сур’ёзная сітуацыя, не вырашыўшы якую, мы маглі б паставіць пад пагрозу ўвесь праект. Гістарычны пласт будынка мы максімальна захоўваем,

разбураныя сцены адносіліся да 50-х гадоў XX стагоддзя.
У выніку

тэатр будзе адбудавны згодна з праектам Казлоўскага, створаным ў XIX стагоддзі, будынак набудзе свой першапачтковы выгляд,
і ўсё што можна захаваць, мы абавязкова захаваем», — кажа арзітэктарка.

Старшыня Таварыства аховы помнікаў Антон Астаповіч кажа, што новыя фота выклікалі ў яго шок. «Апошнія руйнаванні закранулі і аўтэнтычную частку будынка, — кажа Астаповіч. — Дагэтуль „Таварыства аховы помнікаў“ ухваляла план рэстаўрацыі, але

руйнаванне часткі, дзе знаходзілася сцэна, раней у праект не ўваходзіла. Тым больш руйнаванне такім брутальным чынам — пры дапамозе цяжкой тэхнікі,
зразумела, што мы будзем разбірацца з гэтай сітуацыяй, магчыма нават праз праваахоўныя органы».

Да сённяшняга дня, па словах Астаповіча, праект выглядаў вельмі правільным. «Канешне, як пры любой рэстаўрацыі, узнікаюць пэўныя канфлікты. Асноўная праблема тут —

калі адрэстаўраваць тэатр у ягоным першапачатковым выглядзе, ён не зможа функцыяваць як тэатр. Ён ператворыцца ў музей.
Але ж тэатру патрэбны гэты будынак. Таму было прынята рашэнне пра захаванне ўсёй аўтэнтыкі, і бакавыя фасады напрыклад, будуць накрыты „каробкай“ адрэстаўраванага будынку. Інтэр’ер будзе адноўлены паводле праектаў Казлоўскага, і тэатр, дарэчы, пайшоў на беспрэцэдэнтныя меры —

для захавання аўтэнтыкі будзе зменшана колькасць глядацкіх месцаў, што асабліва цяпер, калі ад тэатраў патрабуюць план па наведвальнасці, рашэнне смелае.
У некаторых месцах слой 50-х гадоў даводзіцца руйнаваць, але гэта неабходна для таго, каб тэатр мог нармальна функцыяваць. Але

пасля навінаў, якія з’явіліся сёння, казаць пра захаванне аўтэнтыкі ўжо нашмат складаней», —
адзначае Астаповіч.

«Усе працы па рэканструкцыі-рэстаўрацыі прапісаныя ў дакументах, — кажа начальнік Упраўлення па ахове гісторыка-культурнай спадчыны Міністэрства культуры Ігар Чарняўскі. —

Гэта надзвычай складаны аб’ект, падчас пабудовы метро ён увогуле «паехаў».
Што тычыцца абмеркаванняў, то мы з вамі можам колькі заўгодна абмяркоўваць тыя ці іншыя працы на рэканструкцыі, але

ў праекта ёсць архітэктар, ёсць заказчык, ёсць рада, якая прымае такія рашэнні»

[last-lex]

не совсем центр, но

усадебный дом Прушинских в Лошице

18-02-2012

[Tomasz M. Bladyniec]

Ja tam byu u 2008

[Minsk]

Архитекторы объяснили, почему пришлось демонтировать аутентичные стены Купаловского театра

http://realt.onliner.by/2012/03/01/teatr-4

[Minsk]

02.03.2012







Гатэль на вул. Кiрылы i Мятода

[Korkh.]

«Аліварыя» адкрыла музей піва — фотарэпартаж
1 сакавіка завод «Аліварыя» адкрыў музей — «НН» выправілася ў экскурсію і даведалася, як праз піўную прызму выглядаюць апошнія 150 гадоў нашай гісторыі.




Чытаць цалкам: http://nn.by/index.php?c=ar&i=69491

[BLACK_CAT]

Нашто перанеслі галіну???
Гістарычны цэнтр ужо ня частка Менскай архітэктуры?????
Вярніце на месца!

[Andrey1989]

Originally Posted by BLACK_CAT

Вярніце на месца!

Падтрымлiваю

[KOLOBTSOV]

Originally Posted by Andrey1989

Падтрымлiваю

+1. очень неудобно

[Minsk]

Originally Posted by BLACK_CAT

Нашто перанеслі галіну???
Гістарычны цэнтр ужо ня частка Менскай архітэктуры?????
Вярніце на месца!

Таксама падтрымлiваю!

[Korkh.]

Растлумачце ,калі ласка, у чым нязручнасьці і хіба гэта тэма не адпавядае больш тэматыцы новага подфоруму?

[BLACK_CAT]

Originally Posted by Korkh.

Растлумачце ,калі ласка, у чым нязручнасьці і хіба гэта тэма не адпавядае больш тэматыцы новага подфоруму?

Нязручнасць у тым, што ў галіне людзі посцілі паведамленні ды здымкі аб праектах, што рэалізуюцца ў гістарычным цэнтры менавіта Менска.
Зараз жа, каб паглядзець або запосціць нешта, трэба будзе лезці незразумела куды. Палова наведвальнікаў увогуле сюды ніколі не патрапіць!
Не забівайце заўчасна галіну, вярніце на месца!

[Tomasz M. Bladyniec]

Zgodzien z Black_Catam.

[artagonist]

Originally Posted by BLACK_CAT

Нязручнасць у тым, што ў галіне людзі посцілі паведамленні ды здымкі аб праектах, што рэалізуюцца ў гістарычным цэнтры менавіта Менска.
Зараз жа, каб паглядзець або запосціць нешта, трэба будзе лезці незразумела куды. Палова наведвальнікаў увогуле сюды ніколі не патрапіць!
Не забівайце заўчасна галіну, вярніце на месца!

'Помнік архітэктуры' - гэта ня толькі аб’ект нерухомасьці. Ён ня можа існаваць без свайго атачэньня. Калі гаворка ідзе пра комплексную каштоўнасьць, як гістарычны цэнтар, то тут ня можна абмяжоўвацца толькі 'новымі прыгожымі фасадамі дамкоў зь гісторыяй'. Вартае ўвагі ўсё, што адбываецца ў межах 'каштоўнасьці'.
Менавіта таму, на маю думку, ляґічнасьць знаходжаньня тэмы менавіта тут цалкам абгрунтаваная.

Другое пытаньне менавіта зручнасьці карыстаньня для тых, хто прызвычаіўся бачыць галіну ў іншым падфоруме. Пытаньне звычкі.

Я б сапраўды аб’яднаў усё, што тычыцца гісторыка-культурных каштоўнасьцяў у адзін падфорум, як гэта выглядае зараз.
Прапаную стварыць на некаторы час (а можа й на заўсёды) пустую галіну "Мiнск | Гістарычны цэнтр" у падфоруме Менск са спасылкай на гэты форум, каб перанакіраваць тых, каму нязручна скакаць па падфорумах.

Штосьці накшталт гэтага: Мiнск | Гістарычны цэнтр

[BLACK_CAT]

Originally Posted by artagonist

[B]'Помнік архітэктуры' - гэта ня толькі аб’ект нерухомасьці. Ён ня можа існаваць без свайго атачэньня.....
Менавіта таму, на маю думку, ляґічнасьць знаходжаньня тэмы менавіта тут цалкам абгрунтаваная.

Вы самі сабе супярэчыце.
Менавіта, Гістычны цэнтр канкрэтнага гораду (МЕНСК) з'яўляецца неад'емнай часткай гарадской прасторы, жыве і ўзаемадзейнічае з астатнім гарадскім асяроддзем. Нельга і ня трэба адрываць яго ад горада!

[BLACK_CAT]

Давайце таксама звярнем увагу на меркаванне большасці сяброў форуму. Бо складаецца ўражанне, што пара фарумчанаў занадта захапілася "структурызацыяй".

Сябры, Выказвайцеся!

[Minsk]

Originally Posted by BLACK_CAT

Вы самі сабе супярэчыце.
Менавіта, Гістычны цэнтр канкрэтнага гораду (МЕНСК) з'яўляецца неад'емнай часткай гарадской прасторы, жыве і ўзаемадзейнічае з астатнім гарадскім асяроддзем. Нельга і ня трэба адрываць яго ад горада!

Згодзен!! Трэба вярнуць усю гэтую тэму у Мiнскую галiну!

[Singidunum]

Originally Posted by BLACK_CAT

Вы самі сабе супярэчыце.
Менавіта, Гістычны цэнтр канкрэтнага гораду (МЕНСК) з'яўляецца неад'емнай часткай гарадской прасторы, жыве і ўзаемадзейнічае з астатнім гарадскім асяроддзем. Нельга і ня трэба адрываць яго ад горада!

I agree with Korkh. here, that doesn't make any sense whatsoever and if we were to follow that logic we could close down this section because each and every architecture monument and restauration project is part of SOME city so anyone could ask to put it back "where it belongs". And how would you describe this section then? Discussing issues in space outside of any place? Parallel universe?

But of course if this is the opinion of a majority I will move the thread back to Minsk forum.