Ulpia Serdica | Сердика - Projects & Development

[Iv]

Originally Posted by FloatingShift

Iv, неуместно е за наричаме нашия амфитеатър "колизеум", защото това е "собствено" име на една конкретна арена - Флавиевия амфитеатър в Рим. Аз не мисля, че е уместно арената да се реконструира, защото така ще се обезличат оригиналните останки, които и без това не са особено добре запазени. Пак ще повторя мнението си, че имаме развалините на една доста разрушена и скромна по мащаб арена от един провинциален римски град, с която няма как да учудим света. Това не пречи руините да се социализират по подходящ начин и да станат едно красиво и привлекателно място и за туристите и за местните.

Добре, грешката сигурно е моя - амфитеатър не колизеум. До колкото знам от археолози, след като една руина се изследва ("разкопае") тя вече не представлява интерес за археологията и има вече само "художествена" стойност. Тази стойност се цени от туриста и поради това на много места се извършва и реставрацията - за да може туристите да не се разхождат сред камъни и бордюри и да се мъчат да си въобразят върху какво ходят - а да добият реална представа за обекта. Една реставрирана сграда може да се използва и за други цели - представления и т.н., докато една автентична руина не може да се използва почти за нищо. Според мен една добре направена реставрация даже съхранява по-добре една руина от консервацията, която трябва да се прави през няколко години. След като ще се дадат хиляди левове за отчуждаване на имотите върху амфитеатъра, е логично да се направи реставрация, за де може да се възвърнат тези пари от билети и представления.

П.П. Охридският амфитеатър открит наскоро случайно под паднали къщи. Ясно си личат оригиналните руини и над тях възстановеното сега - трибуните. За мен това е пример за много умела реставрация.
https://picasaweb.google.com/1131764...75693565644370
https://picasaweb.google.com/1131764...75699144063682

[Vojvoda]

Originally Posted by Stenli

Някой може ли да намери снимки от посещението на Ван Рампой в комплекс Сердика онзи ден?

Само това е качил чичо:
http://www.facebook.com/media/set/?s...7627090&type=1

[Stenli]

Originally Posted by Vojvoda

Само това е качил чичо:
http://www.facebook.com/media/set/?s...7627090&type=1

Мале румънците какъв парламент имат само...

[Dragger]

Originally Posted by Stenli

Мале румънците какъв парламент имат само...

Дам, без да преувеличавам, това е най-великото нещо, което съм виждал в живота си!

[FloatingShift]

Ма вие сериозно ли се прехласнахте пред Дома на народа на Чаушеску?! Грандиозно е да (грандоманско, де), но според мен не е издържано като архитектура.

[vass]

Според мен му липсва завършек, някак незавършено изглежда. Трябва поне една висока част да има на централната част на сградата, за да е по-впечатляващо.

[bobsunbobsun]

Куполът е много впечатляващ!

[bulgarischer]

Аха грандоманско мрандоманско и гроздето е кисело но Каса ла Република си е едно достижение за което другите само могат да мечтаят и да гризат нокти и да плюят, това остава това предизвиква интерес, всички туристически групи от там ги карат да гледат и да се дивят, който каже че това второ по големина в света творение от подобен тип е минус за рОмънЕштите може да иде да пие една вода кенефа е в дясно !!!

[Celeborn]

Къде в дясно, не го виждам, а изпих сума ти вода и съм на зор!

[bulgarischer]

Originally Posted by Celeborn

Къде в дясно, не го виждам, а изпих сума ти вода и съм на зор!

[bench_mark_2]

Originally Posted by bulgarischer

Аха грандоманско мрандоманско и гроздето е кисело но Каса ла Република си е едно достижение за което другите само могат да мечтаят и да гризат нокти и да плюят, това остава това предизвиква интерес, всички туристически групи от там ги карат да гледат и да се дивят, който каже че това второ по големина в света творение от подобен тип е минус за рОмънЕштите може да иде да пие една вода кенефа е в дясно !!!

Този стил не е особено благоприличен. Предлагам да се изтрие това мнение и авторът да бъде сакнциониран. Още повече, че до момента не е споделил мнения в Софийските секции, които да представляват интерес.

[JloKyM]

А аз предлагам да преместите дискусията за румънския парламент в по-подходяща тема, защото тук говорим за руините на Сердика.


Относно евентуална реставрация на софийския амфитеатър - мен ме глождят два основни въпроса:
1. На практика нямаме достатъчно информация как е изглеждал, за да сме сигурни, че ще направим добра възстановка
2. Практиката при възстановяване на подобни антични постройки не показва, че сме особено способни да направим нещо, което да не лъха отдалеч на евтиния и некачествено дострояване. За съжаление са твърде малко успешните опити за реставрация в България.

[bulgarischer]

Originally Posted by JloKyM

А аз предлагам да преместите дискусията за румънския парламент в по-подходяща тема, защото тук говорим за руините на Сердика.


Относно евентуална реставрация на софийския амфитеатър - мен ме глождят два основни въпроса:
1. На практика нямаме достатъчно информация как е изглеждал, за да сме сигурни, че ще направим добра възстановка
2. Практиката при възстановяване на подобни антични постройки не показва, че сме особено способни да направим нещо, което да не лъха отдалеч на евтиния и некачествено дострояване. За съжаление са твърде малко успешните опити за реставрация в България.

За възстановката може да се направи добър проект който да е естетически и конструктивно най подходящ за привличане на интерес и туристически поток, това е главното в случая.

Относно качеството на възстановка абсолютно точно, ние не ставаме за такива работи, доказали сме го на практика, трябва да се търсят в случая чужди екипи и специалисти които да направят това, да приложат всички стари технологии на изработка, материали, изкуствено състаряване на елементите и всичко каквото е нужно.

Ако всичко се възприеме сериозно и това бъде извършено качествено и професионално столицата ни може да се сдобие с един шедьовър който да ни носи само ползи, представете си само влизащия в центъра на София поток по Дондуков и отляво се открива изящната възстановка на амфитеатъра на Сердика красота, а също така през нощта да е осветен по най оригинален начин, просто по конструкцията на възстановката е предимство че могат да се монтират и нагаждат всякакви технически средства и конструктивни елементи които не е препоръчително и недопустимо да се вграждат в автентични руини, така че може да се получи чудно, но трябва воля и желание от управляващите което винаги също при нас липсва за съжаление !!!

[FloatingShift]

Originally Posted by JloKyM

А аз предлагам да преместите дискусията за румънския парламент в по-подходяща тема, защото тук говорим за руините на Сердика.


Относно евентуална реставрация на софийския амфитеатър - мен ме глождят два основни въпроса:
1. На практика нямаме достатъчно информация как е изглеждал, за да сме сигурни, че ще направим добра възстановка
2. Практиката при възстановяване на подобни антични постройки не показва, че сме особено способни да направим нещо, което да не лъха отдалеч на евтиния и некачествено дострояване. За съжаление са твърде малко успешните опити за реставрация в България.

Локуме, днес се прибрах от Созопол и бях приятно изненадан от качеството на частичната реконструкция на западната крепостна стена на стария град. Не става дума за патетично-бутафорната южна крепостна стена откъм морето, а тази откъм провлака, който свързва стария град с континента - бих казал, че това е първата сполучлива възстановка на архитектурен паметник, на която попадам в България. Мога да кача и снимка, ако някой иска.

[vass]

Интересно звучи, качи я в археологическата тема.

[Vojvoda]

Защо там, след като вече не става дума за копане, а за възстановяване на историческа забележителност с цел привличане на посетители, т.е. туризъм? Новините за не един или два подобни проекти, включително и Виа Понтика, погрешно са пуснати в темата за археология. Да не говорим, че нерегистрираните потребители не могат да видят съдържанието й.

[FloatingShift]

[FloatingShift]

Разкопките пред ЦУМ. Няма особено много за коментар, защото още не са достигнали нивото на римските улици. Интересни са дървените греди (на 18 века), които са забити в пода на едно помещение на римска сграда и са се запазили така добре благодарение на оводнената почва, за която принос има близкият минерален извор.

[FloatingShift]

[Dragger]

Eхее, супер снимки!

Аз да питам някой знае ли как точно работят археолозите там? Копаят, копаят пък изникне нещо ли? Колко надолу копаят? Какво правят като открият нещо?