AGUADA | Discovery Bay Resort & Marina | Megaproyecto Turístico y Hotelero | Pro - Page 5

agrowest · November 9th, 2010, 05:01 AM

Muchos residentes de espinar estan a favor ya que piensan que sus casas mal construidas en la zona maritimo terrestre van a subir de valor. estan pensando egoistamente sin importarle lo que pase pero aya ellos. vamos a ver que tanto suben esas casas. vamos a ver cuanto le da el gobierno cuando las vayan a expropiar. Ninguna aseguradora las quiere asegurar. ademas yo no estoy encontra del desarrollo turistico del area al contrario me interesa mucho que aguada porfin tengo un hotel desente. pero la verdad es que ese diseno no es nada bueno para el futuro del pais y no lo digo por lo estetico que de echo esta brutal

agrowest · November 9th, 2010, 05:07 AM

Quote:

Originally Posted by alexis91

Pues qué esperan? Los terrenos están ahí y por montones. Que los cultiven! Entonces hablamos y vemos si hacen falta reservar más... mientras pasarán las décadas y se quedan esos terrenos perdidos que podían haber creado empleos.

El hotel lo pueden hacer quien dijo que no. lo que esta mal es el estilo que le dieron, la marina introducida en el valle. Tu de verdad estas consiente de la cantidad de gente que vive en este archipielago???. Tu cree que ese valle de para alimentarlos a tod@s???? acuerdate que eso es una reserva agricola no la pueden tocar asi porque si y en la reseva esta proteger los terrenos aledanos que afectan directamente a los terrenos de la autoridad de tierra

Jaykar · April 26th, 2012, 03:57 PM

Comunidades de Aguada y Aguadilla celebran fallo judicial contra mega-marina Discovery Bay
PUBLICADO EN APR 26, 2012, EN: ECOTURISMO Y NATURALEZA

Por Miprv.com
El Tribunal de Apelaciones revocó la una resolución de aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental Final del Proyecto Discovery Resort and Marina en Aguada, un megaproyecto de turismo naútico.
Representantes de las comunidades Tablonal y Espinar, junto al Comité Ciudadanos Aguadeños Pro Conservación del Ambiente, se mostraron satisfechos con el fallo judicial.
La sentencia dictada el 23 de marzo revoca parcialmente la Declaración de Impacto Ambiental Final del mega proyecto Discovery Bay Resort & Marina, acogida por la Junta de Calidad Ambiental en su resolución del 14 de mayo de 2010. Según el tribunal, este proyecto no cumplió con la Ley sobre Política Pública Ambiental ni con el Reglamento para el proceso de presentación, evaluación y trámite de documentos ambientales.
De acuerdo al Tribunal de Apelaciones, la Declaración de Impacto Ambiental final contiene deficiencias y no presenta alternativas viables para un diseño de menor impacto ambiental, ya que destruye ecosistemas de gran importancia.
Se expresa en la sentencia que la construcción de los diques -que co-auspician los alcaldes de Aguada y Aguadilla- no son para el control de inundaciones y son el escudo estructural necesario e indispensable para hacer posible la construcción del proyecto, ya que radica en terrenos que son altamente inundables y no sujetos a urbanizarse.
El portavoz de Ciudadanos Aguadeños pro Conservación del Ambiente, Jorge Sepúlveda, dijo que el proyecto representa un peligro a la seguridad pública de las comunidades de Tablonal, Espinar de Aguada y Victoria de Aguadilla y una destrucción a los recursos naturales que protegen el ecosistema como son humedales, manglares y acuíferos.
De manera que con el propósito de defender el Caño Madre Vieja de desarrollos que amenazan su existencia, el grupo ha solicitado por escrito, al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales el co-manejo de este recurso, a fin de conservarlo para uso y disfrute de las futuras generaciones.

davsot · April 26th, 2012, 05:31 PM

Su aprobación será acelerada con OGPE así que pish posh.

gugi182 · April 26th, 2012, 05:57 PM

este proyecto va o no va

Bori427 · April 26th, 2012, 10:14 PM

Ojala que vaya, todos estos que estan en contra ahora cuando vean y sientan los beneficios van a haber deseado nunca haberle estado en contra.

Jaykar · April 28th, 2012, 05:48 AM

Seguirán oponiéndose a un proyecto turístico náutico en Aguada
Jorge Sepúlveda, presidente de Capca, dijo que se impugna el proyecto Discovery Bay Resort & Marina porque no se consideran los riesgos a las comunidades y la protección de los recursos naturales.
viernes, 27 de abril de 2012
Maelo Vargas Saavedra / Primera Hora

Aguada.- Vecinos de dos comunidades de la zona rural de Aguada adelantaron que seguirán oponiéndose a un proyecto turístico náutico en las cercanías de sus residencias, luego que el Tribunal de Apelaciones ordenara a la Junta de Calidad Ambiental (JCA) que revise los permisos otorgados a Discovery Bay Resort & Marina.

El Comité Ciudadanos Aguadeños Pro Conservación del Ambiente (Capca) y vecinos de las comunidades Tablonal y Espinar se mostraron complacidos, a medias, luego que el Tribunal de Apelaciones ordenó a la JCA paralizar un proyecto comercial, residencial, turístico y náutico hasta que se revise el nivel de inundaciones que el mismo provocaría.

Con el endoso de los municipios de Aguada y Aguadilla, la empresa Discovery Bay Resort & Marina (DBRM) tiene en agenda establecer –desde hace 10 años– un proyecto en unas 250 cuerdas de terreno que incluiría una marina y diques. Éste cuenta con el aval de la JCA y del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales.

El Tribunal de Apelaciones expresa en sentencia que “la JCA erró al concluir que la Declaración de Impacto Ambiental final para el proyecto DBRM, cumple con todos los requisitos de la Ley sobre Política Pública Ambiental y el Reglamento para el Proceso de Presentación, evaluación y Trámites de documentos ambientales”.

El foro apelativo procedió a “revocar la Resolución 10136, dictada el 14 de mayo de 2010, con el propósito de exigir a los municipios proponentes a ampliar la evaluación de la alternativa de disminuir la extensión y capacidad de la marina para minimizar los impactos a los ecosistemas del lugar, la probabilidad de un aumento o gravitación del nivel de inundación de la comunidad de Tablonal y cómo podría atenderse este asunto y las acciones de mitigación de los daños que causara a los humedales”.

El Capca, a través de su presidente Jorge Sepúlveda, y los vecinos de las comunidades Tablonal y Espinar, por medio de su portavoz Ramonita Méndez, impugnaron el proyecto luego que presentaran la DIA en la JCA alegando que había muchos errores en la parte de la política pública ambiental.

“Nosotros impugnamos en el tribunal la DIA final del proyecto porque vimos que tenía muchos errores en la cuestión de la política pública ambiental y que no se tomaba en consideración los riesgos a las comunidades y la protección de los recursos naturales”, dijo Sepúlveda sobre la sentencia del Tribunal Apelativo de 79 páginas.

Julissa Zoé Corporán, que ha fungido como inspectora de campo de FEMA en desastres naturales y asesora ambiental de Capca, dijo que en el lugar donde se quiere establecer el proyecto es en un “área de estuario, que está protegido por la gran importancia que tiene en términos ambientales”.

“Como inspectora de FEMA, que trabajé los desastres del huracán Georges, entre otros, y ciertas inundaciones a través de lluvias copiosas, el río Culebrinas, que nace desde la montaña, en un evento de lluvias copiosas se lleva de frente todo lo que son las zonas inundables”, expresó Corporán.

Por su parte, el alcalde de Aguada, Luis Alberto Echevarría, insistió en que el proyecto ayudará a la economía de esa población y que cumple con los requisitos que las agencias estatales y federales les requirieron a sus proponentes.

“Esto es una DIA muy extensa que se hizo de forma científica, bien ordenada, siguiendo todos los parámetros en ley y todas las administraciones lo han apoyado, por lo que es un proyecto muy bueno desde el punto de vista económico y turístico”, dijo Echevarría.

El Alcalde sostuvo que, aunque esté de salida de la casa alcaldía, tras haber perdido el proceso primarista, seguirá apoyando el proyecto porque entiende que Aguada recibiría entre $3 y $4 millones, adicionales al presupuesto y sobre 3,500 familias de Aguada y Aguadilla saldrían de una zona inundable, distinto a lo que alegan los opositores al proyecto.

Admitió que la mayor parte de las 250 cuerdas de terreno donde ubicaría el proyecto están en Aguada y adelantó que, como parte de los trabajos, se haría un acceso nuevo a la PR-115, entre los municipios de Aguada y Aguadilla, desde lo que se conoce como el Parque Colón.

Sobre la sentencia del Apelativo que le devolvió el caso a la JCA, el Alcalde dijo que entiende que todo se hizo en ley, según los reglamentos aplicables.

crasho · April 28th, 2012, 01:54 PM

Increible.

April 26th, 2012, 05:57 PM	#85
gugi182 (PR) Does it Better Join Date: Jan 2012 Location: Puerto Rico Posts: 2,476 Likes (Received): 158	este proyecto va o no va __________________ **-- United States Commonwealth of Puerto Rico -- .Ven a descubrir un mundo lleno de maravillas naturales, hermosas playas y aventuras sin fin. (PUERTO RICO LO TIENE TODO).**

April 28th, 2012, 01:54 PM	#88
crasho HGCR Join Date: Oct 2007 Location: San Juan, Puerto Rico Posts: 3,883 Likes (Received): 16	Increible. __________________ Yeah!!!!!

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

November 9th, 2010, 05:01 AM	#81
agrowest Registered User Join Date: Nov 2010 Posts: 10 Likes (Received): 0	Muchos residentes de espinar estan a favor ya que piensan que sus casas mal construidas en la zona maritimo terrestre van a subir de valor. estan pensando egoistamente sin importarle lo que pase pero aya ellos. vamos a ver que tanto suben esas casas. vamos a ver cuanto le da el gobierno cuando las vayan a expropiar. Ninguna aseguradora las quiere asegurar. ademas yo no estoy encontra del desarrollo turistico del area al contrario me interesa mucho que aguada porfin tengo un hotel desente. pero la verdad es que ese diseno no es nada bueno para el futuro del pais y no lo digo por lo estetico que de echo esta brutal

April 26th, 2012, 03:57 PM	#83
Jaykar Ex-Caribbean Mod Join Date: Jan 2007 Posts: 23,013 Likes (Received): 1001	Comunidades de Aguada y Aguadilla celebran fallo judicial contra mega-marina Discovery Bay PUBLICADO EN APR 26, 2012, EN: ECOTURISMO Y NATURALEZA Por Miprv.com El Tribunal de Apelaciones revocó la una resolución de aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental Final del Proyecto Discovery Resort and Marina en Aguada, un megaproyecto de turismo naútico. Representantes de las comunidades Tablonal y Espinar, junto al Comité Ciudadanos Aguadeños Pro Conservación del Ambiente, se mostraron satisfechos con el fallo judicial. La sentencia dictada el 23 de marzo revoca parcialmente la Declaración de Impacto Ambiental Final del mega proyecto Discovery Bay Resort & Marina, acogida por la Junta de Calidad Ambiental en su resolución del 14 de mayo de 2010. Según el tribunal, este proyecto no cumplió con la Ley sobre Política Pública Ambiental ni con el Reglamento para el proceso de presentación, evaluación y trámite de documentos ambientales. De acuerdo al Tribunal de Apelaciones, la Declaración de Impacto Ambiental final contiene deficiencias y no presenta alternativas viables para un diseño de menor impacto ambiental, ya que destruye ecosistemas de gran importancia. Se expresa en la sentencia que la construcción de los diques -que co-auspician los alcaldes de Aguada y Aguadilla- no son para el control de inundaciones y son el escudo estructural necesario e indispensable para hacer posible la construcción del proyecto, ya que radica en terrenos que son altamente inundables y no sujetos a urbanizarse. El portavoz de Ciudadanos Aguadeños pro Conservación del Ambiente, Jorge Sepúlveda, dijo que el proyecto representa un peligro a la seguridad pública de las comunidades de Tablonal, Espinar de Aguada y Victoria de Aguadilla y una destrucción a los recursos naturales que protegen el ecosistema como son humedales, manglares y acuíferos. De manera que con el propósito de defender el Caño Madre Vieja de desarrollos que amenazan su existencia, el grupo ha solicitado por escrito, al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales el co-manejo de este recurso, a fin de conservarlo para uso y disfrute de las futuras generaciones.

April 26th, 2012, 05:31 PM	#84
davsot Perro que ladra no muerde Join Date: Dec 2008 Posts: 7,263 Likes (Received): 2	Su aprobación será acelerada con OGPE así que pish posh.

April 26th, 2012, 10:14 PM	#86
Bori427 Registered User Join Date: Jan 2007 Location: Mayagüez, Puerto Rico Posts: 7,801 Likes (Received): 19	Ojala que vaya, todos estos que estan en contra ahora cuando vean y sientan los beneficios van a haber deseado nunca haberle estado en contra.

April 28th, 2012, 05:48 AM	#87
Jaykar Ex-Caribbean Mod Join Date: Jan 2007 Posts: 23,013 Likes (Received): 1001	Seguirán oponiéndose a un proyecto turístico náutico en Aguada Jorge Sepúlveda, presidente de Capca, dijo que se impugna el proyecto Discovery Bay Resort & Marina porque no se consideran los riesgos a las comunidades y la protección de los recursos naturales. viernes, 27 de abril de 2012 Maelo Vargas Saavedra / Primera Hora Aguada.- Vecinos de dos comunidades de la zona rural de Aguada adelantaron que seguirán oponiéndose a un proyecto turístico náutico en las cercanías de sus residencias, luego que el Tribunal de Apelaciones ordenara a la Junta de Calidad Ambiental (JCA) que revise los permisos otorgados a Discovery Bay Resort & Marina. El Comité Ciudadanos Aguadeños Pro Conservación del Ambiente (Capca) y vecinos de las comunidades Tablonal y Espinar se mostraron complacidos, a medias, luego que el Tribunal de Apelaciones ordenó a la JCA paralizar un proyecto comercial, residencial, turístico y náutico hasta que se revise el nivel de inundaciones que el mismo provocaría. Con el endoso de los municipios de Aguada y Aguadilla, la empresa Discovery Bay Resort & Marina (DBRM) tiene en agenda establecer –desde hace 10 años– un proyecto en unas 250 cuerdas de terreno que incluiría una marina y diques. Éste cuenta con el aval de la JCA y del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. El Tribunal de Apelaciones expresa en sentencia que “la JCA erró al concluir que la Declaración de Impacto Ambiental final para el proyecto DBRM, cumple con todos los requisitos de la Ley sobre Política Pública Ambiental y el Reglamento para el Proceso de Presentación, evaluación y Trámites de documentos ambientales”. El foro apelativo procedió a “revocar la Resolución 10136, dictada el 14 de mayo de 2010, con el propósito de exigir a los municipios proponentes a ampliar la evaluación de la alternativa de disminuir la extensión y capacidad de la marina para minimizar los impactos a los ecosistemas del lugar, la probabilidad de un aumento o gravitación del nivel de inundación de la comunidad de Tablonal y cómo podría atenderse este asunto y las acciones de mitigación de los daños que causara a los humedales”. El Capca, a través de su presidente Jorge Sepúlveda, y los vecinos de las comunidades Tablonal y Espinar, por medio de su portavoz Ramonita Méndez, impugnaron el proyecto luego que presentaran la DIA en la JCA alegando que había muchos errores en la parte de la política pública ambiental. “Nosotros impugnamos en el tribunal la DIA final del proyecto porque vimos que tenía muchos errores en la cuestión de la política pública ambiental y que no se tomaba en consideración los riesgos a las comunidades y la protección de los recursos naturales”, dijo Sepúlveda sobre la sentencia del Tribunal Apelativo de 79 páginas. Julissa Zoé Corporán, que ha fungido como inspectora de campo de FEMA en desastres naturales y asesora ambiental de Capca, dijo que en el lugar donde se quiere establecer el proyecto es en un “área de estuario, que está protegido por la gran importancia que tiene en términos ambientales”. “Como inspectora de FEMA, que trabajé los desastres del huracán Georges, entre otros, y ciertas inundaciones a través de lluvias copiosas, el río Culebrinas, que nace desde la montaña, en un evento de lluvias copiosas se lleva de frente todo lo que son las zonas inundables”, expresó Corporán. Por su parte, el alcalde de Aguada, Luis Alberto Echevarría, insistió en que el proyecto ayudará a la economía de esa población y que cumple con los requisitos que las agencias estatales y federales les requirieron a sus proponentes. “Esto es una DIA muy extensa que se hizo de forma científica, bien ordenada, siguiendo todos los parámetros en ley y todas las administraciones lo han apoyado, por lo que es un proyecto muy bueno desde el punto de vista económico y turístico”, dijo Echevarría. El Alcalde sostuvo que, aunque esté de salida de la casa alcaldía, tras haber perdido el proceso primarista, seguirá apoyando el proyecto porque entiende que Aguada recibiría entre $3 y $4 millones, adicionales al presupuesto y sobre 3,500 familias de Aguada y Aguadilla saldrían de una zona inundable, distinto a lo que alegan los opositores al proyecto. Admitió que la mayor parte de las 250 cuerdas de terreno donde ubicaría el proyecto están en Aguada y adelantó que, como parte de los trabajos, se haría un acceso nuevo a la PR-115, entre los municipios de Aguada y Aguadilla, desde lo que se conoce como el Parque Colón. Sobre la sentencia del Apelativo que le devolvió el caso a la JCA, el Alcalde dijo que entiende que todo se hizo en ley, según los reglamentos aplicables.