Sofia residential buildings | Софийските кооперации

[BWV]

Да, вярно е, че доста често големи жилища в хубави стари къщи се обслужват от малки клозети/бани, ама всичко друго им е толкова хубаво, че ако имаш такова жилище с високи тавани, красиви врати и портали, елегантни дограми и настилки от естествено дърво, това няма как да е проблем.
Ама това явно си е някаква специфика на времето. Аз лично, например, недоумявам защо в новите сгради, дори и ако жилищата са големи, кухнята се помещава в дневната.

Между другото, като стана въпрос за слугински стълбища, ето разпределението на един кооп. дом (на 6-ти септемвтри, на арх. Овчаров). Строен е 1929 г. Не се вижда съвсем добре на снимката, но два от апартаментите на всеки етаж си имат слугинско стълбище, което се отклонява от междуетажната площадка:

[bobsunbobsun]

Картинката не се уголемява при кликване върху нея, а така аз лично не виждам нищо.

[vass]

Originally Posted by BWV

Да, вярно е, че доста често големи жилища в хубави стари къщи се обслужват от малки клозети/бани, ама всичко друго им е толкова хубаво, че ако имаш такова жилище с високи тавани, красиви врати и портали, елегантни дограми и настилки от естествено дърво, това няма как да е проблем.
Ама това явно си е някаква специфика на времето. Аз лично, например, недоумявам защо в новите сгради, дори и ако жилищата са големи, кухнята се помещава в дневната.

Между другото, като стана въпрос за слугински стълбища, ето разпределението на един кооп. дом (на 6-ти септемвтри, на арх. Овчаров). Строен е 1929 г. Не се вижда съвсем добре на снимката, но два от апартаментите на всеки етаж си имат слугинско стълбище, което се отклонява от междуетажната площадка:

И аз не виждам добре.
Иначе според мен е възможно преустройство- кухнята да стане на баня, при това ще стане голяма супер баня с балкон. А някоя от стаите може да стане кухня- по-голяма от старата, която в повечето случаи не е особено голяма.

[BWV]

Абе, и без да се пипа си е добре - екстра си е това разпределение. Според мен поне си е съвсем културно от гледна точка на хигиената.
А снимката действително е гадна, ама просто само такава я имам. Имам и друг чертеж на сградата, ще го снимам малко по-късно и ще го пусна, тъй като е интересно и няма твърде много такива други сгради май.

Между другото, днешното земетресение пак си доказа здравината на тези сгради Соц.-блоковете се изпонапукаха, а старите жилищни сгради не мърдат (като изключим комините, но това е въпрос на поддръжка). В сума-ти мои познати има поражения по апартаментите. У нас няма и следа, а сградата е 5-етажна и е в меко казано окаяно състояние. Ама е строена 1934 г.

[benjaminn]

Единични случаи има на напукани панелки. Като цяло май се оказа, че строителството у нас не е на ниско ниво, как се тиражираше с години.

[BWV]

Ооо, ама много ясно! Толкова си плюем строителството, ама си е доста добро май. Особено старото просто не мръдна тая нощ!
Не знам доколко е адекватно като преценка, ама гледам трегерите във входа на нашата кооперация - над 50 см. им е ширината, така че смятай!

[benjaminn]

И ново строителство, и старо, всичко се оказа като цяло здраво, да чукнем на дърво. Гледайте в Италия, където земетресението беше 6.1 ако не бъркам, какво се случи...

[BWV]

Ето го разпределeнието, дето по-горе не се виждаше добре, с въпросните слугински стълби от междуетажните площадки в един от входовете:

[BWV]

Ето още малко тридесетарски софийски рaзкош от входа на един кooперативен дом:









и годината на построяването му

[vass]

Originally Posted by BWV

Ето още малко тридесетарски софийски рaзкош от входа на един кooперативен дом:

Тези прозорци знаеш ли дали са на някое от помещенията на самите апартаменти, или са просто някакви сервизни помещения в сградата?

[bobsunbobsun]

Изобщо не бих се учудил, ако са на кухнята...

[BWV]

Нито едното нито другото не е - там е вътрешният двор на сградата. Доста тъмен и тесен е, но там вероятно са прозорците на обслужващите помещения на апартаментите.

[benjaminn]

Има нещо, което ме потиска и задушава в тези сгради...

[bobsunbobsun]

На мен ми харесва парапетът на стълбите, обаче цялостната картина наистина е малко тягостна, защото не е ремонтирано от десетилетия, предполагам. Ако се стегне, видът би бил съвсем различен и мисля, че ще ми допада.

[Repcho]

Това не е ли кооперацията на ъгъла на Трапезица и Вашингтон, до статуята на Св. София. В момента има скеле с реклама на Somersby. Ако е тя е интересно да се покаже и разположението на асансьора, има и интересни коридори в общата част. Като цяло ако се стегне ще бъде доста яко

[bobsunbobsun]

И на мен точно така ми се стори като видях снимката, стълбите са характерно разположени...или поне това е единствената сграда, в която аз съм влизал с подобно стълбище.

[benjaminn]

Originally Posted by bobsunbobsun

И на мен точно така ми се стори като видях снимката, стълбите са характерно разположени...или поне това е единствената сграда, в която аз съм влизал с подобно стълбище.

С брат ми имаме малък апартамент в центъра в стара кооперация на ул. Панайот Волов, където стълбите са разположени по подобен начин - две-три стъпала от ляво, после завой, следва основното стълбище покрай стената/прозореца, две-три стъпалца в края и се качваш на плочата на първи етаж и така е с всеки следващ. Явно така са били строени на времето. Но се ориентираме да го продаваме като че ли. В тежест е.

[BWV]

Да - това е точно тази кооперация - на "Вашингтон" и "Трапезица". А за асансьора си има шахта - на снимката с прозорците най-врясно му се вижда вратата.

А за потискащото и задушаващото усещане - породено е само и единствено от занемареното състояние общите им части. Която и нова сграда да се вземе, след 80 години липса на основен ремонт също ще изглежда така... че дори и по-окаяно, тъй като едно време са се използвали доста по-качествени материали от днешните.
Дано видят скоро по-добри времена тези сгради - трябва им само пребоядисване и поддръжка и ще възвърнат аристократичния си блясък от миналото с тежките входни врати, високите тавани и красивите парапети.

Иначе аз също съм влизал и в други с такова стълбище - има една редица от блокове в кв. "Xиподрумa" от началото на 70-те, където е точно по този начин, само че с "око" (май така се нарича пространството в средата на стълбището), тъй като осветлението идва от остъкления таван на сградата.

[bouzanis]

Не бих живял в нова сграда в София - разликата е огромна. Например общите части - мозайката е къде къде по-добра настилка за общи части от плочките, които слагат сега. Само че и много по-скъпа заради сложния ръчен труд, то я има 2-3 майстора останали , я не. Хубави входни врати от дърво, а не пвц, Хубавите парапети, високите тавани, просторните апартаменти - във всичко ново спалните са по 10-на квадрата . Като сложиш легло и гардероб и остават по 30 см едвам да минеш. В старите сгради са по 15 квадрата и повече.

[vass]

Originally Posted by benjaminn

С брат ми имаме малък апартамент в центъра в стара кооперация на ул. Панайот Волов, където стълбите са разположени по подобен начин - две-три стъпала от ляво, после завой, следва основното стълбище покрай стената/прозореца, две-три стъпалца в края и се качваш на плочата на първи етаж и така е с всеки следващ. Явно така са били строени на времето. Но се ориентираме да го продаваме като че ли. В тежест е.

Може да снимаш някой път, че е интересно. И скица на апартамента също. Защо да е в тежест, фасадата ако е добре всичко е наред?