Rotterdam: Peter Stuyvesant Building (Baltimore)

[revirnik]

Volgens mij staat er inderdaad nog oude (kantoor)informatie op die nieuwe site, ik citeer: "Maak Baltimore hét statement voor uw bedrijf."
Waar komt trouwens die nieuwe naam vandaan? Heeft Peter Stuyvesant iets met het gebied te maken? Nee toch?

[astute]

Originally Posted by Art Deco Style

Lijkt mij een hele goede ontwikkeling, het aantal geplande kantoren in dit gebied zijn veel te ambitieus voor de WP. Laat die zich maar mooi in het RCD vestigen Ik vind het ontwerp trouwens ook aangenaam, lekker luchtig en eigentijds. Ik moest ook meteen aan Aqua in Chicago en Cooltower denken en dat is nooit verkeerd

De pier is ook niet optimaal te bereiken met de auto en openbaar vervoer.

De Erasmusbrug is niet ingericht op veel verkeer, vanuit Zuid moet je door een stuk vrij drukker stad en vanuit 't noorden moet je door heel het centrum heen.

Qua openbaar vervoer de metro de enige manier om er te komen, en dus verre van ideaal.

Ik zeg hierbij overigens niet dat 't slecht te bereiken is, maar er zijn handigere plekken. Niet voor niets ligt de Zuid as in Amsterdam naast de snelweg en is er een NS station.

[jb_nl]

Prachtig ontwerp! Dank foekepot. Vind dit vele malen mooier dan die kantoordoos die ze eerst in de planning hadden staan met stalen structuur ala in Barcelona bij dat gebouw aan het strand. Super. Gelijk bouwen dit ontwerp! Als dat toch eens zou kunnen... moet de economie wel even aantrekken. Ik dacht inderdaad ook gelijk aan zwammen aan bomen en de Cooltower.

[Bouwmaardoor]

Zo he dat zou een prachtige ontwikkeling zijn! Ze hebben even goed de reacties op Cooltower bekeken en dachten, daar doen we een flinke schep bovenop. Ik zou het zeker toejuichen. WHP is inderdaad nog stukken geschikter als woonlocatie dan als kantoorlocatie. Prachtig uitzicht, meer kans nog op dagvoorzieningen als een fatsoenlijk supermarkt en RCD kan zich nog beter profileren als DE kantoorlocatie van de stad.

Pfoe ben benieuwd hoe concreet dit is. Stel je toch eens voor, First en deze jongen die over een poosje in aanbouw gaan. Dat zou weer een flinke stap vooruit betekenen voor Rotterdam!

[LE CLOCHARD]

Wat dat betreft kan het geen kwaad om als architect of iedere andere betrokken actor op dit forum mee te lezen, uit de reacties op andere projecten merk je al snel wat in de smaak valt en wat niet.

Dan blijft de vraag natuurlijk nog: ontwerp je voor jezelf (het moet jou ding zijn), of ontwerp je voor je doelgroep?

[Maarten_Mulder]

Originally Posted by AJB

Nee zo werkt het niet. B-Tower heeft 1 soort balkon dat niet van beton is. Bij deze toren lijkt het me logisch dat als dit een serieus ontwerp is (wat ik betwijfel eerlijk gezegd) de balkons van beton zijn. Is op geen enkele wijze te vergelijken met de Rotterdam en de B-Tower.

Enlight me, want ik ben toch wel erg nieuwsgierig naar dat type bouwproces. Worden deze zwaarde betonnen balkons dan ter plekke ihw gestort, of komen er dan nog prefab balkondelen aan de orde die met een console worden verbonden aan de (te storten) betonnen hoofdconstructie?

[Bouwmaardoor]

Originally Posted by LE CLOCHARD

Dan blijft de vraag natuurlijk nog: ontwerp je voor jezelf (het moet jou ding zijn), of ontwerp je voor je doelgroep?

Wat dat betreft moet je toch een beetje de instelling van Steve Jobs hebben. Gewoon iets maken waarvan jij overtuigd bent dat anderen het mooi gaan vinden. Hoe kunnen mensen immer weten wat ze mooi vinden als ze jouw ontwerp nog niet gezien hebben

[Art Deco Style]

Ik hoop alleen niet dat het erg gaat concurreren met de Zalmhaventoren, wat wel het gevaar is nu.

[Ard Buijsen]

Originally Posted by LE CLOCHARD

Wat dat betreft kan het geen kwaad om als architect of iedere andere betrokken actor op dit forum mee te lezen, uit de reacties op andere projecten merk je al snel wat in de smaak valt en wat niet.

Dan blijft de vraag natuurlijk nog: ontwerp je voor jezelf (het moet jou ding zijn), of ontwerp je voor je doelgroep?

Uiteindelijk ontwerpt de architect niet voor zichzelf maar hij zal het wel als eerste goed moeten vinden. Ga er maar van uit dat een beetje zichzelf respecterende architect niets naar buiten laat gaan wat hij niet goed vindt. En ja de Steve Jobs houding helpt daarin zeker. Je moet de overtuiging hebben dat je iets maakt dat mensen nog niet bedacht hadden kunnen hebben en dat ze er wel op zitten te wachten maar het alleen nog niet weten dat ze er op zitten te wachten.

@maarten: ik zou werkelijk niet weten wat hier de bouwmethode zou kunnen worden. Er zijn heel veel mogelijkheden. Afgezien van het feit dus dat ik betwijfel of dit een serieus ontwerp is of slechts een 'schets'. Maar prefab betonnen balkons bij een dergelijk ontwerp lijkt niet onlogisch wmb. En prefab is vooral erg interessant als er veel herhaling is. Maar we gaan het beleven wat het wordt.

[LE CLOCHARD]

Eens

[Leodejaneiro]

Originally Posted by LE CLOCHARD

Wat dat betreft kan het geen kwaad om als architect of iedere andere betrokken actor op dit forum mee te lezen, uit de reacties op andere projecten merk je al snel wat in de smaak valt en wat niet.

Dan blijft de vraag natuurlijk nog: ontwerp je voor jezelf (het moet jou ding zijn), of ontwerp je voor je doelgroep?

Je kunt je wel afvragen natuurlijk of bezoekers van dit forum de doelgroep vormen

[Bouwmaardoor]

Originally Posted by Art Deco Style

Ik hoop alleen niet dat het erg gaat concurreren met de Zalmhaventoren, wat wel het gevaar is nu.

Het hele Zalmhavenplan ligt in een uiterst gewilde buurt van Rotterdam centrum. Ik denk dat iedere ontwikkelaar gaat watertanden van die locatie (als je de nimbies even wegdenkt). Voor de Zalmhaventoren is het nog altijd het beste als eerst de laagbouw komt (en een succes wordt) en daarna de toren er vrijwel meteen achterna komt. Op die plek is de laagbouw voor de wijkbeleving een stuk belangrijker dus zie liever eerst deze ontwikkeling plaatsvinden. De WHP is de plek bij uitstek voor dit soort plannen.

[Ard Buijsen]

Originally Posted by revirnik

Volgens mij staat er inderdaad nog oude (kantoor)informatie op die nieuwe site, ik citeer: "Maak Baltimore hét statement voor uw bedrijf."
Waar komt trouwens die nieuwe naam vandaan? Heeft Peter Stuyvesant iets met het gebied te maken? Nee toch?

Peter Stuyvesant

[revirnik]

Ik weet wie de beste man is. Maar beantwoordt je voorgestelde pagina mijn vraag? Heeeeeeeeeeeel losjes zie ik een verband, meer ook niet.

[seb.nl]

Elfjesbanktoren

[Art Deco Style]

Originally Posted by revirnik

Ik weet wie de beste man is. Maar beantwoordt je voorgestelde pagina mijn vraag? Heeeeeeeeeeeel losjes zie ik een verband, meer ook niet.

Het heeft zoverre te maken met de Wilhelminapier dat het de man is geweest die de Holland-Amerikalijn mogelijk heeft gemaakt door zijn kolonie (nieuw Amsterdam) en dus een van de grondleggers is geweest van het maritieme verleden van de pier

[revirnik]

Andere optie: Koning Willem III-toren. Hij heeft Wilhelmina mede mogelijk gemaakt. Enfin, meer flauwe opties zal ik maar niet opdienen.
Ik ben in ieder geval blij dat die Foster van de baan is, ik vind dit een prettiger ontwerp. Nu maar afwachten.

[Maarten_Mulder]

Originally Posted by revirnik

Andere optie: Koning Willem III-toren. Hij heeft Wilhelmina mede mogelijk gemaakt. Enfin, meer flauwe opties zal ik maar niet opdienen.
Ik ben in ieder geval blij dat die Foster van de baan is, ik vind dit een prettiger ontwerp. Nu maar afwachten.

Ik ook, dat ding van Foster kwam over op mij als een minder uitgewerkte versie van de Maastoren (om het maar even snel te zeggen).

[Luke_dD]

Ben ik de enigste hier die het een ongelofelijk lelijk gebouw vind? :O
Ik vond het oude ontwerp mooier, met die 2 losse torens

[Arrrgh]

Leuke verrassing op de vroege donderdagmorgen! BOUWUUUH!