daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Holland Hoogbouw Forums > Actueel > Rotterdam

Rotterdam » Ojaj˘h?



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old June 1st, 2012, 11:02 AM   #621
Arrrgh
Gouda's Glorie
 
Arrrgh's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Gouda
Posts: 7,351
Likes (Received): 579

Quote:
Originally Posted by Magistraler View Post
Als een financier genoegen neemt met een rendement van rond de 2,6 % , zeker wel.
Voor 2,6% kun je je geld beter op de bank zetten. Zit "iets" minder risico aan.
__________________
My photography
Belgium | Britain | Croatia | France | Italy | Macedonia | Netherlands
Portugal | Scandinavia | Slovenia | Spain
Arrrgh no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old June 1st, 2012, 05:54 PM   #622
citysight
BANNED
 
Join Date: Oct 2008
Posts: 1,567
Likes (Received): 0

17o m vind ik wel een acceptabele hoogte op deze plek , maar Rotterdam schreeuwt eigenlijk al jaren om een toren van 200m of hoger....na het lange wachten verdienen we het ook eigenlijk wel!!
citysight no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2012, 06:24 PM   #623
475bzs
Registered User
 
475bzs's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Posts: 533
Likes (Received): 40

Het eigenaardige vind ik dat M.A.S.C Company de afbeelding op de eigen webstek nog niet heeft aangepast. Hun laatste bericht is van 29-11-2011.
Zie http://masccompany.nl/nieuws/ en
http://masccompany.nl/nieuws/baltimore-rotterdam/
Waarschijnlijk wordt er inderdaadd nog aan gesleuteld, of ... ze wilden eerst de reacties van SSC afwachten.
475bzs no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2012, 07:01 PM   #624
Magistraler
Registered User
 
Magistraler's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Location: Roffa
Posts: 3,115
Likes (Received): 458

Quote:
Originally Posted by Arrrgh View Post
Voor 2,6% kun je je geld beter op de bank zetten. Zit "iets" minder risico aan.

Jij vertrouwt de banken nog?

Genoteerd.
Magistraler está en línea ahora   Reply With Quote
Old June 1st, 2012, 11:17 PM   #625
railway stick
Bas
 
railway stick's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Leeuwarden, NL.
Posts: 10,731

Ja, ik heb ook nog steeds het volste vertrouwen in banken. Die zijn dat vertrouwen overigens flink aan het terug winnen.
`The Peter Stuyvesant Building`, toch wel prachtig om zo`n gebouw naar een voorname Fries te vernoemen. Wat ik mij af vraag, is de kwestie van de balkons. Schitterend ontwerp, daar mankeert niks aan, maar:
- Houdt het zich wel goed overeind op zo`n enorme hoogte met zo`n uitkraging? (er is enige ervaring mee in Chicago)
- Hoe zit het met de instraling van de zon, wordt deze soms niet te vaak onderbroken door de enorme uitstulping van sommige delen van balkons?

Verder zeg ik: Hopen dat de ontwikkeling vordert, opdat men snel kan gaan bouwen. Iets dikker gebouw mag ook wel, trek er gerust 8 meter bij in de omvang.
railway stick no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2012, 11:30 PM   #626
Maarten_Mulder
Registered User
 
Maarten_Mulder's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Schiedam
Posts: 1,838
Likes (Received): 220

De verhouding vloer/glas moet bij een woonfunctie meer zijn dan 10/1, met de lichttoetreding zit het denk ik wel goed met die enorme glaspartijen. En hoe dikker het gebouw, hoe meer bewoners/liftruimte/zwaardere constructie/buitenoppervlak.
Maarten_Mulder está en línea ahora   Reply With Quote
Old June 1st, 2012, 11:45 PM   #627
railway stick
Bas
 
railway stick's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Leeuwarden, NL.
Posts: 10,731

Dank je voor de toelichting, Maarten. Ik zat een beetje met de onderlinge verhoudingen van de hoge gebouwen op de Pier. Peter Stuyvesant Building trekt het geheel naar mijn mening een beetje uit balans. Vandaar mijn vraag naar een iets `dikker` gebouw, omdat WPC vrij fors is en zeker ook de andere buurman, De Rotterdam. Kijk anders nog maar eens goed naar de overigens fantastische renderings.
railway stick no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2012, 07:36 AM   #628
Ard Buijsen
t.a.f.k.a. AJB
 
Ard Buijsen's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 12,754
Likes (Received): 1485

Quote:
Originally Posted by Maarten_Mulder
De verhouding vloer/glas moet bij een woonfunctie meer zijn dan 10/1, met de lichttoetreding zit het denk ik wel goed met die enorme glaspartijen. En hoe dikker het gebouw, hoe meer bewoners/liftruimte/zwaardere constructie/buitenoppervlak.
En waar staat die verhouding van 10/1 in het Bouwbesluit?
Ard Buijsen no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2012, 11:34 AM   #629
MBarendse
Stijgende lijn, das fijn!
 
MBarendse's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: Vlaardingen
Posts: 608
Likes (Received): 286

Quote:
Originally Posted by railway stick View Post
Iets dikker gebouw mag ook wel, trek er gerust 8 meter bij in de omvang.
Ik vind dat slanke juist het mooiste aspect aan deze toren
__________________
HONG KONG NOVEMBER 2012

''Ene tooren maekt noch geen skijlijn''
www.twitter.com/DhrBarendse
FLICKR
MBarendse no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2012, 09:52 PM   #630
Maarten_Mulder
Registered User
 
Maarten_Mulder's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Schiedam
Posts: 1,838
Likes (Received): 220

Quote:
Originally Posted by AJB View Post
En waar staat die verhouding van 10/1 in het Bouwbesluit?
Volgens mij was dat de eis voor verblijfsgebieden in een woning/appartement:


Last edited by Maarten_Mulder; June 2nd, 2012 at 10:11 PM.
Maarten_Mulder está en línea ahora   Reply With Quote
Old June 3rd, 2012, 08:47 AM   #631
Ard Buijsen
t.a.f.k.a. AJB
 
Ard Buijsen's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 12,754
Likes (Received): 1485

Okay dan is de verhouding dus niet 10/1 maar hebben we het over 10%. Wat je trouwens moet berekenen volgens NEN 2057 waarbij er uitgegaan moet worden van 55% verblijfsruimte t.o.v. 100% gebruiksoppervlak. Ook moet je nog rekening houden met belemmeringshoeken. Daarmee kan dus die 10% oplopen. In dit geval is een balkon een belemmering dus je moet meer dan 10% maken. Maar zoals je al terecht aangeeft kom je er altijd wel uit dus zeker als de gevel nagenoeg 100% van glas is.
Ard Buijsen no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2012, 02:57 PM   #632
Willem Sp
Registered User
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 38
Likes (Received): 0

WAUW '' IK ZEG DOEN ''
Willem Sp no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2012, 05:33 PM   #633
bubbah
Dispenser of Wisdom
 
bubbah's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Location: Rotterdam
Posts: 3,984
Likes (Received): 335

Quote:
Originally Posted by railway stick View Post
Ja, ik heb ook nog steeds het volste vertrouwen in banken. Die zijn dat vertrouwen overigens flink aan het terug winnen.
Off topic:waarmee zijn die dat vertrouwen dan aan het terugwinnen? Met commercials waarin gezellige dorpse bankfilialen figureren?
Denk je nou serieus dat banken jou primair als een client zien en dat serviceverlening aan jou hun prioriteit moet hebben?
bubbah no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2012, 06:22 PM   #634
bijtkonijn
Biting User
 
bijtkonijn's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Montfoort/Utrecht
Posts: 582
Likes (Received): 108

Quote:
Originally Posted by Foekepot View Post
170 meter is prima, lekkere hoogte en ook niet overdreven
Een overdreven hoogte bestaat niet.
bijtkonijn no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2012, 06:32 PM   #635
Oranje Strijder
UP!
 
Oranje Strijder's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Nijmegen
Posts: 338
Likes (Received): 18

Quote:
Originally Posted by bijtkonijn View Post
Een overdreven hoogte bestaat niet.
De Burj Khalifa zegt hallo.
Oranje Strijder no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2012, 10:35 PM   #636
Tim98
Fanatic
 
Tim98's Avatar
 
Join Date: Jun 2012
Location: Sweetlake City
Posts: 152
Likes (Received): 16

Mooie toren hoor!
Tim98 no está en línea   Reply With Quote
Old June 4th, 2012, 11:04 AM   #637
Arrrgh
Gouda's Glorie
 
Arrrgh's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Gouda
Posts: 7,351
Likes (Received): 579

Quote:
Originally Posted by Magistraler View Post
Jij vertrouwt de banken nog?

Genoteerd.
Nee, maar ik vertrouw de vastgoedmarkt nog net iets minder.
__________________
My photography
Belgium | Britain | Croatia | France | Italy | Macedonia | Netherlands
Portugal | Scandinavia | Slovenia | Spain
Arrrgh no está en línea   Reply With Quote
Old June 4th, 2012, 01:41 PM   #638
Uplander
Wat een uitzicht!
 
Uplander's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Bergweg
Posts: 4,878
Likes (Received): 582

Dit wil ik nog even kwijt.
Achter de totempalen zal straks het pakje sigaretten neergezet worden. (http://www.afslagwolvega.nl/1641).


Foto Topaas; door mij bewerkt. Bron: http://www.skyscrapercity.com/showpo...postcount=7433
__________________
The fall of one regime does not bring in a utopia. Rather, it opens the way for hard work and long efforts to build more just social, economic, and political relationships and the eradication of other forms of injustices and oppression. It is my hope that this brief examination of how a dictatorship can be disintegrated may be found useful wherever people live under domination and desire to be free.

Gene Sharp
From Dictatorship to Democracy

A Conceptual Framework for Liberation 1993
Uplander está en línea ahora   Reply With Quote
Old June 4th, 2012, 10:00 PM   #639
Basshead
Registered User
 
Basshead's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Delft & Rotterdam
Posts: 1,655
Likes (Received): 31

Provast noemt op z'n site dat er kan worden ingeschreven door belangstellenden (http://peterstuyvesantbuilding.nl/het-gebouw.html)
Hoe groot is de kans dat deze succesvol kan worden ontwikkeld als de Zalmhaventoren in de ijskast moest worden gezet en Provast eerst nog z'n handen vol heeft aan de Markthal!?
Basshead no está en línea   Reply With Quote
Old June 4th, 2012, 10:12 PM   #640
Skyscrapercitizen
TIMBY
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 28,593
Likes (Received): 1491



Zoals ik al eerder zei komt er eerst nog die tijdelijke parkeergarage op deze plek, die het parkeren op moet vangen tijdens de bouw van Hotel Chicago. Het gaat dus nog wel tot 2017 duren voordat ze hier gaan bouwen, minstens. Hoe de wereld er dan economisch en politiek uitziet is natuurlijk nog maar afwachten. [nu wordt het off topic politiek]Als SP en PVV na 12 sept aan de macht komen dan kunnen we denk ik nog heel lang wachten op dit soort projecten.[/nu wordt het off topic politiek]
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 12:13 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu