[Košice & Marseille] European Capital of Culture 2013

[najlepsejsejsi]

Propagacia je naozaj hrozna. V podstate horsia uz ani nemoze velmi byt, o nejakom PR skoda vobec hovorit.

Neverim, ze taketo funkcie tam vobec maju. Preboha co robia ti ludia cele dni??? Urcite im napisem nejaky pekny mail.

[veteran]

Aby sa náhodou nezabudlo...

O tomto napr. tunajší profimanažéri informovať nezabudli.

Košice získali cenu Meliny Mercouri

Predstavitelia mesta Košice a projektového tímu Košice - Európske hlavné mesto kultúry 2013 už dostali oficiálnu správu so závermi z druhého monitorovacieho panelu pre Európske hlavné mestá kultúry 2013, ktorými budú Košice a Marseille. Monitorovací výbor odporúča Európskej komisii udeliť Košiciam Cenu Meliny Mercouri a do septembra 2012 zrealizovať proces finančného transferu sumy 1,5 milióna eur na účet mesta Košice.

„Je to veľký úspech. Po tom, ako sme v novembri minulého roka absolvovali stretnutie s členmi Monitorovacieho výboru Európskej komisie na čele s jeho predsedom Manfredom Gaulhoferom v Košiciach, sa nám podarilo zapracovať do projektu a procesu jeho prípravy aj posledné pripomienky z Bruselu. V apríli tohto roka sme presvedčili na monitorovacom paneli, že sme na rok 2013 pripravení v súlade s filozofiou projektu, schválenou v roku 2008," povedal primátor mesta Košice Richard Raši.

Len na pripomenutie – to bolo to dvojdňové stretnutie, ktoré netrvalo ani 24 hodín. A bol tam prítomný Manfred a dokonca aj Mangred Gaulhofer. PíÁr manažér, ktorý písal danú správu, mal v tom čase asi ešte v krvi zvyškový alkohol zo žúrky s Manfredom (Mangredom). Asi sa mu v Košiciach páčilo a priklepol nám (im) ďalších 1,5 mega.

Veľmi dôležitým kritériom je, že projekt musí byť trvalo udržateľný a musí tvoriť neoddeliteľnú súčasť dlhodobého kultúrneho a sociálneho rozvoja mesta.

[Kvietok]

Sen o stavebnom ruchu

Titul EHMK sme vyhrali na jeseň v roku 2008. Na prípravu na rok 2013 mali teda Košice viac ako štyri roky. Ak teraz radní hovoria, že stavať sa zrejme začne o niekoľko týždňov, treba si pripomenúť slová exviceprimátora, že odvolávanie súťažiacich o verejné zákazky môže trvať aj rok.

Kedy naozaj začne stavebný ruch v Košiciach, teraz záleží na súťažiacich, ktorých jediným záujmom sú veľké verejné zákazky. Tí sa môžu odvolávať jeden za druhým, komplikovaný systém námietok, lehôt a rozhodnutí určí, kedy do budov prídu stavbári. A tu vidno, kde sa stala chyba: verejné súťaže malo mesto riešiť najmenej o rok skôr, to sa ale odohrávali komunálne voľby, nasledovalo zoznamovanie s projektom a niekoľko mesiacov zabrali aj personálne výmeny na čele mesta kultúry.

Čítajte viac: http://kosice.korzar.sme.sk/c/640251...#ixzz1woJMtTtr

Za toto by si celé vedenie zaslúžil verejný linč ...

[najlepsejsejsi]

co do zodpovednosti ma aj byvala Ficova vlada. O vycleneni financnych prostriedkov rozhodli myslim az tesne pred svojim odchodom. Teoreticky keby ich vyclenili o rok skor, mohli sme byt v priprave o rok dalej... vlastne povedal by som ze mozno 80-90% povinnosti ktore trebalo spravit zo strany statu sa spravilo az za Krajcera. Ja si fakt nepamatam ze by tuto temu riesila Ficova vlada, ze by k tomu mal tlacovku Madaric, nieto este Fico.

[veteran]

veľmi by ma zaujímalo, na čo mal Fico odklepávať peniaze, keď v tom čase ešte neboli jasné ani presné priority tohto "projektu".

Veď zo Starej plavárne mal byť vodný svet, potom nejaké vysunuté pracovisko ZOO Kavečany, najnovšie Kumšthalle.

Pôvodne sa zamýšľala rekonštrukcia/prestavba kasární na Bačikovej ulici. Tiež mala byť postavená akási čudesná sklenená oštara pri múzeu. Nejaký kultúrny (sväto)stánok mal byť aj na Bankove, dokonca sa vymýšľala aj prestavba nákladnej lanovky Ťahanovce–Bankov. Myslím, že mokré sny súdruha profimanažéra Mutauera bližšie pripomínať netreba.

Za súčasný stav nemôže súdruh vlastnou hlavou preceda, ale tunajší neschopní súdruhovia Knapíkom a vlasatou Prešpuráčkou počnúc, sRAŠIdlom a na úspech odsúdeným Sudzinom končiac.

Impotentná propagácia akcií, na ktoré tento sociálny podnik prispieva, je len krásnou čerešničkou na torte, ktorá dokonale svedčí o tom, že organizačný moloch €HMK 2013 je totálne prehnitý od vrchu po spodok. Hlavným cieľom je uliať si pre seba a kamarátov čo najviac.

[najlepsejsejsi]

nebolo rozhodnute kolko financnych prostriedkov sa na to vobec vycleni, neboli pripravene vyzvy v operacnom programe na cerpanie penazi... potom sa robila nejaka revizia operacneho programu co si pamatam... ono nemozes robit verejne obstaravanie a podpisovat zmluvy ked zdroj financii nie je pripraveny. Celkovy zaujem o projekt zo strany statu za Fica bol NULOVY. Krajcer za omnoho kratsi cas spravil podstatne viac. Preto hadzat vsetko na mesto je blbost, ale samozrejme ze podiel na tom maju vsetci. Rychlejsie sa dalo postupovat ako zo strany statu tak zo strany mesta.

[veteran]

1. Pokiaľ mi je známe, tak na realizáciu investičných akcií schválila mestu Európska únia 70 miliónov eur, ktoré sa mali presunúť z iných slovenských operačných programov do špeciálneho programu €HMK v zmysle uznesenia prijatého ešte Ficovou vládou.

2. Transfer peňazí následne zamrzol kvôli nepripravenosti a tak tomu bolo aj tesne po zmene vlády. Citujem Krajcera: "Napriek tomu, že po nástupe na ministerstvo ten projekt vyzeral veľmi zle z hľadiska obrovského časového sklzu, vyzeral zle aj z hľadiska toho, že po niekoľkých týždňoch došlo k tomu, že investičné zdroje z európskych fondov boli stiahnuté z toho projektu, podarilo sa nám v krátkom čase opätovne tieto finančné prostriedky zabezpečiť." Za veľký časový sklz, kvôli ktorému Európska komisia špekulovala s transferom, mohla v prvom rade nepripravenosť celého "projektu" (čo mesiac, to nová "investičná priorita").

Je to podobné tomu, akoby si obviňoval EK, že nechce uvoľniť eurofondy napr. na R7, o ktorej ani nevieme, kadiaľ pôjde. €F môžu ísť len na pripravený úsek s kompletným vysporiadaním a ukončenou projekčnou prípravou. To isté platí aj pre "investičné projekty €HMK". Na nepripravené projekty môžeš mať prisľúbené peniaze ("áno, sme ochotní vám to preplatiť"). Tie aj boli (70 mega). Uvoľnené môžu byť až keď bude jasné, čo, kto, kedy a kde bude stavať/rekonštruovať (a to jasné nebolo).

Verejné obstarávanie a čerpanie €F nemôžeš chcieť skôr, než vieš, čo vlastne budeš robiť. €F nie sú vreckové od babičky, ale financie viazané na konkrétne projekty. A tie v roku 2010 de facto neexistovali. A za to je zodpovedný "profimanažment" €HMK 2013, vedenie mesta a KSK.

[najlepsejsejsi]

Ano kvoli nepripravenosti projektu. Ale nielen zo strany timu EHMK a mesta ale rovnako (alebo hlavne?) zo strany statu.
Vychadzam z medializovanych informacii. Napr.:

http://kosice.korzar.sme.sk/c/519282...-ohrozeny.html

... Zároveň sa vláda zaviazala vyriešiť financovanie investičnej časti projektu (cca 70 mil. eur) do 30. júna 2009.

Práve tu však nastal problém. Podľa tímu totiž vláda neplní schválené uznesenie. „Vláda SR doteraz nerokovala o vytvorení podmienok financovania investičných projektov zo štrukturálnych fondov EÚ," hovorí Jana Krajkovičová z tímu EHMK.

Vyjadrenie z Bruselu

Monitorovacia komisia skonštatovala vážne ohrozenie realizácie projektu v prípade, ak v najbližších mesiacoch nebude zabezpečené a na úrovni vlády SR potvrdené financovanie investičných projektov, bez realizácie ktorých nie je možné projekt EHMK úspešne implementovať.

Co na to Jaurova

Podľa umeleckej riaditeľky projektu Zory Jaurovej o otázke financovania investičných projektov neustále intenzívne rokujú s ministerstvom kultúry. Práve to je totiž národným gestorom projektu.

"Momentálne očakávame kroky vlády, ktorá musí urobiť príslušné politické rozhodnutie. Nemáme presné informácie o tom, prečo sa zatiaľ vo veci nerozhodlo. V prípade, že financovanie investičných projektov nebude zabezpečené do februára 2010, mesto Košice v spolupráci s vládou SR bude musieť o tomto fakte informovať Európsku komisiu, čo vyústi do výraznej negatívnej medializácie na európskej úrovni, ktorá spôsobí, že doposiaľ veľmi pozitívne a perspektívne vnímaný projekt začne byť známy ako problematický," vysvetľuje Jaurová...
... vláda doteraz nevytvorila podmienky pre financovanie víťazného projektu prostredníctvom štrukturálnych fondov. V takomto prípade bude v európskom kontexte spochybnená schopnosť Slovenskej republiky realizovať projekt EHMK, čo môže znamenať negatívnu medializáciu Slovenskej republiky v rámci EÚ," dodáva Jaurová.

To sa presne dialo, revizia ROP, ako to Jaurova zaciatkom roka 2010 predpovedala kvoli necinnosti vlady.

Este perlicka

Na reakciu vlády sme čakali niekoľko dní, jej hovorca nám do uzávierky stanovisko neposkytol.

stanovisko neposkytol doteraz

[veteran]

Absolútne nerozumiem tomu, čo sleduješ posúvaním zodpovednosti na štát.

Mohol si si dať tú námahu a vypísať, ktoré projekty boli ujasnené a prijaté za definitívne v rámci investičných zámerov €HMK v čase, keď vlasatá Prešpuráčka chŕlila plamenné reči na kadekoho iného len nie na svoj "profitím". Ktoré projekty boli vtedy definitívne? V podstate len výmenníky, nič viac.

Na realizáciu čoho teda mali byť vytvorené podmienky zo strany štátu? A kto mal robiť koncepciu projektu? Mesto (ním dosadení pajáci v sociálnom podniku €HMK) alebo štát?

Peniaze boli zo strany EK prisľúbené už keď sme dostali tento titul (ich sprostredkovateľom bol štát). Ale k ich uvoľneniu (sprostredkovateľ štát) mohlo dôjsť až po ujasnení "koncepcie". Ako som písal, €F nie je vreckové od babičky, ktorá ti ich dá na cukríky a ty si za ne kúpiš cigarety.

Súdruhovia si mali pekne krásne sadnúť na zadky do kanclu a urobiť konkrétnu víziu. Chceme urobiť toto, toto a toto a bude to stáť toľko a toľko. Potom si mali dať urobiť štúdiu udržateľnosti a potom sa mali obrátiť na štát, že "už sme hotoví, poďme rokovať o uvoľnení peňazí". Ale toto sa ani omylom neudialo. Ale chápem, hodiť vinu na štát bolo v tom čase najjednoduchšie riešenie (vzhľadom na to, že Prešpuráčke začínalo prihárať pod zadkom).

Štát mimochodom prispel sumou 166-tis. € zo ŠR na kultúrne podujatia (presne podľa uznesenia).

[najlepsejsejsi]

tak ja uz neviem ci ty nerozumies pisanemu textu, alebo si ficovolic, lebo to len oni tak tvrdohlavo obhajuju neobhajitelne. Alebo si sfanatizovany odporca kosickeho magistratu a timu EHMK. Alebo vsetko dokopy

ked sa kazdy kto k tomu mal vtedy co povedat (mesto, tim EHMK, Brusel, opozicia..) vyjadrili ze necinna bola vlada, ze sa cakalo na kroky vlady... a tak si to aj ja pamatam a takisto sa pamatam ako sa k tomu nedokazal Madaric absolutne vyjadrit a vyargumentovat...
Uz len logicky.. Ked Krajcer hovoril ze financie na projekt boli stopnute v Bruseli kvoli slabej pripravenosti, ale ze sa mu podarilo ich rychlo "vybavit".. JEMU, cize MK cize vlade SR... Tak ked on to vybavil tak kde bol asi predtym problem?? Asi keby mal Brusel problemy s timom EHMK tak by ten problem museli riesit oni - zastupcovia EHMK alebo mesta a nie Krajcer... uz neviem ako to inak napisat D

Štát mimochodom prispel sumou 166-tis. € zo ŠR na kultúrne podujatia (presne podľa uznesenia).

to uz je argument z rise snov toto no asi ked im uz fakturovali naklady spojene s EHMK tak asi co ine im ostavalo ako preplatit tych 166000 ked MK je garantom projektu?? ale podstata uplne ina... absolutne neriesili financovanie do buducna a hlavne na INVESTICNe PROJEKTY a nie na PROGRAM ze?

a posledna vec na tvoju poznamku o podsuvani zodpovednosti. Nikomu zodpovednost nepodsuvam, len ju spravodlivo rozdelujem na zaklade dostupnych medializovanych informacii. Tebe nerozumiem preco celu zodpovednost presuvas na vsetko s Kosicami spojene. Fakt ako fanatik ides po krku..

[veteran]

Originally Posted by najlepsejsejsi

Uz len logicky.. Ked Krajcer hovoril ze financie na projekt boli stopnute v Bruseli kvoli slabej pripravenosti, ale ze sa mu podarilo ich rychlo "vybavit".. JEMU, cize MK cize vlade SR... Tak ked on to vybavil tak kde bol asi predtym problem?? Asi keby mal Brusel problemy s timom EHMK tak by ten problem museli riesit oni - zastupcovia EHMK alebo mesta a nie Krajcer... uz neviem ako to inak napisat D

Drobný detail ti (opäť raz) ušiel. Už vážne neviem, ako ti to mám napísať. Toto s Krajcerom bolo v III/2011. Prešpuráčkine výhovorky boli z I/2010.

Čo si myslíš, prečo asi v jeseni 2010 prebehli súťaže na Kumšthalle, amfiteáter, parky a kadečo ďalšie? No asi preto, aby sa na to dali získať peniaze.

Preto sa Krajcerovi tak zázračne podarilo "vybaviť" peniaze v Bruseli. A pridal k tomu aj darček Košičanom - prírodný amfiteáter pod hradom na Hradovej.

Kým začiatkom roka 2010 neboli (snáď s výnimkou výmenníkov) uzavreté (ba ani začaté) súťaže, tak začiatkom roku 2011 už bolo všetko uzavreté (narýchlo urobené súťaže).

To nie je absolútne o "dobrej pravici" a "zlej ľavici". Chyba sa stala v prvom rade v Košiciach. PREBOHA, VEĎ EŠTE V LETE 2010 SA NEVEDELO, ČO V HODNOTE 70 MEGA SA BUDE REALIZOVAŤ!!! To bola chyba vlády?

Súťaže mohli pokojne prebehnúť v roku 2008. Prečo sa tak nestalo? A čia chyba to bola? Odpovieš na to už konečne?

Prečo Krajcer, keď bol taký super, "nevybavil" lóvu ešte v roku 2010? Veď v tom roku bol na MK SR polovicu roka. Prečo sa mu to teda podarilo až na jar 2011? Čo myslíš, prečo? No lebo až vtedy bolo ujasnené, čo sa bude realizovať (ukončené súťaže). Ale tebe je to zjavne zbytočné vysvetľovať.

Ak by boli ukončené súťaže a vláda by bola nečinná, to by bolo o inom. Ale tu sa stala taká vec, že existoval len jediný vysúťažený projekt, ktorý nedosahoval ani desatinu sumy prisľúbenej z EK.

Originally Posted by najlepsejsejsi

to uz je argument z rise snov toto no asi ked im uz fakturovali naklady spojene s EHMK tak asi co ine im ostavalo ako preplatit tych 166000 ked MK je garantom projektu?? ale podstata uplne ina...

No a presne o tom to je. Prebehla programová činnosť, tak bolo čo preplácať. Investičná činnosť neprebiehala nijaká, teda nebolo čo riešiť.

[najlepsejsejsi]

Tato tvoja logika, ze stat (za Fica/Madarica a potom aj niekolko mesiacov za Radicovej/Krajcera) vlastne len cakal na mesto, ci EHMK, kym pripravia projekty ma jednu vaznu trhlinu. Krajcer "vybavil" tie peniaze v Bruseli zaciatkom marca 2011. Najnovsia sutaz na Amfik - teda projekt o ktorych hovoris ze museli byt najprv vysutazene aby stat mohol "konat" bola vyhlasena niekedy v auguste 2011 ak nie neskor. Cize Krajcer peniaze uz "mal vybavene", ale jeden z hl. investicnych projektov sa este POTOM zmenil a nebolo este rozhodnute co sa s nim bude robit, ako bude vyzerat. + Neviem ci nepadlo konecne rozhodnutie aj o plavarni o nieco neskor ako marec 2011.
A teraz mi povedz ty preco bol problem s tymi peniazmi v Bruseli ked sa projekt aj tak potom este menil tak ako sa nespocetne krat menil v predchadzajucom obdobi?? No asi nie kvoli nepripravenosti LEN na strane EHMK timu a mesta.

K tomu ze preco Krajcer peniaze vybavil az v marci 2011. No neviem tie rokovania, vysvetlovania asi nieco trvaju, + bol zaciatok volebneho obdobia - priprava programoveho vyhlasenia vlady, oboznamenie sa s agendou, schvalovaci proces, to vsetko nieco trva

Za dalsie, ja som sa odvolaval a poukazoval hlavne na clanok prave zo zaciatku roka 2010. nie z 2011. Mi vysvetli ako to, ze proste zo vsetkych stran idu vyjadrenia, ze VLADA musi spravit nejake rozhodnutie. Ze na nich sa caka. nebudem to tu zase kopirovat... keby to bolo vyjadrenie len Jaurovej tak ok, beriem, slovo proti slovu, hadzu to navzajom na seba. Ale mas tam vyjadrenie monitorovacieho timu z Bruselu a ine... Ti ludia asi vedeli o com VTEDY - zaciatkom roka 2010 hovorili.

[veteran]

Originally Posted by najlepsejsejsi

Tato tvoja logika, ze stat (za Fica/Madarica a potom aj niekolko mesiacov za Radicovej/Krajcera) vlastne len cakal na mesto, ci EHMK, kym pripravia projekty ma jednu vaznu trhlinu. Krajcer "vybavil" tie peniaze v Bruseli zaciatkom marca 2011. Najnovsia sutaz na Amfik - teda projekt o ktorych hovoris ze museli byt najprv vysutazene aby stat mohol "konat" bola vyhlasena niekedy v auguste 2011 ak nie neskor. Cize Krajcer peniaze uz "mal vybavene", ale jeden z hl. investicnych projektov sa este POTOM zmenil a nebolo este rozhodnute co sa s nim bude robit, ako bude vyzerat. + Neviem ci nepadlo konecne rozhodnutie aj o plavarni o nieco neskor ako marec 2011.

Žiadna trhlina. Súťaže na ideové architektonické štúdie sa vyhlásili s výnimkou Kasární Kulturpark všetky do jednej v priebehu leta/jesene 2010 (za Krajcera). Naozaj nemám času hľadať presné dátumy, pevne verím, že si ich dokážeš nájsť aj sám.

Súťaže boli vyhodnotené na prelome rokov 2010 a 2011, následne začali výberové konania na zhotoviteľov finálnych projektov, dodávateľov, podkladov pre SP, čo beží dodnes.

Takže prvý krok k realizácii zámeru - vyhlásenie úvodnej súťaže prebehlo až po tom, čo EK urobila "bububu".

A že došlo k zmenám? To je pomerne bežná vec aj pri developerských projektoch (snáď nemusím vypisovať mnoho príkladov z KE). Finálny projekt na rekonštrukciu amfiteátra urobil Ing. arch. Gonos (na stránke mesta si môžeš pozrieť zmluvu o dielo), ktorý bol účastný na úvodnej ideovej súťaži. De facto sa stalo to, že sa vypustilo zastrešenie a gro v podobe prestavby zázemia, technického vybavenia, atď. ostalo. Tu je problém to, prečo sa nevyhlásila súťaž s takýmto obsahom (ale to je o inom). Bolo to preto, aby sa mohla vykázať nejaká činnosť.

Originally Posted by najlepsejsejsi

A teraz mi povedz ty preco bol problem s tymi peniazmi v Bruseli ked sa projekt aj tak potom este menil tak ako sa nespocetne krat menil v predchadzajucom obdobi?? No asi nie kvoli nepripravenosti LEN na strane EHMK timu a mesta.

Problém s peniazmi bol do III/2011, keď ich Krajcer "zázračne" vybavil. Vtedy boli súťaže na všetky zámery už ukončené a robili sa finálne projekty a ďalšie veci potrebné na ukončenie schvaľovacieho procesu.

Originally Posted by najlepsejsejsi

K tomu ze preco Krajcer peniaze vybavil az v marci 2011. No neviem tie rokovania, vysvetlovania asi nieco trvaju, + bol zaciatok volebneho obdobia - priprava programoveho vyhlasenia vlady, oboznamenie sa s agendou, schvalovaci proces, to vsetko nieco trva

Klišé. Hlavne, že sa Krajcer chválil, že je to projekt s celoštátnym významom. Tak zrejme patrí aj medzi najvýznamnejšie (ak nie úplne) na MK SR. Ako som ti dokázal vyššie, ľady sa pohli až vtedy, keď sa pohli lenivci v €HMK.

Originally Posted by najlepsejsejsi

Za dalsie, ja som sa odvolaval a poukazoval hlavne na clanok prave zo zaciatku roka 2010. nie z 2011. Mi vysvetli ako to, ze proste zo vsetkych stran idu vyjadrenia, ze VLADA musi spravit nejake rozhodnutie. Ze na nich sa caka. nebudem to tu zase kopirovat... keby to bolo vyjadrenie len Jaurovej tak ok, beriem, slovo proti slovu, hadzu to navzajom na seba. Ale mas tam vyjadrenie monitorovacieho timu z Bruselu a ine... Ti ludia asi vedeli o com VTEDY - zaciatkom roka 2010 hovorili.

EK vyhlásila nasledovné:

Monitorovacia komisia skonštatovala vážne ohrozenie realizácie projektu v prípade, ak v najbližších mesiacoch nebude zabezpečené a na úrovni vlády SR potvrdené financovanie investičných projektov, bez realizácie ktorých nie je možné projekt EHMK úspešne implementovať.

EK sa môže baviť s MK SR, ako garantom, ktorý zastrešuje projekt. Ak čítam správne, vina za stav nebola daná MK SR. Bolo vyhlásené, že ak MK SR európskej komisii nepotvrdí financovanie projektu, tak bude projekt ohrozený. Nešlo o ochotu MK SR financovať, ale o to či MK SR komisii potvrdí, že je čo financovať. EK posiela peniaze MK SR a to až následne €HMK 2013. EK sa priamo s €HMK 2013 nemá o čom baviť, môže sem vyslať akurát komisiu. Kontaktným partnerom EK ako vyhlasovateľa súťaže EHMK je MK SR ako garant tejto súťaže na území SR.

[R1S0]

v tomto je JEDNOZNACNE chyba na strane mesta a ludi za to zodpovednych... kazdy den mali vyzvanat telefony na ministerstvach,"otravovat" ministrov atd.... ved sme mali primatora kdhaka ked bolo kdh vo vlade,teraz mame pomaly rok cerveneho...a vybavilo sa velke viete co....
ja som ani nic ine neocakaval,pisal som to uz v 2008,ze to tak skonci,a ako vidim,bohuzial som sa nemylil... pricom je to skoda,keby v tom nebolo tolko politiky,tak by sme to vedeli zorganizovat...na organizacne veci mame na slovensku sikovnych ludi.

[veteran]

Ja som už od začiatku tvrdil, že celá kandidatúra na EHMK 2013 bola chyba. Toto mesto sa topí v Obuvníkových dlhoch a ide si robiť ďalšie. Po Obuvníkovi ostal aspoň nejaký hmotný výsledok. Čo ostane po EHMK? Pozatvárané kultúrne (sväto)stánky, teda ak nejaké vôbec vzniknú.

EHMK totiž nezaplatí len EÚ, musia do toho ísť aj vlastné financie. Príspevky od EÚ sa skončia v roku 2013 a potom čo?

Myslím si, že v Košiciach je dosť veľa vecí, ktoré treba riešiť skôr, než kultúru. Keby to aspoň bola normálna koncepcia kultúrneho projektu, ale toto nemá hlavu ani pätu, robia to amatéri (kamaráti, synčekovia a dcérenky dosadených figúriek) a ich "skvelé" výsledky vidíme už vyše troch rokov. Kultúra sa dá robiť aj bez hlavičky EHMK v primeranej, normálnej a ľuďom zrozumiteľnej miere. Žiadne nezrozumiteľné "interfejsy" a "jús d siti", čoby okopčené "mottá" kultúrno-umeleckých podujatí na "Západe" (viac tu).

Možno to vyznie kruto, ale úprimne dúfam, že sa podarí zrealizovať čo najmenej z "investičných projektov". Sú podľa mňa po roku 2013 neudržateľné. A ak áno, tak na úkor iných vecí (cesty, chodníky, osvetlenie, polícia, MHD apod.). Každý môže skákať do výšky svojho príjmu.

Košice potrebujú dostať poriadne "po papuli", možno sa potom ľudia zobudia. Mnoho ľudí netuší o pozadí tohto "projektu". Nezaujímajú sa o to. Potom "po vojne" ale už budú nadávať. Vtedy bude neskoro. Vlastne už teraz je.

Veď si to zoberme - mesto ide dávať zo svojho na chod projektu EHMK, resp. na chod sociálneho podniku EHMK 2013 sedem miliónov € (podľa rozpočtu na roky 2012-2014). To je takmer 211 miliónov bývalých korún. Naproti tomu, niektoré úseky električkových tratí sú zrelé na uzatvorenie (napr. NO). Cesta na Ázijskej či Americkej triede (obe v správe mesta Košice) vyzerajú ako tankodrómy. Mesto je posiate rozbitými chodníkmi, do električkovej a trolejbusovej (= ekologickej a údajne aj nadradenej) dopravy sa neinvestuje nič.

Podľa mňa je toto smerovanie financií zvrátené.

[najlepsejsejsi]

stranka www.kosice2013.sk presla vyraznym redesignom

[veteran]

Z materiálu pre dnešné MZ:

Priebežná správa o projekte Košice – Európske hlavné mesto kultúry 2013 za obdobie 23.4.2012 – 31.5.2012

Investičné projekty

Nadlimitné zákazky:
• Kasárne / Kulturpark, ITMS kód: 22170120014: súťaž nevyhodnotená, podaná námietka na UVO,
• Mestský park – rekonštrukcia a revitalizácia zelene, ITMS kód: 22170120002 a Park Moyzesova/Komenského – rekonštrukcia a revitalizácia zelene, ITMS kód: 22170120006: súťaž nevyhodnotená, podaná námietka na UVO,
• Kunsthalle – rekonštrukcia, ITMS kód: 22170120008: súťaž vyhodnotená – vybratý víťaz, podaná námietka na UVO.

Podlimitné zákazky:
• Ulička remesiel – rekonštrukcia, ITMS kód: 22170120004: súťaž vyhodnotená – vybratý víťaz, podaná námietka na UVO,
• SPOTs – kultúrno-spoločenské centrá, ITMS kód: 22170120003: súťaž vyhodnotená – vybratý víťaz, podaná námietka na UVO,
• Amfiteáter – multifunkčná hala, kód ITMS: 22170120009: súťaž vyhodnotená – vybratý víťaz, podaná námietka na UVO,
• Košický hrad – revitalizácia a sprístupnenie archeologického náleziska, ITMS kód: 22170120016: súťaž vyhodnotená – vybratý víťaz, podaná námietka na UVO.

Hlavne, že už všade napichali tabule s označením stavby...

• Apríl/Máj – Príprava projektu Pamätník ľudovej architektúry s Tomášom Džadoňom a Gabikou Kisovou, stretnutia so starostami jednotlivých mestských častí, príprava prezentácie pre bytové družstvá.

Prezentácia bude určite úspešná. Som zvedavý, ktoré SDB, resp. SVB povolí umiestniť na svoj blok tento nezmysel.

Od 1. 5. 2012 došlo k zmenám v oddelení PR. Ing. Jozef Marko sa stal externým členom tímu, zodpovedným za PR. V súčasnosti prebieha implementácia novej PR stratégie a komunikačnej stratégie.

PíÁr stratégia zjavne funguje. Prezentácia akcií bola v poslednom období priam dokonalá.

[isidor]

podla strasidla sa zajtra ma poklepkavat zakladny kamen v Kulturparku a "firma ma zmluvne stanovene dokoncenie prac do 31.12.2012"
porucime vetru, desti...

[veteran]

Originally Posted by isidor

podla strasidla sa zajtra ma poklepkavat zakladny kamen v Kulturparku a "firma ma zmluvne stanovene dokoncenie prac do 31.12.2012"

ehm...

Kasárne / Kulturpark, ITMS kód: 22170120014: súťaž nevyhodnotená, podaná námietka na UVO

Otázkou je, že aká súťaž je nevyhodnotená. Keď sa tak pozerám na dátum dokončenia prác, tak mám pocit, že to je súťaž na povysávanie budovy a umytie okien

[najlepsejsejsi]

isidor odkial mas tu informaciu ze zajtra? ale od poklepavania je aj tak k vystavbe niekedy este velmi daleko

ono za polroka sa da spravit relativne dost. Zoberme si ze aupark stavali 1 rok a 10 mesiacov cca.. ale pol roka prakticky len vykopavali jamu pre podzemne parkovanie... a aupark je ovela vacsi projekt a narocnejsi na cas.. ale stihnut sa to nestihne to je jasne (mam namysli do planovanej podoby podla dostupnych vizualizacii.)