Mes choix en architectures : 90% de la production moderne, c'est moche

[Pistolero]

Originally Posted by vfG

En effet ces bâtiments sont sublimes, par contre, je préfère cette utilisation de la brique que celle qui a été fait à Toulouse, d'ailleurs peu de gens de ma connaissance arrivent à apprécier l'architecture toulousaine.

Toi tu cherches à lancer un hors sujet, c'est ça ?

[Nijal]

Originally Posted by Axelferis

Cette ville est maudite et le restera. .

Ouuuuh malédiction! Bon Axelferis, tes affirmations sorties tout droit du café du commerce, tu peux te le garder... Tu as d'ailleurs réussi à tuer la sous-section lilloise sur SSC (bravo!). Heureusement que tu es persona non grata sur l' "autre forum"...

Mais pour revenir rapidement sur ce que tu as dit, OUI il y a de l'insécurité à Roubaix, entre autres problèmes sociaux (chômage, communautarisme)... Mais j'y ai vécu un certain temps et ce n'est pas le Bronx quand même! Par ailleurs, quand on compare à la situation qui prévalait dans les années 90, on ne peut que mesurer le chemin parcouru: chômage divisé par deux (merci la zone franche), quartiers en partie rénovés, centre-ville redevenu attractif commercialement, entreprises émergentes leaders sur leur marché... et apparition de touristes (musée de la Piscine effectivement une belle réussite), chose saugrenue il y a encore 10-15 ans! On peut même penser que le développement du tourisme industriel peut offrir de belles perspectives... Certains oublient dans quel état était la voisine Lille dans les années 70 (en particulier l'état de déréliction du Vieux-Lille), et ce qu'elle est maintenant... Donc les choses évoluent positivement, même à Roubaix c'est un fait, et si certains veulent garder des oeillières, tant pis pour eux! Mais qu'ils ne viennent pas cracher leur venin.

Originally Posted by Axelferis

Si quelqu'un vient dans le nord ce n'est pas pour Roubaix...

...et des gens prennent l'eurostar de londres juste pour ça parfois

Axelferis, ou la contradiction permanente. Arrête de troller maintenant merci.

Originally Posted by UnHavrais

Pourquoi ont-ils détruis ces maisons ouvrières !???
Ils auraient dû garder les façades... Ca fait une unité et ensuite agrandir de façon contemporaine !

Ce n'est pas une grande perte. Ces maisons ouvrières n'étaient pas intéressantes en soi, il y en a des milliers semblables à Roubaix ou ailleurs. Par ailleurs, elles se seraient mal insérées dans la nouvelle zone d'activités dont les nouveaux bâtiments exigent de grands espaces.
Il y a encore deux ou trois, la majeure partie des destructions n'avaient pas été entreprises et le quartier était vraiment glauque:







Enfin pour ceux aimaient l'ambiance "fin du monde", c'était vraiment le pied.

Mais l'expropriation des habitants (qui s'est étalée sur plusieurs années) ne s'est fait pas faite sans heurts... Un cafetier notamment s'est rendu célèbre par son refus de déménager, symbolisant la résistance des "petites gens" face à la machine technocratique destructrice.



Mais les "petites gens" finissent toujours par perdre.

En revanche, quelques bâtiments industriels ont été reconvertis, non en raison de leur intérêt architectural, mais pour "sauvegarder" la mémoire industrielle de cette zone en bordure de canal:





Une partie de l'ancienne brasserie Terken, qui a fermé il y a quelques années, deviendra le siège de l'équipementier Kipsta en 2014.

Un autre bâtiment reconverti (l'ancienne usine Vanoutryve, une retorderie, va devenir un "pôle image):





Une vue aérienne de la zone avant les travaux:



Ce à quoi ça ressemblera:




P.S: moi ce qui me chagrine plus que la destruction de cet ancien quartier, c'est quand on pense à tous les bâtiments superbes qui ont été détruits au fil du temps (comme dans beaucoup d'autres villes françaises):

[moustache]

Les avenues étaient super classes quand même. Les jardins bien entretenus. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, il y a une sorte déchéance, tant au niveau architectural qu'au niveau de l'entretient des choses et du mobilier urbain.

Ce n'est pas une grande perte. Ces maisons ouvrières n'étaient pas intéressantes en soi, il y en a des milliers semblables à Roubaix ou ailleurs.

Je trouve que c'est une grande perte, car les détruire pour les remplacer par une architecture normalisée c'est faire perdre de l’identité à la ville ( et de sa beauté ) . Et ces maisons avaient une histoire.

[jml13]

Originally Posted by moustache

Je trouve que c'est une grande perte, car les détruire pour les remplacer par une architecture normalisée c'est faire perdre de l’identité à la ville ( et de sa beauté ) . Et ces maisons avaient une histoire.

Mais tout a une histoire...

[moustache]

Mais tout a une histoire...

Les histoires ne se valent pas.

[moustache]

En effet ces bâtiments sont sublimes, par contre, je préfère cette utilisation de la brique que celle qui a été fait à Toulouse, d'ailleurs peu de gens de ma connaissance arrivent à apprécier l'architecture toulousaine.

Tu parles de la vieille architecture Toulousaine ?
Qu'est ce que tu n'aimes pas dans l'utilisation des briques à Toulouse ( il y a déjà plusieurs styles de briques et d'utilisation ) ?

La plupart des gens que je connais adore l'architecture Toulousaine typique.



















image hosted on flickr










































image hosted on flickr


image hosted on flickr


image hosted on flickr
















image hosted on flickr


































Albi :

[Axelferis]

la brique de toulouse a une utilisation autrement plus noble que le "massacre" effectué très tôt au nord

[moustache]

Gné ?

En quoi l'utilisation des briques est un massacre dans le nord ?

Je ne comprends pas trop à vrai dire.

[Axelferis]

il y a de beaux édifices dans le nord en brique rosé alternant avec de la pierre blanche.

Mais il y a aussi le brique brute de chez brute sans contraste. c'est cela qui est un désastre et que l'on retrouve en angleterre,aux pays bas , belgique, nord de la france et allemagne.

[Pistolero]

del

[moustache]

Mais il y a aussi le brique brute de chez brute sans contraste. c'est cela qui est un désastre et que l'on retrouve en angleterre,aux pays bas , belgique, nord de la france et allemagne.

Tu veux parler de la briquette que l'on a commencé à poser un peu partout après les années 50 ?

Si c'est le cas, malheureusement, c'est ce genre de m*** que l'on pose aussi à Toulouse sur les immeubles modernes.

Un exemple à Toulouse ( remarquez la régression dans tous les domaines par rapport aux vieux bâtiments ) :



Mais à choisir entre ce style de mauvaise brique et du béton / plaques en plastique, je prefere carrément plus la brique.

Mais il y a aussi le brique brute de chez brute sans contraste. c'est cela qui est un désastre et que l'on retrouve en angleterre,aux pays bas , belgique, nord de la france et allemagne.

Et en Espagne, aussi, non ?

[Axelferis]

oui mais ailleurs c'est mieux

[moustache]

oui mais ailleurs c'est mieux

En quoi ?

[Boriska]

Originally Posted by moustache

En quoi ?

Parce que Roubaix c'est une ville de pauvres, aux yeux d'Axel j'imagine

[ChanoCallejero7]

Originally Posted by Hapower

Pavé dans la marre

Merci pour la vidéo,intéressante vraiment et bon résumé -à mon sens- de ce qu'est l'architecture actuelle!

[moustache]

Merci pour la vidéo !

[Hapower]

Pauvre cladding, pas finit et déjà has-been.

[Incark]

Ah je la trouve jolie moi ... Et puis bon l'important c'est pas tant que les tours soient terriblement hautes, c'est plus que ça soit dense justement.

[moustache]

J'aime bien les fenêtres du bâtiment en brique au premier plan.

Sinon, le recladding fait très " plastique toc toc " , je trouve ...

[moustache]

c'est plus que ça soit dense justement.

Moué. Il y a tellement de critères qui rentrent en jeux. Par exemple, la différence de taille entre les édifices, l'espacement entre les immeubles de grande hauteur, le dessin globale de la skyline ( j'aime beaucoup la skyline en forme de pyramide comme à los angeles ), l'unité de couleurs ou de matériaux, etc.

Dans les skylines les plus photogéniques, à mon sens, celle de Los angeles est impressionnante :

Je trouve que la Défense fait pitié par rapport à celle là.