|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
|
|
#341 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2006
Location: Cordoba
Posts: 8,037
Likes (Received): 160
|
pero capitalinas es un proyecto ABC1 y este para la clase media....no se puede comparar
*como obra dejo este en el puesto 1....por lejos (son 400mil m2, bastante mas complejo de diseñar, proyectar, que te den los numeros, la logistica etc etc que cualquier otro proyecto de la ciudad) *como diseño dejo a Capitalinas
__________________
My only hope, my only solution, is a violent revolution |
|
|
|
|
|
#342 |
|
Registered User
Join Date: Jun 2009
Posts: 8,035
Likes (Received): 141
|
A eso me refería: en diseño Capitalinas, por lo que significa urbanísticamente, Ciudad Gama.
|
|
|
|
|
|
#343 |
|
Carpe diem
Join Date: Jul 2008
Location: San Salvador
Posts: 5,400
Likes (Received): 83
|
Mejorara Cordoba con todos estos proyectos.
|
|
|
|
|
|
#344 |
|
Malvinas Argentinas
Join Date: Dec 2005
Location: Córdoba
Posts: 4,824
Likes (Received): 76
|
¡Impresionante, recién lo veo!.
![]() La torre de oficinas es hermosa, y la otra vidriada, me sorprendió. Los edificios de departamentos.....no es que no me gusten, imaginaba algo así, pero podrían mejorarlos un poquito, tan solo cambiando el remate, o con pequeños cambios de detalles. No puedo pensar en otro complejo en el país con tantos departamentos....díganme uno más grande. Che, ¿nadie sacó fotos hasta ahora??? Yo hoy iba a sacar si iba a La Calera, pero no fui... ¡Es impresionante todo el vallado, hay que mostrarlo YA!
__________________
¿Cuál es la obra más lenta de Argentina? 1) Capitalinas - Córdoba 2) Torres Jardín- Rosario 3) Torre San Martín - Tucumán |
|
|
|
|
|
#345 |
|
I (l) KSC
Join Date: Oct 2010
Posts: 277
Likes (Received): 2
|
alguien comparte mi idea de que urbanísticamente este proyecto es obsceno?
no estudié urbanismo, sólo opino desde mi criterio... no me parece prolijo colocar torres en medio de un mar de casas... ...entiendo que no es que gama desea destruir el paisaje urbano; ellos no tienen la culpa, buscan un equilibrio entre ganar guita y crear inmuebles de calidad basandose en las reglas que la ciudad les pone... ...debería estar prohibido edificar en altura en esa zona, y deberían fomentar que zonas aledañas al centro se vayan edificando más que al actual ritmo... que bueno sería para la ciudad que estos edificios fuesen construidos a la vera de la costanera entre el pte sta fe y el centro cívico...
__________________
Diseñar con accesibilidad no es un favor, es la ley. Enterate más leyendo el Decreto 914 y la Ley 24314 |
|
|
|
|
|
#346 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2006
Location: Cordoba
Posts: 8,037
Likes (Received): 160
|
que mar de casas?? si esta lleno de edificios cerca, como ciudad gama, terra forte, alto villasol, las del dino, etc........ ademas esa zona tiene previsto ser la de mayor expansion inmobiliaria de los proximos 10 años.... ya vas a ver como no quedan tan desubicadas en un par de años
__________________
My only hope, my only solution, is a violent revolution |
|
|
|
|
|
#347 | |
|
Registered User
Join Date: Jun 2009
Posts: 8,035
Likes (Received): 141
|
Quote:
En todo caso el proyecto sería obsceno por no estar preparado el sistema para contener esta mega obra, el tpte. por ejemplo. Creo que se emplaza en una zona de la ciudad que ya viene densificandose y tomando altura, y me parece perfecto que se realice lejos del ya colapsado macrocentro cordobés. Se imaginan introducir esta ciudad en las calles del centro? sería catastrófico. No obstante creo que el municipio debe acompañar estas obras con la infraestructura necesaria para que la ciudadanía tenga la calidad de vida que merece, pero claro... no pueden reparar los semáforos defectuosos del centro, menos van a poder encarar obras de la envergadura que estos proyectos demandan. Ahí puede radicar el error de aprobar estas obras. |
|
|
|
|
|
|
#348 | |
|
Registered User
Join Date: Jul 2011
Posts: 254
Likes (Received): 12
|
Quote:
Yo hago duplex de planta baja de entre 70 y 80m² cubiertos, hacemos lo que podemos para tener una buena distribucion de los dos dormitorios segun el terreno. Ciudad Gama tiene todo el espacio que quiere, hacer una mejor distribucion del espacio que se le tocaban por deptos no les hubiera costado mas, en vez de hacer algo mejor (sin tocar los m²) hicieron Ctrl+C / Ctrl+V de las torres gamas que ya conocemos... Si te gusta barbaro, doy mi punto de vista, y como possible inversor me da lastima de ver otra vez mas de lo mismo (en tipologia/distribucion del espacio) |
|
|
|
|
|
|
#349 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2003
Location: Cordoba
Posts: 5,561
Likes (Received): 96
|
Lo único criticable es que es cerrado... lo demás es babeableeee!!!
![]() ![]() VS
|
|
|
|
|
|
#350 |
|
El hombre urbano
Join Date: Aug 2006
Location: Córdoba, Argentina
Posts: 2,489
Likes (Received): 0
|
¿Cuántos pisos le cuentan a esa torre de oficinas? Esos renders no muestran la 2ª torre vidriada.
|
|
|
|
|
|
#351 |
|
Registered User
Join Date: Sep 2009
Location: Venado Tuerto, Santa Fe
Posts: 442
Likes (Received): 3
|
Tendrían que sacar mínimo 6 o 7 edificios residenciales, demasiada aglomeración para mí gusto, en 20 años se va a parecer a los monoblocks de Lugano
|
|
|
|
|
|
#352 |
|
Registered User
Join Date: May 2010
Posts: 119
Likes (Received): 2
|
Otro paredón de feos edificios GAMA lo único "babeable" es la torre de oficinas, que a mi gusto, quedaría mejor en la zona de Capitalinas que aquí. El proyecto es feo, la torres están amontonadas, el primer render da una sensación de asfixia. Es horrible mire por donde se lo mire. Las torres residenciales son feas y con el "ladrillito" GAMA peor, es un espantoso amontonamiento de monoblocks. Espero que no se haga, no le suma a la ciudad un frankeisntein de este tipo. Espero que los vecinos de la zona nos juntemos para pedir los sendos estudios de impacto ambiental, en especial la evacuación de toda esa gente por la Colón. El estudio de la antroposfera, no puede ser positivo, en las condiciones actuales de comunicación vial que existen. Vuelvo a decir y pedir que NO SE HAGA. SOY VECINO DE LA ZONA Y ESTO NO ESTA BIEN PLANTEADO Y NOS VA HA DETERIORAR LA CALIDAD DE VIDA.
|
|
|
|
|
|
#353 |
|
Registered User
Join Date: Apr 2012
Posts: 29
Likes (Received): 0
|
Estos ""mega proyectos" no hacen la cuidad mas bella, solo un montón de edificaciones y con el tiempo como dicen , serán mas del montón. Realmente no me emociona ver estas edificaciones. Sino todo lo contrario ,a demás como dije antes la calidad pésima. Se ve que aquí solo les interesa ganar en altura amontonar la gente y los demás ni estética ni nada. Estoy de acuerdo con markoear, y eso que no vivo en la zona.
|
|
|
|
|
|
#354 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2006
Location: Cordoba
Posts: 8,037
Likes (Received): 160
|
por que insisten con que las torres estan amontonadas!!! en la parte que mas "se acercan" estan a la distancia que tendrias si estuviera dos torres separadas por una avenida.....nadie pero absolutamente NADIE en esta ciudad se podria jactar de vivir en una torre tan alejada de su vecina mas proxima.
nisiquiera capitalinas tiene sus dos torres principales tan alejadas.....ya fue chicos, les da miedo que hagan muchas torres en un solo lugar, no les gustara el diseño, que sean todas iguales etc....pero no me digan que estan amontonadas! monoblocks son los edificios de ladrillo visto del togo diaz....o esos que se hicieron a montones en la decada del 70....me refiero a esos cubos con ventanas sin gracias que abundan en el centro....esos si son atentados a la ciudad
__________________
My only hope, my only solution, is a violent revolution |
|
|
|
|
|
#355 |
|
Registered User
Join Date: Nov 2010
Posts: 4,138
Likes (Received): 130
|
Es cierto, además al menos se preocuparon en hacer 3 o 4 tipos de torre diferente, precisamente para que no parezcan monoblocks!
__________________
|
|
|
|
|
|
#356 |
|
Registered User
Join Date: Feb 2009
Location: Córdoba - Argentina
Posts: 2,411
Likes (Received): 94
|
Si estas torres están amontonadas entonces Nueva Cordoba es un Monoblock gigante...
|
|
|
|
|
|
#357 |
|
Registered User
Join Date: Jun 2005
Posts: 3,598
Likes (Received): 15
|
|
|
|
|
|
|
#358 | |
|
Registered User
Join Date: Jun 2005
Posts: 3,598
Likes (Received): 15
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#359 | |
|
Registered User
Join Date: Jan 2003
Location: Cordoba
Posts: 5,561
Likes (Received): 96
|
Quote:
En este complejo están separadas por alrededor de 20 o 25 metros las torres. Capitalinas ni ahí llegan a 20. Tomé una fracción de Puerto Madero de superficie CASI idéntica... Ciudad Gama 165 mil metros de terreno, 14500 m2 de espacio verde público. El Sur de Puerto Madero tiene una superficie similar. Lo distinto está en que es para gente de MUUUUUUUUCHA guita. Espacio verde público 33 mil m2. En el resto del espacio hay hasta el momento 14 edificios en construcción o proyectados y la mitad no sabemos qué será, sin dudas serán más de 20 al terminarse. Osea... no veo a nadie en Puerto Madero afixiado por una pared de edificios. Criticale que es un "country" pero decir que están amontonadas es no entender la escala del proyecto!!! son 165 mil metros cuadrados!!! 16.5 manzanas de 100 metros por 100 metros van a "alojar" 17 torres de departamentos, 1 de oficinas, 1 hotel y 1 shopping. Osea es casi un edificios por manzana y me van a decir que asfixia??? Capitalinas en 12 mil m2 te metió 1/4 de este proyecto, si en un terreno casi 14 veces más chicos hay 1/4 de esta obra... pero nadie se asfixia porque son facheritas.... Si lograban abrir calles que crucen el complejo era un 9.5 este complejo. |
|
|
|
|
|
|
#360 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2006
Location: Cordoba
Posts: 8,037
Likes (Received): 160
|
excelente post martin, muy explicativo....me ahorraste el trabajo de ponerme con google earth a poner las distancias de separacion
__________________
My only hope, my only solution, is a violent revolution |
|
|
|
![]() |
| Tags |
| cordoba capital, provincia de córdoba |
| Thread Tools | |
| Display Modes | Rate This Thread |
|
|