[LJUBLJANA] - Obnova fasad

[hofburg]

prva slika je iz eurotripa v bratislavi

[enit]

Kozolec seveda še vedno ni dokončan - kdaj za vraga bodo končno popravili še tsti razpadajoči nadstrešek ??

[Lion007]

Prenova stolpnice ob Topniški 8.7.2012

[Union.SLO]

Originally Posted by enit

Kozolec seveda še vedno ni dokončan - kdaj za vraga bodo končno popravili še tsti razpadajoči nadstrešek ??

To tudi mene zanima ja.

Pa upam, da bomo kmalu dočakali rekonstrukcijo turna na tisti vogalni stavbi Breg/Novi trg.

[Union.SLO]

Ciril-Metodov trg 2

Prej:








*slikala Karmen Smolnikar, Flickr


Potem:

[Union.SLO]

Še zadnja stran te hiše, na Mačkovi:

Prej:

Originally Posted by arhitekturfreak

Potem:

[andrej_99]

Originally Posted by Union.SLO

Novi portal:

Lepo, ampak ne vem, kako je lahko spomeniško varstvo tole požegnalo..

[andrej_99]

Odgovarjam sam sebi. Ni požegnalo... Spomeniška stroka se je že oglasila in bo zahtevala vrnitev v prvotno stanje. Meni je bilo jasno, da je takšna prenova sporna. Če je oddaja svet na kanalu A na netu, si lahko pogledate zadnji prispevek v današnji oddaji, ki govori o tem.

[zia the cashew]

no, pa ti neuradno povem, da z varstva priznajo da je tako bolje

[tom666]

Upam, da s 'prvotnim stanjem' ni mišljeno stanje pred obnovo.

[andrej_99]

Originally Posted by tom666

Upam, da s 'prvotnim stanjem' ni mišljeno stanje pred obnovo.

Ja, mišljeno je originalno stanje.

Originally Posted by zia the cashew

no, pa ti neuradno povem, da z varstva priznajo da je tako bolje

Zanimivo bi bilo slisati, cetudi neuradno, kaj naj bi bilo v spomeniško varstvenem pogledu zdaj bolje?

[tom666]

Ja, mišljeno je originalno stanje.


Upam, da imajo kakšno fotko iz l. 1619

[GREMI]

Uradno je ZVKDS podal izjavo, da izvedba ni v skaldu z izdanim soglasjem ZVKDS. A menda ukrepal ne bo (s prijavo inšpektoratu za kulturo).

Investitor je bil okaran, ZVKDS je povedal svoje strokovno mnenje, sankcij pa ne bo. Portal ostaja tak, kakršen je.

Sicer pa imamo primer z Agakebapčijem na Čopovi, ki je že leta v kričeči rdeči fasadi in inox pultom ter roleto namesto lesene izložbe - tam je ZVKDS podal prijavo na Inšpektorat, a je nekaj procesno zamutil in je bila prijava na Inšpektoratu zavrnjena. Agakebapči pa ostaja tako kot je.

MOL je tudi zmaličila Trg francoske revolucije - za katerega izvedeno prenovo ZVKDS ni izdal soglasja - pa seveda ZVKDS MOLa ne prijavi inšpektoratu.

"Sposobnost" ZVKDS ne pozna meja.

[andrej_99]

Originally Posted by GREMI

Investitor je bil okaran, ZVKDS je povedal svoje strokovno mnenje, sankcij pa ne bo. Portal ostaja tak, kakršen je.

Glede na to, da je investitor spiskal kup denarja za ta portal, se zdi smiselno, da ne bodo zahtevali njegove odstranitve. Lahko bi pa investitorju kot izravnalni ukrep naložili prenovo kakšnega manjšega spomenika. Npr. vremenske hišice na Kongresnem trgu.

[maksi]

Originally Posted by zia the cashew

no, pa ti neuradno povem, da z varstva priznajo da je tako bolje

O ti groza! Saj so poleg tega spremenili tudi rusticirano fasado v pritličju! Kje pa se dobi tak portal? V Bauhausu ali Obiju?

Zadeva malo spominja na tisto skulpturo za Dunajskimi kristali.

http://tinasurfazavas.blogspot.com/2...-kristali.html

[BeliF]

meh, če mislijo tole rušit naj grejo pa kar lepo nekam na temno... ne rečem, da bi bilo po prenovi slabše, potem bi se še splačalo popravljat

[GREMI]

Originally Posted by andrej_99

Glede na to, da je investitor spiskal kup denarja za ta portal, se zdi smiselno, da ne bodo zahtevali njegove odstranitve. Lahko bi pa investitorju kot izravnalni ukrep naložili prenovo kakšnega manjšega spomenika. Npr. vremenske hišice na Kongresnem trgu.

To se sliši smiselno in razumno.

Tega bi se na ZVKDS morali posluževati bolj pogosto: da investitorjem spregledajo manjše nedovoljene posege v zaščitene stavbe - v zameno za izravnalni ukrep, s katerim se npr zaščiti, obnovi in ohrani kak bolj pomemben spomenik.

[Union.SLO]

Originally Posted by maksi

O ti groza! Saj so poleg tega spremenili tudi rusticirano fasado v pritličju! Kje pa se dobi tak portal? V Bauhausu ali Obiju?

Zadeva malo spominja na tisto skulpturo za Dunajskimi kristali.

Neumesna primerjava. V nasprotju s tisto kreaturo pri kristalih, je portal izdelan v enakem slogu kot preostala hiša, v skladnih proporcih in kontekstu - deluje bolj kot nadgradnja oz. bogatejša izvedba prejšnje verzije.

Pojdi si v živo pogledat, ne deluje prav nič serijsko in ceneno.

[enit]

Originally Posted by GREMI

To se sliši smiselno in razumno.

Tega bi se na ZVKDS morali posluževati bolj pogosto: da investitorjem spregledajo manjše nedovoljene posege v zaščitene stavbe - v zameno za izravnalni ukrep, s katerim se npr zaščiti, obnovi in ohrani kak bolj pomemben spomenik.

Ampak jim ni treba, zato gredo raje na kofe.

[andrej_99]

Originally Posted by GREMI

Tega bi se na ZVKDS morali posluževati bolj pogosto

Jap. Saj smo vsi gledali Zvezdico Zaspanko:
"Kazen mora biti, kazen je vzgojna."