[Viškovo] - ŽCGO Marišćina

[acy]

Ivaniš: Grad Rijeka je najodgovorniji



RIJEKA » Predsjednik riječkog PGS-a Nikola Ivaniš poručio je da je bacanje neobrađenog smeća u rupu u zemlji, kao što će se to uskoro činiti na Marišćini, nedopustivo, te da će PGS zatražiti raspravu o ovom pitanju na Gradskom vijeću Rijeke.
– Najveća odgovornost za zbrinjavanje smeća je na Gradu Rijeci, jer iz Rijeke potječe 70 posto otpada koje se odlagalo na Viševcu i koje će se odlagati na Marišćini. Iznenađuje nas da je preko noći donesena odluka da se MBO postrojenje za mehaničku i biološku obradu otpada ipak neće graditi na Marišćini i da se o tome mrtvo-hladno izvijestilo javnost, kao da tu nema ničeg spornog. Odluka je donesena bez da se o njoj raspravljalo na Županijskoj skupštini i Gradskom vijeću Rijeke. Nitko o tome ne bi sam trebao odlučiti. PGS namjerava poduzeti političke radnje da Grad Rijeka i Riječani problem smeća počnu osjećati kao svoj problem. Ne može se prebacivati odgovornost za ovu situaciju na pleća jedne male lokalne zajednice kao što je Viškovo, poručio je Ivaniš.
Dodao je da su mještani oko Viševca trpjeli nepodnošljive uvjete života i štetne utjecaje na zdravlje punih pedeset godina, a da se sad ista situacija želi natovariti stanovnicima u blizini Marišćine.
– Najavljivali su nam se strašno visoki standardi zbrinjavanja otpada na Marišćini, izgradnja pravog »sanitarnog deponija«, ali po tom pitanju ništa se nije činilo godinama. Sad vidimo da će se smeće primitvno odlagati, a političari odgovorni za ovu situaciju ne razumiju ljude koji žive u Marčeljima i svim mjestima na udaru nesnosnog smrada koji se danima šire iz Marišćine, kaže Ivaniš.
Predsjednik PGS-a Viškova Igor Rubeša smatra da nikakva stranačka politika ne može razriješiti problem odlaganja otpada.
– Nadležna ministarstva trebaju poduzeti sve da se uporabna dozvola za nultu fazu ne izda, dok se MBO postrojenje ne stavi u funkciju, kao što je to i predviđeno lokacijskom dozvolom. Nikakav otpad ne smije doći na Marišćinu dok ključno postrojenje ne proradi, kaže Rubeša, najavljujući da će takve zaključke predložiti na večerašnjoj sjednici Općinskog vijeća Viškova.
A. PETRAK

[anky512]

ACY hvala na ovome izvjescu. Bogu hvala neka neko i nas razumije.Jete li vi na FEjs GRUPI PROTIV MARISCINE,jel ovo tamo nisam vidjela.

[acy]

yeap .
Samo mogu reći da je čovjek iz LSH (T.B.) koja je recimo bila stranka-kćer PGS-a predložio prvi Marišćinu za lokaciju.E sad,možemo se zapitati,da li Ivaniš stvarno ozbiljno pokušava ispraviti tu grešku iz prošlosti,ili je ovo samo način za stjecanje političkih bodova?

[anky512]

ljudi smo pa radimo greske,vjerujem da se ljudi mogu promjenit,pa tako i ovu izjavu od Ivanisa bi trebali prihvatit,pa s tim ici dalje ka rijesenju ove katastrofe.STVARNO se moramo osloboditi proslosti,jedino uzeti iz nje nesto pozitivno pa nadovezati na ovo danas(pozitivno).na taj nacin vjerujem da cemo nesto napravit. PS.svi smo veliko zlo pamtilo(nicemu nam ne koristi)

[mrakmen]

Originally Posted by acy

yeap .
Samo mogu reći da je čovjek iz LSH (T.B.) koja je recimo bila stranka-kćer PGS-a predložio prvi Marišćinu za lokaciju.E sad,možemo se zapitati,da li Ivaniš stvarno ozbiljno pokušava ispraviti tu grešku iz prošlosti,ili je ovo samo način za stjecanje političkih bodova?

Bitno je da je neki kriv, od kud ti ta informacija to samo ti znaš ?!
Zač nisi lupil da je to bila osoba XY iz SDP-a ili HDZ-a ili SDSS-a to samo ti zanaš. Ma ako već nekega optužiš onda bi bilo dobro da hitiš i neki vjerodostojni argument (pravnici bi rekli dokaz) kako se ovo tvoje pisanje ne bi pretvorilo va laprdanje nego se z uvažavanjem prihvatilo.
Drugemi besedami lepo ti "bedastemu puku" reci i malo detalji kao: kad je to bilo, kade se je to dogodilo i ki je temu nazočil ako nimaš nikakovu drugu argumentaciju.
Za početak pogledaj malo ovo:http://mariscina.eu/articles.php?article=41&page=2

[acy]

Gospon mrakmen ne znam z čin si se ti(vi) našal tako uvređen da si se samo radi oviga mojiga posta registriral, osim ako nisi i ti jedan od onih ki su simu timu kumovali.Ako si imalo detaljnije pročital ovi forum, ne rabiš postavljat tako naivna pitanja,nego si se prije tiga mogal malo bolje informirat,pa i na ovimu forumu.Ja san to čul od jeniga vjećnika, a imaš i male milion teksti ki to potvrđuju.Ča stvarno ti misliš da je Viškovsko vjeće bilo va rangu CIE pa da se ni moglo saznat ki je ča tamo rekal ili predloživ?Si oni malo bolje upućeni ki se s tin bave već 13 lit,znaju jako dobro ča i kako se je zbivalo.

A za ovi link ki si tu postavil, moren se samo nasmijat i pitat te, ča je od siga tiga silniga storeno?Očito se ne informiraš dovoljno jer su i sami tiisti ki se s tin bave rekli da neće bit ničega još najmanje tri lita ako ne i više?Sad je se to jeno velo niš, samo jena vela škulja kamo će zahićivat bale.Očito je iz tvojih pitanji da nemaš pojma ča se dila na Marišćini,a isto tako, pitan se da li si ti uopće si bil kada va Marišćini .Ne da mi ti se se skupa još jedanput objašnjavat i ponavljat,jer san već se ča triba napisal va predhodnih posti.Još mi je jeno jasno, da ti sigurno ne bivaš poli Marišćine, jer da daš, ne biš postavljav onaj link ki pokazuje ča je (bi) trebalo bit ,nego biš staviv slike praviga stanja.

[acy]

Btw, g. mrakmen evo jeniga teksta i linka iz tiga vremena još jedanput, samo za vas ,da ne ispade da samo ja to znan i "lupan", kako ste napisal va svojen postu

Novi list: 1. 4. 2000.

NEKOLIKO SLUČAJEVA UKAZUJE NA TENDENCIJU ZATEZANJA ODNOSA IZMEĐU VLADAJUĆIH STRANAKA NA ŠIREM PODRUČJU RIJEKE

Smeće pred vratima “Obitelji”

Situacija oko deponija ozbiljno je narušila odnose između SDP a i PGS-a, dviju stranaka koje u Općini Viškovo tvore vlast, no ni u Rijeci, kako se čini, više ne dišu svi jednako. Počelo je s novinskom polemikom Nikole Ivaniša, Vojka Obersnela i Vladimira Sepčića, najistaknutijih čelnika PGS-a i SDP-a, oko pitanja koga nakon izbora smijeniti, a nastavilo se na sjednici Gradskog vijeća Rijeke, gdje je po pitanju formiranja novih cijena vrtića i imenovanja ravnatelja riječke predškolske ustanove iskočio HNS

Piše: Dražen Herljević

Hoćemo li uskoro biti svjedoci komplikacije političkih odnosa između vladajućih stranaka na širem području Rijeke? Iako se to pitanje naizgled čini nategnutim, nekoliko pojedinačnih i međusobno nepovezanih slučajeva ukazuje na laganu tendenciju zatezanja odnosa među do jučer složnim i jedinstvenim koalicijskim partnerima. U ovom trenutku vjerojatno najizraženiji takav slučaj je na Viškovu, gdje je situacija oko deponija komunalnog otpada ozbiljno narušila odnose između SDP-a i PGS-a, dviju stranaka koje u toj općini tvore vlast, no ni u Rijeci, kako se čini, više ne dišu svi jednako.

Počelo je s novinskom polemikom Nikole Ivaniša, Vojka Obersnela i Vladimira Šepčića, najistaknutijih čelnika PGS-a i SDP-a, inače čvrstih koalicijskih partnera, oko pitanja koga nakon izbora i na koji način treba smijeniti, a nastavilo se na prekjučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća Rijeke, gdje je po pitanju formiranja novih cijena vrtića i imenovanja ravnatelja riječke predškolske ustanove, što je priča za sebe, iskočio HNS, otvoreno kontrirajući Poglavarstvu i svojim koalicijskim partnerima iz drugih dviju, ovdje već spomenutih stranaka.

Obrat u Viškovu

Ostaje pitanje jesu li to samo trenuci nervoze i afekta, ili je već riječ o procesu koji će, što se više budu približavali lokalni izbori, a oni više nisu tako daleko, polako ali sigurno metastazirati. Hoće li, dakle, doći vrijeme kada više nitko neće biti apriori za onoga drugoga i kada se potezi partnera više neće bezrezervno prihvaćati?

Posebno je pritom indikativna situacija u Viškovu. Kriza deponija, koja u tom kraju vlada već mjesecima, vratila se kao bumerang tamošnjoj općinskoj vlasti, ali i strankama koje čine tu vlast. Nakon što je Općinsko vijeće odlučilo povući suglasnost na odluku Županijske skupštine da odlagalište komunalnog otpada bude na području Marišćine, politički odnosi u Viškovu toliko su se zakomplicirali da prijete otvorenim sukobom između SDP-a i PGS-ove lokalne stranke LSH. Iako su iste te stranke, kroz većinu u Općinskom vijeću, svojevremeno dale suglasnost za Marišćinu, nakon obrata koji se dogodio, sada se između njih vodi prepirka oko toga tko je ustvari Marišćinu izmislio. Po sistemu, što je bilo prije kokoš ili jaje - PGS optužuje viškovsko Poglavarstvo, zapravo SDP, za nedosljednost i igranje igara, a SDP uzvraća tvrdnjom da je upravo čelnik LSH Tomislav Blažić prvi predložio da deponij bude u Marišćini.

Gori i SDP-u i LSH-u

I jedno i drugo je politički kontraproduktivno i nezrelo, iako je donekle razumljivo. Općinska se vlast na Viškovu, naime, ne nalazi u nimalo ugodnoj situaciji, što de facto znači da gori pod nogama i SDP-u i LSH-u. Evidentno je da je općinska vlast prije godinu dana precijenila svoj utjecaj, a podcijenila volju građana, bez obzira što ona može biti istrumentalizirana i od drugih političkih stranaka, kada je dala suglasnost za Marišćinu. Štoviše, kada je Županijška skupština, a prije toga i Županijsko poglavarstvo, donosila odluku o konačnoj lokaciji deponija, pri čemu je dilema bila Marišćina ili Nova, opći dojam je, barem kod svih novinskih izvjestitelja, bio da je izbor pao na Marišćinu najvećim dijelom zbog toga što je tako htjelo samo Viškovo, potpomognuto pritom Kastvom. I jedna i druga jedinica lokalne samouprave su tradicionalno SDP-ovske, uz asistenciju PGS-ovih autonomnih ogranaka. Smeće je, naime, htjela i Klana, ali ne u Marišćini, nego u Novi, no skupštinska je većina odlučila po želji Viškova i Kastva. U Klani ni danas nema organizacije SDP-a, a u to vrijeme nije bilo ni PGS-a.

U pozadini svega renta

U pozadini svega krio se, naravno, novac, odnosno renta koju će dobiti općina na čijem će području biti deponij. I tu su Viškovo i Kastav bili jači od Klane, pa su u tom ratu oko smeća Klanjci znali reći kako će zbog pozicije Marišćine ovima prvima pripasti novac, a njima smrad. Sve to poremetili su, međutim, stanovnici koji žive blizu Marišćine, čiji pritisak općinska vlast na Viškovu više nije mogla iždržati. Ostaje, međutim, pitanje zbog čega se ta vlast, sastavljena od SDP-a i PGS-a, sada međusobno optužuje, želeći dokazati tko je izvorni krivac za Marišćinu. Ionako je to sada potpuno irelevantno, jer su prije godinu dana, dajući suglasnost za tu lokaciju, i jedna i druga stranka, kroz većinu u Općinskom vijeću, preuzeli političku odgovornost za odluku koju su donijeli. Bez obzira što su sada promijenili odluku, od te političke odgovornosti ne bi trebali bježati. No, očito je da je u posljednju godinu ovoga mandata, što de facto znači u predizbornu kampanju za lokalne izbore, opasno ući s takvom bombom kao što je smeće u vlastitom dvorištu, pa dežurnog krivca treba naći u onome drugome.

http://www.hsp1861.hr/vijesti/200401dh.htm

[acy]

VIJEĆE VIŠKOVA ZAHTJEV RIJEČKOM GRADONAČELNIKU
Smrad iz Marišćine moraju riješiti Grad Rijeka i Obersnel
Traži se uklanjanje smrada korištenjem neškodljivih tehnologija i hitna izgradnja MBO postrojenja u Marišćini

VIŠKOVO » Općinsko vijeće Viškova traži od riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela hitno poduzimanje mjera za uklanjanje neugodnih mirisa koji danima muče stanovnika u blizini deponija Viševac i Marišćina, i to korištenjem tehnologija neškodljivih po zdravlje građana. Od Obersnela, odnosno od Grada Rijeke kao većinskog vlasnika Komunalnog društva Čistoća traži se i hitna izgradnja MBO postrojenja u sklopu »nulte faze« Marišćine, što je u skladu s obvezama koje je Čistoća preuzela prilikom dobivanja dozvole od Ekoplusa o pravu građenja »nulte faze«. Traži se i da se javnost i Općinsko vijeće redovito izvještavaju o poduzetim mjerama.
– Zaključci su vrlo jasna poruka za onoga koji po njima treba postupati, kaže predsjednik Kluba vijećnika SDP-a Denis Mladenić, dok predsjednik Kluba vijećnika HDZ-a Luka Matanić smatra da su zaključci realni, obvezujući i provedivi.
– Hoće li se zaključci doista i provesti nažalost ne ovisi o nama već o onome koji bi ih trebao provesti, kaže Matanić.
Zaključke su jednoglasno izglasali prisutni vijećnici SDP-a, HDZ-a, PGS-a, SDSS-a i HSLS-a, no ne i nezavisni Veljko Bezjak, koji je netom prije napustio sjednicu, revoltiran primjedbama načelnika Gorana Petrca. Bezjak je naime na sjednicu Općinskog vijeća doveo predstavnika tvrtke EM tehnologija koji je predstavio japansku tehnologiju efektivnih mikroorganizama za uklanjanje smrada od smeća. Također je predložio zaključak kojim bi se od Grada Rijeke žurno tražilo korištenje te tehnologije na Viševcu i Marišćini. Petrc je upozorio da je ta točka dnevnog reda pripremljena bez sudjelovanja općinskih stručnih službi i njega osobno.
– Ovakvo postupanje nije u skladu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi niti s užancama i jedne skupštine ili vijeća. Osobno cijeli ovaj postupak mi je sumnjiv. Ne znam kome koristi da se nečija tehnologija na ovakav način predstavlja, rekao je Petrc.
Bezjak je na to odlučio napustiti sjednicu »jer postoje insinuacije da netko nešto treba staviti u džep«.
– Bezjak me nije dobro razumio. Sumnjivo mi je bilo to zašto se zaobilazi uobičajena procedura pripremanja akata i stavljanja na dnevni red sjednice, a ne da netko nešto stavlja u džep, objasnio je Petrc.
A. PETRAK

http://novine.novilist.hr/Default.as...3286328592863L

[mrakmen]

Originally Posted by acy

Btw, g. mrakmen evo jeniga teksta i linka iz tiga vremena još jedanput, samo za vas ,da ne ispade da samo ja to znan i "lupan", kako ste napisal va svojen postu

Novi list: 1. 4. 2000.

NEKOLIKO SLUČAJEVA UKAZUJE NA TENDENCIJU ZATEZANJA ODNOSA IZMEĐU VLADAJUĆIH STRANAKA NA ŠIREM PODRUČJU RIJEKE

Smeće pred vratima “Obitelji”

Situacija oko deponija ozbiljno je narušila odnose između SDP a i PGS-a, dviju stranaka koje u Općini Viškovo tvore vlast, no ni u Rijeci, kako se čini, više ne dišu svi jednako. Počelo je s novinskom polemikom Nikole Ivaniša, Vojka Obersnela i Vladimira Sepčića, najistaknutijih čelnika PGS-a i SDP-a, oko pitanja koga nakon izbora smijeniti, a nastavilo se na sjednici Gradskog vijeća Rijeke, gdje je po pitanju formiranja novih cijena vrtića i imenovanja ravnatelja riječke predškolske ustanove iskočio HNS

Piše: Dražen Herljević

Hoćemo li uskoro biti svjedoci komplikacije političkih odnosa između vladajućih stranaka na širem području Rijeke? Iako se to pitanje naizgled čini nategnutim, nekoliko pojedinačnih i međusobno nepovezanih slučajeva ukazuje na laganu tendenciju zatezanja odnosa među do jučer složnim i jedinstvenim koalicijskim partnerima. U ovom trenutku vjerojatno najizraženiji takav slučaj je na Viškovu, gdje je situacija oko deponija komunalnog otpada ozbiljno narušila odnose između SDP-a i PGS-a, dviju stranaka koje u toj općini tvore vlast, no ni u Rijeci, kako se čini, više ne dišu svi jednako.

Počelo je s novinskom polemikom Nikole Ivaniša, Vojka Obersnela i Vladimira Šepčića, najistaknutijih čelnika PGS-a i SDP-a, inače čvrstih koalicijskih partnera, oko pitanja koga nakon izbora i na koji način treba smijeniti, a nastavilo se na prekjučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća Rijeke, gdje je po pitanju formiranja novih cijena vrtića i imenovanja ravnatelja riječke predškolske ustanove, što je priča za sebe, iskočio HNS, otvoreno kontrirajući Poglavarstvu i svojim koalicijskim partnerima iz drugih dviju, ovdje već spomenutih stranaka.

Obrat u Viškovu

Ostaje pitanje jesu li to samo trenuci nervoze i afekta, ili je već riječ o procesu koji će, što se više budu približavali lokalni izbori, a oni više nisu tako daleko, polako ali sigurno metastazirati. Hoće li, dakle, doći vrijeme kada više nitko neće biti apriori za onoga drugoga i kada se potezi partnera više neće bezrezervno prihvaćati?

Posebno je pritom indikativna situacija u Viškovu. Kriza deponija, koja u tom kraju vlada već mjesecima, vratila se kao bumerang tamošnjoj općinskoj vlasti, ali i strankama koje čine tu vlast. Nakon što je Općinsko vijeće odlučilo povući suglasnost na odluku Županijske skupštine da odlagalište komunalnog otpada bude na području Marišćine, politički odnosi u Viškovu toliko su se zakomplicirali da prijete otvorenim sukobom između SDP-a i PGS-ove lokalne stranke LSH. Iako su iste te stranke, kroz većinu u Općinskom vijeću, svojevremeno dale suglasnost za Marišćinu, nakon obrata koji se dogodio, sada se između njih vodi prepirka oko toga tko je ustvari Marišćinu izmislio. Po sistemu, što je bilo prije kokoš ili jaje - PGS optužuje viškovsko Poglavarstvo, zapravo SDP, za nedosljednost i igranje igara, a SDP uzvraća tvrdnjom da je upravo čelnik LSH Tomislav Blažić prvi predložio da deponij bude u Marišćini.

Gori i SDP-u i LSH-u

I jedno i drugo je politički kontraproduktivno i nezrelo, iako je donekle razumljivo. Općinska se vlast na Viškovu, naime, ne nalazi u nimalo ugodnoj situaciji, što de facto znači da gori pod nogama i SDP-u i LSH-u. Evidentno je da je općinska vlast prije godinu dana precijenila svoj utjecaj, a podcijenila volju građana, bez obzira što ona može biti istrumentalizirana i od drugih političkih stranaka, kada je dala suglasnost za Marišćinu. Štoviše, kada je Županijška skupština, a prije toga i Županijsko poglavarstvo, donosila odluku o konačnoj lokaciji deponija, pri čemu je dilema bila Marišćina ili Nova, opći dojam je, barem kod svih novinskih izvjestitelja, bio da je izbor pao na Marišćinu najvećim dijelom zbog toga što je tako htjelo samo Viškovo, potpomognuto pritom Kastvom. I jedna i druga jedinica lokalne samouprave su tradicionalno SDP-ovske, uz asistenciju PGS-ovih autonomnih ogranaka. Smeće je, naime, htjela i Klana, ali ne u Marišćini, nego u Novi, no skupštinska je većina odlučila po želji Viškova i Kastva. U Klani ni danas nema organizacije SDP-a, a u to vrijeme nije bilo ni PGS-a.

U pozadini svega renta

U pozadini svega krio se, naravno, novac, odnosno renta koju će dobiti općina na čijem će području biti deponij. I tu su Viškovo i Kastav bili jači od Klane, pa su u tom ratu oko smeća Klanjci znali reći kako će zbog pozicije Marišćine ovima prvima pripasti novac, a njima smrad. Sve to poremetili su, međutim, stanovnici koji žive blizu Marišćine, čiji pritisak općinska vlast na Viškovu više nije mogla iždržati. Ostaje, međutim, pitanje zbog čega se ta vlast, sastavljena od SDP-a i PGS-a, sada međusobno optužuje, želeći dokazati tko je izvorni krivac za Marišćinu. Ionako je to sada potpuno irelevantno, jer su prije godinu dana, dajući suglasnost za tu lokaciju, i jedna i druga stranka, kroz većinu u Općinskom vijeću, preuzeli političku odgovornost za odluku koju su donijeli. Bez obzira što su sada promijenili odluku, od te političke odgovornosti ne bi trebali bježati. No, očito je da je u posljednju godinu ovoga mandata, što de facto znači u predizbornu kampanju za lokalne izbore, opasno ući s takvom bombom kao što je smeće u vlastitom dvorištu, pa dežurnog krivca treba naći u onome drugome.

http://www.hsp1861.hr/vijesti/200401dh.htm

Dobro si napisal :" To znaju si ki su pročitali Novi list od 01.04.2000."
To je mjerodavan i relevantan argument zato aš su zavajeni SDP i LSH, a SDP je prvi prozval Blažića. Impresioniran san i duboko se ispričavan ča san posumnjal va istinitost tega ča pišeš. Osobno poznan Blažića i do danas nisan imel pojma da je tako utjecajna faca, ča mu pade na pamet to drugi bez pogovora i store.
Da buden iskren do kraja nisan često pul Marčeji, ali nakon tvojga pravnega i meritornog objašnjenja, sumnjan da ću više i pasevat kroz Marčeji. Moglo bi se dogodit da pogledan vašega železnega Zvončara, a drugi dan ako VIP stavi pul njega antenu sigurno bin bil optužen i linčovan po kratken postupku aš san sigurno ja kriv ča san tamo gledal, a morda i mislel da treba stavit antenu. Ne daj bože da tako ča i kakova tiskovina napiše pozivajući se na izjavu zadnjega posjetitelja pul Buketa.
Pozdrav sen Marčejcen z porukun da glava ne služi samo da bi se na nju stavila zvončarska maškara.

[acy]

Hvala na iskrenosti,ali i brez tiga se vidi da nisi nikad bil na Marišćini a vjerojatno ni Marčelje ne biš mogal nać na karti .A kako pišeš , pretpostavljan da si z Marinići.Isto se vidi da čitaš samo napol i ono čega se moreš ulovit da biš bilo ča naškrabav.Lipo san ti napisal da san to isto čul iz prve ruke,od osobe ka je bila tamo, ali to uopće više ni bitno ,niti more ča prominit va ovimu slučaju .Ti veruj svojimu prijatelju, ali to ne znači da moran i ja.Ja san samo napisal inicijale, a ti si zajeno prepoznal "prijatelja"(rođaka).Pital si link,ja san ti ga dal,ma da je to Sveta Stolica napisala tvoje opravdanje bi bilo jenako.Osim tiga ,kako ti razmišljaš, ne bin se ni čudil da si na onimu referendumu glasal za Marišćinu pa zato i mamo dva deponija na razmaku od par kilometri.Ali uopće mi se ne da s tobu raspravljat,kad samo pišeš nebuloze, bez ikakoviga praviga argumenta,pa si se va nedostatku inspiracije dotakal Zvončara i to da bi praviga,nego od želiza
Dovoljan mi je onaj link ki si postavil pa da vidin s kuliko realnu personu iman posla.Ovo je moj zadnji post s kin se obraćan tebi jer stvarno nema smisla raspravljat z osobu ka je totalno neinformirana i samo tupi i tupi po svoju,valjda iz dosade.

EDIT:
Zvončare spominješ haha..........a ča je z kumpaniju z Halubja ,viš one bi se mogle uvredit ča jih nisi spomenul

OVER AND OUT

[mrakmen]

Originally Posted by acy

Hvala na iskrenosti,ali i brez tiga se vidi da nisi nikad bil na Marišćini a vjerojatno ni Marčelje ne biš mogal nać na karti .A kako pišeš , pretpostavljan da si z Marinići.Isto se vidi da čitaš samo napol i ono čega se moreš ulovit da biš bilo ča naškrabav.Lipo san ti napisal da san to isto čul iz prve ruke,od osobe ka je bila tamo, ali to uopće više ni bitno ,niti more ča prominit va ovimu slučaju .Ti veruj svojimu prijatelju, ali to ne znači da moran i ja.Ja san samo napisal inicijale, a ti si zajeno prepoznal "prijatelja"(rođaka).Pital si link,ja san ti ga dal,ma da je to Sveta Stolica napisala tvoje opravdanje bi bilo jenako.Osim tiga ,kako ti razmišljaš, ne bin se ni čudil da si na onimu referendumu glasal za Marišćinu pa zato i mamo dva deponija na razmaku od par kilometri.Ali uopće mi se ne da s tobu raspravljat,kad samo pišeš nebuloze, bez ikakoviga praviga argumenta,pa si se va nedostatku inspiracije dotakal Zvončara i to da bi praviga,nego od želiza
Dovoljan mi je onaj link ki si postavil pa da vidin s kuliko realnu personu iman posla.Ovo je moj zadnji post s kin se obraćan tebi jer stvarno nema smisla raspravljat z osobu ka je totalno neinformirana i samo tupi i tupi po svoju,valjda iz dosade.

EDIT:
Zvončare spominješ haha..........a ča je z kumpaniju z Halubja ,viš one bi se mogle uvredit ča jih nisi spomenul

OVER AND OUT

Dragi ofendjivi prijatelju glavni postulat demokracije je da rečeš ča misliš i pustiš drugega da to isto stori. To ne znači da moramo jenako mislet, ali ja uvažavan tvoje mišljenje, međutim očito smatraš da moreš judi neargumentirano omalovažavat i napadat, a za sukob argumenti ili nimaš hrabrosti ili pak to delaš po "zadatku".
No kako god da bilo niti san ja tebe ča branil niti san ti odobraval da tako delaš, to je tvoj izbor.
Moran reć da je potpuna istina ovaj članak kega si prenesal, čak je va to vreme i SDP imel presicu na koj je izjavil da je Blažić predložil Marinšćinu za deponij. Uopće ne sporin da su to mediji i prenesli i da je to istinito preneseno.
Poanta je va ten ča je to bilo političko podmetanje od strane SDP-a i da Blažić to ni izjavil. Ja ne čuvan članki kod i ti, jer onaj tvoj članak ni iz digitalne arhive Novog lista (ona postoji od 2002. leta pa napred), ali ima judi ki čuvaju takovi članki ne zbog istine već da zamute malo vodu kad treba.
Sad je i potpuno sejeno ki je predložil Marišćinu jer da je bilo pameti taj bi dobil po škine, a na predlog jene idividue se ne pokreću tako teški projekti.
No kod ča san i rekal treba mutit vodu aš tako se misli skrenu na drugi kolosjek. Činjenica je da zbog Marišćine SDP sad ima jako veli problemi jer se krucijalne odluke o marišćini donesene su na nivou županije, grada Rijeke, KD Čistoća i Ekoplusa, a zna se da je SDP neprikosnoveni vladar tih institucija od vremena kad smo izašli iz mraka.
I za kraj, ne očekujen da ćeš na ovo replicirat, baren ako si od besede, jer tvoja politika je da moreš bilo kega za bilo ča optužit, ali taj brižnić nima pravo na obranu, bar ne na takovu ka tebe ne odgovara. Malo me to podsjeća na najmračneje doba komunizma, inforbiroa, ...
No opet ponavjan saki ima svoju savjest, ja ti niš ne zameran, niš ti ne branin.
LP sa mračne strani tvoje savjesti

[acy]

obećal san da neću više,jer nema više smisla "trošit" tipkovnicu na ovo,pa ću ispoštovat svoje obećanje.

[acy]

Samo da napomenen(radi šire javnosti), da ne bude zabune,da kad se je Marišćina predlagala,SDP i PGS(LSH) su bili va koaliciji,kod prst i nokat,praktički ne biš razlikovav ki je iz ke stranke.Zato je "pojedinac" bil svesrdno podržan,da ne bi bilo čuđenja.Timu su mu pripomogli i dva domaća iz Marčelji i si oni ki su videli samo šoldi(većina va vjeću).Ovi tekst iz NL je od kasnije ,kad su iskrice već počele frcat med partneri ,pa je onda va javnost počela prihajat "blatna roba".Mislin da ki je god pročitav moje pisanje va ovimu threadu,mogal je videt koga san smatrav najviše odgovornin za ovo ,čisto radi insinuacij s kimi me se etiketira.Isto tako ,neki drugi bi najprvo tribali preispitat svoju savjest, puno prije nego ča spotiču to drugimu.

[acy]

Još samo da ovo pojasnin,jer ispada da san se ja tobože neargumentirano okomil na nekega i da sudin nekemu iako mi to ni bila nikakova namjera.

Gospodina T.B. nigderi nisan označil kod glavniga i odgovorniga krivca za se to.Dapače razumin njegove postupke,on je otel da se čin prije makne smeće z njegoviga dvorišta(Marinići),ali da ostane va općini radi naknade , a ovi ostali su samo jedva to dočekali. Iz te ideje je došlo do Marišćine.Početni inicijal je bila Klanjska Nova,a se to lipo pise va ovimu tekstu od NL ki je po meni jako realan i piše objektivno,bez obzira da li to nekimu paše ili ne.Najodgovornije smatran cilo općinsko vijeće na čelu s načelnikon (bez obzira na stranke) kimi su bili samo šoldi na pameti.Med njimi je bilo i par "lokalci" ki su gori imeli terene pa jin je to bila prilika.Čak ni grad Rijeku ,pa ni Županiju( podružnicu grada) ne moren smatrat odgovornin za izbor lokacije.Oni su se samo oteli rešit smeća, a budući da su se se druge općine odbile smetilište osim Klane i Viškova ,njima je to bila vela prilika da bezbolno dojdu do noviga deponija.Dalje se zna,kad su se si skupa odlučili za Marišćinu na zbog moljakanja i lobiranja Viškova,rivali su je zajednički si skupa te su storili "sve" da postane deponij,bez obzira ča je Klanjska Nova bila daleko bolja lokacija.Zato i često naglašavan kako je ta lokacija zibrana "političkim" putem u službi novaca i nečijih interesa.

[mrakmen]

Originally Posted by acy

Još samo da ovo pojasnin,jer ispada da san se ja tobože neargumentirano okomil na nekega i da sudin nekemu iako mi to ni bila nikakova namjera.

Gospodina T.B. nigderi nisan označil kod glavniga i odgovorniga krivca za se to.Dapače razumin njegove postupke,on je otel da se čin prije makne smeće z njegoviga dvorišta(Marinići),ali da ostane va općini radi naknade , a ovi ostali su samo jedva to dočekali. Iz te ideje je došlo do Marišćine.Početni inicijal je bila Klanjska Nova,a se to lipo pise va ovimu tekstu od NL ki je po meni jako realan i piše objektivno,bez obzira da li to nekimu paše ili ne.Najodgovornije smatran cilo općinsko vijeće na čelu s načelnikon (bez obzira na stranke) kimi su bili samo šoldi na pameti.Med njimi je bilo i par "lokalci" ki su gori imeli terene pa jin je to bila prilika.Čak ni grad Rijeku ,pa ni Županiju( podružnicu grada) ne moren smatrat odgovornin za izbor lokacije.Oni su se samo oteli rešit smeća, a budući da su se se druge općine odbile smetilište osim Klane i Viškova ,njima je to bila vela prilika da bezbolno dojdu do noviga deponija.Dalje se zna,kad su se si skupa odlučili za Marišćinu na zbog moljakanja i lobiranja Viškova,rivali su je zajednički si skupa te su storili "sve" da postane deponij,bez obzira ča je Klanjska Nova bila daleko bolja lokacija.Zato i često naglašavan kako je ta lokacija zibrana "političkim" putem u službi novaca i nečijih interesa.

Još ki post i razrešit ćemo trilemu.
TB kod vijećnik predložil je Marišćinu kod zelenu površinu ča je va prostornen plane Općine Viškovo i bilo ucrtano, međutim prostorni plan Općine Viškovo nikako ni paseval aš ga županija ni otela prihvatit bez da se županijski deponij Marišćina va njega unese. TB je (kao koalicijski partner SDP-a) glasal za prostorni plan Općine Viškovo va ken je konačno Marišćina stavljena kao deponij (na pritisak županije i grada Rijeke) iz razloga ča se urbanistički plan sedan let ni donosil a "divlja" izgradnja je se više i više divljala (to danas saki tovar vidi). Zato ki tvrdi da je neki glasal ZA Marišćinu bez sagledavanj seh činjenic ke su se dogajale laže prvo sam sebe, a onda i seh drugeh. Kad se na vjeću glasalo po ten pitanju ni se glasalo ZA Marinšćinu već PROTIV ovakove nakaradne urbanizacije. To bi bila kratka retrospektiva ondašnjih događaji, naravno, saki si ima pravo da je tumači kako mu paše.
Sigurno san i ja zatupjen na svoju bandu, ma nikad nikega ne prozivan zbog jenega segmenta, a da to bude van konteksta uzroka i posljedica, jer kako onda uopće odvojiti dobro od zla, bi rekli domaći "zibrat manje zlo".
Z druge strane igre (politike i političari i lobisti seh sorat) oko Marišćine i pravu istinu morda ćemo znat za 50 let, a morda ni onda. Činjenica je da deponij negde mora bit, a kad već mora bit onda bi trebal bit storen na najvećoj ekološkoj razine, bez obzira na lokaciju.
Za sad je zibrano da sen daju samo šćipanice za nosi i štorije kod ča je prej kokoš al jaje.
I za kraj ja ne branin TB aš je malo ili puno kriv, ja vavek branin (ili mu baren dan podršku) sakega ki je neargumentirano, nepravedno ili na bilo ki drugi način napadnut ili diskriminiran.
LP
Mrakmen

[mrakmen]

Radi čisteh misli i čiste savjesti (moje, naravno) pozabil san neš reć.
Link ki san bil va poste stavil (http://mariscina.eu/articles.php?article=41&page=2 )ni stavjen da bilo kega uvjerin kako će CZGO Marišćina delat med i mleko, nego da vidite na ku činjenicu se Ekoplus poziva, a to je odluka županijske skupštine od 06.06.1999.
Vijeće Općine Viškovo je doneslo prostorni plan va ken je Marišćina bila zelena zona (ne znan točno kega datuma). Sad počinju podmetanja od strane SDP-a prema LSH, ali i prema TB aš je onda bil prešident vijeća. Tlačenje (vijeća, ali i seh mještani) traje do usvajanja prostornog plana va ken je Marišćina stavljena va prostorni plan kako je županija zacrtala.
Va teh 7 let od Viškova i okolneh mesti storen je jedan veli "kokošinjac" aš gradnja objekti je delana po PP zajednice općina Rijeka kade je saki na 400 kvrat terena mogal storit ča ga je voja.
Toliko od mane.Još više mi se začrni kad o temu mislin, a kamo li kad pišen.

[acy]

Istina je da je stari prostorni plan (ako s ne varan iz 87) Marišćinu gledal samo i isključivo kod zelenu zonu na kraškom poroznom području blizu sliva Rječine.I to je još jedan dokaz kako šoldi i politika moru se izrežirat, brez obzira na kasnije moguće posljedice
Par lit prije donašanja noviga PP(2007),i već kad su Marišćinu obećal(prodali) gradu i županiji,najedanput su se tobože va općini predomislili jer su ih ljudi ki bivaju blizu Marišćine pretisli,pa su se odlučili tužit županiju na osnovu njejiga noviga prostorniga plana(kadi su Marišćinu pretvorili va deponij)Se su storili, da tu tužbu zgube,a isto tako da se opravdaju stanovništvu da su se provali storit ča je bilo va njihovoj moći da spase Marišćinu.2006 su zgubili tužbu ča su sigurno žestoko proslavili va tajnosti jer sad su mogli progurat novi prostorni plan legalno z Marišćinu-deponijen.Savršena predstava za javnost i još bolji alibi,ali samo za one malo manje informirane.
ča se tiče TB,napisal san već svoje mišljenje, da je inicijalna ideja došla od njega dok je SDP zajeno s LSH puhal va isti rog.Ali on je bil samo jedan od kotačići va celoj toj mašinerije ka je doprinesla ovimu ča imamo danaska i na to ću stavit točku.Brez obzira na se, zna se ki je glasav za novi plan općine i da je bilo 8 naprama 7.
Urbanistički kaos je samo bil jedan od načina pritiska da se čin prije ostvari Marišćina.Inače bi se općinski prostorni plan puno prije prominiv(a ne bi se čekalo županijski s Marišćinu) i sega tiga kaosa va gradnji ne bi bilo.Ja bin rekal igrači su dogovorili pravi tajming.
Ali iskreno nitjeniga od njih ne žalin,radi pohlepe i vlastitih interesi su se doveli va situaciju da se moraju suprotstavit županiji , a danas i opravdavat stanovništvu ko su da ne buden prost za....li. Često pomislin na pamet da je se to samo jedna incsenirana i dogovorena igra od sih ovih akteri ki su i nažalost prišli do cilja-Marišćine deponija.
Nažalost va simu timu, najgore su pasali oni ki žive blizu Marišćine i ki osjećaju najveće posljedice siga tiga

[mrakmen]

Originally Posted by acy

Istina je da je stari prostorni plan (ako s ne varan iz 87) Marišćinu gledal samo i isključivo kod zelenu zonu na kraškom poroznom području blizu sliva Rječine.I to je još jedan dokaz kako šoldi i politika moru se izrežirat, brez obzira na kasnije moguće posljedice
Par lit prije donašanja noviga PP(2007),i već kad su Marišćinu obećal(prodali) gradu i županiji,najedanput su se tobože va općini predomislili jer su ih ljudi ki bivaju blizu Marišćine pretisli,pa su se odlučili tužit županiju na osnovu njejiga noviga prostorniga plana(kadi su Marišćinu pretvorili va deponij)Se su storili, da tu tužbu zgube,a isto tako da se opravdaju stanovništvu da su se provali storit ča je bilo va njihovoj moći da spase Marišćinu.2006 su zgubili tužbu ča su sigurno žestoko proslavili va tajnosti jer sad su mogli progurat novi prostorni plan legalno z Marišćinu-deponijen.Savršena predstava za javnost i još bolji alibi,ali samo za one malo manje informirane.
ča se tiče TB,napisal san već svoje mišljenje, da je inicijalna ideja došla od njega dok je SDP zajeno s LSH puhal va isti rog.Ali on je bil samo jedan od kotačići va celoj toj mašinerije ka je doprinesla ovimu ča imamo danaska i na to ću stavit točku.Brez obzira na se, zna se ki je glasav za novi plan općine i da je bilo 8 naprama 7.
Urbanistički kaos je samo bil jedan od načina pritiska da se čin prije ostvari Marišćina.Inače bi se općinski prostorni plan puno prije prominiv(a ne bi se čekalo županijski s Marišćinu) i sega tiga kaosa va gradnji ne bi bilo.Ja bin rekal igrači su dogovorili pravi tajming.
Ali iskreno nitjeniga od njih ne žalin,radi pohlepe i vlastitih interesi su se doveli va situaciju da se moraju suprotstavit županiji , a danas i opravdavat stanovništvu ko su da ne buden prost za....li. Često pomislin na pamet da je se to samo jedna incsenirana i dogovorena igra od sih ovih akteri ki su i nažalost prišli do cilja-Marišćine deponija.
Nažalost va simu timu, najgore su pasali oni ki žive blizu Marišćine i ki osjećaju najveće posljedice siga tiga

Nažalost moran te demantirat aš pretpostavke ke stalno spominješ nimeja veze sa stvarnošću. Naravno, opet ponavjan da imaš pravo tako mislet ako će to hranit tvoj ego da za neč nekega moraš optužit, odnosno da neki mora bit kriv. I ja smatran da neki mora bit kriv, samo pokušavan krivca i čin boje locirat, i da tisti mora bit prozvan, ma temeljem argumenti, a ne bilo čigoveh frustracij i/ili nemoći da se neš stori.
Osnovna greška va tvojeh zaključki je ta ča Općina Viškovo (ali inače bilo ka Općina) ne more donest svoj urbanistički plan ki ni usklađen sa Županijsken urbanističken planon (planon više razine). Tako da ni Općina Viškovo ni mogla donest svoj PP plan va ken ni bilo Marišćine kao deponija.
Međutim činjenica je da je Općina Viškovo svoj PP donesla (storila) prej Županije (Županija je tek na svojoj skupštine donesla odluku o Marišćine, ali još ni donesla odluku o PP Županije), ali Županija ni otela prihvatit takov PP (a va njemu je Marišćina bila zelena površina). Va teh sedan let (sad se ponavljan) dogodil se bum građenja na viškove i se ča s tem gre. Je tu kriv građevinski lobi i/ili neki drugi ili pak si skupa ne znan i na temelju ovega ča znan ne moren zaključit. Činjenica je da i Županija i grad Rijeka va to vreme imaju garnituru ljudi iz SDP-a ki vedre i oblače.
Ovo ča ti sad iznosin nisu moje fikcije, dokumentacija je dostupna, doduše samo ako si spreman prihvatit to ča va dokumentacije i stoji.
Je se ča moglo storit po pitanju takove divje gradnje je upitnik, ma ja mislin da Petrc kod načelnik je mogal proglasit moratorij na bilo kakovu gradnju (pa i na kokošinjci) dok se ne donese PP Općine Viškovo. Samo bi ga onda judi razapeli aš ne bi mogli prodavat tereni, a ovo je već domena ča bi bilo kad bi bilo.
Za danas san se bogme napisal, ali i prethodneg dan, tako da moran zet miću pauzu.
LP od mračne strani savjesti.

[acy]

Hm,ja va kope ti va spade,ali nema veze, bitno da san ja nahranil svoj "Ego" i sad san sit do nike dobe,a sad moren poć malo počinut i svoju črnu savjest.
Bas je ta konstantacija da su iz tih istih strank bili na vlasti na seh nivoi administrativnih jedinic govori va prilog moje teze da je se to dogovorena i isplanirana igra i s županijskin a kasnije i s planon ki je morala tobože na silu prihvatit općina Viškovo.Ali se je to posljedica ideje za žrtvovanje Marišćine za rentu .Pa ne budimo naivni da je se je županija sama od sebe sjetila i samo tako nacrtala Marišćinu va novimu planu, a jadna općina Viškovo je ostala "iznenađena i uvređena"(opa. Pantić)s tin.Marišćinu su joj takorekuć općinski vjećnici ponudili na pladnju par lit prije.Zač su se va zadnji moment predomislili san napisal va predhodnemu postu,ne da mi se opet ponovo.Ali kako ono reču?"Poslje hebanja nema kajanja".
Ako je županija takova"Bog i batina",zač onda to isto nisu storili z Rojnin nikuliko lit prije(kad nijedan još ni ni čul za Marišćinu niti je znal ča je to uopće) ko je po seh studijah bila naj najbolja lokacija, ali su je Klanjci i njihovi vjećnici glatko odbili, a zauzvrat su ponudili Novu.Ovo kako san ja va svojimu predhodnimu postu napisal je se kronološki točno to se more provjerit po internetu i po sih novinah,samo ako je malo volje.Ja san od početka va ten,još od Rojna i Dolčine i one dve lokacije na Matulji, a ne samo od Marišćine tako da jako dobro znan ča pišen.
Ali se ovo ča je udi napisano je sad samo radi informiranja ljudi i to su slova ka ne moru prominit povjest.Sad treba delat na ten da se Marišćina (ako već ona mora to bit) stori po najboljih Svjetskih standardi,s čin manjimi posljedicama na stanovništvo i okoliš i to čin prije.Nažalost realnost je da se do sada niš ni storilo va ten poglede nego se samo kupuje lažnimi obećanji vrime dok se se bale gore ne premiste i zatrpaju,a potle kad ne bu više kamo, ajmo storit novo brdo........

[acy]

PROBLEM SMEĆA RIJEČKI GRADONAČELNIK ODGOVORIO NA UČESTALE NAPADE S VIŠKOVA U VEZI S ODVOZOM, ODLAGANJEM I TRETIRANJEM OTPADA
OBERSNEL UZVRAĆA UDARAC
I Viškovo krivo za kašnjenje Marišćine
Oni koji su najglasniji i prozivaju Grad Rijeku i mene, snose barem jednaku odgovornost svojim vrlo čudnim stavovima. Pozivam na strpljenje, a sve aktivnosti na Viševcu i u Marišćini rađene su po važećim dozvolama

Damir CUPAĆ

RIJEKA » Gradonačelnik Vojko Obersnel poručio je vijećnicima u Općini Viškovo da Grad Rijeka nije jedini krivac za probleme s neugodnim mirisima iz Marišćine, te da se sve čini kako bi se pronašlo rješenje. On je kao sukrivca za kašnjenje projekta prozvao Općinsko vijeće Viškova koje je prema njegovoj ocjeni na sve načine opstruiralo izgradnju.
– Postupamo sukladno zaključcima Općinskog vijeća i nastojat ćemo spriječiti širenje neugodnog mirisa. U postupku smo nabave posebnog uređaja koji će onemogućiti ono što se trenutno događa. U ovom trenutku ne mislimo graditi sustav za mehaničko-biološku obradu (MBO) koji bi bio u funkciji nulte faze. U sklopu projekta predviđena je izgradnja puno većega MBO-a pa smo procijenili da nema potrebe izdvajati do 30 milijuna kuna za privremeno rješenje koje bi se onda micalo. Nastojat ćemo MBO izgraditi prije 1. lipnja 2014. godine kada bi trebala početi s radom Županijska centralna zona za gospodarenje otpadom. Uvjereni smo da ćemo aktualni problem riješiti stavljanjem u funkciju novoga uređeja i prve kasete za koju očekujemo uporabnu dozvolu, izjavio je Obersnel.

Čudni stavovi

Riječki gradonačelnik je mišljenja da se činjenice iskrivljavaju i u projektu sanacije Viševca.
– Oni koji su najglasniji i prozivaju Grad Rijeku i mene snose barem jednaku odgovornost svojim vrlo čudnim stavovima. Pozivam na razumijevanje i strpljenje jer će sve biti u redu kada se u potpunosti realizira nulta faza, obećao je Obersnel. On je podsjetio da su sve aktivnosti na Viševcu i u Marišćini rađene po važećim lokacijskim i građevinskim dozvolama, dodavši da su optužbe o bilo kakvim ilegalnim poduzetim mjerama netočne.
– Od 1. siječnja 2012. godine prestali smo odlagati otpad na Viševcu kako bismo ispunili obećanje, iako je bilo još mjesta za odlaganje. Jedini otpad koji tamo dolazi je onaj koji se balira jer drugo mjesto za baliranje nije bilo moguće naći. Ne možemo bježati od toga da problemi s neugodnim mirisom postoje , a i nas su iznenadili. Poduzimamo sve mjere da se to riješi, zaključio je Obersnel.
Pročelnica Odjela gradske uprave za komunalni sustav Irena Miličević detaljno je obrazložila »povijest bolesti« na kolegiju gradonačelnika na koji je ta točka dnevnog reda dodana.
– Što se tiče sanacije Viševca, početkom lipnja 2012. godine krenulo se s bušenjem ostalih plinskih bunara i do sada ih je izbušeno 22 od ukupno 52 bunara. Oko 80 posto ukupne površine odlagališta prekriveno je izravnavajućim slojem debljine 30 centimetara koji čini prvi sloj kompletnog brtvenog sustava. Kada je riječ o završetku sanacije, do listopada 2013. godine završit će se prekrivanje brtvenim sustavom, izgradnja sustava za prikupljanje i odvodnju oborinskih voda planira se do studenog 2012. godine, instaliranje sustava za aktivnu ekstrakciju odlagališnog plina do lipnja 2013. godine. Radovi na sanaciji usklađuju se s novim situacijama, ali se obavljaju kontinuirano i kvalitetno, uz primjenu tehničkih mjera zaštite okoliša, izjavila je Miličević. Pročelnica je dodala da odlaganje na trima kasetama etape A nulte i prve faze ŽCGO Marišćina može započeti odmah nakon dobivanja uporabne dozvole koja se očekuje do kraja srpnja 2012. godine.

Nepropusne folije

– Odlagališne kasete 1, 2 i 3 imaju zapreminu od 200.000 metara kubičnih, a visina punjenja iznosi maksimalno 24 metra iznad okolnog terena. Zapremina tih kaseta dovoljna je za odlaganje otpada oko dvije godine, do kada se očekuje i početak funkcioniranja ŽCGO Marišćina. Što se tiče neugodnih mirisa, zbog nepropusnosti folije kojom su bale omotane efekt nije zadovoljavajući, te su se poduzele mjere za nabavku takozvane protusmradne zavjese koja bi primjenjivala sredstvo raspršeno mlaznicama, a koje sadrži biljna ulja koja u kontaktu s molekulama smrada u kontroliranim uvjetima stimuliraju i ubrzavaju prirodni postupak organskog raspadanja, koji kao rezultat proizvodi stabilne elemente kao što su voda, ugljični dioksid, dušik i ******, rekla je Miličević



Deodoracija novo rješenje za smrad?
LJUBLJANA NUDI SPAS


MARČELJI » Komunalno društvo Čistoća odlučilo je pokušati ukloniti nesnosan smrad što se već tjednima širi iz bala na Marišćini i muči mještane Marčelja i okolnih naselja, korištenjem tehnologije deodoracije koja se primjenjuje na odlagalištu otpada Barje u Ljubljani. Spomenuta tehnologija, najavljuje Marina Babić Brusić iz Čistoće, trebala bi biti instalirana do petka te će biti stavljena u upotrebu već tijekom vikenda. Babić Brusić napominje da ni Čistoća ni Dezinsekcija, koja od 29. lipnja tretira bale na Marišćini, a najmanje građani izloženi neugodnim mirisima, nisu zadovoljni postignutim rezultatima te su stoga potražili druga rješenja.
– Što se tiče suzbijanja neugodnih mirisa, poduzeli smo i poduzimamo sve što je moguće. Dezinsekcija od 29. lipnja provodi tretmane svakodnevno, u večernjim satima, s obzirom na to da se neugodni mirisi u naseljima najintenzivnije osjećaju u večernjim i noćnim satima. Tretmani se izvode s dva specijalna vozila koja rasprskuju preparat potpuno neškodljiv za okoliš i ljude, koji sadrži selekcionirane enzime. Budući da je to preparat koji predstavlja biološki proizvod za ubrzanu razgradnju organskog materijala te suzbijanje neugodnih mirisa, zbog nemogućnosti prodora enzima u same bale, prema riječima izvođača tretmana, rezultat tretiranja nije suzbijanje neugodnih mirisa, već samo njihov smanjen intenzitet, kaže Babić Brusić.
U Čistoći su zaključili da jedino obećavajuće rješenje predstavlja tehnologija deodoracije koju čini postavljanje protusmradne zavjese s određenim brojem mlaznica.
– Pomoću posebnih dozatora u posebno odmjerenim koncentracijama obavlja se emisija u atmosferu iznad izvora nastanka neugodnih mirisa. Neutralizacija smrada je u osnovi jednostavna. Sredstvo koje bi se primjenjivalo sadrži biljna ulja koja u kontaktu s molekulama smrada u kontroliranim uvjetima stimuliraju i ubrzavaju prirodni postupak organskog raspadanja. Dakle, smrad se ne pokriva već se kemijski ubrzava njegova razgradnja, objašnjava Babić Brusić.

Opet smišljene izjave sa puno poluistina(dezinformacija) za javnost.Obi tvrdi da ce MBO biti gotov do lipnja 2014,a ekipa iz čistoće je eksplicitno ,na veliko naše čudenje,rekla na sastanku s mještanima da se ne planira ništa početi graditi do iza 2015(a pitanje je da li i onda).Ko tu koga......
Znači brdo može biti 24 m iznad površine(9 katnica), kad se ta kota dostigne lako će si napisat dozvolu za još visine koliko god im treba.