ANTWERPEN | Terug in de tijd...

[SkyBridge]

Wat er stond was toch doodgewone ...-architectuur (vul het jaartal in)? Zie dan het probleem niet.

[mato]

Inderdaad het CMB-gebouw was ook niet echt iets bijzonders.

[KrisL]

een goede vriend heeft er een appartement. Best wel mooi. Met een binnentuin, ruime garage, mooi uitzicht, prachtig gelegen. Ook langs buiten goed. Heel wat beter dan de panden die ze onlangs op de Meir hebben gebouwd.

[De Klauw]

Originally Posted by SkyBridge

Wat er stond was toch doodgewone ...-architectuur (vul het jaartal in)? Zie dan het probleem niet.

Met die redenering kan je heel Antwerpen behalve misschien de kathedraal en het stadhuis wel slopen.

Volgens dit artikel was het overigens wel degelijk de bedoeling het gebouw te bewaren. Maar omdat het zolang leeggestaan heeft bleek dat te duur.

Positief is dat er appartementen gekomen zijn. Maar dat ontwerp, dat is toch écht maar doorsnee hoor.

[Polri]

Originally Posted by De Klauw

Met die redenering kan je heel Antwerpen behalve misschien de kathedraal en het stadhuis wel slopen. .

Ik begrijp jouw logica niet. Je vindt de hele Antwerpse binnenstad doorsnee, maar desalniettemin moet alles blijven staan, op voorwaarde dat het enkele jaren oud is? Maar voor nieuwe gebouwen hanteer je dan weer strengere normen, want de nieuwbouw is 'maar' doorsnee?

[De Klauw]

Waar heb ik gezegd dat ik de hele Antwerpse binnenstad doorsnee vind. Ik reageerde op SkyBridge die dat vindt.

Trouwens: in de (historische) binnenstad is een oud gebouw m.i. meer waard dan een nieuw. Als een oud gebouw vervangen wordt moet het voor mij meer dan doorsnee zijn. Nu valt het op die specifieke plek nog mee omdat de gebouwen in de buurt ook allemaal vrij strak zijn. Maar toch had ik liever het oude gebouwen behouden gezien.

[Puinkabouter]

Wat bedoel je eigenlijk met 'meer dan doorsnee'? Wanneer ik denk aan nieuwbouw in een historische context hoop ik vooral op een bepaalde graad van banaliteit: vormelijk niet te gek gaan doen, en graag gebruik van heel courante materialen (gepleisterde gevel, baksteen, zandsteen), hoge smalle ramen, etc.

Enfin, alles afhankelijk van de context natuurlijk.

[SkyBridge]

Grondig eens met Puinkabouter.

Ik pleit absoluut niet voor sloop van de hele binnenstad en vind die ook niet doorsnee in z'n geheel (je legt me mooi woorden in de mond!). Wel is het ene oude pand het andere niet. Het is niet omdat het oud is, dat het ook goed is of niet vervangen kan worden.
Uiteraard altijd voorafgegaan door een serieuze afweging.

Ik zie ook liever nieuwbouw die in de massa opgaat; de meeste binnensteden op aarde zijn daar uit opgebouwd. Een verzameling zogenoemde iconen gaat alleen maar een circusshow maken en de historisch waardevolle panden verdrukken.

[Matthias1000]

Op pagina 17 zie je allemaal Paviljoenen staan, allemaal pareltjes van gebouwen. Ik vraag mij nu eigenlijk af wat de reden van afbraak is en waar in Antwerpen ze gestaan hebben??

[mato]

Originally Posted by Matthias1000

Op pagina 17 zie je allemaal Paviljoenen staan, allemaal pareltjes van gebouwen. Ik vraag mij nu eigenlijk af wat de reden van afbraak is en waar in Antwerpen ze gestaan hebben??

Zoals Puinkabouter reeds schreef: "Die wereldtentoonstellingen werden altijd in nogal minderwaardige bouwmaterialen opgetrokken, want het moest altijd heel snel kunnen opgebouwd worden. Logischerwijs waren die gebouwen niet echt duurzaam, dus moesten ze meteen weer tegen de vlakte om plaats te maken voor een moderne nieuwe woonwijk."
En zoals Snelly1968 schreef: "De Normaalschool aan de Pestalozzistraat is een voormalig paviljoen en de Tentoonstellingswijk heeft er ook nog een kerk aan overgehouden."

[Snelly1968]

Bon, ik weet niet waar ik deze vraag moet posten, dus doe ik het hier maar.

Ik heb gemerkt dat in de Borsbeekstraat in Borgerhout de huisnummering van nr. 27 naar nr. 37 gaat zonder tussenliggende percelen. Wat kan hier de reden van zijn?

Op luchtfoto's is ook niet duidelijk of hier een steeg is die de nummering kan verklaren. Wel dat er een groot bejaardentehuis is opgetrokken, dus misschien waren er wel achterliggende panden.

Iemand?

[mato]

In de Borsbeekstraat stonden destijds veel smalle huisjes. Na afbraak en herverkaveling van de aanliggende grond naar bredere panden bleven er nummers over. Er zijn in de buurt nog verschillende straten met hetzelfde fenomeen.

[Snelly1968]

Dankjewel, ik had al een vermoeden dat het zoiets moest zijn, maar vond niks op papier.
Weet jij waar ik zulks in kan vinden?

, Snelly

[Snelly1968]

Originally Posted by mato

In de Borsbeekstraat stonden destijds veel smalle huisjes. Na afbraak en herverkaveling van de aanliggende grond naar bredere panden bleven er nummers over. Er zijn in de buurt nog verschillende straten met hetzelfde fenomeen.

Blijkbaar geldt dat ook voor de pare kant, alhoewel het daar logischer leek (oude fabriekspanden).

[antwerpenaar]

Een schitterend filmpje over het Centraal Station.

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=ZVfMqWz9pXI

[maxmium]

mooi hoor

[maxime78]

Dag iedereen,

Voor een paper in het kader van oude Antwerpse foto's ben ik op zoek naar foto's van de oude Antwerpse citadel (ook bekend als het Zuidkasteel). Zowel van de intacte citadel, de afbraakwerken als de vrije ruimte tussen de stad en het bolwerk (de Esplanade/Kasteelplein) zoek ik nog afbeeldingen in afdrukkwaliteit. Wie kan mij helpen?

[syntric]

Originally Posted by maxime78

Dag iedereen,

Voor een paper in het kader van oude Antwerpse foto's ben ik op zoek naar foto's van de oude Antwerpse citadel (ook bekend als het Zuidkasteel). Zowel van de intacte citadel, de afbraakwerken als de vrije ruimte tussen de stad en het bolwerk (de Esplanade/Kasteelplein) zoek ik nog afbeeldingen in afdrukkwaliteit. Wie kan mij helpen?

In de beeldbank van het Felixarchief (archief stad Antwerpen) vind je wel wat: http://zoeken.felixarchief.be/zHome/Home.aspx

Ik denk dat je die foto's ook in het groot kunt bestellen, geen idee of dat gratis is of niet.

[DMAlex]

Originally Posted by satellite 2640

onlangs volgende foto's tegengekomen van de oude provincieraadszaal in het bisschoppelijk paleis. dat de provincie antwerpen het lange tijd gebruikt heeft wist ik wel maar van deze zaal had ik geen vermoeden.. doet me denken aan de kamer in brussel, "klein parlement" in antwerpen



google maps (witte vierkant in het midden)

Om hier even op terug te komen:
Omdat de provinciale administratie dit jaar tijdelijk weggaat uit het huidige provinciehuis, dat wordt afgebroken en vervangen door een nieuwbouw tegen 2016, zal deze zaal in het Bernarduscentrum opnieuw worden gebruikt als provincieraadszaal tot/met 2016 en wordt hij ook opnieuw opgefrist. Eerherstel voor deze prachtige zaal?