[Olomouc] Projects and Construction Updates

[Mickey28]

Mně se ten věžák v Olomouci líbí velmi. Krása, jen tak dál.

[David Protest]

pro: deadeye05 Však se se mnou nebavte, já jsem se s vámi bavit nezačal ani jsem vás neurážel. Urážet a bavit se se mnou jste začal vy, takže nedělejte, jako by to byl můj nápad. Nebudu na vás sprostý jako jste vy, to je pod moji úroveň. Já nezačnu nenávidět a osočovat někoho jen kvůli jeho názoru. A připomenu vám to, kdykoli na mě v budoucnu budete reagovat, jestli někdy. Já jsem řekl pěkně a slušně svůj názor a každý člověk zde to může potvrdit. Zatímco můj komentář byl obsažný, váš byl jenom plný nadávek, jako každého kdo se v hloubi duše cítí ohrožen názory druhých.

Že jste takový nedorostlý vztekloun s tím jsem nepočítal. Měl jste mi to říct, já bych se pak s vámi bavil jako s dítětem, pěkně bych na vás cukroval, abyste se neurazil, když to někdo vidí jinak než vy. Vy se můžete vzteknout, že já podle vás odsuzuji druhé názory a sám vidím všechno správně, ale jste to vy, kdo se celou dobu choval odsuzovačně a netolerantně, takže bych prosil trochu konzistence. Ale co můžu čekat od relativisty, který vidí krásu i ve zkroucené železné tyči. Vidím, že relativismus pronikl i do vašeho chování neboť i slušnost je pro vás zjevně jen subjektivní pocit, takže můžete v klidu proklínat a nadávat a stále si myslet, že se chováte dobře. Ona ta relativistická filozofie je výhodná, že, zvláště pro někoho, kdo nesnese měřítka civilizované společnosti.

A naposled: viděl jste ten odkaz co jsem vám poslal? Asi ne. Mě by nevadilo, kdyby se místo tisíců zbytečných úředníku, kteří počítají, kolik se spotřebovalo izolepy a berou za to dvacet pět tisíc z vašich tak drahocenných peněz udělala skupina pěti lidí, kteří sledují dění v naší architektuře. Tak jako to mají v Londýně. Vyhodnotit co je důležitá stavba je zcela jednoduché, vždyť na těchto stránkách se to dělá zcela běžně, vždyť se kouknu na plán a vidím, jakou roli bude jaká stavba hrát v životě města, ne? Náhodou byste ještě ušetřil. Stěžovat si kolik by to stálo peněz je blbost. Je to nic oproti tomu co se vydává projekty, které nikdo nepotřebuje. Jen samotná křesla na kterých sedí zbyteční státní úředníci by to zaplatila na desítky let dopředu tak tady nekecejte.

[Trupman]

http://olomoucky.denik.cz/zpravy_reg...-nevyveze.html

U článku je fotogalerie s vyhlídkami z věže.

[Trupman]

Mám tu pár fotek z 12. a 13. července, ale dostávám se k jejich úpravě tak nějak postupně. Nejdřív ICOL (nebo BEA ???)

Je vidět opravdu z mnoha míst.



Šantovka





Příště dodám ještě dostavbu Teoretických ústavů UP a Prior.

Poslední obrázek je z dneška - přístavba Slovanského gymnázia. Bohužel, slunko dneska hodně pálí a jakýkoliv pokus o lepší záběr skončil nezdarem.

[deadeye05]

to David Protest: To jsem čekal, ale jo pobavil jste mne. Bezobsažné odpovědi máte Vy, jen pořád dokola točíte své názory a vydáváte je za univerzální měřítka estetiky, to je ten problém. Já nemám problém s tím, když někdo má jiný názor, ale s tím, když někdo tvrdí, že ten jeho je univerzální.

Jinak první byly mé argumenty a vaše reakce, kde jste je ani nevyvracel, ale prostě jste je položil do roviny "úpadku estetiky". Říkáte, že nebudete útočit, že jste slušný a bla, bla bla bla, ale stejně nepřímo napadáte větami jako: "Ale co můžu čekat od relativisty, který vidí krásu i ve zkroucené železné tyči." To není nic jiného než osobní výpad. Akorát Vy nemáte koule to říci napřímo, takže napadáte oklikou, zbaběle jako ženská, snažíte se vzbudit dojem slušného diskutujícího, abyste zastřel, že nemáte argumenty. Já s tím problém nemám, když někdo plácá blbosti, tak to tak i nazvu a přidám konkrétní příklady na základě čeho si to myslím. Vy evidentně jen opakujete svá dogmata a argumentaci raději vynecháváte. On totiž i relativismus a konzervatismus jsou jen pojmy, abstraktní. Ten, kdo je pro někoho relativista, pro jiného je otevřená mysl, ten kdo je pro někoho konzervativec, pro jiného je dogmatik. Je to o úhlu pohledu. Podnikatelské baroko je z pohledu úhledných čtvrtí rodinných domů v Holandsku či Británii hnus, ale z pohledu chudinských slumů třetího světa přímo nádhera.

Já Vám jen nastavil zrcadlo, tak jako Vy odsuzujete bez zapojení kontextu určitý druh estetiky či architektury, tak já bez znalosti Vás jako člověka odsuzuji Váš zdejší projev a neschopnost přijmout něco jiného, nepříjemné, že?

Jinak opět opakuji, když je tak snadné určit co je a co není důležitá stavba, tak mi tu udělejte definice důležitých staveb pro město velikosti prahy, Brna, Olomouc a Lipníka třeba. Uvidíme jak to půjde. Opět jste totiž nepoužil argument ani příklad, jen jste obecně něco kvákl, že je to jasné. Není, ale protože tvrdíte, že je to tak snadné, tak čekám rychlou a vyčerpávající odpověď.

P.S. A myslíte si, že zřízením nového oddělení by ta jiná zbytečná zmizela a ušetřilo by se? Ne, jen by mizely další desetitisíce až miliony (jen připomenu, že web, který amatéři udělají téměř zadarmo a běžná firma za cca 50 až 500 000 se běžně pro státní správu dělá v řádech stovek tisíc až jednotek milionů) na polofunkční weby, který by nic neřešily.

Když bych vzal levnou variantu, Vy říkáte 5 lidí, tedy náklady na mzdy cca 1200000 až 2100000 ročně na mzdách, plus kancelář, výpočetní technika, vybavení a energie dalších 200000 až milion, tak to máme milion a půl až 3 miliony ročně, spíše by to ale bylo více. raději tyto peníze uvidím investované do opravy ulice, do nových stromků, do školek, škol apod, než promrhané na nějaký web, který jen bude duplikovat informace, které již jsou veřejně dostupné, jen musí člověk trochu zapojit mozek a nebýt líný.

Howk

A abych přidal i něco pozitivního, tak přidávám odkaz na nějaké info k projektu polyfunkčního domu na tříde Míru: Polyfunkční dům Třída Míru a také foto docela zajímavého záměru, bohužel zatím k němu nevím nic bližšího než, že návrh si nechala vypracovat firma, které pozemek u nádraží s kurty a STK vlastní.

[David Protest]

pro:deadeye05
Osobní útočení, to jste začal vy, jste nekonzistentní až na půdu a překrucujete vše co jsem řekl. Napřed se mne snažíte jakýmisi triky přesvědčit abych řekl, že se mi nelíbí asijská architektura a byl jste předem připraven mi vmést do očí že je ve skutečnosti krásná, jenom je to relativní ale když jsem řekl, že se mi líbí, tak jste se naštval a řekl jste že to je doopravdy kýč.

Jste to vy, kdo má problém s jiným názorem. Kdybyste byl čestný, tak jste schopen si přiznat, že jste to byl vy, kdo na mě kvůli odlišnému názoru začal útočit. Vaše první věta obsahovala slovo ignorant, druhá slovo dement. Projděte si komentáře a uvidíte, že jste začal urážet vy. To je ubohé a zbabělé, zvláště od někoho, kdo se ohrazuje tvrzeními, že má pochopení pro jiné názory. Jistě pochopíte, že člověku, který řekne něco takového a hned nato začne druhým nadávat kvůli jejich názorům, těžko bude někdo věřit.

Vy máte pochopení pro jiné názory? Od vás to zní jako vtip, protože první co jsem od vás slyšel po sdělení svého názoru byly nadávky a urážky. Vy máte pochopení pro názory druhého jen pod podmínkou, že si ten druhý nesmí myslet, že má pravdu, co? Nebudu se o tom s vámi dále přít. Již jste dokázal, že slovo jako pravda vám je ukradené. Jak si někdo myslí, že zná pravdu, tak to nesnesete, že? Musím vám také připomenout, že jste se zařekl, že se se mnou nebudete bavit. To jste porušil. Buď se nedovedete ovládnout, nebo vám jsou moje názory nepříjemné a proto na ně odpovídáte a předstíráte u toho, že jste se pobavil, což jsou trapné kecy u kterých i vy sám těžko očekáváte, že jim budu věřit. Nedovedu si vás představit, jak se u monitoru smějete, možná jen jako, abyste sám sobě mohl něco nalhat.

Nakonec jen řeknu, že miliony korun stojí jakýkoli zbytečný úředník, a jakákoli kancelář zatímco opravy silnic vyjdou na mnohonásobně víc. To je vše. Na vaše zvláštní představy o tom, jak by našemu státu finančně ublížilo založení webu o projektech raději odpovídat nebudu, abyste se necítil nucen na mne reagovat a znovu tak porušit svoje slovo. Hlavní věc je, že jste mě vůbec prve nemusel urážet. Mohl jste zkrátka jen říci, že máte jiný názor. Nejsem ochoten začít tvrdit že krása je relativní jen proto, že opak vás uráží a nebudu lhát, abych si vás jakoby spřátelil. Prostě si to nemyslím a mluvím pravdu. Jestli jsem vás něčím urazil tak se omlouvám, je to možné, ale nejsem si vůbec ničeho vědom. Klidně to považujte za své vítězství v této diskusi. Nezáleží mi na tom. Není mi třeba vyhrávat v takových diskusích, protože to ničemu neprospěje.

[2XXM]

Trocha kontroverze. Co vy na to ?
BEA centrum v Olomouci není moderní a kvalitní architektura

zdroj: archiweb.cz

[David Protest]

Originally Posted by 2XXM

Trocha kontroverze. Co vy na to ?
BEA centrum v Olomouci není moderní a kvalitní architektura

zdroj: archiweb.cz

Mě to na moderní poměry připadá hezké. Jestli to je kvalitní, to samozřejmě říct nejde, když nevím nic o použitých materiálech ani o způsobu stavby. Jestli to je moderní je pro občana Olomouce celkem jedno, důležité je, zda to působí pěkně, a to si myslím, že ano. Rozhodně to žádná ostuda není.

[singoone]

Že jakýsi Jakuba Potůčkek plácne, že to není moderní a kvalitní architektura neznamená, že to opravdu není. Že jedna věta z posledního odstavce je jako nadpis a vytržená z kontextu neznamená, že se tady s tím musí plašit.

[Lumin161]

Tak jsem si dnes byl projít staveniště na Povelu... Staveniště se už začíná trochu zelenat, vše už vypadá trochu líp.
Revitalizace zatím ještě neskončila, ale oproti původním předpokladům si myslím, že skončí poměrně dobře i proti původním hlasům občanů, že se prostor zbytečně betonuje....
Nicméně moc mi není jasné, který architekt, či projektant byl schopen na jednom čtverečném metru použít tři druhy dlažby (40, 20 a 5 cm délky hrany) a kus vedle ještě na chodník vylít asfaltem.
Přijde mi krapet nepraktické z hlediska údržby používat tolik formátů. Ale když to město odkejvalo, tak to snad jednou i zaplatí a nedopadne to jak v přednádraží...

[singoone]

4 obrázky BEA centra(icolu) z olstavby.cz.

[Lumin161]

Galerie Moritz...

[Trupman]

Pěkně s tím pohli, takhle to vypadá líp než na vizualizaci. Nejsem si ale jistý, jestli se vydařil záměr z toho udělat budovu "více se hodící" do historického města. IMHO to vypadá ještě nevhodněji než Prior. Hlavně zasklení bývalého podloubí u tramvajové zastávky opticky, i reálně, zužuje ulici 8. května a stíní chrám sv. Mořice.

[Lumin161]

Upřímně, mně se (proti původnímu názoru) nakonec docela líbí. Přijde mi, že nepůsobí tak moc rušivě jako před rekonstrukcí. Spíš se ztrácí...
Teprve až bude celá stavba kompletní se ukáže jak vypadá, ale troufám si už teď říct, že se rekonstrukce Prioru povedla.

[zlamik]

Náhodou je zajímavé jak se v tom zrcadlí okolní domy, lepší než vizualizace!

[David Protest]

Myslím, že je to nic moc. Nechápu, jaký mají smysl ty šedý panely jen tak náhodně rozesetý po povrchu stavby. Nepůsobí to moc dobře. Nová budova v historickém centru by měla co nejlépe zapadnout a působit nenápadně. Světlejší sklo a žádné panely by bylo daleko lepší řešení, ale nějaký "talent" asi chtěl být zase originální.

[singoone]

Kdyby to bylo obložené čistě sklem, tak by si zase někdo stěžoval, že to je obyčejná skleněná kostka. Všem se prostě vyhovět nedá.
A podle mne je to vydařená rekonstrukce, působí rozhodně méně rušivěji než ten socialistický shit. A to byl jeden z lepších.

[David Protest]

Originally Posted by singoone

Kdyby to bylo obložené čistě sklem, tak by si zase někdo stěžoval, že to je obyčejná skleněná kostka. Všem se prostě vyhovět nedá.
A podle mne je to vydařená rekonstrukce, působí rozhodně méně rušivěji než ten socialistický shit. A to byl jeden z lepších.

Tak lepší než ta komunistická hnusotina je to určitě, a o hodně. Je mi připadá, že ta skla mohla mít světlejší provedení jako má např Filadelfie v BB centru. Nemuselo by to být celoskleněné, mohly by tam být nějaké jiné povrchové hmoty, např. matná nebo leštěná ocel nebo nějaký kamenný obklad, ale jen jako naznačení podlaží a ne zcela nesmyslné šedé bloky. Nepůsobilo by to tak tmavě a ještě ladněji by se v tom odrážely okolní domy. Ale aspoň, že tam je to co tam je teď. Myslím, ale že až to trochu zestárne, bude to vypadat hůř.

[2XXM]

Originally Posted by David Protest

Myslím, že je to nic moc. Nechápu, jaký mají smysl ty šedý panely jen tak náhodně rozesetý po povrchu stavby. Nepůsobí to moc dobře. Nová budova v historickém centru by měla co nejlépe zapadnout a působit nenápadně. Světlejší sklo a žádné panely by bylo daleko lepší řešení, ale nějaký "talent" asi chtěl být zase originální.

Nesouhlas. Nová architektura nemá působit nenápadně. Naopak. Rozbíjí se tak historická stereotypnost.
Mě se tak rekonstrukce HODNĚ líbí !

[David Protest]

Originally Posted by 2XXM

Nesouhlas. Nová architektura nemá působit nenápadně. Naopak. Rozbíjí se tak historická stereotypnost.
Mě se tak rekonstrukce HODNĚ líbí !

Vím dobře že nemá, jenže když je přímo v historickém centru a ještě k tomu jako náhražka starého objektu, který velmi nepříjemně narušoval jeho vzhled, tak by určitě nenápadně působit měla. To snad dá rozum ne? Jsem rád, že nemáte v naší zemi žádnou moc, jinak by zřejmě hrozilo, že nám na Pražském hradě můžete postavit mrakodrap abyste rozbil historickou stereotypnost.