ROMA | Nuovo stadio?

[yay10]

Originally Posted by PugliaBianconera

Museo (in 2 mesi oltre 20000 presenze) e Tour in primis (oltre 40k presenze in 4 mesi)

Juventus Store (il più grande d'italia)

Centro Commerciale http://www.area12.to.it/

senza contare juventus stadium events http://www.juventus.com/wps/portal/i...ing-banqueting

quando parla di 6/7 intendo solo museo e tour disponibili 6/7 a causa della chiusura (nel periodo estivo) che tocca al martedì

Ottimo .... poi ho letto anche delle attività che fanno ... veramente interessante

[iaborg]

http://www.calcionews24.com/roma-fen...io-256159.html

[maxbj]

Roma - Aris Salonicco in pieno agosto di precampionato 35 mila spettatori alla faccia di tutti gli juventini che affermano che 50 mila spettatori per lo stadio della Roma bastano.

[Deloud]

Originally Posted by maxbj

Roma - Aris Salonicco in pieno agosto di precampionato 35 mila spettatori alla faccia di tutti gli juventini che affermano che 50 mila spettatori per lo stadio della Roma bastano.

prezzi dei biglietti?

[Hecks]

Originally Posted by maxbj

Roma - Aris Salonicco in pieno agosto di precampionato 35 mila spettatori alla faccia di tutti gli juventini che affermano che 50 mila spettatori per lo stadio della Roma bastano.

Ma fate pure 100 mila...

[The Cyclist]

Originally Posted by Deloud

prezzi dei biglietti?

Variavano dagli 11 euro per Curva e Distinti ai 22 per la Tribuna Tevere: per i possessori della Privilege Card prezzi scontati a 10 e 20 euro.

[PugliaBianconera]

Originally Posted by The Cyclist

Variavano dagli 11 euro per Curva e Distinti ai 22 per la Tribuna Tevere: per i possessori della Privilege Card prezzi scontati a 10 e 20 euro.

costavano meno degli allenamenti del ritiro della juve...

[gattogiallorosso]

Colori a parte (forza roma ) penso che debba avere tra 60-80 mila posti... Anche in un ottica competizioni internazionali (europei...)

[Marcos70]

Originally Posted by gattogiallorosso

Colori a parte (forza roma ) penso che debba avere tra 60-80 mila posti... Anche in un ottica competizioni internazionali (europei...)

un pò esagerato, ci acconteremo di una capienza max 55/60 mila posti.

[Plm88]

Originally Posted by Marcos70

un pò esagerato, ci acconteremo di una capienza max 55/60 mila posti.

Quoto.. 55-60 mila posti è la dimendione giusta.. L'importante è che sia un bello stadio.. E io personalmente penso che lo sarà..

[Marcos70]

Originally Posted by Plm88

Quoto.. 55-60 mila posti è la dimendione giusta.. L'importante è che sia un bello stadio.. E io personalmente penso che lo sarà..

sarà fatto sullo stile dei stadi americani a mio avviso con tanti fast food e negozi.

[fraanZ]

Originally Posted by Marcos70

sarà fatto sullo stile dei stadi americani a mio avviso con tanti fast food e negozi.

E gli slow food?

[Plm88]

Originally Posted by Marcos70

sarà fatto sullo stile dei stadi americani a mio avviso con tanti fast food e negozi.

Non mi dispiacerebbe uno stadio di tipo americano a livello architettonico.. Qualcosa di diverso rispetto a tanti stadi europei tutti un po simili.. Qualcosa di innovativo, almeno in europa, per dare una riconoscibilità allo stadio..

[PugliaBianconera]

Originally Posted by fraanZ

E gli slow food?

il cibo da strada della tradizione italiana (dalle pizze fritte napoletane, alla frittura di pesce al panino fiorentino con le interiora, la focaccia barese e genovese, etc etc) di regola sarebbe fast food...

[pitrio]

spero che lo facciano a Tor di valle, in modo da valorizzare il trenino per ostia (alla fine pure l'allianz arena è in sobborgo sperduto di monaco collegato dalla metro/trenino) e spero che lo spacciano stile DOME americano, in modo da non essere bersagliati dalle zanzare teverine

[fraanZ]

Originally Posted by pitrio

spero che lo facciano a Tor di valle, in modo da valorizzare il trenino per ostia (alla fine pure l'allianz arena è in sobborgo sperduto di monaco collegato dalla metro/trenino) e spero che lo spacciano stile DOME americano, in modo da non essere bersagliati dalle zanzare teverine

Nascerà la brigata autan?

[pitrio]

anzichè i borghetti fuori dallo stadio venderanno lo spray antizanzare

[Marcos70]

IL TEMPO (T. CARMELLINI) - La decisione è presa: lo stadio della Roma nascerà a Tor di Valle. Troppo costosa la bonifica dell’area più centrale, quella sull’Ostiense a due passi da Testaccio, che aveva fatto ovviamente breccia nell’immaginario collettivo dei tifosi giallorossi ma che era davvero complicata da realizzare. I costi si sarebbero decuplicati, è stata la sintesi della dirigenza giallorossa che proprio durante la torunée estiva a New York aveva incontrato i responsabili della costruzione della Red Bull Arena in New Jersey (situata in una zona molto simile a quella presa in esame a Roma sull’Ostiense) e con i quali aveva discusso dell’ipotesi Eni. Per la bonifica e la realizzazione la spesa sarebbe schizzata alle stelle, per non parlare della tempistica che si sarebbe allungata notevolmente. Invece tanto da questa, quanto dall’altra parte dell’oceano la dirigenza giallorossa vuole stringere i tempi. La costruzione, dopo l’anno (circa) necessario per sbrigare tutte le pratiche burocratiche, dovrebbe partire entro la fine del 2013. Da lì in avanti ci vorranno circa due anni/due anni e mezzo per ultimare i lavori, con l’obiettivo di poter giocare nel nuovo impianto già nella stagione 2016/2017: in sintesi tra 4 anni.

I tempi ci sarebbero tutti perché la Roma ha in essere, attualmente, un contratto con il Coni per 3 stagioni: estendibile, di anno in anno, per le 2 successive fino a un totale di 5 anni. Mancano ancora i cardini dell’ufficialità che dovrebbero arrivare nelle prossime settimane, se non addirittura nei prossimi giorni dopo il lungo lavoro della Cushman & Wakefield che aveva selezionato le aree idonee arrivando alle tre «finali»: Tor di Valle, Bufalotta e Massimina (non c’era la zona Eni per la quale si era aperto un altro fronte). Nell’area in questione a Tor di Valle (di proprietà del costruttore romano Parnasi), visionata più volte dalla Roma anche dall’ex presidente DiBenedetto in persona (che all’epoca disse: «Io lo farei qui da subito»), attualmente sorge l’ippodromo.

L’impianto ippico verrà smantellato e probabilmente spostato al Pescaccio (Pisana), cosa però tutta ancora da verificare vista la crisi del settore: in quella zona Parnasi ha in cantiere un enorme centro commerciale a margine del quale potrebbe (?) sorgere lo «stadio» dei cavalli. Quello della Roma invece verrà costruito a «costo zero», visto che la società punta sui «naming rights» per acquisire i fondi necessari. A differenza della Juventus il club giallorosso si occuperà personalmente della vendita di questo diritto (i bianconeri si affidatrono a una società esterna) che darà di fatto il nome al nuovo impianto. Un grosso sponsor quindi che gli americani hanno già dimostrato di non faticare a trovare (Walt Disney docet) e che farà sì che il sogno, in fase progettuale nello Studio Populous dell’architetto Dan Meis a Los Angeles, possa diventare realtà in tempi relativamente brevi. Ieri Alemanno ne ha parlato, seppur fugacemente, anche con il tecnico giallorosso Zeman auspicando una chiusura rapida dell’iter burocratico (che si è impegnato a snellire il più possibile per le sue competenze): il sindaco vuole lo stadio della Roma perché ha capito l’importanza per la Capitale di avere due squadre (seppur il discorso ora è molto diverso per la Lazio) con un impianto di proprietà.

E sul tema è tornato anche l’ex ad ora Coo (Cief Operating Officer: termine americano assimilabile al direttore generale delle società italiane) Claudio Fenucci. «È uno dei cardini di sviluppo della nostra strategia societaria». Strategia dettata dalla nuova proprietà americana, che nel fine settimana rispedirà a Roma l’ad Mark Pannes. Ieri l’uomo di riferimento della proprietà, sempre in tema stadio, è tornato sull’esperienza della touernée negli States della Roma e dell’importanza di avere uno stadio di proprietà. «È stata una grande opportunità per noi - ha detto - abbiamo visto il grande supporto che ci è stato dato a Boston e in tutti gli Usa. Lì abbiamo un seguito di 8 milioni di persone. Con il Liverpool c’è stato il tutto esaurito: il Fenway Park è uno degli stadi più belli. Quando acquistammo la Roma era in bancarotta, i proprietari erano una famiglia in difficoltà economiche, il mio ruolo era quello di sistemare il bilancio e portare la squadra ai vertici. Ma ci vuole tempo». E con una casa di proprietà sarà più facile.



LA REPUBBLICA (F. ROMALDO) - Tre siti in pole position all’interno del Gra. Due nomi noti e un terzo ancora top secret. La caccia all’area che ospiterà lo stadio della Roma è ancora aperta, ma si assottiglia l’elenco dei siti tra cui scegliere. Sul podio, tra le favorite, ci sarebbero Bufalotta e Tor di Valle. Le due zone hanno vaste aree libere e sono facilmente raggiungibili grazie ai collegamenti con il raccordo e al trasporto su ferro: la Roma-Lido per Tor di Valle e il futuro prolungamento della metro B1 per Bufalotta. Resta ancora sconosciuta la terza opzione.

Sarebbe «altamente improbabile», secondo fonti interne alla società giallorossa, l’area industriale dell’Eni ad Ostiense. Sembra perdere appeal anche la zona della Massimina, scelta dalla precedente gestione della famiglia Sensi e scartata perché esterna al Gra oltre che per problemi ambientali e di trasporto. «Stiamo lavorando su tre siti e presto si saprà qualcosa», ha dichiarato il sindaco Alemanno senza, però, rivelare nessun nome. «Ho chiesto a Zeman di sollecitare la dirigenza - ha continuato al termine dell’incontro con l’allenatore della Roma - a chiudere la pratica di individuazione dell’area. Ormai sono alcuni mesi che studiano, anche con i nostri tecnici, le varie ipotesi sulla collocazione dello stadio. È tempo di decidere».

A confermare, nuovamente, l’interesse del club ad avere un campo di proprietà è stato anche l’amministratore delegato della Roma, Claudio Fenucci. «È uno dei cardini di sviluppo della strategia societaria - ha commentato ieri ai microfoni di Sky Sport24 - abbiamo fatto una short list con trequattro aree ed entro breve definiremo il progetto. Dopo aver parlato con i proprietari e col Comune prenderemo la decisione finale».

[dantech]

Se non fosse che a quello che è scritto sui giornali occorrerebbe sempre fare sempre la tara... direi che questi americani chiacchierano troppo... e, poi, i nostri politici li dovrebbero orientare anche ad usare le nostre risorse intellettuali... perché in Italia di tutto abbiamo bisogno meno che delle "americanate". Vedremo come sarà questo stadio!
Poi, sarà una genialata che si smantelli un ippodromo (tra l'altro come quello di Tor di Valle) da una parte per costruirvi uno stadio di calcio, e si ricostruisca l'ippodromo da un'altra parte poco distante?

[Jimmy10]

Originally Posted by dantech

Se non fosse che a quello che è scritto sui giornali occorrerebbe sempre fare sempre la tara... direi che questi americani chiacchierano troppo... e, poi, i nostri politici li dovrebbero orientare anche ad usare le nostre risorse intellettuali... perché in Italia di tutto abbiamo bisogno meno che delle "americanate". Vedremo come sarà questo stadio!
Poi, sarà una genialata che si smantelli un ippodromo (tra l'altro come quello di Tor di Valle) da una parte per costruirvi uno stadio di calcio, e si ricostruisca l'ippodromo da un'altra parte poco distante?

Guarda dantech direi che e' meglio che i politici in Italia stiano alla larga e di americanate ( se vogliamo riferirci a stadi moderni e funzionali) ne avremmo bisogno in quantita' visti gli impianti da terzo mondo che ci ritroviamo .....