ЖК «У Троицкого» | 7-25 fl | 2013 T/O

[Nikonov_Ivan]

Простите, что не по теме, но мне одному показалось, что над крышей отеля Беларусь, что-то появилось? Неужели все таки решили 2 этажа надстроить?

[KiberDen_!!!]

Originally Posted by Born-in-Minsk

KiberDen_!!!, ну разумеется для меня были важны в основном только первые два пункта. Ну и конечно было важно чтобы комфорт жизни был обеспечен на уровне (планировки, инфраструктура, охрана). Когда я убедился, что все это будет обеспечено - архитектура не имела для меня особого значения, хотя еще раз подчеркну, сам дом внешне мне нравится.

Сваім шчырам адказам Вы самі паставілі кропку ў нашай шматстаронкавай спрэчцы, хопіць лукавіць і называць гэты дом ледзь не архітэктурным шэдэўрам, уся яго "шэдеўральнасьць" заключаецца выключна ў яго элітным месцазнаходжаньні. У архітэктурным плане дом можа і не пачварны, але і не ўяўляе зь сябе нічога асабліва цікавага, і калі на дазены момант ён яшчэ выглядае даволі сьвежым, то гадоў праз 20 пераўтварыцца ў "шэрую мышку", і калі і будзе прыцягваць да сябе ўвагу, дык мабыць толькі сваёй агромністасьцю і непадыходзячым суседствам з Траецкім Прадмесьцем. Як і дом на Нямізе, які лічыцца сімбалам эпохі татальнага зьнішчэньня архітэктурнай спадчыны Менска, дом ля Тарецкага стане сімбалам эпохі непавагі да нашай архітэктурнай спадчыны, непавагі, якая была прыкрытая шырмаю добразычлівасьці.

[Born-in-Minsk]

Originally Posted by KiberDen_!!!

Сваім шчырам адказам Вы самі паставілі кропку ў нашай шматстаронкавай спрэчцы, хопіць лукавіць і называць гэты дом ледзь не архітэктурным шэдэўрам, уся яго "шэдеўральнасьць" заключаецца выключна ў яго элітным месцазнаходжаньні. У архітэктурным плане дом можа і не пачварны, але і не ўяўляе зь сябе нічога асабліва цікавага, і калі на дазены момант ён яшчэ выглядае даволі сьвежым, то гадоў праз 20 пераўтварыцца ў "шэрую мышку", і калі і будзе прыцягваць да сябе ўвагу, дык мабыць толькі сваёй агромністасьцю і непадыходзячым суседствам з Траецкім Прадмесьцем. Як і дом на Нямізе, які лічыцца сімбалам эпохі татальнага зьнішчэньня архітэктурнай спадчыны Менска, дом ля Тарецкага стане сімбалам эпохі непавагі да нашай архітэктурнай спадчыны, непавагі, якая была прыкрытая шырмаю добразычлівасьці.

Иногда у меня складывается впечатление, что вы сами с собой спорите. Укажите мне пожалуйста на пост, где я "называю гэты дом ледзь не архітэктурным шэдэўрам"? Я как раз таки и пытаюсь тут доказать лишь то, что "у архітэктурным плане дом не пачварна", а принесет и уже принес значительно больше пользы, чем его отсутствие. Ну а про серую мышку - это время решит. Поживем - увидим.

[KiberDen_!!!]

Originally Posted by Born-in-Minsk

пытаюсь тут доказать лишь то, что дом принесет и уже принес значительно больше пользы, чем его отсутствие.

наконт карысьці, калі ласка, падрабязьней

[Dinamo Mn]

Originally Posted by KiberDen_!!!

наконт карысьці, калі ласка, падрабязьней

да да да, и я очень хочу услышать о пользе!!!

[Born-in-Minsk]

Originally Posted by KiberDen_!!!

наконт карысьці, калі ласка, падрабязьней

Не очень приятно, когда люди участвуют в беседе, не ознакомившись с веткой и высказанными мнениями. Ну да ладно, роди Вас я потрачу немного времени и подниму из прошлой беседы хотя бы этот свой пост:

Originally Posted by Born-in-Minsk

Тут позвольте не полностью согласиться. Свято место пусто не бывает! Вы в центре столицы какого-нибудь более-менее серьезного государства пустырь с сараем видели? Не должно быть таких пустырей. Такие места должны привлекать инвестиции. А думали ли вы, что половину квартир в доме купили иностранцы? А знаете ли, что это более 50 миллионов долларов прямых иностранных инвестиций? Для людей без экономического образования поясню. Эти инвестиции в конечном итоге, посредством налогов, зарплат, закупок отечественных стройматериалов, вознаграждений строительным организациям оседают в карманах простых людей, воплощаются в дорогах, станциях метро, больницах. Вы поймите, если Чиж заработал, условно, миллион, то это не значит, что он положил его в сейф. Он тратит эти деньги на строительство объектов, платит зарплаты белорусским гражданам и т.д. Деньги участвуют в обороте внутри страны и постепенно оседают в карманах простых белорусов. Даже лучше, что эти деньги заработал Чиж, а не какой-то там другой инвестор. Чижу сейчас за границей нельзя деньги хранить, все тут будет крутиться

[Brad]

Это только доказывает, что нет худа без добра.
А Ваши оппоненты доказывают, что за эти инвестиции можно было бы построить в центре же менее высокие элитные строения с более интересной архитектурой.
ИМХО. В самом крайнем случае вместо этого "собакевича" более интересно смотрелись бы на этом же месте несколько разновеликих узких башен.

[CheMeteoS]

В выходные познакомился через друзей с девушками, которые оказались архитекторами, так они об этом уродстве матерными словами вспоминали и весьма эмоционально рассказывая про то, что похерили им и другими новостройками центр напрочь(((

[Born-in-Minsk]

Originally Posted by Brad

Это только доказывает, что нет худа без добра.
А Ваши оппоненты доказывают, что за эти инвестиции можно было бы построить в центре же менее высокие элитные строения с более интересной архитектурой.
ИМХО. В самом крайнем случае вместо этого "собакевича" более интересно смотрелись бы на этом же месте несколько разновеликих узких башен.

Нет предела совершенству! Всегда можно сделать лучше, но как известно - лучшее враг хорошему. Ну и да, за инвестиции обычно строят то, что хочется инвестору прежде всего, а не то, что нравится кому-то, не имеющему к проекту отношения. Для инвестора основной показатель - рентабельность. Хотя я еще раз повторюсь, я согласен, что можно было бы и лучше что-нить тут построить. Дело вкуса конкретно взятого инвестора.

[Born-in-Minsk]

Originally Posted by CheMeteoS

В выходные познакомился через друзей с девушками, которые оказались архитекторами, так они об этом уродстве матерными словами вспоминали и весьма эмоционально рассказывая про то, что похерили им и другими новостройками центр напрочь(((

Ох уж эти амбициозные, молодые, занимающиеся ремонтами квартир архитекторы. Когда я слышу такую фразу "похерили им и другими новостройками центр напрочь", мне хочется спросить два вопроса:
1. Считают ли они, что Минск 20-ти летней давности был более комфортным городом для жизни минчан, чем сегодняшний?
2. Очень бы хотелось знать их видение объектов на месте новостроек.

Вот бы почитал я тему обсуждения их видение застройки центра Хватает и горячих голов, которые вообще считают, что в центре лучше вообще ничего не строить - это вообще утопия на мой взгляд.

[black.]

О чем вообще спор? Сверху в теме есть опрос - вряд ли можно что-то добавить к нему, всё очевидно с этим домиком.
Ну а то, что дом с квартирами за 3000 уе метр и с консьержками лучше для жизни чем панелька в Малиновке - это факт, который однако к архитектуре имеет посредственное отношение.

[Andrus37]

[Korkh.]

3.08.2012

[VK_rnn]

Originally Posted by Korkh.

3.08.2012

Сюды ба гадзіннік усталяваць, было б добра

[Andrey1989]

с кукушкой

[Minsk]

А на шпиле сделать виселицу, чтобы боялись строить такое УГ в центре.

[Igni Boom]

Originally Posted by Minsk

А на шпиле сделать виселицу, чтобы боялись строить такое УГ в центре.

Пустой никого не напугаешь, надо что бы кто-то висел.

[Minsk]

[Korkh.]

Как теперь выглядит Троицкое

Это гигантское строение на улице Сторожевской в центре города многие блогеры уже назвали самым вульгарным домом Минска.

«Архитектурное варварство».

«Этот уродливый дом задавил и Свислочь, и Троицкое предместье».

Это лишь некоторые комментарии из сотен негативных, появившихся на форумах и в социальных сетях во время дискуссий вокруг строительства жилого комплекса «У Троицкого», который строит компания «Трайпл» в исторической части Минска.

Фотокорреспондент «Салiдарнасцi» посмотрел на нынешнее Троицкое предместье с разных ракурсов.

gazetaby.com

[Igni Boom]

А что это такое -«Салiдарнасцi»? Партия такая, или кто?