Gran Videoteca Cubana | Vídeos

[El Tiburon]

http://noticias.americateve.com/

[wpolom]

Esta si fue La Habana admirada en el mundo entero, La Habana de los 1950's.

[HavanaMiami1977]

cada vez que veo estos videos no puedo dejar de pensar en lo linda que es mi tierra y porque es que los cubanos vivimos tan orgullosos de ella, a Cuba la historia le ha puesto muchas pruebas y esta que estamos atravesando es la mas dura de todas, ya pasara, y no me cabe duda que sera un nuevo renacimiento de una isla que lo tiene todo para ser un verdadero paraiso para todos los cubanos y para todos nuestros amigos en el mundo que siempre han sido muy bienvenidos en nuestras tierras,
Saludos a todos mis hermanos cubanos y extranjeros ((( SI LOS CUBANOS DE LA ISLA TUVIERAN ACCESO A ESTOS FOROS, HAN PASADO MAS DE 50 AÑOS, SERIA BUENO QUE CONOZCAN SU PROPIA HISTORIA ))).

[K-Bien]

Buenas tardes foristas cubanos y cubanofilios .

Acá les presento una entrevista muy interesante del sociólogo dominicano, Teófilo Barreiro, en la cual describe varios aspectos de Cuba y los cambios que esa sociedad está experimentando.

Debo aclarar dos cosas:

Primero, la entrevista fue hecha a principios de la década pasada, y a pesar de ello, a mi parecer sus ideas siguen vigente hoy en día.

Segundo, el sociólogo Teófilo Barreiro falleció en el 2002; QPD.





Saludos.

[cubanito92]

Batista, siguiendo el ejemplo del urbanismo de EEUU, tuvo la genialidad de proyectar el derribo del casco histórico, y proyectar en su lugar un barrio futurista, de hecho, la habana, con mexico df y brasilia, la ciudad americana con mas ejemplos de este estilo. el plan incluia dos grandes avenidas para la circulación de automoviles y conectar el tunel de la bahía, con la estacion central, asi como el puerto con el prado (y el inicio de las carretera central) habrian parqueos subterraneos, en los niveles mas bajos, arriba, locales comerciales, que tendrian tambien las plantas bajas de los futuribles edificios. Dominarian las zonas verdes y los espacios peatonales, tambien, se preveia una temperatura entre 3 y 5 ºC menor que en el resto de la ciudad, debido a la vegetación y la altura de los edificios, de hecho, era la continuacion de lo planeado para la habana del este (cuyo remanente es una pequeña unidad habitacional, que es lo que ahora conocemos como habana del este). Sin duda un proyecto que hubiera puesto a cuba en el mapa de la arquitectura contemporanea, el plan se empezo a llevar a cabo, con la construccion del museo de bellas artes y el edificio ocupado por el ministerio del interior, luego seria cancelado al empezar la revolucion. El debate esta en, ¿era necesario derribar 3 siglos de historia cubana, para rescatar un barrio? yo creo que no, y que batista eligio la opcion facil y llamativa, pero quiero conocer mas opiniones.

[cubanito92]

Originally Posted by wpolom

Esta si fue La Habana admirada en el mundo entero, La Habana de los 1950's.

Si, pues para construir esos tremendos edificios, hoteles, casinos... se derribaron miles y miles, de quintas neoclasicas y modernistas, de hecho, desaparecio casi por completo el modernismo en la habana, y con el un estilo llamado modernismo caribeño, algo que sin duda hubiera aparecido en mi libro de historia del arte. No digo que este en contra de la construcción de esos edificios, pues si, son necesarios para el progreso, solo, que tenia que haberse respetado el rico patrimonio arquitectónico de la ciudad, la idea de ciertos gobernantes de convertir el vedado en el "down town" de la habana, era completamente errática, y creo que en ese aspecto (aunque se me caiga el alma cuando veo maravillosos edificios y casas cayéndose a pedazos) la revolución ha sido positiva, aunque desde luego, ese no era uno de sus propósitos.

[wpolom]

Originally Posted by cubanito92

Si, pues para construir esos tremendos edificios, hoteles, casinos... se derribaron miles y miles, de quintas neoclasicas y modernistas, de hecho, desaparecio casi por completo el modernismo en la habana, y con el un estilo llamado modernismo caribeño, algo que sin duda hubiera aparecido en mi libro de historia del arte. No digo que este en contra de la construcción de esos edificios, pues si, son necesarios para el progreso, solo, que tenia que haberse respetado el rico patrimonio arquitectónico de la ciudad, la idea de ciertos gobernantes de convertir el vedado en el "down town" de la habana, era completamente errática, y creo que en ese aspecto (aunque se me caiga el alma cuando veo maravillosos edificios y casas cayéndose a pedazos) la revolución ha sido positiva, aunque desde luego, ese no era uno de sus propósitos.

La revolución no ha sido positiva para la arquitectura en La Habana ni para la nación en general. Miles y miles de edificios en La Habana se están derrumbando por falta de más de medio siglo sin mantenimiento. Entre estos edificios se encuentran joyas arquitectónicas (como el teatro Campo Amor, y el Hotel New York). Esos grandes hoteles y edificios construidos en los 1950's son parte de la evolución de una ciudad y se llama progreso. Que pena que en más de 52 anos no se ha construido ni un edificio que valga la pena y que el "skyline" de La Habana sea el mismo que en el ano 1959.

Les recomiendo a todos los lectores de estos foros que vean el excelente documental "Habana-Arte nuevo de hacer ruinas", un filme Alemán de Florian BorchmEyer y Matthias HEntschler. En este documental se muestra la ruina que es La Habana de hoy, una Habana destruida por un régimen dictatorial de más de 52 anos que no funciona y que no le interesa, ni tiene los recursos para preservar su historia arquitectónica. No, la "revolución" no ha sido positiva para la preservación ni para la evolución de la arquitectura en La Habana ni en Cuba.

[wpolom]

Excelente documental sobre las partes de La Habana que se está derrumbando y que muchos en estos foros ignoran.

[wpolom]

Que linda era La Habana en los 1950's.

[rafael gustavo quint]

¿Dios santo que esta pasando como se puede vivir así?

[HavanaMiami1977]

increible la involucion que ha tenido una ciudad como La Habana.

[cubanito92]

Originally Posted by wpolom

La revolución no ha sido positiva para la arquitectura en La Habana ni para la nación en general. Miles y miles de edificios en La Habana se están derrumbando por falta de más de medio siglo sin mantenimiento. Entre estos edificios se encuentran joyas arquitectónicas (como el teatro Campo Amor, y el Hotel New York). Esos grandes hoteles y edificios construidos en los 1950's son parte de la evolución de una ciudad y se llama progreso. Que pena que en más de 52 anos no se ha construido ni un edificio que valga la pena y que el "skyline" de La Habana sea el mismo que en el ano 1959.

Les recomiendo a todos los lectores de estos foros que vean el excelente documental "Habana-Arte nuevo de hacer ruinas", un filme Alemán de Florian BorchmEyer y Matthias HEntschler. En este documental se muestra la ruina que es La Habana de hoy, una Habana destruida por un régimen dictatorial de más de 52 anos que no funciona y que no le interesa, ni tiene los recursos para preservar su historia arquitectónica. No, la "revolución" no ha sido positiva para la preservación ni para la evolución de la arquitectura en La Habana ni en Cuba.

Se ve que has visto varias veces ese documental... Pues bien, yo no quiero decir que fuera decisión del régimen conservar edificios. Lo que quiero decir es que, casualmente, muchos edificios, casas, monumentos y demás, se han mantenido intactos, y tengo la seguridad de que si no hubiese habido una revolución en cuba a finales de los 50' estos edificios que vemos hoy no eixtirían, y no, tener rascacielos acristalados no es progreso, la arquitectura es el ARTE de la construcción y no la construcción sin mas, y el espiritu de cultura historia y tradición (que antes en todo el mundo se llamaba progreso a base de destruir lo "viejo") ha cambiado por suerte, y es ahora en el 2011 cuando respiramos tranquilos al ver que no se ha derribado lo que antes se quedo anticuado. Y otra ve insisto, como he hecho en otros hilos anteriormente, de que yo no defiendo al régimen, simplemente creo que consciente o inconscientemente ha preservado el legado de cuba desde los 50, en detrimento de otros muchos edificios que si no se han derrumbado lo están haciendo, pero como también dije en otros hilos, no se puede negar lo evidente....

[HavanaMiami1977]

Cuba representa muy bien su historia en cada uno de sus edificios , solo que, un pais como el nuestro que estaba a la vanguardia de la arquitectura no solo en America, si no, en un muy buen puesto ganado a nivel mundial, ahora no pueda competir con ciudades con las que antes nunca se imaginaron poder competir con La Habana, ni siquiera de la region ya que se a quedado atras, es maravillosa la historia arquitectonica que tenemos en cuba ( que ha sido preservada la mayoria de las veces por pura suerte y casualidad o circunstancia , no porque hubo algun tipo de proyecto como el que ahora ha empezado a florecer con la ayuda del historiador de la ciudad y organizaciones extranjeras), pero es una lastima que se haya cortado el paso de esa creatividad, y si a mi me gustaria poder ver algun dia la combinacion entre lo antiguo y lo moderno, no hablo por moderno refiriendome a las construcciones de mono bloque rusas que ya acabaron en muchos barrios de la habana con las ganas de poder apreciar algo esteticamente bello, esa modernidad no es la que la habana se merece, es algo como lo recien inagurado en ciudad de panama Trump Tower, o como la revitalizacion de Puerto Maderos en Buenos Aires, yo estoy mas que seguro que en otras circunstancias La Habana hubiera aportado algo exceptional. Siempre fue asi y algun dia volvera serlo.

[cubanito92]

ahora si tienes toda la razón, expto una cosa, te recuerdo que parte de la vanguardia arquitectónica cubana, se dio tambien en los primeros años 60' (independientemente de cual fuera la forma de gobierno por entonces), aunque es innegable el espiritu renovador de batista y aunque en muchos aspectos urbanisticos (como fomentar la especulacion inmoviliaria o destruir boulevares) pueda ser criticado, debemos calificar de acertada su decision de fomentar la arquitectura futurista y si, siempre que veo la habana me imagino como podria haber sido, pero tambien, que hubieramos perdido.
Si, cuba no paga ni un centavo para restaurar los edificios, quien lo hace es la unesco, ONGs, empresas privadas extranjeras o la industria hotelera, esta ultima no ha tomado siempre decisiones acertadas, no me gusta como ha quedado el NH parque central y su ampliación (el edificio de atrás) ya me parece una autentica aberración, se ve que la opinión de Eusebio leal, no fue tomada en cuenta.
Pero reitero lo que dije antes, seguramente de manera inconsciente (aunque también puedo decir, por suerte o por desgracia) se han conservado muchos edificios históricos, y otros, que aunque no tanto, son simplemente bellos, fuera de tener un valor arquitectónico excepcional o formar parte importante de la historia.

[HavanaMiami1977]

Tambien estoy de acuerdo contigo en cuanto la estetica arquitectonica del NH Parque Central Hotel, con ese edificio se podia haber hecho maravilla en su restauracion, obviamente no me parece que el Historiador de la Ciudad opino en este projecto de reconstruciion y rehabilitacion, yo la verdad no le daria todo el credito al presidente Batista (aunque si creo que de alguna manera ayudo) pero en realidad yo le daria el credito a los inversionistas, contratista, arquitectos artistas, que en realidad hicieron de Cuba - La Habana la joya que aun es, gracias a espiritu emprendedor que siempre a caracterizado al gentilicio al que pertenecemos y no solamente estoy hablando de las obras monumentales de la epoca construidas para estancias gubernamentales o dedicadas a la salud publica , infraestructura etc,,, me refiero al complemento de las pequenas construciones de viviendas o apartamentos en quellos tiempo en que la clase media acudia a un arquitecto o un disenador para hacer la casa donde iban a vivir y que cada vez que uno recorre las calles de la Habana puede ver, asombrarse y deleitarse de lo estetico y original y creo un concepto de arquitectura cubana influenciada de varios lugares del mundo e incorporando solo elementos que Cuba tiene que la hizo poder entrar a competir con grandes ciudades del mundo, en cuanto a lo que pudieramos haber perdido,,, ummm,,,, si se hubiera implementado el desarrollo desenfrenado que supuestamente una sociedad capitalista trae, pues si a lo mejor se hubiera perdido algunas joyas arquitectonica para dar paso a torres de crital y acero que no siempre son joya de la arquitectura moderna puede que si hubiera sucedido ( esto solamente va a ser una conjetura ya que no sucedio y por eso no podemos asegurar que hubiera pasado) ,,,, por otro lado si ponemos en una balanza las joyas arquitectonicas que perdio la Habana con la sociedad comunista al mando pues te aseguro que mas o menos hubiera pesado lo mismo en el peor de los caso,,, pero seguro que de las dos versiones me quedaria con la primera ya que si desaparecieron edificios para dar paso a torres , pero con la segunda version que es la que estamos viviendo y es realidad es que se han perdio lo edificios igualmente para dar paso a basureros , terrenos yelmos ni siquiera convertidos en parques o simplemente terrenos pastisados , eso si es seguro que es desentendimiento total de una ciudad que no se lo merece ,,, y aun asi con toda el descuido caminas por La Habana y la estranas, la Amas , la Admiras y la Anoras. Saludos

[cubanito92]

aahh amigo ahora si te doy toda la razón independientemente, se ser personas con un puno de vista diferente. Lo que pretendo no es desmentirte, sino dejar claro que puede haber otra opción, y que no todo es blanco o negro.
Y si tu haces conjeturas, yo también las hago, porque yo doy mi opinión, nunca podremos imaginar que hubiese pasado realmente si castro no hubiese llegado a cuba, quizás a batista, le hubiera entrado la vena conservadora o quizás le entro, y no tenemos datos sinceros. Como también te digo, que no podemos saber lo que piensa fidel y sus ministros, quien sabe si desde el principio querían conservar el patrimonio de la habana?
Pero si tengo que decirte, que el que haya vanguardias futuristas en cuba, es gracias a batista, pues era un dictador, que no estaba al servicio de las mafias (contratistas, agentes inmobiliarios, ingenieros, arquitectos...) sino que esta, estaba a su servicio, y el quería una renovación de cuba, por lo que eligió el modelo futurista (que iba mas allá del arte, el futurismo pretendia cambiar la forma de vida de todos). Y no solo abrió las puertas a una arquitectura vanguardista, sino que sin el, cuba y la habana seguiría teniendo arquitecura ecleptica y neo-clásica (que como bien dices, muchas veces era acertada, al venir de la mano de excelentes arquiectos, cubanos en su mayoría), que ya empezaba a brillar por su monotonía.

[HavanaMiami1977]

Es cierto mi hermano,,,,, de lo que si podemos estar orgullosos es de ser cubanos y de tener el orgullo de decir que somos de la Habana, y ahora hablo en todos los sentidos,,,, mas alla de cualquier tendencia o postura politica ,,, somos orgullosament cubanos,,,, al menos yo los soy saludos,,,,,

[K-Bien]

Hace poco descubrí estos videos, filmados en julio del año pasado, en los cuales presentan un nuevo libro que trata el tema de los dominicanos en la independencia de Cuba. Espero que sea de interés a todos los cubanos, dominicanos y/o personas interesadas en Cuba y en la hermandad latinoamericana.

Saludos

José Alejandro Aybar


Felix Cruz Álvarez


Rev. Martín Anorga


Dr. Horacio Aguirre (nicaragüense)

AUTORES DEL LIBRO


Enrique Ros


Dr. Marcos A. Ramos

PREGUNTAS & CONCLUSIÓN

[K-Bien]

Les presento un estudio de los cambios que ha experimentado Cuba a partir de la década de los noventa del siglo XX.

El libro se descarga en formato PDF.

CAMBIOS EN LA SOCIEDAD CUBANA DESDE LOS NOVENTA