Europapark

[Martinistadjer]

Lijkt mij wel een geveltje dat vuil aantrekt.

[Martinistadjer]

De nieuwbouw van de Sociale Dienst is boven het maaiveld uitgekomen



Met een metalen constructie

[Judazzz]

Originally Posted by Martinistadjer

Lijkt mij wel een geveltje dat vuil aantrekt.

De besmettelijkheid is één, maar die afwerking! Van afstand lijkt het nog wel aardig, maar van dichtbij, godskolere!!! Lijkt wel alsof ze blinde tegelzetters aan het werk hebben gezet

[JVB]

Dit zijn tegels die je zo scheef kunt kopen, ik vind het er goed uitzien, lijkt mij omdat het tegels zijn ook niet zo vervuiling gevoelig.

[Jeroenhummel]

Originally Posted by JVB

Dit zijn tegels die je zo scheef kunt kopen, ik vind het er goed uitzien, lijkt mij omdat het tegels zijn ook niet zo vervuiling gevoelig.

Ik hoop dat er een glazuurlaag overheen zit of een coating, maar ik denk het niet... Misschien word dan één kant van de Euroborg toch nog groen?

[D1N0]

Originally Posted by maral

Ach, hij heeft toch een punt. Tis dat buitenkant Euroborg nog lelijker is en dus best uit het zich kan liggen, maar eigenlijk is het wat dat betreft niets zo natuurlijk.
Een stadion zou een landmark van een stad kunnen/moeten zijn en je als club herkenbaar/zichtbaar moeten maken. Dat was bij Euroborg al niet geval en is nu helemaal aan zicht onttrokken.
Dit gebouw heeft altijd op de tekeningen gestaan, de buitenkant Euroborg is niet echt showwaardig dus in dat opzicht lig ik er nu niet wakker van. Uitbreiding is evenmin aan de orde op dit moment en sowieso al lastig, maar als het weleens aan de orde mocht zijn en komen is dit ding een verdere sta-in-de weg voor die toch al lastige materie.
Een hinderlijke sta-in-de-weg was het ook tijdens de open dag van de FC trouwens. Nu kun je je sowieso afvragen als het Europapark ooit nog es vol komt waar de FC naar toe moet met haar open dag.
Al met al met alle tekortkomingen die er al waren komt deze erbij en voor mij alleen maar meer een teken dat de Euroborg op bepaalde vlakken een succes is, maar qua uitstraling/omgeving/sfeer in die omgeving mislukt en bij dat beeld past dit gebouw alleen maar.

Het gaat mij er meer om dat railwaystick weer een standaardtrol uithangt. Een school huisvest je niet in een smal hoog gebouw, daarvoor zijn er te veel bewegingen in het gebouw. Je krijgt dan een bottleneck in de liften en trappenhuizen.

[Judazzz]

Originally Posted by JVB

Dit zijn tegels die je zo scheef kunt kopen, ik vind het er goed uitzien, lijkt mij omdat het tegels zijn ook niet zo vervuiling gevoelig.

Dat ze schots en scheef staan kan ik, zeker zoals ik op de eerste foto van Martinistadjer, nog wel enigszins waarderen (ondanks de rommelige look, wat natuurlijk wel versterkt wordt door de kijk-hoek), maar dat er nu al tegels met missende hoekjes, beschadigingen etc. zijn, dat is toch wel een stuk minder. Maar goed, daar kan het gebouw zelf ook niet zo heel veel aan doen...

[Eisso]

Vind de gevel aan de hand van de foto's nog verbazingwekkend verrassend! Ik zeg: meer blinde tegelzetters in de bouw!

[Ard Buijsen]

Originally Posted by maral

Ontwikkelingen op Europapark heb ik niets op tegen, dit gebouw ansich ook niet, wel de plek. Ook vraag ik me af...Euroborg is ontworpen door Wiel Arets, maar blijkbaar strekt het verder...want alles wat daar gebouwd wordt wordt in hetzelfde wit/beton gebouwd. Deze school, stoker en brander, SOZAWE, gebouw huisvesting studenten. Mooi is een ander woord voor mij.

Wiel Arets is de supervisor van de Euroborg en heeft daar erg veel te zeggen maar niet alles kan ik uit ervaring van de Stoker en Brander zeggen.

[Tjeerd]

Heb je een voorbeeld van waar je hem hebt getrotseerd? :-) Ben wel benieuwd. Of bedoelde je het niet zo?

[D1N0]

Je mag je eigen behangetje uitzoeken?

[Ard Buijsen]

Originally Posted by Tjeerd

Heb je een voorbeeld van waar je hem hebt getrotseerd? :-) Ben wel benieuwd. Of bedoelde je het niet zo?

Bij de Euroborg torens wilde hij perse aan alle zijden balkons hebben (dus ook aan de kant waar geen of nauwelijks zon komt). De opdrachtgever zag dat niet zitten en bij CKA ook niet. Toen hebben we contact opgenomen met Niek Verdonk en hem zijn voorkeur uit laten spreken. Op basis hiervan zijn ze mede geworden hoe ze geworden zijn. Alle appartementen hebben nu ene balkon aan de goede kant. Ook de afwerking van het beton was een discussie. Hij wilde heel graag een reliëf in het beton a la het stadion en wij niet. Het is uiteindelijk glad geworden...

[Hoogholtje]

Vandaag in de stadsberichten:

Europapark, kad. AA1684 oprichten kantoor, winkel en appartementen (26-07-2012, 201271470)

Vermoed dat het deze is.

[Groningen NL]

Jammer, ik kijk liever de komende 5 jaar tegen een grasveld aan dan de komende 30 jaar tegen zoiets

[Tjeerd]

Het heeft wel een aantal aardige Bauhaus-kwaliteiten.



Jammer dat die vergelijking in de afwerking waarschijnlijk wel behoorlijk scheef zal gaan lopen.
Als ze overigens daadwerkelijk de kolenmuur bij het ontwerp betrekken vind ik dat wel sterk.

[Cpt.Iglo]

Op de site van m2o5 Real Estate kwam ik deze plaatjes tegen:







En nog een krantenartikel

Nog steeds niet denderend, maar wel een stuk beter dan het bovenstaande ontwerp.

[D1N0]

volgens mij was dat eerste ontwerp alleen maar een soort placeholder, dat het volume van het gebouw moest aangeven. Het zou mooi zijn als er wat meer werk van de materialisering wordt gemaakt en wat kleur er in. of moet het hele europapark wit?

[Judazzz]

Even voortbordurend op Tjeerd's Bauhaus-opmerking, misschien willen ze hier in Groningen wel een eigen Witte Stad opzetten, à la Tel Aviv's White City... Maar dan mag het niveau wel een stuk omhoog

Vind het 'nieuwe' ontwerp een flinke vooruitgang: nog steeds wit en wat steriel, maar wel een stuk speelser.

[maral]

Absoluut vooruitgang.
Vraag me wel nog steeds af, net als D1N0 , tot hoever het nu precies strekt die invloed van Arets op het Europapark. Directe omgeving Euroborg en langs Boumaboulevard?

[nydam]

Als er bij die Alfa college maar geen steentjes naar beneden vallen.. Laatst bij de Fortuna is een glasplaat naar beneden gevallen!