CATEDRAL PRIMADA METROPOLITANA DE SANTIAGO APÓSTOL | Centro Histórico | Ciudad de Guatemala

[C_F]

image hosted on flickr

Sin título por Luis Roberto Lainez, en Flickr

[C_F]

image hosted on flickr

amanece en la ciudad por susacofino, en Flickr

[C_F]

Respecto al Órgano de Catedral:

El rey de la Catedral repica magnificencia
El órgano que se encuentra en la Catedral Metropolitana y que embelesa con sus melodías celestiales a los feligreses es el único que aún funciona en Latinoamérica, y requiere urgente mantenimiento.

http://www.prensalibre.com/cultura/r...779922085.html

[lalejandro88]

Leyendo el artículo (gracias CF por publicarlo), me pregunto si habrá variado mucho la forma, sonido del órgano, con el traslado del Altar Mayor al coro alto, pero me imagino fue necesario para colocar el baldaquino.

[C_F]

Originally Posted by lalejandro88

Leyendo el artículo (gracias CF por publicarlo), me pregunto si habrá variado mucho la forma, sonido del órgano, con el traslado del Altar Mayor al coro alto, pero me imagino fue necesario para colocar el baldaquino.

No es el mismo. El órgano actual al igual que el baldaquino son posteriores a los terremotos del 17-18. Incluso el baldaquino es más reciente, del 49. El actual órgano es mucho más grande y completo que el anterior.

El altar de mármol de Carrara que sustituyó al original de madera lo aplastó, literalmente, la cúpula original al derrumbarse, igual que al órgano original, el coro estaba ubicado atrás y no arriba como actualmente. De allí la importancia de las fotos de Muybridge, son todo un testimonio, más aun que vemos en ellas pinturas y adornos que aun se conservan.

[lalejandro88]

Si pero en la infografía del articulo impreso refiere (no aparece en el digital) que el órgano actual primero se coloco en el altar mayor, luego Monseñor Mariano Rossel en 1962, ordeno que fuera reducido, cortado y trasladado al coro alto, por eso supuse que fue para hacer espacio al baldaquino.

Acá la imagen que puso Renato, se puede apreciar una foto en pequeño de como era originalmente

Originally Posted by Ren@tio

Interante reportaje sobre el órgano de Catedral, publicado hoy:

[C_F]

Originally Posted by lalejandro88

Si pero en la infografía del articulo impreso refiere (no aparece en el digital) que el órgano actual primero se coloco en el altar mayor, luego Monseñor Mariano Rossel en 1962, ordeno que fuera reducido, cortado y trasladado al coro alto, por eso supuse que fue para hacer espacio al baldaquino.

Acá la imagen que puso Renato, se puede apreciar una foto en pequeño de como era originalmente

Tenes toda la razón! http://www.catedral.org.gt/el_presbiterio.html

Acá la historia:

Hasta 1962 el órgano permaneció atrás del altar mayor de la Catedral, pero por los trabajos del nuevo altar mayor, fue necesario movilizarlo. Después de dos intentos fallidos de instalarlo dividido en dos partes, bajo los arcos laterales a ambos lados de la nave central de la iglesia, a la altura del púlpito, Monseñor Mariano Rossell y Arellano ordenó construir la tribuna del coro alto. Finalizada su construcción en 1962, se instaló en dicha tribuna, encargándose de su colocación la empresa Wolburg de México, representante general de la casa Walcker en Centroamérica. Al daño ocasionado por el corte de su suntuosa caja musical, de nueve metros de altura, por la falta de espacio en la nueva ubicación, hay que agregar que se le eliminaron algunos tubos, pero aún así preserva hasta hoy, su calidad de sonido. Luego fue seriamente dañado por los terremotos del 4 de febrero de 1976, enmudeciendo durante 5 años.

http://www.catedral.org.gt/organo_mayor.html

Ante la duda, mejor acudir a la fuente oficial!

Prácticamente ha tenido cuatro altares y dos órganos durante su historia. El provisional de madera original, el primero de mármol, el provisional de madera después del 17-18 y este último.

Quizá el sonido del aparato no se afecto, lo que si varió fue la acústica, al estar ubicado en un sitio completamente diferente y no tener al Coro de los Canónigos detrás como gran caja de resonancia.

[lalejandro88]

Gracias por la aclaración, interesante que el Coro Alto tampoco existía, y fue construido para el traslado del órgano. Lástima que lo cortaron y redujeron, en las fotos se miraba imponente antes, pero fue el precio a pagar para tener el altar actual y el baldoquino.

[C_F]

image hosted on flickr

Camino del calvario por mario.polanco, en Flickr

[C_F]

image hosted on flickr

Cúpula Catedral de Guatemala por silviaMilian, en Flickr

image hosted on flickr

Cúpula de Catedral Metropolitana de La Ciudad de Guatemala. por Pedro Orozco Bautista, en Flickr

image hosted on flickr

Cupula catedral metropolitana Guatemala por LynxGT, en Flickr

image hosted on flickr

Cupula Catedral Centro Historico por Luis Fernando Muñoz, en Flickr

[VIKATOR]

Que fotos,esas de la catedral,,,,buenisima esa cúpula,,que junto a la merced son las mejores del CH,,, y la de SAnto Domingo es la única original????

[C_F]

Originally Posted by VIKATOR

Que fotos,esas de la catedral,,,,buenisima esa cúpula,,que junto a la merced son las mejores del CH,,, y la de SAnto Domingo es la única original????

Pues es la única chatita que queda! Como influyó ya el uso de otros materiales en la reconstrucción de las cúpulas después del terremoto del 17-18.

[d1e9o11]

Entonces la cúpula de San Francisco es también post terremotos del 17 -18?

[C_F]

Originally Posted by d1e9o11

Entonces la cúpula de San Francisco es también post terremotos del 17 -18?

Claro, observá las fotos de antes del terremoto, y la de ahora, la de antes es chatita. La única, no me viene a la mente otra, que es chatita es la de Santo Domingo. Pero a Santo Domingo no le va mal, quizá por lo masivo y bajo que es su diseño en general. A la Catedral, a la Merced e incluso a San Francisco le va bien el diseño con cimborrio alto.

[d1e9o11]

Que hay de la del Cerrito del Carmen? Es original o reconstruida. Y si es reconstruida, conservaron el diseño antiguo o la modificaron?

[C_F]

Originally Posted by d1e9o11

Que hay de la del Cerrito del Carmen? Es original o reconstruida. Y si es reconstruida, conservaron el diseño antiguo o la modificaron?

Voy a subir imágenes en el thread de Iglesias, para que podamos ver las diferencias!

[VIKATOR]

Originally Posted by C_F

Pues es la única chatita que queda! Como influyó ya el uso de otros materiales en la reconstrucción de las cúpulas después del terremoto del 17-18.

Viendolo bien,, la de la Iglesia del Carmén también es original no?? lo digo porque se ve chata tambien estilo la de Santo Domingo..
Pero saber de qeu fecha será la iglesia.

[C_F]

Originally Posted by VIKATOR

Viendolo bien,, la de la Iglesia del Carmén también es original no?? lo digo porque se ve chata tambien estilo la de Santo Domingo..
Pero saber de qeu fecha será la iglesia.

Si, pero siendo una Ermita de apenas 25 metros de largo, como que no es muy monumental en cuanto a volumen, su "monumentalidad" es más histórica.

La cúpula no se exactamente, los muros son de 1620, y el techo de avanzados los 1700's. Pero como se ve en las fotos que subí a Iglesias de Guatemala, el terremoto del 76 si respeto la actual cupulita.

[VIKATOR]

Originally Posted by C_F

Si, pero siendo una Ermita de apenas 25 metros de largo, como que no es muy monumental en cuanto a volumen, su "monumentalidad" es más histórica.

La cúpula no se exactamente, los muros son de 1620, y el techo de avanzados los 1700's. Pero como se ve en las fotos que subí a Iglesias de Guatemala, el terremoto del 76 si respeto la actual cupulita.

No yo digo la otra Iglesia del Carmén,,,la que replicaron en el Irtra??? esa si es nuevaa no??se ve chata igual que la de SAnto domingo

[C_F]

Originally Posted by VIKATOR

No yo digo la otra Iglesia del Carmén,,,la que replicaron en el Irtra??? esa si es nuevaa no??se ve chata igual que la de SAnto domingo

La del Carmen Bajo: http://imageshack.us/photo/my-images/209/1005424f.jpg/

Probablemente, aunque si es mucho más reciente, pues es fruto del traslado de la capital.