[Zagreb] - Vizija razvoja i opća rasprava

[vkreso]

Originally Posted by Budal Kudale

koja je to? ajd linkate sa google mapsa

http://maps.google.hr/maps?hl=en&ll=...12,171.16,,0,0

Originally Posted by Emperor Diocletian

http://www.d-a-z.hr/hr/vijesti/od-he...reba,1448.html

Super je tekst, i lijepo opisuje sramotu koju smo mi kao građani ovog grada dopustili da se dogodi posredno i neposredno

[Budal Kudale]

Originally Posted by vkreso

http://maps.google.hr/maps?hl=en&ll=...12,171.16,,0,0

hahaha prejebeno! hvala

[Optimus pr1me]

Originally Posted by Emperor Diocletian

Dečec, taj neboder ti je kultno arhitektonsko djelo. Treba ga samo staviti u izvorno stanje, skupa s okolišem i sve bi bilo za pet. Kakvo faking staklo!

Je je ..sve je u zagrebu kultno arhitektonsko djelo zato tak zagreb izgleda kak izgleda... i neboder na trgu je kultno arhitektonsko djelo pa ga treba obnovit i vratit mu prvotni izgled?..i hotel panoramu?..i Ušće toweru je trebalo vratit prvotni izgled...? normanlo da nije..za neke lokacije treba prilagođavat zgrade... taj neboderčić je bil ok 50-ih u komunizmu danas vise ne...treba ga osvjezit na neki atraktivan nacin...to je moje misljenje...pusti ivankovića i i vukovarsku 50 ih..jednostavno to raskrizje skup s tim neboerom nije doraslo 21.st..u estetskom smislu

[Emperor Diocletian]

Originally Posted by Optimus pr1me

Je je ..sve je u zagrebu kultno arhitektonsko djelo zato tak zagreb izgleda kak izgleda... i neboder na trgu je kultno arhitektonsko djelo pa ga treba obnovit i vratit mu prvotni izgled?..i hotel panoramu?..i Ušće toweru je trebalo vratit prvotni izgled...? normanlo da nije..za neke lokacije treba prilagođavat zgrade... taj neboderčić je bil ok 50-ih u komunizmu danas vise ne...treba ga osvjezit na neki atraktivan nacin...to je moje misljenje...pusti ivankovića i i vukovarsku 50 ih..jednostavno to raskrizje skup s tim neboerom nije doraslo 21.st..u estetskom smislu

Zgrada je upravo odlična po svi kriterijima, i estetskim, i kao povijesni spomenik. Ona se samo ofucala. Kad bi se samo obnovila, promijenio bi mišljenje.

A Vukovarska i 50-te su upravo najbolje doba zagrebačke gradnje. Mnoge od tih zgrada koje su tada građene i danas su samo nedostižan pojam.

[Optimus pr1me]

nisam siguran u to... da bi ta zgrada obnovljena s obicnom fasadom postala nekaj reprezentativno...da negdje drugdje al ne na tom krizanju... jednostavno mi to ne pase...

[Optimus pr1me]

I nemoj molim te glorificirat komunističku gradnju 50-ih... pogotovo ne po estetici... zato kaj ti se sviđaju 2 stambenjaka na vukovarskoj

[passat1717]

care... samo staklo dolazi u obzir

[MasonicStage™]

Originally Posted by Emperor Diocletian

Zgrada je upravo odlična po svi kriterijima, i estetskim, i kao povijesni spomenik. Ona se samo ofucala. Kad bi se samo obnovila, promijenio bi mišljenje.

A Vukovarska i 50-te su upravo najbolje doba zagrebačke gradnje. Mnoge od tih zgrada koje su tada građene i danas su samo nedostižan pojam.

za džabe ikakva arhitektonska vrijednost kad se te zgrade ne obnavljaju.
i najljepša renesansna palača postaje ruglo ako se ne održava i obnavlja, kamoli socijalistički komi-blok.

čini mi se da je u varšavi jedan ovakav neboder obnovljen u modernom stilu i izgleda savršeno. i to bez stakla

probat ću naći sliku pa postati.

[passat1717]

molin te postaj tu sliku, molin te

[MasonicStage™]

sad sam tražio, ne mogu nažalost naći možda nije bila varšava nego neki njemački grad.....šteta, jer je primjer renovacije odličan.

uglavnom, našao sam ovo:

Katowice, Poljska.

Prije: soci-grdosija.


Posije, skoro kao novogradnja.


a evo vam i sa staklima: Moskva

[Optimus pr1me]

Pravi si arbitar i mirotvorac masonac
Cak se ovaj sa staklima mogo i finije uredit uzet neka druga nijansa ili tak nekaj ..al ok

[passat1717]

prva izgleda neusporedivo bolje... na drugoj se vidi da to nije to

[MasonicStage™]

ma da, ovaj sa staklima je i meni bezveze, ali sam vam postao da vidite pošto ste spomenuli stakla.
ali, ovaj prvi primjer iz poljske mi je sasvim okay, mogao bih se vidjeti da živim u takvoj zgradi.

[Optimus pr1me]

naravno da je lakše obnovit zgradu sa farbom nego sa staklima.. naravno da ubjek ima boljih i lošijih primjera jedne i druge obnove....

[Gmaz]

Dresden najbolje renovira komi stambenjake. Na SSC-u ima hrpa slika obnovljenih nebodera na koje sam svršavao. Samo đabe kad kod nas ljudi nemaju volje za bilo kakvu obnovu.

[DOMZG]

Originally Posted by passat1717

prva izgleda neusporedivo bolje... na drugoj se vidi da to nije to

potpis.

[Optimus pr1me]

Samo uzmite u obzir izgled i potencijal prve i druge zgrade... i kak bi izgledale da su obnovljene i jedna i druga na obrnuti nacin...

[Emperor Diocletian]

Originally Posted by Optimus pr1me

I nemoj molim te glorificirat komunističku gradnju 50-ih... pogotovo ne po estetici... zato kaj ti se sviđaju 2 stambenjaka na vukovarskoj

Ti bi trebao znati da se komunistička gradnja kod nas, pogotovo 50-ih, bitno razlikuje od gradnje sovjetskog tipa po po stalim komunističkim zemljama. Kod nas je to pravi modernizam, legitimni nasljednik 30-ih godina. To su umnogome i isti arhitekti koji su u Zagrebu gradili najbolja zdanja 30-ih, koje su bile najpropulzivnije doba Zagreba. Sve te zgrade na Vukovarskoj su estetski predivne i lijepo zauzimaju mjesto na prvoj pravoj metropolitanskoj aveniji u gradu. Te stambene zgrade su po svemu daleko ispred ovog što se danas gradi oko te iste Vukovarske avenije. Kad bi se te zgrade samo obnovile kako se spada i kad bi se maknula sva ona užasna stolarija i zavoreni balkoni i lođe kojima su ih stanari unakazili, vidio bi kako bi te zgrade zablistale u punom sjaju. I još kad bi se uredila ulica ispred njih, kad bi se to recimo popločalo, kad bi se maknuli parkinzi itd, dobio bi novu vizuru Vukovarske koje se nitko ne bi sramio.

[Gmaz]

Emperore, možeš ti njemu objašnjavati koliko hoćeš, ali dečko očito nije pretjerano informiran. Kad malo pročita, otvorit će mu se vidici

[Emperor Diocletian]

BTW stambeni neboder i staklo je loša kombinacija.