14 Propuestas - Concurso internacional para el nuevo velódromo cubierto de Medellín

[Medellín.Metrópoli]

https://www.facebook.com/photo.php?f...levant_count=1
(Imagen realizada por MTM arquitectos (España) y Dizzar SAS (Colombia), equipo que finalizó en el segundo lugar del concurso para el nuevo velódromo de Medellín. Las siluetas fueron propuestas como impresiones sobre los cerramientos del complejo deportivo)


Este es nuestro primer Thread que publicamos en Skyscrapercity.com, aunque somos seguidores de ésta página desde hace mucho tiempo, y cuando decimos esto, estamos hablando de muchos años atrás. Desde hace mucho tiempo también, deseábamos poder contribuir con temas, publicaciones y aportes, y por fin, hoy comenzamos con esta labor. Esperamos poder realizar las publicaciones de la mejor manera posible, y poder nutrirlas poco a poco con más información, familiarizamos adecuadamente con los sistemas, las normas y los pasos para la realización de los threads para lograr cada vez más una mejor calidad en las publicaciones, que es mínimo lo que pensamos debemos hacer, por respeto a ustedes como lectores y para lograr comunicar más eficazmente los temas que difundamos así como las opiniones, aportes y comentarios que realicemos.

Representamos una página creada en Facebook sobre la ciudad de Medellín, su arquitectura, el urbanismo, la cultura y el paisaje, llamada "Medellín - De Villa a Metrópoli", donde ilustramos y difundimos estos aspectos a lo largo de su historia, su pasado, su presente y su futuro. Publicamos excelentes fotografías, videos y noticias sobre la ciudad, el Valle de Aburrá y Antioquia. En este momento nos encontramos expandiéndonos hacia otras redes y páginas, y creando nuestro blog oficial, pues estamos empeñados intensamente en poder realizar esta labor de mostrar y ejemplarizar la ciudad de Medellín a Colombia y al Mundo, aprovechando aún más el excelente momento por el que está pasando. Esto nació simplemente por el gusto y el amor por la arquitectura y el urbanismo, por los paisajes y la naturaleza y por mi ciudad, Medellín!. Esperamos les gusten nuestras publicaciones, establecer debates, conocer diferentes opiniones, ojalá con críticas aportantes y sobre todo, aprender sobre los nuevos y futuros desarrollos de nuestra ciudad!.

Para inaugurarnos en Skyscrapercity.com, queremos compartir con ustedes las imágenes 3D de los diferentes proyectos que participaron en el concurso internacional de arquitectura y urbanismo de la ciudad de Medellín!... sabemos que en algunos threads ya han publicado algunas imágenes, pero solo hemos visto publicados renders y noticias sobre el diseño del primer lugar, de la oficina de Mazzanti y Arquitectos S.A., por esto, creemos que esta es la publicación perfecta para comenzar… Publicaremos una imagen por cada proyecto, comenzando en orden descendente con los proyectos ganadores y continuando con el resto de participantes; los siguientes días, tenemos pensado seguir compartiendo diferentes imágenes que tenemos sobre estos proyectos, planimetrías, detalles constructivos, diagramas, esquemas urbanos y memorias arquitectónicas, tanto del nuevo velódromo cubierto, como del parque de las Ruedas donde estará localizado, junto con la pista de Bicicross BMX Mariana Pajón. Todavía no sabemos si esto último lo continuaremos en este post o crearemos otro nuevo sobre el parque completo. De todas maneras, en nuestra página de Facebook, podrán encontrar los álbumes de imágenes de cada uno de estos desarrollos de la ciudad con información complementaria y muchos más. El link a la página quedará al final de cada publicación que realicemos, por si les interesa, ojalá nos apoyen!.

Ahora sí!... A continuación, comenzamos la publicación de las propuestas evaluadas:


14 PROPUESTAS - CONCURSO INTERNACIONAL DE ANTEPROYECTO DE ARQUITECTURA Y URBANISMO PARA EL NUEVO VELÓDROMO CUBIERTO CIUDAD DE MEDELLÍN - PARQUE DE LAS RUEDAS

Primer Lugar - Mazzanti y Arquitectos S.A., Fake Industries Architectural Agonism (Cristina Goberna, Urtzi Grau) + Ignacio Gonzales Galán, Farzin Lotfi-Jam, Bryce Suite:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Segundo Lugar - DIZZAR S.A.S. (Colombia) y MTM Arquitectos (España):

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Tercer Lugar - Plan B Arquitectos:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Primera Mención de Honor - Arquitectura y Espacio Urbano:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Segunda Mención de Honor - Studio Área 4 S.A.S:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Tercera Mención de Honor - Arquitectura Urbanistas A.U. S.A.S:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Participante - Arquiteck & Asociados:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Participante - Código K-17:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Participante - Código LS-6:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Participante - Espacio Colectivo Arquitectos:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Participante - Leonardo Bohórquez Lara:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Participante - Más Arquitectura:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Participante - UT Barna 360°:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Participante - UT Firebanks Calderón Arquitectos:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

[Alejo_paisa]

¡Qué buenos aportes!

Esta zona de la ciudad se está planeando de una forma maravillosa.

[Carbet]

Bienvenido a SSC, que buenos aportes. De casualidad saben las razones por las que eligieron al proyecto ganador?

[Medellín.Metrópoli]

Alejo_Paisa, Carbet, un saludo!... Nos alegra mucho que les guste la publicación y muchas gracias por la bienvenida. Yo los reconozco pues he sido seguidor de varios thread de ustedes dos, por esto me parece una extraña y grata casualidad o mejor, destino, el hecho que ustedes sean los primeros que respondan. Bueno ahora con respecto a tu pregunta Alejo_Paisa, personalmente pensamos que las razones por las que el jurado internacional eligió al proyecto ganador de Giancarlo Mazzanti y su equipo, es por la gran calidad en la presentación de la propuesta, no solo del diseño sino en la realeza de los 3D, un buen render siempre vende!, pero además, las presentaciones de las memorias arquitectónicas que presenta Mazzanti en los concursos que participa, siempre se caracterizan por tener un detallado y minucioso análisis técnico y estructural, de planificación, costos y presupuestos. Según entendemos, esto fue una de las cosas que más influenció también en la elección de los escenarios deportivos de la Unidad Deportiva Atanasio Girardot para los Juegos Suramericanos 2010, aunque para nosotros, era la mejor propuesta, pues en lugar de diseñar diferentes escenarios aislados tipo coliseo como lo hicieron las demás propuestas, lo solucionaron con unas cubiertas contínuas que integran tanto los escenarios como el espacio público. Esta también fue una fortaleza del proyecto del nuevo velódromo cubierto.

..."Lo que se buscó, más allá de un gran escenario, fue tener un diseño que no aislara al velódromo de los otros escenarios que estarán allí, como la pista de supercross BMX. La idea es que el velódromo no interrumpa el parque. Está como sumergido, y que la cubierta genere un espacio que se convierta en un lugar para la gente, para espectáculos, un espacio para la ciudad. Eso fue lo que valoró el jurado en extremo"...
Arquitecto Jorge Pérez Jaramillo (Director Departamento Administrativo de Planeación de Medellín, ex decano y ex Director Académico de la Facultad de Arquitectura - UPB)

Sin duda alguna este es un proyecto polémico y difícil de entender, nosotros mismos, al momento de ver por primera vez el primer render presentado reconocemos que no lo comprendíamos, al igual que "Cochise", no veíamos la pista y esto nos desconcertaba, pero después de conocer las diferentes imágenes 3D, las memorias arquitectónicas, los esquemas, planos, gráficos, detalles técnicos y constructivos y el planteamiento conceptual y teórico del proyecto, nos fuimos enamorando cada vez más de esta nueva propuesta para la ciudad de Medellín, ahora no vemos la hora de que comiencen su construcción, pero por supuesto, que la finalicen completamente para poder disfrutar de sus espacios!.

…“se trata de una propuesta innovadora y diferente que aporta a la construcción de más espacio público y dará identidad a una zona árida. Se destaca la experiencia de la firma ganadora de la convocatoria; es necesario darle la oportunidad a la ciudad para que se arriesgue a hacer cosas distintas"…
Arquitecto Camilo Restrepo (Diseñador del Orquideorama de Medellín junto a JP Restrepo y Plan B Arquitectos)

Históricamente, los grandes hitos de las ciudades del mundo, en un principio, generaron rechazos y polémicas, hoy en día son los grandes orgullos de sus ciudades. No pretendemos con esto, comparar este proyecto con la Torre Eiffel, la Estatua de la Libertad, o con la obra de Gaudí en España, o con la del arquitecto internacionalmente reconocido Frank Gehry, pero si queremos hacer notar, como cuando algo o alguien es desconocido, cuando se es diferente, el primer sentimiento hacia él o eso va a ser de rechazo, incluso sin tratar de entenderlo o conocer más sobre él... Es un proyecto innovador, de arquitectura de vanguardia, un proyecto diferente a todo lo que hemos visto hasta el momento en la ciudad de Medellín, solo queda que el proyecto se construya y la ciudadanía se apropie de sus espacios, y probablemente se convertirá en un proyecto exitoso, la cuna de futuros grandes deportistas, un importante espacio público de la ciudad, un gran hito arquitectónico, sede de diferentes eventos internacionales y campeonatos mundiales, el templo del ciclismo en Colombia, un jalonador de progreso y un ejemplo y referente internacional.

…“Es una garantía de prestigio el hecho de que Mazzanti sea el ganador. Han sido capaces de ganarse concursos, porque tienen una capacidad de trabajo y de expresar sus ideas con gran claridad” (…) "Lo más importante es que esos elementos diseñados no sean objetos sino que estén relacionados con el resto de la ciudad, que hagan parte de un contexto, que tengan fácil accesibilidad por todos los medios de transporte, especialmente bicicletas, peatones y que sean jalonadores de la transformación del entorno. Así, el velódromo será para los campeones, y también para la gente”…
Arquitecto y Urbanista Luis Fernando Arbeláez.

Tenemos una recopilación de otras frases, aportes, opiniones y críticas constructivas de diferentes arquitectos de la ciudad, arquitectos del proyecto ganador, y arquitectos de otras propuestas participantes, de dirigentes, políticos, deportistas, periodistas y ciudadanos de Medellín, comentando sus apreciaciones con respecto a este nuevo escenario y sobre diseño ganador... Si quieren que publique el listado con todas las frases, me dicen, y con gusto lo realizaré. No lo quise adjuntar todo en este comentario para no extender mucho el texto y para dejar también que el thread se vaya extendiendo un poco más para seguir complementándolo. Ustedes si pueden me dan sus recomendaciones, pues como saben, soy nuevo en esto!.

[Carbet]

Que buen post. Yo creo que el segundo párrafo resume la razón y fue lo que pensé al comienzo, la propuesta, mas que por su volumetría puntual, ganó por su planteamiento de conjunto.

Gracias por la respuesta.

[BringMe]

Me sigue sin gustar.

[jorgemed]

Medellín.Metrópoli, sabes cuándo salen más o menos nuevos render del proyecto? porque me imagino que la EDU y los ganadores entrarán en un proceso de rediseño como para pulir las cosas y entregar los diseños definitivos

[ECM]

buen thread, y creo que más de uno espera conocer más detalles de tanto proyecto que se avecina a la ciudad.
La verdad siempre he creído que los proyectos nacidos de concursos pueden generar mejores resultados ya que se pone a discusión entre varias propuestas aquella con el planteamiento que resuelve de mejor manera los requerimientos expuestos. Eso si, procurando mantener una mirada menos subjetiva sin preferencias de nombre o cargo.

[eduardo mora]

Sin duda alguna este es un proyecto polémico y difícil de entender, nosotros mismos, al momento de ver por primera vez el primer render presentado reconocemos que no lo comprendíamos, al igual que "Cochise", no veíamos la pista y esto nos desconcertaba, pero después de conocer las diferentes imágenes 3D, las memorias arquitectónicas, los esquemas, planos, gráficos, detalles técnicos y constructivos y el planteamiento conceptual y teórico del proyecto, nos fuimos enamorando cada vez más de esta nueva propuesta para la ciudad de Medellín, ahora no vemos la hora de que comiencen su construcción, pero por supuesto, que la finalicen completamente para poder disfrutar de sus espacios!.

Interesante hilo. Que buenos proyectos participaron, hay tres que me parecen espectaculares .
Seria interesante que nos mostraran un poco mas de la memorias del proyecto ganador; como para concretarlo e idealizarlo un poco. Porque como usted manifiesta, no es fácil asimilarlo a primera vista y con tan poca información.
Por último una pregunta: ¿Este escenario estaría dsiponible para los juegos de la jueventud?

[lion.A]

bienvenido al foro, y muchas gracias pro este valioso aporte

Originally Posted by Medellín.Metrópoli

Alejo_Paisa, Carbet, un saludo!... Nos alegra mucho que les guste la publicación y muchas gracias por la bienvenida. Yo los reconozco pues he sido seguidor de varios thread de ustedes dos, por esto me parece una extraña y grata casualidad o mejor, destino, el hecho que ustedes sean los primeros que respondan. Bueno ahora con respecto a tu pregunta Alejo_Paisa, personalmente pensamos que las razones por las que el jurado internacional eligió al proyecto ganador de Giancarlo Mazzanti y su equipo, es por la gran calidad en la presentación de la propuesta, no solo del diseño sino en la realeza de los 3D, un buen render siempre vende!, pero además, las presentaciones de las memorias arquitectónicas que presenta Mazzanti en los concursos que participa, siempre se caracterizan por tener un detallado y minucioso análisis técnico y estructural, de planificación, costos y presupuestos. Según entendemos, esto fue una de las cosas que más influenció también en la elección de los escenarios deportivos de la Unidad Deportiva Atanasio Girardot para los Juegos Suramericanos 2010, aunque para nosotros, era la mejor propuesta, pues en lugar de diseñar diferentes escenarios aislados tipo coliseo como lo hicieron las demás propuestas, lo solucionaron con unas cubiertas contínuas que integran tanto los escenarios como el espacio público. Esta también fue una fortaleza del proyecto del nuevo velódromo cubierto.

a mi esto me parece de lo peor: ¿¿ entonces las otras firmas de arquitectura llegaron con unos trazos y unos renders y ya ???. Porque lo que se infiere de esto es que esta ganando la "forma sobre el fondo"

Me preocupa que el ganador sea seleccionado porque hace una presentación mas completa en cuanto a detalles técnicos y de costos, yo suponía que eso era una obligación de todas las firmas, es decir, lo que entiendo (y lo que veo en muchos renders) es que las firmas que no ganaron no presentaron la información suficiente ???? ... y en los renders es real que vemos unas propuestas muy esquematicas, con poco detalle y que dejan un ambiente etéreo en la comprensión de la propuesta

es como cuando en la universidad uno veía la exposicion con diapositivas animadas y de colores, pero con un contenido que no superaba en calidad a la de otro alumno con menos arandelas pero mas contenido

Originally Posted by Medellín.Metrópoli

…“Es una garantía de prestigio el hecho de que Mazzanti sea el ganador. Han sido capaces de ganarse concursos, porque tienen una capacidad de trabajo y de expresar sus ideas con gran claridad” (…) "Lo más importante es que esos elementos diseñados no sean objetos sino que estén relacionados con el resto de la ciudad, que hagan parte de un contexto, que tengan fácil accesibilidad por todos los medios de transporte, especialmente bicicletas, peatones y que sean jalonadores de la transformación del entorno. Así, el velódromo será para los campeones, y también para la gente”…
Arquitecto y Urbanista Luis Fernando Arbeláez.

esto mas que una critica al diseño de mazzanti (que aun no me convence, aunque me gusta la integracion con el resto del complejo) es una especie de alerta para las otras firmas, lo que entiendo es que pueden tener diseños muchisimo mejores pero hacen una presentación incompleta y/o mediocre (que no vende) y gracias a ello nos estamos perdiendo de mejores propuestas

por ultimo tengo unas preguntas para vos:

1. ¿por que hablas en plural ? ¿estas representando algún grupo o institucion?

2. ¿es cierto que el nuevo velodromo tendrá un aforo menor o similar al que tiene el antiguo velodromo??? eso seria muy mal pues de ser el caso simplemente le hubieran puesto techo al "cochise" y así habría mejor utilización de los recursos públicos

cordial saludo y bienvenido al foro, intuyo que tienes mucha informacion que compartir con nosotros

[Carbet]

lion, por lo general los pliegos para concursos arquitectónicos no exigen ni piden un análisis detallado técnico, casi siempre se sobreentiende que es una propuesta a nivel de idea básica, no un anteproyecto y mucho menos un proyecto.

El error puede ser de diferentes partes. Algunos concursantes por poca experiencia o ingenuidad pueden caer en propuestas que son ideas básicas como las otras pero que requieren demasiado para llegar a ser un proyecto viable o una propuesta de anteproyecto... y en la excusa de la idea básica quedan demasiadas cosas por resolver; se supone que no todo tiene que estar resuelto pero que se evidencia que hay un entendimiento general de lo que se propone y su posible aplicación.

Por otro esta el de un jurado que puede enamorarse demasiado de ver que uno de los concursantes de "sapo" (aunque no lo digo de forma mala), utilizó mayores recursos etc. y presentó una propuesta buena y la supo vender mostrando además indicios muy claros de cómo solucionar todo desde lo funcional, lo espacial y lo técnico. Pero eso no necesariamente se puede señalar como un pecado del jurado, al fin y al cabo muchos concursos si tienen un rango presupuestal definido y es dificil dar como ganadora una propuesta que se ve la locura pero que sabrá Tarzán cómo se puede llevar a "proyecto".


Por eso yo les digo, no se dejen llevar solo de un render para decir que no ganó la mejor. Un render bonito con una forma descrestante lo puede presentar cualquier firma. Un proyecto que evidencie una conciencia clara de implantación urbana, de manejo urbánístico, de escala, y de posibilidades técnicas no.

Con eso no me estoy poniendo de parte del proyecto ganador en ésta oportunidad, solo trato de mostrar como la moneda tiene diversas caras.

Ahora, uno de los edificios íconos de la arquitectura contemporánea se lo gano Frank Gehry con un simple sketch, lo que muestra que con buen presupuesto y un jurado atrevido si puede ganar simplemente una "idea", pregúntele a Bilbao.

[Medellín.Metrópoli]

...Un saludo para todos. Me da mucha alegría que el thread ya se esté empezando a mover, y empiecen a llegar los primeros mensajes... Es un gusto poder generar debates, aportes, opiniones, controversia y críticas constructivas y "aportantes".

A los que quieren más información me comprometo a publicar todo lo que tengo al respecto; como saben, soy nuevo, y no sabía si continuar con este thread para todos los proyectos, o crear otro exclusivamente solo para el diseño ganador, con memorias, planos, detalles técnicos, esquemas, textos. Pero ya lo he decidido, pueden encontrar ya el thread exclusivo del diseño de Mazzanti online. este es el link: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1582675
Pero no voy a abandonar este, todo lo contrario, acá me enfocaré en compartir solo información sobre los otros proyectos participantes, nuevos renders, gráficos, textos y memorias, y especialmente de los proyectos finalistas que también ganaron premio o mención. Después de un tiempo y de haber publicado todo lo recopilado, seguramente terminaré igualmente publicando la información del primer lugar del concurso para el nuevo velódromo cubierto de Medellín, como para que quede completo con todos los proyectos. Pero esto ya será lo último que haga!.

lion.A:

¿por que hablas en plural ? ¿estas representando algún grupo o institucion?

Entiendo totalmente la inquietud sobre el porqué no estoy hablando a título personal... Yo mismo he tenido ese dilema. Como lo dices, efectivamente represento una comunidad llamada "Medellín - De Villa a Metrópoli" (https://www.facebook.com/medellin.devillaametropoli);... Nos enfocamos en ilustrar y difundir la arquitectura, el urbanismo, el paisaje y la cultura de la ciudad de Medellín!... tanto de sus proyectos más representativos de la actualidad, obras o intervenciones relacionadas con el Urbanismo Social, en ocaciones, historias sobre el pasado de la ciudad con imágenes antiguas, y por supuesto, completas publicaciones sobre sus proyectos futuros!... Aunque por el momento nos encontramos solo en facebook, actualmente estamos terminando la construción de nuestro blog oficial que esperamos poder ponerlo al aire, entre finales de este mes y principios de Febrero. Yo soy el creador y administrador, y aunque en facebook trato de ser imparcial, mostrar los proyectos solo en cuanto su arquitectura, sus sistemas constructivos, su materialidad, sus espacios, sus características principales, más que dar mi opinión personal o criticar determinado proyecto. Obviamente algunas veces si doy aportes que creo necesarios y pertinentes. En facebook hablo a nombre de la página, acá no sabía como hacerlo, este sí es un espacio donde los que entran lo hacen porque están interesados exclusivamente en lo que a mi me interesa igualmente difundir: La Arquitectura y el Urbanismo de Medellín, el Valle de Aburrá, Colombia y el Mundo... acá si se opina y se discute más seriamente, esto fue lo que me atrajo, poder expresar mis opiniones personales y poder también compartir todos los proyectos y nuevos desarrollos de Medellín y a la vez aprender de sus conocimientos... Pero es verdad, creo que lo ideal en este sitio, si es hablar a título personal. Lo seguiré haciendo.

[Medellín.Metrópoli]

AHORA SÍ!, A continuación los invito a leer una recopilación de frases, conceptos y opiniones, que venía recogiendo desde el anuncio del proyecto ganador; declaraciones dadas a diferentes medios de comunicación por varias personalidades de la ciudad, arquitectos, deportistas, periodistas, políticos y ciudadanos, relacionadas con el proyecto arquitectónico para el futuro velódromo cubierto de Medellín. Comienzo con las felicitaciones publicadas por el equipo del proyecto que fue merecedor del segundo lugar, dedicadas al equipo ganador, demuestran ejemplo, respeto y compañerismo por su profesión, una sana rivalidad… Posteriormente encontrarán las declaraciones más relevantes y destacadas que encontramos:


https://www.facebook.com/photo.php?f...ze=2048%2C1015
Zoom alzado oeste a la carrera 70. Concurso Internacional de Anteproyecto de Arquitectura y Urbanismo para el Nuevo Velódromo Cubierto Ciudad de Medellín - Primer puesto - Giancarlo Mazzanti Arquitectos.


FRASES SOBRE PROYECTO GANADOR DE NUEVO VELÓDROMO CUBIERTO PARA MEDELLÍN POR ARQUITECTOS Y PERSONAJES

…“Desde nuestra página de NEWS queremos felicitar al equipo ganador: Fake Industries Architectural Agonism (Cristina Goberna, Urtzi Grau) + Ignacio Gonzales Galán, Equipo de Mazzanti, Farzin Lotfi-Jam, Bryce Suite. Realmente el trabajo ha sido alucinante… No paramos de deleitarnos viendo esa colonia de medusas flotando sobre el parque… envidia sana. ENHORABUENA”…
Javier Sanjuan - Javier Fresneda - Raúl /Sergio/ María y Alberto. (Equipo segundo lugar – Concurso internacional de anteproyecto de arquitectura y urbanismo para el nuevo velódromo ciudad de Medellín).

…“Esta ciudad tiene en su ADN el ciclismo” (…) "Medellín y Antioquia han sido la cuna del ciclismo, de los grandes campeones. Este es un pedalazo más que damos para cumplir con nuestra promesa del velódromo, que lo hacemos con lujo de detalles, la ciudad merece un templo que pueda albergar récords mundiales" (…) “el diseño del nuevo velódromo de Medellín será un ícono, un referente de Medellín ante el mundo” (…) “será un templo del ciclismo, una obra que siga marcando la ruta de una ciudad líder en espacios ciudadanos, que va a generar identidad y liderazgo no solo local sino latinoamericano. Este es el deporte que más gloria y más alegría le ha dado a Colombia y sin duda el que más practicantes y más afición tiene en Antioquia, desde los primeros grandes triunfos de Martín Emilio “Cochise” Rodríguez hasta la medalla olímpica de Mariana Pajón, pasando por las conquistas de Santiago Botero, María Luisa Calle, Marlon Pérez, Rigoberto Urán y otros que le han dado lustre al ciclismo de esta región” (…) “Damos un nuevo pedalazo, el ciclismo merece de alguna manera un templo, este es un nuevo paso, un nuevo compromiso de la ciudad en torno al deporte, en torno al compromiso que tenemos para hacer que el deporte sea cada vez más un espacio para el disfrute ciudadano, un espacio para la paz y la convivencia”
Alcalde de Medellín Aníbal Gaviria Correa.

…"Básicamente son una serie de círculos que cuando miras en tres dimensiones parece más varios trompos. Estos elementos plantean que trabajen por agrupación y está pensado para el parque como un sistema de piezas y móviles, como un lego. Igual puede crecer en diferentes sentidos" (…) “Lo que se plantea es hacer un edificio para los más altos estándares de competencia de ciclismo, y que cuando no existan competiciones, ese tiempo muerto, que por lo general esos edificios deportivos tienen, pueda ser usado por la gente del barrio, por la de la ciudad y así se pueda utilizar de muchas maneras”...
Arquitecto Giancarlo Mazzanti.

…”El diseño del velódromo está pensado para que tenga todas las especificaciones técnicas necesarias para ser aprobado por la Federación Mundial de Ciclismo, y está además pensado en 2 momentos de diseño: el primero es una base funcional donde van a estar todos los temas funcionales, operativos, etc. y la misma pista, está conformado como una base que se levanta y vuelve y cae, entonces, genera una continuidad del espacio público y protege el velódromo del viento; y luego tenemos la cubierta, que son esos elementos circulares que están inspirados en las ruedas de las bicicletas que esencialmente son un sistema modular que la idea es que se agrande o que se achique. Tenemos 11 ruedas iniciales, 11 cubiertas iniciales, y de ahí en adelante podemos albergar o tocar el parque, lo que sea necesario”…
Arquitecto Alberto Aranda (Miembro equipo de diseño de la firma ganadora Mazzanti Arquitectos).

…“La imagen del edificio es muy potente, sin lugar a dudas puede convertirse en un elemento emblemático, en uno de los referentes de la ciudad” (…) “La idea general es que sea un parque, que la gente se apropie de él, que la gente vaya a vivir dinámicas urbanas constantes, que sea un parque de la ciudad” (…) “Vamos a diseñar un velódromo para romper los récords, y que sea un icono para que la ciudad lo disfrute” (…) “Lo que se busca es mantener el velódromo como un espacio abierto y de ciudad. Nuestra idea es que, cuando no hay competiciones de ciclismo, sea un parque para que la gente entre y lo use. Con eso estaremos satisfechos"…
Arquitecto Carlos Medellín (Miembro equipo de diseño de la firma ganadora Mazzanti Arquitectos).

..."Lo que se buscó, más allá de un gran escenario, fue tener un diseño que no aislara al velódromo de los otros escenarios que estarán allí, como la pista de supercross BMX. La idea es que el velódromo no interrumpa el parque. Está como sumergido, y que la cubierta genere un espacio que se convierta en un lugar para la gente, para espectáculos, un espacio para la ciudad. Eso fue lo que valoró el jurado en extremo"...
Arquitecto Jorge Pérez Jaramillo (Director del Departamento Administrativo de Planeación de Medellín).

…“se trata de una propuesta innovadora y diferente que aporta a la construcción de más espacio público y dará identidad a una zona árida. Se destaca la experiencia de la firma ganadora de la convocatoria; es necesario darle la oportunidad a la ciudad para que se arriesgue a hacer cosas distintas"…
Arquitecto Camilo Restrepo (Diseñador del Orquideorama de Medellín junto a JP Restrepo y Plan B Arquitectos).

…“Es una garantía de prestigio el hecho de que Mazzanti sea el ganador. Han sido capaces de ganarse concursos, porque tienen una capacidad de trabajo y de expresar sus ideas con gran claridad” (…) "Lo más importante es que esos elementos diseñados no sean objetos sino que estén relacionados con el resto de la ciudad, que hagan parte de un contexto, que tengan fácil accesibilidad por todos los medios de transporte, especialmente bicicletas, peatones y que sean jalonadores de la transformación del entorno. Así, el velódromo será para los campeones, y también para la gente”…
Arquitecto y Urbanista Luis Fernando Arbeláez.

…“El presidente del jurado fue Peter Wilson de la oficina alemana Bolles + Wilson, arquitectos de talla internacional, que haya ganado Mazzanti de nuevo solo demuestra su experiencia en concursos así como la brillantez y apuesta arriesgada de su ejecutoria. Igualmente ha perdido varios concursos recientemente así que no siempre gana”…
LRPARQ (Comentario en la página de arquitectura colombiana A57.Org.).

…”Lo fundamental es cumplir toda la normatividad técnica para homologación de marcas mundiales de la Unión Ciclista Internacional -UCI y la Federación Colombiana de Ciclismo; es decir, va a ser un edificio en el cual va haber altísimo nivel de exigencia técnica en el cumplimiento de los componentes”…
Arquitecto Jorge Pérez Jaramillo (Director del Departamento Administrativo de Planeación de Medellín).

…“El velódromo tendrá la más alta categoría técnica y arquitectónica, es garantía de que sea un referente deportivo y urbano” (…) “Medellín será una ciudad privilegiada, como muy pocas en el continente americano, porque tendrá dos velódromos, uno especial para la competencia de élite a nivel internacional y otro para la práctica y el fomento del deporte de los antioqueños. la idea con el actual velódromo municipal Martín Emilio “Cochise” Rodríguez es que allí sigan funcionando escuelas y semilleros, además de que se utilice como campo de entrenamiento”…
Alcalde de Medellín Aníbal Gaviria Correa.

…“Invertimos en un velódromo porque es un compromiso que traíamos desde la campaña, es un compromiso del plan de desarrollo, pero también porque sabemos que la ciudad y la región es una potencia a nivel de ciclismo. Sabemos que con los últimos resultados que hemos tenido, tener un escenario de óptimas condiciones, de las mejores calidades, nos va a traer más campeones mundiales y sobre todo porque también la ciudad lo necesitaba; hoy el velódromo que tenemos, no es un velódromo que es avalado internacionalmente, no es un escenario donde podemos hacer competencias internacionales, entonces, le estamos apostando a esta disciplina, le estamos apostando al ciclismo que nos ha traído tantas satisfacciones para la ciudad, y con este velódromo sabemos que, no solo vamos a tener un escenario deportivo de óptimas condiciones sino también un referente de ciudad arquitectónica”…
David Mora Gómez (Director del Inder Medellín).

…“Si los plazos se cumplen y no hay tropiezos en la construcción, Medellín inaugurará su nuevo velódromo en 2014 con el Campeonato Panamericano, selectivos a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. Un escenario de lujo con pista de madera de 250 metros de longitud, cubierto y con todos los requerimientos internacionales que le abrirá las puertas a la ciudad para realizar los grandes eventos orbitales del deporte de las bielas” (…) “Campeonatos Panamericanos, Mundiales de Pista y diversas competiciones ciclísticas se podrán apreciar en Medellín después de la inauguración del nuevo velódromo” (…) “La ciudad puede seguir siendo sede de las paradas de la Copa del Mundo y sucesivamente de los grandes festivales de pista como el Gran Caracol y los demás torneos nacionales”...
Jorge Ovidio González (Presidente de la Federación Colombiana de Ciclismo).

…“¡Satélites! Las formas circulares del techo, y los diseños vanguardistas remiten a escenarios deportivos de otros continentes” (…) “El proyecto está muy bonito. Lo que pasa es que yo no veía la pista, esto va a beneficiar al ciclismo nacional e internacional porque el velódromo es el templo del ciclismo" (…) “Alcalde gracias. Me involucraron como un combatiente en contra del velódromo, pero lo que yo dije fue que se lo lleven del Atanasio pero que lo hagan. El velódromo va a quedar en un sitio muy bueno” (…) “Me interesa es que se mantenga la pista de ciclismo del Juan Pablo II y el viejo velódromo. Hablo en nombre de los ciclistas recreativos que aún usamos esos escenarios; es algo muy importante mantener los dos escenarios porque es la mejor manera de alimentar la afición por el ciclismo, que es el deporte que más practican personas de todas las edades y todos los rincones de Medellín”…
Martín Emilio 'Cochise' Rodríguez (Excampeón del mundo).

…“A Cochise le podemos decir que la pista que está en el Juan Pablo II no se tocará, allá no será la obra. Y el velódromo actual será para nuestros futuros campeones”.
David Mora Gómez (Director del Inder Medellín).

…“Esto es un gran regalo para nuestra ciudad y un gran sueño para cualquier ciclista que venga a Medellín. De estos escenarios estoy segura que saldrán muchas más generaciones del pedal que le darán grandes alegrías al país”…
Mariana Pajón (Campeona Olímpica y Campeona Mundial).

…“El nuevo escenario debe mantener el circuito que hoy tiene el Aeroparque Juan Pablo II. Es un lugar en el que se puede hacer un buen calentamiento, les sirve sobre todo a los fondistas, y que todo sea articulado”…
Santiago Botero (Excampeón del mundo).

…“Un regalazo, algo que se merece la ciudad y los deportistas antioqueños que van a entrenar y a prepararse en las mejores condiciones para los grandes eventos. Hace rato Antioquia se merecía tener un nuevo velódromo; las cosas van por buen camino, los pasos se están dando” (…) “Por lo que se ve en las imágenes será algo espectacular, una obra moderna, impactante, que sinceramente no hemos visto en ninguna otra parte del mundo. Una arquitectura moderna; esperemos que la pista quede muy buena porque a nosotros lo que nos interesa es lo de adentro, la pista pa’ rodar, pero igual me imagino que será uno de los mejores del mundo” (…) “El nuevo velódromo nos permitirá recibir a los mejores especialistas del mundo, en copas del mundo, en campeonatos mundiales y citas panamericanas, mientras que el Martín Emilio “Cochise” Rodríguez le dará posibilidades a muchas otras personas” (…) “Ojalá que sea rápido para que nos toque”…
María Luisa Calle (Medallista olímpica).

…“Lo que más me alegra es que no se quedó en una simple promesa como las de la mayoría de políticos. El Alcalde prometió y cumplió. Ojalá y se construya rápido porque así no tendríamos que ir a Cali a entrenar” (…) “Estoy contento con la noticia, sé que va a ser una pista rápida por la altura, la madera y que sea techada. Esperemos con esto seguir dándole glorias al país” (…) ““sería bonito ver un museo, como el de Manchester. Tenemos campeones de sobra”…
Juan Esteban Arango (Subcampeón del mundo de la Prueba por Puntos).

…“Muchas gracias Alcalde por este regalo a la ciudadanía, a los antioqueños y a los ciclistas; sabemos que desde este nuevo velódromo saldrán muchos campeones más”…
José Julián ‘El chivo’ Velásquez (Entrenador de pista).

…“Consecuente con su historia, su tradición y su afición, Medellín tendrá un velódromo de ensueño. Una obra moderna, de primer nivel, dotada con las mejores características tanto técnicas como arquitectónicas, y de la cual se podrá disfrutar en unos 18 meses”…
Periodista Javier Ramírez (Columnista periódico El Mundo).

…“Que Medellín vibre con el ciclismo es la razón principal para que este sueño de los ciclistas y de los ciudadanos se haga realidad, pues ya era necesario tener espacios más adecuados para la práctica de este deporte que tantos triunfos le ha entregado a la región y a Colombia, con glorias tradicionales como Cochise, o jóvenes campeones como Fernando Gaviria o Mariana Pajón”…
Nuestro Ciclismo (Artículo publicado en su página web).

…“Estoy con los que piensan que es demasiado dinero para una obra deportiva, que hay cosas más necesarias; pero si vamos a la historia, que deporte nos ha dado más gloria?...El Ciclismo. Entonces considero que esto es una retribución a todo lo que le ha dejado el ciclismo al país, además si tienen memoria, Cali por tener velódromo en madera y cubierto siempre se queda con los mundiales de pista; por eso se debe hacer para ser competitivos”...
chompi (Comentario publicado en el periódico El Colombiano).

…“Puede que para algunos resulte suntuario la construcción de un nuevo velódromo, pero hay que reconocer que la mayoría de los escenarios deportivos de Medellín, son utilizados positivamente, solo hay que ver la relevancia que tiene Antioquia en los juegos nacionales, y lo que es más importante aún, la figuración de los deportistas antioqueños a nivel internacional. Me parece que eso solo justifica la inversión. Ojalá si cumpla a cabalidad con las especificaciones requeridas por las entidades rectoras de este deporte internacionalmente. Me ratifico en lo dicho al comienzo, se utilizan bien los escenarios en Medellín, pero por favor, no bajen la guardia en el mantenimiento de los mismos. Es mucho más fácil y económico mantener adecuadamente un escenario, que construir uno nuevo cada vez que "dejemos caer" los existentes”…
carloskinto (Comentario publicado en el periódico El Colombiano).

Recopilación realizada por: Lukas García Ocampo - Creador y Administrador de la página "Medellín - De Villa a Metrópoli"

[limelight]

Tiene un toque futurista, me gusta.

Aunque le falta un poco de verde, una arbolada quizás.

[lion.A]

Originally Posted by Carbet

lion, por lo general los pliegos para concursos arquitectónicos no exigen ni piden un análisis detallado técnico, casi siempre se sobreentiende que es una propuesta a nivel de idea básica, no un anteproyecto y mucho menos un proyecto.

El error puede ser de diferentes partes. Algunos concursantes por poca experiencia o ingenuidad pueden caer en propuestas que son ideas básicas como las otras pero que requieren demasiado para llegar a ser un proyecto viable o una propuesta de anteproyecto... y en la excusa de la idea básica quedan demasiadas cosas por resolver; se supone que no todo tiene que estar resuelto pero que se evidencia que hay un entendimiento general de lo que se propone y su posible aplicación.

Por otro esta el de un jurado que puede enamorarse demasiado de ver que uno de los concursantes de "sapo" (aunque no lo digo de forma mala), utilizó mayores recursos etc. y presentó una propuesta buena y la supo vender mostrando además indicios muy claros de cómo solucionar todo desde lo funcional, lo espacial y lo técnico. Pero eso no necesariamente se puede señalar como un pecado del jurado, al fin y al cabo muchos concursos si tienen un rango presupuestal definido y es dificil dar como ganadora una propuesta que se ve la locura pero que sabrá Tarzán cómo se puede llevar a "proyecto".


Por eso yo les digo, no se dejen llevar solo de un render para decir que no ganó la mejor. Un render bonito con una forma descrestante lo puede presentar cualquier firma. Un proyecto que evidencie una conciencia clara de implantación urbana, de manejo urbánístico, de escala, y de posibilidades técnicas no.

Con eso no me estoy poniendo de parte del proyecto ganador en ésta oportunidad, solo trato de mostrar como la moneda tiene diversas caras.

Ahora, uno de los edificios íconos de la arquitectura contemporánea se lo gano Frank Gehry con un simple sketch, lo que muestra que con buen presupuesto y un jurado atrevido si puede ganar simplemente una "idea", pregúntele a Bilbao.

frank gehry no solo ganó con sketch, ganó con un esketch de frank gehry, a esas firmas tan importantes se les confia mas facil la garantia estructural respecto al diseño.

Lo que te puse en negrilla: es que lo que veo es que esta ganando el valor agregado de la propuesta, mas que una critica al jurado es a las firmas de arquitectura, es facil....si estas vendiendo algo y llegás con unos trazos y animaciones y el otro se da por descontado que llegara con propuesta estructural de costos y etc... entonces mi firma tiene que hacer eso tambien.

en ese orden de ideas los concursos se lo ganarán las mismas firmas poderosas o con recursos para entregar ese "valor agregado" que para estas alturas se convierte en una obligacion. La prueba está en que mazzantti se esta ganando todo por eso.

[Carbet]

Si, pero cuando ganó Frank Gehry aún no tenía el "nombre" que tiene ahora, fue ese edificio el que lo pasó al frente del radar. Y el sketch era un mamarracho (expresivo pero mamarracho), nada elaborado.

Lo otro es cierto. Lo malo es que muchas veces casi que si no es una empresa consolidada, es dificil ganar el concurso porque, por ejemplo, te dan un mes para entregar con renders, planimetría, memorias etc. Cosas que no solo demandan tiempo y herramientas sino dinero. No quiero generalizar pero si sucede en algunos concursos.
Igual hay oficinas de arquitectura que nunca se le meten a concursos y otras que casi que tienen un grupo de personas nada mas que para estar dedicada a concursos... así como que grave.

Yo a los concursos no les tengo ni gusto ni fe, solo participé en un par cuando estaba en mi primer trabajo después de egresado y para mi los concursos son sinónimo de trasnocho y horas extras trabajadas perdidas y no recompensadas... al menos como "arquitecto empleado" así lo es. Eso no sería tan malo si por lo general no encontrara desconcertante los proyectos elegidos. Como independiente no me le metería tampoco a un concurso, tienen un potencial de "chicharrón" tremendo.


Y no estoy del todo de acuerdo con lo del valor agregado que se convierte en obligación, un concurso es de ideas y no debería perder eso, no de poner la idea por debajo de un cuadro de costos que a la larga se le puede hacer a cualquier proyecto. Por eso digo de que se deben presentar ideas con potencial de ser proyectos, pero eso no implica que ya de entrada se mande hasta el formulario de curaduría diligenciado.