SkyscraperCity Forum banner

Demografía y censos

Tags
argentina
507K views 3K replies 244 participants last post by  urbman 
#1 · (Edited)
#28 · (Edited)
21-
Provincia de Santa Fe
 
#29 · (Edited)
22-
Provincia de Santiago del Estero
 
#30 · (Edited)
23-
Provincia de Tierra del Fuego
 
#31 · (Edited)
24-
Provincia de Tucuman
 
#32 ·
---

La poblacion total del pais a junio del 2010 es de 40,408,961 habitantes.
 
#37 ·
no creo que haya que dudar de los datos poblacionales del indec! qué réditos puede tener el gobierno en adulterar los datos del censo 2010? son datos fríos, no indican si los habitantes son pobres, clase media o ricos, sólo indican el incremento poblacional! lamentablemente el descrédito de este instituto es más que nada por la intromisión y adulteración que hace guillermo moreno en indicadores sociales de pobreza, consumo, actividad económica e inflación y esto crea suspicacias en otros estudios como es este censo poblacional 2010! en el último censo hubo un error de al rededor de 2 puntos!
 
#41 ·
En realidad en otro hilo se analizo un poco estas estimaciones y vimos que tomo criterios un poco errados para hacerla. De cualquier modo es solo una estimacion y es poco importante teniendo en cuenta que en pocos meses habra un censo., el cual no se va a poder cuestionar la informacion porque va a ser la unica informacion oficial al menos en las provincias que no hagan un censo aparte(la mayoria).
 
#40 ·
^^ yo creo que va a ser una cifra intermedia, es entendible que las provincias agranden sus espectativas basandose en especulaciones y que por ahí el indec no tome en cuenta ciertos datos de los cuales no tiene control.

Me parece que San Luis creció mas de lo que dice el INDEC, pero no mucho mas, también me parece que Tucumán no llega al millón todavía aunque si supera la cifra de indec.
 
#43 ·
Pero estas estadísticas están basadas en el crecimiento que tuvo cada distrito o departamento en el periodo 1991-2001. No se basa en las realidades de lo que pasó en estos últimos años. Por ejemplo: si en una ciudad chica la empresa mas importante del lugar cierra y deja un montón de trabajadores afuera, seguramente mucha gente va a migrar a otras ciudades. Esas cosas no las tiene en cuenta esta estimación del INDEC. Es un simple cálculo matemático basado en el censo anterior.
 
#45 ·
En realidad, si esta bien hecho, no es un simple calculo matematico. No es cuestion de extrapolar los datos del censo anterior porque eso significa asumir que un monton de variables como la tasa de nacimientos, defunciones, migracion, inmigracion, PBG, desempleo, etc. se mantuvieron constantes a lo largo de diez años. En realidad lo que deberia hacerse es un analisis de regresion viunculando la poblacion con cada una de esas variables. Si el Indec lo ha hecho asi, o no, no lo se.
 
#58 · (Edited by Moderator)
Y como saben que no se hizo asi?
Yo no me he puesto a nalizar especificamente el caso de Rosario pero eligiendo una ciudad cualquiera, digamos Bariloche, he verificado que la tasa anual de aumento no es constante, que es lo que corresponde. Si se tratase de una simple extrapolacion esta tasa si lo seria, y se supone que la metodologia de calculo es uniforme para todas las ciudades del pais, por lo tanto si se da en Bariloche tambien debe darse en Rosario. Y en efecto, he comprobado que en Rosario la tasa no fue constante.

Lo que sucede es que mucha gente se olvida que la poblacion de una ciudad no depende solo de la tasa de natalidad y mortandad que no pueden tener grandes diferencias a lo largo de los años, sino que tambien juegan factores tales como la inmigracion y la emigracion. Si una ciudad no ofrece buenas condiciones economicas, con cierre de fabricas y puestos de trabajo es raro que haya inmigracion; lo mas frecuente es que la gente emigre hacia otras zonas y eso por supuesto, hace disminuir la poblacion de la ciudad.
 
#51 ·
Me cuesta mucho creer que Rosario haya tenido este comportamiento poblacional entre 1991-2001

1991: 908.875 - 2001: 909.397

SON 522 HABITANTES en una ciudad que no es de 50.000 habitantes ( cifra más lógica ). La Tasa de crecimiento fue del 0,057%. ES SERIO ESTO!.

..........................................................................................

¿SOMOS LOS QUE SOMOS?
¿Cuántos habitantes tiene hoy la ciudad?

30/05/2007 - Cuando me hago esta pregunta no estoy pensando en hacer comparaciones con la ciudad de Córdoba, para saber si le ganamos y seguimos siendo la 2º ciudad de la república o cuantos habitantes nos faltan para ganarle a Buenos Aires.

Por Alfredo Coniglio

Mi duda pasa por mis interrogantes profesionales y académicos, dado que cuando una empresa quiere planificar sus ventas a nuevas zonas o un futuro incremento de sus productos, siempre se comienza con las mismas preguntas: ¿Y cuántos clientes potenciales tengo para mi producto? ¿Cuántos habitantes tiene hoy la ciudad?.
Lo mismo ocurre cuando el gobierno municipal o provincial quiere planificar, ya existen antecedentes cuando la Prefectura Gran Rosario realizó una planificación sobre el crecimiento de Rosario y las localidades cercanas que fueron consideradas en el gran Rosario, se equivocaron en la estimación de la población y quedó el interrogante de para que cantidad de población se estaba planificando.
Entonces es en ese momento que empiezan las dudas, el INDEC realiza censos cada 10 años y el último fue en el 2001, debería haberse hecho en el 2000, pero según tengo entendido, las Cámaras no aprobaron el presupuesto a tiempo y se hizo un año después, lo mismo ocurrió con el censo de 1990, realizado en 1991.
Siguiendo con las preguntas iniciales, como el último dato oficial de la población de Rosario es del 2001, la siguiente pregunta que haría el empresario o el planificador sería: ¿Y cuántos habitantes tiene ahora Rosario si el último dato oficial es del 2001? ¿Disminuyó, aumentó, en que cantidad?
Podemos zafar de la 1º pregunta diciendo que población tenía en el 2001 según el Censo, pero que hasta el próximo que será en el 2010 o tal vez en el 2011, no tendremos un dato censal cierto.
Entonces la contestación a la 2º pregunta ¿Cuántos habitantes tendrá Rosario ahora que han pasado 6 años? Sería: ¡Tendríamos que realizar una estimación!
Para realizar una Estimación de la población en el 2007 existen varios métodos, pero creo que el mejor es la aplicación de la Función Logística que hasta donde yo sé, da las mejores estimaciones.
Mi primer contacto con esta Función fue en 1986, donde para un crédito del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) se me pidió realizar una estimación de la población de Rosario para el año 1990 y posteriores. Según mis cálculos la estimación de población era de 910.000 habitantes, luego el censo de 1991 dio que Rosario tenía 908.875 habitantes, la diferencia entre mi estimación y el valor del Censo, en general es aceptable, como posible margen de error en este tipo de estimaciones.
Después de mi trabajo en 1986, realizado con una calculadora (no tenía una PC en esa época), volví a retomar el tema motivado por mis alumnos, que me preguntaban sobre el tema. Programé la función Logística en la PC y estime la población de rosario para el año 2007. Cuando finalice mis cálculos, pensé en mostrar los resultados a mis alumnos, pero considerando el valor que me daba, volví a tener la misma duda del principio, no estaba convencido del valor obtenido y eso que revise mis cálculos por las dudas.
O sea que estoy como al principio: ¿Cuál es realmente la población de Rosario?

Bueno llegó el momento de explicar mis dudas.
Según los Censos Nacionales la población de Rosario fue creciendo de la siguiente forma:

Censos - Habitantes
1960: 658.883 - 1970: 697.257 - 1980: 797.340 1991: 908.875 - 2001: 909.397

Según los datos oficiales el crecimiento de Rosario entre 1991 y 2001 fue de 522 habitantes o sea el 0,057%. ¿Será verdad que Rosario creció sólo 522 habitantes en los últimos 10 años? ¿Cuál fue o fueron las causas de tan bajo crecimiento?
Si observamos en ese mismo período intercensal algunas localidades que integran el Gran Rosario podemos ver que Funes creció el 64,77%, Granadero Baigorria 46.75%, Ibarlucea 79,77%, Pérez 17,96%, Soldini 16,13% y Villa Gobernador Gálvez el 18,36%.
¿Qué pasó en esos 10 años en Rosario? Como no tengo los elementos para explicar estos interrogantes, solo quiero terminar este artículo con dos supuestos que se me plantearon al realizar la estimación con la Función Logística.

1º) Suponiendo que tengo en cuenta el dato oficial para la población de Rosario del 2001 y aplico la función para estimar la población, me da que Rosario tendría 909.399 habitantes en el 2007 o sea que en los últimos 6 años creció 2 habitantes.

2º) Suponiendo que uso la máquina del tiempo y me traslado al año 1991 (faltan 10 años para el censo del 2001) y aplico la función Logística, me da que Rosario debería tener 1.032.336 habitantes en el 2001 (un 11,96% de incremento con respecto a 1991) y si realizo una estimación para 2007 bajo el supuesto de la máquina del tiempo, Rosario debería tener en este momento 1.126.002 habitantes (un incremento de 8,3% ó 93.666 habitantes más que en 2001).

Conclusión: ¿Es verdad que Rosario solo creció en 522 habitantes desde 1991 a 2001? ¿El censo de 2001 estuvo bien hecho en la ciudad de Rosario?

* Estadístico

http://www.rosarionet.com.ar/rnet/opinion/notas.vsp?nid=33502

Si con un censo más real y contando la densidad en las poblaciones del Gran Rosario, habrá sorpresas en cuanto población de aglomerados en el país?.

No creo que Rosario supere a Cordoba ( ciudades ) pero que pasa si en los aglomerados, haciendo las cosas bien, hay cambios significativos.

Buena Pregunta.
 
#52 ·
Según los datos oficiales el crecimiento de Rosario entre 1991 y 2001 fue de 522 habitantes o sea el 0,057%. ¿Será verdad que Rosario creció sólo 522 habitantes en los últimos 10 años? ¿Cuál fue o fueron las causas de tan bajo crecimiento?
Si observamos en ese mismo período intercensal algunas localidades que integran el Gran Rosario podemos ver que Funes creció el 64,77%, Granadero Baigorria 46.75%, Ibarlucea 79,77%, Pérez 17,96%, Soldini 16,13% y Villa Gobernador Gálvez el 18,36%.
Se responde sólo....
Hace rato veo que los rosarinos "se preocupan por eso".
Tienen que entender que desde el momento en el que se "llenó" su municipio con la mancha urbana la población iba a tender a estancarse (como pasa en BsAs).
Y más con la tendencia que tienen las ciudades argentas de hacer barrios cerrados en las afueras (miren como creció el Gran Rosario), de trasladar villas a las afueras y demás.
Algo parecido pasó en la zona central de la ciudad de Cba, no así en la totalidad del municipio xq está lejos de "llenarse". Las villas trasladadas se hacen adentro y buena parte de los nuevos barrios (cerrados o no) se siguen haciendo dentro del municipio.
Quizá para este censo cambie un poquito la cosa (por el boom de edificios) pero no creo que sea mucho, la tendencia debería seguir alrededor de un crecimiento bajo o bajísimo.

Busquemos más casos parecidos.

El departamento Capital en San Juan tb está ocupado al 100% por la urbanización...
1991: 119423 habitantes
2001: 112778 habitantes (-5.6%)
Los departamentos que forman el Gran San Juan crecieron enormemente (Chimbas 41.3%, Santa Lucía 14.4 %, Rawson 19.5%, Rivadavia 33.6%).


En el caso de Mendoza... si bien el Dpto Capital no está 100% urbanizado la zona rural es reserva natural o parte de la precordillera por lo que se podría considerar que está "lleno".
1991: 121620 habitantes
2001: 110993 habitantes (-8.7%)
Godoy Cruz está en una situación parecida pero con más espacio de llanura y algunos barrios nuevos. Se lo podría considerar "casi lleno" y casualmente creció casi nada (1.9 %)
Los demás departamentos que forman el Gran Mendoza crecieron mucho más (Guaymallen 13.3%, Las Heras 16.9%, Lujan 30.7%, Maipu 22.6%).


Capital Federal (urbanizada al 100%)
1991: 2965403 habitantes
2001: 2776138 habitantes (-6.4%)
Y veamos cuáles fueron los Partidos del Gran Buenos Aires que tuvieron un crecimiento negativo...
Avellaneda: -4.6%
Gral. San Martín: -0.9%
Lanús: -3.3%
Morón: -7.5%
San Isidro: -2.5%
Tres de Febrerto: -3.7%
Vicente López: -5.3%

Que tienen en común todos estos Partidos???
Todos son de lo que se conoce como 1er corona (o cordón) del Gran BsAs y está 100% urbanizada, son 9 Partidos (8 y medio en realidad)
De la 1er corona escapan a la regla Lomas (+3%) y La Matanza (sólo la mitad del departamento se considera parte de la 1er corona, 11.9%).
Quilmes, otro de los partidos urbanizados en su totalidad (o casi) creció 1.5%.


Entonces... xq todos esos habitantes no están preguntándose por sus poblaciones perdidas???
Me lleva al comienzo de la nota de opinión:
"¿SOMOS LOS QUE SOMOS?
¿Cuántos habitantes tiene hoy la ciudad?

30/05/2007 - Cuando me hago esta pregunta no estoy pensando en hacer comparaciones con la ciudad de Córdoba, para saber si le ganamos y seguimos siendo la 2º ciudad de la república o cuantos habitantes nos faltan para ganarle a Buenos Aires. "

No dejan de pensar en nosotros!!!
jajaja na joda muchachos
Pero en serio me parece que cuando se plantean esto como un error del censo o lo que sea es xq le quieren buscar la 5ta pata al gato.
 
#53 ·
En parte es cierto tu planteo; existe una tendencia de desaceleración en el crecimiento poblacional a nivel país.

La tasa de crecimiento en Córdoba dió valores muy bajos ( Censo real 2008 ) a pesar, como bien explicas, de ser una ciudad que dispone de una excesiva superficie en Km2.

El caso de Rosario sigue siendo muy extraño porque es una ciudad que siempre creció en altura, aún cuando su ejido urbano haya estado o no completado.

Te equivocás en ese sentido porque dentro de su superficie puede crecer linealmente; es decir no está completamente urbanizada.

De todas formas, Rosario es una ciudad que siempre se desarrolló en altura más que en barrios, por tal motivo me resulta un porcentaje un poco absurdo.

Tomando los valores de Santa Fe y considerando que la ciudad en escala comparada a Rosario posee un aglomerado similar y afianzado, las cifras son:

1991: 348.325
2001: 368.668
5,84 %

20.343 habitantes entre 1991-2001

El caso ciudad de Buenos Aires no merece comentarios, tu planteo en cuanto a completamiento lo amerita.

Los ejemplos de San Juan y Mendoza están relacionados a su geografía que impiden una proyección de crecimiento en altura por cuestiones obvias como sismos, terremotos, etc.

Retomo mi pregunta, ¿? un 0,057% periodo 1991-2001 en una ciudad que siempre se caracterizó por crecer en altura.

El boom de barrios cerrados que se dió en Buenos Aires y que se deben anexar al completamiento no se dió en Rosario en el período 1991-2001. No tuvieron exito como en Buenos Aires, sí los barrios abiertos en el conurbano oeste pero su auge es muy reciente.

Conclusión: ¿Es verdad que Rosario solo creció en 522 habitantes desde 1991 a 2001? ¿El censo de 2001 estuvo bien hecho en la ciudad de Rosario?.

Esperemos en Octubre tener un buen censo.
 
#54 ·
Pero están tomando datos de la Ciudad de Rosario exclusivamente y no del área urbana. Es totalmente lógico el aumento poblacional casi nulo durante la década del 90. Por que no ven las cifras del Gran Rosario? El crecimiento del área urbana, en una decada que economicamente fue mucho mejor para Córdoba o Buenos Aires que para Rosario, fue bajo pero no tanto como si se toma sólo la Ciudad "intra-muros".
Estos son los datos comparados del Gran Rosario (Localidad - Departamento - 1991 - 2001)

Gran Rosario (total) 1.118.905 1.161.188
Rosario Rosario 907.718 908.163
Villa Gobernador Gálvez Rosario 63.078 74.658
San Lorenzo San Lorenzo 40.535 43.039
Granadero Baigorria Rosario 21.915 32.249
Capitán Bermúdez San Lorenzo 25.944 26.914
Pérez Rosario 20.131 23.578
Funes Rosario 8.270 14.552
Fray Luis Beltrán San Lorenzo 11.812 14.293
Roldán San Lorenzo 9.013 11.252
Puerto General San Martín San Lorenzo 8.906 10.500
Soldini Rosario 1.583 1.990

Una vez que las distintas ciudades de un área metropolitana "conurban" no se puede esperar un crecimiento parejo entre ellas ya que los motivos de desplazamiento habitacional de la población son infinitos, y analizar las cifras de cada jurisdicción en forma aislada no tiene sentido.
 
#56 ·
Creeme que no me censaron. No vinieron a mi casa y estuve todo el día esperando.
Vivía en un Barrio Residencial.

Ahora, volvé a considerar lo que escribí. Rosario, aún en la década nefasta del '90 siempre creció en propiedad horizontal.

Es absurdo el porcentaje.

Un buen censo en octubre.
 
#55 ·
Siempre existieron dudas sobre el censo 2001 , mucha gente no fue censada en muchas ciudades, fue mal echo y mal coordinado.
No tengo que dudas que le erraron feo en ese censo, si el de 2010 se hace bien, seguramente se dara a conocer un crecimiento poblacional mayor al proyectado, no por que hubo mas nacimientos o mas inmigrantes, simplemente por que el censo 2001 fue un desastre.
 
#57 ·
Lo del censo 2001 en Rosario fue tema de debate en el versus y se puede deducir fácilmente que cualquier maternidad en un año tiene más nacimientos que ese supuesto incremento en 10 años. Mientras que la poblacion crecia sostenidamente a 10.000 por año de pronto en 10 años solo 1000 ?
Espero que este año se haga bien el censo, que lo hagan en todos los barrios y la gente no lo aproveche como vacaciones en otros lugares. Aunque viendo lo que hace el INDEC y sus secuaces, y en virtud (o falta de ella) de nuestra "presi".... poco espero de bueno.
 
#61 ·
Esta noticia es viejita pero vale la pena leerla.

Temen errores en el censo de población

La Asociación de Estudios de Población de la Argentina (AEPA), que reúne a profesores y especialistas en temas censales, le mandó una carta a la Dirección del INDEC para manifestarle la "preocupación" y los "interrogantes" que ya observan en relación al Censo de Población a realizarse este año.

Así señalan que el censo experimental que el INDEC realizó el 14 de noviembre pasado en Chivilcoy es una "señal de alerta" porque el Instituto informó que en esa ciudad había 26.143 viviendas y 47.495 personas censadas. Sin, embargo, los números censados fueron menores porque el día del relevamiento, hubo un alto porcentaje de viviendas con moradores ausentes. Por eso el INDEC hizo una estimación del total de habitantes mediante un ajuste de los datos obtenidos a nivel censal. "Con esta técnica, se estimó el total de habitantes de Chivilcoy en 69.792 personas, lo que representa un crecimiento del 14% respecto al Censo 2001".

AEPA señala que "todos los censos de población y viviendas implementados en Argentina han obtenido como resultado un número de "viviendas con moradores ausentes" y "viviendas deshabitadas", que varía según las características de las zonas (veraneo, fin de semana, etc.), aunque nunca de tal proporción en áreas como las seleccionadas para la realización del Censo Experimental". Y tampoco se aceptan ajustes como los hechos cuando el porcentaje de moradores ausentes es de esa magnitud. "Por lo tanto, la diferencia entre el conteo (47.495 personas) y el inusual ajuste aplicado (69.792 personas) resulta, al menos, inquietante de cara al Censo definitivo", dice AEPA.
http://www.clarin.com/diario/2010/05/08/elpais/p-02192929.htm
 
#62 ·
Estos cálculos se refieren a ciudades, pero quizás resulten interesantes.

The world’s fastest growing cities and urban areas from 2006 to 2020

The tables provide assumed annual growth rates for cities and urban areas between 2006 and 2020. The assumptions are based on past growth/decline and forecasts by international and national statistics organisations.

Aquí (puestos 101 a 200):

http://www.citymayors.com/statistics/urban_growth2.html

Se ubica a Mendoza en la posición 151, con un Average annual growth 2006 to 2020, in % de 1,90

En la posición 182 está Córdoba, con un valor de 1,62%

Si pasamos a los puestos 201 a 300:

http://www.citymayors.com/statistics/urban_growth3.html

Vemos a Rosario en la posición 242, con un crecimiento de 1,13% para el período mencionado.

Y encontramos a Buenos Aires en la posición 260, con un crecimiento de 0,97%
 
#63 ·
#67 ·
Qué raro, diría Abraham, con estas estimaciones de la página citada.

A Buenos Aires la ponen entre las 10 u 11 más pobladas del mundoi con más de 10M para la ciudad, y un conurbano de 11 y pico.

Todos sabemos que no es así.

Por lo tanto, me cuesta creer en un 100% la demás info.

Con respecto a lo último, no creo que para el 2020 Mendoza pase a Rosario.

Mal que les pese a muchos, Rosario es un polo agro-exportador de dimensiones internacionales. Eso no va a cambiar en tan sólo 10 años.

Saludos
 
Top