La idea es, si construyeran una torre icónica de 300 a 600 mts en Buenos Aires, dónde la ubicarían? como se mezclaría con el contexto? que tipo de diseño tendría?
Claro, yo lo que siento es que a la Ciudad de Buenos Aires le falta una torre iconica... si, algunos me podrán decir que la tenemos y nombrarme algunas torres, pero nos falta una torre iconica que realmente se destaque dentro de la ciudad, en el país, en la región.. creo que una ciudad como la nuestra se merece algo así como tienen las ciudades mas importantes del mundo.
Voy a hacer un listado de esquinas medianerosas centricas que deberian dejar de existir en breve.
Alem y Corrientes.
Corrientes casi Cerrito.
Corrientes y Libertad, edificio abandonado.
En Alsina y Moreno varios estacionamientos.
Brasil y Paseo Colon.
Paseo Colon y Belgrano.
Paseo Colon y EEUU.
Pellegrini y Paraguay.
Etc.
Rezo para que por lo menos en los próximos 50 años no pase eso. Horrible.
Como vamos a meter semejante golfopersiqueada en un lugar con un skyline máximo de 200mts.
Primero habría que consolidar una importante tanda de 250/300, 350/400 y recién despues de eso podríamos soñar con algo equivalente.
El remate final de Catalinas podria ser un complejo hotelero-residencial-oficinas que domine el skyline +300 emplazado en el terreno de Av Cordoba y Alem. Previa recuperacion del Alas y/o intervencion (propuesta por Quilmeno) y el IDH de BA sube
creo que ni ese cono feo ni una torre grande como la de al lado del bankboston serian posibles por la restricción de altura, justo por ahi bajan los aviones de Aeroparque o no?
Si la torre W de 220 m en el terreno del Sheraton pasa la etapa de proyecto, habría que ver para tu terreno si conviene algo más alto o más bajo. Pero tampoco me iría por las ramas. Aunque miro ese terreno desde todos los ángulos en la vista 3D y una torre tipo Gran Torre Santiago podría rematar el área de Catalinas de manera sublime. De todos modos lo estoy imaginando. Tendría que ver imágenes para tener una mejor idea y además ver cuál sería el impacto desde las plazas y la estación Retiro.
^^ Eso tiene diferentes alturas a medida que se va alejando de aeroparque no es así? Porque dentro de esa zona está Al Río o incluso la torre Madero Office que tiene 140m pero tenía una altura máxima para el terreno de 213m.
Opa! con estos datos se caen varias cosas. Catalinas II entonces se tendría que desarrollar más tirando hacia el sur que hacia en norte, que por un lado sería positivo porque los mayores bodrios están al sur en la vista desde el río.
Si trasladan AEP para mi el lugar seria el Golf de Costa Salguero, como remate de la urbanizacion de Puerto Nuevo.
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Related Threads
?
?
?
?
?
SkyscraperCity Forum
139.4M posts
1.1M members
Since 2002
A truly global community dedicated to skyscrapers, cities, urban development, and the metropolitan environment. Join us to share news, views and fun about architecture, construction, transport, skylines, and much more!