SkyscraperCity Forum banner

AMBA - Contra la pérdida del patrimonio histórico

944K views 5K replies 321 participants last post by  Quilmeño89 
#1 ·
Basta de demoler: mañana a las 12.30 en Callao 924
Otro edificio a punto de demoler -ubicado en Callao 924-, catalogado como “Edificio Representativo” por la Dirección General de Patrimonio del GCBA, reunirá, este viernes 6 de julio, a los vecinos de “Basta de demoler” que se oponen a la pérdida de valor patrimonial del barrio de Recoleta.


Junto a vecinos, los legisladores de la Coalición Cívica Teresa de Anchorena y Facundo Di Filippo, marcharán para evitar la demolición de un edificio histórico en la Avenida Callao

Por María José Pérez Insúa

Los diputados porteños Teresa de Anchorena y Facundo Di Filippo presentaron un proyecto de ley para impedir la demolición de un inmueble de la avenida Callao 924, de los denominados "petit hotel", en consonancia con reclamos de varias asociaciones vecinales de esa zona porteña.

Los dos legisladores del ARI-Coalición Cívica proponen que esa finca, construida en el solar donde nació Nicolás Rodríguez Peña (1775-1853), uno de los artífices de la Revolución de Mayo, sea catalogado "con nivel de protección estructural" en el Código de Planeamiento Urbano y en la Dirección de Catastro de la Ciudad de Buenos Aires.

Se trata de un edificio de "indudable valor urbanístico, arquitectónico, histórico-cultural y singular, siendo especialmente necesario preservarlo como ejemplo paradigmático de los diversos proceso de la evolución histórica de nuestra ciudad", destacan los dos legisladores en los fundamentos del proyecto presentado anoche.

Miembros de las asociaciones Vecinal Recoleta, El Fantasma de Recoleta, y de Vecinos Plaza Vicente López, como de la organización Accionar Vecinos y la Fundación Ciudad se contactaron con los diputados Di Filippo y de Anchorena ante la inminencia de la demolición del inmueble, predio donde se proyecta construir una torre de 16 pisos.

En otro tramo de los fundamentos de su proyecto de ley, los dos diputados del ARI-Coalición Cívica precisan que esa finca, construida en 1922 por el arquitecto Louis Martín, "forma parte de un entorno de alto valor urbanístico y ambiental" caracterizado por la Plaza Rodríguez Peña y por inmuebles vecinos también de "indudable valor histórico y arquitectónico", como el Palacio Pizzurno y las embajadas de Arabia Saudita y de la República de Serbia y Montenegro.

Con la consigna "No te quedes sentado mientras destruyen el patrimonio de nuestro barrio y de la ciudad", asociaciones vecinales de la zona convocaron para el viernes 6, a las 12.30, a una movilización frente al inmueble que se pretende tirar abajo.
http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=db22566ca1e63d812a397ad421b84584




Un grupo de vecinos preocupados por la constante demolición de petit hotels, palacetes y edificios emblemáticos de Recoleta, más varias ONG barriales, se están movilizando para intentar detener un nuevo embate contra el patrimonio arquitectónico de la Ciudad.

En los últimos dos años, se han demolido al menos 25 edificios de valor patrimonial en Recoleta. Los vecinos presentarán un recurso de amparo y harán una manifestación pública frente al edificio.

“A este edificio, donde funcionaba La Mutual, hemos logrado entrar -asegura Santiago Pusso, líder del movimiento vecinal- y pudimos apreciar sus lujosos interiores que serán vendidos a los EE.UU. Entre los detalles de valor, se encuentran una importante claraboya semiesférica de vitreaux, 6 grandes chimeneas de mármoles varios, una increíble boiserie en dos salones, escaleras de mármol de carrara y rosso verona, y una importante fuente de carrara y bronce. Es fundamental oponerse a estas demoliciones; por eso pedimos la participación de los vecinos”. Entre los asistentes al encuentro, aseguró su presencia la legisladora Teresa Anchorena (ARI).


Adhesiones: bastadedemoler@yahoo.com.ar

http://fantasmaderecoleta.com.ar/20...ler-manana-a-las-1230-en-callao-924/#more-198
 
See less See more
3
#61 · (Edited)

M2|Sábado, 15 de Diciembre de 2007
patrimonio


Contra la piqueta






Tucumán 1961, una notable pieza española.
La esquina de Sarmiento 1194, lista a ser demolida.
Una de las maltratadas fachadas de Carlos Calvo al 1400
y la casi demolida casa de la calle Granaderos.
Pedidos urgentes para edificios en peligro.​



Siguieron llegando más pedidos de catalogación de lectores, que con muy buen tino dieron prioridad a edificios que están a punto de caramelo para ser demolidos. María de la Fuente, vecina de Constitución, eligió un maltratado conjunto de viviendas en Carlos Calvo al 1400, cuyas fachadas están siendo destruidas ahora mismo con una frivolidad que da ganas de llorar. Una de estas viejas viviendas, la del 1426, fue comprada por el Radio Club para ampliar su sede en algún futuro, pero hasta que llegue ese futuro no se ocuparon de mantener lo que compraron, con lo que el edificio está muy deteriorado. Al lado está el Hotel Minerva, constantemente intervenido sin ton ni son, y sin profesionales habilitados. Para peor, el Minerva es vecino de un edificio que sí está catalogado.

Hugo Pontoriero solicita se catalogue el petit hotel de Lanús y Hary, de hacia 1910, que pena en Marcelo T. de Alvear 762, en muy mal estado. También la residencia creada por el arquitecto Agote en Paraguay 1535.

Marcela Gutiérrez pide la catalogación de esa belleza de Kalnay en Solís 1478/1480 que usamos de ejemplo hace dos semanas. Es una joya que necesita mantenimiento urgente de un arquitecto que tiene varios edificios ya catalogados como tesoros de la ciudad.

Eduardo Diéguez alerta sobre el grave peligro que corre la propiedad de Granaderos 57, en Flores, un barrio al que define acertadamente como zona liberada para las demoliciones. Diéguez solicitó una intervención urgente al gobierno porteño, ya que la hermosa casa está siendo demolida.

El muy activo Mauro Sbarbati envió otra tanda de edificios en el centro, que incluyen algunos notables. Por ejemplo, el bello de Callao y Viamonte, que está listo a demolerse y que habría que salvar y luego exorcizar, ya que por muchos años fue una base de inteligencia militar. También pone el dedo sobre esa fantasía del Art Déco español que todavía campea en Tucumán 1961 y sobre varios petit hoteles muy valiosos en Tucumán 931, Viamonte 641, Sarmiento 1194/1200 y Rodríguez Peña 575/595, éste en inminente peligro de demolición.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1335-2007-12-20.html
 
#64 · (Edited)
[...] Eduardo Diéguez alerta sobre el grave peligro que corre la propiedad de Granaderos 57, en Flores, un barrio al que define acertadamente como zona liberada para las demoliciones. Diéguez solicitó una intervención urgente al gobierno porteño, ya que la hermosa casa está siendo demolida [...]

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1335-2007-12-20.html
¡Me dieron bola! aunque ya es demasiado tarde para la casa.
Satisfactorio hubiera sido obtener una respuesta acorde de parte del ente de patrimonio de la ciudad. Es lamentable que un medio de comunicación tenga que despertar del letargo a los verdaderos responsables... otra de las costumbres argentinas.
 
#62 · (Edited)
varios petit hoteles muy valiosos en Tucumán 931, Viamonte 641, Sarmiento 1194/1200 y Rodríguez Peña 575/595



Viamonte 641
(entre Florida y Maipú):





En la imagen no se aprecia, pero el edificio -con su fastuoso tercer piso- es hermosísimo.

En Praga o Budapest lo recuperarían.
¿En "la París de América"? Acertaron: ya empieza la demolición.

Si andan en plan masoca pasen pronto por ahí, saquen alguna foto para el recuerdo
y no se pierdan los dibujos de la abominable mersada que van a construir en su lugar.




(Eso sí, justo al lado tiene esta Octava Maravilla del Mundo:



Debe estar catalogada, porque nadie la toca.
¿Para qué, habiendo tanto petit hotel que demoler?)



 
#65 ·
La cuadra que había dicho antes teto, bueno parece que la peste inmobiliaria avanza a través de ella, no tengo cámara, pero de todas formas ya son parte del suelo 4 casonas impecables

que destrucción dios... como una armoniosa cuadra de altura homogénea y con un gran valor arquitectónico para el barrio, se convierta en una cuadra de paredes blancas, mi no poder entender

No se estaba discutiendo una ley de protección para edificios anteriores a 1949??
estos hechos son los que nos enaltece a la tercermundización para ser uno mas del monton, Buenos Aires que cirugía te estan haciendo por dios

Ya nos quitaron la grandeza, que necesidad hay de quitarnos los que nos dejo ella
 
#67 ·
La re put* madre, para que mier** entré aca, que manera de amargarme la tarde.
No me entra en la cabeza como se puede ser tan hijo de $%&$!" para tirar todo esto abajo.
Asi seguimos arruinando una ciudad que alguna vez fue preciosa...
Disculpen, pero no lo puedo poner de otra forma.
 
#68 ·

Sólo el 10% de los edificios históricos están protegidos

El boom inmobiliario
pone en riesgo
el patrimonio arquitectónico​


La falta de terrenos y propiedades en las zonas más requeridas de la Ciudad, sumada a la avidez de los desarrolladores que privilegian la ubicación, presiona sobre el patrimonio histórico y cultural. Los especialistas afirman que la actual situación es consecuencia de 30 años de desidia y el Gobierno no sabe cuántos inmuebles se perdieron. Ahora hay una mayor toma de conciencia de vecinos y funcionarios. La lista de edificios protegidos está incompleta y falta sistematización en la preservación. La idea de convertir el Colegio La Salle en un hotel 5 estrellas puso sobre el tapete una problemática crucial.

Por Gabriela Oprandi




LAS HERAS 1725​

La imparable demolición de edificios antiguos, consecuencia del creciente boom de la construcción, preocupa tanto a los vecinos, así como también a profesionales de la cultura y a funcionarios públicos. El Gobierno de la Ciudad no cuenta con una cifra de pérdida de construcciones históricas, aunque extraoficialmente se estima que en 2007 se demolieron cerca de 20 petit hoteles, los cuales fueron utilizados para la construcción de grandes proyectos inmobiliarios. De casas antiguas y demás, ni noticias.

Una de las obras arquitectónicas demolidas, que fue un caso emblemático, fue el de la casa de Remates Roldán, que estaba ubicada en la calle Rodríguez Peña 1671. En éste, como en casi todos los casos, en los terrenos que ocupaban estas edificaciones clásicas se construyen viviendas de mayor altura y que no se encuadran dentro del estilo del barrio donde se encuentran.

“No estamos en contra del creciente número de construcciones, pero lo que queremos es que se preserve la identidad; a pesar de que sabemos que hasta ahora se ha ido en contra del patrimonio histórico, que no ha sido bien protegido”, coincidieron los especialistas consultados.

De la opinión de profesionales y de funcionarios sobre la situación de edificios históricos, se desprende que Buenos Aires, en lo que respecta al cuidado del patrimonio arquitectónico y cultural, está atrasada unos 30 años; que recién ahora el tópico tiene presencia en la agenda política; que no existe un fondo para mantenerlo; y además, que existe una falta de sistematización de los datos entre las distintas áreas del Gobierno que se ocupan del tema. A todo esto se le suma que las desarrolladoras, a las que sólo les interesa el terreno y la ubicación, se encuentran con que muchos de los antiguos inmuebles están justo en las zonas más requeridas y valuadas.

Hace un poco más de dos semanas, la noticia de la concesión del Colegio La Salle a un grupo económico que pretende construir un hotel cinco estrellas y un centro de convenciones volvió a reabrir la polémica por la valoración del patrimonio. A partir de ahí, varios proyectos fueron presentados en sesiones extraordinarias para tratar que el establecimiento educativo logre protección histórica, y así su estructura edilicia no se modifique.

La diputada Teresa de Anchorena, presidenta de la Comisión de Patrimonio de la Legislatura porteña, dijo que Buenos Aires fue concebida como una de las grandes ciudades del mundo, pero que quedó como parte de un imperio que nunca existió. “Somos una promesa incumplida, una ciudad que prometía, pero que todavía está por hacerse”, expresó Anchorena, y explicó que es muy importante que los edificios y monumentos históricos no se pierdan, porque son parte del testimonio y la memoria de lo que el país quiso ser y no logró.

Si bien la demolición responde a la creciente construcción de modernas torres, los especialistas explicaron que a esto se le suma que no existe una sistematización de datos para proteger a esos viejos inmuebles. Desde la Dirección General de Patrimonio de la Ciudad, Liliana Barela comentó que se han hecho buenos inventarios, pero que eso no alcanzó para preservar todo, y que por eso muchos edificios fueron demolidos.

“Entre el inventario que hay y la práctica existe una gran diferencia; por eso es que se está trabajando en cotejar el relevamiento con la realidad. Estamos tratando de lograr mayor integración entre las áreas, porque hay veces que estamos trabajando en lo mismo de forma independiente”, explicó Barela.

En ese relevamiento figuran 3.053 edificios en que la normativa está en trámite y sólo 378 catalogados (es decir que tienen protección histórica y no se les puede realizar modificaciones).

Aurelio Del Mármol, miembro de Basta de Demoler, la organización que trata de parar la demolición de los petit hoteles en Recoleta, opinó que como vecinos ellos tratan de que tanto una casa particular como un colegio estén bajo las mismas normas, y expresó: “No nos oponemos a que los edificios se modernicen, pero queremos preservarlos”.

Marcelo Magadán, especialista en gestión de conservación del patrimonio cultural, piensa que Buenos Aires no ha tenido una planificación y que por eso es que los edificios históricos han quedado al margen de la protección. Magadán contó que en ciudades más avanzadas éstos están dentro del área de Planeamiento.

En términos generales, los especialistas señalaron que a las empresas no les interesan los espacios históricos, sino que buscan terreno y, si es el patio de un colegio antiguo, mejor. Comentaron que la explosión inmobiliaria está contrapuesta al fervor patrimonial y que “resurgieron las dos al mismo tiempo, pero que lo único que les importa a las empresas es que cierre la ecuación económica”.

José Rozados, de Reporte Inmobiliario, dijo que si hubiese un terreno frente al colegio La Salle en las mismas condiciones, cualquier empresa se quedaría con ése para no tener problemas, y que hoy se avanza en los edificios antiguos porque no existe oferta de terrenos.

Una posible solución que están trabajando en la Dirección General de Patrimonio es la creación de un fondo que sea un porcentaje de la obra pública. El Ministerio de Cultura cuenta con un programa de asesoramiento, y también con un programa de subsidios.


Un ejemplo que vino de afuera

Vincent Chevallier, socio de Art Hotel, ubicado en la calle Azcuénaga 1268, logró preservarlo e hizo negocio. En 2003 compró el inmueble de más de 80 años de antigüedad, en el que abrió un hotel. “En Europa preservamos la historia. Tratamos de mantener los viejos edificios y recuperar la memoria. Desde que llegué a Buenos Aires, me doy cuenta de que se destruyen muchos edificios.” Al primer arquitecto que le pidió ayuda, le dijo que lo demoliera y construyera todo desde cero, pero él cree que el turista extranjero aprecia la arquitectura antigua, y que también es una forma de diferenciarse de los hoteles estándares.


Protección a Tigre

La quinta de la familia Cobo, en el partido de Tigre, ya tiene quien la defienda. Desde diciembre del año pasado, un grupo de quince jóvenes estudiantes y vecinos del lugar se empezó a reunir para tratar de brindar protección a la quinta, que es considerada edificio histórico.

Demián Cameli, de 24 años, estudiante de Arquitectura, y uno de los integrantes de la agrupación, contó que la idea de reunirse y manifestarse en contra de la demolición de la casa surgió espontáneamente, y explicó: “Quieren demolerla aunque la Municipalidad la había nombrado como parte del paseo histórico, para construir un hotel de la gran cadena Howard Johnson”. La semana pasada se formalizó el pedido a la Comisión Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos, en el que solicitaron que se declare de valor patrimonial, y también se propusieron varios inmuebles representativos más, además de recomendar que la comisión envíe especialistas.

La diputada provincial Liliana Piani presentará un proyecto de ley a nivel provincial similar al que existe en la Ciudad de Buenos Aires para que se protejan los edificios antiguos. Mañana se entregarán las 850 firmas –que se juntaron el 22 de diciembre– al Concejo Deliberante local, además de solicitar que se constituya una comisión de patrimonio, con un consejo consultivo integrado por especialistas, vecinos y gente del Ejecutivo.

La idea es avanzar en un proyecto de ley que proteja todo el casco histórico de Tigre, porque en este último tiempo se han demolido varios inmuebles.


http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0231/articulo.php?art=5558&ed=0231#sigue
 
#71 ·
Patrimonio

Señor Director:

"Nada más desolador que ver una hermosa casa semidestruida. Ni al principio, cuando presentan el cartel de «Se vende», porque todavía creemos que tiene una oportunidad, ni después, cuando sólo queda un espacio vacío, porque ya no tenemos la imagen torturada de un agonizante; no, el paso del medio es lo peor. Cuando nos acercamos al mutilado todavía podemos ver una moldura soberbiamente trabajada o un capitel de esos que ya nadie sabe hacer; los vitraux exquisitos y las aberturas de cedro o roble fueron retirados previamente, lo que nos ofrece cierto alivio.

"Un profesor de historia -hablábamos entre colegas en el colegio- me contaba que él tenía que inculcar el amor por el pasado en un contexto en que el pasado mismo se destruía literalmente a mazazos. Me pregunto: un país que tiene tanto desprecio, tan poco amor por su patrimonio (en este caso, el arquitectónico), ¿es un país serio? ¿Ustedes qué piensan?"

Juan Manuel Valitutti
DNI 22.276.786
Thompson 762, Capital



http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=995061

Y para arruinarles un poco la noche les dejo la foto de otro que se nos va. Está (aba) En avenida Las Heras y Ugarteche mas o menos.

 
#75 · (Edited by Moderator)
Patrimonio

Y para arruinarles un poco la noche les dejo la foto de otro que se nos va. Está (aba) En avenida Las Heras y Ugarteche mas o menos.


Cramer, esa foto de cuando es??? porque en esa misma cuadra por noviembre- diciembre tiraron un edificio igual, si pasaste recientemente vas a ver una construcción casi esquinza Ugarteche
Bueno , por si les interesa en araoz y Guatemala, están tirando un petit hotel bien franchuten que además de tener un valor histórico, pertenecía a una cuadra de estilo parecido, ayer pase y estaba vestido de andamios y adornado con el permiso de demolición

pd: pasen una camara, me muero de ganas por dejar plasmado como arruinan dia, dia el barrio

Los invito a visitar Proteger Barracas, el patrimonio arquitectónico un amplio sector de ese barrio histórico está en serio riesgo de desaparición!
Terrible, el patrimonio de esta ciudad esta a la deriva, solo resta por esperar que pare este salvajismo y prepararse para ver destruir lo que quede en el próximo boom constructivo. mmmmmhh que impotencia...
 
#73 · (Edited)
^^Diego: Existe una sola razón que explica todo esto:

$$$$$$$$$$

Y la realidad nos muestra, salvaje y lamentablemente, que todos los otros valores del espíritu, pierden en su lucha contra este "poderoso caballero".

NOS ESTAN QUITANDO LA HISTORIA! Después, qué?
 
#79 ·
^^^^jaja ese ultimo es el colmo!!! es o era impresionante el trabajo artesanal en la puerta y balcon!!!

pd: no se puede hacer nada para poder detener ESO!!!

Y el primero, seguramente hay decenas de edificios de este estilo que estan por correr la misma suerte, se imaginan, a este ritmo gran parte de los barrios porteños van a perder su identidad trasformándolos a todo en una masa homogénea del construcciones berretas decada del 90 en el siglo XXI

donde quedaba el hotel ese?
 
#80 ·
Aparentan ser buenas noticias para el ex hotel Metropol
la noticia es de ayer 15/04/08

DENUNCIA DE UNA ONG
Demoliendo hoteles

Una ONG denuncia la presunta demolición ilegal de un inmueble de alto valor patrimonial. Se trata del ex Hotel Metropol que cuenta con el resguardado de una ley de protección especial de patrimonio arquitectónico.
DENUNCIA DE UNA ONG
Demoliendo hoteles



Por Lucas Schaerer

"Por una denuncia de un ciudadano, comprobamos que el ex Hotel Metropol aparece en una página de internet de una conocida empresa de venta de materiales de demolición, bajo el título Extraordinario material de demolición Palacio Francés ex Hotel Metropol. La página web muestra 200 fotos y 2 videos del inmueble. Esto denota un acceso total a la empresa que comercializa los futuros restos de la edificación al interior del inmueble", expresó Santiago Pusso, coordinador de la ONG "Basta de Demoler".

El ex Hotel Metropol, sito en Bartolomé Mitre 1618-20, se encuentra bajo el área de la ley 2548, que fue sancionada para la "protección especial de patrimonio arquitectónico".

El ex Hotel Metropol es obra del arquitecto de origen suizo-alemán Lorenzo Siegerist, autor, entre otras obras, de la ex ferretería Hirsch (ícono de la arquitectura industrial de Monserrat), el imponente edificio de Bolívar y Moreno, recientemente desalojado; además, el arquitecto estuvo involucrado en el trazado de la primer línea de subte en América Latina, la Línea A.

Desde "Basta de Demoler" afirman que el inmueble en cuestión ostentaba un cartel de venta desde 2005 que ha sido retirado y ahora, "la pared está brutalmente tapiada y sin ningún tipo de aviso de obra, lo que sugiere una inminente demolición clandestina, ya que no se ha tramitado ningún permiso de obra alguno ante las autoridades pertinentes".

La ONG denunció el tema en el Gobierno de la Ciudad y está tramitando un amparo preventivo. "Basta de Demoler" nació por un grupo de vecinos que luchan por la conservación del patrimonio arquitectónico de la Ciudad. "Queremos que los funcionarios e inversores entiendan que construir no significa destruir", figura en su blog.


http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=699f429ad1e0f6cb49e7efbedd5065dd
 
#82 ·
^^
Gerba: ojalá lo salven..realmente es increíble como se esta tirando toda la ciudad abajo para construir porquerías!! No sé que hace el gobierno de la Ciudad...pero es decandente. Lo peor de todo es que muchas demoliciones son ilegales! De hecho hoy mande mails a todas partes con fotos del edificio de Ayacucho 277 y en la
Subsecretaría de Planeamiento Urbano del Ministerio de Planeamiento me respodieron que ellos no tenían ninguna orden de demolición en esa dirección. Por ende, me dijeron que haga la denuncia personalmente....:eek:hno:

uhh no Kamuss otra pálida por hoy no! jaja...tenía la esperanza de que dejen al menos la fachada después de tanto alboroto por parte de los vecinos....
 
#84 ·
#85 ·
Se seguirían perdiendo los interiores con todo el valor que poseen, pero si al menos dejaran las fachadas los barrios no perderían tanto su imagen. No me disgustaría que dejasen las fachadas existentes y construyan por encima de eso, antes que demoler completamente esos edificios.
 
#86 ·
Ayer, caminado cerca de casa hice un descubrimiento nefasto, de esos que me hacen mal al estómago.

Tres de Febrero al 900, entre Olleros y Gorostiaga, una cuadra única, homogénea como pocas en la zona, con construcciones de calidad y alto valor arquitectónico. Asta aquí lo que yo recordaba.

En la vereda impar ya nao queda casi nada, me sorprendió la velocidad, creo que habré pasado por última vez hace un año.

De la vereda de enfrente, les muestro las fotos de lo que ya está en proceso de demolición: lindo, homogéneo y lo peor de todo IRREPETIBLE






Al menos el quiosquito de la esquina se salvó !

 
#88 ·
Esas casas son/eran preciosas!!! no hay control de nada!
Foto de hoy Ayacucho 280 de hoy a la mañana, por el humo salió asi de borrosa... justo enfrente de Ayacucho 277 (el edificio de la foto que postié anteriormente).. en estos días ví a obreros entrar a este edificio que no tiene cartel de obra, ni nada y se escucha que estan trabajando! así que es ilegal!!
 
#310 · (Edited)
Esas casas son/eran preciosas!!! no hay control de nada!
Foto de Ayacucho 260 de hoy a la mañana, por el humo salió asi de borrosa... justo enfrente de Ayacucho 277 (el edificio de la foto que postié anteriormente).. en estos días ví a obreros entrar a este edificio que no tiene cartel de obra, ni nada y se escucha que estan trabajando! así que es ilegal!!
HEYYYY OTRA BUENA NOTICIA!!!!!!

Se acuerdan de este edificio?, buen después de la reunión con "Basta de Demoler" el 21/06 les envié la foto con la dirección exacta y explicando que no tenía ningún cartel de aviso de obra! Hoy, como todos los días, yendo a la facu pasé y me encuentro con la faja de Clausura!!! Fui tan feliz!!!!!
 
Top