la verdad es que no hay un skyline definido en esta ciudad, tienen un edificio alto y dos mas mas o menos de altura, el resto se se sin una definición y bien desproporcionado, en skyline le falta mucho mas a santiago, buen diseño los tres edificios altos de la ciudad.
No comparto nada de lo que dices. Creo que El skyline sin ser de los mas impresionantes, definición tiene, y existe a diferencia de otras ciudades de América Latina una conformación bastante coherente en cuanto a distanciamientos y proporciones que aun respetan una escala humana.
He visto ciudades de América Latina que se preocupan de mantener una altura extremadamente alta, pero descuidando los distanciamientos de una manera increible, haciendo ver horrible el skyline, (por muy alto que sea), tanto por falta de planificación como por arquitectura deficiente.
lo siento, la gente no puede olvidarse de este post porque es épico :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Lo que muchos no dimensionan acá es el poder que tienen los grupos NIMBY en Santiago, los planos reguladores comunales cada vez hacen más difícil construir grandes alturas. Vieran todo el show que se hizo por el Costanera Center.
Me gusta santiago tiene edificaciones ,modernas y bonitas pero si quito la costanera y la titanium desaparece el skyline practicamente espero no ofender. saludos desde COLOMBIA mi calificacion es 8
Me gusta santiago tiene contrucciones bonitas y modernas , pero si quitase la costanera y la titanium el skiline practicamente se desaparece saludos desde COLOMBIA le doy un 8
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Related Threads
?
?
?
?
?
SkyscraperCity Forum
139.4M posts
1.1M members
Since 2002
A truly global community dedicated to skyscrapers, cities, urban development, and the metropolitan environment. Join us to share news, views and fun about architecture, construction, transport, skylines, and much more!