search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Fotografia > Fotoforum

Fotoforum Sprzęt, porady, galerie



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old July 12th, 2017, 04:16 PM   #421
salto_angel
Visionmonger
 
salto_angel's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Bytůń
Posts: 19,470
Likes (Received): 9249

Tomku, a jak podmieniasz, żeby się nie pomylić?
__________________
Prezydent: Dziękuję wszystkim tym, którzy wywieszali moje banery na swoich płotach. #stolatplanowania

TUMW
salto_angel no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old July 12th, 2017, 04:38 PM   #422
Tomeyk
Registered User
 
Tomeyk's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Kraków
Posts: 9,937
Likes (Received): 16511

Bardzo pomaga mi chronologiczny układ moich wątków.
Do tego mam zdjęcia historyczne zbackupowane w 2 lokalizacjach (od 2015 w 3, bo są jeszcze roboczo na lapku).
Układ backupów mam następujący - katalog dla danego roku a w nim kilkadziesiąt podkatalogów dla większych fotospacerów, oznaczonych datą dzienną i skróconym opisem, w środku RAW i w kolejnym podkatalogu wywołane jpg.
Patrząc na mój wątek z chronologii (cofając się) wiem jaki to rok, mniej więcej data, z opisów jaka to tematyka, szukam na tej podstawie odpowiedniego katalogu ze zdjęciami. To część bardzo szybka, góra pół minuty - wdzięczny jestem sobie z przeszłości, że od początku wprowadziłem taki jasny układ.
Potem wgrywam całość fotospaceru na flickra i edytuję post po poście i zdjęcie po zdjęciu podmieniając link orientując się wg nazwy zdjęcia z danego linka (IMGPXXXX - w ramach pojedynczych katalogów nie ma żadnych duplikatów, więc podmianka jest prosta). Ale to jest ta pracochłonna część, kilka stron wątku na godzinę.

PS. Widzę, że w Twoim wątku też znaczna część linków już padła
Tomeyk no está en línea   Reply With Quote
Old July 12th, 2017, 09:45 PM   #423
jaceek81
Registered User
 
Join Date: Dec 2012
Location: Żary
Posts: 1,462
Likes (Received): 1349

Mi też photobucket zablokował wszystkie zdjęcia w wątku o Żarach. Z 1400 zdjęć 200 już zaktualizowałem. Wszystkie mam podpisane zary1,2,3 i tak samo na dysku wiec nie ma problemu z podmianą linków.
jaceek81 no está en línea   Reply With Quote
Old July 12th, 2017, 11:13 PM   #424
este
Registered User
 
este's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Gorzów
Posts: 18,022
Likes (Received): 7770

Chciałem własnie założyć konto na flickerze i okazało się że już mam. Od 8 lat - tylko niczego tam nigdy nie wrzuciłem to zapomniałem
Bye bye fotobaket

Last edited by este; July 12th, 2017 at 11:44 PM.
este no está en línea   Reply With Quote
Old July 13th, 2017, 08:32 AM   #425
salto_angel
Visionmonger
 
salto_angel's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Bytůń
Posts: 19,470
Likes (Received): 9249

Quote:
Originally Posted by Tomeyk View Post
Bardzo pomaga mi chronologiczny układ moich wątków.
Do tego mam zdjęcia historyczne zbackupowane w 2 lokalizacjach (od 2015 w 3, bo są jeszcze roboczo na lapku).
Układ backupów mam następujący - katalog dla danego roku a w nim kilkadziesiąt podkatalogów dla większych fotospacerów, oznaczonych datą dzienną i skróconym opisem, w środku RAW i w kolejnym podkatalogu wywołane jpg.
Patrząc na mój wątek z chronologii (cofając się) wiem jaki to rok, mniej więcej data, z opisów jaka to tematyka, szukam na tej podstawie odpowiedniego katalogu ze zdjęciami. To część bardzo szybka, góra pół minuty - wdzięczny jestem sobie z przeszłości, że od początku wprowadziłem taki jasny układ.
Potem wgrywam całość fotospaceru na flickra i edytuję post po poście i zdjęcie po zdjęciu podmieniając link orientując się wg nazwy zdjęcia z danego linka (IMGPXXXX - w ramach pojedynczych katalogów nie ma żadnych duplikatów, więc podmianka jest prosta). Ale to jest ta pracochłonna część, kilka stron wątku na godzinę.

PS. Widzę, że w Twoim wątku też znaczna część linków już padła
Dzięki!

No właśnie ja chyba zrobię tak, że ściągnę wszystkie katalogi z fotobucketa na dysk, przejrzę co i jak i będę sukcesywnie podmieniał później. Chociaż w moim przypadku to pewnie zabierze kilka miesięcy zanim znowu będzie ok. Pomogą na pewno opisy w wątku i w miarę czytelne nazewnictwo katalogów. Niektóre zdjęcia wrzucałem w 2010... więc będę miał przynajmniej wycieczkę w przeszłość.

Widzę, że większość osób przesada się lub już używa flikra. Chyba też skorzystam... A fotobaket niech się chrzani z taką polityką.
__________________
Prezydent: Dziękuję wszystkim tym, którzy wywieszali moje banery na swoich płotach. #stolatplanowania

TUMW
salto_angel no está en línea   Reply With Quote
Old July 13th, 2017, 11:29 AM   #426
Tomeyk
Registered User
 
Tomeyk's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Kraków
Posts: 9,937
Likes (Received): 16511

Photobucket dostał taką porcję hejtu, że sie to w głowie nie mieści.
Zresztą w głowie się nie mieści to co zrobili.
Szukałem wczoraj trochę na ten temat i są o tym artykuły nawet w New York Timesie
Swoją drogą nic dziwnego, że nabrało to rozgłosu - 100 milionów użytkowników, 14 miliardów zdjęć, linki na pokaźnej części forów, blogów i stron w całym Internecie nagle padły.
Sprawdź lepiej, czy jesteś w stanie zgrać te zdjęcia, niektórzy mają z tym kłopot.
Tomeyk no está en línea   Reply With Quote
Old July 13th, 2017, 11:33 AM   #427
lulek89
foto-ml.pl
 
lulek89's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Top of the Flop
Posts: 13,992
Likes (Received): 27322

Jestem ciekaw czy im sie to opłacało. Bo IMO jakby wprowadzili ceny bardziej ludzkie, właśnie chociażby jak Flickr - 40$ za 2 lata za PRO to jest normalna cena za serwer i sporo ludzi by się skusilo i zapłacilo dla świętego spokoju. Ale nie 400 za rok. Pogięło.
lulek89 no está en línea   Reply With Quote
Old July 13th, 2017, 11:46 AM   #428
Tomeyk
Registered User
 
Tomeyk's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Kraków
Posts: 9,937
Likes (Received): 16511

Ja im płaciłem 25$ rocznie za więcej miejsca i nieograniczoną przepustowość - i tyle było w pełni akceptowalne, pewnie niedługo sobie kupię PRO na Flickrze bo tyle mogę płacić. Ale 400$ na rok? Chora pomyłka.
Mam nadzieję, że upadną z hukiem, bo to może odstraszyć chcących próbować w przyszłości podobnych ruchów.
Tomeyk no está en línea   Reply With Quote
Old July 13th, 2017, 12:03 PM   #429
salto_angel
Visionmonger
 
salto_angel's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Bytůń
Posts: 19,470
Likes (Received): 9249

Quote:
Originally Posted by Tomeyk View Post
Photobucket dostał taką porcję hejtu, że sie to w głowie nie mieści.
Zresztą w głowie się nie mieści to co zrobili.
Szukałem wczoraj trochę na ten temat i są o tym artykuły nawet w New York Timesie
Swoją drogą nic dziwnego, że nabrało to rozgłosu - 100 milionów użytkowników, 14 miliardów zdjęć, linki na pokaźnej części forów, blogów i stron w całym Internecie nagle padły.
Sprawdź lepiej, czy jesteś w stanie zgrać te zdjęcia, niektórzy mają z tym kłopot.
Właśnie zgrywam. Idzie to topornie, bo muszę katalog po katalogu, nie ma opcji żeby jednym klikiem to zrobić. Ale poświęcę się, bo mam 14k zdjęć.

Już im na tweeterze swoje też napisałem.
__________________
Prezydent: Dziękuję wszystkim tym, którzy wywieszali moje banery na swoich płotach. #stolatplanowania

TUMW
salto_angel no está en línea   Reply With Quote
Old July 13th, 2017, 03:55 PM   #430
Tomeyk
Registered User
 
Tomeyk's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Kraków
Posts: 9,937
Likes (Received): 16511



Tomeyk no está en línea   Reply With Quote
Old July 13th, 2017, 06:23 PM   #431
este
Registered User
 
este's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Gorzów
Posts: 18,022
Likes (Received): 7770

oby kiedyś nie było trzeba pokazywać tak flickerowi

PS
Czy jest jakiś sposób żeby oryginalna nazwa pliku zachowała się w linku z flickera?

Last edited by este; July 13th, 2017 at 07:38 PM.
este no está en línea   Reply With Quote
Old July 14th, 2017, 08:18 AM   #432
wojteks86
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Ruda Śląska/Lisboa
Posts: 110
Likes (Received): 72

Chyba nie, nie znalazłem, ale kopiując BBCode automatycznie dodaje opis linku z nazwą pliku, a to może trochę pomóc
__________________
Analogowe fotki: FLICKR

Instagram: wojteks86

este liked this post
wojteks86 no está en línea   Reply With Quote
Old July 23rd, 2017, 11:04 PM   #433
Tomeyk
Registered User
 
Tomeyk's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Kraków
Posts: 9,937
Likes (Received): 16511

Szanowni, czego używacie chcąc zmienić format pliku z filmem (u mnie to tajmlapsy) z avi na mp4 lub mov? Eksport z virtualdub nastąpił z użyciem kodeka h264 ale w virtualdub nie ma opcji eksportu do innego kontenera niż avi, stąd szukam innego programu.
Pazera wynikowo daje nawet na najwyższych ustawieniach plik mocno skompresowany i stratny na jakości, MPEGStreamclip daje mi czarny ekran (mimo instalacji quicktimealt181).
Nie chce mi się wydawać 400-1200 PLN na profesjonalny program do tajmklapsów
Tomeyk no está en línea   Reply With Quote
Old August 1st, 2017, 09:43 AM   #434
Tomeyk
Registered User
 
Tomeyk's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Kraków
Posts: 9,937
Likes (Received): 16511

Dobra, gdyby to kogoś interesowało i miało pomóc to podaję przepis na tajmlapsy z użyciem darmowych programów w przypadku niezadziałania popularnych narzędzi.
Do VirtualDub zaimportować kodek h264, z tego źródła:
https://sourceforge.net/projects/x264vfw/
Można już eksportować z użyciem tego kodeka, niestety VD (sam w sobie znakomity i z bardzo dobrymi wtyczkami) może zapisywać tylko w formacie avi. Dlatego konieczne jest jeszcze użycie jakiegoś konwertera, żeby zachowując kodek h264 zmienić avi na mov lub mp4 (wymogi rynku ).

U mnie z nieznanych mi względów (próbowałem instalować i ffmpg i quicktimealt) nie działał powszechnie polecany MPEGStreamclip. Nie zadziałał również XMediaRecode, polecany gdy nie zadziała ten pierwszy. XVideo HD Deluxe (tak jakoś się to chyba nazywało) zadziałał, ale za wersję do użytku komercyjnego trzeba zapłacić więc moja wewnętrzna cebula wygrała.
W końcu po wypróbowaniu kilku kolejnych darmowych programów znalazłem działający i bez ograniczeń przy użytku komercyjnym - Video to Video, działa dobrze, choć ma niestety ograniczenie bitrate do 18000, cena darmowości. Na szczęście jest to na tyle wysoki poziom, że różnicy praktycznie nie widać (oryginalne tajmlapsy wychodzące z VirtualDub mają u mnie bitrate między 40 a 50 tysięcy przy 25 klatkach na sekundę).
Na razie trzymam się tego procesu, ale jeśli znajdę działający u mnie program bez ograniczenia bitrejtu to się z radością przesiądę.

Są oczywiście programy komercyjne specjalnie do tworzenia tajmlapsów, które od razu dadzą plik wynikowy w żadanym formacie, ale te tańsze są gorsze od VirtualDub (np. deflicker działa zauważalnie gorzej) a te lepsze (a właściwie ten lepszy, bo jest jeden - LRTimelapse) kosztują 300 EUR.
Tomeyk no está en línea   Reply With Quote
Old August 13th, 2017, 04:52 PM   #435
Wypalacz Rafał
sceptyk
 
Join Date: Oct 2008
Location: Kraków
Posts: 10,492
Likes (Received): 6955

Pytanie do użytkowników Flickra - u was wszystko działa normalnie? Nie macie żadnych problemów z wgrywaniem zdjęć?
Wypalacz Rafał está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 14th, 2017, 08:56 AM   #436
wojteks86
Registered User
 
Join Date: Jan 2013
Location: Ruda Śląska/Lisboa
Posts: 110
Likes (Received): 72

Nie, a co dokładnie ci się dzieje?
__________________
Analogowe fotki: FLICKR

Instagram: wojteks86
wojteks86 no está en línea   Reply With Quote
Old August 14th, 2017, 09:20 AM   #437
lulek89
foto-ml.pl
 
lulek89's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Top of the Flop
Posts: 13,992
Likes (Received): 27322

Quote:
Originally Posted by Wypalacz Rafał View Post
Pytanie do użytkowników Flickra - u was wszystko działa normalnie? Nie macie żadnych problemów z wgrywaniem zdjęć?
Dużo zależy od przeglądarki. Na Chrome i Operze nie ma problemow, za to na Safari potrafiło nie wgrywać w ogóle zdjęc. No i wyłącz adblocka jeśli używasz bo potrafi ubić uploader.
lulek89 no está en línea   Reply With Quote
Old August 14th, 2017, 01:08 PM   #438
Wypalacz Rafał
sceptyk
 
Join Date: Oct 2008
Location: Kraków
Posts: 10,492
Likes (Received): 6955

Używam Vivaldi, dotychczas nie było problemu gdy chciałem wgrać kilka zdjęć za jednym razem - a tymczasem przedwczoraj to była masakra. Jedne się nie wgrywały inne dla odmiany kilka razy.
Wczoraj i dziś wgrywałem pojedynczo, na bieżąco. I szło bez problemu.
Wypalacz Rafał está en línea ahora   Reply With Quote
Old August 14th, 2017, 10:24 PM   #439
alsen strasse 67
Westendkaserne
 
alsen strasse 67's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Wrocław - Przedmieście Mikołajskie
Posts: 8,554
Likes (Received): 9715

del

Last edited by alsen strasse 67; August 15th, 2017 at 06:34 PM.
alsen strasse 67 no está en línea   Reply With Quote
Old August 14th, 2017, 10:47 PM   #440
aleph_null
¾
 
aleph_null's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Chicago
Posts: 1,319

1 pietro w dwa tygodnie, to faktycznie nic specjalnego, ale co Postimage ma do tego?
aleph_null está en línea ahora   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 03:37 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu