Así es, si hace tiempo se hubiera hecho realidad la idea de la familia Matthei (de Concepcion) de plantar un tipo de arbusto o árbol orillando el río y enangostandolo éste hoy en día sería mucho más profundo y por ende navegable.
Si lo piensas bien, por producto de la deforestacion y la sedimentacion, aunque se enangostara el rio, este volveria a llenarse de arena y perderia profundidad, el rio biobio bajo condiciones naturales ya era navegable hace como un siglo pero para volverlo navegable de nuevo habria que hacer un plan que tome en cuenta todo el recorrido del rio y sus afluyentes y no solo la zona afectada actualmente, en este caso el paso del rio por Concepcion
Precisamente la tarea de esos arbustos y/árboles es retener la arena y sedimentos y por ende evitar la sedimentacion y embancamiento del centro del río lo que en forma natural hace que el río se profundice.
El principal obtaculo del rio Bio-Bio y de todo rio en chile es su orientacion, todo curso de agua que tiene una desembocadura orientada al oeste forma una barra de arena lo que fuerza al rio a orientarse al sur, salvo alguna exepciones, por eso los cursos de agua que mientras mas en direccion norte desemboquen mas navegable seria, si el Bio-Bio tuviera su boca en SAn Vicente seria casi un estuario navegable
preciosa la ciudad clásica que ya no existe.
pero el modernismo construyó otra que sólo hoy se le ha tomado el peso de su importancia y se ha refaccionado y luce como nuevo!
Al menos un consuelo, la iglesia de Pedro de Valdivia aún existe.
This is an older thread, you may not receive a response, and could be reviving an old thread. Please consider creating a new thread.
Related Threads
?
?
?
?
?
SkyscraperCity Forum
139.4M posts
1.1M members
Since 2002
A truly global community dedicated to skyscrapers, cities, urban development, and the metropolitan environment. Join us to share news, views and fun about architecture, construction, transport, skylines, and much more!