daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Romania & Moldova > Development Forums > Infrastructure & Transport

Infrastructure & Transport Infrastructure projects, transport & mobility



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old January 14th, 2018, 09:54 PM   #5481
Randaal
In the brig
 
Join Date: Jan 2015
Posts: 1,672
Likes (Received): 1574

Quote:
Originally Posted by radante View Post
Din contra, acest tel al energiei nucleare este tot mai indepartat din cauza isteriei regenerabilelor. Acum o buna parte din finantare si din cercetatori isi indreapta atentia spre probleme "presante", de exemplu, cum sa facem sa se invarta mortistile fara vant sau cum sa producem energie...mancand fasole.
Vorbesti prostii. Ar trebui sa mentionezi ca te referi la Europa doar. Si gluma de a produce energie mancand fasole te lasa pur si simplu....poker face.
Randaal no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old January 14th, 2018, 10:03 PM   #5482
sorinAcesta
Escapee
 
sorinAcesta's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: Bad Hersfeld
Posts: 1,560
Likes (Received): 442

Parca e binisor

__________________

CosteaH liked this post
sorinAcesta no está en línea   Reply With Quote
Old January 14th, 2018, 10:35 PM   #5483
Felcerul
Registered User
 
Join Date: Sep 2015
Posts: 125
Likes (Received): 61

Nu poti spune ca cercetatorii din fizica nucleara s-au indreptat spre regenerabile... s-au indreptat banii, in principal spre coruptia universitara care finanteaza studii despre frecarea frunzei. Spre exemplu dementii din Norvegia au bagat miliarde de dolari in "cercetare" pt a-si demonstra ca genul este o constructie sociala, desi toate studiile pe mamifere demonstreaza invers. Idiotii astia au impresia ca daca ei se mint ca apa curge in sus, cand scapi paharul se va varsa pe tavan... Isi permit impresii ca au petrol... dar pana cand?

Daca nu terminam cu decadenta marxista, occidentul va avea soarta sovietului sub cizma grea a Chinei.

Occidentul nu mai e in stare sa dea in functiune in timpul si bugetul prevazut un reactor nuclear, si pariez ca primiii ce se vor intoarce pe luna vor fi chinezii!
Ar fi culmea culmilor ca in urmatoarea generatie, Rusia sa devina leaganul democratiei iar dictaturile arabe societati laice in timp ce Anglistanul si Francistanul se vor curata cu legea sharia de "infideli"
Quote:
Originally Posted by Sorin62 View Post
Că tot vorbim de olandezi, ei cum de nu s-au mutat? O mare parte a teritoriului olandez este sub nivelul mării. Soluția lor ar putea fi folosită și în alte țări.
În plus, nu vorbim de migrații la mii de km. Vorbim de dezvoltare preponderentă pe terenuri mai înalte. Apele nu vor crește într-o noapte. Durata medie de viață a unei construcții moderne este de 50-100 de ani.
Solutia ar putea fi folosita de toata europa... un dig in Gibraltar nu doar ca s-ar plati singur prin EE generata din maree, dar ar permite chiar o extindere teritoriala.

Iar in rest, adaptarea. Traiul pe apa... Pamantul nu dispare... doar se inunda cativa metri... Londra deja si-a calculat diguirea Tamisei...
__________________

Claudiopolis liked this post

Last edited by Felcerul; January 14th, 2018 at 10:41 PM.
Felcerul no está en línea   Reply With Quote
Old January 14th, 2018, 10:37 PM   #5484
MelcToxic
Registered User
 
MelcToxic's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Bucuresti-Brasov, mai mult Bucuresti
Posts: 2,019
Likes (Received): 4074

22% la noi se refera doar la eolian/solar/biomasa? Ca parca hidro trecea de 30%, 36% era cand am dat eu bac la geografie acum niste ani.

Spre exemplu, la suedezi:



aia 46% sunt aproape integral din hidrocentrale.

Ar fi interesant de facut o harta similara care sa arate
cat% din energia regenerabila e hidro
cat% din energia totala e nuclear
cat% din total e energie curata (regenerabila sau nu) - adica hidro+solar+eolian+nuclear

Ultima categorie mi se pare cea mai relevanta pentru cat de mult reduce fiecare tara emisiile de CO2. Ca spre exemplu Franta apare acolo cu 18% regenerabile dar dupa ne amintim ca 75% or so e energie nucleara, adica tot CO2-free.

Din nou, alea 22 de procente din Romania ma fac sa cred ca fiecare tara a numarat altfel.
---------

Probabil o sa fac eu harta aia + surse in zilele urmatoare. Probabil.

Quote:
Originally Posted by Felcerul View Post
Solutia ar putea fi folosita de toata europa... un dig in Gibraltar nu doar ca s-ar plati singur prin EE generata din maree, dar ar permite chiar o extindere teritoriala.
As prefera sa ajunga linia de coasta undeva prin Voluntari decat sa ne pierdem accesul la oceanul planetar.
__________________

pasadia liked this post

Last edited by MelcToxic; January 14th, 2018 at 10:56 PM.
MelcToxic no está en línea   Reply With Quote
Old January 14th, 2018, 11:06 PM   #5485
radante
Registered User
 
radante's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Cluj-Napoca
Posts: 2,112
Likes (Received): 3946

Quote:
Originally Posted by Randaal View Post
Vorbesti prostii. Ar trebui sa mentionezi ca te referi la Europa doar.
Stai putin! Tu crezi ca energia nucleara din fuziune viabila economic se va obtine prin ceva laborator obscur cu doua cutiute cu multe ceasuri si un cercetator cu parul zburlit care va striga "evrika"? Crezi ca daca UE, care este principalul finantator din lume al experimentelor fuziunii nucleare, isi reduce finantarea de exemplu pentru ITER, atunci nu e nicio problema pentru viitorul fuziunii?

Cercetarea fuziunii nucleare a ajuns la un nivel la care investiile in echipamente si in instalatii nu mai pot fi sustinute de economia unei singure tari. De aceea, cele mai avansate centre de cercetare de acest fel, existente, in faza de construire, cat si planificate, sunt sustinute financiar de blocuri economice ca UE si de parteneriate internationale. In privinta sistemelor tokamak functionale pot aminti Torus (UE) care are cel mai puternic reactor de acest fel, 38 MW. ITER (UE 45%, cu participatii minore SUA, Rusia, China etc) va fi cel mai mare experiment de tip tokamak si initial planificat sa inceapa din 2016, ulterior amanat pana in 2019. Se preconizeaza ca pana in 2035 tehnologia dezvoltata in cadrul acestui experiment va permite construirea unui reactor intermediar, DEMO, urmat dupa 2050 de un prototip rentabil de reactor nuclear cu fuziune, PROTO.


Ei bine...

Quote:
Meanwhile, delays and budget overruns have become the norm at ITER. The facility is not expected to begin operations until 2027 — 11 years later than initially planned.
http://www.nature.com/news/triple-th...fusion-1.14445

Asta traducandu-se prin intarzierea cu decenii a atingerii scopului final.

Din cine stie ce motive cred ca ti-e greu sa te informezi sau sa intelegi concepte mai complexe. Ai demonstrat-o si pe alte thread-uri. Dar macar ia-o mai usor cu vorbele mari cladite pe nisip.

Last edited by radante; January 14th, 2018 at 11:55 PM.
radante no está en línea   Reply With Quote
Old January 14th, 2018, 11:20 PM   #5486
MelcToxic
Registered User
 
MelcToxic's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Bucuresti-Brasov, mai mult Bucuresti
Posts: 2,019
Likes (Received): 4074

Quote:
Originally Posted by radante View Post
urmand ca acesta sa fie urmat dupa 2050 de un prototip
mai e mult pana departe...
In 2042 se estimeaza ca ajungem la 9 miliarde.

Sunt curios daca se alege ceva de proiectul Lockheed-Martin

https://lockheedmartin.com/us/produc...ct-fusion.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockhe...Fusion_Reactor

In mod normal as fi mai sceptic dar vorbim totusi de ditai compania, nu cred ca le-ar sta in fire sa abereze gratuit.

Mai rau e ca pana in 2050 previziunile legate de combustibili fosili ar sta cam asa



so...more of the same

Last edited by MelcToxic; January 14th, 2018 at 11:30 PM.
MelcToxic no está en línea   Reply With Quote
Old January 14th, 2018, 11:35 PM   #5487
radante
Registered User
 
radante's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Cluj-Napoca
Posts: 2,112
Likes (Received): 3946

2050 era daca ITER incepe experimentele pana cel tarziu in 2020, lucru putin probabil. Si asta presupunand ca experimentele vor avea succes. Chiar si asa, se refera la un prototip care va opera cel putin un deceniu pana va fi pusa la punct prima generatie de centrale cu fuziune. Si cine stie ce putere instalata va avea un asemenea reactor din prima generatie, poate nici 500 MW net.

Reactorul Lockheed-Martin e conceput pentru a dezvolta noi tehnologii si concepte inovative. Nici dezvoltatorii lui nu se asteapta la o minune. Daca vor avea succes, cel mai probabil acele tehnologii vor fi incorporate in proiectele globale ca ITER. Contracost, evident, doar acesta este scopul experimentelor Lockheed-Martin.

Last edited by radante; January 14th, 2018 at 11:43 PM.
radante no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2018, 09:38 AM   #5488
Sorin62
Registered User
 
Join Date: Aug 2013
Location: București
Posts: 82
Likes (Received): 26


ITER a anunțat în dec 2017 că au ajuns cu construcția la 50%, estimându-se obținerea plasmei în 2025 și fuziune în 2035.
https://www.iter.org/doc/www/content..._statement.pdf
Sorin62 no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2018, 09:59 AM   #5489
feste
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Location: Vinon sur Verdon
Posts: 39
Likes (Received): 28

Quote:
Originally Posted by Sorin62 View Post

ITER a anunțat în dec 2017 că au ajuns cu construcția la 50%, estimându-se obținerea plasmei în 2025 și fuziune în 2035.
https://www.iter.org/doc/www/content..._statement.pdf
50% din cladiri. E o mare diferenta fata de 50% din tot ce inseamna ITER.
feste no está en línea   Reply With Quote
Old January 15th, 2018, 09:42 PM   #5490
Sorin62
Registered User
 
Join Date: Aug 2013
Location: București
Posts: 82
Likes (Received): 26


Nu, poate nu am fost eu clar.
Quote:
the completion of 50 percent of the total construction work scope through First Plasma. This is no small achievement. It represents the collective contribution and commitment of ITER’s seven members. So it is with a sense of pride in that collective accomplishment, as well as a sense of deep gratitude to each member government, that we announce this accomplishment.
Total construction work scope,” as used in our project performance metrics, is a start - to - finish term. It includes design, component manufacturing, building construction, shipping and delivery, assembly, and installation. First Plasma, scheduled for December 2025, will be the first stage of operation for ITER as a functional machine. It will be followed by a staged approach of additional assembly and operation in increasingly complex modes, culminating in Deuterium - Tritium Plasma in 2035.
Au ajuns la 50% din efortul total al cărui final este obținerea plasmei în reactor.
Sorin62 no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 10:38 AM   #5491
feste
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Location: Vinon sur Verdon
Posts: 39
Likes (Received): 28

Quote:
Originally Posted by Sorin62 View Post

Nu, poate nu am fost eu clar.


Au ajuns la 50% din efortul total al cărui final este obținerea plasmei în reactor.
Ca sa ma crezi ca stiu ce zic, sa iti fac o poza cu cladirile in constructie de la etajul 4 al cladirii de birouri?
feste no está en línea   Reply With Quote
Old Yesterday, 12:02 PM   #5492
Sorin62
Registered User
 
Join Date: Aug 2013
Location: București
Posts: 82
Likes (Received): 26


Parțial ai dreptate:
Quote:
In late November 2017, design activities (which account for 24 percent of all the work required to reach First Plasma) were 93.9 percent finalized; manufacturing and building construction (48 percent of the scope) was more than half-completed (54.2 percent); delivery (8 percent of the scope) was close to the 23 percent mark and assembly and installation (20 percent of the scope) was nearing 1 percent.

The algorithms churned and turned and the Master Schedule could speak its oracle: ITER had achieved 50.9 percent of total work scope on the way to First Plasma.
Ei iau în considerare și activitatea de proiectare în această evaluare...
Sorin62 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
energy, romania

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 11:55 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium