search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa > Inwestycje ukończone



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 7 votes, 5.00 average.
Old September 20th, 2010, 03:26 PM   #781
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 52,540
Likes (Received): 16486

Jestem ciekawy jaki będzie wynik sporu sądowego, patrząc ze strony GDDKiA oni mają rację. Tylko teraz pozostaje kwestia jakiego sformułowania użyje gmina w swej obronie.
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old September 20th, 2010, 04:00 PM   #782
Fevver
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Location: Rumia
Posts: 20
Likes (Received): 11

Najwięcej zyska miasto Słupsk (odciążenie centrum miasta) - może powinno partycypować w kosztach utrzymania oświetlenia?

Faktem jest, że powinno być jasno określone już na etapie rozpoczęcia inwestycji kto za co płaci po oddaniu drogi do użytku.
Fevver no está en línea   Reply With Quote
Old September 20th, 2010, 04:52 PM   #783
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 52,540
Likes (Received): 16486

Na etapie rozpoczęcia inwestycji (tak jak to ma miejsce w przypadku każdej drogi klasy A i S) było wiadomo kto płaci - gmina. Tak to jest określone w przepisach.
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old September 21st, 2010, 12:06 AM   #784
Staś
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 507
Likes (Received): 245

znając prawo samorządowe dot. budżetu i finanse samorządów nie dziwię się wójtom - w jaki sposób, skąd mają wziąć pod koniec roku nagle kilkaset tysięcy nie zaplanowanych w budżecie? z kapelusza?

druga sprawa: te gminy oszczędzają gmina Kobylnica latem wyłącza oświetlenie po 22 by zaoszczedzić, a gmina Słupsk np. stawia na swych drogach latarnie solarne (dofinansowane z funduszy eko) http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/art...PSKI/426844841 nic dziwnego, że wqrzają się na GDAKĘ która zaprojektowała mega wypas w temacie oświetlenia, a teraz wójt ma za o płacić...

nie wszystko jest takie czarno-białe... Kobyliński ze Słupska dopłaci, ale powiaty grodzkie dostają kasę na oświetlenie swoich odcinków DK z budżetu...
Staś no está en línea   Reply With Quote
Old September 21st, 2010, 12:45 AM   #785
Maya83
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 14,651
Likes (Received): 6533

Quote:
Originally Posted by Staś View Post
znając prawo samorządowe dot. budżetu i finanse samorządów nie dziwię się wójtom - w jaki sposób, skąd mają wziąć pod koniec roku nagle kilkaset tysięcy nie zaplanowanych w budżecie? z kapelusza?
Hmm pomyślmy. Jak było mówione, że roczny koszt oświetlenia dla gminy wyniesie 100tys zł a lampy zostaną uruchomione po oddaniu obwodnicy, czyli pod koniec roku to gdzie ty widzisz brakujące kilkaset tysięcy ??
Maya83 no está en línea   Reply With Quote
Old September 21st, 2010, 10:03 AM   #786
Kasos4
Registered User
 
Join Date: Nov 2009
Location: Koszalin
Posts: 233
Likes (Received): 14

Quote:
Originally Posted by Gloin View Post
Tranzytowi? Też, ale przede wszystkim mieszkańcom. Gmina mega skorzysta na tej trasie i powinna płacić przynajmniej część kosztów eksploatacyjnych. Tym bardziej, że sama ani grosza nie musiała wysupłać na jej budowę.
Daj spokój jakie korzyści. Oczywiście wszystko zależy od indywidualnego przebiegu drogi. Myślę jednak, że mieszkańcy gminy na takiej drodze, która tylko przecina mało zaludnioną gminę to niewielki % ogółu poruszających się po niej pojazdów. Generalnie to raczej uciążliwość dla mieszkańców takiej małej gminy. Lepiej mieć drogę w miarę blisko, ale nie na swoim terenie To formalne kryterium jedynie przebiegu po gruntach gminy jest niesprawiedliwe. Być może miało ono uzasadnienie w przypadku zwykłych dróg krajowych, gdzie taka droga była oświetlana na terenie zabudowanym gminy, co służyło jej mieszkańcom. W przypadku dróg ekspresowych, a więc z założenia tranzytowych, nie powinno tak być, ponieważ oświetlenie nie jest tu dla mieszkańców tylko dla poprawy bezpieczeństwa ruchu na węzłach. Jak będzie to ostatecznie, czas pokaże. Jeżeli rzeczywiście gminy nie będą na to otrzymywać dotacji (subwencji czy jak to zwał), problem będzie się nasilał i na pewno znajdzie jakiś swój finał.
Kasos4 no está en línea   Reply With Quote
Old September 22nd, 2010, 11:38 AM   #787
jadwas
Stargardzki warszawiak
 
Join Date: Jan 2006
Location: Warszawa/Stargard
Posts: 1,761

Quote:
Originally Posted by Gloin View Post
Tranzytowi? Też, ale przede wszystkim mieszkańcom. Gmina mega skorzysta na tej trasie i powinna płacić przynajmniej część kosztów eksploatacyjnych. Tym bardziej, że sama ani grosza nie musiała wysupłać na jej budowę.
Gmina to raczej mocno straci, no chyba że pozwolą ich strażnikom na ustawianie fotoradarów, zwanych w tej okolicy śmietnikami, na ekspresówce.
__________________
Chciałbym dożyć możliwości wykonania pętelki:
A2-S3-A6-S10-S7-S8-A2
jadwas no está en línea   Reply With Quote
Old September 23rd, 2010, 07:58 PM   #788
as drogowy
z a b i o r o m
 
as drogowy's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Gdynia
Posts: 452
Likes (Received): 0

Informacja teraz już jak najbardziej oficjalna: przecięcie wstęgi - 25 października br.
as drogowy no está en línea   Reply With Quote
Old September 26th, 2010, 09:49 PM   #789
mariuszslupsk
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Location: Słupsk
Posts: 154
Likes (Received): 16

Quote:
Originally Posted by as drogowy View Post
Informacja teraz już jak najbardziej oficjalna: przecięcie wstęgi - 25 października br.
Asie - czy ta wiadomość jest pewna - doszły mnie słuchy ze są spore opóźnienia.
Wrzucam kilka fotek z telefonu - swoją drogą trzeba uważać na panów policjantów jazda rowerem po obwodnicy to kwota bagatela 150 PLN
Początek obodnicy Reblinko




WN1



kurcze mam prolbelmy z wrzuceniem zdjęć - pytanie na jaki serwer wrzucacie foty proszę o linki do stron

Last edited by mariuszslupsk; September 26th, 2010 at 10:00 PM.
mariuszslupsk no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 04:07 PM   #790
Staś
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 507
Likes (Received): 245

problem z oświetleniem to problem ogólnopolski:

http://wyborcza.pl/1,76842,8423779,B...a_swiatla.html

... ale u nas go rozstrzygnieto inaczej - Gmina Kobylnica i Gm. Słupsk dostały działki i budynki zbędne a kupione pod obwodnicę, teraz je sprzedadzą i bedzie kasa na oświetlenie.
Taki to kompromis i otwarcie nie jest zagrożone
Z GDDAKi do UG Kobylnica trafił m.in. słynny "biały domek" z Reblinka (między Motelem a wsią) - to nowy dom wykupiony pod obwodnię, który się "ostał" a teraz jest na sprzedaż
Staś no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 04:13 PM   #791
MichalJ
Registered User
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 13,537
Likes (Received): 5098


Nie rozumiem. W artykule jest wyraźnie napisane, że płacenie przez gminy za oświetlanie dróg nie dotyczy dróg S i A.
Obwodnica jest przecież S...
MichalJ no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 06:01 PM   #792
kodens1979
Registered User
 
kodens1979's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Mysłowice / Katowice
Posts: 609
Likes (Received): 51

Do końca śledze ten wątek i nachodzi mi jedno pytanie dla czego tak piękna obwodnica nie do końca będzie dwu jezdniowa jak widać na niektórych zdjęciach.
Widać że miejsce jest czy to będą kończyć? czy jest w planach na najbliższe lata?
__________________
FOCUS KLUB POLSKA Grupa Śląsk.
kodens1979 no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 07:19 PM   #793
mattin
Registered User
 
Join Date: May 2006
Posts: 206
Likes (Received): 36

Quote:
Originally Posted by MichalJ View Post

Nie rozumiem. W artykule jest wyraźnie napisane, że płacenie przez gminy za oświetlanie dróg nie dotyczy dróg S i A.
Obwodnica jest przecież S...
Nie ma co za dużo wymagać od dziennikarzy, a tym bardziej znajomości prawa w dziedzinie dróg.
Właściwy artykuł z prawa energetycznego.
Quote:
Art. 18. 1. Do zadań własnych gminy w zakresie zaopatrzenia w energię elektryczną,
ciepło i paliwa gazowe należy:
1) planowanie i organizacja zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe
na obszarze gminy;
2) planowanie oświetlenia miejsc publicznych i dróg znajdujących się na terenie gminy;
3) finansowanie oświetlenia ulic, placów i dróg publicznych znajdujących się na terenie gminy.
2. Gmina realizuje zadania, o których mowa w ust. 1, zgodnie z:
1) miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku braku takiego planu
- z kierunkami rozwoju gminy zawartymi w studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gminy;
2) odpowiednim programem ochrony powietrza przyjętym na podstawie art. 91 ustawy z dnia 7
kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska.
3. Przepisy ust. 1 pkt 2 i 3 nie mają zastosowania do autostrad i dróg ekspresowych w rozumieniu przepisów o autostradach płatnych.
mattin no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 07:55 PM   #794
smar
Infrastrukturnik drogowy
 
smar's Avatar
 
Join Date: Nov 2004
Location: Poznań (PL)
Posts: 11,220

Quote:
Originally Posted by kodens1979 View Post
Do końca śledze ten wątek i nachodzi mi jedno pytanie dla czego tak piękna obwodnica nie do końca będzie dwu jezdniowa jak widać na niektórych zdjęciach.
Widać że miejsce jest czy to będą kończyć? czy jest w planach na najbliższe lata?
To pytanie pojawia się mniej więcej co stronę lub dwie, więc przeoczyłeś już kilka dyskusji.

Poza tym przydałoby się czasem używać przecinków, a 'dlaczego' piszemy razem.
__________________
"Lepiej bez celu iść naprzód, niż bez celu stać w miejscu, a z pewnością o niebo lepiej niż bez celu się cofać."
Andrzej Sapkowski, tzw. 'cykl wiedźmiński'
ZOP domknięta, S5 w budowie
Moje 'DROGOWE MARZENIA': OBWODNICE EKSPRESOWE:S5+S11/obwodnica północno-wschodnia/S11 obwodnica Obornik/III rama
smar no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 09:20 PM   #795
Kasos4
Registered User
 
Join Date: Nov 2009
Location: Koszalin
Posts: 233
Likes (Received): 14

Quote:
Originally Posted by smar View Post
To pytanie pojawia się mniej więcej co stronę lub dwie, więc przeoczyłeś już kilka dyskusji.

Poza tym przydałoby się czasem używać przecinków, a 'dlaczego' piszemy razem.
Ale chyba nie ma mowy o tym czy są plany dobudowania tej brakującej jezdni? Czy wniosek o DŚU na trasę między Słupskiem a Lęborkiem będzie obejmował też II jezdnię OS, czy jest to na razie sprawa "nie ruszona"?
Kasos4 no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 11:07 PM   #796
MarcinN
BANNED
 
Join Date: May 2006
Location: Trójmiasto
Posts: 3,707
Likes (Received): 268

Ale po co ta dodatkowa nitka? Póki co - jednopasmowa obwodnica wystarczy.
MarcinN no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 11:15 PM   #797
jerzu007
Registered User
 
jerzu007's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Goleniów
Posts: 2,651
Likes (Received): 208

Wystarczy w jakim sensie?
jerzu007 no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 11:22 PM   #798
MarcinN
BANNED
 
Join Date: May 2006
Location: Trójmiasto
Posts: 3,707
Likes (Received): 268

W każdym.
MarcinN no está en línea   Reply With Quote
Old September 27th, 2010, 11:48 PM   #799
jerzu007
Registered User
 
jerzu007's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Goleniów
Posts: 2,651
Likes (Received): 208

Szkoda, że nie napisałeś konkretnie.

Nie podzielam Twojego zdania i budowanie jakiegokolwiek fragmentu drogi S6 w przekroju 1x2 jest przede wszystkim ogromną niegospodarnością.
jerzu007 no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2010, 02:38 AM   #800
JacYk
Local Patriot
 
JacYk's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Szczecin
Posts: 10,803
Likes (Received): 14057

Quote:
Originally Posted by MarcinN View Post
Ale po co ta dodatkowa nitka? Póki co - jednopasmowa obwodnica wystarczy.
Chyba myślisz (jeśli się mylę, to mnie popraw) tylko o wielkości potoków aut, jakie mogą wystąpić w najbliższym czasie na tej obwodnicy.
Jednak spróbuj też pomyśleć o większym bezpieczeństwie i komforcie jazdy (np. nic nie wyjedzie ci z na przeciwka), czy lepszej płynności ruchu, łatwiejszym i bezpieczniejszym ew. wyprzedzaniu (np. "konwoju" ciężarówek).
Dodatkowo w przypadku tej obwodnicy, będzie też trochę irytowało i utrudniało płynną jazdę to: zwężenie, rozwidlenie, zwężenie, rozwidlenie...

Drugi aspekt.
Powiem przewrotnie, że może mniej by drażnił przekrój tej obwodnicy, gdyby w całości była ona jednojezdniowa i gdyby nie przygotowano na obecnym etapie budowy, nasypów pod drugą nitkę. Wiadukty (te nad jezdnią obwodnicy), są już pod przekrój 2X2 i to jakby oczywistość. Patrząc natomiast na niemalże gotowe nasypy pod drugą jezdnie, nie ja jeden myślę sobie DZIWNIE to wygląda. Przecież niewspółmiernie mniejszych kosztem, można było doprowadzić już całą obwodnicę podczas trwającej obecnie budowy do pełnego przekroju 2X2, niż robić to w przyszłości jako odrębne zadanie. W dużym uproszczeniu, zabrakło tylko dwóch obiektów, a na nasypach, stabilizacji gruntu, podbudowy z kruszywa oraz nawierzchni z BA i było by tak...,
...jak być powinno od razu.
__________________
---------------------------------------------------------------------------------
"Młodzi kierowcy powinni jak najszybciej mieć poważny wypadek.
Wstrząs pourazowy zadziała jak układ kontroli trakcji."
Jeremy Clarkson
---------------------------------------------------------------------------------
JacYk no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
droga ekspresowa, ekspresówka-s6, obwodnica, pomorskie, słupsk, s-6

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 10:53 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu